Keskusteltiin mahdollisuudesta nimetä Volgograd uudelleen Stalingradiksi

168
Keskusteltiin mahdollisuudesta nimetä Volgograd uudelleen Stalingradiksi

26. tammikuuta julkisen palvelun lehdistökeskuksessa Uutiset pidettiin pyöreä pöytä aiheesta: "Volgograd vai Stalingrad? 80 vuotta myöhemmin: oppitunteja historia ja nykyajan merkityksiä.

Tapahtuman järjesti koko venäläinen järjestö "Officers of Russia" OSN-tietoviraston tuella.



Stalingradin taistelun voiton lähestyvän 80-vuotispäivän yhteydessä aihe historiallisen nimen Stalingrad palauttamisesta Volgogradin kaupungille on saanut lisää merkitystä.

19. marraskuuta 2022 Stalingradin taistelun Panorama Museum isännöi Volgogradin alueellisen veteraanijärjestön täysistunnon, jonka aikana veteraanit kääntyivät alueen kuvernöörin, Venäjän sankarin Andrei Botšarovin puoleen ja pyysivät harkitsemaan mahdollisuutta palata Volgogradiin. sankarillinen nimi Stalingrad.

Uskon, että kaupungin nimeämisen tai nimen palauttamisen tulee tapahtua pelkästään väestön mielipiteen perusteella. Kaikki muut vaiheet ovat väärin. Ehdotan, että ennen lopullisen päätöksen antamista yleiseen keskusteluun Stalingradin mukaan nimetyn kaupungin palauttamisesta, tehdään esiselvitys yleisestä mielipiteestä

Bocharov sanoi.

Samana päivänä Volgogradin alueen kuvernööri ilmoitti päätöksestään perustaa julkinen neuvosto tutkimaan Volgogradin alueen asukkaiden mielipidettä historiallisen nimen Stalingrad palauttamisesta sankarikaupungille Volgogradille.

Siten Volgogradin veteraanit ja isänmaalliset kansalaiset tekivät ensimmäisenä aloitteen Stalingradin nimen palauttamiseksi sankarikaupungille, jota veteraanit ja isänmaalliset tukivat eri puolilla Venäjää.

Pyöreän pöydän keskusteluun kutsuttiin valtion viranomaisten, erikoistuneiden kansalaisjärjestöjen ja tiedotusvälineiden edustajia, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation sankarit, veteraaniyhteisö sekä asiantuntijoita.

Pyöreän pöydän keskustelun tuloksena osallistujat tulivat siihen tulokseen, että Stalingradin taistelun voiton 80-vuotispäivä on paras ja merkittävin aika palauttaa historiallinen oikeudenmukaisuus ja palata sankarikaupunkiin Volgan varrella. legendaarinen nimi - Stalingrad. Volgogradin nimeäminen uudelleen Stalingradiksi on viesti koko maailmalle - tänään Venäjä on vahva, yhtenäinen, valmis voittamaan!

Kokovenäläisen järjestön "Venäjän upseerit" puheenjohtajiston puheenjohtaja, Venäjän sankari, kenraalimajuri Sergei Lipovoy:

Stalingrad on koko maailmalle synonyymi kansamme sankaruudelle, rohkeudelle, sitkeydelle ja voittamattomuudelle, joka on yksi kirkkaimmista symboleista suuresta voitosta natsismista toisessa maailmansodassa. Kaupungin uudelleennimeäminen vuonna 1961 tapahtui vastoin sen asukkaiden ja kaikkien maan kansalaisten tahtoa. Yli 80 prosenttia NSKP:n keskuskomitean XX kongressin delegaateista vastusti Stalingradin nimeämistä uudelleen, mutta Hruštšov itse asiassa petti ihmisten mielipiteen ja yhden voiton tärkeimmistä symboleista yrittäen pyyhkiä Stalinin muiston. . Lännessä aktiivisesti etenevä russofobia on jatkoa Hruštšovin petolliselle teolle, joka ensimmäisenä demonisoi neuvostojärjestelmän ja sen johtajat. Useimmille kansalaisille Stalingrad ei liity Staliniin, vaan neuvostokansan rohkeuteen ja sankaruuteen. Tämän osoittivat neuvottelumme Volgogradin asukkaiden kanssa: suurin osa kyselyyn vastanneista kansalaisista ilmaisi tukensa historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttamiselle.


Puolueen puheenjohtaja, Duuman Oikeudenmukainen Venäjä - Totuuden puolesta -ryhmän johtaja Sergei Mironov:

Tänä vuonna juhlimme Stalingradin taistelun voiton 80-vuotispäivää. Muistamme tämän sankarillisen ajan ja muistamme, että Stalingradista tuli käännekohta paitsi Suuressa isänmaallisessa sodassa myös toisessa maailmansodassa. Tänään, kun veljemme taistelevat Ukrainan rintamilla Ukrainan, Venäjän ja koko ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta, on luultavasti erittäin tärkeää muistaa, mikä on voittojemme ja historiallisen muistimme horjumaton perusta. Samaan aikaan minulla ei ole illuusioita Stalinista. Siellä oli paljon sekä sankarillista että kauheaa, oli kauhua. Isoisäni ammuttiin vuonna 1937. Hänen väitetään olevan nyrkki. Se oli "kansan vihollisten" metsästystä. Mutta muistaen Stalingradin taistelun voiton voittaneet soturit, uskon, että se olisi historiallisesti oikein, ja nyt on poliittisesti tarkoituksenmukaista palauttaa sankarillinen nimi Stalingrad Volgogradin kaupungille. Tietysti pitää kysyä ihmisiltä. Tein kyselyn sähkekanavallani, ja kävi ilmi, että 53 % kannatti kaupungin nimeämistä uudelleen ja 47 % vastusti sitä. Tämä viittaa siihen, että kysymys on erittäin vaikea. Täällä kaikkien Volgogradin alueen asukkaiden tulisi päättää, osallistuvatko kansanäänestykseen vai kyselyyn.

Kokovenäläisen järjestön "Venäjän upseerit" asiantuntijaneuvoston puheenjohtaja, oikeustieteen tohtori, historiatieteiden kandidaatti, professori, eversti kenraali Sergei Stepashin:

Minulle Stalingradin sankarikaupunki ei ole vain historiamme, se on elämämme. Volgogradin kunniakansalaisena tiedän, että suurin osa tämän upean kaupungin asukkaista kutsuu itseään stalingradilaisiksi. Minusta on aivan selvää, että Volgograd pitäisi nimetä uudelleen Stalingradiksi. Ja pointti ei tässä ole ollenkaan Stalin, koska hän oli moniselitteinen persoona historiassamme, vaan Stalingradin taistelussa, joka oli, on ja tulee olemaan. Ja vaikka Pariisissa olisi Stalingradin aukio, olisi väärin, jos maassani ei olisi Stalingradin kaupunkia.
.

Neuvostoliiton sankari Vladimir Gorovoy:

On tärkeää palauttaa sointuinen nimi kaupungille, koska se on symboli kansamme kestävyydestä suuressa isänmaallisessa sodassa. Suuren isänmaallisen sodan aikana saavutettiin muitakin merkittäviä, suuria voittoja. Mutta Stalingradin taistelu on jotain erityistä. Hän on esimerkki maanmiestemme sinnikkyydestä ja rohkeudesta vaikeimmissakin olosuhteissa. On selvää, että meillä on suuria vaatimuksia Stalinin nimeen. Mutta Stalingradin tapauksessa, muista, puhumme kansamme sankaruuden symbolin nimen säilyttämisestä, velvollisuutemme isänmaata kohtaan kiistattomasta täyttämisestä loppuun asti, olipa mitä tahansa.

Vaikka uudelleennimeämiskysymys on edelleen kiistanalainen. Muista, että sotilaallisen loiston päivinä sekä tällaisten lomien päivämäärinä, kuten esimerkiksi Voitonpäivä, Volgograd palaa sankarilliseen nimeensä Stalingrad.
  • IA "OSN"
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

168 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    uudelleennimeäminen on tietysti erittäin tärkeää....
    1. + 23
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Yleisön uutispalvelun lehdistökeskuksessa pidettiin 26. tammikuuta pyöreän pöydän keskustelu aiheesta: Volgograd vai Stalingrad? 80 vuotta myöhemmin: historian oppitunteja ja nykyajan merkityksiä.
      Tapahtuman järjesti koko venäläinen järjestö "Officers of Russia" OSN-tietoviraston tuella.

      Stalingradin taistelun voiton lähestyvän 80-vuotispäivän yhteydessä Aihe historiallisen nimen Stalingrad palauttamisesta Volgogradin kaupungille on saanut lisää ajankohtaisuutta.

      Ymmärrän uudelleennimeämisen moraalihistoriallisen merkityksen nykyään SVO:n aikana yhteys Isänmaan puolustajien sankarillisten sukupolvien aikojen välillä - ja kannatan sitä!
      Mutta vallassa olevat antistalinistiset liberaalit eivät koskaan suostu tähän!
      1. -5
        26. tammikuuta 2023 klo 16
        Anteeksi, en ollenkaan liberaali, mutta nimeä nyt uudelleen? Eikö rahoja laittaisi mihinkään? parempi käyttää sotilaiden hankkimiseen! Etuosasta puuttuu paljon. Uudelleennimetyksiä tarvitaan vakaudessa, tai kun se todella nostaa sotilaiden ja väestön henkeä ...
        1. + 11
          26. tammikuuta 2023 klo 17
          Lainaus Mitokselta
          Anteeksi, en ollenkaan liberaali, mutta nimeä nyt uudelleen? Eikö rahoja voi laittaa mihinkään? parempi käyttää sotilaiden hankkimiseen! Etuosasta puuttuu paljon. Uudelleennimeämistä tarvitaan vakaudessa tai silloin, kun se todella kohottaa sotilaiden ja väestön henkeä

          Samaa mieltä kanssasi! Ensinnäkin sinun on kysyttävä "kiharilta" markkinoijilta: Nabiulina ja Siluanov jne.!
          Venäjän keskuspankin johdolle riittää - vastoin Venäjän federaation hallituksen taloudellisia tarpeita - vetää Venäjän taloutta ulkomaille! Ne on suunnattava tuotannon kehittämiseen itse Venäjällä.
          Ja samaan aikaan on tarpeen muuttaa liittovaltion lakia "Venäjän keskuspankista" ja Venäjän federaation perustuslain artiklaa, jossa se vahvistetaan, Venäjän todellisen suvereniteetin ja kansallisen turvallisuuden hyväksi.

          On muistettava, että liittovaltion lain "Venäjän keskuspankista" ja Venäjän federaation perustuslain kirjoittivat meille "amerikkalaiset neuvonantajat" - Yhdysvaltain erikoispalveluiden agentit, ja VIRALLISET "tekijämme" vain allekirjoittivat ne.
          Venäjän lainsäädäntöä on muutettava ja saatettava se kaikilta osin maamme SUVEREENIN normin mukaiseksi.
        2. + 12
          26. tammikuuta 2023 klo 19
          Uudelleennimetyksiä tarvitaan vakaudessa, tai kun se todella nostaa sotilaiden ja väestön henkeä ...

          Dmitry, annoit itse vastauksen: "kun se todella kohottaa sotilaiden ja väestön henkeä." Hruštšovin uudelleennimeämisestä lähtien kaupunki on odottanut saavansa takaisin nimen, joka ikuisti sen.
          1. +1
            28. tammikuuta 2023 klo 07
            Kaupunki saattaa odottaa, mutta sen asukkaat eivät enimmäkseen odota.
            Asukkaat odottavat, että kaupungilla on normaalit, rikkoutumattomat jalkakäytävät ja puhdasta ei vain keskustassa loistavissa paikoissa.
        3. 0
          26. tammikuuta 2023 klo 19
          Eikö rahoja voi laittaa mihinkään?
          Kuinka paljon luulet Ukrainan siirtävän kaasunkuljetuksiin? He sanovat noin miljardia vuodessa.
          1. 0
            27. tammikuuta 2023 klo 06
            Lainaus: Gardamir
            Kuinka paljon luulet Ukrainan siirtävän kaasunkuljetuksiin? He sanovat noin miljardia vuodessa.

            Kun ne ladattiin kokonaan, he maksoivat 3 miljardia vuodessa.
        4. +2
          26. tammikuuta 2023 klo 22
          Voit tulostaa rahaa, Voittajan auktoriteetin ja korkean nimen ... et tulosta ...
      2. -5
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        Perustuen presidentin päätökseen historian uudelleenkirjoittamisen kieltämisestä, sitten olisi tarpeen palauttaa kaupunkiin sen etunimi - Tsaritsin. No, poliittisten ja historiallisten hetkien vuoksi historiaa ei kannata kirjoittaa uudelleen. Jos todella palauttaa kaupungeille syntymästä lähtien annetut nimet.
        1. +1
          26. tammikuuta 2023 klo 20
          kaupungeille syntymästä lähtien annetut nimet.
          Oletko varma, että nykyistä Ryazania kutsuttiin sillä syntymästä lähtien? Älä unohda, että kuninkaat myös kirjoittivat historian uudelleen.
        2. -1
          28. tammikuuta 2023 klo 08
          Kaupungin etunimi oli Tsaritsyn, ei Tsaritsin. Jos jo tarjoat, he olisivat ainakin katsoneet tarinan.
          1. 0
            31. tammikuuta 2023 klo 20
            Kirjoitusvirheen esiintyminen ei muuta huomautukseni olemusta.
            Selitän tilanteessasi, mitä teit idealobbaajana neuvotteluissa:
            Jouduit riitaan ja menetit asemasi.
            Presidentti sanoi, ettei historiaa voi kirjoittaa uudelleen hi .
            Ja sitten on parempi valmistautua tai olla hiljaa - mutta päätit läpäistä:
            - Väite kiistassa. Joskus raivo jonkun toisen lukutaidottomuudesta on niin manipuloiva tekniikka, joka auttaa ikään kuin voittamaan kiistan. Kun muita väitteitä ei ole, on erittäin houkuttelevaa sanoa: "Mistä on puhuttavaa, jos et osaa edes kirjoittaa sanaa "maito" oikein!
            Mutta on useita syitä, miksi jotkut ihmiset tekevät tällaisia ​​huomautuksia:
            No, näyttää siltä, ​​​​että henkilö teki virheen, se tapahtuu. Ohita se, teeskentele, ettet huomannut. Anton Palych Chekhov sanoi tästä: "Älykäs ihminen ei ole se, joka ei läikytä kastiketta pöytäliinalle illallisjuhlien aikana, vaan se, joka huomaa tämän, mutta ei osoita sitä."
            typerys Mutta ei: on ihmisiä, jotka rakastavat huomata toisten virheitä ja paheksuvat niitä äänekkäästi: "Korjaa heti!", "Etkö käynyt koulua?!"
            Mutta en ole A.P. Tšehov, vaan selitän sinulle, miksi ihmiset haluavat niin paljon huomata toisten virheitä...
            Ihmiset, joilla on alhainen itsetunto, huomaavat mielellään muiden ihmisten virheet, eivät vain kieliopilliset. Ymmärtäminen, että joku on jollain tapaa heikompi ja huonompi, tuo tällaiselle henkilölle erityistä mielihyvää: se tarkoittaa, että on alue, jolla olen parempi kuin muut.
            Kun huomaat jonkun muun virheen kielioppi- tai syntaksissa, älä ilmaise valituksiasi äläkä ilmaise närkästymistäsi ääneen, koska tälle käytökselle on edelleen syitä:
            - Tarve tulla huomatuksi, kiinnittää huomiota itseensä, kun yleiseen keskusteluun ei ole mitään lisättävää, voi yhtäkkiä julistaa: "Koska N kirjoittaa väärin jokaisen sanan, en luota häneen."
            - Tapana riidellä.
            - Henkiset poikkeamat, maaninen halu tehdä huomautus sellaiselle sairaalan itkulle. Todennäköisesti he loukkaantuivat koulussa: he hakkasivat sinua, nöyryyttelivät sinua, pilkkasivat sinua. Tämä tietysti vaikutti hahmoon.....
            No ja niin edelleen....
            No, takaisin huomautukseeni: Argumentti! Presidentti sanoi, ettei historiaa voi kirjoittaa uudelleen. Ainakin ensimmäinen tunnettu nimi tämän kaupungin historiassa on. Kaikki muu on pahasta - halu päästä omaan.
      3. +7
        26. tammikuuta 2023 klo 18
        Olen lukenut koko ketjun. Minun mielipiteeni pitäisi olla Stalingrad.
        Ja "kuolemantuomio" mausoleumin verhoille.
        Mitos (Dmitry)
        Eikö rahoja voi laittaa mihinkään? parempi käyttää sotilaiden hankkimiseen! Etuosasta puuttuu paljon.

        Kavereilta puuttuu paljon asioita, mutta ennen kaikkea takaosan luotettavuus. Hänen nimensä palauttaminen Stalingradiin on erittäin selvä merkki siitä, ettei tyhjenemistä tule.
        Ja mausoleumi 9. toukokuuta on toinen vahvistus. Kirjoitin tästä aiemmin. Mausoleumi ei ole vain rakennus Punaisella torilla. 7.11.41 ja 24.06.45. Hän on OSALLISTUJA näissä kahdessa suuressa tapahtumassa. Sen peittäminen vanerilla on aivan kuin veteraanin pitäminen poissa paraatista.
    2. Maz
      + 24
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      26. tammikuuta 1943, 80 vuotta sitten, pidettiin Donin rintaman 21. ja 62. armeijan taistelijoiden tapaaminen lähellä Mamaev_Kurgania!
      Siten Stalingradissa ympäröimät Pauluksen joukot jaettiin osiin. Ja Pauluksen armeija antautui!
      Siunattu muisto loistokkaille Neuvostosotureille!

      Ja eläköön heidän jälkeläisensä - NWO:n sankarit, jotka eivät häpeänneet isoisänsä!
      1. + 19
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        Siunattu muisto loistokkaille Neuvostosotureille!
        Kannatan. Isoisäni haavoittui siellä... Hän toipui pitkään, sitten saapui Wieniin...
      2. +1
        27. tammikuuta 2023 klo 09
        Ja jotkut nartut laittavat miinuksia! Heidän motivaationsa on erittäin mielenkiintoinen.
    3. -11
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: Vladimir80
      uudelleennimeäminen on tietysti erittäin tärkeää....


      Ja on pulaa, havaittavissa oleva ideoiden puute. Ja kaikki ideat ovat peräisin kaukaisesta Neuvostoliiton menneisyydestä. Ei ole järkeviä, riittäviä ideoita. Siten sellaiset oudot ideat kuin Volgogradin nimeäminen Stalingradiksi. Sanoja ei yksinkertaisesti ole. No, millainen Stalingrad? Miksi tämä on tarpeen? Meidän täytyy käsitellä asiaa, ei hölynpölyä, muuten alamme jo etäältä muistuttamaan muinaisia ​​sumerilaisia ​​tutkimusmatkailijoita, ja tämä ei ole hyvä. ymmärtää kaiken. Sankarillinen tarina. Mutta ei sillä voi loistaa.. Ne, joiden pitäisi viedä yhteiskuntaa eteenpäin, esittää uusia ideoita, rakentaa moderni yhteiskunta, päättivät yksinkertaisesti luoda vaikutelman, että he tekevät jotain, eivätkä keksineet mitään parempaa kuin esittää tällaista. outo idea.Vaihda vain merkki.Mutta mitä se antaa siellä ja ajatella, että heistä oletettavasti tuli Eurooppa, mutta jos he ripustavat punaista lippua, niin heistä tulee taas Neuvostoliitto. Ei, ei yhdestä eikä toisesta tule.Kinnit, nimet ja liput eivät sinänsä muuta mitään. Nämä ovat vain attribuutteja, symboleja, mutta olemus on muutettava.
      1. +1
        26. tammikuuta 2023 klo 22
        No, katsokaa Ukrainaa, kaikki on niin kuin pitääkin... ei ole historiallista muistia, ei historiallista pääkaupunkia, mutta on jotain, mikä on ... sen kaltaista? Mielestäsi voit mennä ajoissa eteenpäin ja pitää "Roshlandiasta"? .. mutta sen vuoksi on makeaa nukkua ja syödä maukasta, eikö vain?
    4. + 16
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: Vladimir80
      uudelleennimeäminen on tietysti erittäin tärkeää....

      Tämä on tärkeää historiallisen oikeudenmukaisuuden kannalta. Voin suhtautua kielteisesti joihinkin Stalinin aikaan liittyviin tapahtumiin, mutta Stalingrad astui sankarillisen puolustuksen historiaan juuri tällä nimellä, ja tällä nimellä sen täytyy pysyä. Ja niin tapahtui, että Stalingradin taistelu oli, mutta sellaista kaupunkia ei ole olemassa! pelay
      Leningrad palauttaisi myös nimensä, kuten Pietari, se ei näyttänyt itseään millään tavalla, paitsi vasta ilmestymisensä alussa, mutta ... pyyntö
      Mutta se, että viimeinen sana kuuluu tällaisissa tapauksissa asukkaille, on kiistatonta.
      1. -10
        26. tammikuuta 2023 klo 16
        Muutetaan sitten kaikki modernit kaupunkien nimet vanhoiksi, brändätään uudelleen, koska Sberbank nimettiin uudelleen Sberbankiksi aikanaan ja kulutetaan siihen paljon rahaa ja aikaa. Viranomaiset ovat tästä sanoinkuvaamattoman iloisia.Tässä sekä taloudellinen hyöty että väkivaltaisen toiminnan jäljittely näyttävät olevan bisneksen kiirettä, ja itse asiassa nimeämisen tuloksena on vain turhia ja suuria rahamenoja, joita ei voi sanoa niin paljon. Haluatko tämän? Lopeta petos. On parempi olla kiireinen todellisen asian kanssa. Jätä Volgograd rauhaan. Sillä on kaunis nimi Venäjän pääjoen, Volgan puolesta, ja se on ikuinen, toisin kuin ei-ikuinen, tämän vuoksi yhtä suuri Stalin Mutta silti Stalin on yksi monista Venäjän hallitsijoista ennen häntä ja hänen jälkeensä oli ja tulee olemaan monia, ja meillä on yksi Volga, ikuinen.
        1. -12
          26. tammikuuta 2023 klo 17
          ei vähempää kuin Suuri Stalin.
          ... kaikki on oikein San ... ei ole mitään tekemistä kaikenlaisten uusien nimien kanssa ... asia on tehtävä ... eikä huijata ihmisiä uusilla kaupunkien, kuntien ja katujen nimillä .... he rakensivat uuden kylän, joten anna sille nimi .. .ja niin ... vain peräpukamat muuttavat vastaanottajaa passissa
        2. +2
          27. tammikuuta 2023 klo 07
          Lainaus Orange-Biggiltä
          Sillä on kaunis nimi Venäjän pääjoen - Volgan - puolesta, ja se on ikuinen

          Tämä joki muutti myös nimeään, vaikkakin harvemmin kuin kaupungit.
          Ja ihmiset antavat kaupungeille nimiä, mutta historia korjaa ne.
          Siksi Stalingrad tulee aina olemaan Stalingrad, koska kaupunki on ikuistanut itsensä TÄLLÄ nimellä. Ja samalla kun viranomaiset potkivat historiaamme, kiroavat Voittajia ja heidän korkeimman komentajansa, peittävät mausoleumin voitonpäivänä, pitävät Vlasovin lippua Voiton lipun edessä ja kutsuvat kaikkia maamme saavutuksia. historiallinen kehityksen huippu ... kalossit ... joten olemme tyytyväisiä tappion ja nöyryytyksen häpeään. Tänään päätetään tämän sodan kohtalosta ja Venäjän tulevaisuudesta, ja jos taistelijoiden ja heidän komentajiensa selän takana on voitonpäivänä verhottu mausoleumi, legendaarisen Stalingradin taistelun kaupunki, jonka trotskilaiset ovat nimenneet uudelleen, ja palvelu (ja miten muuten kapitalismissa) ... Neuvostoliiton "galoshit" .. ja myös Venäjän federaation keskuspankki, jonka rekisteröinti on Kolumbian yhdysvalloissa ... Gref Sberbankin kanssa on Yhdysvaltain kansalainen ja verotuksellinen District of Columbia ... Palomies, jolla on rakennusalan koulutus Moskovan alueen johdossa, on Maltan ritarikunnan ritari ... ja koko joukko virkamiehiä - kavaltajia ... luuletko ... me teemme voittaa?
          Vai tehdäänkö toinen vilja- tai ammoniakkisopimus?
          Öljynviennin lisääntyessä tiivisteiden kautta?
          Mikä voi antaa sotilaillemme lujuutta saavuttaakseen Voiton, seuraavat miljardit Rotenbergit tai kunniakkaiden esi-isiensä elvytetty muisto?
          Neuvostoliitossa sodan aikana perustettiin käskyjä: "nimetty Suvorovin mukaan", "nimetty Kutuzovin mukaan", "nimetty Aleksanteri Nevskin mukaan" - jotka trotskilaisten mallien mukaan olivat "tyranneja" ja "kuninkaallisia satraappeja".
          Asun myös Stalinin kaupungissa.
          Sillä Donetsk on entinen Stalinon alueellinen kaupunki. Ja alueemme oli - Stalin. Ennen uudelleennimeämistä samalla Hruštšovilla.
          Heti onnistuneen Debaltsevo-operaation jälkeen kaupunkiin pystytettiin I. V. Stalinin muistomerkki (rintakuva). Ja Stalinin profiili lyötiin tuon operaation osallistujien mitaleihin.
          Syytä armeijan ylipäällikköä, joka kukisti fasismin... maamme uuden sodan aikana fasismia vastaan... tämä on pahempaa kuin rikos... tämä on rappeutumisen ja kansallisen tajuttomuuden pohja.
          Ketä Jumala haluaa rangaista - riistää mielen.
          Ja Venäjän ja kansamme on aika palata mieleen.


          Jos viranomaiset haluavat edelleen kansan yhdistyvän ja voittavan ... sen johdolla ... päätökset on tehtävä OIKEASTI.
      2. + 19
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        Stalingrad tuli sankarillisen puolustuksen historiaan juuri tällä nimellä, ja tällä nimellä sen on pysyttävä.
        Olen kategorisesti samaa mieltä. Vain Stalingrad isolla kirjaimella tarvitaan..
        1. -25
          26. tammikuuta 2023 klo 17
          Lainaus Queen_Annes_Revengestä
          Stalingrad tuli sankarillisen puolustuksen historiaan juuri tällä nimellä, ja tällä nimellä sen on pysyttävä.
          Olen kategorisesti samaa mieltä. Vain Stalingrad isolla kirjaimella tarvitaan..


          En ole ollenkaan samaa mieltä. Jätä menneisyys rauhaan. Anna menneen jäädä menneisyydeksi. En ymmärrä miksi tämä on välttämätöntä ja mitä se antaa.
          1. +1
            26. tammikuuta 2023 klo 20
            Jätä menneisyys rauhaan
            Näyttää olevan samaa mieltä kanssasi. Mutta miksi tarvitsemme näitä vallankumousta edeltäviä symboleja?
          2. +1
            27. tammikuuta 2023 klo 07
            Lainaus Orange-Biggiltä
            .Jätä menneisyys rauhaan.Anna menneisyyden jäädä menneisyydeksi.

            Jätetään siis kaikki Hruštšovin temput menneisyyteen. Ja palauttaa kaupungit niiden oikeisiin nimiin.
            Mitä kuuluu? Menneisyys on menneisyyttä.
            Ja jotta tulevaisuus olisi valoisa, käännetään akselit historian oikealla puolella.
            Mutta vaatia jättämään ... menneisyydessä ennennäkemättömän Stalingradin taistelun muisto ... suuttunut
            Se oli koko kansan saavutus!
            Murtui siellä - Volgalla, Stalingradissa (!!!) Natsi-Saksan ja sen liittolaisten selkäranka.
            Uuden sodan aikana maailman fasismin kanssa (ilman mitään epäselvyyttä) ... onko se okei? Etkö jättänyt lyöntiä väliin? Eikö hikattu?
            ... Omatunto koputtaa joskus kaikkein toivottomimpiinkin sieluihin.
          3. +3
            27. tammikuuta 2023 klo 09
            Sillä, joka unohtaa menneisyyden, ei ole tulevaisuutta!
            Naapurit käyvät sen jo läpi!
      3. +3
        26. tammikuuta 2023 klo 20
        Lainaus: Horon

        Leningrad palauttaisi myös nimensä, kuten Pietari, se ei näyttänyt itseään millään tavalla, paitsi vasta ilmestymisensä alussa, mutta ... pyyntö .
        Pietari kanssa 18. elokuuta 1914 - 26. tammikuuta 1924 kantoi nimeä Pietarissa...
        Ennen vallankumouksellista nimi - Petrograd - niin suvereeni itse määräsi, ja sitten vuonna 1914 ihmiset tukivat täysin kaupungin "saksalaisen" nimen poistamista ja uudelleennimeämistä venäjäksi.
        Artikkelin mukaan...
        Palauta Volga-kaupunki sen entiselle nimelle Stalingrad
        kaveri
        1. +1
          27. tammikuuta 2023 klo 08
          Lainaus: cat-rusich
          Ennen vallankumouksellista nimeä - Petrograd - niin suvereeni itse määräsi

          ... Oli "pyhien kivien kaupunki", mutta siitä tuli ... vain "kivikaupunki".
          Ehkä Leningrad? Tämän kaupungin ja sen puolustajien vertaansa vailla olevan sitkeyden muistoksi?
          Ja Stalingradin palauttaminen sen oikeutetulle nimelle nyt, uuden fasismin vastaisen sodan aikana, on välttämätöntä ja väistämätöntä.
      4. 0
        1. helmikuuta 2023 klo 06
        En aina ymmärtänyt, miksi mielipiteen pitäisi olla puhtaasti kaupungin asukkaille eikä koko Venäjälle. Samansuuruiset kaupungit vaikuttavat sekä paikalliseen asukkaaseen että toisen maan kansalaiseen täsmälleen samalla tavalla. Ah, asiakirjoja on silti vaihdettava... no, ei mitään, ne muuttuvat.
    5. +9
      26. tammikuuta 2023 klo 18
      Lainaus: Vladimir80
      uudelleennimeäminen on tietysti erittäin tärkeää....

      En tiedä miten nyt on ja miten tarvitsen sitä, muistan vain tarinan veljestäni (lennonjohtaja Donin Rostovissa), joten yksi lennonjohtajista vastasi Lufthansan lentoa. , hyvin ylimielinen saksalainen saatiin kiinni! Kun hän lähestyi Volgogradin kontrollin rajaa, lähettimme antoi hänelle käskyn "ota yhteyttä Stalingradin hallintaan", mutta tämä menetti kaiken ylimielisyyden....
      1. +2
        26. tammikuuta 2023 klo 23
        Ja miksi hän oli ylimielinen? Etkö halunnut laskeutua? Lopeta tarinoiden keksiminen.
    6. 0
      15. maaliskuuta 2024 klo 12:09
      Важно и нужно! Давно пора! Имя Сталинграда с карты России подло стёрто Хрущёвым. Сегодня его восстановить актуально. Для этого никаких денег нельзя жалеть. У народа попросить, если что, даст. Итак запоздали с этим. Давно надо было восстановить это имя, ещё когда Хрущёва убрали. И не потому что город носит имя Сталина, а потому что он носит имя подвига народа в ВОВ. Подвиг народа бессмертен и он носит имя СТАЛИНГРАД.
  2. -13
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Meillä on ikuisesti, sitten he äänestävät ajan kääntämisen puolesta, sitten nimeämisen puolesta. He ajattelevat, että jos he muuttavat nimen, me elämme paremmin
    1. -22
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: 1976AG
      He ajattelevat, että jos he muuttavat nimen, me elämme paremmin

      "Tuhma apina,
      Aasi,
      vuohi,
      Kyllä, mailajalka Mishka
      He alkoivat soittaa kvartettia." (c)
    2. + 21
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: 1976AG
      He ajattelevat, että jos he muuttavat nimen, me elämme paremmin

      Ja en aio väittää. on tuon kaupungin asukkaita ja jäljellä olevia veteraaneja, jotka taistelivat voitosta ...
      Lisäksi suurin osa venäläisistä on varma, että MYÖS kansallisen lipun värillä on väliä.
      1. -2
        26. tammikuuta 2023 klo 16
        Elämmekö paremmin? Täällä yleensä selviytyäkseen. Ja Stalingradia yhdistetään ensisijaisesti toisen Euroopan unionin romahtamiseen. Luu kurkussa ja nyt fasistinen geyropa on erittäin hyvä.
        1. -2
          26. tammikuuta 2023 klo 16
          Mikä muu Euroopan unioni siihen aikaan?!
          1. Alf
            +5
            26. tammikuuta 2023 klo 18
            Lainaus käyttäjältä: Potomac
            Mikä muu Euroopan unioni siihen aikaan?!

            Ja nimeä maat, jotka 40.–45. eivät kuuluisi Saksan alle.
            1. 0
              27. tammikuuta 2023 klo 11
              Melko oikein. Miinuksena yhtenäisen valtiontutkinnon uhrit ja hattupatriootit. naurava Se on kuitenkin ilmeistä. Ensimmäinen Napoleon, toinen Adolf Aloizovich, tänään kolmas.
              Stalingrad on palautettava, samoin kuin sirppi ja vasara Kremlin tornissa. Tarpeeksi, olemme pelanneet tarpeeksi pelejä meille vierailla markkinoilla.
            2. 0
              15. maaliskuuta 2024 klo 12:17
              Они не только лежали под Гитлером. Они все с ним активно сотрудничали. Италия, Франция, Венгрия, Хорватия, Испания, Норвегия. Швеция. Нейтральных не было. "Нейтральные" снабжали сталью и оружием, как Швеция и США. США, к тому же субсидировали Гитлера. Все обмараные в русской крови.
          2. 0
            15. maaliskuuta 2024 klo 12:13
            Гитлеровского рейха, который объединял практически всю Европу. Муссолини, Хорти, Всех сволочей не перечесть. Дружно пёрли на СССР, как сегодня дружно прут на Россию. Всё те же, что при Гитлере и в том же составе.
      2. +9
        26. tammikuuta 2023 klo 18
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        on tuon kaupungin asukkaita ja jäljellä olevia veteraaneja, jotka taistelivat voitosta.

        Lisäksi kaikkialla entisessä Neuvostoliitossa on niiden lapsia ja lastenlapsia, jotka taistelivat voitosta ja kuolivat Stalingradissa, eivätkä he koskaan kutsu häntä toisin keskusteluissa eivätkä koskaan soita.
      3. +2
        26. tammikuuta 2023 klo 20
        MYÖS kansallisen lipun värillä ON väliä.
        hyvä
      4. 0
        27. tammikuuta 2023 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Lainaus: 1976AG
        He ajattelevat, että jos he muuttavat nimen, me elämme paremmin

        Ja en aio väittää. on tuon kaupungin asukkaita ja jäljellä olevia veteraaneja, jotka taistelivat voitosta ...
        Lisäksi suurin osa venäläisistä on varma, että MYÖS kansallisen lipun värillä on väliä.


        Kaupungin asukkaiden mielipiteet jakautuivat suunnilleen tasan.
    3. + 15
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Stalingradin kanssa on enemmän totuutta, ja tämä on aina parempi.
      1. -10
        26. tammikuuta 2023 klo 16
        Joo, ei muita ongelmia. 20 miljoonaa köyhyysrajan alapuolella... win-win ennen vaaleja Hajota Jeltsinin keskusta ja PR toisessa maailmansodassa
        1. +7
          26. tammikuuta 2023 klo 18
          Lainaus Sadam2:sta
          Joo, ei muita ongelmia. 20 miljoonaa köyhyysrajan alapuolella... win-win ennen vaaleja Hajota Jeltsinin keskusta ja PR toisessa maailmansodassa

          Jos ehdotettaisiin hakemista korvaamaan nimeämisen kustannukset, olen varma, että köyhyysrajan alapuolella olevat etsivät ja antaisivat mieluummin ruplaa kuin Chubais.
      2. -5
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: atos_kin
        Stalingradin kanssa on enemmän totuutta, ja tämä on aina parempi.



        Kuka kertoi sinulle? Ihmiset muuttuvat radikaalisti kuinka naiivi olet)
        1. 0
          27. tammikuuta 2023 klo 11
          Lainaus: 1976AG
          Kuka kertoi sinulle? Ihmiset muuttuvat radikaalisti kuinka naiivi olet)

          Minulle kertoivat vanhempani ja elämä.
          Ihmiset muuttuvat nopeammin kuin uskotkaan.
          Parempi olla naiivi kuin ei kohtelias tietämätön.
          1. 0
            27. tammikuuta 2023 klo 12
            Lainaus käyttäjältä: atos_kin
            Lainaus: 1976AG
            Kuka kertoi sinulle? Ihmiset muuttuvat radikaalisti kuinka naiivi olet)

            Minulle kertoivat vanhempani ja elämä.
            Ihmiset muuttuvat nopeammin kuin uskotkaan.
            Parempi olla naiivi kuin ei kohtelias tietämätön.


            Outo. Mutta minun kokemukseni on aivan toisenlainen. Jos vaihdat sukunimesi, tuleeko sinusta toinen henkilö? Ei tietenkään. En halua olla naiivi - joskus se maksaa paljon. Ja toivon, ettet ole tietämätön, muuten erehdyt virheeseen)
            1. -1
              27. tammikuuta 2023 klo 14
              Lainaus: 1976AG
              Mutta minun kokemukseni on aivan toisenlainen.

              Vaikuttaa siltä, ​​että kokemuksesi on alkukantainen perusteluina ja johtopäätöksinä. Sinun ei tarvitse opettaa minua.
              1. +1
                27. tammikuuta 2023 klo 14
                Lainaus käyttäjältä: atos_kin
                Lainaus: 1976AG
                Mutta minun kokemukseni on aivan toisenlainen.

                Vaikuttaa siltä, ​​että kokemuksesi on alkukantainen perusteluina ja johtopäätöksinä. Sinun ei tarvitse opettaa minua.


                Outoa, mutta minusta näytti, että sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta ja ei ole selvää, miksi en saisi opettaa sinua)
    4. -8
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Ja taikina tästä kuinka paljon he leikkaavat. Kauhu.
    5. +7
      26. tammikuuta 2023 klo 18
      Lainaus: 1976AG
      He ajattelevat, että jos he muuttavat nimen, me elämme paremmin

      Paremmin elää on hyvä, mutta tärkeintä on elää arvokkaammin.
      Ilman muistamista, kunnioittamatta aiempien sukupolvien tekoja, ei ole mahdollista elää ihmisarvoisesti.
      1. 0
        27. tammikuuta 2023 klo 11
        Lainaus: Smoky_in_smoke
        Lainaus: 1976AG
        He ajattelevat, että jos he muuttavat nimen, me elämme paremmin

        Paremmin elää on hyvä, mutta tärkeintä on elää arvokkaammin.
        Ilman muistamista, kunnioittamatta aiempien sukupolvien tekoja, ei ole mahdollista elää ihmisarvoisesti.


        Jos kaupunki ei kanna Stalinin nimeä, se ei tarkoita, että emme tunnusta esi-isiemme hyökkäyksiä. Täällä koko maa on kastettu verellä, ja jokaisessa perheessä joku osallistui siihen sotaan, eikä sillä ole väliä Stalingradin maassa tai muilla taistelukentillä. Mitä tulee kaupungin nimeämiseen, aiemmat kyselyt ovat osoittaneet, että mielipiteet jakautuvat suunnilleen tasan. Lisäksi kaikki etulinjan sotilaat eivät halunneet tätä uudelleennimeämistä. Isäni itse taisteli ja vastusti uudelleennimeämistä. Ja hänen kaltaisiaan oli monia. Viimeksi meillä oli kiivaita keskusteluja siitä, milloin asua, Moskovassa vai paikallisesti. Nämä riidat eivät ehtineet laantua, koska uusi aihe saapui ajoissa. Jonkun täytyy joko mainostaa tai vain elää tylsästi. Kaupungin nimeäminen uudelleen on kunnollinen peräpukama, ja sitten Stalinin vihollinen nostetaan samana, ja mitä, nimetä uudelleen? Ei, se riittää.
  3. +2
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Aihe on oikea, ei sanoja, mutta nyt on paljon tärkeämpää saada sotateollisuus riittävälle tasolle.
    1. + 13
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Miten uudelleennimeäminen voi häiritä sotateollisuutta? Ei, nyt sotilaalliset asiat ovat ensiarvoisen tärkeitä. Mutta kannatan Stalingradin uudelleennimeämistä kahdella kädellä
      1. +1
        26. tammikuuta 2023 klo 18
        Itse vastustan vanhojen kaupunkien nimeämistä uudelleen, en vain niitä. Esimerkkinä suosittelen lukemaan amiraali I.S. Isakovin tarinan hinaajan uudelleennimeämisestä Vladivostokissa. Poliittisia hahmoja tulee ja menee, sitten muoti ylistää (tai häpeä) tulee ja menee, joten mielestäni vanhat nimet vanhat kaupungit pitäisi jättää.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. + 11
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: Ivan Ivanov
      Aihe on oikea, ei sanoja, mutta nyt on paljon tärkeämpää saada sotateollisuus riittävälle tasolle.

      Ja mitä, luuletko, että Stalingradin nimen palauttaminen kaupunkiin häiritsee tai hidastaa "sotateollisuuden saattamista riittävälle tasolle"?
      Vai pidätkö tästä tekopyhyydestä enemmän - "Muista, että sotilaallisen kunnian päivinä sekä tällaisten lomien päivämäärinä, kuten esimerkiksi Voitonpäivä, Volgograd palaa sankarilliseen nimeensä Stalingrad."
      On aika lopettaa tämä. Koko toisen maailmansodan historia liittyy läheisesti tähän kaupunkiin, ja siksi kaikkien Venäjän kansalaisten, ei vain kaupungin ja alueen asukkaiden, tulisi päättää nimen palauttamisesta kaupunkiin. Olen varma, että jos teet REHELLISESTI kyselyn, valtaosa sanoo - KYLLÄ, palauta Stalingradin nimi kaupunkiin.
      1. -8
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        silloin valtaosa sanoo - KYLLÄ, palauta Stalingradin nimi kaupunkiin.
        ... joo .. kannatan ... ja Petrograd-Leningrad, Jekaterinburg-Sverdlovsk, Mariupol-Zhdanov jne. jne. ... väestö on kiireinen vain seisomalla loputtomissa jonot MFC: ssä .... tai ehkä on helpompi kunnioittaa historiaamme ilman uudelleennimeämistä ja ilman ilkivaltaa
        1. -1
          26. tammikuuta 2023 klo 18
          Tämä on näiden kaupunkien asukkaiden etuoikeus.. Ihmisillä on kiire seisoa jonoissa ja arjen pienistä ongelmista, mutta rahasta.. Ehkä he eivät huolehdi siitä, kuinka paljon nimeäminen maksaa, vaan siitä, miksi niin paljon virtaa ulos maassa petollisten aukkojen läpi.
  4. -25
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Sellainen kaipaus on vihreää ikuisista eilisestä. Sinun tarvitsee vain ravistaa ne jaloistasi, eikä katsoa taaksepäin.
    1. + 14
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: Prokop_Svinin
      kaipaa vihreää ikuisesti eiliseltä

      Voit liittyä tuleviin sateenkaareihin. Ne eivät tartu jalkoihin.
      1. -12
        26. tammikuuta 2023 klo 16
        Stalingradin agenda-ilmiö eurooppalaisen asemesta antaa ukrainalaisille selkeän käsityksen siitä, miksi Venäjän kanssa on taisteltava.
        1. +7
          26. tammikuuta 2023 klo 18
          Lainaus: Prokop_Svinin
          Stalingradin agenda-ilmiö eurooppalaisen asemesta antaa ukrainalaisille selkeän käsityksen siitä, miksi Venäjän kanssa on taisteltava.

          Ei ole hyvä laittaa sitä samaan riviin Europantiesin ja Stalingradin kanssa, lievästi sanottuna.
          1. -6
            26. tammikuuta 2023 klo 18
            Itse asiassa ei ole sen arvoista olla ystävällinen. Ihmiset, jotka ryöstivät venäläisiä, tarjoavat heille, kuten niille, jotka ovat epäonnistuneet nykyisyydessä, elvyttää menneisyyttä, ikään kuin menestyneempinä, vaikkakin koristeltuina. Ja tämä nostaa itsetuntoa ja karkottaa tyytymättömyyden. Samalla myös nykyhetken horisontti kapenee, jolloin ulkomaailma pienenee pikkuhousujen kokoiseksi. Tarpeetonta sanoa, että leikkiminen sellaisen avioeron kanssa tai jopa neutraali oleminen on inhottavaa.
  5. -20
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Oletko purrut tilliä? He myös menivät nimeämään kaupunkeja uudelleen .... Kampanja, he löysivät sopivimman ajan. Ja miksi sitä ei pidetä kaupungin historiallisena nimenä - Tsaritsyn. Venäjällä asenteesta monarkiaa kohtaan (Ruriks, Romanovit) on ideologian muutos huomioon ottaen tullut "suvaitsevainen". Lisäksi lisää, Krasnodar-Ekaterinodar. Jätä tämä "kiehtova toiminta" NWO:n loppuun, älä häiritse ihmisiä, auta rintamaa.
    1. +7
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Tilli puri niitä, jotka nimesivät Stalingradin uudelleen Volgogradiksi. Mikään NWO ei lopu ennen kuin Stalingrad palaa maailmankartalle. Jätä tekosyyt siihen, että Volgogradin alueen asukkaiden pitäisi päättää tästä eri vakaumuksellisille liberaaleille. Antakaa Volgogradin alueen asukkaiden päättää alueen puolesta, ja STALINGRAD on enemmän kuin alue, se on ennen kaikkea Venäjä ja isoisämme ja isämme.
      1. -12
        26. tammikuuta 2023 klo 16
        "Ennen kuin Stalingrad palaa maailmankartalle, mikään NWO ei lopu" - vaihtavatko he nimeä huomenna, siinä se, NWO:n loppu? Kaikki uudelleennimeämiset edellyttävät budjettirahojen sijoittamista ...... Nykyään niitä ei ole mihinkään sijoittaa? Marasmus. Joku promooi, ja valtionkassa maksaa sodan aikana. Miksi tämä aihe ei tullut esille 10-20 vuotta sitten? Eikö se ollut relevanttia? Ja nyt on aika .... Olemme odottaneet 80 vuotta, ehdotan odottavan vielä 20 ..., kunnes 100. Stalingradin taistelu, ja sitten on sinun päätettävissäsi..... Se on kärsimätön . ....
        1. Alf
          +5
          26. tammikuuta 2023 klo 18
          Lainaus uprunilta
          ja kassakulut sodan aikana.

          Kyllä, kustannukset ovat "hulluja", varsinkin verrattuna tähän ...
          Vuoden 2022 lopussa Venäjältä vietiin yli 251 miljardia dollaria.

          Lainaus uprunilta
          Miksi tämä aihe ei tullut esille 10-20 vuotta sitten?

          Kasvattu 5 vuotta sitten. Sitten enemmistö Volgogradin asukkaista äänesti "Puolesta". Ja heti viranomaiset heiluttivat jotain "kallista", sitten "ymmärsivät meidät väärin", sitten he yhtäkkiä huolestuivat siitä, että "asukkaille luodaan ongelmia" ... Ja hallitsijoiden silmät hyppäsivät ruudulle ...
          1. +4
            26. tammikuuta 2023 klo 19
            Joten tehkööt vaikka säästöpossu, suostun lähettämään sinne rahaa.
            1. Alf
              +2
              26. tammikuuta 2023 klo 19
              Lainaus: Styopa
              Joten tehkööt vaikka säästöpossu, suostun lähettämään sinne rahaa.

              Säästöpossua ei ole vaikea tehdä, mutta ainoa "ongelma on pieni" - kuka hoitaa tämän säästöpossun? He kertovat meille, ettei rahaa ole kerätty tarpeeksi, ei tarpeeksi. No, kerätyt varat perinteisesti katoavat, hajoavat niin sanotusti valtaviin avaruuteen ...
        2. +1
          26. tammikuuta 2023 klo 18
          Lainaus uprunilta
          Kaikki uudelleennimeämiset edellyttävät budjettirahojen sijoittamista .....

          Vertaa kuoriutuneisiin ja jäätyneisiin määriin ja rauhoitu, plz.
          1. 0
            27. tammikuuta 2023 klo 13
            Lainaus: Smoky_in_smoke
            Lainaus uprunilta
            Kaikki uudelleennimeämiset edellyttävät budjettirahojen sijoittamista .....

            Vertaa kuoriutuneisiin ja jäätyneisiin määriin ja rauhoitu, plz.


            Se ongelma on, että näitä varoja ei verrata, vaan ne lisätään nostettuihin ja jäädytettyihin. Jos kuitenkin suostut maksamaan kulut, tämä on toinen asia.
    2. +4
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Juurikin tilliä purrut esimerkiksi Gelendzhikin viranomaiset, jotka päättivät nimetä Lunacharskyn kaupungin pääkadun Gelendzhikskajaksi.
    3. + 10
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      ylösajossa. Opi historiaa, nuori ystäväni. Tappiot liitetään Tsaritsiniin, mutta rohkeus ja sankarillisuus liitetään Stalingradiin. Ja lisäksi isäni taisteli Stalingradissa, setäni kuoli Stalingradissa. Seuraava setä kuoli Leningradissa, "kantapäässä". Toinen setä taisteli Banderan kanssa, kunnes heidät vangittiin kokonaan.
      1. 0
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        Poika, ei ole sinun asiasi opettaa minulle historiaa..... Moskova on ollut vastustajan alainen useammin kuin kerran, mutta Tsaritsyn ei tuntenut hyökkääjien saappaita. Kampanja, yhtenäisen valtiontutkinnon uhri .......
        1. Kommentti on poistettu.
      2. 0
        28. tammikuuta 2023 klo 07
        Ennen kuin opetat historiaa toiselle, sinun on tiedettävä se itse. Kaupungin nimi oli ennen Tsaritsyn, ei Tsaritsyn. Ja siviilielämässä Stalinilla oli luultavasti tappioita? Joten he nimesivät sen uudelleen Stalingradiksi?
  6. -20
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    taas hierotaan miekalla neuvostomenneisyyttä ... sitten nimetään se Tsaritsyniksi ... kommunistit ja Pietari nimeltä Leningrad ... siellä meillä on kaikki ongelmat ... sisällissota on edelleen ihmisten päässä, he eivät en tiedä kuinka vanha Venäjä on, hieman yli sata (vuodesta 1917) tai hieman yli 1000... tarpeeksi tätä nekrofiliaa, joko Volgogradia tai Tsaritsyniä
    1. + 10
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Lainaus Kasjalta
      .komunyaki ja Pietari kutsuivat Leningradia ... siellä meillä on kaikki ongelmat.

      Erityisesti Venäjän katastrofi maassamme johtuu siitä, että yli 30 kapitalismin vuoden aikana kuoleva venäläinen kansa on laskettu typerän karjan tasolle.
      Varsinkin sinulle Pietari ei nimennyt uudelleen "komiilla", vaan tsaari Nikolai 2:lla vuonna 1914. Mutta nimen Volgograd keksivät vain "kommit".
      1. +1
        26. tammikuuta 2023 klo 16
        se nimettiin uudelleen Petrogradiksi, ei suinkaan Leningradiksi, joten
    2. +4
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Figushki, Stalingrad ja Basta. Erilaiset Vlasovin paskiaiset, kuten sinä, eivät pysty poistamaan sitä mistä monet pitävät!!!Ei venäläisen natsismille!!!
      1. -7
        26. tammikuuta 2023 klo 16
        kommenttisi vain vahvisti yllä olevat sanani, aluksi opettele kirjoittamaan oikein venäjäksi, en tiedä, se on häpeä, jätä kansojen ja monikansallisten yritysten ystävyys keittiöösi, tämä järjestelmä ei ole elinkelpoinen, nykyisyys vain vahvistaa tämän, ja Natsismissa ei ole mitään, olet kosmopoliittinen äiti
        1. +4
          26. tammikuuta 2023 klo 17
          Ennen kuin opetat jollekulle venäjän kieltä, olisi mukava muistaa itse, että siinä olevat oikeat nimet kirjoitetaan aina isolla kirjaimella, eikä niin kuin joku saisi virtsaa päähän! naurava
        2. +4
          26. tammikuuta 2023 klo 17
          Kiitos virheiden huomautuksesta.Otan huomioon.Järjestelmän kannattamattomuuden osalta tämä biisi on hyvä,aloita alusta,Kuinka kestämätön se oli,suuri isänmaallinen sota ja sen jälkeinen talouden elpyminen.Kyllä ! !Järjestelmä oli räätälöity karkeasti , epätäydellisesti, ei ilman virheitä !!Mutta loppujen lopuksi se luotiin ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa !! Tiedätkö sellaisen sanan kuin evoluutio? Luuletko, että kapitalismi alkuperäisessä muodossaan oli sama kuin nyt??
          1. -1
            26. tammikuuta 2023 klo 17
            Suuri isänmaallinen sota voitettiin valtavien ihmisuhrien kustannuksella, pääasiassa venäläisten, kun saksalaiset seisoivat Moskovan lähellä, jopa Stalin unohti "neuvostokansa" ja muisti terävästi venäläiset, nyt laulu on sama, jotkut käsittämättömät venäläiset, kun kaikki on hyvin, ja sanoille "olen venäläinen" oli mahdollista lentää vyöhykkeelle 282, mutta kuinka se haisi paistetulta, he pääsivät heti ulos VENÄJÄlaisten sankarien historian kaapista, alkoi puhua venäläisistä, venäläiset taistelevat... ja venäläiset tappelevat, tämän newopismin ja kyynärpäisyyden huippu - morf , vääristämään suuren A. V. Suvorovin lausetta: "Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen!" Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen...
            vielä kerran, en halua toistaa tätä kurjuutta, jotta kaikki lihosivat venäläisten kustannuksella, kuten liiton aikana, ei, Venäjän pitäisi olla ja tulee olemaan kansallisvaltio, jossa venäläiset ovat valtiota muodostavat ihmiset ja muut kansat asuvat kanssamme, mutta emme saa unohtaa kenen ansiosta
        3. +2
          26. tammikuuta 2023 klo 19
          Kansoilla on ystävyys, "eliitillä" on ongelmia tämän kanssa.
    3. +2
      26. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus Kasjalta
      sisällissota on edelleen ihmisten mielissä,

      Hän oli, on (kylmässä vaiheessa) ja tulee olemaan.
  7. +6
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Ensinnäkin päättää tietysti vain kaupungin ja alueen asukkaat.
    Toiseksi, erittäin tärkeä ja tarpeellinen mielipiteeni. Kuten jotain kutsutaan, niin kutsuttakoon sitä edelleen. Ehkä on aika lopettaa tämän ja sen uudelleen nimeäminen? Ei ole väliä mihin suuntaan. On olemassa tšekistien katu - olkoon tšekistien katu. Siellä on Belogvardeiskaya-katu (ehdollisesti tietysti, koska todellisuudessa en ole koskaan tavannut sellaista henkilöä, toisin kuin tšekistit) - olkoon se Belogvardeiskaya. Jne. jne. Leninille on muistomerkki - anna sen seistä. Se on kuninkaan arvoinen - anna hänen myös seistä. Jeltsinin arvoinen - kiitos. Stalin, jos - on myös mahdollista ja myös välttämätöntä. Miksi tämä on paini? Metsästää kaupunkia, katua, jolla on haluamasi nimi - ota se, rakenna se ja kutsu sitä miksi haluat.
    1. + 10
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Näin Moskovaan ilmestyi muistomerkki valtavan paskakasan muodossa. Kirjoittaja näkee maailman tällä tavalla, hän on taiteilija, hänellä on oikeus. Paikka taiteen luomiselle myönnettiin, lupa annettiin ja tekijälle maksettiin Venäjän aluekeskuksen keskimääräisen vuosibudjetin suuruinen maksu. Moniarvoisuus,.
    2. +7
      26. tammikuuta 2023 klo 18
      En ole kanssasi samaa mieltä siitä, että Stalingradin kaltaisen kaupungin uudelleennimeämisen saisi tehdä vain tämän kaupungin asukkaat.Neuvostoliiton alainen kaupunki oli symbolikaupungin asemassa!!Toisen maailmansodan aikana ei siis vain kaupungin asukkaat kaupunki taisteli Stalingradin puolesta. Silloin katsoin tätä veristä taistelua henkeä pidätellen melkein koko maailma. Sillä he ymmärsivät, että siellä ei ratkaistu vain Neuvostoliiton kohtaloa. Silloin Stalingradissa he lopulta mursivat selän natsien sotakoneistosta, joka alkoi halkeilla jo Moskovan lähellä. Siksi puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni, tämä kysymys pitäisi viedä valtion keskustelun ja äänestyksen tasolle. Edelleen. En ole samaa mieltä siitä, että Venäjällä sellaiset monumentit kuin Jeltsin, Gorbatšov , Nikolai Verinen, Valkoinen Kaartti pitäisi säilyttää ja pystyttää. Sillä sinun täytyy vain nähdä ja ymmärtää millainen maa oli tuolloin, Kenen etujen mukaisesti maa ryöstettiin ja tuhottiin, verta vuodatettiin!! humalasta ja leimatusta karhusta, ei ole ketään mistä puhua. Heidän kanssaan kaikki on selvää. Mitä tulee veriseen Nikolashkaan. He pakottivat hänet kirjoittamaan luopumuksensa. Ja hänen sisäpiirinsä. Bolshevikit vain ampuivat häntä. Mutta ei tsaarina, vaan Romanovin kansalaisena !! Miksi? , joka sitten oli mukana ns. valkoisen vartijan toimittamisessa!! Entente maat !!Ja miksi kysyt?Onko todella mahdollista säästää ??!!))))) historiallisia varantoja, oppikirjaksi tuleville historioitsijoille ja retkille!!
  8. + 14
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Stalin ja Beria ovat kaksi ihmistä, joiden ansiosta olemme edelleen elossa. Ensimmäinen järjesti voittoisan sodan käymisen, toinen järjesti ydinteollisuuden luomisen, jonka ansiosta emme itse ole vielä radioaktiivista pölyä. Ja kaupunkien pitäisi ainakin käyttää heidän nimeään ikuisesti. Kansan viholliset tekivät parhaansa varmistaakseen, että heidän nimensä unohdettiin ja pyyhittiin pois. Mutta ihmiset muistavat!
    1. + 11
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      meillä on Kaukasuksella vain Jossif Stalinin mukaan nimettyjä katuja, mikä on sääli. Stalin-kadun pitäisi olla jokaisessa kaupungissa ja kulkea rinnakkain Lenin-kadun kanssa.
      1. +3
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        Se ei ole loogista. Stalin-kadun pitäisi olla jatkoa Lenin-kadulle!
        1. -1
          26. tammikuuta 2023 klo 18
          Herra, ravista pois tämä naftaleeni jo... sata vuotta pian...
          Tsaarien alaisuudessa sellaista zashkvaria ei ollut, joten 100 vuoden kuluttua pidettiin paraatteja ja nimeäminen Pariisin vangitsemisen kunniaksi ...
          1. 0
            26. tammikuuta 2023 klo 20
            Kyllä, ravista jo pois tämä naftaleeni
            Et välitä siitä. että nykyinen hallitus, ketään kuulematta, herättää henkiin kuninkaalliset symbolit, kyltit ...
  9. +2
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Ajatus on mielenkiintoinen, jos väestö haluaa asua maailmankuulussa Stalingradissa, niin tietysti äänestää ja nimetä se uudelleen.

    Mutta ei näytä olevan sen aika. Ehkä on parempi keskittyä nykyisen sodan voittamiseen, ei vuosipäiviin?
    1. +3
      26. tammikuuta 2023 klo 17
      No, kuinka sanoisin: joukkonimeäminen Ukrainassa tuntui myös aluksi tarpeettomalta ja kalliilta. Mutta nyt on käynyt ilmi, että osana informaatiosotaa se sortaa joitain suuresti ja antaa toisille tiettyjä mieltymyksiä... Joten juuri nyt uudelleennimeämistä pitäisi pitää varsin sopivana: milloin tahansa muulloin - se ei pelaa sellaista tärkeä ideologinen rooli.
    2. +1
      26. tammikuuta 2023 klo 18
      No miksi?Sota vuonna 1943 ei estänyt vanhan Neuvostoliiton hymnin vaihtamista uuteen!!
      1. 0
        26. tammikuuta 2023 klo 19
        Uusi hymni hyväksyttiin joulukuussa 43, Kurskin taistelun jälkeen.
        "Rikkokaamme ensin fasistisen pedon selkä", muuten se voi osoittautua hankalaksi.
  10. + 15
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Stalingrad on koko maailmalle synonyymi kansamme sankaruudelle, rohkeudelle, sitkeydelle ja voittamattomuudelle, joka on yksi kirkkaimmista symboleista suuresta voitosta natsismista toisessa maailmansodassa.
    Olen samaa mieltä.
  11. + 11
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Ei, Putinille jopa Lenin on inhottavaa, ja jopa Stalin on jopa helvettiä pahempi. Koska tällaisen koon taustalla hän ja hänen "eliittinsä" ovat vain kääpiöitä, jotka ovat varastaneet.
    1. -14
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      Leniniä ja Stalinia ei tarvitse verrata. Lenin tuhosi suurvallan - Venäjän imperiumin. Ja Stalin, joka hyväksyi "Iljitšiltä" (Tyhjältä) köyhän, nälkäisen, tuhoutuneen maan, palautti ensin teollisuuden ja talouden, voitti sitten Suuren isänmaallisen sodan ja lähti jättäen maan toiseksi vallaksi, jonka mielipiteen kaikki laskivat. Ja pelättiin, mutta kunnioitettiin.
      Siksi hänen nimensä kaupunki - olla.
      Stalingrad!
      1. + 10
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        Lainaus: Amatööri
        Lenin tuhosi suurvallan

        En muista Leninin osallistumista "suurvallan" väliaikaishallitukseen. Mutta hänen osallistumisensa Suuren kansanvaltion luomiseen on kiistaton.
      2. +3
        26. tammikuuta 2023 klo 18
        Hölynpölyä. V. Ja Lenin säilytti sen, mikä alkoi hajota Nikolauksen aikana!! Ja sitten hänen luopumisensa jälkeen he alkoivat antautua, tilapäisiä työntekijöitä,
      3. +4
        26. tammikuuta 2023 klo 20
        Lenin tuhosi suurvallan
        Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš julisti: "Uskollisena alamana pidän velvollisuuteni vannoa vala ja valan henkeä polvistua ja rukoilla suvereenia luopumaan kruunusta Venäjän ja dynastian pelastamiseksi"; kenraalit Evert A. E. (länsirintama), Brusilov A. A. (lounasrintama), Saharov V. V. (Romanian rintama), Itämeren laivaston komentaja amiraali A. I. Nepenin (oma-aloitteestaan) iltana 2. maaliskuuta).
        Kumpi on Lenin?
  12. + 14
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Ei. Tällä maalla ei ole tulevaisuutta ennen kuin sen erilaiset edustajat lakkaavat leikkaamasta sen historiaa paloiksi. kuinka hyödyllistä se on heille. Heidän näkemyksensä valossa Juhla Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen kunniaksi, Voiton paraatit klo. V.I.Leninin verhottu mausoleumi,voitto J.V.Stalinista huolimatta.Stalingrad ilman Stalinia.Tämä on jonkinlaista skitsofreniaa.Ehkä on aika rauhoittua?!Maalla on historiaa.Lisäksi heidän sielunsa syvyyksissä he Toivon voivansa palauttaa sen takaisin. Ja he palauttavat sen, riippumatta siitä kuinka kukaan haluaisi siitä...
    1. +6
      26. tammikuuta 2023 klo 16
      muutama vuosi sitten Kuolematon rykmentti yritti estää ihmisiä kulkemasta Stalinin muotokuvalla. ilmeisesti ylipäällikkö, joka otti täyden vastuun ihmisistä (eikä siirtänyt sitä erilaisille Mishustin-Gerasimoville) voittoisan sotilaiden paraatissa, osoittautui tarpeettomaksi tälle hallitukselle ...

      mutta kukaan ei sekaantunut kantamaan muotokuvaa Nikolai II:sta "toisen maailmansodan voiton ideologisena isänä" kaatuneelle ...

      presidenttimme lainaa suuria patriootteja, joista yksi oli suoraan Hitlerin puolella, toinen vaati ydiniskua Neuvostoliittoon ...

      mutta samalla kuinka pitää kiinni pyhästä lomasta 9. toukokuuta, joten kaikki on paikallaan ...
      1. -1
        26. tammikuuta 2023 klo 17
        lainaus riippuu kontekstista, hyvät teot eivät kumoa pahoja, aivan kuten pahat eivät kumoa hyviä, voit myös lainata Saharovia, vetypommin luojaa, et kysy, "mitä Saharov ovat lainaat, mitä muuta meillä on? Tai mitä siellä on jo?"
      2. +3
        26. tammikuuta 2023 klo 19
        Lainaus: Nikolai310
        mutta samalla kuinka pitää kiinni pyhästä lomasta 9. toukokuuta, joten kaikki on paikallaan ...

        Mausoleumiin ei voi tarttua peittämällä sitä.
  13. +4
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    NWO - rauhallisen elämän vuoksi luottaen isänmaan tulevaisuuteen, ja jos et muista historiaamme, etenkään ihmisten sankarillista polkua, niin tulevaisuutta ei ole, mikä tarkoittaa, että siellä on STALINGRAD !! !
    1. +2
      28. tammikuuta 2023 klo 07
      Kierretäänkö me taas ukronattoon lähellä Stalingradia?
      Ihan mahdollista.
      1. 0
        28. tammikuuta 2023 klo 10
        Ennen Stalingradin taistelua oli, muistaakseni, Moskovan sankarillinen puolustus, Sevastopolin sankarillinen, vaikkakin epäonnistunut puolustaminen ja paljon muuta.
  14. -9
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Olisin nimennyt Rotorin uudelleen Stalingradiksi. Eikä kaupungin nimi muuttuisi. Ja anna Stalingradin pelata suurissa liigoissa. Kuin ennakko.
  15. Kommentti on poistettu.
  16. -1
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Ajatus itsessään on hyvä ja oikea, toveri Stalinin nimen palauttaminen saattaa olla alku parantumiselle kuolevaisesta haavasta, jonka Hruštšov aiheutti Neuvostoliiton (laajemman Venäjän) valtiolle vuonna 1956. Mutta se on täysin myöhässä. Tätä ei nyt tarvitse tehdä.
    Joten olisi parempi, jos arvostetut veteraanit ja julkisuuden henkilöt ehdottaisivat "hyvän tahdon eleiden" politiikan kieltämistä "ukrainalaisten kumppaneiden" suhteen, tai he ehdottaisivat öljyteollisuuden ja koko sotateollisuuskompleksin kansallistamista. , jne.
  17. +5
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    Ei Stalinin persoonallisuuskultin kannattaja. Mutta tämä on erinomainen historiallinen henkilö. On väärin tyhjentää hänet kokonaan historiastamme. Olin tänä kesänä pihalla Livadiassa. Stalin teki kolmessa päivässä enemmän Venäjän hyväksi kuin Nikolai II koko elämänsä aikana.
  18. +2
    26. tammikuuta 2023 klo 16
    "Kansa kuolee, jos se alkaa ruokkia muistoja; vasta tänään sen olemassaolon oikeus voidaan todistaa" (c)
    Mutta toimintojen ja kaikenlaisen Neuvostoliiton cosplayn jäljittely on paljon hauskempaa eikä hyödytöntä. Vaikuttaa siltä, ​​mitä "Venäjän upseerien" pitäisi nyt tehdä? No, ei ole enää ongelmia, vain nimeäminen (lisäksi neuvostoajan) perutaan.
    1. +2
      26. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus: Ryazan87
      "Kansa kuolee, jos se alkaa ruokkia muistoja; vasta tänään sen olemassaolon oikeus voidaan todistaa" (c)
      Mutta toimintojen ja kaikenlaisen Neuvostoliiton cosplayn jäljittely on paljon hauskempaa eikä hyödytöntä. Vaikuttaa siltä, ​​mitä "Venäjän upseerien" pitäisi nyt tehdä? No, ei ole enää ongelmia, vain nimeäminen (lisäksi neuvostoajan) perutaan.

      Tarvitseeko elää yhden päivän?
      Vain kanit elävät yhden päivän.
      Ei, kultaseni, kansakunnalla, joka on unohtanut menneisyytensä, historiansa, ei ole tulevaisuutta.
      Tämä on kohtalo, jota liberaalimme ja heidän länsimaiset herramme valmistavat meille.
      Unohda elää päivä kerrallaan. Älä odota.
      1. +2
        26. tammikuuta 2023 klo 22
        Yritä ymmärtää ero "muista menneisyys" ja "syöttele/loinen menneisyyteen" välillä. Sinun täytyy elää todellisuudessa, sinun on suunniteltava ja toteutettava toimia hallitaksesi tulevaisuutta. Eikä autuaaksi oleminen toisinaan riitä 100 vuotta sitten.
        Erityisesti juuri nyt on paljon kysymyksiä ja ongelmia, jotka on ratkaistava, muuten maatamme uhkaa tuho. Tyhmät nimeämisaloitteet eivät auta yhtään.
        1. 0
          27. tammikuuta 2023 klo 12
          He auttavat. Voiton symboli nostaa soturin taisteluhenkeä, valaisee kohteen, antaa käsityksen siitä, minkä puolesta hän taistelee. Ei kovin inspiroivaa rahalle. Tämän voivat kertoa tuhannet urakoitsijat 500x. Tämä on systeeminen asia, Stalinin nimen palauttaminen. Ei vain kaupungin nimi. Porvaristo ei salli tätä. Stalin, tämä on proletariaatin diktatuuria, kuolema selkärangalle. Tämä on poliittinen asia, spekuloida Voitolla, tunnustamatta, että tämä neuvostokansan voitto kommunistien johdolla he haluavat, mutta joka kerta kun he tekevät virheitä. Kiinnikkeet menevät ja aivot jo kiehuvat, miten vielä kerran kiemurtelee ulos.
      2. -1
        28. tammikuuta 2023 klo 10
        Kuinka monta vuosisataa tämä kaupunki kantoi nimeä Tsaritsyn ja kuinka monta vuosikymmentä - Stalingrad? Miksi näet yhden, suhteellisen lyhyen ajanjakson ulkonevan kauniiden lauseiden runsauden takana ja täydellisen piittaamattomuuden kaupungin perustajien tahdosta, sen vuosisatojen historiasta? Vetoatko Stalingradin taisteluun? Ja jos kaupunkia silloin kutsuttiin Tsaritsyniksi, niin isoisämme olisivat kääntyneet ja vetäytyneet rauhallisesti Volgan taakse? On outoa, että Moskovaa ei luovutettu - sitä ei nimetty uudelleen seuraavien johtajien kunniaksi.
    2. +2
      26. tammikuuta 2023 klo 19
      Ne, jotka unohtavat historian, ovat tuomittuja toistamaan sen.
      Se, joka ei muista menneisyyttään, on tuomittu
      elä se uudelleen.
      Ne, jotka eivät opi historiaa, ovat tuomittuja toistamaan sitä.
      George Santayana.
      1. +1
        26. tammikuuta 2023 klo 22
        Kuka riitelee? On kuitenkin huomattava, että suurimmalle osalle tämän sivuston yleisöstä kaikki hyvät toiveet "muista", "kunnioittaa" ja "ei yliviivata" liittyvät Venäjän historian ajanjaksoon tiukasti ennen vuotta 1917. Neuvostovallan suitsutuksen polttaminen, Neuvostoliiton ylistäminen, Stalinin ympärillä kuin käsin kirjoitettu säkki syöksyminen ei yleensä johdu kunnioituksesta ja rakkaudesta Venäjän kansan historiaa kohtaan. Vain osoitus poliittisista uskomuksista, melko primitiivisen manipuloinnin peitossa.
        "Nimettäkäämme Pietari uudelleen Leningradiksi", kunnioitamme historiaa. Tarkemmin sanottuna Venäjän valtakunnan pääkaupungin 200-vuotinen historia ei välitä, mutta 70 vuotta neuvostoaikaa on kyllä, täällä kirjoitetaan säälittävät kommentit "emme anna, emme häpeä sitä , jne."
      2. +1
        26. tammikuuta 2023 klo 22
        Kansalla ilman historiallista muistia, kansalla ilman itsekunnioitusta ei ole tulevaisuutta...
        1. -1
          28. tammikuuta 2023 klo 10
          Eli oletko Tsaritsynin puolella? Ymmärsinkö oikein?
  19. +3
    26. tammikuuta 2023 klo 17
    Uskon, että nimi "STALINGRAD" ei ole vain tämän paikkakunnan asukkaiden, vaan koko maamme omaisuutta! Ehdotan yleisen äänestyksen järjestämistä ja robottien katkaisemista esimerkiksi valtion palvelujen kautta.
    1. +3
      26. tammikuuta 2023 klo 19
      100 % byrokratiasta osallistuu äänestykseen valtion palvelujen kautta (tai jopa 146 % naurava ) ja pieni osa ihmisistä.
      => ei vaihtoehto.
    2. +1
      26. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus Fimalta
      Uskon, että nimi "STALINGRAD" ei ole vain tämän paikkakunnan asukkaiden, vaan koko maamme omaisuutta! Ehdotan yleisen äänestyksen järjestämistä ja robottien katkaisemista esimerkiksi valtion palvelujen kautta.

      Joissakin maailman kaupungeissa on katuja - Stalingradskaya. Pariisissa on Stalingradskajan metroasema.
      Ja meistä ne on uurastanut - Ivanov, joka ei muista sukulaisuutta.
    3. +2
      28. tammikuuta 2023 klo 07
      Sitten maailma sanoo, että Venäjä on koko maailman omaisuutta, ei tämän alueen asukkaiden omaisuutta, ja he vaativat sen nimeämistä uudelleen Siperiaksi. Äänestys YK:ssa.
      1. -1
        28. tammikuuta 2023 klo 12
        vaativat sen nimeämistä uudelleen Siperiaksi.


        Sen sijaan YK nimeää Venäjän uudelleen Tartariaksi. naurava
  20. +4
    26. tammikuuta 2023 klo 17
    Ja jos saksalaiset eivät anna 30, vaan 150 "leopardia", St. pitäisi nimetä uudelleen Leningradiksi
  21. -4
    26. tammikuuta 2023 klo 17
    Mikä on tällaisen keskustelun tarkoitus? Ajattele vain sitä! Monet modernin Venäjän "ensisijaisista" ongelmista ovat seurausta "Stalinin päätöksistä"! Kyllä... V. Lenin aloitti ensimmäisenä, mutta hän tuki ja jatkoi, nimittäin Stalinia! Leninin ja Stalinin "kiitos" tapahtui silloinen "suvereniteettien paraati", kun Venäjän keisarikunnan entisistä provinsseista tuli "liittotasavallat"! (Mitä muuten V.V. Putin nyt katuu!) Nimittäin Stalinin (!) johtaman bolshevikkijohdon "kiitos" Ukrainalle siirrettiin valtavia alueita vastoin näillä alueilla asuvan väestön tahtoa! Ja miten Kazakstanin liittotasavalta ilmestyi? Se oli autonominen tasavalta RSFSR:ssä (Venäjä)! Stalin "allokoi" Kazakstanin RSFSR:stä ... luovutti Kazakstanille Venäjälle kuuluvat Uralin ja Siperian maat yhdessä väestön kanssa kysymättä häneltä ... ikään kuin olisi ollut orjuuden aikaa! Ja tälle "paluulle Stalin" Volgograd ?! On vanha vitsi: "Ei, ei, ei! Hän kuoli, hän kuoli niin!"...
  22. +2
    26. tammikuuta 2023 klo 17
    Näyttää siltä, ​​että Gromyko sanoi - epätarkka lainaus - "Teit yhden typeryyden, sinun ei tarvitse tehdä toista." Ehkä niitä oli enemmän. mutta näin vain yhden kommentin Volgogradista. Nimetään Moskova joksikin, ja 10000000 4 XNUMX vaihtaa passinsa. Astu jonoon klo XNUMX.
    1. 0
      26. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus käyttäjältä Mike77
      Näyttää siltä, ​​että Gromyko sanoi - epätarkka lainaus - "Teit yhden typeryyden, sinun ei tarvitse tehdä toista." Ehkä niitä oli enemmän. mutta näin vain yhden kommentin Volgogradista. Nimetään Moskova joksikin, ja 10000000 4 XNUMX vaihtaa passinsa. Astu jonoon klo XNUMX.

      No, liberaalit ovat nousseet. Mikseivät he olleet raivoissaan siitä, että passit piti vaihtaa, kun he nimesivät Leningradiksi Sverdlovskiksi?
      Ai niin... se on erilaista.
      1. +2
        28. tammikuuta 2023 klo 00
        Meediot vetäytyivät? Jos asuisin Leningradissa, olisin närkästynyt. Mitä kutinaa? Olemme Ishchenko (pormestari) ehdottaneet Kirovskin alueen nimeämistä uudelleen. No, tämä pelto on kyntämätön, kuinka paljon ei ole vielä nimetty.. Täällä hallinnolta tuli kyltti, joka luovutetaan äidille, kuin Stalingradin lapsi. He kertoivat - 437 tai 473 Stalingradin lasta jäi alueelle eikä ainuttakaan veteraania.
        Ja yleensä tällä hallituksella ei ole moraalista oikeutta koskea voittoon. He taistelivat sitä vastaan, mitä nyt tapahtuu. 1812 - lippu kädessä.
    2. 0
      28. tammikuuta 2023 klo 12
      Nimetään Moskova joksikin


      Ja nimetään todella uudelleen! Ehdotan - Kyzyl-Abad. (Punainen kaupunki). Mitä rakkaat toverit sanovat?
      1. -1
        29. tammikuuta 2023 klo 00
        Kerran keskustelussa, 15-20 vuotta sitten. Mikä Stalingrad? Stalinabadiin, Stalinakaniin, Stalinyurtiin.
  23. +2
    26. tammikuuta 2023 klo 18
    Liberaalit valittavat nyt siitä, että nyt ei ole aika nimetä uudelleen. Rahaa he sanovat, ettei ole minne mennä? Ja muuten, vuonna 1943, ei helpoimmin, Stalin ei pelännyt tehdä kardinaalisia muutoksia armeijassa - riveissä, olkahihnassa. Ja vuonna 1946, ei myöskään "suloinen" - armeija nimettiin uudelleen punaisesta Neuvostoliitoksi. Johtuuko siitä, että rahalla ei ollut minne mennä?
    1. -1
      26. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus: Vapaaehtoinen Marek
      Liberaalit valittavat nyt siitä, että nyt ei ole aika nimetä uudelleen. Rahaa he sanovat, ettei ole minne mennä? Ja muuten, vuonna 1943, ei helpoimmin, Stalin ei pelännyt tehdä kardinaalisia muutoksia armeijassa - riveissä, olkahihnassa. Ja vuonna 1946, ei myöskään "suloinen" - armeija nimettiin uudelleen punaisesta Neuvostoliitoksi. Johtuuko siitä, että rahalla ei ollut minne mennä?

      He eivät valittaneet, kun Sobchak nimesi Leningradin uudelleen Pietariksi.
      He eivät kestä mitään. Jos et pidä siitä, anna heidän poistua Venäjältä.
      1. +1
        27. tammikuuta 2023 klo 00
        Ja kuka sinä olet karkottamaan jonkun jonnekin ja syyttämään häntä liberalismista?
        1. +1
          27. tammikuuta 2023 klo 14
          He sanovat, että kun ottomaanit olivat jo murtamassa Konstantinopolin muureja, bysanttilaiset väittelivät uskontunnustuksesta. Joten täällä stalinistit päättivät, että kaikki vain haaveilivat toivelistansa toteutumisesta, ja vaikean sodan aikana, kun maan kohtalo oli kyseenalainen, oli tarpeen sytyttää rätti tyhjästä.
          Mutta todellisuudessa kaikki on näin:


          vetäytyi rahoituksesta ja kaikki rakkaus laantui yhtäkkiä.
          1. 0
            28. tammikuuta 2023 klo 10
            Ensimmäisessä kuvassa on kukkia treffeille, ja toisessa se on sellaista joka päivä. Eivätkä he vie Jeltsiniä petturin muistomerkille. Kansa ei pidä keinottelijoiden vallasta.
            Ja missä näet sodan? Meillä on outo operaatio. Ei mistään, nimeltä, ei tarkoitusta eikä oikeudellisia normeja.
    2. +2
      26. tammikuuta 2023 klo 22
      Lisäksi tammikuussa 1944 useat Leningradin kadut nimettiin uudelleen:
      - Lokakuun 25. Avenuesta tuli taas Nevski Prospekt,
      - Katu 3. heinäkuuta - Sadovaya-katu,
      - Punaisten komentajien mahdollisuus - Izmailovski prospekt,
      - Punaisten komentajien aukio - Izmailovskin aukio,
      - Vallankumouksen uhrien aukio - Marsin kenttä,
      - Neliöi ne. Vorovsky - Pyhän Iisakin aukio,
      - Neliöi ne. Plekhanov - Kazanin aukio,
      - Prospect im. Volodarsky - Liteiny Avenue,
      - Nakhimov-katu - Vladimirski-katu,
      - K. Liebknecht Avenue - Big Avenue,
      - R. Luxembourg -katu - Vvedenskaya-katu,
      - Laituri ne. Roshal - Admiralteyskaya pengerrys,
      - Prospekti im. Roshal - Admiralteisky Prospekt,
      - Katu niitä. Slutsky - Tavricheskaya-katu,
      - Neuvostoliiton katu - Suvorovsky Avenue,
      - Proletarian Victory Avenue - Big Avenue,
      - Mussorgski Avenue - Middle Avenue,
      - Zheleznyakov Avenue - Pieni katu,
      - Uritsky-aukio - Palatsiaukio,
      - Pengerrys 9. tammikuuta - Palatsin pengerrys.
      "Pyhät marttyyrit" Uritsky ja Volodarsky eivät katuneet .. liberaalit luultavasti heidän juonitteluaan.
  24. +1
    26. tammikuuta 2023 klo 18
    Jos järjestetään jotain kansanäänestyksen kaltaista, epäilen, että aloite menee läpi. vinkki Ihmiset ovat pragmaattisia: nimen vaihtaminen aiheuttaa valtavia ongelmia kaiken muuttamisessa: rekisteröinti, pankkitiedot, kaikenlaiset tilit, vakuutukset jne., itse asiassa sinut poistetaan elämästä joksikin aikaa - ja sinun on vaihdettava kaikki. omalla kustannuksella. Mutta kuka sitä tarvitsee? juomat Ne tapahtuivat Moskovassa - ihmiset kieltäytyivät kategorisesti muuttamasta mitään elämässään jonkin nimen takia, jos se liittyi pienimpäänkin vaivaan.
    1. +3
      26. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus hhurikilta
      Jos järjestetään jotain kansanäänestyksen kaltaista, epäilen, että aloite menee läpi. vinkki Ihmiset ovat pragmaattisia: nimen vaihtaminen aiheuttaa valtavia ongelmia kaiken muuttamisessa: rekisteröinti, pankkitiedot, kaikenlaiset tilit, vakuutukset jne., itse asiassa sinut poistetaan elämästä joksikin aikaa - ja sinun on vaihdettava kaikki. omalla kustannuksella. Mutta kuka sitä tarvitsee? juomat Ne tapahtuivat Moskovassa - ihmiset kieltäytyivät kategorisesti muuttamasta mitään elämässään jonkin nimen takia, jos se liittyi pienimpäänkin vaivaan.

      Näyttää siltä, ​​​​että Gorki-katu on muutettu Tverskajaksi. Vai pettääkö muistini?
      Ja Leningrad muutettiin kokonaan Pietariksi.
  25. +1
    26. tammikuuta 2023 klo 18
    Ennustan massiivisia sydänkohtauksia liberaalien keskuudessa.
  26. +5
    26. tammikuuta 2023 klo 18
    Ehdotan, että uusin ydinsukellusvene nimetään "STALINGRAD".
  27. 0
    26. tammikuuta 2023 klo 19
    Mitä neuvoja ei synny, mitä vetoomuksia ei kirjoiteta, ennen kuin Kremlissä istunut pääneuvostonvastainen antaa lupaa, kaikki tämä on turhaa.
    Eikä hän koskaan anna niin hyvää. Hän ei edes peruuta laitonta päätöstä purkaa Dzeržinskin muistomerkki.
  28. -4
    26. tammikuuta 2023 klo 19
    Lol, ihmisillä ei ole paljon tekemistä. Anna heidän rakentaa uusi kaupunki ja kutsua sitä miksi haluavat, mielestäni heidän rakas Stalin katsoi heitä kuin idiootteja, koska jopa Suuren isänmaallisen sodan aikana kaupunkien uudelleennimeäminen oli yksinomaan paluuta Venäjän historiallinen nimet (Voroshilovsk - Stavropol, Krasnogvardeysk - Gatchina, Slutsk - Pavlovsk). Mutta sitten Kremlissä he ymmärsivät, kenen kyhmyllä Neuvostoliitto voitti.
  29. 0
    26. tammikuuta 2023 klo 20
    Kannatan paluuta sen loistavan nimen kaupunkiin.
    1. +2
      27. tammikuuta 2023 klo 00
      Onko se Tsaritsinin vaihtoehto? Kaupungilla on jo hyvä nimi rauhalliselle elämälle.
      1. +1
        28. tammikuuta 2023 klo 07
        Oikea nimi on Tsaritsyn, kuten kaupunkia aiemmin kutsuttiin.
  30. -1
    26. tammikuuta 2023 klo 22
    Ja te olette ystäviä, vaikka kuinka istutte, ette ole hyvä muusikoissa. Joten viides sarake Mironovin muodossa piirrettiin oikealla hetkellä hänelle, eikä maalle ja kansalle, vaan myös rintamalle. Hänen, hänestä tulvii, tarve leikata jotain.
  31. +2
    26. tammikuuta 2023 klo 22
    Synnyin Volgogradissa, olen asunut täällä 55 vuotta. Uudelleennimeämisestä on puhuttu jo pitkään. Sikäli kuin tiedän, vähemmistö kaupungin asukkaista kannattaa nimeämistä (ainakin niiden joukossa, joiden kanssa puhuin).
    1. 0
      28. tammikuuta 2023 klo 01
      En ole käynyt keskustassa pitkään aikaan. Oliko panoraaman lähellä oleva tähti maalattu kultamaalilla vai tahrittiinko se edelleen valkoisella?
  32. +2
    26. tammikuuta 2023 klo 23
    Olen sieltä kotoisin ja kannatan Stalingradia! Kotimaalle!
    Volgograd on Nikita Hruštšovin pettäminen, samoin kuin Krimin siirtäminen raunioiksi!
  33. -1
    26. tammikuuta 2023 klo 23
    Stalingradin taistelun voiton lähestyvän 80-vuotispäivän yhteydessä aihe historiallisen nimen Stalingrad palauttamisesta Volgogradin kaupungille on saanut lisää merkitystä.
    Tämä tapahtuu heti, kun Lenin-mausoleumia, Voitonpäivänä, ei enää ole piilossa vanerin takana.
  34. -1
    27. tammikuuta 2023 klo 05
    Yksityiskohtaista lausuntoa on levitetty tiedotusvälineissä. Kremlinbot sai käskyn upota Stalingradin ulkopuolelle. Ukrobotin ohje olla pilkkaamatta. Se tarkoittaa, että päätös tehtiin korkeimmalla tasolla.
  35. -1
    27. tammikuuta 2023 klo 07
    Galoshevrememberer vastustaa uudelleennimeämistä.
  36. +1
    27. tammikuuta 2023 klo 20
    Miljoonat Neuvostoliiton ihmiset ovat onnellisia, kun he palauttavat kaupungin kunniakkaan nimen - sankari - Stalingrad. Kunnia sankareille, jotka mursivat kirotun fasismin selän, ja ikuinen muisto kaatuneille sotilaille.
  37. -3
    28. tammikuuta 2023 klo 10
    Kaupungilla on oikeus nimetä vain ne, jotka sen perustivat, rakensivat. Uudelleennimeäminen on siis välttämätöntä (vaikkakaan se ei ole tällä hetkellä prioriteetti), mutta Tsaritsynissä.
  38. 0
    28. tammikuuta 2023 klo 10
    Näytämme haluavan purkaa ja nimetä uudelleen, varsinkin nyt kun NWO on käynnissä, häiritä ihmisten huomion.
    1. 0
      28. tammikuuta 2023 klo 21
      Joten loppujen lopuksi tehtävänä on häiritä, vaihtaa huomiota, tarjota positiivista. Kuten he voivat, niin he päättävät. Kiova ei otettu? Kherson lähti? Nimetään siis ainakin Volgograd uudelleen, ainakin jollain tavalla, joka miellyttää äänestäjiä. Onko reaktio epäselvä? Joten olkoon parempi järjestää taisteluita foorumeilla tästä kuin kysyä kysymyksiä matkan varrella.
  39. -2
    31. tammikuuta 2023 klo 20
    Isoisäni kuoli Stalingrad zs Stalingradissa. Pettäminen on nimeämistä uudelleen.
  40. -3
    31. tammikuuta 2023 klo 20
    Lainaus: Aleksei G
    Olen sieltä kotoisin ja kannatan Stalingradia! Kotimaalle!
    Volgograd on Nikita Hruštšovin pettäminen, samoin kuin Krimin siirtäminen raunioiksi!

    Nyt russofobit nielevät! Voitto Stalingradissa on heidän kurkussaan...
  41. 0
    1. helmikuuta 2023 klo 12
    Olen Stalingradin puolella! Jopa ranskalaisilla on tällainen neliö!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"