Pentagon ilmoitti suunnitelmistaan ​​lisätä tykistön ammusten tuotantoa kuusi kertaa

22
Pentagon ilmoitti suunnitelmistaan ​​lisätä tykistön ammusten tuotantoa kuusi kertaa

Ukrainan konflikti osoitti tykistöjen edelleen suuren roolin vihollisuuksien suorittamisessa ja tunnisti myös toisen ongelman, jota Yhdysvallat tai Eurooppa eivät olleet aiemmin ajatelleet. Kuten kävi ilmi, länsimaiden arsenaalit eivät ole suunniteltu kestämään pitkäaikaista konfliktia, jossa tykistökuoret kulutetaan hälyttävällä nopeudella. Lännen tukemassa Ukrainassa on jo nyt pulaa ja se vain pahenee, jotkut länsimaiset asiantuntijat ennustavat.

Koska Zelensky-hallinnon pääsponsori on edelleen Yhdysvallat, joka pyrkii vetämään konfliktia mahdollisimman pitkään, kysymys Ukrainan asevoimien toimittamisesta tykistöammuksiin päätettiin Pentagonissa. The New York Timesin mukaan amerikkalaiset päättivät lisätä suurkaliiperisten kuorien tuotantoa kuusi kertaa kahdessa vuodessa. Osa ammuksista menee Ukrainaan, osa palaa arsenaaleihin luomaan reservejä tulevien konfliktien varalta.



Lehden mukaan Washington aikoo ruiskuttaa tuotantoon uusia miljardeja, laajentaa tehtaiden määrää ja houkutella uusia valmistajia saavuttaakseen "Korean sodan aikakauden" indikaattorit.

Avointen tietojen mukaan Yhdysvallat tuotti ennen Venäjän NMD:n alkua noin 14,5 tuhatta kuorta kuukaudessa, mikä riitti Yhdysvaltain armeijalle ja liittolaisille. Mutta vihollisuuksien puhkeaminen Ukrainassa osoitti, että tämä ei riittänyt, suurikaliiperisista ammuksista oli pulaa. Viime joulukuussa Yhdysvaltain armeijaministeri Christine Wormuth ilmoitti suunnitelmistaan ​​lisätä 155 mm:n kuorien tuotantoa 20 2023:een kuukaudessa kevääseen 2025 mennessä ja kaksinkertaistaa niiden tuotanto vuoteen XNUMX mennessä.

Nyt suunnitelmat ovat muuttuneet, Yhdysvallat haluaa alkaa valmistaa jopa 90 XNUMX tykistöä kuukaudessa kahdessa vuodessa. Sillä välin Pentagonin on pakko avata arsenaalinsa muissa maissa tarjotakseen asevoimille ammuksia.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    22 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +2
      25. tammikuuta 2023 klo 07
      Koska emme voi keskeyttää aseiden toimitusta, joudumme tuhoamaan ukrainalaisia ​​helvettiin korkeintaan kahdeksi vuodeksi, emmekä pysty kilpailemaan lännen vahvempien taloustieteilijöiden kanssa tässä vaiheessa.
      1. +3
        25. tammikuuta 2023 klo 07
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Ukrainalaisia ​​joudutaan tuhoamaan helvetissä enintään kahdeksi vuodeksi.

        SVO:n sisällä? Kuka uskoo tosissaan tähän?
        1. -7
          25. tammikuuta 2023 klo 07
          Lainaus: Vasyan1971
          Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
          Ukrainalaisia ​​joudutaan tuhoamaan helvetissä enintään kahdeksi vuodeksi.

          SVO:n sisällä? Kuka uskoo tosissaan tähän?

          Ja mikä on vialla?
          1. +2
            25. tammikuuta 2023 klo 17
            Kyllä se ei ole niin
            ..................................
        2. +3
          25. tammikuuta 2023 klo 07
          SVO:n sisällä? Kuka uskoo tosissaan tähän?

          Jos maan johdolla on poliittista tahtoa, kaikki on mahdollista.
          NWO:n alusta lähtien he odottivat 7 kuukautta ennen mobilisoinnin aloittamista.
          Kului yli 7 kuukautta ennen kuin he alkoivat iskeä energiainfrastruktuuriin. Ja jopa nämä iskut, viime aikoihin asti, putosivat sähköasemille. Pari viikkoa sitten VO:lle lipsahti artikkeli, että ensimmäistä kertaa (tai ensimmäistä kertaa pitkään aikaan) he iskivät yhden voimalaitoksen konehuoneeseen.

          Jos he eivät olisi katuneet alusta alkaen, koko Länsi-Ukraina olisi ollut ilman sähköä kuukausia, ja sen myötä sähköveturit eivät olisi voineet toimittaa länsimaisia ​​sotilasvarusteita Länsi-Ukrainan kautta. Dieselveturit jäisivät, mutta niiden osuus on pieni, mikä vaikeuttaisi Ukrainan asevoimien logistiikkaa.

          Jos mobilisaatio olisi toteutettu ajoissa (keväällä 2022), Kharkovin alueen ja Hersonin oikean rannan luovuttamisen sijaan ne olisivat päinvastoin lisänneet vauhtia (Mariupolin, Severodonetskin ja Lysichanskia olisi seurannut hyökkäys Nikolaev-Odessaan tai vasemman rannan katkaiseminen), he eivät olisi antaneet Ukrainan asevoimille aikaa tauolle ja mahdollisuutta koota shokkinyrkit, mikä johti vetäytymiseen Khersonista / Kharkovin alue.
          1. -1
            26. tammikuuta 2023 klo 22
            "Jos kyllä, jos vain, kyllä, sienet kasvaisivat suussa, silloin ei olisi suuta, vaan koko puutarha." (c) Kansanviisautta.
      2. +2
        25. tammikuuta 2023 klo 10
        Toistaiseksi se on outoa. Eilen Pushilin sanoi, että Soledar tuhoutui täysin, ei ole mitään järkeä palauttaa sitä. Sama oli Popasnan kanssa. Artemovsk on matkalla suoraan samaan osavaltioon.
        1. -2
          26. tammikuuta 2023 klo 22
          Tämä on oikea kysymys. Minkä takia pyyhkiä uusia alueita maan pinnalta? Saadaksesi käytössäsi palaneen aavikon? Mitä varten?
    2. +4
      25. tammikuuta 2023 klo 07
      Amerikkalaiset päättivät lisätä suurkaliiperisten kuorien tuotantoa kuusi kertaa kahdessa vuodessa.
      Kaksi vuotta ei ole lyhyt aika, eikä vielä tiedetä, mitä Ukrainalle tapahtuu siihen mennessä. Mutta amerikkalaiset ymmärsivät pääasia itselleen - nykyaikaisilla aseilla aseistautuneiden maiden kanssa käytyjen konfliktien laskentaa on tarkistettava ylöspäin.
      1. 0
        25. tammikuuta 2023 klo 07
        Lainaus: rotmistr60
        Amerikkalaiset ymmärsivät tärkeimmän asian itselleen:

        Tykistö - sodan jumala!
      2. +1
        25. tammikuuta 2023 klo 09
        Vain nyt kuka valmistaa kuoria, jos niitä ei osteta. Ilmeisesti Yhdysvallat aikoo lisätä arsenaaliaan omansa huomioon ottaen. Eli varastoi kuoria useiksi vuosiksi eteenpäin, kuten meillä aina oli kaasukammiossa.
        1. -1
          26. tammikuuta 2023 klo 22
          Ymmärtääkseni Yhdysvallat uskoo, että konflikti kestää useita vuosia ja Ukraina tarvitsee paljon ammuksia.
          Heidän asevoimissaan painopiste on ilmailussa, tarkkuusaseissa ja tulevaisuudessa miehittämättömissä järjestelmissä. Tällainen armeija ei tarvitse suurta määrää tavanomaisia ​​tykistökuoreja.
      3. +2
        25. tammikuuta 2023 klo 09
        Kaksi vuotta ei ole lyhyt aika
        Tämä on vasta alkua, tulee lisää, nopeampaa, parempaa...
        eikä vielä tiedetä, mitä Ukrainalle tapahtuu siihen mennessä.
        Ukrainalle ei tapahdu mitään, mikä voisi lopettaa natsien liittouman tai valistettujen, rehellisten kasvojen sodan mongolilaumoja vastaan, joten pääasia, ettei Venäjälle tapahdu mitään kriittistä.
      4. -1
        26. tammikuuta 2023 klo 22
        Teen tarkistuksen: "konfliktissa vanhentuneilla aseilla aseistautuneiden maiden kanssa".
        Loputon tykistötuli on maailmansotien aikakauden menetelmiä.
    3. 0
      25. tammikuuta 2023 klo 07
      Näistä samoista 90 tonnista simpukoita ainakin 70 menee Ukrainaan. Sitä voidaan hidastaa joko voittomme taistelukentällä tai julistamalla Ukraina kiistanalaiseksi alueeksi. Eli hänen. Jos maailma ymmärtää, että laitamme asiat järjestykseen omalla maallamme emmekä hyökkää jonkun muun maalle, tämä muuttaa asioiden järjestystä välittömästi.
      1. 0
        25. tammikuuta 2023 klo 09
        Miten? Oletko ollenkaan kunnossa? Voit siis julistaa maat Reiniin asti historiallisiksi maiksi. Ja tämä tarkoittaa, että kaikki nostavat välittömästi kätensä? Tai koko planeetta - Suuri Venäjä, jonka rajat eivät lopu koskaan. Alueiden virallisesti hyväksymä - ja jotenkin se muuttui? Vain kaikenlaisia ​​Internet-meemejä Venäjän federaation kutistumisesta ja irtautumisesta kokonaisten kaupunkien toimesta ilman kansanäänestystä.

        Tämä ei muuta mitään, paitsi pari sarkastista riviä historiankirjoissa 10-20 vuoden kuluttua.
        1. -2
          25. tammikuuta 2023 klo 09
          Se tarkoittaa, että Eurooppa on MEIDÄN etujemme alue. Ja anna vieraiden meren takaa palata
          1. +3
            25. tammikuuta 2023 klo 09
            No, näin minä kirjoitan, miksi hyväksyä seuraavat alueet, jos voit hyväksyä heti Reinin tai kanaalin Euroopan? Komean hyväksynnän tulos on samanlainen. vinkki
            1. 0
              25. tammikuuta 2023 klo 10
              Se olisi mukavaa. He saattavat jopa iloita siitä, mutta heidän isäntänsä ei anna heille vapaamiehiä naurava
        2. +1
          25. tammikuuta 2023 klo 17
          Minä voin hyvin, mutta sinä et todennäköisesti. Kyse ei ole historiallisista rajoista, vaan oikeudellisista rajoista. Meillä on Neuvostoliiton oikeudellisina seuraajina oikeus sen alueelle kansainvälisesti tunnustettuna. Ukraina ei laillisesti eronnut Neuvostoliitosta. Meillä on oikeus peruuttaa sen riippumattomuus. Tunnista se laittomaksi. Ja tämä muuttaa kaiken! Siitä hetkestä lähtien emme ole vieraiden alueiden tunkeutujia, vaan vapauttajia. Emme ole sodassa toisen valtion armeijaa vastaan, vaan aseistettuja ryhmiä vastaan.
          1. -2
            26. tammikuuta 2023 klo 22
            OK. Venäjän federaatio julisti Khersonin omakseen. Se auttoi?
    4. +4
      26. tammikuuta 2023 klo 15
      Tankit häipyivät taustalle. Tykistö, toisin sanoen se oli ennen, on tärkeässä roolissa.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"