Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen tv-kanava: Washington kehottaa jälleen Kiovaa luovuttamaan Bakhmutin hyökkäyssuunnitelmien vuoksi maan eteläosassa

27
Amerikkalainen tv-kanava: Washington kehottaa jälleen Kiovaa luovuttamaan Bakhmutin hyökkäyssuunnitelmien vuoksi maan eteläosassa

Jo Washingtonissa, jossa sekä Ukrainan poliittisen että sotilaallisen johdon todellista komentoa harjoitetaan, näyttää siltä, ​​että he ovat sopineet Artemovskin (Bakhmut) siirtymisen väistämättömyyteen venäläisten joukkojen hallintaan. Lisäksi toisin kuin Zelensky, joka on viimeiseen asti valmis pitämään kaupungin tappioista huolimatta, amerikkalaiset strategit katsovat Donetskin rintamalla tapahtuvaa objektiivisemmin ja varautuen tuleviin voittoihin.


Amerikkalainen televisiokanava CNN raportoi lähteisiinsä viitaten, että useat Valkoisen talon korkea-arvoiset edustajat, jotka vierailivat Kiovassa viime viikolla, suostuttelivat Ukrainan presidentin epäsuosittuun, mutta käytännölliseen ratkaisuun. Kanavan mukaan Washington vaatii jälleen Kiovaa luovuttamaan Bakhmutin (Artemovsk) valmistautuakseen keväthyökkäykseen maan eteläosassa.

Lähteiden mukaan joukko korkea-arvoisia amerikkalaisia ​​virkamiehiä välitti tämän viestin Ukrainan johdolle vieraillessaan Ukrainan pääkaupungissa. Valkoisen talon lähettiläitä olivat kansallisen turvallisuuden apulaisneuvonantaja John Finer, apulaisulkoministeri Wendy Sherman ja politiikan alipuolustusministeri Colin Kahl.

Yhdysvaltain neuvonantajien mukaan Bakhmutilla ei ole strategista merkitystä nykyisessä tilanteessa. Varsinkin kun otetaan huomioon, että taistelujen aikana kaupunki tuhoutui lähes kokonaan.

Sen sijaan, että uuvuttaisivat taisteluita kaupungista, jonka kohtalo on jo itsestäänselvyys Kiovalle, amerikkalaiset mentorit neuvovat Ukrainan komentoa siirtymään koneelliseen ohjaussodankäyntiin. säiliöt ja BMP. Washingtonin lähettiläät ovat täysin varmoja, että länsiliittolaiset toimittavat sen pian Ukrainalle.

Aiemmin ranskalainen uutistoimisto Agence France-Presse kertoi myös Bidenin hallinnon lähteeseen viitaten, että Washington vaati Kiovan viranomaisia ​​lopettamaan pyrkimykset pitää Bakhmut viimeiseen asti. Nimeämättömän yhdysvaltalaisen virkamiehen mukaan Kiovan Artemivskin taisteluille antama etusija häiritsee Ukrainan "ensisijaista tehtävää valmistautua strategiseen hyökkäykseen venäläisiä vastaan ​​etelässä".

Samaan aikaan amerikkalaiset neuvonantajat eivät jostain syystä ota huomioon, että myös Venäjän armeijan komennolla, jonka tarjonta, toisin kuin Ukrainan asevoimilla, ei ole riippuvainen länsimaisten poliitikkojen mielijohteista, on myös tiettyjä suunnitelmia kevätkausi. Eivätkä he todennäköisesti ottaisi huomioon Kiovan viranomaisten ja heidän länsimaisten kuraattoriensa toiveita ja pyrkimyksiä aloittaa esteetön eteneminen Venäjän alueen eteläosaan.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Ukrainan asevoimien kenraali
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Alexander 3
    Alexander 3 24. tammikuuta 2023 klo 18
    +2
    Kun joku haaveilee parhaan tuloksen saavuttamiseksi, hänen ei tarvitse kieltää itseään, joko etelään, sitten Tšeljabinskiin, sitten Rostoviin, Krimistä puhumattakaan.
    1. Egeny
      Egeny 24. tammikuuta 2023 klo 18
      +4
      Alex, ymmärsin oikein ajatuksen, että ei tarvitse puuttua klovniin Ukrainan asevoimien käyttöön, vaikka "terbotit" - botit ovat ainakin lihaa, mutta ukrainalaisia. "Elitkaa" pidätetään julkisuuden "vastahyökkäyksen" vuoksi.
  2. Terenin
    Terenin 24. tammikuuta 2023 klo 18
    +5
    Washington, josta sekä Ukrainan poliittisen että sotilaallisen johdon todellinen komento harjoitetaan, näyttää sopeutuneen Artemovskin (Bakhmut) siirtymisen väistämättömyyteen Venäjän joukkojen hallintaan. Lisäksi toisin kuin Zelensky, joka on viimeiseen asti valmis yrittämään pitää kaupungin tappioista huolimatta

    Symbolisesti, mutta tämä kaava saattaa toistua edelleen: Yhdysvallat on sopinut - Bakhmut; Yhdysvallat sietää - ... Pribalitka; Yhdysvallat sietää - ... Puola; Yhdysvallat sietää - Saksa ... Ranska ... iski silmää
    1. Egeny
      Egeny 24. tammikuuta 2023 klo 18
      +2
      Gena, Bidon sietää Artjomovskia, mahdollisesti Puolan ja Baltian "sukupuuttoja", mutta epäilen sitä kuitenkin Saksan ja Ranskan menetystä.
      1. Terenin
        Terenin 24. tammikuuta 2023 klo 19
        0
        Lainaus Egeniltä
        Gena, Bidon sietää Artjomovskia, mahdollisesti Puolan ja Baltian "sukupuuttoja", mutta epäilen sitä kuitenkin Saksan ja Ranskan menetystä.

        Se riippuu Venäjästä kiusata
  3. ASM
    ASM 24. tammikuuta 2023 klo 18
    +2
    Mutta jos he antautuvat itään, niin Venäjän federaatio (ja Donetsk on jo Venäjän federaatio) ei voi ampua. Viimeinen tilaisuus pistää hiljaisuuden alta katoaa. Ja Venäjän perustama Odessa tulee olemaan sellainen.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 24. tammikuuta 2023 klo 23
      +2
      Sinun on vielä päästävä Odessaan .. pitkä logistiikka ei toiminut meille tässä sodassa. LDNR (mennä rajoihin) - Zaporozhye - Kharkiv. Kohdista raja ja Khersonin miehittämä molemmilta pankeilta
    2. Skeptinen 3
      Skeptinen 3 25. tammikuuta 2023 klo 11
      -1
      Vain Venäjän federaatio uskoo, että Donetsk on Venäjän federaatio. Jokainen, joka haluaa pommittaa ja hyökätä Donetskiin, ajattelee toisin.
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 24. tammikuuta 2023 klo 18
    +4
    On selvää, että amerikkalaiset eivät koskaan luovu suunnitelmistaan ​​valloittaa Krim, tämän vuoksi he järjestivät "maidanin" Janukovitšin allekirjoittamien "Harkovin sopimusten" solmimisen jälkeen, jatkeen Sevastopolissa sijaitsevan tukikohdan vuokrasopimusta Venäjän federaation Mustanmeren laivasto.
  5. yksi-n
    yksi-n 24. tammikuuta 2023 klo 18
    +2
    Hmm. Voiko joku selittää, miksi Bakhmut on NIIN tärkeä? Mitä tässä kaupungissa on? Avaako se jonkinlaisen strategisen tien? Ehkä laitos tai lämpövoimalaitos, ydinvoimala? Ehkä siellä on kaivoksia tai kaivoja, joita ilman Saloreihu Khan? Joki on tukkeutunut7 Onko satama tärkein?
    Mikä strategisesti antaa Venäjän federaatiolle Bakhmutin vangitsemisen? Miksi se on tärkeämpi esimerkiksi Slavjansk? Tai Kherson?
    Katson vain karttaa enkä ymmärrä hysteriaa koko tämän piirityksen/hyökkäyksen kanssa. No, otetaan se. Ja 20-30 km:n jälkeen törmäämme Slavjansk-Kramatorsk-taajamaan. Tämä ei edes ratkaise Donetskin pommituksen ongelmaa. Tätä varten sinun on hyökättävä täysin eri paikassa.
    Valaise kuka tietää, miksi on niin paljon hypeä.
    1. dnestr74
      dnestr74 24. tammikuuta 2023 klo 18
      +4
      Avdiivka todennäköisesti lähtee silloin Ukrainan asevoimista, piirityksen uhka on suuri.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 24. tammikuuta 2023 klo 18
      +4
      Etuosan kokoonpanosta päätellen on tärkeää, että ryhmä on ympäröitävä Severskissä ja mennä Kramatorsk-Slavjanskiin etelästä
    3. murahtaa
      murahtaa 24. tammikuuta 2023 klo 18
      +6
      Suolatehtaiden verkosto sekä Soledarissa että Bakhmutissa. Näiden jättimäisten vankityrmien pohjalta rakennettiin puolustuslinja. Bakhmutissa on suurin maanalainen konserttisali. Näillä suolatehtailla voit ajaa tankkeja, siellä on ammusten ja muiden ammusten varastot. kasarmit ja sairaalat. Azovstalin vankityrmät eivät olleet Artemsolin suolakaivosten vieressä.
      1. Oranssi Bigg
        Oranssi Bigg 24. tammikuuta 2023 klo 20
        +3
        Lainaus: hrych
        Suolatehtaiden verkosto sekä Soledarissa että Bakhmutissa. Näiden jättimäisten vankityrmien pohjalta rakennettiin puolustuslinja. Bakhmutissa on suurin maanalainen konserttisali. Näillä suolatehtailla voit ajaa tankkeja, siellä on ammusten ja muiden ammusten varastot. kasarmit ja sairaalat. Azovstalin vankityrmät eivät olleet Artemsolin suolakaivosten vieressä.


        Kyllä.Seikkailut.Azovstal Mariupolissa,Azot Severodonetskissa,Artyomsol Artjomovskissa.Zaporozhyessa on paljon tehtaita.Sama Zaporizhstal ja Motor Sich.
    4. Guran33 Sergei
      Guran33 Sergei 24. tammikuuta 2023 klo 19
      +4
      Kramatorskin länsipuolella on vakava kaasukenttä, johon Biden-klaanin rahat sijoitetaan. Tästä johtuu tämä ankara vastarinta ja siviilipanttivangit, varsinkin kun he ovat Kiovassa tuntemattomat äänesti kansanäänestyksessä vetäytymisen puolesta.
  6. VLR
    VLR 24. tammikuuta 2023 klo 18
    +8
    Ja kukaan ei huomannut ristiriitaa? Artikkelin alussa luemme:
    Washingtonissa, jossa harjoitetaan sekä Ukrainan poliittista että sotilaallista johtajuutta

    Ja sitten käy ilmi, että amerikkalaiset eivät voi muuta kuin käskeä - suostutella (!) Zelensky luovuttamaan Bakhmut! Eli heiluttaako koira häntäänsä vai heiluttaako häntä koiraa?
    1. YanniKounnar
      YanniKounnar 24. tammikuuta 2023 klo 19
      +2
      La queue croient peut être, être devenue le chien?
      1. igorbrsv
        igorbrsv 25. tammikuuta 2023 klo 07
        0
        . Voiko häntä uskoa, että hänestä on tullut koira?

        Voi hyvinkin olla
  7. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 24. tammikuuta 2023 klo 19
    +2
    Sinun on luovutettava Lvov, niin rauha tulee, eikä sinun tarvitse hyökätä.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 24. tammikuuta 2023 klo 20
      +2
      Kyllä. Puolet Lvivistä muutti Kiovaan, toinen Puolaan ja Lviv sijoitettiin paikallisilta maatiloilta
  8. Jin
    Jin 24. tammikuuta 2023 klo 21
    +1
    Siksi hän vaatii, että aluekomitea tarvitsee lätäköstä johtuen STRATEGISESTI Krimiä. Kaikki tämä roskat vuonna 2014, sen vuoksi, aloitettiin. Oli tavoitteita, jotka on nyt saavutettu, mutta Krim oli a priori kirsikka kakun päällä.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 24. tammikuuta 2023 klo 23
      -1
      Krim on vaikea kohde. Jos häntä ei olisi vapautettu vuonna 2014, Venäjän federaatio ei voisi ottaa häntä vastaan ​​nyt.
  9. Fizik13
    Fizik13 25. tammikuuta 2023 klo 01
    +1
    Amerikkalainen tv-kanava: Washington kehottaa jälleen Kiovaa luovuttamaan Bakhmutin hyökkäyssuunnitelmien vuoksi maan eteläosassa

    Kuka tietää todellisen tilanteen edessä...
  10. igorbrsv
    igorbrsv 25. tammikuuta 2023 klo 07
    0
    Sitten Severskin vushnikkien on lähdettävä kiireesti. Lähdettäköön itsemurhahyökkäys etelään, missä meillä on jo valmiina kolme puolustuslinjaa. Ehkä kaikki putoaa siellä kerralla ja Ukrainan armeijan ongelma ratkaistaan
  11. Uprun
    Uprun 25. tammikuuta 2023 klo 08
    0
    Jotain hölynpölyä, raidalliset tulivat suostuttelemaan viheralueita..... Onko siitä todella keskusteltava? Yksi kutsu "savuvanukkaan" ja se on siinä!!! Zelya on poissa toiminnasta täällä, hän on lyhyessä talutushihnassa, hän ei tee tätä, hän ei saa sitä. Siinä koko tarina. Kaikki on Pavlovin mallia koiran kanssa ....
  12. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 25. tammikuuta 2023 klo 20
    0
    Aleksanteri Grigorjev, oletko varma, että Venäjän komento ei saisi ottaa huomioon vihollisen komennon suunnitelmia? Enemmän kuin outo lausunto. Kukaan ei väitä, että omat toimintasuunnitelmat ovat välttämättömiä. Mutta vihollisen suunnitelmien huomioon ottaminen on pakollista, jotta et saisi yllätyksiä eikä valittaisi virheistäsi myöhemmin.
  13. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 25. tammikuuta 2023 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä Single-n
    Hmm. Voiko joku selittää, miksi Bakhmut on NIIN tärkeä? Mitä tässä kaupungissa on? Avaako se jonkinlaisen strategisen tien? Ehkä laitos tai lämpövoimalaitos, ydinvoimala? Ehkä siellä on kaivoksia tai kaivoja, joita ilman Saloreihu Khan? Joki on tukkeutunut7 Onko satama tärkein?
    Mikä strategisesti antaa Venäjän federaatiolle Bakhmutin vangitsemisen? Miksi se on tärkeämpi esimerkiksi Slavjansk? Tai Kherson?
    Katson vain karttaa enkä ymmärrä hysteriaa koko tämän piirityksen/hyökkäyksen kanssa. No, otetaan se. Ja 20-30 km:n jälkeen törmäämme Slavjansk-Kramatorsk-taajamaan. Tämä ei edes ratkaise Donetskin pommituksen ongelmaa. Tätä varten sinun on hyökättävä täysin eri paikassa.
    Valaise kuka tietää, miksi on niin paljon hypeä.

    Hypeä tarvitaan oikeuttamaan tai pikemminkin kääntämään huomio pois hyökkäyksen erittäin hitaasta tahdista ja yleensä toiminnan puutteesta. Mitä tulee pääkysymykseesi, vastaus on pinnalla - jotta voit ottaa Slavjanskin ja Kramatorskin, sinun on ensin otettava Artemovsk ja Seversk. Ja sinun on otettava nämä kaupungit vapauttaaksesi Donetskin alueen. Jos et vapauta siirtokuntia, et vapauta myöskään aluetta. Se on ymmärrettävää, eikö? Miksi valitsit Artemovskin? Koska Wagner on sijoitettu tänne, joka vei Soledarin ja loi mahdollisuudet Artemovskin vangitsemiseen. Jos muut yksiköt jossain muualla ottaisivat toisen asutuksen, esimerkiksi saman Avdiivkan, kaikki huomio suunnattaisiin sinne. Se on selvää. Tarvitsemme positiivista tietoa. Muuten, Tšetšenian yksiköistä ei ole kuulunut mitään pitkään aikaan, kaikki huomio on suunnattu Wagneriin. Hyökkääkö hän yksin?