Sotilaallinen arvostelu

"Kuka vastustaa Venäjän kansalaisuuden myöntämistä venäläisille maanmiehille?"

75
"Kuka vastustaa Venäjän kansalaisuuden myöntämistä venäläisille maanmiehille?"Kenellekään ei ole salaisuus, että Venäjän lainsäädäntö perustuu usein jesuiittalogiikkaan, epäjohdonmukaisuuksiin ja laiminlyönteihin. Kaikki nämä puutteet luovat "mutaista vettä", jossa on mahdotonta löytää täysimittaisia ​​ratkaisuja valtavaan joukkoon ongelmia.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen venäläisistä tuli de facto jakautunut kansa, joka entisillä kansallisilla laitamilla, joista tuli yhdessä yössä "suvereenivaltioita", on edelleen toisen luokan oikeuksilla, tunteen kaikki Venäjän "viehätys". vastaavat nimelliset kansakunnat toteuttavat itsemääräämisoikeutensa. Tietenkin tämä kuva vaatii kymmeniä varauksia suhteessa kuhunkin erityiseen neuvostoliiton jälkeisen tilan tilaan. Tietenkin etnisten vastakkainasettelujen voimakkuus viimeisen 20 vuoden aikana on vähentynyt merkittävästi. Mutta on myös selvää, että jokaiselle venäläiselle, joka vastoin tahtoaan osoittautui ulkomaan kansalaiseksi suhteessa hänen historiallinen kotimaa, Venäjä on edelleen paikka, jonne voi mennä, jos asuinmaassa ei ole lainkaan mahdollisuuksia parantaa omaa elämäänsä ja turvata lapsille arvokas tulevaisuus. Viimeisimmän sosiologisen tutkimuksen mukaan noin 52 % IVY-maissa asuvista venäläisistä on enemmän tai vähemmän taipuvaisia ​​muuttamaan Venäjälle.

Venäjän federaatiolla on näihin ihmisiin nähden tiettyjä poliittisia ja humanitaarisia velvoitteita. Kaikki yritykset hylätä nämä velvoitteet tai lykätä niiden täytäntöönpanoa ovat rikollisia, kaikki yritykset korjata nämä velvoitteet olemassa olevan lainsäädännön perusteella ovat hyviä.

Tämän alan nykyisessä lainsäädännössä on siis suuria ongelmia.

Vuonna 1999 hyväksyttiin liittovaltion laki "Venäjän federaation valtion politiikasta ulkomaisia ​​maanmiehiä kohtaan", jossa kuvattiin ensimmäistä kertaa näiden Venäjän velvoitteiden ääriviivat ja otettiin käyttöön "ulkomaan maanmiehen" käsitteen määritelmä. Tämän lain ensimmäisen painoksen mukaan myös vastaperustettujen valtioiden nimikansakuntien edustajat kuuluivat maanmiesten luokkaan. Samaan aikaan tässä laissa ei säädetty Venäjälle merkittävistä velvollisuuksista, jotka liittyisivät maanmiestensä oikeuteen kotimaahansa. Tarkemmin sanottuna joitakin julistuksia oli, mutta niiden täytäntöönpano erityisissä, alakohtaisissa säädöksissä oli puolimielistä tai puuttui kokonaan.

Tarkemmin sanottuna esimerkiksi liittovaltion laissa "Venäjän federaation kansalaisuudesta" vahvistettiin (ja vahvistetaan edelleen) oikeus saada Venäjän kansalaisuus yksinkertaistetulla tavalla vain tietyille henkilöryhmille, jotka eivät välttämättä ole maanmiehiä.

Tämä on kysymys pidättäytymisestä ja jesuiittalogiikasta. Ja nyt - oletusasetuksista. Vuonna 2010 julkaistiin uusi versio maanmiehiä koskevasta laista, joka selvensi juuri tätä käsitettä. Sen mukaan maanmiehiä "tunnustetaan henkilöiksi ja heidän jälkeläisiksi, jotka asuvat Venäjän federaation alueen ulkopuolella ja liittyvät pääsääntöisesti Venäjän federaation alueella historiallisesti asuviin kansoihin sekä jotka ovat tehneet vapaan valinnan henkisten, kulttuuristen ja oikeudellisten siteiden edistämiseksi Venäjän federaatioon henkilöt, joiden sukulaiset ylenevässä polvessa asuivat aiemmin Venäjän federaation alueella” (3 lauseke, 1 artikla).

Tässä tietysti paholainen murtaa jalkansa, koska lainsäätäjät eivät uskaltaneet antaa tarkempaa määritelmää eivätkä tehneet ilman varaumia ("sääntönä"), jotka antavat mahdollisuuden tulkita tätä sääntöä haluamallaan tavalla. Mutta tästä sanamuodosta käy kuitenkin selväksi, että Venäjän alkuperäiskansojen edustajia pidetään maanmiehinä "ensimmäisessä arviossa". Muuten, jo sana "Venäjän federaation alueella historiallisesti elävät ihmiset" on jo suuri edistysaskel, koska tällainen rakennelma esiintyi yleensä ensimmäisen kerran Venäjän lainsäädännössä. Ja tietysti se "leikkaa" kyseisten osavaltioiden nimikansakuntien edustajat.

Mutta mikä on mielenkiintoisinta? Vuoden 2010 mallin maanmiehiä koskevan lain versio julisti maanmiestensä oikeuden saada Venäjän kansalaisuus yksinkertaistetulla tavalla (11-1 artikla). Ja tämä julistus tulisi sisällyttää kansalaisuuslakiin ja konkretisoida. Muuten laki jää julistukseksi.

Mutta miten tämä oikeus voidaan toteuttaa käytännössä? On tarpeen ottaa huomioon joitakin Venäjän lainsäädäntäpiirteitä. Ensinnäkin Venäjän lainsäädäntö itse asiassa kieltää etnisen eriyttämisen, eli ei voida kirjoittaa, että oikeus yksinkertaistettuun kansalaisuuteen pitäisi antaa vain venäläisille eikä kenellekään muulle.

Toiseksi, erittäin "mutainen vesi" ja "epäsopimukset" ilmentyivät tosiasiassa, että Venäjän lainsäädäntö ei sisällä luetteloa "kansoista, jotka elävät historiallisesti Venäjän federaation alueella". Ja vaikka olisikin, niin kolmanneksi ei ole olemassa laillisesti määrättyjä menettelyjä Venäjän kansalaisuutta hakevien Venäjän tai ulkomaalaisten kansalaisuuden vahvistamiseksi.

Tietysti sekä kansojen luettelo että kansalaisuusasiakirjat on otettava käyttöön. Tämä on kiistaton. Mutta silti he ymmärtävät täydellisesti, että nykyisellä lähestymistavalla, jota Venäjän viranomaiset käyttävät näiden ongelmien ratkaisemiseen, tämä on yksinkertaisesti mahdotonta! Valitettavasti ei ole mahdollista.

Siksi meillä on mitä meillä on. Meillä on tarkempi, mutta epämääräinen käsite "kansanmiehet ulkomailla", joka sisältää selkeästi kaikki ulkomaiset venäläiset ja muiden Venäjän alkuperäiskansojen edustajat ja "ensimmäisenä arviona" ei sisällä vieraiden valtioiden nimikansojen edustajia. Ja meillä on julistus näiden ihmisten oikeudesta saada Venäjän kansalaisuus yksinkertaistetussa menettelyssä.

On oletettava, että juuri näiden näkökohtien perusteella senaattorit Ilyas Umakhanovin, Vladimir Dzhabarovin ja Vjatšeslav Fetisovin lainsäädäntöaloite jätettiin valtionduumaan, joka sisältää yksinkertaistetun menettelyn käyttöönoton maanmiestensä hyväksymiseksi Venäjän kansalaisuuteen. Sen mukaan maanmiehellä on oikeus saada Venäjän passi noudattamatta viiden vuoden oleskeluaikaa Venäjällä, vahvistamatta laillista olemassaolon lähdettä ja läpäisemättä venäjän kielen taitokoetta.

Mutta mikä heti alkoi! "Venäjän kansallisdemokraattien" keskuudessa alkoi suurenmoinen meteli. Pelkästään otsikot ovat arvokkaita: "Alkuperäiskansojen korvaaminen", "Nyt kuka tahansa Keski-Aasialainen voi saada heti Venäjän kansalaisuuden", "Kaikki keski-aasialaiset saavat kansalaisuuden ja heidät viedään heti vaaleihin"... Kukaan ei vaivautunut lukemaan ja perehtymään Aloitteen ytimessä kukaan ei vaivautunut analysoimaan venäläisten todellisia (TODIA!) mahdollisuuksia käyttää oikeuttaan yksinkertaistettuun kansalaisuuteen nykyisen lainsäädännön puitteissa. "Venäläisvastaisen hallinnon" juonitteluista "tunneliajattelu" toimi. Ja jos ainakin joku vaivautuisi, niin he tekisivät yksiselitteisen johtopäätöksen: nykyisen lainsäädännön puitteissa ei yksinkertaisesti ole muita mahdollisuuksia myöntää tällaista oikeutta ulkomailla oleville venäläisille. Jälleen valitettavasti.

Joten "tarkistit vai menit"? Haluammeko ratkaista ongelman vai haluammeko rituaalisesti trumpetoida kaikkialla Ivanovskajassa keskiaasialaisten joukoista, jotka käyttävät välittömästi hyväkseen tätä normia? Toinen on mielenkiintoisempi ja viihdyttävämpi. Mutta toisen kanssa on suuria epäjohdonmukaisuuksia.

Tosiasia on, että "keskiaasialaisten joukot" saavat Venäjän kansalaisuuden täysin eri perustein ja kansalaisuuslakia kiertäen. Kuinka he tekevät sen? Perus!

Venäjän federaatio on allekirjoittanut useita kansainvälisiä sopimuksia IVY-maiden kanssa kansalaisuuskysymyksistä. Venäjän federaation ja Kirgisian tasavallan välillä on esimerkiksi sopimus yksinkertaistetusta menettelystä kansalaisuuden saamiseksi Venäjän federaation kansalaisille, jotka saapuvat pysyvästi asumaan Kirgisian tasavaltaan, ja Kirgisian tasavallan kansalaisille, jotka saapuvat pysyvästi Venäjälle. Liitto ja eroa entisestä kansalaisuudesta.

Joten vain havainnollistaakseni: tämän sopimuksen mukaisesti yli 1997 300 Kirgisian kansalaista on vuodesta 000 lähtien saanut Venäjän federaation kansalaisuuden, joista virallisten tietojen mukaan 60 prosenttia on kirgiseja, 20 prosenttia uzbekkeja ja 20 prosenttia. ovat venäläisiä.

Ja sitten on Valko-Venäjän tasavallan, Kazakstanin tasavallan, Kirgisian tasavallan ja Venäjän federaation välinen sopimus yksinkertaistetusta menettelystä kansalaisuuden saamiseksi. Ja sen mukaan samat kirgiisit, Kirgisiasta tulevat uzbekit ja kazakstanit voivat saada Venäjän kansalaisuuden.

Ja on olemassa toinenkin merkittävä kansainvälinen oikeudellinen asiakirja - Venäjän federaation ja Tadzikistanin tasavallan välinen sopimus kaksoiskansalaisuutta koskevien kysymysten ratkaisemisesta. Tämän sopimuksen mukaan tadžikilainen ei saa Venäjän kansalaisuutta hankkiessaan edes luopua Tadzikista!

Siksi kaikki valittaminen keskiaasialaisten tulvasta, jos Venäjä myöntää edellä mainitun lakiehdotuksen mukaisesti venäläisille oikeuden yksinkertaistettuun pääsyyn Venäjän kansalaisuuteen, on parempi lopettaa, koska kansainväliset "paljastavat" keskiaasialaisten aiheen. Venäjän federaation sopimukset. Ja jos laitamme kysymyksen tyhjäksi, meidän on vaadittava Venäjän vetäytymistä näistä sopimuksista, koska juuri ne luovat edellytykset Keski-Aasialaisten siirtolaisten joukkolaillistamiselle maassamme.

Mutta sanon vielä enemmän: ei ole takeita siitä, että mainittu lakiesitys hyväksytään duumassa, vaikka se onkin hyväksyttävämpi. Tosiasia on, että valtionduuma hylkäsi samankaltaisen lakiesityksen, jonka Konstantin Zatulin esitteli lokakuussa 2011. Myös toinen senaattori Mikhail Kapuran aloite samasta aiheesta hylätään lähitulevaisuudessa.

Joten vihaisen suuttumuksen myrsky tuli turhaan ja aiheen vierestä. Mutta monet sen perustajista olivat hyvin koulutettuja retoriikassa ja kaunopuheisuudessa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru
75 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. matkustaja
    matkustaja 13. marraskuuta 2012 klo 07
    + 28
    Outoa, mutta koko FMS harjoittaa vain Etelä-Aasian "venäläistämistä" ja muita "ei-valkokasvoja", ja kaikki venäläiset, jotka ovat palanneet kotimaahansa, saavat joukon esteitä. Alkuperäiset asuvat perheklaaneissa, he ovat järjestäneet siirtoja "lähettääkseen" lahjuksia oikeille ihmisille, heillä on tukea diasporalta (työ, majoitus) ja meidän "taistelemme" yksin järjestelmän kanssa.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 13. marraskuuta 2012 klo 09
      + 13
      matkustaja

      Kannatan sinua kommenteissa.
      Yleisesti ottaen artikkeli alkaa terveydestä ja päättyy näin: "Tyhmät ja hölmöt, te ette ymmärrä mitään, erittäin oikea aloite."
      Artikkelissa: "Viimeaikaisten sosiologisten tutkimusten mukaan noin 52 % IVY-maissa asuvista venäläisistä on enemmän tai vähemmän taipuvaisia ​​muuttamaan Venäjälle."
      Joten anna se VENÄJÄLILLE, UKRAINAILLE ja VALKO-VENÄJÄLLE kaikki, kuulet, KAIKKI mahdolliset mieltymykset - kansalaisuus, asunto (maa), päiväkodit, koulut, koulutus, korottomat lainat, lainat, alempi verotus jne. Miksi ei??? vai niin me Sinä olet helvetin suvaitsevainen...

      Tässä lisää artikkelista: "Joten vain esimerkkinä: tämän sopimuksen mukaisesti vuodesta 1997 lähtien yli 300 000 Kirgisian kansalaista on saanut Venäjän federaation kansalaisuuden ..." Kysymys: kuinka moni VENÄLÄINEN sai Kirgisian kansalaisuuden??? Olen samaa mieltä, tilastojen mukaan 100-1000 voidaan kerätä lol

      Lainaus: matkustaja
      ja meidän "taistelemme" yksin järjestelmän kanssa
      valitettavasti...

      He eivät voi hyväksyä lakeja, aloitteita, näethän, ne hylätään...
      Samaan aikaan siirtolaismaastajien kiintiöt vain KASVAA.
      Tov. Putin on PUOLELLA ja ... tapaa B. Lazarin ja millaiset "52% IVY-maissa asuvista venäläisistä on taipuvaisia ​​muuttamaan Venäjälle" ... Ei sinusta kiinni... Tämä ei ilmeisesti liity asiaan. ..
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 13. marraskuuta 2012 klo 11
        +1
        Näin se on, mutta kuinka paljon etuuksia myönnetään Venäjän kansalaisille itselleen? Pienet lainat, asunnot, työ - onko kaikilla kaikkea?
      2. Dart Weyder
        Dart Weyder 13. marraskuuta 2012 klo 11
        +4
        Kyllä, monille sellainen sekoitus kuin venäläiset ukrainalaiset valkovenäläiset yhdessä osavaltiossa on pahempaa kuin suitsukkeita helvetille! tässä he keksivät ............... surullinen
      3. Z.A.M.
        Z.A.M. 13. marraskuuta 2012 klo 12
        +2
        Tässä tuore...
        Artikkelin otsikossa kysymys "KUKA?" Kyllä, kaikki samat "Venäjältä puuttuu noin 50-70 miljoonaa siirtolaista", sanoi Venäjän duuman kansallisuuksien komitean puheenjohtaja. Gadzhimet Safaraliev ("Yhdistynyt Venäjä") REGNUMin kirjeenvaihtaja raportoi 12. marraskuuta lehdistötilaisuudessa "Voiko Venäjän työmarkkinat pärjätä ilman vieraita?".
        Muista, että Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi kesäkuussa Venäjän federaation valtion maahanmuuttopolitiikan käsitteen vuoteen 2025 asti.

        Tafay, tafay ... Tässä on sellainen - TUTUPED EP:ltä ...
      4. Pablo
        Pablo 14. marraskuuta 2012 klo 02
        +2
        ASETUSPAIKKASTA RIIPPUMALLA KAIKKI VENÄJÄLLISET (venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset) myöntävät automaattisesti Venäjän kansalaisuuden, kun esi-isänsä ovat olleet venäläisiä. Muuten venäläisillä ei ole omaa maata.
    2. nokki
      nokki 13. marraskuuta 2012 klo 09
      +5
      "taistelumme" järjestelmän kanssa yksin

      Tämä on koko pointti! Ja muuten, vastaus artikkelissa esitettyyn kysymykseen. Kriminalisoitu byrokratia ja lainvalvontaviranomaiset hyötyvät sellaisesta "mutaisesta vedestä"!
    3. vadimN
      vadimN 13. marraskuuta 2012 klo 10
      +4
      No, ei turhaan ole ilmausta käytetty lainsäädännössä "yksinkertaistetusta kansalaisuuden hankkimismenettelystä"...
      ...avainsana tässä on - hankinta
  2. Strashila
    Strashila 13. marraskuuta 2012 klo 07
    + 12
    se ei tule olemaan niin kirjoitettu laissa, mutta kuinka hyödyllistä se on virkamiehille ... ts. venäläisille luodaan priponeja, mutta keski-aasialaiset tunkeutuvat ilman jonoa... sopivasta palkkiosta muistaakseni Krasnojarskissa näytettiin tv:ssä juttua... kun oli tapana, että vain Venäjän federaation kansalaiset sai käydä kauppaa torilla... silloin kaikista kauppiaista tuli yksimielisesti kansalaisia ​​.. Lisäksi passit myönnettiin sellaisessa Siperian erämaassa.
    1. YARY
      YARY 13. marraskuuta 2012 klo 08
      + 27
      Jopa nyt ja täällä, jokainen "sopivasti" ohittaa yksinkertaisen totuuden, joka "makuu tämän asian pinnalla" !!!
      VENÄJÄN KIELI!!!
      KOKO ONGELMA ON KANSALLISEN KRIIVIN POISSA
      Miksi venäläisen pitäisi mennä kotiinsa Venäjälle samaa tietä kaikenlaisten jakimien kanssa?
      Koska joku on riistänyt meiltä oikeudet kansalaisuuteensa? Kodittomaksi julistettu "Rosiyane ponimash"!?
      Eikö olisi aika erottaa vehnä akanoista?
      1. Fox 070
        Fox 070 13. marraskuuta 2012 klo 09
        +6
        Lainaus: YARY
        KOKO ONGELMA ON KANSALLISEN KRIIVIN POISSA

        Täysin reilu lausunto! "+" Tämän sarakkeen palauttaminen passiin mahdollistaa ainakin hieman järjestyksen kansallisuuskysymyksessä, vaikka en todellakaan tarvitse tätä saraketta tunteakseni itseni venäläiseksi, mutta viimeisimpien väestölaskennan perusteella uusi "alkuperäiskansa" on ilmaantunut Venäjälle - HOBITTIT!!! Mitä pidät tästä "Middle-Earthista" ??? turvautua
        1. Petro
          Petro 13. marraskuuta 2012 klo 09
          -11
          Joten "Svoboda" Ukrainassa edustaa myös tätä, tätä kolumnia, joten samat Ukrainassa asuvat venäläiset syyttivät häntä terry nationalismista.
          1. Fox 070
            Fox 070 13. marraskuuta 2012 klo 09
            +4
            Lainaus petrolta
            .Joten häntä syytettiin frotee nationalismista, samoja venäläisiä, jotka asuivat Ukrainassa.

            Puhummeko Ukrainasta? Mainitsiko joku Tyagnibokin? Vai onko kommenttisi vain piristääksesi keskustelua? pyyntö
          2. Igorek
            Igorek 13. marraskuuta 2012 klo 10
            +5
            Kyllä, he sanoivat monia muita asioita, ja he syyttivät häntä frotee nationalismista ei passin laskennan vuoksi, tiedoksi naurava
          3. alebor
            alebor 13. marraskuuta 2012 klo 10
            +4
            Kaikki on hyvin yksinkertaista. Sarake "kansalaisuus" on hyödyllinen kansalliselle enemmistölle ja haitallinen natille. vähemmistöt, joten vähemmistöt, erityisesti ne, joilla ei ole omaa autonomiaa tai jotka asuvat niiden ulkopuolella, vastustavat sitä yleensä.
          4. Veli Sarych
            Veli Sarych 13. marraskuuta 2012 klo 11
            0
            Vähiten tämä organisaatio liittyy passin sarakkeen palauttamiseen ...
          5. Don
            Don 13. marraskuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus petrolta
            Joten "Svoboda" Ukrainassa myös kannattaa tätä, tälle kolumnille.

            Kreiviin kirjoittaminen on yksi asia, mutta kansalaisten jakaminen ensimmäiseen ja toiseen luokkaan, arvovaltaiseen ja ei-tituutiseen kansakuntaan on toinen asia.
          6. cherkas.oe
            cherkas.oe 13. marraskuuta 2012 klo 20
            +3
            Lainaus petrolta
            Venäläiset ovat niin ERIKOISIA.

            Kuule, roskaa kynsien alta, sinä zadolbal juutalaisten provokaattori, menisit fasisti-Bendera "vapautesi" kanssa vuohiin halkeamaan. Olen etninen ukrainalainen, enkä ole koskaan tuntenut itseäni vieraaksi Venäjällä. Olen kasakka ja esivanhempani tavoin pidän slaavilaisia ​​kansoja yhtenä veljellisenä kansana.
            1. omsbon
              omsbon 13. marraskuuta 2012 klo 20
              +4
              Lainaus osoitteesta cherkas.oe
              kynsien paskaa,

              Pidin ilmaisusta todella paljon. Veli, olen kanssasi. Olemme kasakoita, emme välitä Banderan paskasta!
      2. Dart Weyder
        Dart Weyder 13. marraskuuta 2012 klo 11
        -2
        no - synnyin Neuvostoliitossa - mitä - olemattoman suurvallan kansalainen!?????????????????? iski silmää
  3. andrei332809
    andrei332809 13. marraskuuta 2012 klo 08
    +3
    miksi ihmetellä? maassamme kaikki lait on kirjoitettu virkamiehen mukavuuden vuoksi. vaikka riveillä on tehtävä jotain palvelunsa luonteen mukaan, hän ei edes tee sitä, vaan ilmoittaa vain aikeestaan ​​tehdä se saatuaan asianmukaisen lahjuksen tai saatuaan hatun korkeammalta byrokraatilta, jonka on myös olla rasvattu.
    Tulin vain yhteen johtopäätökseen - virkamies on uudenlainen "aristokratia" Venäjän alueella, eikä hän välitä korkean tornin maallikon tarpeista.
    1. donchepano
      donchepano 13. marraskuuta 2012 klo 08
      +4
      virkamies on jo "kansalainen"
    2. alexng
      alexng 13. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      Tulin vain yhteen johtopäätökseen - virkamies on uudenlainen "aristokratia" Venäjän alueella, eikä hän välitä korkean tornin maallikon tarpeista.


      No, tämä ei ole vain Venäjällä, vaan kaikissa entisissä tasavalloissa. Ja todennäköisesti kaikkialla maailmassa tässä suhteessa kaikki ei ole niin sujuvaa.
    3. YARY
      YARY 13. marraskuuta 2012 klo 15
      0
      ELÄVÄT VEROT! Tekee ne(byrokraatit) liiku tai kuole kuin luokka!!!
  4. enkor
    enkor 13. marraskuuta 2012 klo 08
    +4
    Juutalaiset vapaamuurarit ovat luoneet kaikki esteet E.B.Ne:n alaisuudessa. Vuodesta 1917 lähtien on luotu ylitsepääsemättömät olosuhteet Venäjän kansan geenipoolin sukupuuttoon. Mitä nopeammin pääsemme eroon jumalanarpeutuneista yksilöistä heidän liberaaleista ja suvaitsevaisista tarinoistaan ​​riippumatta, sitä terveempi ja puhtaampi kansakunta on.
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 13. marraskuuta 2012 klo 11
      -7
      Toinen kurja - jos sinulla on niin yksinkertaisia ​​näkemyksiä "geenipoolin" maailmasta, pyydän anteeksi ...
  5. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 13. marraskuuta 2012 klo 08
    + 20
    Muistan kuinka Venäjän sankari kääntyi presidentin puoleen live-pyynnöllä saada apua kansalaisuuden saamiseen, ja vasta sen jälkeen hän sai sen. Virkamiehet pelkäävät aloitetta, he pelkäävät allekirjoittaa asiakirjoja, kaikki katsovat ylös. Kuinka monta varkaita lain mukaan ovat kotoisin samasta Georgiasta, jotka saivat Venäjän kansalaisuuden, lähes kaikki luultavasti. Ja nykyään, kuten ymmärrän, kirgisilla on helpompi saada Venäjän kansalaisuus kuin venäläisellä, joka asuu Latviassa tai jossain muualla. Olen jälleen kerran vakuuttunut että kansallisilla vähemmistöillä on enemmän oikeuksia Venäjällä kuin me olemme Venäjän maata."
    1. Fox 070
      Fox 070 13. marraskuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus: Alexander Romanov
      "Venäjän maan herrat".

      Sinulla on yllättävän oikea kirjoitusasu tästä lauseesta, Alexander !!! Juuri niin, lainausmerkeissä, ei mitään muuta. Maallamme olemme lakanneet olemasta herrat ja meistä on tullut "valitsijakunta" (täysin ei-venäläisen ulkonäön poliitikkojen lisäke), "väkijoukoksi, karjaksi" (erilaisille virkamiehille), "kansoksi", joka "hawks all" (show-liiketoiminnan "luvuille"). Meitä on lakattu kunnioittamasta, he ovat lakanneet laskemasta meitä, ja heitä pidetään idiootteina, joita on täytetty monta vuotta slaavien poikkeuksellisesta tyhmyydestä ja luupäisyydestä. Keitä me olemme? Ketkä olivat? Ja mikä tärkeintä - keitä meistä tulee? ...
      Kirjoitit eilen, että "sinun on aloitettava itsestäsi"! Haluan vielä kerran vahvistaa, että tämä on luultavasti oikea lausunto. Se on minulta, perheeltäni, sukulaisiltani ja ystäviltäni, ystäviltäni ja naapuriltani. Jos emme pakota itseämme opiskelemaan kansamme historiaa, jos emme juurruta lapsiimme rakkautta kotimaatamme kohtaan, niin meistä tulee 20 vuoden kuluttua "amerikanisoitunut" "palveluhenkilöstön" lauma, joka he yrittävät kovasti tehdä meistä. turvautua
    2. Gen75
      Gen75 13. marraskuuta 2012 klo 12
      +5
      näin oli jo vuonna 2002 - erotettaessa armeijan riveistä hän sai kansalaispassin vain esittämällä todistuksen siitä, että hän asui Venäjän federaation alueella, ja tämä huolimatta 10 vuoden palveluksesta Venäjän federaation asevoimat. am / aivot uusittiin /
  6. saalistaja.2
    saalistaja.2 13. marraskuuta 2012 klo 08
    + 14
    Itä-Moskovan raitiovaunuverilöyly, jonka suoritti joukko lipputtomia kaukasialaisia ​​vastauksena matkustajien huomautuksiin, johti kahden tunnin katkokseen kolmella raitiovaunulinjalla. Kuten Interfaxille Mosgortransin lehdistöpalvelussa kerrottiin, raitiovaunujen 8, 24 ja 37 liikennöinti keskeytettiin ambulanssin ja poliisin saapuessa paikalle. Bussit käynnistettiin heidän reiteilleen.

    Viisi (joidenkin tietojen mukaan kuusi) tapahtumaan syyllistynyttä pakeni, heidät on poliisin etsinnässä. Sisäasiainministeriön pääkaupunkiseudun pääosasto ilmoitti verkkosivuillaan puhelinnumerot, joilla he odottavat silminnäkijöiden tietoja. Pääkonttorin mukaan puukotus tapahtui maanantaiaamuna raitiovaunussa N8, joka seurasi Harrastajien moottoritietä. Aseistetut valkoihoiset astuivat raitiovaunuun takaovesta DK Compressor -pysäkillä, Aviamotornayan metroaseman sisäänkäynnin kohdalla.

    Kuljettaja sanoi, että hänellä ei olisi onnea matkustajien kanssa, matkustajat asettuivat hänen puolelleen ja kehottivat rikkojia astumaan sisään sääntöjen mukaisesti etuoven kääntöportin kautta. Asia ei kuitenkaan päättynyt riitaan - etelästä tulleet vieraat ottivat esiin veitset ja haavoittivat kolmea matkustajaa. Yhtä uhreista lyötiin myös päähän, oletettavasti pistoolin perällä.

    Life News nimeää uhrit: 46-vuotias Vladimir Pronin, 37-vuotias Mihail Kostenko ja 65-vuotias Vladimir Nilov. Miehistä vanhin sai vakavimmat vammat - puukotushaavan vatsaan ja vamman parietaalialueelle. Hän oli sairaalahoidossa Sklifosovsky-instituutissa. Sinne vietiin myös ensimmäinen uhri, toisen vastaanotti kaupungin kliininen sairaala N29. Molemmilla on pistohaavoja rinnassa.

    Lääkäreiden mukaan ambulanssihelikopteri lensi onnettomuuspaikalle, mutta sen apua ei tarvittu - haavoittuneet kuljetettiin nopeasti ambulanssilla.

    Venäjän siirtolaisten liiton presidentti Majumder Muhammad Amin kertoi silminnäkijöiden syytöksistä valkoihoisia kohtaan Gazeta.ru:lle, ettei konfliktilla ole etnistä ulottuvuutta. "Viime viikolla esimerkiksi lakimies ampui seitsemän ihmistä, tänään valkoihoisten tai afrikkalaisten kansallisuuksien edustajat haavoittivat jotakuta veitsellä. Tämä ei ole etnisten ryhmien välinen ongelma, tämä on toisiaan kohtaan suvaitsevaisuuden edistämisen ongelma", hän kommentoi.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 13. marraskuuta 2012 klo 08
      + 24
      Lainaus käyttäjältä predator.2

      Venäjän siirtolaisten liiton presidentti Majumder Muhammad Amin kertoi silminnäkijöiden syytöksistä valkoihoisia kohtaan Gazeta.ru:lle, ettei konfliktilla ole etnistä ulottuvuutta. "Viime viikolla esimerkiksi lakimies ampui seitsemän ihmistä, tänään valkoihoisten tai afrikkalaisten kansallisuuksien edustajat haavoittivat jotakuta veitsellä. Tämä ei ole etnisten ryhmien välinen ongelma, tämä on toisiaan kohtaan suvaitsevaisuuden edistämisen ongelma", hän kommentoi.

      Mutta kun venäläinen ryöstää paleltuneen dagestanilaisen tai jonkun muun jalasta nauriiksi, niin kaikilla kanavilla ei kaikki ole liian laiskoja huutamaan etnisistä syistä johtuvasta konfliktista. Pian Moskova nimetään uudelleen, mutta emme me, vaan he tekee sen itse.Eilen pyysivät ,tänään jo vaativat ja huomenna ottavat sen itse.Heidät pitää häätää Venäjältä eikä saada kansalaisuutta.Antakaa johtajat lakaisemaan tiet.
    2. Vito
      Vito 13. marraskuuta 2012 klo 08
      + 16
      saalistaja.2 , Hyvää huomenta. hi
      Luettuani kommenttisi, minulla on oma johtopäätös!
      Meidän on aika alkaa kantamaan veitsiä ja arkuja katoksen alla!
      Vuorten lapset eivät välitä tästä aiheesta, ja he käyttävät epäröimättä kaiken tämän talouden. Tässä on vihje poliiseille (joka toinen näistä "veljistä" kävelee aseistettuna ympäri kaupunkia).
      Ja millaisia ​​häitä he juhlivat kaupungeissa, toistaiseksi vain trauman avulla, mutta tämä on VIELÄ!
      1. donchepano
        donchepano 13. marraskuuta 2012 klo 15
        +1
        Siinä mielessä, että ehdotatte politiikkaa, että jokainen "ulkomaalainen" etsitään kadulla aseiden tai huumeiden havaitsemiseksi?
    3. sanyabasik
      sanyabasik 13. marraskuuta 2012 klo 08
      + 15
      Lainaus käyttäjältä predator.2
      Teurastus raitiovaunussa Moskovan itäosassa

      Toiset ammuskelut häät .. Syyllinen on 17-vuotias, kaksi loukkaantunutta, auto, palasia ja vilkku tavaratilassa ..
      Lakia ei tarvitse tiukentaa, on saatava aikaan se, että KAIKKI panevat täytäntöön olemassa olevat! Ja myös rajoittaa niiden tulvaa, jotka ovat vielä liian aikaisia ​​elää ihmisyhteiskunnassa.
      1. donchepano
        donchepano 13. marraskuuta 2012 klo 16
        +1
        [quote = sanyabasik] Syyllinen on 17-vuotias, kaksi loukkaantunutta, auto, lepakot tavaratilassa ja vilkku ..
        + lisää käsiraudat kaikkeen... Tämä on kysymys aiemmin, että naama näyttää tytöltä
        käsiraudat tölkki viihdettä varten))
    4. sanyabasik
      sanyabasik 13. marraskuuta 2012 klo 11
      +9
      Elokuva ei opeta meille mitään...
    5. enkor
      enkor 13. marraskuuta 2012 klo 15
      -3
      Amin - sanoi - täyttäkää tarinanne, alkakaa kouluttaa toisianne suvaitsevaisia.
  7. andrey9031
    andrey9031 13. marraskuuta 2012 klo 08
    + 10
    Olen toistuvasti nähnyt kuinka mustat vaihtavat nimensä venäläisiksi, julistautuvat venäläisiksi ja saavat työpaikkoja hallitukseen ja hallintoon, ja miten se päättyy
    1. slas
      slas 13. marraskuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä: andrey9031
      Olen toistuvasti nähnyt kuinka mustat muuttavat nimensä venäläisiksi

      Voi kuinka he eivät muuttaneet mustia, vaan valkoisia ja kiharatukkaisia ​​Ja nyt jotkut heistä tappavat ruumiimme ja muut sielumme
  8. Igorek
    Igorek 13. marraskuuta 2012 klo 08
    +9
    Viimeisimmän sosiologisen tutkimuksen mukaan noin 52 % IVY-maissa asuvista venäläisistä on enemmän tai vähemmän taipuvaisia ​​muuttamaan Venäjälle.


    Mutta todellisuudessa näistä 52 %:sta vain 5 %, jotka ovat keränneet vähintään omaisuutta, joka riittää vähintään yhden huoneen asuntoon kotimaassaan Venäjän federaatiossa, voi lähteä ja mennä Venäjälle ja elää kuten Tadžikit kellareissa, vaunuissa ja työskentelevät rakennustyömaalla 20 tuhatta ruplaa. yksikään venäläinen ei mene)))
    Kun itse hain yksinkertaistettua kansalaisuutta, minulle tarjottiin mennä Tulan erämaahan ja siellä töihin 12 tuhannella ruplalla, en enää esiintynyt Venäjän federaation konsulaatin kynnyksellä, löysin yhden naisen Internetistä, sitten tarjoutui fiktiivinen naimisiin 40 tuhannella. ja nyt, voila, olen jo Venäjän federaation kansalainen, sitten löysin työpaikan erikoisalaltani, yritys, jossa työskentelen, hän antoi minulle yksityisen asunnon, sosiaalipalvelut . paketti, lopulta tottui, osti asunnon 30% halvemmalla kuin sairaalan keskilämpötila.Mutta tämän päivän kansalaisuusohjelma sopii vain eläkeläisille, jotka haluavat elää elämänsä venäläisessä kylässä naurava

    Siksi kaikki valittaminen keskiaasialaisten tulvasta, jos Venäjä myöntää edellä mainitun lakiehdotuksen mukaisesti venäläisille oikeuden yksinkertaistettuun pääsyyn Venäjän kansalaisuuteen, on parempi lopettaa, koska kansainväliset "paljastavat" keskiaasialaisten aiheen. Venäjän federaation sopimukset. Ja jos laitamme kysymyksen tyhjäksi, meidän on vaadittava Venäjän vetäytymistä näistä sopimuksista, koska juuri ne luovat edellytykset Keski-Aasialaisten siirtolaisten joukkolaillistamiselle maassamme.


    Bugagaga!!!Kirjoittaja ei ilmeisesti ymmärrä, että he hyväksyvät toisen lakiesityksen, jonka avulla laillistavat vielä pari miljoonaa siirtolaista ja venäläisiä tulee vain pari tuhatta, koska ei ole ehtoja korkean siirtolaisuuden taitavaa työväkeä.

    "Kaikki keskiaasialaiset saavat kansalaisuuden ja viedään välittömästi vaaleihin"


    Se on totta! Koska keski-aasialaiset eivät ole yhtä vaativia kuin omat kansalaisensa, heillä kaikilla on unelma (kansalaisuuden saaminen) ja he äänestävät puoluetta, joka toimittaa heille tämän asiakirjan. He muistavat edelleen tadžikien mielenosoitukset edra tai kun agitaattorit juoksivat presidentinvaaleissa tadžikit ja kehottivat kaikkia äänestämään Putinia (itse näin sellaisia ​​ihmisiä äänestyspaikallani).
  9. IRBIS
    IRBIS 13. marraskuuta 2012 klo 08
    + 17
    Mikä on helpompaa - erottaa venäläinen uzbekiläisestä. Maassamme monet yksinkertaiset asiat ja käsitteet nostetaan hulluuden ja järjettömyyden tasolle. On etnisiä venäläisiä, joille kansalaisuus pitäisi antaa viipymättä. Mutta itäisten "toverien" kanssa minulla ei olisi kiire. Mihin helvettiin näitä kansalaisia ​​tarvitaan? Juuri he ovat niin mukautuvia ja mukautuvia, kun he pyytävät kansalaisuutta ja sitten "pakenevat" ja alkavat rakentaa vuohen kuonopintoja. Riittää, kun katsot Eurooppaa ja valtioita ymmärtääksesi, miten flirttailu "demokratian" kanssa päättyy. Nämä "kansalaiset" eivät toimi joka tapauksessa, lopulta he istuvat kaulaansa ja alkavat vaatia.
  10. djsa1
    djsa1 13. marraskuuta 2012 klo 08
    + 14
    Lainaus: Alexander Romanov
    Mutta kun venäläinen hyökkää paleltuneen dagestanilaisen tai kenen tahansa muun jalasta nauriiksi, niin kaikilla kanavilla ei kaikki ole liian laiskoja huutamaan etnisistä syistä johtuvasta konfliktista. Pian me nimeämme Moskovan, mutta emme me, mutta he tekevät sen tee se itse.Eilen pyysivät ,tänään jo vaativat ja huomenna ottavat sen itse.Heidät pitää häätää Venäjältä,ei kansalaisuutta.Antakaa johtajat lakaisemaan tiet.

    Olin äskettäin Moskovassa, kunnes pääsin metroon, en tavannut ainuttakaan venäläistä, menin Rostikille syömään, ja siellä on vain aasialaisia, vaikka kävin siellä 3 vuotta sitten, venäläiset nuoret työskentelivät siellä. Tuntuu kuin en olisi tullut Venäjän pääkaupunkiin vaan pääkaupunkiin Armeniaan tai Tadzikistaniin. Jopa mustat poliisit alkoivat jäädä kiinni)
  11. donchepano
    donchepano 13. marraskuuta 2012 klo 09
    +6
    Hyvät kollegat! älkää salliko loukkaavia lausuntoja kansallisesta kuulumisesta, jotta vihollisia ei anneta syyttää yllytyksestä, on selvää mitä ... Yleisesti näyttää siltä, ​​​​että kurssi kohti Venäjän kansan tuhoamista ja ennen kaikkea , slaavit jatkavat
    1. Igorek
      Igorek 13. marraskuuta 2012 klo 09
      +8
      Lainaus donchepanosta
      Hyvät kollegat! älä salli loukkaavia kansallisuuteen perustuvia lausuntoja, jotta vihollisia ei annettaisi syyttää yllytyksestä, on selvää, mitä ...


      Olen ollut Kazakstanissa melkein vuoden työmatkalla enkä ole nähnyt ainuttakaan valkoista poliisia tai johtajaa tai johtajaa))))
  12. Goldmitro
    Goldmitro 13. marraskuuta 2012 klo 09
    +5
    Joten johtopäätös ehdottaa itsestään - viides sarake toimii! Lännen globaali tehtävä Venäjä eliminoida toteutuu kaikin keinoin. Suorat hyökkäykset venäläistä etnistä ryhmää vastaan, mm. Hitlerin ristiretki ei toiminut, päinvastoin. Sen mentaliteettia on myös mahdotonta muuttaa länsimaisia ​​arvoja vastaan, joten kaikin keinoin ja ennen kaikkea paikallisten russofobien avulla toteutetaan SIMPLY-ohjelmaa Venäjän väestön vähentämiseksi, toisaalta mm. sen oikeuksien piilotettu, verhottu loukkaus ja sen lujittumisen ja kehityksen estäminen, esteiden luominen ulkomailta saapuville venäläisille ja toisaalta suoraan sanottuna "vihreä valo" kaikille muille kansallisuuksille ja uuteen kotimaahan saapumiselle ja vahvistaa ja kehittää näitä kansoja. Ja kaiken tämän peittävät lausunnot Venäjän monikansallisuudesta. Lännen tehtävänä on vähentää ja laimentaa venäläistä kansaa muilla kansoilla niin, että siitä tulee vähemmistö ja sen ääntä EI KUULE!
    1. Igorek
      Igorek 13. marraskuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus Goldmitrolta
      Lännen globaali tehtävä Venäjä eliminoida toteutuu kaikin keinoin.


      Heillä itsellään on sellaisia ​​ongelmia, joten sinun täytyy etsiä vihollisia muualta.
      1. Petro
        Petro 13. marraskuuta 2012 klo 09
        0
        Älä häiritse ihmistä, muuten kuinka elää ilman ulkoisen vihollisen kuvaa, jolle voit kirjoittaa elämän vaikeudet.
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 13. marraskuuta 2012 klo 11
          +2
          Vihollinen on sisäinen...
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 13. marraskuuta 2012 klo 09
      + 12
      Goldmitro
      Lainaus Goldmitrolta
      viides sarake toiminnassa

      Anteeksi...mitä vittua on viides, kymmenes sarake??? Mikä länsi?
      Putin puhuu suvaitsevaisuudesta, ja voittoparaatissa 9. toukokuuta hän välttelee erittäin paljon ilmaisua "suuri VENÄJÄN kansa voitti". Se on ministeriö, HÄNEN FMS:n ministeriö, joka kannattaa gasters-nEruskan saapumista, eikä maanmiehiä: venäläisiä, ukrainalaisia, valkovenäläisiä.
      Moskeijoita on perustettu, entä sitten? Eilen uutisia - (lähi)moskeijoissa, Moskovassa (!) Wahhabi, terroristijulistuksia, kirjallisuutta jaetaan!

      Suljetaanko silmämme? Uskotko, että tämä on yksittäinen tapaus? Ja tämä on Moskova! Entä muut alueet? Emme edes tiedä ennen kuin ... paskaa ... siitä, mitä TULOKSESSA tapahtui.
      West... älä ole naurettava.
      1. Igorek
        Igorek 13. marraskuuta 2012 klo 10
        +6
        Lainaus: Z.A.M.
        9. toukokuuta välttelee hyvin paljon lausetta "suuret VENÄJÄlaiset voittivat"


        Rehellisesti sanottuna on sanottava, että Neuvostoliiton kansa voitti silloin.
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 13. marraskuuta 2012 klo 10
          0
          Igorek
          Olen samaa mieltä. hi Mutta kuitenkin: 1) puheessaan 9. toukokuuta hän leikkasi kunnollisesti; 2) ilmaisua "venäläiset ihmiset" vältetään.
          Uudelleen hi
    3. Igorek
      Igorek 13. marraskuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus Goldmitrolta
      Joten johtopäätös ehdottaa itsestään - viides sarake toimii! Lännen globaali tehtävä Venäjä eliminoida toteutuu kaikin keinoin.


      Tässä on toinen:

      Bryssel kieltää joulukuusen, jotta se ei loukkaisi muslimeja

      Näyttää siltä, ​​​​että belgialaiset kohtaavat vuoden 2013 ilman yhtä uudenvuoden ja joulun pääsymboleista - ikivihreää joulukuusta. Brysselin viranomaiset uskovat, että kaupungin keskusaukiolle asennettu tyylikäs puu, joka on kristillisen loman attribuutti, voi loukata muslimeja, raportoi The Right Perspective Belgian mediaan viitaten.


      Brysselin Grand Placelle joka vuosi asennettava jättimäinen joulukuusi korvataan tällä kertaa "elektronisella talvipuulla". Se on 25-metrinen rakenne, jossa on suuri määrä näyttöjä. Päivän aikana voi kiivetä siihen ja ihailla kaupungin panoraamaa, ja yön tullessa installaatiosta tulee "suurenmoinen valo- ja ääniesitys, joka vaihtuu 10 minuutin välein", kaupungin viranomaiset sanovat.

      Paikallisen virkamiehen Bianchi Debatesin mukaan elektronisella veistoksella, toisin kuin kuusella, ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, mikä tarkoittaa, että sen ilmestyminen Brysselin keskustaan ​​ei loukkaa kenenkään tunteita.

      Asia on, että islamin kannattajat muodostavat merkittävän osan monien Belgian kaupunkien väestöstä. Vuonna 2008 tehty sosiologinen tutkimus osoitti, että 25 prosenttia Brysselin asukkaista pitää itseään muslimeina. Lisäksi pääkaupungin valtuustoon valittiin lokakuussa kaksi poliitikkoa, jotka ilmoittivat aikovansa ottaa sharia-laki käyttöön maassa.

      Oli miten oli, Brysselin asukkaat aikovat vastustaa paikallisviranomaisten päätöstä. Joulukuun 8. päivänä he haluavat mennä Grand Placelle joulukuusiensa kanssa.

      Lisäksi uudenvuoden pääsymbolin lisäksi myös perinteiset Brysselin joulumarkkinat kielletään tänä vuonna. Sen nimeksi tulee "Winter Pleasures". Kaikki Belgian viranomaiset eivät kuitenkaan ole solidaarisia tällaisille "lomavaikutuksille", joten on mahdollista, että päätöstä joulukuusen korvaamisesta elektronisella asennuksella tarkistetaan, Vesti.ru raportoi.
      1. sanyabasik
        sanyabasik 13. marraskuuta 2012 klo 10
        +8
        Lainaus: Igorek

        Bryssel kieltää joulukuusen, jotta se ei loukkaisi muslimeja

        vittuun... vastustan tällaista "suvaitsevaisuutta" pysäkki
    4. donchepano
      donchepano 13. marraskuuta 2012 klo 15
      +1
      Bilderbergerien ohjelma, jonka tarkoituksena on tehdä Venäjän alkuperäiskansoista intiaanit alueellaan. Juopunut "intiaani" Venäjällä on jumalan lahja valloittajille
  13. sergo0000
    sergo0000 13. marraskuuta 2012 klo 09
    + 10
    Meidän pohjoisessa ei kukaan ole pitkään aikaan kävellyt ilman veistä tai vammoja, varsinkin nuoriso, niin alkuasukkaat kuin jäniset.
    Klo 9 jälkeen kadut ovat tyhjiä. Mutta autot, joissa on "leasing" autojen ikkunoista tai jopa kansallistasavaltojen liput ovat asioiden järjestyksessä! Asun omakotitalossa ja arsenaalilla, mutta tunnen vilpittömästi myötätuntoa kaupunkilaisten kanssa. abrekov! Mitä olemme jättäneet näille pojille kansojen ystävyydestämme! turvautua
    1. mar.tira
      mar.tira 13. marraskuuta 2012 klo 09
      + 11
      Lainaus käyttäjältä: sergo0000
      kansojen ystävyydelläsi!

      He (abreks) ovat jo pitkään kasaneet ystävyytemme! Vain vanhat ihmiset muistavat vielä jotain hyvää.Nämä ihmiset ymmärtävät vain kuoleman pelon ja rangaistuksen.Me olemme heitä varten,kuten sanotaan,sikoja.Ja orjia joista he pumppaavat hyvinvointiaan.valtaa Kremlin muurin takana!! Hän ei näe tätä, hän on turvassa siellä. Jos häntä ei uhattu kuin Dudaevia sodalla. Ja ihmiset kestävät! Kyllä, unohdan vain, että kärsivällisyys ei ole rajatonta. Ja Budanovin murha vain lisäsi vihaa harvinainen yksimielisyys foorumilla. tuli! Kaikki ++++
  14. aleander
    aleander 13. marraskuuta 2012 klo 09
    +5
    Lainaus: Alexander Romanov
    Ja nykyään ymmärtääkseni kirgisilla on helpompi saada Venäjän kansalaisuus kuin venäläisellä, joka asuu Latviassa tai jossain muualla

    Et ymmärrä oikein, useimmat laittomat maahanmuuttajat ovat ilman passia tai parhaimmillaan ostettuja.
    Lainaus: Alexander Romanov
    Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että Venäjän kansallisilla oikeusvähemmistöillä on enemmän oikeuksia kuin meillä, "Venäjän maan herroilla".

    No missä näit tämän?Se, että heitä palkataan kaikkialle, ei tarkoita, että heillä olisi enemmän oikeuksia, vain pienempi palkka. Laittomien maahanmuuttajien värvääjiä pitäisi syyttää, nämä ovat vihollisia.
    1. sergo0000
      sergo0000 13. marraskuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus aleanderilta
      No missä näit tämän?Se, että heitä palkataan kaikkialle, ei tarkoita, että heillä olisi enemmän oikeuksia, vain pienempi palkka. Laittomien maahanmuuttajien värvääjiä pitäisi syyttää, nämä ovat vihollisia.

      Tilaa!+
    2. Fox 070
      Fox 070 13. marraskuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus aleanderilta
      .On tarpeen syyttää niitä, jotka värväävät laittomia maahanmuuttajia, nämä ovat vihollisia.

      Ja he saavat sen, koska se on kannattavaa. Näin kapitalismi toimii. Nämä ovat liiketoiminnan peruslait - maksa vähemmän, myy kalliimmin. Jossain täällä puhutaan kansallisesta itsetietoisuudesta? EI. Ja me elämme näiden lakien mukaan... hi
      1. Igorek
        Igorek 13. marraskuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus: Fox 070

        Ja he saavat sen, koska se on kannattavaa.


        Ei! Koska useimmissa tapauksissa tämä tehdään, jotta ei menisi negatiiviselle alueelle kiristysten takia, tämä on erityisen ilmeistä rakennusalalla, jossa rakentamisen potkut ovat 30-40 % kohteen hinnasta, ja jos palkkaat vain paikallisia ja maksat heille normaalia palkkaa, niin nykyiset hinnat nousevat vielä 30-40% am.

        Lainaus: Fox 070
        Näin kapitalismi toimii.


        Näin byrokratia toimii!

        Lainaus: Fox 070
        Jossain täällä puhutaan kansallisesta itsetietoisuudesta? EI. Ja me elämme näiden lakien mukaan...


        Näin he elävät kaikkialla IVY:ssä.Esimerkiksi Kazakstanissa elintarvikkeiden hinnat ovat lähes samat kuin venäläisten, vaikka korkeimmasta jauhoista valmistettu ja kallein leipä maksaa vain 14 ruplaa. pullaa varten. hi
        1. Fox 070
          Fox 070 13. marraskuuta 2012 klo 12
          0
          Lainaus: Igorek
          useimmissa tapauksissa tämä tehdään, jotta ei menisi miinukselle kiristyksen vuoksi

          Sanon, että se on kannattavaa.
          .
          Lainaus: Igorek
          Näin byrokratia toimii!

          Aivan oikein, olen samaa mieltä!
          Lainaus: Igorek
          leipä, joka on valmistettu korkeimmasta jauhosta ja joka on kallein, maksaa vain 14 ruplaa. pullaa varten.

          Täällä Irkutskissa leipää valmistetaan 1. luokan jauhoista ja se maksaa 20 ruplaa. pullaa varten.
  15. djsa1
    djsa1 13. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    Joo, muistan alueeni, jonka yksi johtaja halusi muuttaa kurdien autonomiaksi, luojan kiitos he eivät tehneet, ja tämä johtaja nautti kuvernöörin täydestä tuesta.
  16. arkady149
    arkady149 13. marraskuuta 2012 klo 09
    +1
    Toinen "sanallinen masturbaatio", kaunis, pitkä, mutta turha.
  17. Averias
    Averias 13. marraskuuta 2012 klo 09
    +7
    Hieman aiheen vierestä, mutta kuitenkin. Satoi lunta (paljon) ja tässä näen sellaisen kuvan, jos ei niin kauan sitten (tai pikemminkin syksyllä), vierastyöntekijöitä oli jumissa kaduilla, he siivosivat lehtiä, pesivat aidat kaduilla, mutta nyt ne ovat poissa, eivät ollenkaan. Minne he menivät, kävi ilmi - heidät karkotettiin (vaikka virallista vahvistusta ei ole), mutta tosiasia on, että paikoissa, joissa he olivat jatkuvasti työllistymässä, heitä on nyt vain muutama. Voit tulla ulos, jos haluat.
    PS Kirjoitan Tjumenista.
    1. sergo0000
      sergo0000 13. marraskuuta 2012 klo 10
      +4
      Averias,
      Maalaismies, tule meille Surgutiin tai Nižnevartovskiin ja löydä venäläisiä lakaisemassa katuja! iski silmää
      Hallituksenne työskentelee meille ja vastaanottaa jeeppejä heidän diasporoistaan ​​lahjaksi!
      Kaikki riippuu paikallisista prinsseistä.
      1. Averias
        Averias 13. marraskuuta 2012 klo 10
        +2
        Kiitos kutsusta, muutin itse Nižnevartovskista Tjumeniin ei niin kauan sitten. Nyt tulee nostalgia. Sen takia, lainaus: Hallituksenne työskentelee meille, saa lahjaksi jeeppejä heidän diasporastaan. En voi sanoa mitään, koska olen asunut Tjumenissa ei niin kauan sitten, jo pelkkä tosiasian havaitseminen (kuvasin viestissä) oli erittäin hämmästynyt.
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 13. marraskuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
        Hallituksenne työskentelee meille ja vastaanottaa jeeppejä heidän diasporoistaan ​​lahjaksi!
        Kaikki riippuu paikallisista prinsseistä.

        Hei Sergey, ei, kaikki ei riipu paikallisista prinsseistä. Jos "tsaarimme" katkaisisi ajoittain kaikenlaisia ​​ruhtinaallisia, kuten Serdjukovia ja hänen kaltaisiaan, ei maassa olisi sellaista roskaa.
        1. Fox 070
          Fox 070 13. marraskuuta 2012 klo 10
          +2
          Lainaus: Alexander Romanov
          katkaisi puhelun silloin tällöin

          Tästä menettelystä on toivottavaa tehdä pysyvä ja mikä tärkeintä AIKAAIKAINEN, silloin siitä olisi enemmän järkeä. Ja tällaisten toimien episodinen luonne viittaa siihen, että "kaikki on mahdollista omalla".
          1. sergo0000
            sergo0000 13. marraskuuta 2012 klo 11
            +1
            Tervehdys Sasha
            Felix!
            Ensinnäkin kaupunkien kuvernöörien vaalit ja piirien varajäsenten itsevalinta on mielestäni lakkautettava. Hän asetti naisen Hanti-Mansin autonomiseen piirikuntaan kuvernööriksi, mutta hänestä ei ollut hyötyä. Paikalliset suuret ihmiset eivät vaivaudu ja sivuuttavat hänet räikeästi. Koska lähes 20 vuoden ajan kaupungissamme on valittu sama kuvernööri. Ja melkein kaikki täällä ja kaikki riippuu rahasta. Hänelle tärkeintä on, että piirin budjetti kasvaa. Eikä sillä ole mitään tekemistä muiden paikallisten asioiden kanssa. Mehiläinen ei talla hunajaa.
            1. Fox 070
              Fox 070 13. marraskuuta 2012 klo 12
              +2
              Lainaus käyttäjältä: sergo0000
              . Mehiläinen ei talla hunajaa.

              Hei, Sergey! "+" Mitä voin sanoa? Paitsi että: VITETÄÄN TÄMÄ HIVE!!! am
              1. donchepano
                donchepano 15. marraskuuta 2012 klo 06
                0
                Fox 070] Lainaus: sergo0000. Mehiläinen ei talla hunajaa. Hei, Sergey! "+" Mitä voin sanoa? Ellei: KUITSI TÄMÄ HIVE!!!

                Polta niitä, polta kuinka muuten
  18. Petro
    Petro 13. marraskuuta 2012 klo 09
    -4
    Itse asiassa se on tavallinen ja erittäin relevantti artikkeli.On tarpeen luoda kaikki olosuhteet, jotta kaikki venäläiset tai kuka tahansa sieluntilaltaan ja JOTKA EIVÄT HALUA ELÄÄ NIIDEN LAKEIDEN MUKAISESTI, MISSÄ ASUU NÄIDEN MAIDEN VALTIOKIELET.Kaikki muuttivat asumaan Venäjän alueelle.Ja sitten Venäjän ei tarvitse suojella heitä, tuoda tankkeja muiden valtioiden alueelle, tukkia yksinkertaisten mieliä jonkinlaisista geopoliittisista intresseistä. muuttua paljon rauhallisemmaksi elää maailmassa.
    1. Kaa
      Kaa 13. marraskuuta 2012 klo 10
      +4
      Lainaus petrolta
      On tarpeen luoda kaikki olosuhteet, jotta kaikki venäläiset tai kuka tahansa sieluntilaltaan ja JOKA EI HALUA ELÄÄ NIIDEN MAIDEN LAIEN ALALLA, MISSÄ ASUU, PUHUVAT NÄIDEN MAIDEN VALTIONKIELTÄ.

      Silmiinpistävä esimerkki päättelystä "matkalaukku-asema-Venäjä". Sen jälkeen kun venäläiset hoitivat "kansalliset esikaupunkialueet", rakentaneet teollisuutta ja kouluttaneet paikallisväestöä sekä tarjonneet tasavalloille korkeamman elintasonsa neuvostoaikana, ne on puristettava sieltä pois, mikä havaittiin v. 90-luku. Tai ehkä siirrä vektori venäläisten oikeuksien suojelemisen suuntaan näillä alueilla, muuten nykyinen asiaintila vain vähentää Venäjän vaikutusvaltaa Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, ja "pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä", tuloksena oleva markkinarako täyttyy. entisissä tasavalloissa Yhdysvaltojen, Euroopan, Turkin ja Kiinan vaikutuksella. Onko siitä hyötyä Venäjälle?
    2. iso matala
      iso matala 13. marraskuuta 2012 klo 16
      +3
      Petro,
      tässä olet oikeassa, sinun täytyy rakentaa 5 metrin aita Galician ympärille ja sanoa mitä haluat ja etsiä sieltä töitä.he alkavat kertoa meille kolhoosin murteesta. Kukaan ei häiritse sinua puhumaan siitä, emmekä salli voit pakottaa sen muille luolan nationalismin ohella. Ja vastustamme tätä kaikin voimin.
  19. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 13. marraskuuta 2012 klo 10
    + 10
    O! Ja meillä on Petro "matkalaukku-asema-Venäjä" -kohortista. Koko ongelma on kulta, että monet tuhannet Ukrainassa asuvat venäläiset, jotka ovat käyttäneet vuosikymmeniä sen teollisuuteen, koulutukseen, lääketieteeseen, aseisiin, saavat nyt niukan eläkkeen, eikä heillä yksinkertaisesti ole varaa lähteä. Toisin kuin ne, jotka puhuvat "täydellisesti" valtion kieltä, mutta samalla tienasivat itselleen salakuljetuksella, lahjuksilla ja yksinkertaisesti ryöstämällä. Mutta kun otetaan huomioon, että uusnatsipuolue pääsi ensimmäistä kertaa parlamenttiin, sinun ei tarvitse odottaa kauan. Käännymme ympäri ja lähdemme, vaikka olisimme nälkäisiä, vaikka johonkin kylään, mutta emme asu natsien kanssa. MUTTA TÄMÄ _ ON VIIMEINEN TAPAUS! Sillä välin taistelemme VENÄJÄN maamme ja ÄIDINKIELME puolesta! Ja muistetaan myös Donetsk-Krivoy Rogin tasavalta, jonka legendaarinen Artem loi, ja Sevastopoli, joka oli ja pysyy venäläisten merimiesten kaupunkina, ja paljon muuta. Ja Venäjä hyväksyy meidät aina.
    1. Petro
      Petro 13. marraskuuta 2012 klo 11
      -7
      "nyt he saavat niukan eläkkeen, eikä heillä yksinkertaisesti ole varaa lähteä" --- on niin huonoa elää, että he eivät halua lähteä. Kyllä, ja tarkoitin vain niitä, jotka eivät halua elää asuinmaidensa lakeja, tämä ei päde normaaliin .Eikä kukaan potki ketään ulos - eläkää, mutta olkaa ihmisiä, käyttäytykää normaalisti, älkääkä yrittäkö pakottaa näkemystänne historiasta, mitä kieltä puhua Ukrainassa, millaista Kansallissankareista meillä pitäisi olla, siksi he ovat kansallisia. Ja Ukrainan "nousun" kustannuksella, ei vain liitolle venäläiset hallitsevat Siperiaa, olin Tjumenin rakennusosastolla, en sano mitään ukrainalaisista ja O-Mansin alueesta. .A " VENÄJÄN maallesi ja Äidinkielellesi!" Taistelu vaan Venäjällä.Ja Ukrainassa se näyttää "viidenneltä kolonnilta", kaikkialla maailmassa tätä halveksitaan.
      1. Kaa
        Kaa 13. marraskuuta 2012 klo 15
        +5
        Lainaus petrolta
        Ja "VENÄJÄN maallesi ja Äidinkielellesi!" taistella

        Taistelemme kielemme puolesta maassamme. Historiaa ja maantiedettä hieman virkistääkseni tässä on kartta, joka on laadittu useammin kuin kerran. Joten Venäjän maaperällä on meneillään hidas "galisinoitumisprosessi", IMHO. Ja jakso vuodelta 1991... tämä on historiallinen väärinkäsitys... jolle annetaan aikanaan kunnollinen historiallinen (ja toivottavasti myös oikeudellinen) arvio.
  20. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 13. marraskuuta 2012 klo 11
    +5
    Lainaus petrolta
    Millaisia ​​kansallissankareita meillä pitäisi olla, siksi he ovat kansallisia.


    Ja tässä, ilmoita nimellä!
    1. Petro
      Petro 13. marraskuuta 2012 klo 14
      -3
      Ja mitähän tässä selventää, paitsi tyhmiä.Ja kaikki on yksinkertaista-yhdelle kansakunnalle he ovat kansallissankareita ja toisille vihollisia.Sama Garibaldi on Italian kansallissankari ja Ranskalle rosvo ja kapinallinen. Minin ja Pozharsky, jotka ovat pääaukiolla --- sinulle kansallissankari ja Puolalle, rosvot, jotka nostivat väärän tsaarin valtaistuimelle. No miksi esitit kysymyksen - Bandera, Ukrainalle kansallissankari , mutta Puolalle ja Venäjälle tämä ei voi olla, joten he taistelivat, sen puolesta, mikä meillä on nyt - itsenäinen Ukraina.
      1. iso matala
        iso matala 13. marraskuuta 2012 klo 16
        +3
        Petro,
        ylistävät natsien hirviöitä Galician sivustoilla
  21. Veli Sarych
    Veli Sarych 13. marraskuuta 2012 klo 11
    +2
    Todellakin, hauskin asia on, että Uzbekistanissa olen venäläinen, mutta kuka minä olen Venäjällä? Ei kukaan, sen takia...
    1. Igorek
      Igorek 13. marraskuuta 2012 klo 14
      +2
      Jos Venäjällä kaikki menee ylämäkeen, kateelliset ihmiset sanovat, että uzbekit ovat tulleet tänne suuria määriä)))
    2. donchepano
      donchepano 13. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      Vorobeikin, joten et ymmärrä kirgisejä?
  22. Aleksei
    Aleksei 13. marraskuuta 2012 klo 12
    +6
    se on tosiasia, että venäläisten ja muiden alkuperäiskansojen on vaikeinta saada kansalaisuutta Venäjällä
    ja kuinka nyt vastata huutoon, jonka mukaan nimikansa vähenee katastrofaalisesti, joten tee jotain! todellinen Venäjän vihollinen nro 1 on sen byrokraatti!
    Ja näin Isänmaa välittää pojistaan ​​ja tyttäristään (ja heidän jälkeläisistään), jotka se lähetti rakentamaan, suojelemaan, opettamaan ja hoitamaan imperiuminsa (ja Neuvostoliiton) laitamille?! Häpeä! Kun asiat kävivät heille vaikeiksi, hän kääntyi pois heistä jättäen käytännössä jokaisen huolehtimaan itsestään.

    miksi he poistivat kansalaisuussarakkeen, he pystyivät ratkaisemaan kaiken yksinkertaisesti (vaihtoehtona):

    antaa kansalaisuus (välittömästi) etniseltä pohjalta - jos on venäläinen esi-isä (tatari jne.), ts. kansallisuus, jolla on kansallinen historiallinen alue, alue, autonomia jne. Venäjällä. Tämä sulkee pois sekä azerbaidžanilaiset että tadžikilaiset, koska heillä on historiallinen kotimaa. Heidän pitäisi saada kansalaisuus useilla menettelyillä ja ilman lisäsopimuksia.

    on selvää, että maassamme on omat ihmiset, enimmäkseen koulutettuja asiantuntijoita, ... ei tarvitse
    1. Kaa
      Kaa 13. marraskuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus Alekseilta
      Ja näin Isänmaa välittää pojistaan ​​ja tyttäristään (ja heidän jälkeläisistään), jotka se lähetti rakentamaan, suojelemaan, opettamaan ja hoitamaan imperiuminsa (ja Neuvostoliiton) laitamille?! Häpeä! Kun asiat kävivät heille vaikeiksi, hän kääntyi pois heistä jättäen käytännössä jokaisen huolehtimaan itsestään.

      Yleensä +, mutta okei, enemmistölle se on menneisyyttä, mutta poistamatta tätä virhettä Venäjä ei pidä itsestään huolta. Imperiumin on määritelmän mukaan näytettävä ekspansiivisen kasvun merkkejä; kasvaa, ja mikä antaa yksinkertaisen tuoton, kaventaen vaikutusaluetta, joten syntyvän tyhjiön täyttävät muut maat, lievästi sanottuna, eivät ollenkaan ystävällisiä. Ainakin Ukrainassa keskustelemme laivastoasioista - kapasiteetti ei riitä uuden laivaston rakentamiseen. Ja miksi Venäjä ei saisi palauttaa Nikolaevin telakoita vaikutuspiiriinsä, vaan pitäisikö laivat ajaa Itämereltä Mustallemerelle? Ongelmia lentoliikenteessä - ja Kiovan ja Harkovin tehtaat ovat käyttämättömänä... Tällaisia ​​esimerkkejä on tuhansia. Länsi kiipeää aggressiivisesti kulttuuriselle ja henkiselle sfäärille - esimerkiksi Uniaatit, jotka ovat aina toimineet vain Galiciassa, rakentavat katedraalia Kiovaan! Hmelnitski pyyhkäisi heidät likaisella luudalla tätä varten? Mutta Venäjän ortodoksisen kirkon ja Vatikaanin välillä on sopimuksia hiippakuntien rajaamisesta niiden perinteisen vaikutusvallan vyöhykkeillä, eikä sellaiseen hyökkäykseen ole reagoitu, lukuun ottamatta osan ortodoksisia kiovalaisia ​​​​hitaita protesteja. On tuhansia esimerkkejä siitä, että Venäjän "ulkomaiset" maanmiehet hyödyttävät häntä, mutta tälle ei näytä olevan kysyntää.
  23. valokordin
    valokordin 13. marraskuuta 2012 klo 14
    +3
    Jos puhumme Suuren Venäjän palauttamisesta, on välttämätöntä ratkaista kansalaisuuskysymys yksinkertaisesti kaikille ulkomailta tuleville slaaveille heidän syntymäpaikastaan ​​riippumatta heidän hakemuksestaan ​​ja halustaan ​​asua Venäjällä, myöntää Venäjän kansalaisuus, antaa heille vastaavasti kansalaisen oikeuksia, muissa tapauksissa lakia ei voida muuttaa . Älä välitä asiantuntijoiden ja demokraattien huudoista.
  24. zavesa01
    zavesa01 13. marraskuuta 2012 klo 15
    0
    Lainaus valokordinilta
    kansalaisuuskysymys on ratkaistava yksinkertaisesti, kaikille ulkomailta tuleville slaaveille heidän syntymäpaikastaan ​​riippumatta heidän hakemuksensa ja halunsa asua Venäjällä myöntämällä Venäjän kansalaisuus,

    Tiedätkö kuinka monta slaavia ilmestyy?

    Henkilökohtainen mielipiteeni on tämä. Kenellä on sitä varten Neuvostoliiton passi, olet tervetullut takaisin kotimaahansa (Venäjälle) Kenellä ei ollut sellaista asiakirjaa, saa kansalaisuuden esimerkkinä turkkilaisista. Olen syntynyt Neuvostoliitossa, mutta asuin vanhempieni kanssa IVY-maassa, anteeksi, mutta vanhempasi päättivät kaiken puolestasi. Vaikeita, luultavasti kyllä, mutta tehokkaat menetelmät eivät aina ole suosittuja.
    1. iso matala
      iso matala 13. marraskuuta 2012 klo 17
      +3
      zavesa01,
      ja miksi lapseni, samat venäläiset kuin minä, eivät voi saada Venäjän kansalaisuutta. Tämä ei pidä paikkaansa, kaikkien venäläisten on oltava Venäjän kansalaisia
    2. Igorek
      Igorek 14. marraskuuta 2012 klo 08
      +2
      Lainaus käyttäjältä: zavesa01
      Henkilökohtainen mielipiteeni on tämä. Kenellä on sitä varten Neuvostoliiton passi, olet tervetullut takaisin kotimaahansa (Venäjälle) Kenellä ei ollut sellaista asiakirjaa, saa kansalaisuuden esimerkkinä turkkilaisista. Olen syntynyt Neuvostoliitossa, mutta asuin vanhempieni kanssa IVY-maassa, anteeksi, mutta vanhempasi päättivät kaiken puolestasi. Vaikeita, luultavasti kyllä, mutta tehokkaat menetelmät eivät aina ole suosittuja.


      Kerro rehellisesti, oletko lähdössä .. mistä? Nuoret houkuttelevat kaikkialla maailmassa, ja ehdotat kansalaisuuden myöntämistä vain jo eläkkeellä oleville ja esi-eläkeikäisille))))

      Lainaus käyttäjältä: zavesa01
      Olen syntynyt Neuvostoliitossa, mutta asuin vanhempieni kanssa IVY-maassa, anteeksi, mutta vanhempasi päättivät kaiken puolestasi.


      Ja mitä vanhemmat siellä päättivät? Esimerkiksi äitini, kun hän valmistui Tjumenin lääketieteellisestä instituutista, hänet lähetettiin töihin Kazakstanin SSR:ään ja lievästi sanottuna kukaan ei välittänyt halusiko hän mennä sinne vai ei, ja isäni vanhemmat karkotettiin Kazakstaniin vain kansalaisuuden vuoksi, eikä kukaan pelännyt, että he olivat tuolloin vasta 5-vuotiaita.
  25. aleander
    aleander 13. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus: Alexander Romanov
    Eilen kysyivät, tänään jo vaativat ja huomenna ottavat sen itse. Heidät pitää häätää Venäjältä, eikä kansalaisuutta saa myöntää

    No ei kaikki ole sellaisia ​​roistoja, on myös normaaleja ihmisiä.Jokaisessa kansallisuudessa on huonoja ja hyviä.Olen samaa mieltä laittomien maahanmuuttajien lain tiukentamisesta, mutta ajaa kaikkia luudalla umpimähkäisesti, se on jotenkin... ... Saatat ajatella, jos meidät kaikki "mustat" karkotettaisiin, he olisivat heti parantuneet vauraasti.
  26. iso matala
    iso matala 13. marraskuuta 2012 klo 16
    +4
    Rehellisesti sanottuna Venäjän tulisi tunnustaa kansalaisikseen kaikki sen rajojen ulkopuolella asuvat venäläiset ja ne, jotka haluavat myöntää Venäjän kansalaisuuden ja sulkea tämä asia.Kaikilla kiinalaisilla, armenialaisilla ja monilla muilla on maansa toinen kansalaisuus alkuperän perusteella eikä kukaan kiinnitä erityistä huomiota siihen, mitä heillä voi olla maassa asuinpaikka toinen passi vai ei.
    Venäjän on aika lopettaa kaikki nämä kiusaukset ja päättää, että olemme kaikki venäläisiä ja matkustamme rauhallisesti kotimaahanmme ja lakkaamme olemasta ulkomaalaisia
    1. homosum20
      homosum20 13. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      On sellaisia ​​venäläisiä, että Venäjällä ilman heitä vain ilma on puhtaampaa. He asuvat osavaltioissa, nostavat kahleensa ja tulevat sitten hampurilaisilla syötettyinä ja opettavat elämää.
  27. taurus69
    taurus69 13. marraskuuta 2012 klo 17
    +1
    Virkamiehet – uusi aristokratia? älkää kertoko harmaatukkaiselle ..tsalleni, se on vain vanhaa byrokratiaa uudella "kapitalistisella" tavalla, ja "pi.ystävällisyyden" määritelmä sopii heille parhaiten (pahoittelen ranskaani).
  28. mark021105
    mark021105 13. marraskuuta 2012 klo 18
    +3
    Luen kaikki nämä kommentit ja mietin... Miten se voi olla? Olen asunut ja työskennellyt Sotšissa 9 vuotta (vuodesta 2003). Tänä aikana vain elokuussa 2012. sai oleskeluluvan. Kansalaisuus on edelleen 5,5 vuotta ... Kansalaisuus - Uzbekistan, Kansallisuus - Korean, elämäntavan, kulttuurin jne. suhteen - Venäjän ... JA MITÄ TEHDÄ???
    Lainaus Alekseilta
    se on tosiasia, että venäläisten ja muiden alkuperäiskansojen on vaikeinta saada kansalaisuutta Venäjällä
    ja kuinka nyt vastata huutoon, jonka mukaan nimikansa vähenee katastrofaalisesti, joten tee jotain! todellinen Venäjän vihollinen nro 1 on sen byrokraatti!
    Ja näin Isänmaa välittää pojistaan ​​ja tyttäristään (ja heidän jälkeläisistään), jotka se lähetti rakentamaan, suojelemaan, opettamaan ja hoitamaan imperiuminsa (ja Neuvostoliiton) laitamille?! Häpeä! Kun asiat kävivät heille vaikeiksi, hän kääntyi pois heistä jättäen käytännössä jokaisen huolehtimaan itsestään.

    miksi he poistivat kansalaisuussarakkeen, he pystyivät ratkaisemaan kaiken yksinkertaisesti (vaihtoehtona):

    antaa kansalaisuus (välittömästi) etniseltä pohjalta - jos on venäläinen esi-isä (tatari jne.), ts. kansallisuus, jolla on kansallinen historiallinen alue, alue, autonomia jne. Venäjällä. Tämä sulkee pois sekä azerbaidžanilaiset että tadžikilaiset, koska heillä on historiallinen kotimaa. Heidän pitäisi saada kansalaisuus useilla menettelyillä ja ilman lisäsopimuksia.

    on selvää, että maassamme on omat ihmiset, enimmäkseen koulutettuja asiantuntijoita, ... ei tarvitse



    Lue kommentit ja mieti...
    1. Igorek
      Igorek 14. marraskuuta 2012 klo 08
      +1
      Tänä aikana vain elokuussa 2012. sai oleskeluluvan. Kansalaisuus on edelleen 5,5 vuotta ... Kansalaisuus - Uzbekistan, Kansallisuus - Korean, elämäntavan, kulttuurin jne. suhteen - Venäjän ... JA MITÄ TEHDÄ???


      Menkää naimisiin kuvitteellisesti! Tein tämän, vaikka en olekaan venäläinen kansallisuudeltaan, vaan saksalainen. Vain jos olet jo asettunut ja sinulla on omaisuutta, tee avioehtosopimus, että vaimosi ei vaadi omaisuuttasi avioeron sattuessa. muuten tyyppisi vaimosi voi haastaa puolet omaisuudestasi oikeuteen.
      1. mark021105
        mark021105 15. marraskuuta 2012 klo 16
        0
        Missä minun pitäisi mennä naimisiin? Minulla on XNUMX lasta, odotan viidettä...
  29. tan0472
    tan0472 13. marraskuuta 2012 klo 18
    +2
    Jos Venäjä pelkää "keskiaasialaisten" tulvaa, laissa pitäisi todeta, että yksinkertaistetun kansalaisuuden saavat venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset sekä otsikko Venäjän federaation kansalaisuus. Tarkoitan - jakutit (koska on Jakutia), tšetšeenit (koska on Tšetšenia), juutalaiset (koska on juutalainen autonominen alue) jne.
    Tällainen laki sallii sekä "meidän" suojella, että "vieraiden" olla huomaamatta.
  30. Tupolev-95
    Tupolev-95 13. marraskuuta 2012 klo 18
    +2
    Valtiomme kansallispolitiikka ei kelpaa mihinkään maalaisjärkeen Venäjän sotilasyksikkö Armeniassa: suomalais-armenialaisten päällikkö, ruoka-armenialaisten päällikkö, elintarvikearmenialaisten päällikkö, he ovat myös polttoaineessa ja voiteluaineet, taistelussa, kirjanpidossa, ruokalassa (venäläinen upseerivaimo osittain ei sovi - kaikki on armenialaisten sukulaisten käytössä). Ei-logistisissa yksiköissä oli armenialaisia ​​lippukuntia, mutta 5 päivän sodan jälkeen heidät siirrettiin Venäjälle ja kaikki "suloiset" jäivät. Se siitä.
    1. donchepano
      donchepano 13. marraskuuta 2012 klo 21
      0
      Tupolev-95] Valtiomme kansallispolitiikka uhmaa maalaisjärkeä Venäjän sotilasyksikkö Armeniassa: suomalais-armenialaisten päällikkö, ruoka-armenialaisten päällikkö, armenialaisten päällikkö, he ovat myös polttoaineessa ja voiteluaineet porassa, kirjanpitoosastolla, ruokalassa (venäläinen upseeri ei järjestä vaimolleen työtä yksikössä - kaikki ovat armenialaisten sukulaisten miehittämiä). Siellä oli työmiehiä

      HYVIN ARMENIAAT TÄMÄ ON YLEISSÄ ERILLISET AIHE JULKAISILLE
  31. zavesa01
    zavesa01 13. marraskuuta 2012 klo 20
    +1
    Lainaus biglowilta
    ja miksi lapseni, samat venäläiset kuin minä, eivät voi saada Venäjän kansalaisuutta. Tämä ei pidä paikkaansa, kaikkien venäläisten on oltava Venäjän kansalaisia

    Jotenkin olen aina pitänyt valkovenäläisiä (Beliye Rosy) ja ukrainalaisia ​​(ukrainalaisia) venäläisinä. hymyillä Anteeksi.
    1. donchepano
      donchepano 13. marraskuuta 2012 klo 21
      0
      [quote = zavesa01] Jotenkin olen aina pitänyt valkovenäläisiä (White Dew) ja ukrainalaisia ​​(Reunalla) venäläisinä.
      ORJAT RAKAAT