Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan sotilastiedustelun apulaispäällikkö: Venäjä ei enää käytä taktiikkaa BTG:n kanssa hyökkäysoperaatioissa

49
Ukrainan sotilastiedustelun apulaispäällikkö: Venäjä ei enää käytä taktiikkaa BTG:n kanssa hyökkäysoperaatioissa

Ukrainan sotilastiedustelu sanoi, että venäläiset joukot "muuttivat hyökkäyksessä käytettyä taktiikkaa". Vastaavan lausunnon antoi viime päivinä säännöllisesti lausunnoinut henkilö, joka on lähettänyt muun muassa "radikaalin muutoksen" ajoitusta. Tämä on Ukrainan tiedustelupalvelun Vadim Skibitsky edustaja.


Skibitsky, joka toimii Ukrainan sotilastiedustelun apulaispäällikkönä, ilmoitti tänään, että Venäjän joukot eivät nyt käytä BTG:itä (pataljoonan taktisia ryhmiä), jotka viime vuoden helmikuussa "heitettiin suoraan läpi".

Skibitsky:

Sen sijaan Venäjän komento käyttää hyökkäysoperaatioihin 140-160 hengen ryhmiä.

Samaan aikaan Skibitskyn mukaan Venäjän asevoimat "palasivat klassiseen prikaati-rykmentti-pataljoona" -järjestelmään.

Skibitsky:

Hyökkäysryhmiin kuuluvat jalkaväen lisäksi myös kranaatinheitinmiehistöt, tykistöyksiköt, moottoroitu kiväärit, säiliöt, panssarintorjuntalaskelmat.

Samaan aikaan ei ole täysin selvää, miksi Ukrainan sotilastiedustelu toistaa samaa kerta toisensa jälkeen - että RF-asevoimat "ovat jättäneet BTG:n käytön"? Tai tällä tavalla Naton johtoa informoidaan tilanteesta kehotuksella muuttaa Ukrainan joukkojen komentotaktiikkaa operaatioalueella... Mutta tämä voidaan tehdä myös suljettujen kanavien kautta, ei median ja sosiaalisten verkostojen kautta. Vai onko se yritys oikeuttaa sitä tosiasiaa, että Venäjän joukkojen taktiikan muuttamisen jälkeen Ukrainan asevoimilla oli ongelmia "voittojen" läsnäolon kanssa?
Käytettyjä kuvia:
TG / Eteläisen sotilaspiirin tiedustelu
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andron78
    Andron78 23. tammikuuta 2023 klo 20
    +1
    Ukrainan sotilastiedustelu ei enää osaa perustella tehokkuuttaan. Seuraava askel... venäläistä mediaa lainaten.
    1. Korona ilman virusta
      Korona ilman virusta 23. tammikuuta 2023 klo 20
      + 23
      Lainaus: Andron78
      Ukrainan sotilastiedustelu ei enää osaa perustella tehokkuuttaan. Seuraava askel... venäläistä mediaa lainaten.

      Mutta isänmaalliset sotilaskirjeenvaihtajamme ovat pohjimmiltaan eri mieltä kanssasi !!! am naurava
      Heidän omien tietojensa mukaan Ukrainan asevoimien tiedustelu on korkeimmalla tasolla (no, Ukrainan kaltaiselle maalle, tietysti) - yksi havainto joukkojemme liikkumisesta avaruudesta Natosta verkossa on edelleen sen arvoinen. . älä aliarvioi vihollista!!! am on parempi yliarvioida ... muuten "Kiova 3 päivässä" on jo ohittanut vaiheen ...
      1. Sergey39
        Sergey39 23. tammikuuta 2023 klo 21
        + 12
        Älä aliarvioi vihollista, hän on ovela ja kekseliäs!
        Jo leikkauksen alussa useammin kuin kerran sai tuskallisia iskuja.
        Vain, todellinen ja hillitty tietokannan ylläpitopolitiikka!)))
      2. azkolt
        azkolt 23. tammikuuta 2023 klo 21
        +6
        Lainaus: Korona ilman virusta
        Lainaus: Andron78
        Ukrainan sotilastiedustelu ei enää osaa perustella tehokkuuttaan. Seuraava askel... venäläistä mediaa lainaten.

        Mutta isänmaalliset sotilaskirjeenvaihtajamme ovat pohjimmiltaan eri mieltä kanssasi !!! am naurava
        Heidän omien tietojensa mukaan Ukrainan asevoimien tiedustelu on korkeimmalla tasolla (no, Ukrainan kaltaiselle maalle, tietysti) - yksi havainto joukkojemme liikkumisesta avaruudesta Natosta verkossa on edelleen sen arvoinen. . älä aliarvioi vihollista!!! am on parempi yliarvioida ... muuten "Kiova 3 päivässä" on jo ohittanut vaiheen ...

        Ja keneltä kuulit "Kiova kolmessa päivässä"?
        1. Arbeiternegast
          Arbeiternegast 23. tammikuuta 2023 klo 21
          +5
          No, esimerkiksi kuulin tämän meidän satakieliltä, ​​jossain tammikuussa, ennen omaani.
        2. rosmariini
          rosmariini 23. tammikuuta 2023 klo 22
          +9
          Lainaus azkoltilta
          Ja keneltä kuulit "Kiova kolmessa päivässä"?

          5. helmikuuta 2022 Lukashenka: "Ukraina ei koskaan taistele kanssamme: tämä sota kestää hyvin, enintään kolme tai neljä päivää! Ei ole ketään, joka taistelee meitä vastaan. Niille, joille siellä näytetään näillä puisilla konekivääreillä, kuinka he harjoittelevat ... Ja heti kun se haisi hieman, Volodya Zelensky romahti heti ja "Kaverit, kaverit! .."

          1. dobrowise
            dobrowise 29. tammikuuta 2023 klo 16
            0
            Kaksi peppua molemmilla puolilla.
            Satoja tuhansia kuolleita venäläisiä molemmin puolin.
        3. aurinko-
          aurinko- 23. tammikuuta 2023 klo 23
          + 12
          Luit viime vuoden helmikuun alun ajat. Ei vain kolme päivää, vaan kaksi tuntia aikaa valloittaa Kiova.
          1. Ilnur
            Ilnur 24. tammikuuta 2023 klo 00
            0
            kolme päivää - kaksi tuntia Kiovaan

            Täällä sinun ei tarvitse lukea VO:ta, et koskaan tiedä kirjoittajat ja lukijat, jotka ovat kaukana sotilaallisesta erikoisuudesta, kontaktilinjasta, saatavilla olevasta tiedosta, voivat kirjoittaa. Minulle, jos tällainen tehtävä olisi asetettu, Kiova olisi otettu, Venäjän asevoimat olivat jo Kiovan laitamilla, eikä joukkojen määrän lisääminen ollut vaikeaa, otettiin Gostomelin lentokenttä ja Ukrainan asevoimat Kiovassa olivat rajoitettuja ...
            Se ei vain ole selvää - miksi he eivät ottaneet sitä?
            1. Bayard
              Bayard 24. tammikuuta 2023 klo 05
              +1
              Lainaus: Illur
              Se ei vain ole selvää - miksi he eivät ottaneet sitä?

              Neuvottelut puhuivat. Jotkut - vetääkseen aikaa torjunnan ja mobilisoinnin järjestämiseen, toiset - jotta ei vahingossa voittaisi... ja estetään mobilisaatio.
              Muistamme - "Ei tule mobilisaatiota !!!" .
            2. ramzay21
              ramzay21 24. tammikuuta 2023 klo 07
              -2
              Minulle, jos tällainen tehtävä olisi asetettu, niin Kiova olisi otettu, Venäjän asevoimat olivat jo Kiovan laitamilla, eikä joukkojen määrän lisääminen ollut vaikeaa, otettiin Gostomel-lentokenttä ja Ukrainan asevoimat Kiovassa olivat rajoitettuja ...

              Tämä oli tehtävä, ja näimme hyvin, kuinka meidän tiedustelumme ja erityisesti tämän operaation suunnittelijat ja koko NWO menivät sekaisin. Jos tiedustelumme olisi toiminut niin kuin pitää ja kenraali esikunta olisi suunnitellut asianmukaiset toimintamme, armeijamme olisi voinut ympäröidä Ukrainan asevoimien Donbassin ryhmittymän vastaiskuilla pohjoisesta ja etelästä sekä saman 45. ilmavoimien erikoisjoukkojen prikaatin. Kiovan lähelle sijoittuva olisi voinut miehittää Kharkovin NWO:n ensimmäisten viikkojen aikana. Silloin tilanne olisi täysin toinen.
              Ja puolustusministeriön tulisi kauan ennen NMD:n alkua palauttaa maan liikkuva reservi luomalla uudelleen kehystetyt yksiköt ja varustamalla ne upseereilla, kalustoilla, aseilla ja univormuilla, saatettava sotilasrekisteri- ja värväystoimistot toimivaan tilaan ja vihdoinkin todella varustaa armeija uudelleen varustamalla se digitaalisilla viestintä- ja komento- ja ohjausjärjestelmillä, UAV:illa mukaan lukien shokki ja tilaa ainakin pari tuhatta raskasta panssaroitua miehistönkuljetusalusta Boomerang ja jalkaväen taisteluajoneuvot Kurganets. Mutta puolustusministeriö tai kenraali esikunta eivät tehneet tälle mitään johtajiensa epäpätevyyden ja koulutuksen puutteen vuoksi.
              1. kaa
                kaa 25. tammikuuta 2023 klo 08
                0
                Ilmalentoprikaati ottaisi 1.5 miljoonan kaupunkisi .. ja sinä puhut edelleen epäpätevyydestä?
      3. Jafar
        Jafar 24. tammikuuta 2023 klo 02
        +2
        yksi havainto joukkojemme liikkeestä avaruudesta Naton verkossa on sen arvoinen

        Valokuvatiedustelusatelliitit ovat matalilla kiertoradoilla - satelliitin lentoaika ikkunassa on kirjaimellisesti 15 minuuttia. Vain elokuvissa he näyttävät roikkuvan yhdessä paikassa tuntikausia.
      4. Korkki
        Korkki 25. tammikuuta 2023 klo 08
        0
        Tässä tapauksessa, ja on tarpeen arvioida Naton, ei Ukrainan, tiedustelupalvelua, heille ei anneta vain tietoa, ne analysoidaan ja heille annetaan ennakkopäätös komentajille.
    2. Alekseev
      Alekseev 27. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus: Andron78
      Seuraava askel... venäläistä mediaa lainaten.

      Jotta voit lainata "joitakin siviilejä" molemmilta puolilta, sinun on ymmärrettävä käsitteet, eikä toistettava kuultuja termejä kuten papukaijat.
      Pataljoonan taktinen ryhmä - tämä on vahvistettu pataljoona venäjäksi. Nuo. ei vain jalkaväkeä, vaan myös tankkikomppania, tykistöpatteri (divisioona), siellä voi olla sapppareita, kemistejä (liekinheittimiä), ilmapuolustusta. Juuri BTGr käy alkeellisessa, mutta melko suuressa taistelussa, jossa rykmentissä on yleensä mukana kaikki mahdolliset aseet.
      Niin teki järkevä käsky aina, kun tietysti oli jotain vahvistettavaa. Ominaista sekä Wehrmachtille että SA:lle 1943-1945.
      Mutta BTG ei voi eikä saa taistella eristyksissä, se on myös osa rykmenttiä (prikaatia), divisioonaa.
      Toinen asia on, että meillä oli vähän divisioonoita (prikaateja) ja vajavavoimaisten rykmenttien (pataljoonien) ja niiden panssaroitujen miehistönkuljetusalusten miehitti liian suuren rintaman. Tämä on tärkein syy vetäytymiseen.
      Ja komppania (komppanian taktinen ryhmä) on myös osa pataljoonaa, ja 10-15 tällaista pientä yksikköä ei muodosteta rykmentissä. Se, että ei koko BTGR tai rykmentti, vaan komppania (ryhmä) hyökkää suuntaan tai toiseen, määräytyy niille osoitettujen tehtävien perusteella.
      Lisää divisioonaa, hyviä ja erilaisia, sitten erilaiset "ryhmät" riittävät voittoon.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 23. tammikuuta 2023 klo 20
    +8
    No, ne muuttuivat ja muuttuivat.. Pääasia että tulos tulee. Että he ovat niin huolissaan.Tämä taktiikka on aika-testattu
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23. tammikuuta 2023 klo 21
      +6
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
      No, ne muuttuivat ja muuttuivat.. Pääasia, että tulos olisi, että he ovat niin huolissaan.

      Shirylle ei ole selvää: miten niin ??? pataljoonaryhmän sijaan vahvistettu ROTA menee ja ratkaisee samat tehtävät...mutta paljon paremmin!
      Ja heidän amerikkalaisten mallien mukaan räätälöity BTG ei voi tehdä mitään meidän kanssamme ...
      Trendi kuitenkin! (Kanssa) naurava
      1. krops 777
        krops 777 24. tammikuuta 2023 klo 02
        +1
        Ja heidän amerikkalaisten mallien mukaan räätälöity BTG ei voi tehdä mitään meidän kanssamme ...


        BTG:t olivat tehokkaita, kun meillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi ihmisiä ja laitteita etulinjalla, nyt kun molemmat ovat kyllästyneet, BTG:t putoavat helposti eivätkä tuo enää samaa tulosta kuin alussa.
    2. skeptikko
      skeptikko 24. tammikuuta 2023 klo 01
      +3
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
      No, ne muuttuivat ja muuttuivat.. Pääasia että tulos tulee. Että he ovat niin huolissaan.Tämä taktiikka on aika-testattu

      No, kuinka voin sanoa... BTG-taktiikoita työnsivät amerikkalaiset. Oli ajanjakso, jolloin papukaijamme alkoivat papukaijaa, kunnes ne nyökkäsivät. Sen jälkeen he palasivat tarkastettuun. Eikä heille jää mitään, ainakaan määrättyä APU:ta, BTG:n amertaktiikkaa, arvostelemaan.
  3. 2v19
    2v19 23. tammikuuta 2023 klo 20
    + 13
    Prikaati-rykmentti-pataljoona? Eikä divisioona-rykmentti-pataljoona?
    1. romaani 66
      romaani 66 23. tammikuuta 2023 klo 20
      +9
      Nimittäin divisioona, ei prikaati
      Ttttttttt
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 23. tammikuuta 2023 klo 21
        +2
        Lainaus: romaani66
        Juuri tuo jako

        Joten aiomme vain jatkaa eteenpäin .. Ja tässä, yhdestä maininnasta, tämä tapahtuu!
        Todellisuudessa: -- OSASTOSI ... ÄITI !!! kaveri
  4. Lt. varailmavoimat
    Lt. varailmavoimat 23. tammikuuta 2023 klo 20
    +4
    Gerasimov sanoi viime vuoden lopulla, että etulinjan pituus on 815 kilometriä, jotta sen pitämiseen ja hyökkäämiseen 1 divisioona 10 kilometriä kohden tarvitaan 82 divisioonaa tai 27 yhdistettyä asearmeijaa.
    https://ria.ru/20221222/front-1840586436.html
    1. tralflot1832
      tralflot1832 23. tammikuuta 2023 klo 20
      0
      Ollakseni rehellinen, avasin linkkisi, jokin kasvi paljastui, ehkä näyttö on luotettavampi.
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 23. tammikuuta 2023 klo 20
        +3
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        Ollakseni rehellinen, avasin linkkisi, jokin kasvi paljastui, ehkä näyttö on luotettavampi.

        1. Gvardeetz77
          Gvardeetz77 23. tammikuuta 2023 klo 21
          +7
          Ja puolitoista vuotta sitten unohdettiinko tämä suunnittelussa vai menikö käyrämittari rikki?
        2. Sergei_taktiikka
          Sergei_taktiikka 24. tammikuuta 2023 klo 06
          +2
          Missä Gerasimovin sanoissa "tarvitsemme 82 divisioonaa" vai ajatteliko hän? Sitä paitsi, miksi hyökätä etulinjan yli? Hyökkäykset tehdään yleensä päähyökkäyksen tiettyyn strategiseen suuntaan. Tätä varten on meneillään läpimurron ryhmittely. Miksi tarvitsemme 10 kilometrin divisioonan koko etulinjan pituudelta?
      2. Parrakas mies
        Parrakas mies 23. tammikuuta 2023 klo 20
        +3
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        Ollakseni rehellinen, avasin linkkisi, jokin kasvi paljastui, ehkä näyttö on luotettavampi.

        tietty kasvi.
    2. 1razvgod
      1razvgod 23. tammikuuta 2023 klo 21
      +6
      Tämä on miljoonan ihmisen ryhmä, toisen maailmansodan aikoina tämä on arkipäiväinen luku, kapitalistisen Venäjän aikoina se on sietämätöntä ... Tämä ei ole miljoona Sveitsin pankeissa huviveneille, klubeille ... .
      1. megavolt 823
        megavolt 823 23. tammikuuta 2023 klo 22
        0
        Vierastyöntekijöitä pitää houkutella. Maksaa tietysti. Jahdit, seurat. Sinun on perusteltava edut. Anna heidän maksaa.
      2. ruokalaji
        ruokalaji 23. tammikuuta 2023 klo 22
        +5
        Nyky-Venäjälle on vaikea paljastaa 1 miljoonaa sotilasta ei sveitsiläisten pankkien miljoonien, vaan samojen sotilaiden takia. Ainakin katsokaa tyypillistä puna-armeijan jalkaväkeä ja tyypillistä RF-asevoimien jalkaväkeä.


        Oletko huomannut, että yhdelle hävittäjälle on paljon enemmän varusteita? Emme vieläkään muista varusteista, joiden on välttämättä oltava jalkaväen mukana. Toisessa maailmansodassa T-34 julkaisi ehdollisen ja lähetti sen. Ja tänään ehdollinen T-90 ei ole vain kokonainen elektroniikan ja automaattisten järjestelmien arsenaali (yksi KAZ on jonkin arvoinen), vaan myös enemmän metallia - vertaa tankkien massoja, koska he puhuvat niistä. Emme ole vielä aloittaneet ilmatuesta.
        Tämän päivän miljoona sotilasta on paljon arvokkaampi kuin 1 vuotta sitten. Ja niiden rinnastaminen toisiinsa on virhe.
        1. TerraSandera
          TerraSandera 24. tammikuuta 2023 klo 02
          -1
          Kyllä, kaz on todella paljon arvoinen, minkä vuoksi se ei todennäköisesti ole siellä. Ja mitä eroa jalkasotilailla sitten on? Automaatissa? No, tästä kuvasta ei voi päätellä. Lämpökamera / yövalo / soturin vartalosarjat? Niitä ei ole, kuten ne soturit "varastoissa". DPR:ssä yleensä toisesta maailmansodasta peräisin olevia väkijoukkoja ja kypäriä myönnettiin väkijoukoille Mariupoliin kohdistuvaa hyökkäystä varten. + löysä ammuspussi.
          1. Sergei_taktiikka
            Sergei_taktiikka 24. tammikuuta 2023 klo 06
            -1
            Niitä ei ole, kuten ne soturit "varastoissa"

            Ihmettelen, mitä tarkoitusta varten sinä valehtelet? Ilmaiseksi vai rahaksi? Valeesi paljastuvat erittäin helposti. Otamme videota Mariupolin merijalkaväestä - kaikki sotureissa, kypärissä, luodinkestävissä liiveissä, kaikki on niin kuin pitääkin. Otamme videon äskettäisestä UR:n myrskystä Kamenkassa - myrskyläiset luodinkestävissä liiveissä, kypärissä, Warriors. Mutta nämä eivät ole seremoniallisia videoita, vaan taisteluvideoita. Anna nyt esimerkki hyttysten hyökkäysryhmistä.
            DPR:ssä yleensä toisesta maailmansodasta peräisin olevia väkijoukkoja ja kypäriä myönnettiin väkijoukoille Mariupoliin kohdistuvaa hyökkäystä varten. +

            No, tämä on Liberdan suosikkiroskaa. No, ensinnäkin, DPR ei tuolloin ollut Venäjän federaation alamaista, eikä sen armeija ollut osa RF-asevoimia. Joten he antoivat mitä heillä oli. Kukaan ei luottanut joukkomobilisaatioon. DPR:n asevoimat eivät tuolloin ylittäneet 10 tuhatta ihmistä ja mobilisoivat noin 50 tuhatta. Toiseksi, myös DPR:ssä he eivät olleet hölmöjä, eivätkä he heittäneet huonosti aseistettuja ja varustettuja ihmisiä taisteluun - he olivat kaikki 3. rivissä. Kolmanneksi ne kaikki aseistautuivat ja varustettiin melko nopeasti. Neljänneksi DPR:n väkijoukot eivät hyökänneet Mariupoliin. Itä, Somalia ja Venäjän federaation merijalkaväki hyökkäsivät siihen.
        2. Stas 157
          Stas 157 24. tammikuuta 2023 klo 06
          -1
          Lainaus: Lautas
          Tämän päivän miljoona sotilasta on paljon arvokkaampi kuin 1 vuotta sitten. Ja niiden rinnastaminen toisiinsa on virhe.

          Loppujen lopuksi moderni teknologia on paljon korkeampi kuin 80 vuotta sitten. Ja niiden rinnastaminen toisiinsa on virhe.

          Asettamalla kapitalistimme sellaisiin olosuhteisiin kuin he olivat vuonna 1941, epäilen suuresti, että he voisivat toistaa neuvostokansan tekemän työn.
          1. Ka-52
            Ka-52 24. tammikuuta 2023 klo 06
            +2
            Asettamalla kapitalistimme sellaisiin olosuhteisiin kuin he olivat vuonna 1941, epäilen suuresti, että he voisivat toistaa neuvostokansan tekemän työn.

            Jostain syystä asetat vertailun toiselle puolelle kapitalistit ja toiselle puolelle ihmiset. Ja mitä, nyt työväki on kadonnut ja vain kapitalistit ovat jäljellä? Hyökkäävätkö oligarkit nyt Kamenkan ja lähellä Solidarin kaivoja? Ja kuka voitti 16,17-, 18-, 19- ja XNUMX-luvun sodat? Kapitalistit? Luulen, että kirjoitat jonkinlaista populistista hölynpölyä.
            vastustajastasi - hän on periaatteessa oikeassa jossain. Toisen maailmansodan aikana kaikki oli yksinkertaista: tässä on kivääri, kaksi kasettia patruunoita, kaksi kranaattia ja suunta, mihin kaivamaan ojat. Ja liikkeellepanemissamme niitä pidetään kuin kanaa ja munaa - joko he eivät tuoneet heille lämpimiä alushousuja tai ne eivät tarjonneet lämmintä korsua tai he eivät opettaneet niitä. Ja vain se, että he kiipeävät surinaan tai julkaisevat valittelevia videoita tik-tokiin. Vuonna 1941 heillä oli nopea tik-tok - tuomioistuin, luoti otsaan ja kuoppaan. Kaikki.
            1. Stas 157
              Stas 157 24. tammikuuta 2023 klo 09
              -1
              Lainaus: Ka-52
              Ja mitä, meillä on nyt työväki kadonnut ja vain kapitalistit jäivät?

              Ja missä tämä työväki on? Kuinka monta tehdasta suljettiin? Tuonnin ympärillä! Nyt on yhä enemmän toimistoihmisiä, kyllä ​​vierastyöntekijöitä... Kiitos kapitalisteille! Ja kuinka ihmiset ryntäsivät ulkomaille kahdessa aallossa - helmikuun 24. päivänä ja osittaisen mobilisoinnin alkaessa! Etkö kuullut? Ei? Ja 500-luvulla, kuka muutti mielensä taistelusta? Neuvostokansalla ei ollut sellaista historiaa!

              Lainaus: Ka-52
              Jostain syystä toisaalta vertailet kapitalistit ja toisaalta ihmiset

              Kyllä, et löydä virhettä sanoista. Vertailin aikakausia ja järjestelmiä. Ja tässä olet:
              Lainaus: Ka-52
              kirjoittaa populistista hölynpölyä.



              Lainaus: Ka-52
              Toisen maailmansodan aikana kaikki oli yksinkertaista: tässä on kivääri, kaksi pakkausta patruunoita, kaksi kranaattia ja suunta, mihin kaivamaan ojat.

              No kyllä! Ei ollut tankkeja, ei lentokoneita! Kuunnellakseen sinua he voittivat kivääreillä yksin!
              Mutta tosiasia on, että silloin meillä oli edistyneimmät aseet ja koko maan mobilisaatio. Ja nyt?
              1. Ka-52
                Ka-52 24. tammikuuta 2023 klo 11
                +1
                Ja missä tämä työväki on?

                Tule mihin tahansa tehtaaseen - siellä seisoo ihmisiä koneiden, avouunien ja puristimien vieressä. Kerro heille, että he ovat kapitalisteja, jotta he puhdistavat kasvosi. Ja vierastyöntekijöille he myös heittävät potkuja.
                Kyllä, sanoista ei löydy vikaa. Vertailin aikakausia ja järjestelmiä

                vertailuun tarvitaan vertailukelpoinen, samat kriteerit. Eikä piparjuuri ja sormi.
                No kyllä! Ei ollut tankkeja, ei lentokoneita! Kuunnellakseen sinua he voittivat kivääreillä yksin!

                Oletko tyhmä? Se koski niitä, jotka mobilisoitiin osana häntä ympäröivän hypen osittaista mobilisointia. Mitkä tankit, mitkä lentokoneet??? Kirjoitat periaatteen mukaan "Kuulen soittoa - en tiedä mistä se tulee."
                Mutta tosiasia on, että silloin meillä oli edistyneimmät aseet ja koko maan mobilisaatio. Ja nyt?

                No, ensinnäkin edistyneimmistä aseista, tämä on hölynpölyä. Hyvä, sallii massatuotannon, mutta ei edistynein. Toiseksi koko maan mobilisointi pakotettiin osana maailmanlaajuista sotaa. Onko nyt maailmanlaajuinen sota? Jos luulet niin, juokse sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon mahdollisimman pian.
                1. Stas 157
                  Stas 157 24. tammikuuta 2023 klo 13
                  -1
                  Lainaus: Ka-52
                  Onko nyt maailmanlaajuinen sota?

                  Mutta miten? Melko kollektiivinen länsi! Etkö kuullut? Kyllä, en ole yllättynyt.

                  Lainaus: Ka-52
                  Kerro heille, että he ovat kapitalisteja, joten he ovat kasvosi puhdistetaan. Ja myös vierastyöntekijöille potkuja heitetään.

                  Miksi minun pitäisi kertoa jollekulle, mitä yksi eksentrinen, jolla on VO, puhkaisi typerästi?

                  Ja mistä sait noin läheisen tiedon työntekijöistä? Näyttää siltä, ​​että epäkesko on jo heitetty ja puhdistettu, kuten yleensä tapahtuu!

                  Lainaus: Ka-52
                  Oletko tyhmä?

                  Kyllä, et ole kovin järkyttynyt. En pysy perässäsi! Tarkoitan tietysti tyhmää.
                  1. Sergei_taktiikka
                    Sergei_taktiikka 24. tammikuuta 2023 klo 14
                    0
                    Mutta miten? Melko kollektiivinen länsi!

                    Sota on yhden valtion armeijan suoria vihollisuuksia toisen valtion armeijaa vastaan. Muistuta armeijaa, mistä muusta valtiosta kuin Ukrainasta taistelemme? Täällä ei tarvitse jauhaa propagandapaskaa, puhuja.
                    Miksi minun pitäisi kertoa jollekulle, mitä yksi eksentrinen, jolla on VO, puhkaisi typerästi?

                    No, kutsuit meitä kaikkia gastrotyöntekijöiksi. Voin lähettää sinulle kynän kaikille, jotta et puhu hölynpölyä kielelläsi.
                    1. Stas 157
                      Stas 157 24. tammikuuta 2023 klo 16
                      -1
                      Lainaus: Sergey_tactics
                      Voin lähettää sinulle kynän kaikillejotta et puhu hölynpölyä kielelläsi.

                      Toimiiko se? Vai oletko vain sankari Internetissä?
    3. megavolt 823
      megavolt 823 23. tammikuuta 2023 klo 22
      +3
      No, jos sitä ei olisi ilmoitettu, emme olisi arvaneet. Kirjoitin tästä jo maaliskuussa. Mutta isänmaalaiset sanoivat, että olin tunkeilija. Lähetin ne.
    4. crossbill
      crossbill 24. tammikuuta 2023 klo 01
      0
      Divisioonan puolustuslinja rintamalla, päähyökkäyksen suunta? Ei, en kuullut ...
  5. Voyaka uh
    Voyaka uh 23. tammikuuta 2023 klo 21
    + 11
    Kirjoitin siitä pari kuukautta sitten - minua naurettiin.
    Ukrainalaiset siirtyivät puoli vuotta sitten komppaniaan ja jopa joukkueen taktisiin ryhmiin.
    Ja heidän jälkeensä - ja Venäjän armeija.
  6. megavolt 823
    megavolt 823 23. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Taktiikka pitäisi olla, poltettu maa. Ja kuuro puolustus. Ei ole mitään järkeä ottaa mitään. Ota poltettu maa. Luistinradan tulee liikkua hitaasti ja hiljaa. Jotta kaikki etulukot nauttivat sodasta, Naton avusta, Euroopan rakkaudesta ja niin edelleen. Pitsihousujen tulee härskiä naamiointihousujen alla. Nauti gilyakseista, getoista ja muista etulukoista. Mutta tärkeintä on, että eurooppalaiset toverit kuluttavat hyvin ja kärsivät vahinkoja. Peräpukamien tulee olla laajoja ja molemminpuolisia. Kaikki ajatukset ottaa mitään ja lippu päälle. Meidän täytyy ajaa pidemmälle. Tämä johtaa uhrauksiin. Ja tämä pitäisi minimoida.
    1. TerraSandera
      TerraSandera 24. tammikuuta 2023 klo 02
      0
      Jos tämän poltetun maan viiva kulkisi kyläsi/kaupunkisi läpi tai ainakin olisit siellä, et laulaisi niin. Ja kyllä, lasimaa, ydinaseiden, poltetun maan jälkeen koko maailma on raunioina, on erittäin kohottavaa ja eeppistä puhua, eikö niin? Katsotaan, ei ehkä ole niin pitkä.
  7. YanniKounnar
    YanniKounnar 23. tammikuuta 2023 klo 22
    +1
    Ce qui surprenant pour un "service de renseignement" c'est de parler autant et d'être si peu diskreetti, je pensais (sans doute naivement) qu'un service de renseignement devait être le plus diskreetti mahdollinen pour êfficace le plus.
    Un ami Vietnamien (ancien d'un service "discret") me disait toujours: "un bon spion vaut 2000 combattants".
    Mais que penser de ces services qui occupent les medias, service de renseignement ou de propagande?

    Yandex
    Yllättävää "tiedustelupalvelussa" on se, että se puhuu niin paljon ja käyttäytyy niin huomaamattomasti, ajattelin (ehkä naiivisti), että tiedustelupalvelun pitäisi olla mahdollisimman huomaamaton ollakseen mahdollisimman tehokas.
    Yksi vietnamilainen ystävä (joka oli "näkymättömässä" palvelussa) sanoi minulle aina: "Hyvä vakooja on 2000 taistelijan arvoinen."
    Mutta mitä mieltä olette näistä palveluista, jotka käsittelevät mediaa, tiedustelupalvelua tai propagandapalvelua?
  8. vovochkarževski
    vovochkarževski 23. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Emme tietenkään käytä sitä. Meillä ei ole pataljoonan taktisia ryhmiä maajoukkojen rakenteessa, meillä on pataljoonat. Tarvittaessa pataljoona voi tarvittaessa vastaanottaa vahvistuksia.
  9. ISTUA
    ISTUA 24. tammikuuta 2023 klo 00
    0
    Jos toimittajat kirjoittaisivat tämän, se olisi ymmärrettävää, mutta sotilastiedustelun apulaispäällikön täytyi silti tietää Bagramyanin huhtikuun 1945 käskystä Koenigsbergin myrskystä. Mitä tämä sotilasmies kuvailee, kutsutaan Bagramyanin käskystä yrityksen hyökkäysryhmäksi. Tämä on näiden ryhmien kokoonpano ja oli. Panssarivaunujen sijasta linnoituksia vastaan ​​käytettiin hyökkäyksen aikana "mäkikuismaa" - itseliikkuvia aseita, joissa oli 152 mm ase.
  10. Fangaro
    Fangaro 29. tammikuuta 2023 klo 02
    0
    Lainaus: Ka-52
    Asettamalla kapitalistimme sellaisiin olosuhteisiin kuin he olivat vuonna 1941, epäilen suuresti, että he voisivat toistaa neuvostokansan tekemän työn.

    Jostain syystä asetat vertailun toiselle puolelle kapitalistit ja toiselle puolelle ihmiset. Ja mitä, nyt työväki on kadonnut ja vain kapitalistit ovat jäljellä? Hyökkäävätkö oligarkit nyt Kamenkan ja lähellä Solidarin kaivoja? Ja kuka voitti 16,17-, 18-, 19- ja XNUMX-luvun sodat? Kapitalistit? Luulen, että kirjoitat jonkinlaista populistista hölynpölyä.
    vastustajastasi - hän on periaatteessa oikeassa jossain. Toisen maailmansodan aikana kaikki oli yksinkertaista: tässä on kivääri, kaksi kasettia patruunoita, kaksi kranaattia ja suunta, mihin kaivamaan ojat. Ja liikkeellepanemissamme niitä pidetään kuin kanaa ja munaa - joko he eivät tuoneet heille lämpimiä alushousuja tai ne eivät tarjonneet lämmintä korsua tai he eivät opettaneet niitä. Ja vain se, että he kiipeävät surinaan tai julkaisevat valittelevia videoita tik-tokiin. Vuonna 1941 heillä oli nopea tik-tok - tuomioistuin, luoti otsaan ja kuoppaan. Kaikki.


    Älä vertaa Suureen isänmaalliseen sotaan! Sitten he onnistuivat murtautumaan maahamme.