WarGonzon viesti Leopard 2 -panssarivaunujen saapumisesta Ukrainaan herättää kysymyksiä

109
WarGonzon viesti Leopard 2 -panssarivaunujen saapumisesta Ukrainaan herättää kysymyksiä

Havainnollistava valokuva


Samalla kun Yhdysvallat, sen satelliitit ja Washingtonin mobilisoima eurooppalainen lehdistö yrittävät "työntää" Saksan viranomaisten läpi saksalaisten toimituksista. säiliöt Itsenäisenä Puola on jo ilmoittanut olevansa valmis toimittamaan asevoimille Leopard 2:n Berliinin asemasta huolimatta.



On mahdollista, että Varsova, joka on yksi innokkaimmista Venäjän vastustajista, on jo aloittanut saksalaisten MBT:iden siirtämisen Kiovan hallinnolle tai ainakin valmistautuu siihen.

TG-kanavan sotilaskirjeenvaihtajien mukaan WarGonzoLähteisiinsä viitaten Leopard 2 -koneiden väitetään nähneen Nikolajevissa ja ne todennäköisesti kuljetettiin paikallisen panssaroidun tehtaan tiloihin. Muistiossa sanotaan, että tällaisia ​​laitteita kuljetettiin traktoreilla.

Kuitenkin tämä uutisia (ainakaan sen julkaisuhetkellä) ei tue objektiivista näyttöä ja se herättää tiettyjä kysymyksiä. Ei ole selvää, miksi Ukrainan asevoimat kuljettivat tankkeja nimenomaan Nikolaeville. Suunniteltuun hyökkäykseen tarkoitettujen Ukrainan armeijan uusien yksiköiden rekrytointi tapahtuu Länsi-Ukrainan ja ulkomaiden alueella. Sen vuoksi olisi järkevämpää lähettää tankit sinne - Lvoviin.

Jos oletetaan, että Leopard 2 tarvitsi korjausta, se ei olisi voitu suorittaa Nikolaevsky BTRZ: ssä, vaan maan länsiosassa sijaitsevissa korjauslaitoksissa tai parhaassa tapauksessa niitä toimittavan valtion alueella. , joten autot saapuivat jo asianmukaisessa kunnossa ja olivat valmiita miehistön harjoitteluun.

Jos pari säiliötä todella saapui Nikolaeviin, niin missä ne voitaisiin kuljettaa kuorma-autotraktorilla (tasoilla)? Itse asiassa koko Ukrainan läpi Puolasta tai Odessasta, minne ne voitaisiin toimittaa meritse? On monia kysymyksiä, mukaan lukien kysymys siitä, puhummeko todella Leopard 2 -panssarivaunuista, emmekä nukkeista (Kiovan hallinnon toimesta) kannustaaksemme länsimaisia ​​sponsoreita edelleen siirtämään Nato-tyylisiä panssarivaunuja?

Venäjän osastojen virallista reaktiota mainitun kanavan tietoihin ei ole vielä saatu.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

109 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 70
    23. tammikuuta 2023 klo 19
    Minulla on kysymys. Miksi panssaroitu tehdas toimii edelleen Nikolajevissa ja miksi sitä ei ole pyyhitty pois maan pinnalta? "Abramovitš" kuuluu? Tiesin sen.
    1. +1
      23. tammikuuta 2023 klo 19
      Venäjän osastojen virallista reaktiota mainitun kanavan tietoihin ei ole vielä saatu.

      Mistä raastimessa sitten on kyse? pyyntö Odotetaan. Vaikka en usko, että se kestää kauan.
    2. +7
      23. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus: K._2
      Minulla on kysymys. Miksi panssaroitu tehdas toimii edelleen Nikolaevissa ja Miksi häntä ei ole pyyhitty pois maan päältä? "Abramovitš" kuuluu? Tiesin sen.

      Joten me ... että ... VSE ammumme muuntajalaatikoita ... kaliipereilla ... siltojen ja tehtaiden sijaan ... tuntea muuten, Jumala varjelkoon, öljyn ja kaasun kuljetus länteen romahtaa turvautua Ja niin kaikki on toiminnassa - näyttää siltä, ​​​​että SVO on päällä ja rahaa tippuu meille kaveri kiusata
      1. + 13
        23. tammikuuta 2023 klo 20
        Itse asiassa vain ̶g̶l̶u̶p̶y̶e̶ naiivit ihmiset voivat vaatia joko ristin poistamista tai alushousujen pukemista. Todelliset tasapainottamisen ässät pystyvät yhdistämään yhteensopimattomia ja kumoamaan katakreesin käsitteen. wassat
      2. +7
        23. tammikuuta 2023 klo 20
        ... joten kaikki on toiminnassa - näyttää siltä, ​​että CBO on päällä ja rahaa
        meille
        tippuu...

        Minua hävettää kysyä meille kuka tämä oikein on? tuntea
      3. Kommentti on poistettu.
        1. +8
          23. tammikuuta 2023 klo 21
          Äskettäin uusia laitteita ... Italiasta saapuivat yritykseemme! Ja he toivat hänet .... Liettuan läpi!
        2. + 26
          23. tammikuuta 2023 klo 22
          Lainaus: hrych
          USA:n salaliitto sellaisen aaveen kanssa kuin Stalin,

          IV Stalin oli lännelle isoisä JOE ja "Jumalan vitsaus" ...
          Ja neuvostokansalle - "kansojen isä, Leninin työn seuraaja" ... Äitini kertoi minulle, kuinka ihmiset itkivät katkerasti hänen kuollessaan ... He itkivät aidosti, ikään kuin syntyperäiselle ihmiselle ... Ja kaikki kysyivät: - Mitä meille tapahtuu nyt? Ilman Stalinia??? Se oli todellinen ihmisten rakkaus LEADER-VOITTAJAA kohtaan... Etkö usko minua? Kysy sitten elossa olevilta etulinjan sotilailta - kenen nimellä he hyökkäsivät saksalaisten konekivääritulella?
          "Isänmaan puolesta Stalinille!" - sama oli kirjoitettu tankkeidemme panssariin ...
          Mutta Hruštšov tuli ja heitti kaiken nurin. Hän vapautti Banderan, jonka jälkeläisiä olemme nyt tekemisissä Ukrainassa ... am
          En ole stalinisti. Olen pahoillani maan puolesta! (Kanssa)
          1. -31
            23. tammikuuta 2023 klo 22
            Kotimaalle! Stalinille!, tietysti propagandaleima. huusi "Hurraa!!!" ja kirosanat. Jopa teoriassa on mahdotonta huutaa tällaista resitatiivia. Miksei ote Oneginista? wassat Niin sanoakseni. Stalinilla ja Rockefellereillä oli salaliitto jo 3-luvulla, kun tärkeimmiltä bolshevikilta takavarikoitiin kultaa Sveitsin pankeista ja annettiin heidän teollistua. Jokainen bolshevikki, kuten Lenin, Trotski, Bukharin, Rykov, Zinovjev ja muut ilkeät asiat, talletti XNUMX laardia kultaa tililleen Sveitsissä nykyistä rahaa. Tämän julkaisi tuolloin New York Times. Ja varastettu kuninkaallinen kulta vaelsi Sveitsistä Fort Knoxiin. USA:n teollisuusmiehet tietysti toimittivat höyryvetureita, nostureita jne. Toinen erä Yhdysvalloista saatiin Stalinilta Espanjasta Lend-Leasea varten vietynä valloittajakullana ja sodan jälkeen Reichin kultana. Nuo. Stalin täytti USA:n roskakorit kullalla. Siksi Breton Woods -järjestelmä otettiin käyttöön juuri Stalinin ansiosta, ja dollarista tuli maailmanvaluutta, jolla oli kiinteä kultakiinnitys, joka oli Knoxissa. No, YK on muuttanut sinne. Logiikan näkökulmasta Stalin on kuusi Rockefelleria. Kaikki sekaisin ydinaseet, mutta se on toinen tarina. Ja kun he omaksuivat Jamaikan järjestelmän toisen yleismaailmallisen ryypyn - Brežnevin - ansiosta, he irrottivat dollarin kokonaan kullasta. Ja Brežnev hallitsi yhdessä Andropovin kanssa. Ei pointti. Palataan "punaiseen pyhimykseen", jota jotkut jo maalaavat ikoneihin, mutta on totta, että juuri hän tuhosi Vapahtajan Kristuksen katedraalin ja tuhansia muita kirkkoja sekä herjauksissaan - muotoiltuja ei-kristuksia . Joten, tämä "pyhimys" loi Israelin ja hän myi heti jälleen lännelle ja tuhosi koko elämämme arabiystävillemme, mikä antoi lännelle mahdollisuuden säilyttää Suez - tärkein maailmankauppakanava - hallinnassa. Kiinan kansantasavalta ei esitellyt mitään, Uighuria (Alaskan kokoinen) ja Manchuria (puolentoista Alaskan kokoinen) ja Meijiangin ruhtinaskunta (Valko-Venäjän kokoinen). Se myytiin jälleen länteen. Ihme "nero". Ja lisäksi hän antoi myös atomipommin. Hruštšov yritti pysäyttää sen, mutta kohta, josta ei ollut paluuta, ohitettiin ja Maon ranskalaiset auttoivat ydinvoiman muodostumisessa. Kiinalaiset hyökkäsivät Vietnamiin ja jopa tarkastivat meidät rajavälikohtauksessa, ja Afganistanissa ongelmamme määritteli Kiinan kansantasavallan kanssa käyty välityssota, jossa hän seisoi rinta rinnan lännen kanssa. Ja Hruštšovin kustannuksella ensinnäkin Stalin sääli natseja ja pelasti heidän henkensä, mukaan lukien Bandera. Unkarin ja tšekin natsit yksinkertaisesti järjestivät kansannousuja viiksikäs perintönsä ansiosta. Hän hylkäsi Jugoslavian jne. Mutta Hruštšov oli paikallaan, hänen punaiset linjansa työnnetään nyt sivuun. Hruštšov lakkasi syyttämästä kaikkea kiittämätöntä Maota ja hillitsi hänet. Hruštšov ajoi amerikkalaiset ohjukset rajoiltamme, tämä on Karibian kriisin syy. Hruštšov ravisteli ydinseuraansa, löi Kuzkinin äitiä ja asetti amerikkalaiset heidän tilalleen. He poistivat Hruštšin Yhdysvaltojen kanssa sovitulla salaliitolla. Yleisesti ottaen Neuvostoliiton johtajat ovat ilkeitä ilkeissä asioissa, Hruštšilla on tarpeeksi syntejään ja Venäjän selviytyminen on yksinkertaisesti ihme.
            1. +8
              24. tammikuuta 2023 klo 08
              Lainaus: hrych
              Kaiken kaikkiaan Neuvostoliiton johtajat ovat ilkeitä, ja kuinka Venäjä selvisi, on ihme.

              Grunt, kieli kuivuu!
              Yhdessä sormien kanssa he löivät sellaista sotaa.
              Hruštšov Port Arthur läpäisi CER:n. Enkä puhu hänen hysteriastaan ​​brittiläisen (toisen) salamurhayrityksen jälkeen Indonesian lähellä tehdyssä ratsiassa. Kun hän hylkäsi laivat sinne (virallisen version mukaan hän lahjoitti ne indonesialaisille) ... ilman koulutusta, hän yksinkertaisesti hylkäsi alukset ja määräsi miehistön kuljettamaan lentokoneella Vladivostokiin ... Ystäväni isäpuoli palveli sillä risteilijällä, hän sanoi. Kaikki olivat silloin hämmästyneitä - mitä ihmettä tekee. Merimiehet eivät saaneet ottaa edes henkilökohtaisia ​​tavaroita - he jättivät kaiken sinne. Tähän päivään mennessä kukaan ei voi ymmärtää, mitä se oli. Ja se oli HYSTEERISTÄ ... ja eläinten pelkoa (ensimmäinen yritys samalla laivalla oli Englannin satamassa, kun taisteluuimarimme esti magneettimiinojen asentamisen) ... Ja molemmat yritykset yhden matkan aikana.
              Ja "isänmaan puolesta, Stalinin puolesta" - he huusivat. vain enimmäkseen komentajia ja poliittisia upseereita, kun he lähtivät hyökkäykseen. Ja itse hyökkäyksen aikana, kyllä ​​- MAT. Jota kutsutaan venäjän kielellä - BRAN (ja sana väärinkäyttö), toisin sanoen - "sana sotilaallinen", tai yksinkertaisesti - VENÄJÄN ASOTAKIELI.
              Onko sinulla vielä "kaloshia" Neuvostoliitosta?
              Tekikö Stalin yhteistyötä Rockefellerin kanssa?
              Teollistumisen vuoksi ja maan valmistelemiseksi sotaan?
              Ja VOITTI sen sodan.
              Ja amerikkalaisten lainojen osalta kunkin viisivuotissuunnitelman lopussa laskettiin nollaksi.
              Maksoitko lainavuokrasta kullalla?
              Synti ??
              Voidaan nähdä, että hän toi niin paljon kultaa maasta, että hän oli elämänsä loppuun mennessä kerännyt jopa 5000 tonnia kultaa Neuvostoliiton maan kassaan!
              Kovan sodan ja maan nopean elpymisen jälkeen sen jälkeen... Mistä se sitten tuli - KULTA?
              Yhdysvallat keräsi kaiken kansalaistensa kullan rikosoikeudellisen rangaistuksen uhalla ja lunastettiin teollistumisestamme (muistutan teitä, että Stalin maksoi TÄYSIN kaikista toimituksista Yhdysvalloista toimituksen yhteydessä ja viimeistään viiden vuoden lopussa suunnitelma), Hitlerin Saksan rahoituksesta vuosina 1933–1941. , lainoista ja sotilaallisista tarvikkeista kaikille sotiville osapuolille toisen maailmansodan aikana ... on pumppannut BKT:n vuosien mittaan 50 prosenttiin planeetan kokonaismäärästä ... keräsi kaikilta mailta kultavarantojaan Bretton Woodsin sopimuksen mukaisesti ... ja samaan aikaan Fort-Knoxessa USA:lla oli huipussaan 8500 tonnia kultaa!!
              Ja Stalin vaikean sodan ja teollistumisen, sodan ja maan sodanjälkeisen ennallistamisen kulujen jälkeen ... 5000 tonnia kultaa!
              Tämä ei ole "kaloshia" sinulle.
              Tämä on julkishallinnon taidetta Genius-tasolla.
              Eikä yhtään astetta alempana.
              Lainaus: hrych
              Nuo. Stalin täytti Yhdysvaltain roskakorit kullalla.

              lol No, minä sanon - nero. Ja Fort Knox täytti Rockefellerin perinnön ja täytti valtionkassansa ääriään myöten. hyvä kiusata
              Lainaus: hrych
              tämä "pyhä" loi Israelin ja hänet myytiin heti jälleen länteen

              Luotu . Joo Vielä tänäkin päivänä Israelin vanhoilla juutalaisilla on Stalinin muotokuvia roikkumassa punaisessa nurkassa. Joo
              Ja sitten Israelista tuli piikki Brittiläisen imperiumin (sitä oli) ja Yhdysvaltojen perseessä, kun me takoimme ydinsuojaa. vinkki Ja arabeja kontrolloivat sitten britit, ranskalaiset ja amerikkalaiset ... he eivät edes antaneet meille Libyaa mandaattiin, vaikka Stalin pyysi ... Joten entiset liittolaiset saivat siilin housuihinsa lol . Koko valtion hallinto ja Israelin armeijan komentohenkilöstö muodostettiin Neuvostoliitossa, Tšekkoslovakia toimitti heille vangittuja saksalaisia ​​aseita. Joo Ja sinne Neuvostoliiton ydinpommi saapui ajoissa.
              Ja se oli Hruštšov, jota rakastat, joka riiteli Israelin ja Neuvostoliiton kanssa. Hän katkaisi suhteet yksipuolisesti. Nro Niinpä juutalaiset siirtyivät Yhdysvaltojen siiven alle. pyyntö
              Ja siitä lähtien aloimme poimia arabimaita, jotka jäivät ilman eurooppalaista mandaattia. Yksi Egypti siirtyi meille, mikä oli vain sen arvoista. kaveri Ja Suezin kanavan hallinta. Joo
              Totta, arabit aloittivat heti sodan Israelin kanssa ... meille se ei ollut kovin hyvä ja hyödyllinen. Mutta kuinka hauskaa planeetalla onkaan tullut kaveri (vitsillä tietysti).
              Lainaus: hrych
              Brežnev hallitsi yhdessä Andropovin kanssa.

              Ja hän ei säästänyt tynnyriä (rullaa) Brežneville ...
              Ja Andropov ... hän on myös kaikkien suosikkien entisten ja nykyisten "demokraattien", porvarien ja Venäjän hallitsijoiden "isä", "kätilö"! pelay Kuinka uskalsit hänet? Loppujen lopuksi hän koulutti kaikkia, ylensi heitä uraportailla, hoiti ja suojeli (sama kiltatyöläisiä ja varjoliiketoimintaa Neuvostoliitossa). Juuri hän toi kaikki "perestroikan isät" keskuskomiteaan ja politbyroon, ei sallinut amerikkalaisen agentin Jakovlevin pidättämistä ... ja hänen (Andropovin) yhteyshenkilö vieraili Rofeller Centerissä New Yorkissa melkein joka päivä koordinoida toimia ja saada ohjeita ...
              Tämä on sinun isäsi!
              Ja Leonid Iljitšin ansiosta sukupolvellani oli onnellinen lapsuus.
              Lainaus: hrych
              Hruštšov oli paikallaan

              Hän oli paikallaan, kun hänet haudattiin täplän muistomerkin alle. Harmi, että on niin myöhäistä.
              1. -6
                24. tammikuuta 2023 klo 12
                Stalinilla ei ollut kultaa ja valuuttaa, kun hän järjesti talousuudistuksen ja jopa myi viljaa, 1946-48 nälänhätä puhkesi. Ja niin veretön maa menetti jopa kaksi miljoonaa ihmistä lisää. Yhdysvalloissa oli viljan ylituotantoa, mutta Stalin ei kääntynyt entisen liittolaisen puoleen, vaan loukkaantui kylmän sodan alkamisesta. Yhdysvalloilla oli tuolloin ydinaseita, mutta Neuvostoliitolla ei, heidän täytyi joka tapauksessa luopua asemista, ja apua varten heidän täytyi luopua jostain. Tietysti miljoonien venäläisten nälkiintyminen maailmanvallankumouksen vuoksi on parempi. Mao vaati Hruštšilta ydinaseita ja lisää maata, mutta ei saanut, hän loukkaantui ja alkoi pelata likaisia ​​temppuja. Hruštš poisti neuvonantajat ja asiantuntijat, minkä seurauksena maoistit päästivät ilman "aivoja" valloilleen VVV:n (Suuren varpussodan) ja jopa 30 miljoonaa kiinalaista kuoli toukkien aiheuttamaan nälkään, kuten toisessa maailmansodassa. Hruštš uhkasi myös Maota ydinseuralla, ja vasta Hruštšin irtisanomisen jälkeen Mao kiipesi Damanskiin, Altaihin ja myöhemmin ystävälliseen Intiaan ja Vietnamiin. Nuo. Brežnevin politiikka johti Kiinan hallinnan täydelliseen menettämiseen ja sen täydelliseen siirtymiseen länsiblokkiin ja Nixonin vierailuun. Vaikka länsimaat antoivat Maolle ydinpommin heti Hruštšin poistamisen jälkeen. He paukuttelevat 2 päivää Hruštšin poistamisen jälkeen, kuka ei olisi sallinut tätä. Karibian kriisi nauhalla. Toisin kuin myöhemmät mumiset, Hruštš oli päättäväinen. Andropov ja Brežnev - tandem, joka johti Hruštšin poistamiseen ja sitten Shelepinin poistamiseen ja stalinistisen vartijan jäänteiden puhdistamiseen. Andropov kehittää ohjelman ja Brežnev seuraa sitä, ja Andropov on Brežnevin virallinen seuraaja. Yhdessä he valmistivat "detente" ja muuttivat Neuvostoliiton raaka-aineliitteen. He likvidoivat Kurtšatovin ja Koroljovin, mätänevät Demihovin, turvasivat tieteen ja tekniikan ruuhkan ja lännen läpimurron tietokoneiden käyttöönoton vuoksi. Valmisteli Neuvostoliittoa teurastukseen ja maailmanhallituksen perustamiseen. Stalin varmisti maailmanvaluutan ja maailmanparlamentin syntymisen - YK:n ja kaikki Yhdysvalloissa. Hän loi myös Israelin. Hruštšov rikkoi maailman pahuuden suunnitelmia, mutta hänet eliminoitiin. Sitten kaikki on Antikristuksen saapumissuunnitelman mukaan, jossa pääsihteerit työskentelivät selvästi. Jeltsin sekoitti suunnitelmat, ei antanut RSFSR:n romahtaa ja säilytti ydinpotentiaalinsa ... Kaikki halveksivat Hruštšia ja Jeltsiniä, mutta juuri he estivät satanistit ja Putinilla on mahdollisuus taistelussa Maan puolesta ...
                1. +4
                  25. tammikuuta 2023 klo 04
                  Lainaus: hrych
                  Kaikki halveksivat Hruštšia ja Jeltsiniä, mutta juuri he estivät satanistit ja Putinilla on mahdollisuus taistelussa Maan puolesta...

                  Vau, minkä "pyhän kolminaisuuden" olet piirtänyt. Varsinkin Jeltsin ja Hruštšov.
                  Lainaus: hrych
                  Stalinilla ei ollut kultaa ja valuuttaa, kun hän järjesti talousuudistuksen ja jopa myi viljaa

                  Onko kyse teollistumisesta?
                  Lännen johtavat maat eivät silloin tunnustaneet Neuvostoliittoa, ja Englanti ajoi läpi kiellon käydä kauppaa Neuvostoliiton kanssa kullalla. Ja mies, joka ei vain onnistunut tuomaan maata pois kaupan eristyneisyydestä, vaan teki myös ennennäkemättömän harppauksen paskiaisesta takapajuisuudesta maailman ensimmäisiin teollisuusmahtiin... Uskallatko syyttää ... MITÄ?
                  Hän vain ratkaisi kaikki nämä ongelmat. Ja tehdessään sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa kaupallisesta ja taloudellisesta yhteistyöstä, hän määräsi Yhdysvaltojen velvoitteet avata markkinat KAIKILLE Neuvostoliiton tavaraluokille. Ja sitoumukset USA:n kauppapariteetilla!! Ja toimittamalla työstökoneita, laitteita, kokonaisia ​​tehtaita ja jopa avaimet käteen -teollisuutta Neuvostoliitolle, Yhdysvallat osti Neuvostoliitolta kaiken (!!), mitä tarjosimme heidän markkinoilleen. Yhdysvalloissa se joutui jopa maanviljelijöiden tuhoon, koska kauppakelpoista viljaa lähetettiin Neuvostoliitosta maksuna. Neuvostoliitto toimitti jopa ... kyniä ja ... painikkeita Yhdysvaltoihin! Ja heidän oli ostettava kaikki meiltä. Pariteettikauppasopimuksen mukaan. Siksi Neuvostoliitto maksoi kaikki lainat takaisin yleensä tavaroiden toimitusvuonna, ja viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä se laskettiin nollaan. Stalin ei sallinut velkariippuvuutta.
                  Lainaus: hrych
                  1946-48 nälänhätä puhkesi

                  Oli kuivuus ja sato epäonnistui. Ei vain täällä, vaan kaikkialla Euroopassa. Ja meidän maassamme tämä asetettiin sodanjälkeisen tuhon päälle... ja vastuulle kontrolloidusta (miehitetystä) Itä-Euroopasta. Mutta tämä oli viimeinen nälänhätä Venäjällä. Jo vuonna 1949 ruokaongelma ratkesi - maatalouskoneet menivät jälleen kolhoosiin, kolhoosia laajennettiin henkilökohtaisilla maapaloilla, karjankasvatusta (paitsi kolhoosia) ja puutarhojen viljelyä edistettiin. Uusia maita otettiin viljelykiertoon Nature Change -ohjelman kustannuksella - Neuvostoliitossa alettiin istuttaa metsiä ja tuulensuojaa. Etelä-Ukrainan aroista, jotka olivat aiemmin kärsineet säännöllisistä pölymyrskyistä, tuli maan leipäkori.
                  Lainaus: hrych
                  Yhdysvalloilla oli tuohon aikaan ydinaseita, mutta Neuvostoliitolla ei.

                  Kyllä, Neuvostoliitto oli ennen ydinpommin ilmestymistä maassamme vuonna 1949 jatkuvan äkillisen ydinpommituksen uhan alla. Amerikkalaiset tiedustelukoneet lensivät säännöllisesti Neuvostoliiton yli ja ottivat ilmakuvauksia tulevia ydiniskuja varten. Ja aluksi ei yksinkertaisesti ollut mitään siepattavaa - lentokorkeuden, nopeuden ja liian harvojen tutkien takia. Jopa Moskovan yläpuolella Tu-4-tiedustelukoneet lensivät useita kertoja! Siksi ilmapuolustusvoimat luotiin niin kiireessä erilliseksi armeijan haaraksi, Berkut S-25 -ilmapuolustusjärjestelmäksi Moskovan (ja sitten Pekingin) ympärille.
                  ... Ja sellaisissa olosuhteissa esität Neuvostoliiton valtion päämiehelle ... tehdäksesi myönnytyksiä Yhdysvalloille ... elintarvikehuollon vuoksi??
                  Linssikeittoon???
                  Lainaus: hrych
                  Stalin ei kääntynyt entisen liittolaisen puoleen saadakseen apua, hän loukkaantui kylmän sodan alkamisesta.

                  "Olin loukkaantunut" ... ja niin "joimme" baijerilaista "ja söimme hampurilaisia" ....
                  Samaan aikaan ruokakortit poistettiin ensimmäisenä sodanjälkeisessä Euroopassa Neuvostoliitossa.
                  Ja hinnat sen jälkeen joka vuosi (tai jopa kahdesti vuodessa) ALENNETUT.
                  Hallitsijan suuruutta ja pätevyyttä voidaan ja pitäisi arvioida niiden ongelmien ja haasteiden perusteella, jotka hän voisi (tai ei voinut) voittaa. Stalin voitti.
                  Lainaus: hrych
                  loi Israelin

                  Luotu .
                  Neuvostoliiton tukikohtana Lähi-idässä.
                  Ja brittien perseessä - Palestiina oli silloin heidän mandaattinsa alainen.
                  Ja hän jätti suuren sotilasryhmän Saksaan.
                  Ja LUOIN pitkän matkan ilmailun muutamassa vuodessa. Joka jopa ilman ydinaseita voisi pyyhkiä Englannin pölyksi Euroopan lentokentiltä (se on lähempänä - se on helpompaa) ja tuoda vuonna 1949 ilmestyneet ydinpommit Yhdysvaltoihin.
                  Ja juuri silloin Neuvostoliitossa vierailleet brittiläiset kaivostyöläiset (ammattiliittojen johtajat) nostivat taistelua Englannissa "samoista palkoista ja sosiaalisista takeista kuin Neuvostoliitossa".
                  Kaikki Neuvostoliiton menestys Stalinin kuoleman jälkeen johtuu Stalinin aloittamien ohjelmien ja suunnitelmien kehittämisestä. Tuolla ruuhkalla Venäjä on edelleen elossa tähän päivään asti.
                  Lainaus: hrych
                  Andropov ja Brežnev - tandem, joka johti Hruštšin poistamiseen ja sitten Shelepinin poistamiseen ja stalinistisen kaartin jäänteiden puhdistamiseen

                  Kun Hruštš poistettiin, Andropov ei ollut valtion vallan alla, ja Brežneviä pidettiin väliaikaisena, ohimenevänä hahmona. Ja Brežnev veti Andropovin (puolueen toimihenkilö, jolla ei ollut mitään tekemistä erikoispalveluiden kanssa) luokseen ja asetti hänet KGB:n johtoon - uskollisuuden ja oman valtansa vakauden vuoksi.
                  Lainaus: hrych
                  He eliminoivat Kurchatovin ja Korolevin,

                  Ei "he", vaan... Andropov?
                  Koko nykyvallan kummisetä?
                  Lainaus: hrych
                  Yhdessä he valmistivat "detente" ja muuttivat Neuvostoliiton raaka-aineliitteen.

                  He ... luottivat "kahden järjestelmän rauhanomaiseen rinnakkaiseloon", kun Yhdysvallat oli jo hajonnut yrityksissään Vietnamissa, BV:ssä jne. Kun ne voitiin lopettaa yhdellä potkulla ... "ritari otti sääli käärmettä."
                  Neuvostoliitto pelasti Yhdysvallat "öljykriisiltä" (kun kaikki arabi- ja muslimimaat kieltäytyivät toimittamasta öljyä Yhdysvaltoihin ja NATO-maihin Palestiinan takia) ... aloittamalla öljyn toimittamisen... Eikä edes ruplilla, mutta... typerys dollaria.
                  Ja Andropov oli tämän politiikan johtaja.
                  Lainaus: hrych
                  He likvidoivat Kurtšatovin ja Koroljovin, mätänevät Demihovin, varmistivat tieteen ja tekniikan viiveen ja lännen läpimurron tietokoneiden käyttöönoton vuoksi.

                  Prosessit "kybernetiikan pseudotiedettä vastaan" alkoivat Hruštšovin aikana. Ja he puolustivat sitä uustrotskilaisilta ... armeijalta - strategisten ohjusjoukkojen, ohjuspuolustuksen ja nousevan kosmonautiikan edustajilta. Ja sitten... KUKA oli vastuussa näistä alueista?
                  Brežnev Leonid Iljitš. Politbyroon tapaan.
                  Lainaus: hrych
                  Toisin kuin myöhemmät mumiset, Hruštš oli päättäväinen.

                  Näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvallat kasasi "muminaa" Vietnamissa? ... Eivätkö he antaneet raidallisten puuttua arabien ja Israelin konfliktiin? ... Auttoivat monia Afrikan maita pääsemään eroon siirtomaariippuvuudesta, taistelemaan interventioita vastaan? ja rakentaa omia valtioitaan?...
                  Ehkä "mumiserit" pitivät koko joukkoa Kuubassa muutaman kymmenen kilometrin päässä Philadelphiasta? Lensikö Neuvostoliiton ilmailu (mukaan lukien PLO-koneet) Karibianmeren yli kotonaan?
                  Ja sijoittivatko "mumiset" niin monia sotilastukikohtia laivastolle ja ilmailulle Afrikassa ja Etelä-Aasiassa?
                  Lainaus: hrych
                  Hruštš rikkoi maailman pahuuden suunnitelmia

                  Hän luovutti Port Arthurin, Kiinan itäisen rautatien Indonesiassa, melkein palautti kiistanalaiset saaret japanilaisille... tuhosi Neuvostoliiton hallituksen, alakohtaiset ministeriöt, ottamalla käyttöön "talouden suoran puoluejohtajuuden" ja perustamalla talousneuvostot. suuttunut Ja hän ampui neuvostokansa Novocherkasskissa.
                  Lainaus: hrych
                  ja Putinilla on mahdollisuus taistelussa maapallosta...

                  Galaxylle.
                  1. -1
                    25. tammikuuta 2023 klo 13
                    Nuo. jokaisessa vastauksessa housut ovat paskat, mutta siitä tuli viileämpi wassat
                    Lainaus Bayardilta
                    Galaxylle.

                    Jos on taistelu maailman valuutan kanssa, niin taistelu maapallosta. Jos on taistelu maailman hegemonin kanssa, niin taistelu maapallosta. Jos sen seurauksena käytetään lämpöydinaseita, mukaan lukien ne, jotka voivat aiheuttaa tsunamin, rikkoa supertulivuoren "kannen", tämä on taistelu Maan puolesta. Jos atomilentokone, jossa on tehokas tutka ja kvanttigeneraattori, ilmestyy korkealle Maan kiertoradalle, tämä on taistelu Maan puolesta.
                    1. 0
                      26. tammikuuta 2023 klo 00
                      Lainaus: hrych
                      Jos on taistelu maailman valuutan kanssa

                      Että Venäjän keskuspankki rahoittaa Yhdysvaltain budjettia 2 miljardilla dollarilla. (muutama päivä sitten - Yhdysvaltain keskuspankki osti joukkovelkakirjoja).
                      Lainaus: hrych
                      Jos on taistelu maailman hegemonin kanssa

                      Vilja- ja ammoniakkikaupat, energian toimittaminen viholliselle - öljy ylivuoto, tiivisteiden kautta, kaasu natsien alueen läpi ja kauttakulkumaksut heille.
                      Muistutatko minua sirkuksesta NWO:n alussa? Satojen tuhansien yhdistettyjen joukkojen (mukaan lukien Venäjän kaarti ja FSB:n erikoisjoukot) koottuna mäntymetsästä ja kiireesti mobilisoimalla (2-3 viikossa) tasavaltioidemme joukkoja ... Ja syyskuuhun asti normaalin mobilisoinnin sijaan sirkus Kremlin Viikset lausunnot "Ei tule mobilisaatiota! !" .
                      Onko se hän (Kreml), joka taistelee "kaiken maailman pahuutta" vastaan?
                      Tankkiampumahiihto ja kansainväliset harjoitukset Kaukoidässä?
                      Kerääkö 80 000 pistintä esittelyyn Kaukoidässä aikana, jolloin rintamamme Harkovin alueella mureni?
                      Ja tärkeintä ei löytynyt sillä hetkellä, kuinka avata paholaisen pyörä Moskovassa?
                      Tätä voidaan verrata vain Venäjän ja Japanin sodan häpeään.
                      Kaikki on "Kuten Nikolai-2:n alla" (Peskovin lainaus).
                      Lainaus: hrych
                      Jos sen seurauksena käytetään lämpöydinaseita, mukaan lukien ne, jotka voivat aiheuttaa tsunamin, rikkoa supertulivuoren "kannen", tämä on taistelu Maan puolesta.

                      Tai ehkä oli tarpeen varastoida univormuja ja varusteita "pienen mutta modernin armeijan" varastoihin 8 vuodeksi koulutusta varten, varastoida mobilisoinnin varalta? Tarjoaa suojattua viestintää taktisella tasolla? Toimitetaanko armeijalle droneja? Tiedustelu ja järkytys? Riittävän määrän ja hyväksyttävän laadun?
                      Miten tulivuoren kansi murtuu siellä, saa nähdä. Sillä välin näemme, että RF-asevoimilla ei ole pitkän kantaman korkean tarkkuuden tykistöä ... Mutta tätä (tykistöä) pidettiin vain vahvuutemme ja etumme. Vihollisella on jopa kaksisataa asetta, joiden kantama on paljon suurempi kuin vanhan Msta-S/SV:n kantama... puhumattakaan D-20:stä ja jopa D-1:stä.
                      MITÄ kiertoradalla "ydinristeilijöitä"? (vaikka tällaisia ​​tutkoja olisi hyödyllistä, jos ydinvoimaloita olisi matalien (400 - 600 km.) kiertoradalla)
                      Lainaus: hrych
                      Nuo. jokaisesta vastauksesta housut ovat kusessa,

                      Pese siis housusi äläkä häpeä itseäsi rohkeudella.
                      Toistaiseksi kaikki voitot tässä "taistelussa Maan puolesta" johtuvat siitä, että kaupunkini on ollut tulipalossa NVO:n kaikki 11 kuukautta. Venäjän federaation alue on tulipalossa. Venäjän ilmailuvoimien pitkän matkan ilmailun päätukikohta kärsi useita kertoja ... vaurioilla ja uhreilla. Ja sota on nyt käynnissä Venäjällä. Samaan aikaan osa Venäjän federaation uusista alueista on natsien miehittämänä.
                      Onko syytä olla ylpeä?
                      Tai taas "kvanttigeneraattorista"?... Rataradalla? ... Korkealla ... Kyllä, Neuvostoliiton kalosseista, joiden kanssa on mahdollista taistella vain nyt?
                      Lainaus: hrych
                      Lyhyesti sanottuna CER:tä tai Arthurin tukikohtaa ei voida pitää hallussaan, kun vihollinen estää heidät

                      Kuinka ystävä ja liittolainen muuttuivat viholliseksi?
                      Johtuuko se siitä, että Hruštšovin jengi tappoi Stalinin, suoritti antistalinistisia puhdistuksia hallituksessa ja kaikissa vallanporukoissa, herjasi ja huonosti hänen hyvää nimeään?
                      Muistatko Rokosovskin sanat Hruštšoville ehdotuksesta "tuomita Stalin hänen mielivaltansa uhriksi"?
                      Muistuttaa??
                      Muistutan teitä: "Minulle toveri Stalin on pyhimys."
                      Siksi Maolle ja muille kiinalaisille tovereille Hruštšovin jengi, joka otti vallan Neuvostoliitossa, oli PETTUJA ja revisionistisia trotskilaisia. Tämä on syy Kiinan eroon meistä.
                      Ja se oli Hruštšov, joka työnsi kiinalaiset liittoon Yhdysvaltojen ja Englannin kanssa.
                      Lainaus: hrych
                      Indonesian epäonnistuminen on juuri seurausta Hruštšovin kukistamisesta,

                      Tämä oli looginen tulos Hruštšovin Epäonnistumisesta Indonesiassa.
                      Lainaus: hrych
                      Se on yleensä hassua Britanniasta, mandaatti päättyi vuonna 1948 ja Israelin itsenäisyys julistettiin välittömästi.

                      Toimikauden loppuun asti hymyillä KUKA painajaisutti brittimiehittäjiä Palestiinassa?
                      terrori-iskut. kiusata
                      Tuohon aikaan maailmassa oli vain yksi terroristi (virallinen, kansainvälinen) ..... juutalaisia. Joo Neuvostoliiton tiedustelupalvelun tiukassa ohjauksessa.
                      Ja heti kun britit pakenivat Palestiinasta, Neuvostoliitto tunnusti välittömästi Israelin valtion. Ja varmisti sen vakauden.
                      Kuka riiteli Neuvostoliiton ja Israelin välillä? Kuka antoi luvan jäljitellä terrori-iskua Neuvostoliiton suurlähetystön aulassa??
                      Hruštšov! Joo
                      Henkilökohtaisesti!
                      Lainaus: hrych
                      Eikö Stalin tiennyt, että Britannia aikoi vapaaehtoisesti siirtää mandaatin Kansainliitolle (myöhemmin YK)?

                      Hän (Stalin) osallistui tähän kaikin mahdollisin tavoin.
                      Ja hän sinetöi heidän lähtönsä tunnustamalla Israelin.
                      Jos Hruštšovia ei olisi tapahtunut historiassamme, jos Stalin olisi elänyt vielä ainakin muutaman vuoden, Neuvostoliiton siirrettävä rupla (sidottu kultaan) olisi ollut maailman päävaluutta, jota varten CMEA perustettiin. Ja länsimaat olisivat olleet karkotettuja kauan sitten. Neuvostoliiton ja Kiinan välillä ei olisi ollut taukoa, mikä tarkoittaa, että Yhdysvallat ei yksinkertaisesti olisi uskaltanut pistää nenäänsä Vietnamiin (muistamme kaikki vaikeudet toimittaa Vietnamia meritse ja jo ennestään vihamielisen Kiinan alueen kautta) . Jos afganistanilaista seikkailua (Andropovin sabotaasi) ei olisi tapahtunut, Intia olisi todennäköisesti valinnut sosialismin tien (hän ​​muutti mielensä "liittoutumattomaksi" vasta Hruštšovin vallankaappauksen ja tämän tuholaisen tyhmyyden jälkeen). Latinalainen Amerikka kokoontui CMEA:ssa täysimääräisesti ja valmistautui ulkomaankaupan siirtoon siirtokelpoisiin rupliin. Ranskan ja Italian kommunistiset puolueet olivat valmiita ottamaan vallan omiin käsiinsä omissa maissaan (ja tarjosivat tämän Moskovalle) ja sodan sattuessa Neuvostoliittoa vastaan ​​laukaisemaan sissisodan Naton linjojen takana.
                      Hruštš jakoi maailman sosialistisen liikkeen ja diskreditoi Neuvostoliittoa panettelullaan Stalinia kohtaan. Tämä on puolalaisen maanomistajan avioton poika, jota brittiläinen ja amerikkalainen tiedustelupalvelu piti Fabergen takana vaarallisilla todisteilla (Stalinin murhasta) (siksi hän oli hysteerinen, siksi hän sylki herjauksella - perustellakseen itsensä altistumistapauksessa he sanovat, että "syrjäytti tyranni").
                      Jos Stalin olisi elänyt vielä muutaman vuoden ja korvannut hänet arvokkaalla seuraajalla, samanmielisellä henkilöllä, tänään meillä olisi ollut yhdistynyt planeettasivilisaatio kauan sitten. Ja yksi valtio. Maapallo vaakunassa, jota kehystävät vehnän tähkät.
                      Ja tänään natsijoukot ovat lähellä Donetskia ja Belgorodia. Ja zombisoituneet venäläiset (entinen Neuvostoliitto) taistelevat lippujen alla. Venäläiset venäläisiä vastaan!
                      Ja nyt he eivät saa vain NATO-tankkeja, vaan myös lentokoneita ja pitkän kantaman ohjuksia.
                      Mitä sitten olisi oman maansa ja muun planeetan - galaksin - vapauttaminen. Pölyssä, mutta sitten.
                      Sitten voit myös laittaa ydinristeilijän kiertoradalle... Ensinnäkin, ainakin käännä NWO:n vuorovesi.
                  2. 0
                    25. tammikuuta 2023 klo 13
                    Lyhyesti sanottuna CER:tä tai Arthurin tukikohtaa ei voida pitää hallussaan, kun vihollinen estää heidät. Tämä on ympäristö. Mitä tekemistä Indonesialla on sen kanssa? Siellä tapahtui vallankaappaus Hruštšovin syrjäyttämisen jälkeen vuonna 1965. Ja juuri Hruštšovin aikana he uhkasivat Malakan salmea, yhtä tärkeimmistä kohdista, kuten Suez, Panama, Gibraltar jne. Epäonnistuminen Indonesiassa oli juuri seurausta Hruštšovin kukistamisesta, kuten Kiinan kansantasavallan täydellinen menetys. . Sionistit erosivat välittömästi Stalinista. Se on yleensä hassua Britanniasta, mandaatti päättyi vuonna 1948 ja Israelin itsenäisyys julistettiin välittömästi. Eikö Stalin tiennyt, että Britannia aikoi vapaaehtoisesti siirtää mandaatin Kansainliitolle (myöhemmin YK)?
                    1. +1
                      25. tammikuuta 2023 klo 19
                      Tervehdys, Hrych!
                      Kaikista Neuvostoliiton hallitsijoista - olen täysin samaa mieltä. Ei ole pyhimyksiä eikä russofiilejä. Sekä EBN - "häpeä perheelle". Kirjoitat Venäjän kansan ja Bayardin neuvostokansan näkökulmasta, ehkä et ymmärrä täysin, että ilman venäläistä ei olisi Neuvostoliittoa. Mutta ilman Neuvostoliittoa olisi Venäjä (jos imperiumi olisi säilynyt).
                      Mitä mieltä olette - milloin kuuma vastakkainasettelu AUKUS - Kiina alkaa Aasian ja Tyynenmeren alueella (sota ja Kiinan ryöstö)?
                      Luulen, että seuraavan 1,5-3 vuoden aikana. Lisäksi - vain ydinaseilla. Ja tässä on mahdollisuus ottaa Intia mukaan AUKUS-ohjelmaan ja ratkaista ongelma ilman ydinaseita.
                      Ja todennäköisin skenaario rajoitetulle Natolle on Venäjä?
                      Oletan, että Hochlandissa on toinen mobilisaatio - kun euroukrainalaiset ajetaan takaisin Euroopasta. Sitten - vain eurooppalaiset (mukaan lukien heidän varusteensa). Lisäksi heidän on siirrettävä kaikki sotilaallisiin tarpeisiin - tämä on tunteeni mukaan 1-2 vuotta.
                      No, joko kardinaali vaihtoehto - koko maailma on raunioina.
                      Strategiamme - odota ja katso - kun lännen resurssit eivät enää riitä tällaisiin laajoihin sotateatteriin.
                      PS Toivon, että meidän omamme eivät lähde vapauttamaan Eurooppaa - he yksinkertaisesti määräävät korvauksen.
                      1. +1
                        25. tammikuuta 2023 klo 21
                        Salute! hi Intia on imperialistien tuska, ei tee yhteistyötä heidän kanssaan. He saavat kaasuputken Venäjältä Afganistanin läpi ja ohittavat ajan myötä Kiinan. Itse Kiinan kansantasavaltaa puhdistetaan amerikkalaismielisistä komsomolin jäsenistä, ja siitä tulee vakaampi. Länsi on liian kova hänelle, varsinkin kun Eurooppa on jumissa Venäjällä eikä ole mitään mahdollisuutta voittaa. Ukrainassa tapettiin ATO:n veteraaneja ja itsepäisiä ideologisia veteraaneja. Tämä on katastrofi, he ylittivät meidän ampumattomat sekä kokemuksessa että motivaatiossa. Nyt se on toisinpäin. Meidän perheemme ovat oppineet taistelemaan, ja heidän kanalaihoista jääneillä värvätyillä ei ole motivaatiota. Väkijoukot oppivat meiltä jne., ja he heittävät heidät nopeasti helvettiin. Meillä on varauksessa siltojen tuhoaminen, siellä on ydinkeskus. Me olemme vahvempia, he ovat heikompia. Ennuste on suotuisa. En tiedä ajoituksesta, aika toimii meillä eikä ole kiire mihinkään.
                      2. +1
                        25. tammikuuta 2023 klo 22
                        Intia on imperialistien tuska, ei tee yhteistyötä heidän kanssaan. He saavat kaasuputken Venäjältä Afganistanin läpi ja ohittavat ajan myötä Kiinan. Itse Kiinan kansantasavaltaa puhdistetaan amerikkalaismielisistä komsomolin jäsenistä, ja siitä tulee vakaampi. Länsi on liian kova hänelle, varsinkin kun Eurooppa on jumissa Venäjällä eikä ole mitään mahdollisuutta voittaa.

                        Tämä vaihtoehto ei ole meille suotuisa - silloin kaikki voimat heitetään meitä vastaan. Joten oli mahdollisuus, että Eurooppa, kuten tavallista, joutuisi vastakkainasettelua venäläisten kanssa, ja kaikki Aasian ja Tyynenmeren alueen voimat itse olisivat Jinpingistejä vastaan.
                        Ja niin käy ilmi - vetää kaksi sotaa samanaikaisesti anglosakseista - resurssit eivät riitä, joten kaikki resurssit ovat joko yhteenottoa Kiinan kanssa tai meitä vastaan.
                        Mutta se on helpompaa Kiinan kanssa - tuotannon alueellinen jakautuminen, ihmis- ja elintarvikepotentiaali ovat haavoittuvia ydiniskujen aikana.
                        Ja jos Kiinaa ei ryöstetä, jäljelle jää vain Venäjä ja Intia.
                        Afrikka - suuri todennäköisyys päästä eroon uuskolonialismista lyhyellä aikavälillä.
                        Nato Venäjän federaation tappion tapauksessa on Euroopan menetys.
                        No - tai muuttuminen kolmannen maailman maaksi.
                        Ja jos et koske Jinpingisteihin, Aasian ja Tyynenmeren alueen menetys.
                        Lainaus: hrych
                        Me olemme vahvempia, he ovat heikompia.

                        Oikein. Siksi, kuten nurkkaan ajetun ihmisen kohdalla - kaikki on viimeisessä taistelussa, myös lämpöydinaseet - otsikosta: ei minulle - ei siis kenellekään.
                        Tarvitsemme toisenlaisen skenaarion.
                        "Valmistaudumme, odotamme" - S.
                      3. +2
                        25. tammikuuta 2023 klo 23
                        Täällä ei tarvitse käyttää ydinaseita, jos Naton laumat eivät talla heti. Yksi korkealla sijaitseva ydinräjähdys riittää polttamaan kaikki Ukrainan mikropiirit, mukaan lukien älypuhelimet, televisiot, autot, tietokoneet, samoin kuin hymerit, keihään, Stingerit, leopardit, S-300:t, beiraktarit jne. Totuus tulee silti kolkuttamaan satelliitit mukaan lukien meidän, mutta ei mitään, selviämme, pääasia on laskea, etteivät he itse kärsi, vaan anna Puolan jäädä koukkuun, pamahtaa avaruuteen Galician yllä. Ja se riittää, kivikauden alue ja täydellinen vastustuskyvyn puuttuminen, varsinkin kun raskaat pommikoneemme mattopommituksella menevät sen jälkeen. Jos luet Wikiä, niin Kiinan Taiwanin paluusuunnitelman mukaan kiinalaiset eivät piilota sitä tosiasiaa, että operaation alku alkaa korkealla räjähdyksellä, ilmapuolustus- ja ilmatorjuntajärjestelmät lentävät EMP:stä. , jonka jälkeen ilmaoperaatio, ja laskeutumisen jälkeen ja siinä kaikki... Siksi ydinaseiden suora käyttö ei ole tarpeen kaupungeille ja sotilaiden keskittymille.
                      4. +1
                        26. tammikuuta 2023 klo 18
                        Lainaus: hrych
                        Täällä ei tarvitse käyttää ydinaseita, jos Naton laumat eivät talla heti.

                        Puhun jostain muusta - siitä, että anglosakseille siirtyminen kolmansien maiden luokkaan on kuolema. Sillä monia velkoja on veressä.
                        Siksi, jos tilanne häviää heille, he voivat soveltaa "viimeistä argumenttia" ydinaseiden muodossa.
                        "Mutta maailma on elossa niin kauan kuin on olemassa ainakin yksi vanhurskas" - S.
                        Ja kaikesta muusta - kirjoitat erittäin pätevästi - ihailen! hi
                        Mutta kaikki on pyhän evankeliumin mukaan: "Jokainen valtakunta, joka on jakautunut itseään vastaan, tulee tyhjäksi; eikä mikään itseään vastaan ​​jakautunut kaupunki tai talo kestä" - tämä on vastakkainasettelusta: Kiina-neuvostoliitto. Yksi asia on outo - miksi seminaarista valmistunut yhtäkkiä unohti sen.
                      5. +1
                        27. tammikuuta 2023 klo 20
                        hi Anglosaksit eivät koskaan siirry kolmansien maiden luokkaan, he eivät yksinkertaisesti ole ensimmäisiä. Nuo. Voit jatkaa elämääsi hyvin, oikeudenmukaisessa maailmassa. Itsemurha ei ole osa heidän suunnitelmaansa. Lisäksi heillä on jatkossakin mahdollisuus ottaa kaikki hallintaansa, toistaa salaseurojen työtä jne.
                      6. +1
                        28. tammikuuta 2023 klo 16
                        Lainaus: hrych
                        Anglosaksit eivät koskaan siirry kolmansien maiden luokkaan, he eivät yksinkertaisesti ole ensimmäisiä

                        Jos skenaario on täysin negatiivinen anglosakseille, niin:
                        ongelmana on tarvittavien resurssien puute energiasektorilla (MOX:n ja muiden voimalaitosten muodossa) suljettuja talousjärjestelmiä luotaessa - teknologiaa voi ottaa ranskalaisilta tai japaneilta (mutta heillä on alhainen (meihin verrattuna) prosessointitehokkuus ja luotettavuus) tai meiltä (venäläisiltä - mutta me itse emme anna sitä takaisin - jos vain varastaaksemme sen).
                        Anglosakseilla on samanlaisia ​​ongelmia elintarviketurvan ja avaruuden suhteen.
                        Jos et ylläpidä hallitsevaa asemaa maailmassa ja vielä parempaa - ryöstele Venäjää uudelleen, sinulla ei ole omia ideoitasi avaruudesta ja atomista. Vaikka tässä en ole täysin oikeassa - avaruudessa - voit vetää ydinreaktorin kiertoradalle - mutta tarvitset laivan, jossa on suuritehoiset moottorit säilyttäen samalla hyväksyttävän luotettavuuden. Ja tässä on vaikeus. Plus suuri määrä entisiä siirtokuntia, joissa on suuri määrä ihmisiä tyytymättömiä anglosaksien toimien vuoksi janoon palauttaa "velat korkoineen." Suuren, nykyaikaisen, vakavan armeijan ylläpitäminen ilman riittävää resurssipotentiaalia ja luotettavia kehitysnäkymiä armeijan (eikä vain joidenkin sen erillisten osien, esimerkiksi ilmailun tai droonien muodossa), mutta kokonaisia ​​siirtoja toisten maiden luokkaan ja jatkossa näiden suuntausten ylläpitämiseen - ja kolmansiin maihin.
                        Olen samaa mieltä - skenaario, joka on suhteellisen hyvä kaikille, on mahdollinen, kuten kuvailit lyhyesti.
                        Luuletko edelleen, että globaalin ydinsodan todennäköisyys on mitätön?
                        Ja mitä mieltä olette - menevätkö "Pariisimme" jälleen "katsomaan" vai rajoitammeko silti itsemme Transnistrian "maakanavaan"?
                      7. -1
                        28. tammikuuta 2023 klo 20
                        Luulen, että meidän on uhmattava isku. Jos ei autiossa paikassa, niin EMP:n hankkimiseksi, kaiken vihollisen elektroniikan polttamiseksi. Ja sitten he eivät kestä sitä, ne mätänevät. Lisäksi ne ovat ajallisesti rajoitettuja, vuoteen 2025 mennessä heillä on sisäpiiriläisten perusteella välienselvittely Kiinan kanssa. Joten heillä on kiire, mutta se ei auta rikkoa meitä.
                      8. +1
                        28. tammikuuta 2023 klo 22
                        Lainaus: hrych
                        Lisäksi ne ovat ajallisesti rajoitettuja, vuoteen 2025 mennessä heillä on sisäpiiriläisten perusteella välienselvittely Kiinan kanssa. Joten heillä on kiire, mutta se ei auta rikkoa meitä.

                        Epäilen vain, että ennen vuotta 2025.
                        Ja ennen kuin aloitetaan välienselvittely Kiinan kanssa, heidän on kiireesti pidettävä meidät kiireisinä jollakin. Mikä vielä parempaa, saat meiltä häiriöttömän takuun.
                        Ja jos alamme käyttää ydinaseita, niin Euro-Cro-Magnonin määrällä ei ole merkitystä ja meitä on mahdotonta hillitä - siksi he eivät joko kiivetä X:n ratkaisemiseen tarvittaviin määriin meiltä, ​​tai täytyy tehdä kaikki vielä nopeammin - eli vuoteen 2025 asti (ja sitten murskaamme kaikki).
                        Tai kaikki tämä on yhtä jatkuvaa väärää informaatiota anglosaksien taholta - sekä Kiinasta että ajoituksesta.
                      9. +1
                        29. tammikuuta 2023 klo 15
                        Siellä tapahtuu amerikkalaisen kenraalin puheen lisäksi myös toimia. AUCUS ja Japani saavat koota armeijan. On olemassa ohjelmia siruista, työpaikkojen palauttamisesta jne. Venäjä kutsutaan (vaalien jälkeen republikaanien toimesta) liittymään Kiinan kansantasavallan saartoon, ehkä Ukraina liitetään meihin tätä varten.
                      10. +1
                        29. tammikuuta 2023 klo 23
                        Lainaus: hrych
                        Siellä on amerikkalaisen kenraalin puheen lisäksi myös toimia. AUCUS ja Japani saavat koota armeijan. Siellä on ohjelmia siruista, työpaikkojen palauttamisesta jne.

                        Se siitä. Mutta loppujen lopuksi tätä voidaan käyttää myös Venäjää vastaan ​​- merikaupan rajoittamisella. Lisäksi mahdollisena teollisuustakana.
                        Lainaus: hrych
                        Venäjä kutsutaan (vaalien jälkeen republikaanien toimesta) liittymään Kiinan kansantasavallan saartoon, ehkä Ukraina liitetään meihin tätä varten.

                        Tämä on anglosaksien looginen toiminta.
                        Ja myös samaan aikaan: Kiina voi hyvin nopeasti (alle 1 vuodessa) menettää koko kauppaverkostonsa Aasian ja Tyynenmeren alueella (resurssien ja tulojen hallinta) Kiinan vastaisten kapinoiden aikana näillä alueilla. Anglosaksien ongelmana on se, että Kiinan tarjonta tulee myös Iranista ja Venäjän federaatiosta. Ja tässä on vaikea sopia rauhanomaisesti tällaisten toimitusten lopettamisesta. Siksi anglosaksit tarvitsevat lisäresursseja Iranin ja Venäjän federaation neutraloimiseksi erittäin rajoitetussa ajassa. Ja heillä on resursseja - he eivät voi pelata pitkään aikaan.
                        Ja tarvitsemmeko sitä?
                        Nykyisestä maailmanvaluutasta eroon pääsemisen mekanismi on käynnistetty (kaupankäynti kansallisissa valuutoissa), sekä Lontoon fixingin hylkääminen sekä hintojen määrittäminen Pietarin ja Moskovan pörssissä - prod. resursseja.
                        Ukrainalaisten väliaikaisesti miehittämät alueet ovat lisäpaino anglosakseille. Iranin, Kiinan jne. neutralisointiyritysten lisäksi (Venezuela, Kuuba jne.).
                        Meidän on jatkettava linjaamme.
                        Samaan aikaan Venäjän toinen kaste tarvitaan kipeästi - muuten emme selviä.
                      11. +1
                        30. tammikuuta 2023 klo 07
                        Venäjä on omavarainen maa, joka tarjoaa itselleen sekä ruokaa että mineraaleja, erityisesti hiilivetyjä. Siksi saarto ei ole meille kauhea, ellei kauppaa näillä runsailla luonnonvaroilla voida estää. Mutta laukaus jalkaan on vetäytymisemme maailmanmarkkinoilta, mikä tarkoittaa sitä, että itse lännelle on pulaa tuotteista ja raaka-aineista. Joka, kuten Kiina, on täysin riippuvainen tarvikkeista.. Kokeilimme sitä muuten jo ja lauloimme Lazarusta. Uskon, että dollarin poistuessa vaihto menee helvettiin, ja useimmat pankit ja muut luottolaitokset seuraavat sitä. Täällä maat kansallisissa valuutoissa määrittävät tavaroiden hinnat kahdenvälisesti korkean tason neuvottelujen kautta ja poliitikot, eivät kauppiaat ja pankkiirit. Sopimukset ovat pitkäaikaisia ​​kiinteillä hinnoilla, eivätkä kansalliset valuutat itse hyppää kansallisen valuutan dollarikurssista riippuen. Eräänlainen vakaa maailma ilman taloudellisia mullistuksia, kuten Imperiumin päivinä yli sata vuotta sitten, jossa ulkomaankauppa tapahtuu kansallisissa valuutoissa, mutta itse asiassa kullassa ja hopeassa. Nuo. kulta ja hopea rupla (chervonets), kulta ja hopea frangi punta (suvereeni), yuan ja jopa dollari. Silti hopeaa. No, dukaatit, dublonit, dinaarit jne. Toinen loppiainen on jo tapahtunut unionin hajoamisen jälkeen ja vuosituhat ensimmäisen jälkeen. On uskottava todellisuudessa, mutta ottaen huomioon tieteen saavutukset, jotta ei ole ristiriitoja. Jotta tiede ei hylkää kristinuskoa eikä kirkko taistele tiedettä. Ja oikeudenmukainen rauha tulee... totta, kun koronkannattajat ja keinottelijat tapetaan.
                      12. +1
                        30. tammikuuta 2023 klo 13
                        Lainaus: hrych
                        Uskon, että dollarin poistuessa vaihto menee helvettiin, ja useimmat pankit ja muut luottolaitokset seuraavat sitä. Täällä maat kansallisissa valuutoissa määrittävät tavaroiden hinnat kahdenvälisesti korkean tason neuvottelujen kautta ja poliitikot, eivät kauppiaat ja pankkiirit.

                        Ehkä, mutta tarvitaan mekanismi, joka mahdollistaisi rahan ja tuotettujen tavaroiden kustannusten tasaamisen (I. Fisherin logiikka) sekä teknisen mekanismin maiden välisille ja/tai maan sisäisille selvityksille inflaatioaaltojen välttämiseksi kun muutetaan tuotantomääriä ja rahan tarjontaa.
                        Lainaus: hrych
                        Eräänlainen vakaa maailma ilman taloudellisia mullistuksia, kuten Imperiumin päivinä yli sata vuotta sitten, jossa ulkomaankauppa tapahtuu kansallisissa valuutoissa, mutta itse asiassa kullassa ja hopeassa.

                        Kohtuullista, mutta siinä on vaikeuksia - entä maat, joilla ei ole kultavarantoja (joista itse asiassa suurin osa)? Ratkaisut: joko joku kansainvälinen pankki (joka ei ole jää) tai - velassa (joka oli Neuvostoliitossa, toisessa maailmassa) tai vaihtokauppa (mikä on mahdollista, jos teet maailmanlaajuisen sektorien välisen tasapainon).
                        Lainaus: hrych
                        Toinen kaste on jo tapahtunut unionin hajoamisen jälkeen ja vuosituhat ensimmäisen jälkeen. On uskottava todellisuudessa, mutta ottaen huomioon tieteen saavutukset, jotta ei ole ristiriitoja. Jotta tiede ei hylkää kristinuskoa eikä kirkko taistele tiedettä. Ja oikeudenmukainen rauha tulee... totta, kun koronkannattajat ja keinottelijat tapetaan.

                        Ei. En ole täällä ollenkaan samaa mieltä. Vain esimerkki (käytännöstä). Kaupungin väkiluku - noin 75 tuhatta ihmistä. Ortodoksiset kirkot: 5 ja kuudes - kappeli hautausmaalla. Keskimääräinen viikonlopun osallistuminen (liturgia - täysi palvelu) - 100 - 500 henkilöä. Kokonaisväli: 500 - 2 henkilöä. Näitä ovat: 500 - 0,6 % kaupungin väestöstä. Tämä on ortodoksisten prosenttiosuus. On selvää, että otoksen edustavuudesta jne. voidaan kiistellä, mutta tosiasia on ortodoksien niukka prosenttiosuus.
            2. -3
              24. tammikuuta 2023 klo 12
              Esitä vahvoja todisteita!Luulen, että ymmärrät mitä?
              1. -3
                24. tammikuuta 2023 klo 12
                Nämä ovat hyvin tunnettuja tosiasioita eikä mitään muuta, elleivät neuvostoliittolaiset ja liberaalit historioitsijat ole tarkoituksella vaiti, vaikka salaisuuksia ei olekaan. Ja maallikko ei yksinkertaisesti halua ajatella.
                1. -2
                  24. tammikuuta 2023 klo 23
                  Asiakirjat pöydällä!!!Eikä äänekkäitä lausuntoja ja syytöksiä??Tutkimusmateriaalia?Arkistoaineistoa??Todistajien, osallistujien haastatteluja??Voitko dokumentoida olettamuksesi??On edelleen paljon ihmisiä, jotka ajattelevat ja ajattelevat kriittisesti. Todisteita, kiitos!
                  1. 0
                    25. tammikuuta 2023 klo 22
                    Epäiletkö, että armeijamme vangitsi Manchukuon? Epäiletkö, että voitimme Kwantungin armeijan? Epäiletkö, että Kwantungit teurastivat kiinalaiset pähkinäksi? Epäiletkö, että keisari Pu Yi vangittiin laskuvarjojoukkomme? Epäiletkö, että lopulta Stalin antoi tämän valtavan valtion Kiinalle? Jos tästä ei ole epäilystäkään, mitä todisteita vielä tarvitset? Tiedoksesi. Vuonna 1948 Mantsurian valtuuskunta "yhtäkkiä" ilmaisi pyynnön Kremlille - hyväksyä Mantsuria Neuvostoliiton 17. veljestasavallaksi. Mutta toveri Stalin päätti, että venäläiset eivät taistele maailmanvallankumouksen puolesta (katso Harrimanin muistelmat), vaan sopivampaa tyyppiä oleva itämainen henkilö loi punaisen imperiumin, joten hän rakensi myös niille reaktoreita, mutta jotka myytiin kapitalisteille. naurava ja ryntäsi purra omistajaa. Kaukonäköinen Stalinisi? Itse asiassa en nähnyt nenän pidemmälle viiksillä. Sionistit pettivät, Mao petti, USA petti, Tito lähetti. Kuinka kutsua tätä, jota kaikki kasvattavat? Keksi nimi.
                    1. -1
                      26. tammikuuta 2023 klo 01
                      Lainaus: hrych
                      Epäiletkö, että armeijamme vangitsi Manchukuon?

                      Vangittu.
                      Lainaus: hrych
                      Epäiletkö, että voitimme Kwantungin armeijan?

                      Voitettu.
                      Lainaus: hrych
                      Epäiletkö, että keisari Pu Yi vangittiin laskuvarjojoukkomme?

                      Kyllä, suurin osa Kwantungin armeijasta vangittiin.
                      Lainaus: hrych
                      Epäiletkö, että lopulta Stalin antoi tämän valtavan valtion Kiinan kansantasavallalle?

                      Mitä lahjoittaminen tarkoittaa?
                      Vaikka niin voi sanoa. Mutta tämä on juuri Kiinan alue, jonka Japani vangitsi Nikolai-2:n, RYAV:n, menettämisen seurauksena. Ja laajeni myöhempien japanilaisten valloitusten aikana. Ja Kiina on käynyt aseellista taistelua maidensa vapauttamiseksi kaikki nämä vuodet.
                      Ehdotat siis näiden kiinalaisten maiden liittämistä?
                      Ja tehdä kiinalaisista vihollisesi silloin?
                      Ja heittääkö heidät silloinkin amerikkalaisten ja brittien kynsiin? typerys
                      Oletko sekaisin?
                      Itse asiassa tuolloin (1945) Kiinaa johti Chiang Kai-shek - liittolaisemme sodassa Japania vastaan. Ja Mao hallitsi rajoitettua erillisaluetta eikä taistellut erityisesti japanilaisia ​​vastaan.
                      Mutta kun Chiang Kai-shek päätti (sodan jälkeen) tehdä liiton Yhdysvaltojen kanssa kaikkine seurauksineen... tukimme Maoa luovuttamalla Kwantung-armeijan vangitut aseet heille ... ja Mao Zedongin aseet. puolue kaappasi vallan Kiinassa. Muistatko mikä vuosi?
                      Silloin joukkojemme hallitsemat Manzhou Guon alueet siirrettiin hänelle.
                      Mutta !
                      Samaan aikaan Stalin palautti Neuvostoliiton Neuvostoliitolle Neuvostoliiton ekstraterritoriaalisen oikeuden CER:ään (viereisen alueen kanssa, edelleen tsaarisopimuksen alaisuudessa), Port Arthuriin ja Kwantungin niemimaalle / linnoitettuun alueeseen.
                      Kuten tämä .
                      Ja Kiinasta tuli sitten luotettava ja erittäin aktiivinen liittolaisemme. Muistutan vain Korean sodasta, jossa Kiinan roolia on vaikea yliarvioida. Ja Korean sota alkoi vain vuosi Kiinan kommunistien voiton jälkeen.
                      Kyllä, Neuvostoliiton maan laivasto (oikea, valtameri) oli juuri rakenteilla, mutta tukikohdat ovat mukavia, jäätymättömiä, joista on kätevä pääsy merelle ja valtamerelle, ei niin kuin Vladivostokista.
                      Ja CER, joka ei ainoastaan ​​varmistanut Kwantungin esklaavimme luotettavaa toimitusta, vaan tarjosi myös paljon kätevämpää logistiikkaa Primoryelle ja Vladivostokille.
                      Luomalla Varsovan liiton lännessä ja saamalla Kiinan (ja Pohjois-Korean) kaltaisen liittolaisen idässä Neuvostoliitto loi Yhdysvalloille ja Natolle vastustamattoman voiman. Mutta uusia liittolaisiamme piti edelleen vahvistaa taloudellisesti, kietoutua teolliseen yhteistyöhön, ja Kiinassa ja Koreassa se on niin helppoa teollistua.
                      Ja kaikki mitä Stalinin kuoleman jälkeen tapahtui, oli seurausta hänen kuolemastaan. Ja syy hänen tappajiensa julmuuksiin ja tyhmyyteen.
                      1. 0
                        26. tammikuuta 2023 klo 03
                        On hämmästyttävää, mikä onni, luopua kaikesta Manchuriasta ja käyttää tietä ja satamaa. Loistava. Historian kannalta keisarillinen talo oli Manchu, eikä Mantsuria kuulunut Kiinalle, vaan Mantsurian Kiina wassat Se on kuin antaisi Trinidad ja Tobago Englannin, koska. oli osa valtakuntaa, jonka siirtomaa valloitti. Sen jälkeen kun ei Kiinan valtakunta, kuten proletaariset oppikirjat sanovat, vaan Qing-imperiumi romahti, siirtokunnat putosivat siitä ja luodakseen imperiumin uudelleen jo bolshevikkivaltion muodossa ja jopa lisätä siihen Tiibetin, mikä on syynä riita tärkeimmän Intian kanssa on hyvin outoa. Korean sota, mutta ei mitään, että siellä oli YK-joukkoja ja Stalin ei käyttänyt veto-oikeutta, pysyvä edustaja ei ilmestynyt kokoukseen. Tämä on iäkkään, voimakkaasti juovan miehen hulluuden alku, joka haaveili maailmanvallankumouksesta. Ja maolaiset unelmoivat Korean vangitsemisesta, eikä ollenkaan proletaaristen ihanteiden takia. Useita vuosia sodan jälkeen he itse asiassa miehittivät Pohjois-Koreaa, kunnes Hruštšov potkaisi heidät ulos. Ja maolaiset eivät ole koskaan olleet vakaita liittolaisia.
                      2. -1
                        26. tammikuuta 2023 klo 16
                        Lainaus: hrych
                        On uskomatonta, mikä onni, luopua kaikesta Manchuriasta ja käyttää tietä ja satamaa

                        Lainaus: hrych
                        Historian kannalta keisarillinen talo oli Manchu, eikä Mantsuria kuulunut Kiinaan, vaan Mantsurian Kiina

                        Sekoittunut joukkoon hevosia, ihmisiä...
                        Kuinka vahva Manchu-dynastia oli Kiinassa?
                        Kuinka suosittu se on ihmisten keskuudessa?
                        Ja toistan kysymyksen - aiotko vallata Manchurian, Kwantungin alueen ja Itä-Turkestanin? Ja vastustaa koko Kiinaa? Työnnetäänkö hänet Yhdysvaltojen ja Englannin syliin?
                        Kyllä tai ei
                        Stalin luotti Chiang Kai-shekiin suhteissaan Kiinaan, mutta hän ei luottanut Maoon ja näki hänen omituisuutensa.
                        Mutta Chiang Kai-shek epäröi Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä koko ajan ja valitsi lopulta liiton Yhdysvaltojen kanssa.
                        Mitä tekisit tässä tapauksessa?
                        Jos Yhdysvalloilla on ydinpommi, lukemattomat strategiset ilmavoimat ja hirvittävän valtava laivasto?
                        Ja meillä on yhteys Kaukoitään yksin Trans-Siperian rautatiellä.
                        ajatuksia?
                        Meidän täytyi lähteä Iranista suunnilleen samaan aikaan - suoran ydiniskun uhalla meitä vastaan, jos emme tee tätä. Oletko kuullut siitä? Ja meidän RDS-1 ei ollut vielä räjähtänyt silloin.
                        Joten Stalin, joka siihen mennessä (sodan aikana) oli kärsinyt kahdesta tai kolmesta sydänkohtauksesta, löysi oikean ja ainoan oikean päätöksen - antaa Kwantung-armeijan vangitut aseet Maon kommunisteille ja varmisti, että voitto ... johon Maolla ei muuten ollut mahdollisuutta.
                        Ja nyt vielä yksi kysymys - mikä oli Maon kansalaisuus? Ja minkä puolesta hänen puolueensa taisteli?
                        Vastaus on kiinalaiset, yhtenäisen Kiinan puolesta. Ja miehittäjien länsimaisten kolonistien karkottamiseksi.
                        Ja kuinka Stalin voisi vahvistaa Maon auktoriteettia kaikkien kiinalaisten keskuudessa, jotka ovat uupuneet niin pitkän sodan, poliittisen ja taloudellisen epäjärjestyksen vuoksi?
                        Se on oikein - auttaa Maoa yhdistämään suurin osa Kiinasta, siirtämällä Manchurian hallinta hänelle ja jättämällä ajatuksia jopa kuninkaallisista suunnitelmista Itä-Turkestania varten.
                        Ja hetkessä saimme itsellemme niin suuren ja tärkeän liittolaisen, että hetkessä tasoitimme joukot Yhdysvaltoja ja Natoa vastaan ​​lähestyvässä sodassa.
                        Haluan muistuttaa, että silloin kaikki odottivat tätä sotaa päivästä toiseen. Kunnes Neuvostoliitolla oli ydinaseita. Stalinin täytyi ohjata - hän jätti Euroopan voimakkaimman joukkojen ryhmän, ei hajottanut mobilisoitua ja taistelukarkaistua armeijaa (11-15 miljoonaa pistin), lähetti ilma-armeijan Tšukotkaan (joka loi uhan Amerikan Alaskalle), monituhannen lentolaivasto rakennettiin hullulla tahdilla Strateginen ilmailu, loi Israelin valtion - kaikki hajottaakseen vihollisen voimat ja huomion, kunnes tiedemiehemme synnyttävät RDS-1:n.
                        Ja juuri silloin - menetettyään Pohjois-Iranin, lähtiessään sieltä uhkavaatimuksen hyväksyessä, Neuvostoliitto tasoitti yhdellä iskulla yleisen joukkojen linjauksen ja lisäsi Kiinan liittolaiseksi. Ja tässä tilanteessa Yhdysvallat ei enää päättänyt ... heillä oli vielä liian vähän ydinpommeja ... ja Kiina pystyi muodostamaan (laadusta riippumatta) monimiljoonaisen armeijan ... ja yhdessä Neuvostoliiton kanssa lakaista britit, USA ja muut eurooppalaiset koko manner-Aasiasta.
                        Tajuatko edes tätä?
                        Lainaus: hrych
                        Kyllä, ja lisää siihen Tiibet,

                        lol Muistatko edes tuon loistavan päätöksen olosuhteita?
                        Tiibet oli tuolloin itsenäinen valtio... mutta Englannin ja sitten Yhdysvaltojen voimakkaan vaikutuksen alaisena. Ja tämä on plussa BRITTI-Intialle (silloin mukana Pakistan) ja Britannian tiedustelupalvelun hallitsemalle Afganistanille. Meillä, jopa ilman Tiibetiä, eteläinen etulinja oli liian pitkä.
                        Mitä Stalin sitten teki?
                        PYYTTI toveri Maota... laittamaan asiat järjestykseen Tiibetissä ja liittämään hänet. Ja sillä välin hän otti tuen edistyksellisiltä Intian vallankumouksellisilta ja itsenäisyystaisteluilta. Joo Ja britit Intiassa sairastuivat. Tapa, jolla intiaanit syrjäyttivät britit maastaan, on ennennäkemätön! lol Väkivallattomin menetelmin... boikotoi koko englantilaista... yhteistyö kieltäytyminen miehittäjien kanssa... Se oli yksinkertaisesti mestariteos.
                        JA ?
                        Ja britit Intiassa... ovat poissa.
                        Totta, Intia itse hajosi kahteen osaan, jotka ovat edelleen sodassa tähän päivään asti ... Mutta tämä on jo brittien kosto - näkemiin.
                        Ja etelärajoillamme on rauhoittunut.
                        Intiasta tuli ystävällinen maa, ja vaikka Hruštšovin typeryydestä johtuen, se ei seurannut sosialismin polkua ... tähän päivään asti, meille ystävällinen maa.
                        Kumarrasimme myös Afganistanin puolellemme. Ja kuten eräs tuttavani, Keski-Aasian asiantuntija (yleinen), sanoi: "Olen 60-luvun alusta lähtien kävellyt Afganistanissa yhtenä Keski-Aasian tasavallastamme - asenne oli niin hyvä, apua tuli Neuvostoliitto" ... ja heidän monarkkiinsa suhde oli upea ... hän oli ystävä viimeksi mainitun pojan kanssa pitkään, vaikka hän asuikin Euroopassa muuttoliikkeessä.
                        Näin ongelmat ratkesivat. Erittäin vaikeita kysymyksiä.
                        "Muumia" ei todellakaan ole voiman alla.
                        Lainaus: hrych
                        Ja maolaiset unelmoivat Korean vangitsemisesta,

                        Mao unelmoi vaimonsa neuvoista. Ja hän oli Havenin yhteisöstä. Jos ymmärrät mitä se tarkoittaa.
                        Mao haaveili hallitsevansa koko Kaakkois-Aasiaa, ellei koko Aasiaa. Ja hän tarjosi Hruštšoville jakaa maailman tällä tavalla ... heidän viimeisessä keskustelussaan. lol
                        Stalin ei halunnut lyödä vetoa Maolle, mutta siinä tilanteessa se oli ainoa mahdollinen tapa lopettaa USA:n ja Englannin vaikutusvalta Kiinassa. Seurauksena oli brittien karkottaminen lähes koko Aasiasta ja Intian vapauttaminen. Ja Mao tulee ja menee - niin Stalin ajatteli. Ja niin siitä olisi tullut ilman Hruštšin jengiä.
                        Lainaus: hrych
                        Ja maolaiset eivät ole koskaan olleet vakaita liittolaisia.

                        Kiinan kommunistien johdossa oli varsin kunnollisia ihmisiä, mutta Mao siivosi heidät salaliiton salamurhan ja Hruštšovin rikkomisen jälkeen.
                        Lainaus: hrych
                        Tämä on iäkkään, voimakkaasti juovan miehen hulluuden alku, joka haaveili maailmanvallankumouksesta.

                        Stalin ei koskaan "haaveillut maailmanvallankumouksesta". Trotski ja muut, Lenin unelmoi hänestä ... ja Stalin julisti ohjelman sosialismin rakentamiseksi yhdessä maassa.
                        ei kuullut?
                        Ja tämä tapahtui historian tunneilla Neuvostoliitossa.
                        Ja hän hajotti Kominternin 30-luvun lopulla... tiedätkö miksi?
                        Luulen että tiedät.
                        Ja hän elvytti sen vasta sodan alkaessa tiedustelutarpeiden vuoksi - työkaluna motivoituneiden agenttien värväämiseen.
                      3. +1
                        26. tammikuuta 2023 klo 12
                        aiotko liittää nämä kiinalaiset maat?
                        Ja tehdä kiinalaisista vihollisesi silloin?

                        Mutta tällä kysymyksellä on toinenkin puoli: jos Kiinan väestöstä tulisi osa Neuvostoliittoa, niin kuka sitten olisi demokraattisten vaalien seurauksena Neuvostoliiton johdossa?
                        Olisiko Venäjä nyt olemassa vai olisiko Suur-Kiina?
                      4. -1
                        26. tammikuuta 2023 klo 14
                        Puhumme Manchuriasta ja Meijiangista, joka on sisä-Mongolia. Manchuja oli silloin 2 miljoonaa. Jos Stalin ei olisi ollut pakkomielle maailmanvallankumouksesta ja henkilökohtaisesta jumalamaisesta ensisijaisuudestaan, hän ei olisi luonut valtavaa valtakuntaa. Jos hän välittäisi kansastaan ​​(miten venäläiset voivat olla heidän kansalliskansa?), hän olisi tehnyt joko neuvostotasavallan unionin sisällä tai sen ulkopuolella, kuten samasta Mongoliasta - kansantasavallasta. Turkestanin kansantasavalta, Manchurian kansantasavalta jne. Jos et halua olla yhdessä osavaltiossa, tee protektoraatti, ei, tämä nosti hirviön, joka myytiin loppuun länteen ja ryntäsi luojaan. Itse asiassa Kiinan kansantasavallan laskeutuminen määräsi Neuvostoliiton romahtamisen. Kommunistinen blokki romahti ja alkoi taistella toisiaan vastaan. Missä on ennakointi? Kyllä, se haisee henkiseltä jälkeenjäämältä. Iso-Britannia jakoi vasallinsa, jakoi ja hallitsi sekä pumppasi resursseja. Ja tämä jakoi itsensä, mutta kasvatti yhden hirviön. Sama Mongolia on nyt suojapuskuri.
                      5. -1
                        26. tammikuuta 2023 klo 18
                        Lainaus: hrych
                        Turkestanin kansantasavalta, Manchurian kansantasavalta jne. Jos et halua olla yhdessä osavaltiossa, tee protektoraatti, ei, tämä nosti hirviön, joka myytiin loppuun länteen ja ryntäsi luojaan.

                        Taitavasti ajateltu.
                        Mutta kuvitellaan, että Stalin kuunteli neuvojasi ja teki juuri niin... Ja mitä me saisimme?
                        Ja he olisivat saaneet seuraavan - vuonna 1949 Kiina, kaikkine jäljellä olevine joukkoineen, menee täysin Yhdysvaltojen hallintaan ja vaikutuspiiriin. Chiang Kai-shekin johdolla. Eikä Maota voi enää asettaa häntä vastaan ​​- meistä tulee hänelle sama vihollinen kuin Japanista ennen.
                        Mutta ei siinä vielä kaikki.
                        Tiibet on myös täysin Yhdysvaltojen ja Englannin hallinnassa.
                        Etelämpänä Brittiläinen Intia (mukaan lukien Pakistan) ja Afganistan ovat sen tiedustelupalvelun hallinnassa.
                        Iran on myös täysin Yhdysvaltojen ja Englannin hallinnassa ... Turkista tulee Naton jäsen ...
                        Kauneus?
                        Ja Neuvostoliitto löytää itsensä tiheästä vihollisten renkaasta koko sen rajojen kehällä. Etelä-Koreassa ja Japanissa heidän miehitysjoukot, lentokentät, laivastotukikohdat ...
                        Kuten ?
                        Ja Stalin päätöksellään lyödä vetoa Maolle, rikkoi nämä "anakondan sormukset". Ja lähti strategiseen hyökkäykseen. Nähdessään Kiinan esimerkin Intian vapautusliike alkaa. Ja Englanti lentää pois Intiasta ja Afganistanista kuin samppanjakorkki! Kiinan ja Intian esimerkin mukaisesti Indonesia heittää pois siirtomaa-ikeen ...
                        Stalin luo CMEA:n ja valmistelee uutta rahaliittoa - kumppanuusmaiden vapaata kauppaa varten siirrettävälle Neuvostoruplalle kultatuella... Juuri tätä varten englantilaisen agentin Hruštšovin johtamat salaliittolaiset tappoivat Stalinin. Stalin tiesi Punaisesta kappelista, että briteillä oli erittäin arvokas agentti Neuvostoliiton politbyroossa, mutta kuka se oli... ei ollut aikaa paljastaa. Hruštšov leikkasi hyvin taitavasti DуR @ chka:n alla maaseudun mentaliteetilla.
                        Lainaus: hrych
                        Kommunistinen blokki romahti ja alkoi taistella toisiaan vastaan.

                        Ja milloin se alkoi?
                        Eikö se ole sen jälkeen, kun Stalin tapettiin ja hänen seuraajansa poistettiin vallasta? Sen jälkeen kun Kiina syytti trotskilaista Hruštšovia kommunismin ideoiden ja Stalinin käskyjen pettämisestä?
                        Ja sitten Albania erosi Neuvostoliitosta.
                        Joten KUKA on vastuussa jakautumisesta sosialististen valtioiden leirissä ja maailman kommunistisessa liikkeessä?
                        Kuka on syypää siihen, että 20. kongressin jälkeen monet kommunistiset puolueet... jäähtyivät Neuvostoliittoon tai erosivat siitä kokonaan?
                        Hruštš!!
                        Lainaus: hrych
                        Kyllä, se haisee henkiseltä jälkeenjäämältä.

                        Ja otat Phezamin, sen pitäisi auttaa.
                        Lainaus: hrych
                        Iso-Britannia jakoi vasallinsa, jakoi ja hallitsi sekä pumppasi resursseja.

                        Haluaisitko Neuvostoliiton toimivan kuten Englanti?
                        Ja miten eroaisimme heistä silloin?
                        Miten olisimme houkuttelevampia?
                        Mihin Neuvostoliiton auktoriteetti ylipäätään perustui? Varsinkin tuona aikana?
                        Ovelaan, typeryydeksi naamioituneen sabotaasinsa avulla Hruštšov vain TEKI kaiken tuhotakseen Stalinin rakentaman sosialismin järjestelmän.
                        Ja hän onnistui siinä. Monella tapaa, mutta ei kaikessa.

                        Vedonlyönti Maosta oli riski, mutta perusteltua näissä olosuhteissa. Mutta Hruštšov käänsi Kiinan Yhdysvaltoihin ja Englantiin. Tämä aikansa "Gorbatšov" peitti likaiset temppunsa tarkoituksellisella ja näyttävällä "tyhmyydellä". Mutta kaikki hänen "tyhmyytensä" oli valtion vahingoksi ja heikentämiseksi. Analysoi vain huolellisesti hänen toimintaansa valtionpäämiehenä.
                      6. +1
                        27. tammikuuta 2023 klo 20
                        Entä Manchuria ja Chenkaishin tappio maolaisilta? Luojan tähden Kiina ilman Uyguriaa ja Manchuriaa rakentakaa sosialismia. Hruštšov vain lakkasi syyttämästä Maota kyltymättömästä rakeesta, ei halunnut tunnustaa häntä maailman kommunistisen liikkeen johtajaksi ja lopetti ydinteknologian siirron. Kaikki. Mitä tekisit, jos Mao haluaisi olla meren rakastajatar ja kaloja tarjoilla paketeissa? Kukaan ei epäile, että Mao on suoranainen psyko, ja tämä vaatii ydinpommin. Erittäin tasapainoinen päätös, älä anna sitä hänelle. Ydinaseiden uhalla Hruštšov itse asiassa hallitsi tätä "neroa", vasta Brežnevin johtamien globalistien agenttien vallankaappauksen jälkeen Mao annettiin lännelle, joka esitti hänelle ydinaseita. Lisäksi Brežnev antoi Kiinan kansantasavallan tulla turvallisuusneuvoston pysyviksi jäseniksi. Miten sinulle ei käy ilmi, että Stalin toteutti uuden järjestyksen ohjelmaa? Miten sinulle ei käy ilmi, että Hruštšov sekoitti suunnitelmat? Ja kuinka et ymmärrä, että Brežnev-klikki palasi joukolle ja jatkoi uuden maailmanjärjestyksen luomista? Stalin osallistuu yhteisen valuutan ja siten järjestyksen talouden luomiseen. Stalin - YK:n luoja yhtenäisen maailmanhallituksen luojana. Stalin on Israelin luoja, kuten profetiat sanovat. Ja sitten Brežnev lopetti kaiken. Neuvostoliitto teki siitä maailmanjärjestyksen raaka-aineen liitteen, salli maailman valuutan irrottamisen kullasta. Nuo. lopulta hyväksyi yhtenäisen maailmanvaluuttajärjestyksen. Sitä ennen oli kultaa ja dollari ylitti vastineensa vaiheen. Brežnev, kaikenlaisilla SALT-I:llä (1972) ja SALT-II:lla (1979), alisti ydinpotentiaalin olennaisesti maailmanjärjestykseen. Ja maailmanjärjestys ei hallitse vain länttä, vaan myös muuta, Brzezinski julisti: "Uutta maailmanjärjestystä luodaan USA:n hegemonian alaisuudessa Venäjää vastaan, Venäjän kustannuksella ja Venäjän raunioilla." Trotski kutsui Venäjän kansaa "maailmanvallankumouksen polttopuuksi". Stalin, Brežnev ja Gorbatšov ovat niitä, jotka ilmensivät kaikkea tätä. Raha, YK ja paljon muuta. Hruštšov, Jeltsin ja Putin yrittivät puuttua asiaan. Jos nämä Antikristuksen palvelijoiden ja hänen liittymisensä ilmeiset asiat eivät ole vielä selviä sinulle, niin se on sääli. Stalin räjäytti Vapahtajan Kristuksen katedraalin ja tuhansia kirkkoja ja tuhosi 85 % papeista. Hruštšov ei ole Venäjän patriootti, hän yksinkertaisesti uskoi kommunismiin. Stalin uskoi hänen puolestaan ​​maailmanjärjestykseen ja maailmanvallankumoukseen.
                      7. -2
                        27. tammikuuta 2023 klo 20
                        Sitä, että Stalin on runsas juomari, ei kukaan muu kuin sinä epäile. Stalin on kova tupakoitsija ja oli jo vanha. Ikään liittyvien muutosten läsnäolo hänessä, te, jotka uskotte hänen ikuisuuteen ja äärettömyyteen, mutta heikkous ja hulluus ajattelevat toisin. Viime vuosina Stalin äkillisesti antautui, ja niin henkilö, jota ei rasittanut omaatuntoa joukkomurhista, vuoti kokonaan. Hän oli vain tyhmä ja outo. Tämä ei ole keskustelun aihe, vaan diagnoosi. Vanhuus ja huonot tavat. Siksi aivohalvaus.
            3. -2
              24. tammikuuta 2023 klo 19
              50-vuotias nuori idiootti hirttää itsesi pyykkinarulla
              1. +2
                25. tammikuuta 2023 klo 05
                Suuri mahtava venäjän kieli -
                Lainaus käyttäjältä: wervolf1981
                pala ripustaa itsesi pyykkinarulla

                Ripusta itsesi. KÄYTÄ, KÄYTÄ mitä olet tehnyt.
            4. -2
              25. tammikuuta 2023 klo 05
              Luoja, mikä sotku sinulla on päässäsi. Opetoitko historiaa Lvivin koulussa? Tai Soroksen mukaan? Ei mitään henkilökohtaista. Kysymys on retorinen.
          2. -2
            24. tammikuuta 2023 klo 05
            En ole stalinisti ... olen pahoillani valtion puolesta .... Se on vain huutamista "Isänmaan puolesta! Stalinin puolesta!" poliittiset upseerit nousivat, ja loput sotilaat ja upseerit kiroilevat ... En ainakaan yksi niistä etulinjan sotilaista, joilta kysyin henkilökohtaisessa keskustelussa, kuinka he menivät hyökkäykseen, en puhunut iskulauseista ...
            1. +3
              24. tammikuuta 2023 klo 08
              Isoisäni, joka oli käynyt läpi rangaistuspataljoonan kahdesti, olisi kuristanut teidät kaikki yhdessä Hrychin kanssa välittömästi kaikesta kirjoittamastanne, hakkeroista. Jos et tiedä, älä kirjoita, et ole älykkäämpi, joten älä ainakaan pilaa karmaasi.
              1. -1
                24. tammikuuta 2023 klo 11
                He pääsivät rangaistuspataljoonaan paitsi sillä tavalla, myös sotilaallisten ja rikosten vuoksi. Puna-armeijan pääluokka meni sinne pelkuruuden vuoksi. Sinne lähetettiin rikollisia vähäisistä ja kohtalaisista rikoksista, valtaosa varkauksista. Ei pidä tuomita liberaaleilla elokuvilla, todellisuudessa pelkurit ja varkaat, joilla on saattaja selkänsä takana. Ja myytti, että rangaistusyksiköt lähetettiin helvettiin. Vara- ja takayksiköissä oli jopa rangaistuslaatikoita. Tavalliset ihmiset leikattiin kuoliaaksi, ei pelkurit ja varkaat. Rangaistus oli vain 1 %.
                1. +6
                  24. tammikuuta 2023 klo 13
                  Isoisäni oli sodassa 41. syyskuuta - 45. tammikuuta, ei päässyt Berliiniin vakavan haavan vuoksi Oderin ylittäessä (tämän lisäksi hänellä oli vielä kaksi haavaa ja neljä kuoriiskua). Suurimman osan ajasta hän palveli armeijan päämajan turvallisuusyhtiössä (Rokosovskissa). Häntä ja hänen osastoaan jahdittiin usein kielten takia, ja valitettavasti isoisä oli heikko alkoholille ja jokaisen onnistuneen tehtävän jälkeen hän humalassa. Ja kahdesti tämän asian takia hän lähti "pestäkseen häpeän pois verellä". Pestiin pois, mikä on tyypillistä, ja palattiin entiseen osaan palkintojen ja nimikkeiden palauttamisella.
                  Joten ei ole herra Hrychin asia puhua liberaaleista elokuvista täällä. Minulle riitti lukea isoisäni palkintolistat.
                  1. -3
                    24. tammikuuta 2023 klo 13
                    Myös Khrychin esi-isät taistelivat menestyksekkäästi, eivät yksikään Vadimin esi-isät taistelleet, vaan kaikki kansalaiset. Siksi sinun ei pitäisi trumpata. Mitä tulee alkoholisteihin, heistä on paljon haittaa myös rauhan aikana. Ei oleellista, en ole nähnyt asiakirjoja, myöskään tuomioistuimen päätöksiä, en usko sanaakaan. Meillä on sananvapaus ja minulla on oikeus mielipiteeseen kaikista historiallisista henkilöistä, myös Stalinista ja hallinnon rikoksista, varsinkin kun meillä ei nyt ole kommunistisen ideologian sanelua. Älä siis pelottele isoisäsi, vaan todista argumenteilla ja tosiasioilla, että Stalin ei ollut nykypäivän Ukrainan luoja, johon hän piiritti Galiciaa, Taka-Karpatiaa jne. Hän ei leikannut palasia RSFSR:stä ja loi Kazakstanin. Hän ei antanut kiinalaiselle Manchukuolle, joka oli vangittu venäläisen sotilaan vereen, hän ei antanut Uighuriaa (Itä-Turkestan). Tämän seurauksena hän ei luonut vihamielistä Israelia jne. Jos hän ei pysty antamaan todellista arviota kaikesta tästä, se on surullista. Jatka Stalinin puolesta huutamista.
                    1. +1
                      24. tammikuuta 2023 klo 14
                      Joten vihjaat sen, joten sinun on valittava.
                      Jos minua tarvitsisi uskoa, toimittaisin asiakirjat. Mutta tässä muodossa en näe järkeä. Olen samaa mieltä Stalinin perinnöstä, joka muuten on erilainen kuin isoisäni, ja vielä enemmän kuin sinun.
                    2. -1
                      25. tammikuuta 2023 klo 16
                      Sinä, paskiainen, törmäät töykeyteen. Yrität loukata kaikkea. Tulet sivustolle, sihit täällä. V. Vysotsky. (Melkein).
                      1. 0
                        25. tammikuuta 2023 klo 17
                        En ole Vysotskin kappaleiden ystävä, hänellä on kuuloongelmia, eikä hän soita epäsopivaa kitaraa, vaan rumpuja. Kosketa hänen luovuuttaan ilman minua. Olen Wagnerin ja Mussorgskin fani. Ota siis Stalin, Vysotsky ja mene rauhassa wassat
      4. +4
        23. tammikuuta 2023 klo 22
        Lainaus: Korona ilman virusta
        Ja niin kaikki on toiminnassa - näyttää siltä, ​​​​että SVO on päällä ja rahaa tippuu meille

        Ja mihin heittää lasku pois, että minäkin tippuisin?! surullinen
        1. 0
          23. tammikuuta 2023 klo 22
          on tunne, että koko television kokoelma on koottu tähän mennessä, et voi katsoa vielä pariin kuukauteen))
      5. 0
        23. tammikuuta 2023 klo 23
        Halusin laittaa miinuksen kruunuun, mutta sivustosääntöä ei ole
    3. + 12
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Lainaus: K._2
      Miksi panssaroitu tehdas toimii edelleen Nikolajevissa ja miksi sitä ei ole pyyhitty pois maan pinnalta? "Abramovitš" kuuluu?

      Ei tietenkään, se ei kuulu Abramovitšille. Mutta yritys YuGOK ("Southern Mining and Processing Plant" Krivoy Rogissa) on täsmälleen sama tapaus. Täällä Metinvestin kampanjaa johtaa Roman Abramovitšin EVRAZ, jolla on myös lähes määräysvalta.
      1. -1
        24. tammikuuta 2023 klo 05
        Aihe on tietysti erittäin mielenkiintoinen.... Metalli meidän ZSMK:sta, joka kuuluu Evrazille, menee Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan, siitä valetaan kuoria, jotka tappavat venäläisiä sotilaita.... Taikinan kierto luonnossa.. .
        1. 0
          24. tammikuuta 2023 klo 07
          Tämä on enemmän petoksen kierre, ei taikinaa...
    4. + 12
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Lainaus: K._2
      Minulla on kysymys. Miksi panssaroitu tehdas toimii edelleen Nikolajevissa ja miksi sitä ei ole pyyhitty pois maan pinnalta? "Abramovitš" kuuluu? Tiesin sen.

      Sitten herää kysymys: miksi Obramovich toimii edelleen?
      1. +3
        23. tammikuuta 2023 klo 20
        koska hän on nykyisen hallituksen lihaa ja verta, Abramovichia ei tule olemaan eikä muuta valtaa
        1. -1
          24. tammikuuta 2023 klo 05
          yksi heitti täytteen Nikolaevin tehtaan kuulumisesta Abramovitšille ja peikot ovat jo kärsineet kuinka harakat tuottavat tämän täytteen
      2. 0
        23. tammikuuta 2023 klo 21
        Ehkä Abramsomovich? .. Tyyppi on edelleen sama (
    5. +6
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Lainaus: K._2
      "Abramovitš" kuuluu? Tiesin sen.

      Kun kirjoitat jotain, ajattele ainakin vähän.
      Abramovitšin panssaroitu kasvi??? Ymmärtäisin öljyterminaalin tai kultakaivoksen, mutta panssaroidun tehtaan Ukrainassa. ))) Ihmettelen, millaista voittoa se voi tuottaa????
    6. +7
      23. tammikuuta 2023 klo 21
      Lainaus: K._2
      Minulla on kysymys. Miksi panssaroitu tehdas toimii edelleen Nikolajevissa ja miksi sitä ei ole pyyhitty pois maan pinnalta? "Abramovitš" kuuluu? Tiesin sen.

      Kaikki on proosallisempaa. Tehtaan lyötiin useita kertoja, ja todennäköisesti he raportoivat tuhosta.
    7. +3
      23. tammikuuta 2023 klo 22
      Ja mistä sait tiedon, että "panssaritehdas toimii edelleen Nikolajevissa"?
    8. 0
      24. tammikuuta 2023 klo 00
      Lainaus: K._2
      Miksi panssaroitu tehdas toimii edelleen Nikolajevissa ja miksi sitä ei ole pyyhitty pois maan pinnalta?

      Jos muistat, oli aika, jolloin ukrainalaiset kehuivat, että heidän mallinsa, paljon venäläisiä ohjuksia, mitätettiin. Kuka sanoi sinulle, että nämä eivät ole malleja, vaan ne tuotiin toimimattomalle tehtaalle tulevien toimitusten turvallisuuden varmistamiseksi (kuten he toivovat)?
    9. -1
      24. tammikuuta 2023 klo 10
      Haluatko turhaan sanoa, että ukrainalaiset syrjäyttivät teollisuuden liiketoiminnastamme SBU:n kautta? Olisiko hän nyt suojattu?
  2. + 12
    23. tammikuuta 2023 klo 19
    Kaikella kunnioituksella Semjon Pegovia kohtaan, hänen kanavansa läpi kulkee usein vahvistamattomia huhuja
    1. +8
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Abrams ja Korean Black Panthers Donbasissa vuonna 14-15 "Nähdyttiin." Leopardit hyökkäyksessä lähellä Khersonia. Tuhoutunut "Bradley" 4kpl. Konashenko on jo kirjoittanut tilille.
      Luota mutta tarkista.
  3. +5
    23. tammikuuta 2023 klo 19
    Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Vargonzo on juossut veturin edellä...
  4. Kommentti on poistettu.
    1. +9
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Pourquoi passer Istanbulissa? Vous pouvez les livrer kautta le Danube sur n'importe que peniche.
      (si vous ne voulez pas les livrer par voie terrestre, train ou camion, la péniche est plus discrète)

      Yandex

      Miksi mennä Istanbulin läpi? Voit toimittaa ne Tonavan yli millä tahansa proomulla.
      (jos et halua toimittaa niitä maalla, junalla tai kuorma-autolla, asuntovene on huomaamattomampi)
      1. 0
        23. tammikuuta 2023 klo 20
        Lainaus Yanni Kounnarilta
        Pourquoi passer Istanbulissa? Vous pouvez les livrer kautta le Danube sur n'importe que peniche.

        Fundamentament naturel.
      2. 0
        23. tammikuuta 2023 klo 21
        Hyvin mahdollinen vaihtoehto. Havaitsin henkilökohtaisesti romanialaisia ​​proomuja Deggendorfin ja Passaun satamissa, ensimmäisessä on jopa MAN-telakka ...
  5. +7
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    WarGonzo TG -kanavan sotilaskirjeenvaihtajien mukaan lähteisiinsä viitaten Leopard 2 -koneiden väitetään nähneen Nikolajevissa ja niitä todennäköisesti kuljetettiin paikallisen panssaroidun tehtaan tiloissa.

    Muistaakseni miten:
    Syyskuun 19. päivän 2022 yönä klo 17 Nikolaevin panssaritehtaan isku annettiin lopulta. Toistaiseksi Ukrainan resurssit eivät ole vielä julkaisseet vahvistavaa materiaalia, mutta lähteemme kentällä raportoivat, että "räjähdys heitti panssaroitujen miehistönkuljetusalusten hylkyt suoraan kiskoille".
    Tämä viittaa raitiovaunuraiteisiin, jotka kulkevat kaksisataa metriä etelään Kuznechnaya Streetin (entinen Skorokhodova) pääpajasta. Jos räjähdysvoima oli todella niin voimakas, että roskat lensivät 200 metrin päähän, voimme todeta, että Nikolaev-panssaritehdas lakkasi olemasta.
    1. +3
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Muistan tämän valokuvan. Todellakin, silloin kasvi oli hyvin takattu. Leopardit Nikolaevissa - todennäköisesti Internet-täyte.
      1. +3
        23. tammikuuta 2023 klo 21
        Mahdollisesti heitto. Mutta sotilasjunien häiriötön liikkuminen Skakuasiaa pitkin ja purkaminen 50 kilometrin päässä etulinjasta on tosiasia. Niiden ei yleensä pitäisi mennä Kuevia pidemmälle. He myös todennäköisesti kuljettavat Odessaan, koska se on lähin ja kätevin.
    2. 0
      24. tammikuuta 2023 klo 05
      Ja miksi isku ei ollut 24.02.2022. helmikuuta XNUMX? Itse asiassa he osuivat sellaisiin esineisiin heti ensimmäisenä päivänä ....
  6. +6
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    Ja miksi puolalaiset eivät voineet antaa paria testatakseen ja testatakseen näiden tankkien soveltuvuutta? He voivat hyvin paljon ja mielellään. Myöskään Naton PMC:tä ja CIA:ta ei ole peruttu - ne ovat yleensä omissa ajatuksissaan, eivätkä kaikki ole myöskään vastenmielisiä tarkastamasta käytännössä. Ja se on myös helppo ajaa säiliöautolla ja autokuljettimella.
    1. +1
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Ja miksi puolalaiset eivät voineet antaa paria testatakseen ja testatakseen näiden tankkien soveltuvuutta?

      Joo. Pari "Tiikerit" lähellä Leningradia talvella 1942-43.
      Epäilyttävä. Tekniikka ei ole kokeellista, eikä pari yksikköä tee "sää".
  7. -1
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    Haluaisin tietää, kuinka leopardit pääsevät Odessaan meritse?
    1. +3
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Haluaisin tietää, kuinka leopardit pääsevät Odessaan meritse?


      Pohjaa pitkin
      1. 0
        23. tammikuuta 2023 klo 22
        Joo. Pohjalla. Ukrainalaiset kaivoivat Mustanmeren. He ovat jo kertoneet siitä kaikille. Ja kun he kaivoivat, aiemmin, meren pohjan alla, he kaivoivat tunneleita tankkien, leopardien,,)
    2. +6
      23. tammikuuta 2023 klo 20
      Haluaisin tietää, kuinka leopardit pääsevät Odessaan meritse?
      Eivätkö he voi mennä alas Tonavaa? Ja sitten - pieni rannikkouinti.
    3. 0
      24. tammikuuta 2023 klo 05
      He purjehtivat rintauintityyliin .... Kukaan ei estä heitä toimittamasta Turkin kautta ...
  8. +4
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    Nikolaev, korjaa telakka, en halua meren varusteita, paikkoja valtameren hautaamiseen. Joten on paikka korjata, siellä tarvitaan ydinisku eikä yhtä.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. 0
        23. tammikuuta 2023 klo 20
        Kaikki tehdään liittoutumalla iskut huomioon ottaen. Kokonainen ilmapuolustusrykmentti vartioi vain tehdasta.
  9. 0
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    Lainaus: Korona ilman virusta

    Joten me ... että ... VSE ammumme muuntajalaatikoita ... kaliipereilla ... siltojen ja tehtaiden sijaan ... tuntea muuten, Jumala varjelkoon, öljyn ja kaasun kuljetus länteen romahtaa turvautua Ja niin kaikki on toiminnassa - näyttää siltä, ​​​​että SVO on päällä ja rahaa tippuu meille kaveri kiusata

    "Liberaalisella yleisöllä", kuten aina, on ongelmia muistin kanssa. Se kestää 10 minuuttia, ei enempää.))
  10. + 13
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    Semjon Pegov on kuuluisa harjoituksistaan ​​jopa Vuoristo-Karabahista .. Minulla ei ole uskoa ja luottamusta hänen työhönsä.
  11. +8
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    satama ja kaikki kaupungin yritykset oli määrä hävittää.
  12. +6
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    Jostain syystä länsimaiset varusteet tuhoutuvat vain meidän taistelukentällä, mutta sen pitäisi olla AINA pääsyteillä!! Pidetäänkö sopimus?
  13. -4
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    40 laukausta tulinopeudella 10 laukausta minuutissa. Joten se on suunniteltu 4 minuutiksi taistelussa. Ympyrän säde on 7 km. Ympyrän keskellä on neljä klovnia. 1996 auto. Ei saisi uteliasta yleisöä nauramaan.
  14. -3
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    Ne menevät kierrätykseen. Varmistusta ei tietenkään ole, mutta voi hyvinkin olla. Toimituksiin liittäminen tiedotusmelun kanssa niiden valmistelusta on jo yleistä. Toivon, että tiedustelumme seuraa näitä samoja toimituksia, ei tietokanavien sivuilla.
  15. +1
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    "Onko kyse todella Leopard 2 -tankeista, ei nukkeista"
    Mielenkiintoinen kohta, tilli osoittautui todella suuriksi nukkefaneiksi
  16. +2
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    Siivoojatkin tietävät missä korjauslaitokset sijaitsevat, minne ja miten laitteet voidaan toimittaa... On vain epäselvää, miksi tämä edelleen toimii....
    1. -5
      23. tammikuuta 2023 klo 21
      Se toimii, koska "eivät ole vielä alkaneet" - mutta ei mitään, tarvittaessa kenraali K. jauhaa kaikki laitteet ja kaikki tehtaat
  17. +3
    23. tammikuuta 2023 klo 21
    Ja tässä on ohimenevä kysymys: toimitetaanko Puolalaiset Leopardit puolalaisilla miehistöillä? Ja millä miehistöillä (jos niitä on) saksalaisia ​​"leopardeja" toimitetaan? Ja ranskalaiset tankit... Kuka siellä "ajaa"?
    Miksi nämä kysymykset, näyttää epätodennäköiseltä, että Ukrainan asevoimien jäseniä on jo koulutettu käyttämään tätä tekniikkaa ja heidät laitetaan siihen, mutta sitten Naton jäsenmaiden miehistöt? Mutta sitten Naton osallistumisesta tulee kiistatonta?
    1. +1
      23. tammikuuta 2023 klo 21
      Ranskalaisilla on hyvä tankki. En puhu sujuvaa afrikkalaista. Leclerc on hyvä auto. Mutta koko korisarjassa auto on kalliimpi kuin Abrams. Heitä on vähän. Älä hallitse tätä säiliötä 2 vuoteen. Entisen Ukrainan SSR:n alueella on tarpeeksi kaikkia maailman kansallisuuksia. Ei vain Euroopassa. Mikä on sama kuin ihmetellä?
      1. 0
        23. tammikuuta 2023 klo 22
        Lainaus käyttäjältä megavolt823
        Ranskalaisilla on hyvä tankki. En puhu sujuvaa afrikkalaista. Leclerc on hyvä auto.

        Kyllä, hieno auto ... Mutta se ei ole 20 kertaa parempi kuin T-72! Lisäksi: kaksintaistelulle yhdeltä Leclerciltä (Leopard, Abrams, Merkava, älä välitä ... ketään!) Kaksikymmentä T-72:ta vastaan ​​- voin lyödä vetoa asuntoni siitä, että julistettu kaksintaistelija palaa ehdoitta!
        Ja esitin tämän kysymyksen jo toisessa ketjussa: jos ukrovermacht viidellä tuhannella neuvostopanssarivaunulla ei voinut vastustaa mitään armeijaamme ja periaatteessa menetti panssarivaununsa, niin miksi he kaikki päättivät skitsofreenisesti, että kaksisataa tai kolmesataa leopardia ja leclerkia (ja he kysy niin paljon!) - pystyvätkö he murskaamaan armeijamme kokonaan ???
    2. 0
      24. tammikuuta 2023 klo 05
      Puolalaiset kaverit ovat jo sanoneet: "Psya krev !!!" eivätkä he ole kiinnostuneita kuolemasta Pan Morawieckin etujen puolesta...
  18. +2
    23. tammikuuta 2023 klo 21
    Itse säiliö on leopardi, abras. Ei enempää eikä vähempää kuin toinen. Ongelmana on tiedon kerääminen, vaihto ja liitteet. Siitä, mistä ne tuotiin. Kysymys ei ole kaikkein oleellisin. Säiliöt ilman hyvää ilmatukea eivät kestä kauan. Ah, oi, joo. Mutta ilmapuolustuksen suhteen ilmassa on jotenkin hiljaisuus. Luulen, että tankit ovat syöttinä ilmailullemme. Mutta ilmapuolustuksen läsnäolo on yllätys. Ja kuten tavallista, kukaan ei tiennyt. Ja en voinut ajatella.
  19. +1
    23. tammikuuta 2023 klo 22
    No, kuka tietää... dronin nukke on yksi asia, mutta nukke puristuslinssille on aivan eri asia. Ensimmäisessä tapauksessa yksityiskohdat eivät ole tärkeitä. Tärkeintä on yhteinen tunnistettava siluetti. Mutta toisessa - korujen tehtävä. Koska pieni karmi ja ulkonäön ero - he huomaavat ja avaavat petoksen välittömästi.
  20. +1
    24. tammikuuta 2023 klo 00
    Ukrainalaiset tuovat, vievät, kuljettavat, kuljettavat ympäri maata helposti ja lähes rankaisematta lähes kaiken mitä haluavat. Varsinkin Länsi- ja Keski-Ukrainassa. No, Romaniasta, viljakaupan sateenvarjossa. Tältä se näyttää mediamme ja bloggaajien mukaan. Sama Saksan ulkoministeriön johtaja tulee helposti Harkovaan, puhumattakaan sanansaattajista Kiovassa ja Lvovissa. Mitä olet yllättynyt?
    1. +1
      25. tammikuuta 2023 klo 16
      Heihin ei kosketa, jotta he eivät pelkää. Tämä muistuttaa anekdoottia kahdesta jenkistä, jotka saivat selville, että intialainen päänahka maksoi paljon rahaa. Kaverit päättivät ansaita ylimääräistä rahaa. Ostimme kaiken tarvittavan ja menimme etsimään intiaaneja. On jo ilta, mutta ketään ei ole löytynyt. Päätimme viettää yön. He pystyttivät teltan, söivät, joivat ja nukahtivat. Yksi heistä halusi aamulla vähän. Hän kiipeää teltalta, ja sen ympärillä on intiaanien meri. Hän ryömii hitaasti telttaan ja ystävänsä korvaan, jottei intiaanit pelottaisi, hän sanoo - Joe, sinä ja minä olemme miljonäärejä. Näin on nyt ukrainalaisten kanssa. He odottavat, että ne kokoontuvat kasaan, jolloin päänahat poistetaan.
  21. -2
    24. tammikuuta 2023 klo 02
    Miten BKT ratkaisee tämän punaisen linjan? TUHAT miehistämme kuolivat tämän takia. Emme ole sellaisia. Milloin aletaan tappelemaan kunnolla???
    1. +1
      24. tammikuuta 2023 klo 04
      Se mitä tapahtuu, on teatteria. Oligarkit järjestivät omaisuuden uudelleenjaon tavallisten ihmisten hengen kustannuksella.
  22. -1
    24. tammikuuta 2023 klo 04
    Ja miksi Nikolaevin panssaroitu tehdas on edelleen olemassa? Vai onko se myös kalibroimaton?
  23. -2
    24. tammikuuta 2023 klo 07
    Artikkelin kirjoittajan tulee esittää kysymyksiä tilan mukaan. Vaikka tällaiset kysymykset ovat yksinkertaisesti tyhmiä! Mutta kirjoittajalle annetaan anteeksi. Koska tällä hetkellä on yksi erittäin tärkeä kysymys: "Mutta miten kaikki ulkomaiset sotilasvarusteet päätyvät Ukrainaan? Kysymys ei ole edes pistooleista tai esimerkiksi raketteista ja kuorista, vaan sellaisista laitteista, jotka eivät ole ollenkaan kooltaan pieni, kuten" Hymers "Tai amerikkalaiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset. Ja miten sellaiset varusteet eivät pääse näkyvästi Ukrainaan? Tai pikemminkin "ei havaittavissa" kirjeenvaihtajille, mutta kuka tarvitsee, näkee kaiken! Hän näkee, mutta on hiljaa ja tekee ei mitään
  24. 0
    24. tammikuuta 2023 klo 12
    Vargonzo valehtelee koko ajan. Siksi kaikkea siellä raportoitua ei voida edes tarkistaa. On parempi tappaa aikaa muilla kanavilla.
  25. 0
    25. tammikuuta 2023 klo 08
    Tulee tunne, että petetyn teot johtavat peruuttamattomiin seurauksiin.
  26. 0
    25. tammikuuta 2023 klo 09
    Lvovin logistiikkakeskus on tuhottava, vaikkakin ydinaseilla.
  27. 0
    25. tammikuuta 2023 klo 12
    Kyllä, ennen kuin ne toimitetaan, kuluu vielä pari kuukautta. Miehistöjä on myös koulutettava, tämä ei silti ole lelu

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"