Kenraalin esikunnan akatemian valmistunut: RF-asevoimien suorituskyky NMD:n aikana vihollisen varusteiden tuhoamisnopeuden suhteen ylittää jopa toisen maailmansodan ajat

Venäjän armeija tuhosi alle vuodessa Ukrainan erikoisoperaation aikana vihollisjoukot, jotka ylittivät koko Naton ryhmän Euroopassa. Tämän raportoi sotilaskirjeenvaihtaja Alexander Sladkov viitaten ystäväänsä, kenraalin esikunnan akatemiasta valmistuneeseen.

Sladkov hän totesi ystäväänsä viitaten hän kirjoittaa sanoistaan, että Ukrainan erikoisoperaation aikana ammuttiin alas 372 Ukrainan asevoimien lentokonetta, jotka tuhoutuneiden 200 vihollishelikopterin tavoin muodostavat täysimittaisen ilmaarmeijan. Lisäksi Venäjän asevoimien joukot ovat jo tuhonneet 7537 ukrainalaista säiliöt ja AFV:t (enemmän tietysti AFV:t - ei panssarivaunuja) - määrä, joka riittää kahdelle panssarivaunulle ja viidelle yhdistetylle asearmeijalle. 983 tuhottua MLRS:ää - tämä on täysimittainen shokkiarmeija, 401 ilmapuolustusjärjestelmää - riittävä määrä ilmapuolustusarmeijalle. 3841 tuhoutunutta asetta muodostavat neljä tykistöarmeijaa, ja 8066 ajoneuvoa riittäisi varustamaan kahdeksan täysimittaista armeijaa.

Yhteensä Venäjä tuhosi sotilaskirjeenvaihtajan mukaan XNUMX vihollisarmeijaa alle vuodessa, mikä riittää neljän rintaman muodostamiseen. Tämä on neljän Wehrmachtin armeijaryhmän tai koko tällä hetkellä Euroopassa olevan Naton joukkojen lukumäärä.

Nämä joukot tuhottiin ilman miljoonia RF-asevoimien tappioita.

Korostetaan, että Venäjän armeijan tehokkuus Ukrainan erikoisoperaation aikana ylittää toisen maailmansodan ja muiden sotien ajat. Venäjän federaation asevoimat olisivat jo kauan sitten kukistaneet minkä tahansa valtion armeijan, jota koko kollektiivinen länsi ja sen liittolaiset eivät olisi tukeneet.

Omalta osaltamme kannattaa silti tehdä huomautus: tiedot tuhoutuneiden sotatarvikkeiden määrästä ovat ilmeisesti puolustusministeriön virallisia tilastoja. Näiden tietojen oikeellisuuden varmistaminen on usein vaikeaa. Mutta vaikka oletetaan, että tietyn liioittamisen suuntaan on "virhe", niin joka tapauksessa Venäjän joukot tuhosivat niin paljon sotilasvarusteita, että se riittäisi useille täysimittaisille armeijaille. Tämä on kysymys siitä, kuinka demilitarisointi etenee NWO:n aikana.

Comments

[Voyaka uh]

"alle vuodessa tuhosi XNUMX vihollisarmeijaa" ///
---
Nämä ovat Konashenkovin lukuihin perustuvia laskelmia.
Ehdottomasti maailman ykkönen...

[Parrakas mies]

Kirjoita lisää.
Miksi sääliä heitä, paskiainen? (FROM)

[Oranssi Bigg]

Lainaus: Parrakas mies

Kirjoita lisää.
Miksi sääliä heitä, paskiainen? (FROM)

Uskokaa tai älkää. Mutta nykyaikaiset aseet ovat suuruusluokkaa pidemmän kantaman, tarkempia, tehokkaampia ja tappavampia kuin toisen maailmansodan aikana. Joten ei ole mitään ihmettelemistä. Vain tietämättömät ihmiset voivat sanoa "kirjoita lisää" "jotka eivät itse ymmärrä mistä puhuvat.

[fa2998]

Parrakas mies lainasi yksinkertaisesti prinssi Suvorovia.
Ja "pitkän kantaman ja tarkemman" suhteen kerro minulle, kuka vastustaa Hymars MLRS:ää.

[Aleksei Vorontsov]

"... suuruusluokilla..." - miten se on? 100... 1000... kertaa?

[Lelik 56]

Да это тренд такой" на порядки". Ума не хватает что на порядок- это в 10 раз и так далее ,100, 1000,10000.....

[dik-nsk]

со ссылкой на своего друга, выпускника Академии Генштаба

друга Конашенкова?))
а вообще похоже на заказ от генштаба, скажем так - наш ответ на поставку танков - "нам не страшно, смотрите сколько мы уже положили".. н-да..

[Entinen sotilas]

nykyaikaiset aseet ovat suuruusluokkaa pidemmän kantaman, tarkemmin sanottuna tehokkaampia ja tappavampia kuin mitä se oli toisen maailmansodan aikana. Joten ei ole mitään ihmeellistä

Joo. Teoriassa Mamain armeija Kulikovon kentällä olisi voitettu 1 minuutissa.
Et voi verrata vertaansa vailla olevaa. Kannattaa katsoa mitä on tässä ja nyt.

[Santa Fe]

Mutta nykyaikaiset aseet ovat suuruusluokkaa pidemmän kantaman, tarkempia, tehokkaampia ja tappavampia kuin se oli toisen maailmansodan aikana, joten ei ole mitään ihmeellistä.

Täällä Soltenberg yllättyy, kun hän saa selville, että koko Naton joukko on tuhottu

[SARANCHA 1976]

Ihmiset, jotka eivät tiedä, eivät tiedä, mitä 23 armeijaa ovat.

[Tikka2027]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Nämä ovat Konashenkovin lukuihin perustuvia laskelmia.
Ehdottomasti maailman ykkönen...

Miten tuttu biisi. Perestroikassa laulettiin samaa toisen maailmansodan tappioista.

[Arcady007]

Kuten kaikki on tuttua nivelkipulle.
Palkitse viattomia ja rankaise viattomia.

Ja BAM ja Tynda ja Vostochny rakennettiin täsmälleen samalla tavalla. Odotellaan edelleen käynnistystä. Sen sijaan oli juhlallinen aloitus, mutta työ ei koskaan alkanut.

[Serg Koma]

Lainaus: Arkady007

Ja BAM ja Tyndu

Pääosa tiestä rakennettiin 12 vuoden aikana - 5 - 1972, ja 27 otettiin koko uusi kolmen tuhannen kilometrin tienosuus pysyvään käyttöön 1984. laukaisukompleksi. Venäjän pisin Severo-Muisky-tunneli (1 1989 metriä), jonka rakentaminen aloitettiin toukokuussa 15, murrettiin loppuun vasta maaliskuussa 343 ja otettiin pysyvästi käyttöön joulukuussa 1977.

Tynda - BAM:n pääkaupunki

[Arcady007]

Kaivaa syvemmälle.
Vuonna 1932 GULAG-vankien joukot heitettiin BAM:n rakentamiseen: rakennettiin Bamlag, joka myöhemmin organisoitiin kuudeksi pakkotyöleiriksi.
Vuodesta 2019 lähtien BAM toimii kapasiteettirajoituksellaan. Vuodesta 2010 lähtien radan läpijuoksua ja kantokykyä on tarkoitus lisätä sekä erikoistumista raskaisiin juniin (???).
Valtatietä modernisoidaan rahtiliikenteen lisäämiseksi.

[Nyrobsky]

Lainaus: Arkady007

Vuodesta 2010 lähtien radan läpijuoksua ja kantokykyä on tarkoitus lisätä sekä erikoistumista raskaisiin juniin (???).

Toisin sanoen junan ja kahden veturin (kaksi kytkimessä) pituuden lisääminen + sivuraiteiden pidentäminen asemilla tulo- ja lähtöliikennevalojen välissä näiden junien vastaanottamiseksi. Ymmärrän

[SavranP]

Etkö ole kyllästynyt ripustamaan nuudelit korvillesi? Mitä tekemistä 30-luvun BAM:lla on 80-luvun BAM:n kanssa? Ei muuta kuin nimi. Jopa reitti on erilainen: Taishet, Krasnojarskin alue, Komsomolsk-on-Amur, tuhansia kilometrejä. BAM 30s on noin 300 km pitkä, sen kiskot ja ratapölkyt tulivat tarpeeseen toisen maailmansodan aikana länsirintamalla.

[Kaaos]

Lainaus: Arkady007

Kaivaa syvemmälle.
Vuonna 1932 GULAG-vankien joukot heitettiin BAM:n rakentamiseen: rakennettiin Bamlag, joka myöhemmin organisoitiin kuudeksi pakkotyöleiriksi.
Vuodesta 2019 lähtien BAM toimii kapasiteettirajoituksellaan. Vuodesta 2010 lähtien radan läpijuoksua ja kantokykyä on tarkoitus lisätä sekä erikoistumista raskaisiin juniin (???).
Valtatietä modernisoidaan rahtiliikenteen lisäämiseksi.

Так называемый Бамлаг был разобран в 1943 году, рельсы и шпалы были отправлены для строительства дороги в Сталинград.

[Jager]

Pikku isänmaani!))
Toisin kuin ilmailu, olemme suhteellisen suvaitsevaisia ​​laitteiston kanssa. On aika elvyttää 2000-luvun alussa sahaamisen vuoksi tuhoutunut viestintäministeriö.
No, selvittääksemme, kenen kirkas pää päätti asentaa vetureihimme MTU-, GE-moottoreita sekä saksalaisia ​​elektroniikka- / sähkötuotteita ja kokoonpanoja.
Erityisen pikantti tilanne on suurnopeusjunakaluston kohdalla, kun tähän suuntaan kokeellista työtä rajoitettiin Siemensin (hei, Sapsan), Talgon ja muiden tuotteiden hyväksi.

[Tiedemies]

Ja Simens on hallinnut täydellisesti työskentelytavat virkamiestemme kanssa. Siitä on tullut monessa paikassa monopoli.

[Egeny]

"Konašenkovin lukujen mukaan" - että tartuit aseisiin häntä vastaan, hän ei esitä numeroita itsestään.
Joten Sladkov myös antaa periksi, Lavrov on tänään jo kutsunut NWO:ta ei hybridiksi, vaan melkein täysimittaiseksi sodaksi lännen kanssa. "Lavrov ilmoitti lännen ja Venäjän välisen sodan muuttumisesta hybridistä todelliseksi" (RIA Novosti)

[hirviö_rasva]

Ovatko uppoaneet proomut tässä luettelossa?

[dorz]

Lainaus käyttäjältä Monster_Fat

Ovatko uppoaneet proomut tässä luettelossa?

Hän totesi, että ei-sodan aikana nämä eivät ole jambeja, vaan normaali ilmiö ja pitää rauhoittua, kaikki menee suunnitelmien mukaan.

[juriy1863]

Ilmeisesti Konashenkov itse tuhosi osan tästä laitteesta. Yhdeksän käskyä ja toisen kenraalin tähti epauletissa ovat todellinen vahvistus tästä!

[Vasia]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Nämä ovat Konashenkovin lukuihin perustuvia laskelmia.
Ehdottomasti maailman ykkönen...

Voitko kiistää? Voitko jakaa objektiivisemman ja asiantuntevamman lähteen?

[begemot20091]

yuriy1863 voi vain paskaa housujaan sohvalla. levoton henkilö. Laitan päälleni rapun, joten kerro minulle, kuinka "tytöt vetivät troolia" surffauslinjaa pitkin

[salaus]

Он может только сказать, что ВС РФ потеряли в стране 404 миллионную армию, и что "укропатриоты" уже на подступах Москвы

[tvgpvo]

Onko sinulla tarkempaa tietoa, paljasta lähde ja kumoa yleinen.

[78bor1973]

He sanoivat, että tämä tapahtuu ottamatta huomioon virhettä! Ja mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että joku muu taistelee? Ei vain toista tai kolmatta...

[chingachguc]

Anna Konashenkoville lelu lopettaaksesi laskemisen

[Aleksanteri Fomitšev]

Etkö häpeä. Kaikki ojat ovat ukrainalaisten talonpoikien peitossa. Kuinka monta heistä on yleensä jäljellä Ukrainassa:? Onko todella mahdollista pelastaa ainakin yksi talonpoika .. Kuka asuu maillasi. Keväällä kodittomat alkavat kerjäämään joukoittain, vanhat naiset alkavat lyödä kaikkia kepillä... Olet ihan hulluna siellä:? Haluatko nähdä turkkilaisia ​​tai turkkilaisia ​​/ arabeja paremman kohtalon saamiseksi kaupungeissasi:? Kuinka Bandera voi auttaa tätä.. Missä olet tavallinen Dnepraks:?

[zenion]

voyaka uh. А НАТА знает об этом, или НАТЕ ещё не сообщили? Они ведь не будут знать, что их уничтожили и будут посылать на Украину оружие, для кого спрашивается, если их уже нет живых. Смотрят с неба, а по полям мертвые с автоматами стоят и танки совсем разбитые, без гусениц, без пушек и без моторов другие мертвые на верёвках тащат и совсем тихо слышно - эй ухнем...

[vlad106]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

"alle vuodessa tuhosi XNUMX vihollisarmeijaa" ///
---

Nämä ovat Konashenkovin lukuihin perustuvia laskelmia.

Да... Равных нашему минобороны нет!
Сплошные гении-стратеги.
Только почему в первые дни практически окружили киев, а потом сдали обратно и теперь торчим целый год на отвоеванных донбасцами землях?

[järjen ääni]

Kyllä sellaisiakin lukuja on. He kävelevät, ehkä plus tai miinus, koska emme pysty vahvistamaan tarkkoja tietoja vihollisen tappioista nyt, vasta voiton jälkeen. Mutta näkemys tällaisten hahmojen puolelta antaa toisenlaisen todellisuuden. Yleensä kaikki on näkökulmasta ja näkökulmasta kiinni. Joku näkee huonon koulutuksen ja asennon umpikujan, ja joku näkee maailman tehokkaimman sotilaskoneen.
Sanon heti, että LBS:ää on katsottava sisältäpäin, noita samoja epätyypillisesti parrakkaita sediä, jotka olivat pukeutuneet paitsi numeroihin ja CPSU (B) O:han, myös itse ostettuihin sarjakuviin ja sammaleisiin ja dioihin. on kaukana sateenkaarihattuista. Siellä kaikki armeijamme karmit ja puutteet tunnetaan ensikäden. Mutta ei epätoivoon ja apatiaan. Kaikki on todennäköisemmin näin - vihollinen on vahva, tappava, varustettu kaikkialta maailmasta kaikenlaisilla aseilla, jälleen palkkasotureilla, mutta emme välitä, teemme ne kaikki. Tämä on sensuroidussa ja kirjallisessa versiossa.
Ymmärrän, että nyt kirjoitetaan Konashenkovista ja niin edelleen, mutta rintaman miehet eivät ole PR-liikkeen ja propagandan ohjaamia, ei omasta tai jonkun muun taholta. he tekevät asiansa. Ja he selviävät loppuun asti.

[tihonmarine]

Lainaus: Järjen ääni

He kävelevät, ehkä plus tai miinus, koska emme pysty vahvistamaan tarkkoja tietoja vihollisen tappioista nyt, vasta voiton jälkeen.

Ukrainan asevoimien ja muiden Ukrainan armeijan yksiköiden henkilöstön tuhoamisen tarkkuutta, edes sodan ja kaikkien laskelmien jälkeen, ei voida vahvistaa. Joko ei ole ketään perustamassa tai on mahdotonta näyttää todellisia tappioita.

[Asiantuntija]

Lainaus: Järjen ääni

mutta älä välitä, teemme ne kaikki

Lainaus: Järjen ääni

mutta eturintamassa olevia miehiä ei ohjaa PR-liikkeet ja propaganda

On selvää.

[ch28k38]

Mitä tulee miehiin edessä. Tänään ei ole sanottu, että on olemassa sotilaan ja kenraalin näkemystä tilanteesta, ne voivat poiketa dramaattisesti erilaisten tarkastelumahdollisuuksien vuoksi. Kommenteissa on melkein vain sotilaita.

[kettu_rudy]

Olen kanssasi sataprosenttisesti samaa mieltä!!!

[zenion]

Так ведь не запросто так, сделали народ бедным. Это стена для богатых. Из-за этой стены богатых не могут обеднить, и богатые из-за этой стены не могут на фронт попасть. Не могут они эту стену пробить, что бы принять участие в битвах. Кроме того, верховные силы им не позволяют. Жёны плачут - на кого вы нас покидаете. Дети с папами хотят принять последний и решительный бой, а отцы им говорят - не лезь поперёд отца в пекло, встретимся там, где деньги в дуплах. А бедные, бедные вынуждены идти и воевать за себя и за тех олигархов, которых на бой не пускают. Потом конечно памятник поставят с вечно горящей свечой, если враги не заберут нефть и газ. Это такие гады, враги, и не поддаются, зная, что их дело прогорело и будет гореть, если чего, так сразу. Наше дело правое! Левшам нечего встревать.

[Uprun]

Tässä on logiikkaa, miksi antaa anteeksi 10 000 tankkia?

[tralflot1832]

Ehkä jätämme laskelman Naton jäsenille, he ajattelevat paremmin. He eivät osaa päättää, kuinka he ovat viimeiset jakelussa. Ihmettelen kuinka paljon metallia nyt hyväksytään Ukrainassa?

[Zaurbek]

Joten armeijoiden kylläisyys ja moottoroituminen kasvoivat toisinaan. Joistakin PT-rahastoista tuli kymmenen kertaa enemmän. Ja paljon tekniikkaa. Mutta toisessa maailmansodassa tapettiin ja syötiin enemmän vetohevosia kuin NWO:ssa.

[Hagakure]

Kiinnostaisi ainakin toisen maailmansodan aikojen lukuja ennen kuin sanot tämän. ) Toisen maailmansodan aikana saksalaiset tekivät pelkästään panzerfausea kolme miljoonaa. Missä on nykyinen tuotantotahti.

[zenion]

Хагакуре. Так немецких нацистов в Германии, при хере Хитлере, всё-таки было больше, чем в Украине при Зеленском. Но ещё немного и Зеленский будет хюрером, настоящим и временно живым.

[Stankow]

Один панцерфауст - одна граната РПГ. А не один "Корнет".

[Mauritius]

Venäjän federaation asevoimat olisivat jo kauan sitten kukistaneet minkä tahansa valtion armeijan, jota koko kollektiivinen länsi ja sen liittolaiset eivät olisi tukeneet.

100 vuoden ajan kaikki ovat taistelleet liittoutumia vastaan... Sekä Hitler että Wilhelm... Yksin, kukaan muu kuin me ja "liittolaiset" Moskovan taistelun jälkeen vetivät itsensä.

[yablocko]

Matilda ja Hurricanes osallistuivat taisteluun Moskovasta, ja lainavuokraus alkoi vuonna 41.
Rakastat valehdella, eikö?

[Andrei Nikolaev_4]

Aivan oikein - Matilda "osallistui" useiden yksiköiden määrässä, eikä Moskovan lähellä ollut hurrikaaneja - ne alkoivat lentää Karjalassa joulukuussa.. Joten kuka tykkää valehdella?

[DMFalke]

Moskovan lähellä ei ehkä ollut Harrkaneja, mutta Pohjoisen laivaston ilmavoimat ovat käyttäneet niitä lokakuusta 1941 lähtien, ja jos lasketaan brittiläiset lentäjät, niin elo-syyskuusta 1941. 78 IAP.
Matildan mukaan jokainen tankki laskettiin evakuoinnin aikana. Kiitos myös postauksesta.

[kaa]

Kukaan hyvässä mielessä ei tuo "useita yksiköitä" taisteluun. Samaan aikaan kun yksikön varusteita kertyi, ohjeita käännettiin ja henkilökuntaa koulutettiin, Matildat lähtivät taisteluun vuonna 1942.

[Stankow]

По настоящему ленд лиз начался аж в 1943-м.

[yablocko]

ja entä koalitiot: Napoleonin vastaiset, Antantti ja liittolaiset toisessa maailmansodassa (varustelu, resurssit, Saksan teollisuuden pommitukset, tiedustelupalvelut) nämä eivät todellakaan ole liittoutumia, heillä on ilkeitä ja rappeutuvia liittoutumia, mutta he eivät koskaan ota meidät, kyllä ​​(ei)?

[Joaozinho]

Venäjä hyväksytään koalitioon vasta, kun anglosaksilla on vahvempi vihollinen (kuin Venäjä itse), jolle on saatava tykinruokaa.

[DMFalke]

Jotenkin oudosti käy, liittolaiset "odottivat taistelua Moskovasta", ja PQ-saattue meni elokuussa -41. Ei edes odottanut aloittamista. Se ei jotenkin sovi.

[zenion]

DMFalke. Вы бы почитали книжечку PQ 17, автора не помню, но он написал про то, что стало с этими кораблями. Кроме того, узнайте, когда Америка вплотную начала войну и давала Ленд-лиз, англичанам, и когда стали поставлять в СССР.

[poquello]

Lainaus DMFalkesta

конвой PQ пошли с Августа -41. Не дождались даже начала. Не сходится как то.

за деньги всё сходится

Lainaus Zenionilta

PQ 17, автора не помню

В.Пикуль

[Sumotori_380]

Tarkkaan ottaen, kun saksalaiset ja britit taistelivat Britannian taistelussa vuonna 1940, Joe-setä murskasi myös popcornia...

[starina]

Pediwikin mukaan Ukrainalla oli suojeluksessa ~ 700 tankkia + 1100.
No, anna heidän ajaa 1000 lisää.
Mistä on vuosi 7537?
Vaikka tietysti, jos viittaat ystävään, joka on toisen ystävän ystävä, joka on pomon erittäin tärkeän ystävän ystävä, niin ...

[Sergei 1972]

Tämä on siis tuhoutuneiden tankkien ja panssaroitujen taisteluajoneuvojen kokonaismäärä.

[Tikka2027]

Lainaus starinalta

Mistä on vuosi 7537?

En yrittänyt lukea artikkelia.

7537 ukrainalaista panssarivaunua ja AFV:tä tuhottiin (enemmän tietysti AFV:itä - tankkeja lukuun ottamatta)

[Zefr]

Tässä on varmaan huomioitu kaatuneet. Eikä niitä koskaan korjattu

[newtc7]

Lopeta ainakin tämän hölynpölyn levittäminen...
Konashenkov tappaa pian kaikki maailman tankit sellaisella tahdilla. Minusta ihmiset ovat todella tyhmiä

[raketti757]

Osoittautuu, että ihmiset eivät juurikaan välitä ajatella ja kuunnella, mitä heille tarkalleen sanotaan.
Ja kaikki armeijat sanovat jo, että sodan lukuja on kohdeltava ymmärtäen, että he yliarvioivat / aliarvioivat riippuen siitä, kenen tappioista he puhuvat.
Joka tapauksessa päätulos, vain voitto... ehkä tappio, niin siitä tulee.

[ilmasusi]

Suuret kiitokset kavereillemme
Ja ikuinen muisto kaatuneille, he ovat kaikki sankareita meille!

[kullankaivaja]

Kaikki on oikein. Ja joka elää edelleen toisessa rinnakkaismaailmassa ja luulee, että nämä ovat käsityksiä RF:n puolustusministeriöstä, katsokoon ensin, kuinka monta mobilisaatioaaltoa ukrovermacht on toteuttanut ja suorittaa nyt ja kuinka monta aseita ja tankkeja vaaditaan jatkuvasti - tämä ei johdu voitosta Venäjästä ... vaan valtavista tappioista.

[Osipov9391]

Ilmailun huikeita menetyksiä siellä ei ole ollenkaan - vain kymmeniä autoja katosi, ja sitten puolet tapauksista muista syistä, kuten ilmapuolustuksen mielivaltaisesta tulipalosta, ohjauksen virheistä ja epäonnistumisista.
Tässä on kyse taktisesta ilmailusta.
Sotilaskuljetus tuotiin Eurooppaan vuosi sitten, ja nyt se kuljettaa aseita Puolaan kaikkialta mantereesta.
Ja kyllä, Ukraina ei jotenkin erityisesti vaadi Neuvostoliiton lentokoneiden toimittamista. Koska tilanne ei sitä vaadi. He selviävät siitä, mitä jää ja mitä viedään varastosta ulkomailta tulevien varaosien tuella.

[Sergei Valov]

"Koska tilanne ei vaadi sitä" - ei siis. Koska ilmailulaitteiden käyttö maassa on paljon vaikeampaa. Lisäksi lentäjän uudelleenkoulutus kestää kuukausia ja vuosia tyhjästä.

[Osipov9391]

Ukrainassa oli reilu määrä ARZ:ää ja teknisiä asiantuntijoita, siellä valmistettiin osa Su-27:n ja MiG-29:n avioniikasta, mukaan lukien tutka- ja kypärään kiinnitetyt kohdemerkintäjärjestelmät, ohjuksia valmistettiin myös Kiovassa.
Lentäjiä on myös tarpeeksi hyvin eri pätevyyksillä - jollain on kokemusta Donbassin sodasta vuodesta 2014, jollain pitkä kokemus palkkasoturityöstä planeetan eri pisteissä.
Tietojen mukaan kokeneimpia lentäjiä pidetään edelleen länsimaisten lentokoneiden uudelleenkoulutuksessa.

[navycat777]

Naton tankkien toimituksen ja niiden huollon kehittämisen jälkeen vuoro tulee ilmailulle, kuten f-16:lle. ja niitä on vapautettu yli 4600. Tämä on hälyttävää. Ellei se ole pian.

[raketti757]

Kenraalin esikunnan akatemian valmistunut: RF-asevoimien suorituskyky NMD:n aikana vihollisen varusteiden tuhoamisnopeuden suhteen ylittää jopa toisen maailmansodan ajat

joukoissa on enemmän varusteita, samoin kuin paljon enemmän keinoja tuhota ne varusteet... yleisesti ottaen on tarpeen verrata siihen toiseen sotaan, vain suhteellisesti, ja silloinkin se on tarpeen jakaa. eri ajanjaksoihin.

[HAM]

Lainaus käyttäjältä: newtc7

Minusta ihmiset ovat todella tyhmiä

Ajattelee ihmisiä huonosti...

[Mihail Ivanov]

Viisiottelija olisi voittanut myös Marsissa... Tänään he raportoivat uudesta Hymarien tuhosta... Onko olemassa ainakin yksi vahvistus? Siellä kompleksiin on asennettu 13 järjestelmää, ja onnistuit ennakoimaan paljon ...
Vaikka jossain mielessä Sladkov on oikeassa - murskaamme todella puolet maailmasta pienin voimin

[Mihail Ivanov]

Lainaus: Järjen ääni

He kävelevät, ehkä plus tai miinus, koska emme pysty vahvistamaan tarkkoja tietoja vihollisen tappioista nyt, vasta voiton jälkeen.

Mitä tulee tappioihin toisessa maailmansodassa, emme vieläkään tiedä, mitä meillä on, mitä Fritzillä on... Kukaan ei koskaan kerro totuutta. Syynä on, että kukaan ei tarvitse sitä! Politiikka kuitenkin...

[Sergei Valov]

Kaikki tiedetään hyvin, sekä meistä että saksalaisista ja kaikista muista. Ja kaikki tieto on julkisesti saatavilla.

[Krivobokoff]

Ja kuinka sitten puhua "vastakohtaisesta" ja "heitetystä lihasta"? Ei, tappioista ei tiedetä mitään

[amatööri]

Valmistunut kenraalin akatemiasta

Kenraali Konashenkovin osasto?

[Osipov9391]

Ei ole 372 pudonnutta Ukrainan konetta ja lähellä.
Vasta TV-uutisissa ammutaan vastustaja erissä.
Ukrainan asevoimien ilmavoimien tappiot ovat vain kymmeniä ajoneuvoja - merkityksettömiä 11 kuukauteen.
Ja ainakin puolet näistä tappioista on heidän ilmapuolustuksensa ystävällistä tulipaloa, teknisiä vikoja
ja pilottivirheet.

Lue lisää: http://forums.airforce.ru/matchast/5887-poteri-i-boevoi-sostav-vvs-ukrainy-77/

Joidenkin ennennäkemättömien Su-27- ja Su-24-toimitusten kannattajille Ukrainaan sanon heti, että julistettiin
tuhoutuneiden lentokoneiden määrä ei ollut vain Ukrainassa, vaan ei missään päin maailmaa!
Su-27 toimitettiin yleensä harvoille paikkoihin, ja niissä maissa, joissa se on edelleen olemassa, se on joko poistettu käytöstä tai
pahoin vaurioituneita autoja.
Ja kuka mistä Eritreasta tai Angolasta alkaisi ohittaa heidät Ukrainaan?

Joten Ukrainan ilmavoimat pärjäävät lähes täysin varastosta poistettujen varusteiden ja varusteiden kanssa makedonian Su-25- ja entisten afganistanilaisten Mi-17-koneiden vähäisillä toimituksilla.

[Neutraali Neutraali]

Kyllä, siksi puhutaan entisen siirtämisestä. Ukre Neuvostoliiton lentokoneet / helikopterit ja alkoivat siirtää länsimaisia. Tämä ei johdu siitä, että MIG:t, Sushkit ja Mili on haravoitettu kaikkialta maailmasta, ei * käsi *

[Osipov9391]

KUKAAN EI luovuttanut yhtään Neuvostoliiton lentokonetta Ukrainalle. Vain yhdestä yksinkertaisesta syystä - sellaisessa määrässä niitä ei ole MISSÄÄN luonnossa !!!
Vaikka etsit kaikkialta maailmasta. Su-27:ää ja Su-24:ää ei löydy – niitä ei ole fyysisesti saatavilla lähes missään. Onko vain Afrikassa niitä puolitoistakymmentä.
Mutta kukaan ei olisi vienyt heitä sieltä Ukrainaan puoleen maapalloon - heillä on luultavasti jäänne resurssista, jolla on gulkin-nenä.
Puolalaiset ja slovakialaiset MiG-koneet ovat edelleen omissa maissaan ja niitä operoivat kansalliset ilmavoimat.

[Vadim Topal-Pasha]

Ajatus artikkelin otsikosta on täysin oikea. Luettuani otsikon sanoin: "Otin sen pois kieleltäni" (C). Ja pahoittelen, että minulla ei ollut aikaa kirjoittaa artikkelia aikaisemmin.

Mutta se toteutettiin erittäin huonosti. Konashenkon "tiedoista". Siksi propagandavaikutus on suoraan päinvastainen kuin on ilmoitettu.

[Vadim Topal-Pasha]

Lainaus: Kaivuri

Kaikki on oikein. Ja joka elää edelleen toisessa rinnakkaismaailmassa ja luulee, että nämä ovat käsityksiä RF:n puolustusministeriöstä, katsokoon ensin, kuinka monta mobilisaatioaaltoa ukrovermacht on toteuttanut ja suorittaa nyt ja kuinka monta aseita ja tankkeja vaaditaan jatkuvasti - tämä ei johdu voitosta Venäjästä ... vaan valtavista tappioista.

Älä vain unohda, että T-34:n resurssi oli alun perin 50 tuntia. Kyllä, ja paljon myöhemmät tankit - 200 tuntia. Sitten väistämätön uudelleenrakentaminen.

[Igor_Sergeevich]

Kenraalin esikunnan akatemian valmistunut: esittelee tykistöarmeijan käsitteen, menee pitkälle...

[malyvalv]

Tällaisissa laskelmissa on jotain. Kun lähdimme Harkovan alueelta, ukrainalaiset kehuivat saaneensa 800 yksikköä kalustoa. He jopa julkaisivat valokuvia jokaisesta laitteesta. Mutta kirjaimellisesti kuukautta myöhemmin ukrainalaiset vaativat erittäin voimakkaasti 300 panssarivaunua ja 600 panssaroitua taisteluajoneuvoa lännestä. Joten ei ole selvää, valehtelivatko ukrainalaiset vai kaivasivatko armeijamme kaikki hylätyt varusteet kuukaudessa. Todennäköisesti molemmat.
Nyt raporttiemme mukaan olemme viime aikoina hieman tuhonneet heidän tankkejaan. Joko ukrainalaisilla ne ovat loppuneet kokonaan tai he piilottavat ne.

[Osipov9391]

Ja miten ymmärrät "tuhota"?
Jos säiliö paloi / räjähti - sitä ei enää ole.
Jos hänellä on vaurioitunut moottori tai telat, hänen kohtalonsa on kyseenalainen.
Yleensä evakuointiryhmät eivät nuku ja vievät tällaiset laitteet pois mahdollisimman pian.
korjauksia varten. He tekevät sen nopeasti, varaosille on lahjoittajia.

[Rakitin]

Siinä kaikki - vuorattu, täysin palanut, yksinkertaisesti teknisesti viallinen. Samat ukrainalaiset myönsivät vastahakoisesti, että alle 30 yksikköä pystyttiin mukauttamaan käyttöön, joista vain kolmasosa oli tankkeja. Tämän vahvistaa ilmeinen tosiasia, että pokaali Ross. varusteita on korostettu Ukrainan asevoimien riveissä vain muutaman kerran viimeisen kuuden kuukauden aikana.

[vovochkarževski]

Tietysti on erittäin hyvä verrata vuosien ruumiiden tasoihin. Esimerkiksi Il-2-hyökkäyslentokone nosti 400 kg pommeja. Su-25 kantaa kaikki 4000 kg. Etulinjan pommikone Pe-2 veti ylikuormitettuna 1000 kg, Su-34 ja 12000 hallitsevat.
Se on tietysti kaunista, mutta siellä, kenraalissa, he eivät edes yrittäneet verrata lentokoneita kustannusten suhteen?

[Stirbjorn]

Tuli mieleen erään faniresurssin kysymys-vastaus, nuoruuden ajat

"Join eilen kaverin kanssa klubista, joten hän kertoi minulle tämän..."

Epämääräiset juorut, jotka on poimittu ihmisiltä, ​​joilla on hyvin etäinen suhde klubiin, on parempi pitää omana tietonaan, jotta ne eivät jää naurunalaiseksi. Useimmiten vähiten tietävät eniten turvottavat poskiaan ja puhuvat.

[Fredegar Pusiks Jr.]

Mutta tappioiden vähentämiseksi, etkö halua?!?!? Rummun komento ......... kuten ennenkin ....
He hyökkäsivät pylväitä peittämättä, ilman massiivista murskausilmaiskua vähintään 2 kuukauden ajan (kuten samassa Jugoslaviassa, 72 päivää - iskuja toimitettiin ilman suoraa hyökkäystä)

[Viktorovich]

Эх хехехюшки хохо... (грустно.
Я то же ожидал от наших СВО по формату БУРЯ В ПУСТЫНЕ.....
Но реальность настолько оказалась иной, что прям жуть.
Через пару недель после начала СВо - у меня уже прекратилось понимание методов ведения СВО. Все вопросы возникающие относительно СВО - все относились к планировщикам и командованию СВО и ГШ.

[Sebostyuan]

Vihollisen tappiot ovat suuria. Itse asiassa ukrovermah on päivitetty sekä lääkkeissä että tekniikassa. Siellä on "erityisen erottuvia" osia, jotka on päivitetty - kolme kertaa. Mutta en usko Konashenkon lukuihin. Ne ovat täynnä jälkikirjoituksia kentältä. Mikä ei ole hänen vikansa.
Henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut Konashenkon lukujen luotettavuudesta, vaan muista asioista. Mikä on VSU:n nykyinen potentiaali ja miten sen tappiot toivat meidät lähemmäksi voittoa? Kuinka monta kertaa kokoonpanoa voi päivittää? Mikä estää asevoimien eristämisen kaluston toimittamisesta ja evätmästä niitä mahdollisuudesta suorittaa rotaatiota ja mobilisaatiota?

[Enverych]

Kaikki tappioita koskevat tiedot ovat arvioita, ja MILLOIN konfliktin molemmat osapuolet ovat ilmiselvästi säätäneet niitä eduksi.

Mutta tässä on menetelmä häiriöiden laskemiseen. Pankkiarmeijaa voidaan pitää tuhoutuneena, jos panssarivaunut ja panssaroidut taisteluajoneuvot poistetaan käytöstä, mutta yhdistetty asearmeija ... Ja on kaksinkertaisesti väärin lisätä tuhoutuneiden armeijoiden laskuria rikkoutuneiden ajoneuvojen vuoksi "8 täysimittaisella armeijalla". Jos vain siksi, että 5 näistä kahdeksasta on jo tuhottu "yhdistettyjen aseiden" sarakkeessa. Ja täällä sama ehdollisesti tuhottu armeija lasketaan useita kertoja.

- Tuhoammeko paljon vihollisen varusteita?
- Hyvin tehty! Jatka samoin!
Haluammeko ylpeillä siitä? - Aivan, niin on.

Mutta kaikesta huolimatta mieli on tehtävä, eikä vain otsikon vuoksi. Se näyttää vakavalta resurssilta täällä, eikä napsautussyötin tyypiltä tyyliin "laihtuaksesi sinun tarvitsee vain syödä yksi teelusikallinen tavallista neuvostoliittolaista illalla..."

[buslaif]

Korostetaan, että Venäjän armeijan tehokkuus Ukrainan erikoisoperaation aikana ylittää toisen maailmansodan ja muiden sotien ajat.
Kirjeenvaihtajille on tietysti annettava anteeksi tietämättömyys. Se on ymmärrettävää, haluan miellyttää ihmisiä ja piristää taistelijoita. Tilastot eivät kuitenkaan yhdy tappiolaskelmien asiantuntijoiden näkemykseen. Esimerkiksi vuoden 3 kolmen viimeisen kuukauden aikana Puna-armeija tuhosi Saksan rajalla 1944 divisioonaa ja aiheutti raskaita vahinkoja 96 divisioonalle, joista 219 hajotettiin kokonaan. Tänä aikana Saksan asevoimat menettivät yli 33 miljoonaa sotilasta ja upseeria, 1,5 6700 panssarivaunua, 28 12 asetta ja kranaatinheitintä sekä XNUMX XNUMX lentokonetta. Tällaista etenemisvauhtia ja tällaisia ​​tappioita niin lyhyessä ajassa historia ei tiennyt ja näyttää siltä. , ei koskaan tiedä.
Varusteiden kokonaistappiot sodan aikana Saksan Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla liittolaisten kanssa: taistelulentokoneita 58900 kappaletta, tankkeja ja itseliikkuvia aseita 32500 kappaletta, tykkejä ja kranaatit 289200 kappaletta.
Venäjän federaation asevoimat olisivat jo kauan sitten kukistaneet minkä tahansa valtion armeijan, jota koko kollektiivinen länsi ja sen liittolaiset eivät olisi tukeneet.
Ei ole mitään järkeä miettiä syitä (tässä asiaa on analysoitu perusteellisesti useammin kuin kerran), miksi emme ole vielä denatsoineet ja demilitarisoineet Ukrainaa, varsinkin kun lähes vuoden kestänyt vastakkainasettelu ei ole vapauttanut Donbassia. Länsi on tietysti syy, mutta vain yksi monista.

[buslaif]

Lainaus: Mihail-Ivanov

Mitä tulee tappioihin toisessa maailmansodassa, emme vieläkään tiedä, mitä meillä on, mitä Fritzillä on... Kukaan ei koskaan kerro totuutta. Syynä on, että kukaan ei tarvitse sitä! Politiikka kuitenkin...

No miksipä ei. Kokonaishäviömme sotavarusteista ja aseista kaikissa paikoissa: lentokoneita, tankkeja ja itseliikkuvia aseita, aseita ja kranaatinheittimiä, enemmän kuin saksalaiset liittolaistensa kanssa. Kokonaishävikki Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla sodan aikana oli : (tuhatta yksikköä) Saksa liittolaisineen itärintamalla - Taistelukoneet, 58,9 panssarivaunut ja itseliikkuvat tykit, 32,5 tykit ja kranaatit 289,2 sotalaivoja (yksikköä) 708 / 633** Neuvostoliitto 88,3 / 43,1*), 96,5, 317,5 1014
*) - yleinen osoittajassa, taistelu nimittäjässä; muuntyyppisten sotilasvarusteiden muiden kuin taistelujen menetysten osuus oli merkityksetön;
**) - nimittäjässä kahdenväliset tiedot, osoittajassa vain tietojemme mukaan Nämä ovat sotahistorioitsijoiden tietoja. Numeroiden eron ei pitäisi pelotella. Jos otamme ilmailun, niin meillä on varsinkin sodan alkukaudella paljon rikkinäisiä lentokoneita rintaman ulkopuolella: koulutettaessa kadetteja, lentäen ympäriinsä tehtaiden kokoonpanon jälkeen, siirryttäessä tehtailta rintamalle. Aseet ja ammukset saavuttivat suuria kokoja jo sodan ensimmäisten kuukausien aikana. Vain kolmella raja-alueella (PribOVO, ZapOVO, KOVO) katosi ja tuhoutui 10 päivän sodan aikana joukkojemme vetäytymisen aikana useita tuhansia vaunuja tykistövarusteita, jotka oli keskittynyt piirivarastoihin. Säilyttäneet asiakirjat osoittavat, että vain näiden seutujen 17 räjäytetyssä varastossa oli 6838 vaunua aseita ja ammuksia, mukaan lukien. 442 vaunua tykistötarvikkeita, 5814 vaunua ampumatarvikkeita, 181 vaunua pienaseita, 401 vaunua erilaisia ​​tykistökappaleita.

[norsu]

Toinen pääesikunnan ylimääräinen löydettiin. Olisi parempi nimetä syy, miksi mitään ei saavu Ze Kiovan toimistoon

[kiitotie-1]

Yhteensä Venäjä tuhosi sotilaskirjeenvaihtajan mukaan XNUMX vihollisarmeijaa alle vuodessa, mikä riittää neljän rintaman muodostamiseen.

Paroni Karl Friedrich Hieronymus von Munchausen?!

[Kunich]

Kyllä oikein! 230 armeijaa! Miksi sääliä vihollisia? Paperi kestää kaiken.
Keräämään kaikki nämä paskan "tutkinnon suorittaneet", mutta etupuolelle. Ehkä valaistuminen aivoissa tulee.

[Andrei Bragin]

Eli Ukrainan armeija on tuhottu ja nyt he ovat kiertäneet toisen ympyrän? Ja jos Ukrainan armeija on tuhottu, niin miksi emme ole vielä Kiovassa? Ja lopuksi, miksi on tarpeen piilottaa kenraalin esikuntaakatemiasta valmistuneen nimi?

[DMFalke]

miksi tarvitset alumnin nimen? Tarvitsemme opettajien ja tutkinnon vastaanottajien nimet, jotka ovat julkaisseet tällaisen hedelmän

[Oleg Apushkin]

Olen samaa mieltä yllä olevien kommenttien kanssa.
Hallinnon mukaan artikkeli ei sisällä hyödyllistä tietoa. Sladkovin YSTÄVÄ, AKATEMIASTA valmistunut, osoittautuu vain herra H. "Todellinen tosiasia... on sekoitettu puhtaimpaan valheeseen... Kirjeenvaihto... on kirjoittanut henkilö niistä, jotka sananlasku, kuuli soittoäänen, mutta en tiedä missä hän on..."

[dfk-80]

Toivottavasti FSB on jo selvittänyt tämän lähteen ja siirtänyt sen kertakäyttöisille sappereille epäpätevyyden vuoksi?
Miksi hänellä on panssarivaunuja ilman tykistöä ja kuorma-autoja? Hän on opiskelija? Yhdistetyissä asearmeijoissa on myös tykistö ja ilmapuolustus sekä samat panssarivaunut ja panssarivaunut. Ymmärtääkseni artikkelin kirjoittajalla ei ainakaan ole kriittistä ajattelua.

[kriljoonaa]

nyt on vielä seliteltävä miksi ukrainalaiset pommittelevat edelleen Donetskia.. vuosi on kulunut, "koko Eurooppa on jauhettu", mutta tulosta ei käytännössä ole... ja jos verrataan Neuvostoliiton armeijaan vuoden aikana. Toisessa maailmansodassa, silloin koko nykyinen kenraali olisi ammuttu kaikkien siihen kaivautuneiden "akatemioiden valmistuneiden" mukana, ja Neuvostoliiton joukot olisivat saavuttaneet Berliinin kauan sitten ...

[Neutraali Neutraali]

Lyhyt vastaus on, että armeija on suurelta osin edelleen neuvostoliittolainen, mutta neuvostoteollisuutta ja henkilöresursseja ei ole.

[Vodila]

Miksi tappiomme, ainakaan virhe ja valheet huomioon ottaen, eivät kuulu kenellekään?

[newtc7]

Lainaus Vodilasta

Miksi tappiomme, ainakaan virhe ja valheet huomioon ottaen, eivät kuulu kenellekään?

ukrainalaisten ääni.

[vvn_vl]

akatemiasta valmistuneelle - hyvin alkeellista... vai valmistuivatko he ministerin kanssa? Lenin sanoi myös: sillat, lennätin, puhelin. sillat seisovat, viestintä toimii, ts. hallinta ja tarjonta suoritetaan. etsi - kuka hyötyy

[Asiantuntija]

Ottaen huomioon, että tappiomme on luokiteltu, on vaikea puhua tehokkuudesta vertaamatta kadonneita / tuhoutuneita esineitä.

[zenion]

Пусть это всё с потолка, но как это народ завело?! И будут дальше заводить. Это нечто типа песни - Тёмная ночь, один пуля застрял в проводах, а вторая всю ночь до утра, за солдатом гонялась.

[yksi-n]

Kaiken kaikkiaan Venäjä tuhoutui sotilaallisen kirjeenvaihtajan mukaan alle vuodessa kaksikymmentäkolme vihollisen armeijaa, joka riittää muodostamaan neljä rintamaa.

Pidämme tätä hölynpölynä. Missä panssariarmeijassa ei ole autoja, raketinheittimiä, tykistöä ja ilmapuolustusta.
lasketaan tankeilla 5+2
rszo-1
PVO-1
arta-4
auto-8
Yhteensä 21 armeijaa Missä ovat muut 2?
Herra, tiedät mitä kirjoittaa, niin älä ainakaan kanna täyttä hölynpölyä. Tällaisesta propagandasta on vain yksi haitta.
En edes halua kirjoittaa siitä tosiasiasta, että armeijat, kuten rintamat, voivat olla kooltaan PALJON erilaisia. Efremovin 33. armeija Moskovan lähellä käydyissä taisteluissa oli noin 11 tuhatta ihmistä.
Kolmannen Valko-Venäjän rintaman vahvuus huhtikuussa 3 oli 45 tuhatta. Samaan aikaan 100 muuta (3 valkovenäläistä ja 1,2. ukrainalaista) hyökkäsi Berliiniin noin 1-2 miljoonalla ihmisellä.
Mitkä neljä rintamaa kirjeenvaihtaja sitten laski? 1 miljoona? Ehkä olemme jo tappaneet koko EU:n väestön ja vallanneet USA:n? Mutta emmekö luonnollisesta laiskuudesta voi siirtää rintamaa edes 30 km pois Donetskista?
Hullut kirjanoppineet zadolbali.

[asetofenoni]

... viitaten hänen ystäväänsä, joka valmistui kenraalin akatemiasta.

Liian laiska edes nauramaan. Meli, Emelya, sinun viikkosi...

[IgorIP]

oikein! Kirjoita lisää! Tuhottu 30.. ei 300 armeijaa!! Miksi heidän basurmaninsa pitäisi sääliä jotain??

[Deon 59]

Analogista ei ole satua, ja maailman toinen armeija, paras ilmapuolustus, ainutlaatuiset liikkeitä etulinjan tasoittamiseksi, superteoreetikko Gerasimov, nyt paras toimittaja jauhaa aivojaan.

[75 Sergei]

Ja ennen vanhaan sanottiin, että Ukraina myi kaikki laitteet, ja hänellä on niin paljon.
Vaikka ottaisit pois "ystävien" lahjat, niin myös dofiga.

[UAZ 452]

RF-asevoimien tehokkuus NMD:n aikana vihollisen varusteiden tuhoamisnopeuden suhteen ylittää jopa toisen maailmansodan ajat

Kyllä ... Suuren isänmaallisen sodan aikana Hitlerin ilmailua ei valitettavasti voitu tuhota kokonaan useammin kuin kahdesti vuodessa, vai onko se nyt ...

[Vapaaehtoinen Marek]

No, se on paperilla... Kaikki on propagandaa. Sillä välin kova taistelu jatkuu. Ja uskon, että emme tiedä todellisista tappioista kovin pian. Jos saamme selville...

[BorzRio]

Kuinka rakastamme säveltämistä ja fantasiointia aiheesta "jos vain, jos vain!". Jos länsi ei olisi auttanut, jos helikopterit eivät olisi lentäneet matalalla, jos ei olisi ollut yleistä mobilisaatiota ukrainalaisten keskuudessa... Meillä on aina "jos vain..." Silloin... Me... olisi näyttänyt Kuz'kinin äidille! Emme saa rentoutua fantasioistamme, vaan sulkea pois virheet, taistella oman ja muiden kokemusten perusteella. Jos Ukrainan asevoimien tappiot olisivat olleet kriittisiä, rintama olisi romahtanut kohti länttä kauan sitten. Mutta jotenkin mitään erityistä edistystä ei ole tapahtunut. Ajoimme kilometriä kuukaudeksi. Ja kärsimme vakavia tappioita. NWO:ssa ei siis ole toistaiseksi mitään kehuttavaa maailmanlaajuisesti.

[Sibiryak70 alueella]

Onko tämä se kenraali, joka ei NWO:ta suunnitellessaan voinut yksinkertaisesti laskea, ettei meillä ollut tarpeeksi ryhmittelyä tällaiseen operaatioon?

[Mihail Maslov]

Joten, niin, olkaa hyvät, numerot henkilökunnasta. Objektiivisesti tappiomme ja banderlogit. Ja sitten on vielä mielenkiintoisempaa kuinka monta kilometriä Neuvostoliiton sotilas käveli, ryömi ja kuinka monta venäläiset vapauttivat. Ja mikä tärkeintä, missä on TULOS?

[Viktorovich]

Miksi laskea heidän basurmaninsa - kirjoita lisää!

[Parvis Rasulov]

Тут в одной статье, написано, что у ВСУ было уничтожено 70 БМП 2, то вопросы а сколько реально танков и бмп, бтр уничтожено из уничтоженных 7537 украинских танков и ББМ?
Если смотреть на выставляемые видео от украинцев, не сказал бы что количество танков у них уменьшился, и на этих видео видны вся номенклатура танков серии Т64 и Т72, да и количество уничтоженных ЗРК тоже сомнителен, от себя добавлю количество ракет на некоторых комплексах у украинцев исчерпан, но на некоторые другие комплекса типа Оса, Стрела 10 и С 125 идут прямые поставки из Польшы, Венгрии и Болгарии