Sotilaallinen arvostelu

Kenraalin esikunnan akatemian valmistunut: RF-asevoimien suorituskyky NMD:n aikana vihollisen varusteiden tuhoamisnopeuden suhteen ylittää jopa toisen maailmansodan ajat

123
Kenraalin esikunnan akatemian valmistunut: RF-asevoimien suorituskyky NMD:n aikana vihollisen varusteiden tuhoamisnopeuden suhteen ylittää jopa toisen maailmansodan ajat

Venäjän armeija tuhosi alle vuodessa Ukrainan erikoisoperaation aikana vihollisjoukot, jotka ylittivät koko Naton ryhmän Euroopassa. Tämän raportoi sotilaskirjeenvaihtaja Alexander Sladkov viitaten ystäväänsä, kenraalin esikunnan akatemiasta valmistuneeseen.


Sladkov hän totesi ystäväänsä viitaten hän kirjoittaa sanoistaan, että Ukrainan erikoisoperaation aikana ammuttiin alas 372 Ukrainan asevoimien lentokonetta, jotka tuhoutuneiden 200 vihollishelikopterin tavoin muodostavat täysimittaisen ilmaarmeijan. Lisäksi Venäjän asevoimien joukot ovat jo tuhonneet 7537 ukrainalaista säiliöt ja AFV:t (enemmän tietysti AFV:t - ei panssarivaunuja) - määrä, joka riittää kahdelle panssarivaunulle ja viidelle yhdistetylle asearmeijalle. 983 tuhottua MLRS:ää - tämä on täysimittainen shokkiarmeija, 401 ilmapuolustusjärjestelmää - riittävä määrä ilmapuolustusarmeijalle. 3841 tuhoutunutta asetta muodostavat neljä tykistöarmeijaa, ja 8066 ajoneuvoa riittäisi varustamaan kahdeksan täysimittaista armeijaa.

Yhteensä Venäjä tuhosi sotilaskirjeenvaihtajan mukaan XNUMX vihollisarmeijaa alle vuodessa, mikä riittää neljän rintaman muodostamiseen. Tämä on neljän Wehrmachtin armeijaryhmän tai koko tällä hetkellä Euroopassa olevan Naton joukkojen lukumäärä.

Nämä joukot tuhottiin ilman miljoonia RF-asevoimien tappioita.

Korostetaan, että Venäjän armeijan tehokkuus Ukrainan erikoisoperaation aikana ylittää toisen maailmansodan ja muiden sotien ajat. Venäjän federaation asevoimat olisivat jo kauan sitten kukistaneet minkä tahansa valtion armeijan, jota koko kollektiivinen länsi ja sen liittolaiset eivät olisi tukeneet.

Omalta osaltamme kannattaa silti tehdä huomautus: tiedot tuhoutuneiden sotatarvikkeiden määrästä ovat ilmeisesti puolustusministeriön virallisia tilastoja. Näiden tietojen oikeellisuuden varmistaminen on usein vaikeaa. Mutta vaikka oletetaan, että tietyn liioittamisen suuntaan on "virhe", niin joka tapauksessa Venäjän joukot tuhosivat niin paljon sotilasvarusteita, että se riittäisi useille täysimittaisille armeijaille. Tämä on kysymys siitä, kuinka demilitarisointi etenee NWO:n aikana.
Kirjoittaja:
123 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Voyaka uh
    Voyaka uh 23. tammikuuta 2023 klo 15
    + 25
    "alle vuodessa tuhosi XNUMX vihollisarmeijaa" ///
    ---
    Nämä ovat Konashenkovin lukuihin perustuvia laskelmia.
    Ehdottomasti maailman ykkönen...
    1. Parrakas mies
      Parrakas mies 23. tammikuuta 2023 klo 16
      + 24
      Kirjoita lisää.
      Miksi sääliä heitä, paskiainen? (FROM)
      1. Oranssi Bigg
        Oranssi Bigg 23. tammikuuta 2023 klo 16
        + 11
        Lainaus: Parrakas mies
        Kirjoita lisää.
        Miksi sääliä heitä, paskiainen? (FROM)


        Uskokaa tai älkää. Mutta nykyaikaiset aseet ovat suuruusluokkaa pidemmän kantaman, tarkempia, tehokkaampia ja tappavampia kuin toisen maailmansodan aikana. Joten ei ole mitään ihmettelemistä. Vain tietämättömät ihmiset voivat sanoa "kirjoita lisää" "jotka eivät itse ymmärrä mistä puhuvat.
        1. fa2998
          fa2998 23. tammikuuta 2023 klo 17
          + 11
          Parrakas mies lainasi yksinkertaisesti prinssi Suvorovia.
          Ja "pitkän kantaman ja tarkemman" suhteen kerro minulle, kuka vastustaa Hymars MLRS:ää. hi
        2. Aleksei Vorontsov
          Aleksei Vorontsov 23. tammikuuta 2023 klo 19
          +1
          "... suuruusluokilla..." - miten se on? 100... 1000... kertaa?
          1. Lelik 56
            Lelik 56 25. tammikuuta 2023 klo 16
            +2
            Да это тренд такой" на порядки". Ума не хватает что на порядок- это в 10 раз и так далее ,100, 1000,10000.....
            1. dik-nsk
              dik-nsk 26. tammikuuta 2023 klo 04
              +3
              со ссылкой на своего друга, выпускника Академии Генштаба
              друга Конашенкова?))
              а вообще похоже на заказ от генштаба, скажем так - наш ответ на поставку танков - "нам не страшно, смотрите сколько мы уже положили".. н-да..
        3. Entinen sotilas
          Entinen sotilas 23. tammikuuta 2023 klo 22
          +3
          nykyaikaiset aseet ovat suuruusluokkaa pidemmän kantaman, tarkemmin sanottuna tehokkaampia ja tappavampia kuin mitä se oli toisen maailmansodan aikana. Joten ei ole mitään ihmeellistä

          Joo. Teoriassa Mamain armeija Kulikovon kentällä olisi voitettu 1 minuutissa.
          Et voi verrata vertaansa vailla olevaa. surullinen Kannattaa katsoa mitä on tässä ja nyt.
        4. Santa Fe
          Santa Fe 25. tammikuuta 2023 klo 01
          +1
          Mutta nykyaikaiset aseet ovat suuruusluokkaa pidemmän kantaman, tarkempia, tehokkaampia ja tappavampia kuin se oli toisen maailmansodan aikana, joten ei ole mitään ihmeellistä.

          Täällä Soltenberg yllättyy, kun hän saa selville, että koko Naton joukko on tuhottu
        5. SARANCHA 1976
          SARANCHA 1976 25. tammikuuta 2023 klo 13
          +1
          Ihmiset, jotka eivät tiedä, eivät tiedä, mitä 23 armeijaa ovat.
    2. Tikka2027
      Tikka2027 23. tammikuuta 2023 klo 16
      -1
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Nämä ovat Konashenkovin lukuihin perustuvia laskelmia.
      Ehdottomasti maailman ykkönen...

      Miten tuttu biisi. Perestroikassa laulettiin samaa toisen maailmansodan tappioista.
      1. Arcady007
        Arcady007 23. tammikuuta 2023 klo 20
        +5
        Kuten kaikki on tuttua nivelkipulle.
        Palkitse viattomia ja rankaise viattomia.

        Ja BAM ja Tynda ja Vostochny rakennettiin täsmälleen samalla tavalla. Odotellaan edelleen käynnistystä. Sen sijaan oli juhlallinen aloitus, mutta työ ei koskaan alkanut.
        1. Serg Koma
          Serg Koma 23. tammikuuta 2023 klo 21
          +3
          Lainaus: Arkady007
          Ja BAM ja Tyndu

          Pääosa tiestä rakennettiin 12 vuoden aikana - 5 - 1972, ja 27 otettiin koko uusi kolmen tuhannen kilometrin tienosuus pysyvään käyttöön 1984. laukaisukompleksi. Venäjän pisin Severo-Muisky-tunneli (1 1989 metriä), jonka rakentaminen aloitettiin toukokuussa 15, murrettiin loppuun vasta maaliskuussa 343 ja otettiin pysyvästi käyttöön joulukuussa 1977.


          Tynda - BAM:n pääkaupunki
          1. Arcady007
            Arcady007 23. tammikuuta 2023 klo 21
            -11
            Kaivaa syvemmälle.
            Vuonna 1932 GULAG-vankien joukot heitettiin BAM:n rakentamiseen: rakennettiin Bamlag, joka myöhemmin organisoitiin kuudeksi pakkotyöleiriksi.
            Vuodesta 2019 lähtien BAM toimii kapasiteettirajoituksellaan. Vuodesta 2010 lähtien radan läpijuoksua ja kantokykyä on tarkoitus lisätä sekä erikoistumista raskaisiin juniin (???).
            Valtatietä modernisoidaan rahtiliikenteen lisäämiseksi.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 23. tammikuuta 2023 klo 22
              +3
              Lainaus: Arkady007
              Vuodesta 2010 lähtien radan läpijuoksua ja kantokykyä on tarkoitus lisätä sekä erikoistumista raskaisiin juniin (???).

              Toisin sanoen junan ja kahden veturin (kaksi kytkimessä) pituuden lisääminen + sivuraiteiden pidentäminen asemilla tulo- ja lähtöliikennevalojen välissä näiden junien vastaanottamiseksi. Ymmärrän iski silmää
            2. SavranP
              SavranP 24. tammikuuta 2023 klo 13
              +9
              Etkö ole kyllästynyt ripustamaan nuudelit korvillesi? Mitä tekemistä 30-luvun BAM:lla on 80-luvun BAM:n kanssa? Ei muuta kuin nimi. Jopa reitti on erilainen: Taishet, Krasnojarskin alue, Komsomolsk-on-Amur, tuhansia kilometrejä. BAM 30s on noin 300 km pitkä, sen kiskot ja ratapölkyt tulivat tarpeeseen toisen maailmansodan aikana länsirintamalla.
            3. Kaaos
              Kaaos 25. tammikuuta 2023 klo 14
              +1
              Lainaus: Arkady007
              Kaivaa syvemmälle.
              Vuonna 1932 GULAG-vankien joukot heitettiin BAM:n rakentamiseen: rakennettiin Bamlag, joka myöhemmin organisoitiin kuudeksi pakkotyöleiriksi.
              Vuodesta 2019 lähtien BAM toimii kapasiteettirajoituksellaan. Vuodesta 2010 lähtien radan läpijuoksua ja kantokykyä on tarkoitus lisätä sekä erikoistumista raskaisiin juniin (???).
              Valtatietä modernisoidaan rahtiliikenteen lisäämiseksi.

              Так называемый Бамлаг был разобран в 1943 году, рельсы и шпалы были отправлены для строительства дороги в Сталинград.
          2. Jager
            Jager 24. tammikuuta 2023 klo 17
            +4
            Pikku isänmaani!))
            Toisin kuin ilmailu, olemme suhteellisen suvaitsevaisia ​​laitteiston kanssa. On aika elvyttää 2000-luvun alussa sahaamisen vuoksi tuhoutunut viestintäministeriö.
            No, selvittääksemme, kenen kirkas pää päätti asentaa vetureihimme MTU-, GE-moottoreita sekä saksalaisia ​​elektroniikka- / sähkötuotteita ja kokoonpanoja.
            Erityisen pikantti tilanne on suurnopeusjunakaluston kohdalla, kun tähän suuntaan kokeellista työtä rajoitettiin Siemensin (hei, Sapsan), Talgon ja muiden tuotteiden hyväksi.
            1. Tiedemies
              Tiedemies 25. tammikuuta 2023 klo 00
              +4
              Ja Simens on hallinnut täydellisesti työskentelytavat virkamiestemme kanssa. Siitä on tullut monessa paikassa monopoli.
    3. Egeny
      Egeny 23. tammikuuta 2023 klo 16
      +9
      "Konašenkovin lukujen mukaan" - että tartuit aseisiin häntä vastaan, hän ei esitä numeroita itsestään.
      Joten Sladkov myös antaa periksi, Lavrov on tänään jo kutsunut NWO:ta ei hybridiksi, vaan melkein täysimittaiseksi sodaksi lännen kanssa. "Lavrov ilmoitti lännen ja Venäjän välisen sodan muuttumisesta hybridistä todelliseksi" (RIA Novosti)
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 23. tammikuuta 2023 klo 16
        +1
        Ovatko uppoaneet proomut tässä luettelossa? iski silmää vinkki
        1. dorz
          dorz 23. tammikuuta 2023 klo 17
          -5
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          Ovatko uppoaneet proomut tässä luettelossa? iski silmää vinkki

          Hän totesi, että ei-sodan aikana nämä eivät ole jambeja, vaan normaali ilmiö ja pitää rauhoittua, kaikki menee suunnitelmien mukaan. surullinen
    4. juriy1863
      juriy1863 23. tammikuuta 2023 klo 16
      +3
      Ilmeisesti Konashenkov itse tuhosi osan tästä laitteesta. Yhdeksän käskyä ja toisen kenraalin tähti epauletissa ovat todellinen vahvistus tästä!
    5. Vasia
      Vasia 23. tammikuuta 2023 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Nämä ovat Konashenkovin lukuihin perustuvia laskelmia.
      Ehdottomasti maailman ykkönen...

      Voitko kiistää? Voitko jakaa objektiivisemman ja asiantuntevamman lähteen?
      1. begemot20091
        begemot20091 23. tammikuuta 2023 klo 22
        -2
        yuriy1863 voi vain paskaa housujaan sohvalla. levoton henkilö. Laitan päälleni rapun, joten kerro minulle, kuinka "tytöt vetivät troolia" surffauslinjaa pitkin iski silmää
      2. salaus
        salaus 27. tammikuuta 2023 klo 15
        0
        Он может только сказать, что ВС РФ потеряли в стране 404 миллионную армию, и что "укропатриоты" уже на подступах Москвы
    6. tvgpvo
      tvgpvo 23. tammikuuta 2023 klo 21
      +5
      Onko sinulla tarkempaa tietoa, paljasta lähde ja kumoa yleinen.
    7. 78bor1973
      78bor1973 24. tammikuuta 2023 klo 00
      0
      He sanoivat, että tämä tapahtuu ottamatta huomioon virhettä! Ja mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että joku muu taistelee? Ei vain toista tai kolmatta...
    8. chingachguc
      chingachguc 24. tammikuuta 2023 klo 22
      +4
      Anna Konashenkoville lelu lopettaaksesi laskemisen
      1. Aleksanteri Fomitšev
        Aleksanteri Fomitšev 25. tammikuuta 2023 klo 01
        -1
        Etkö häpeä. Kaikki ojat ovat ukrainalaisten talonpoikien peitossa. Kuinka monta heistä on yleensä jäljellä Ukrainassa:? Onko todella mahdollista pelastaa ainakin yksi talonpoika .. Kuka asuu maillasi. Keväällä kodittomat alkavat kerjäämään joukoittain, vanhat naiset alkavat lyödä kaikkia kepillä... Olet ihan hulluna siellä:? Haluatko nähdä turkkilaisia ​​tai turkkilaisia ​​/ arabeja paremman kohtalon saamiseksi kaupungeissasi:? Kuinka Bandera voi auttaa tätä.. Missä olet tavallinen Dnepraks:?
    9. zenion
      zenion 25. tammikuuta 2023 klo 16
      +1
      voyaka uh. А НАТА знает об этом, или НАТЕ ещё не сообщили? Они ведь не будут знать, что их уничтожили и будут посылать на Украину оружие, для кого спрашивается, если их уже нет живых. Смотрят с неба, а по полям мертвые с автоматами стоят и танки совсем разбитые, без гусениц, без пушек и без моторов другие мертвые на верёвках тащат и совсем тихо слышно - эй ухнем...
    10. vlad106
      vlad106 25. tammikuuta 2023 klo 23
      +1
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      "alle vuodessa tuhosi XNUMX vihollisarmeijaa" ///
      ---

      Nämä ovat Konashenkovin lukuihin perustuvia laskelmia.


      Да... Равных нашему минобороны нет!
      Сплошные гении-стратеги.
      Только почему в первые дни практически окружили киев, а потом сдали обратно и теперь торчим целый год на отвоеванных донбасцами землях?
  2. järjen ääni
    järjen ääni 23. tammikuuta 2023 klo 15
    + 23
    Kyllä sellaisiakin lukuja on. He kävelevät, ehkä plus tai miinus, koska emme pysty vahvistamaan tarkkoja tietoja vihollisen tappioista nyt, vasta voiton jälkeen. Mutta näkemys tällaisten hahmojen puolelta antaa toisenlaisen todellisuuden. Yleensä kaikki on näkökulmasta ja näkökulmasta kiinni. Joku näkee huonon koulutuksen ja asennon umpikujan, ja joku näkee maailman tehokkaimman sotilaskoneen.
    Sanon heti, että LBS:ää on katsottava sisältäpäin, noita samoja epätyypillisesti parrakkaita sediä, jotka olivat pukeutuneet paitsi numeroihin ja CPSU (B) O:han, myös itse ostettuihin sarjakuviin ja sammaleisiin ja dioihin. on kaukana sateenkaarihattuista. Siellä kaikki armeijamme karmit ja puutteet tunnetaan ensikäden. Mutta ei epätoivoon ja apatiaan. Kaikki on todennäköisemmin näin - vihollinen on vahva, tappava, varustettu kaikkialta maailmasta kaikenlaisilla aseilla, jälleen palkkasotureilla, mutta emme välitä, teemme ne kaikki. Tämä on sensuroidussa ja kirjallisessa versiossa.
    Ymmärrän, että nyt kirjoitetaan Konashenkovista ja niin edelleen, mutta rintaman miehet eivät ole PR-liikkeen ja propagandan ohjaamia, ei omasta tai jonkun muun taholta. he tekevät asiansa. Ja he selviävät loppuun asti.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 23. tammikuuta 2023 klo 16
      +5
      Lainaus: Järjen ääni
      He kävelevät, ehkä plus tai miinus, koska emme pysty vahvistamaan tarkkoja tietoja vihollisen tappioista nyt, vasta voiton jälkeen.

      Ukrainan asevoimien ja muiden Ukrainan armeijan yksiköiden henkilöstön tuhoamisen tarkkuutta, edes sodan ja kaikkien laskelmien jälkeen, ei voida vahvistaa. Joko ei ole ketään perustamassa tai on mahdotonta näyttää todellisia tappioita.
    2. Asiantuntija
      Asiantuntija 23. tammikuuta 2023 klo 21
      0
      Lainaus: Järjen ääni
      mutta älä välitä, teemme ne kaikki

      Lainaus: Järjen ääni
      mutta eturintamassa olevia miehiä ei ohjaa PR-liikkeet ja propaganda

      On selvää.
    3. ch28k38
      ch28k38 24. tammikuuta 2023 klo 20
      0
      Mitä tulee miehiin edessä. Tänään ei ole sanottu, että on olemassa sotilaan ja kenraalin näkemystä tilanteesta, ne voivat poiketa dramaattisesti erilaisten tarkastelumahdollisuuksien vuoksi. Kommenteissa on melkein vain sotilaita.
    4. kettu_rudy
      kettu_rudy 25. tammikuuta 2023 klo 01
      0
      Olen kanssasi sataprosenttisesti samaa mieltä!!!
      1. zenion
        zenion 25. tammikuuta 2023 klo 16
        -1
        Так ведь не запросто так, сделали народ бедным. Это стена для богатых. Из-за этой стены богатых не могут обеднить, и богатые из-за этой стены не могут на фронт попасть. Не могут они эту стену пробить, что бы принять участие в битвах. Кроме того, верховные силы им не позволяют. Жёны плачут - на кого вы нас покидаете. Дети с папами хотят принять последний и решительный бой, а отцы им говорят - не лезь поперёд отца в пекло, встретимся там, где деньги в дуплах. А бедные, бедные вынуждены идти и воевать за себя и за тех олигархов, которых на бой не пускают. Потом конечно памятник поставят с вечно горящей свечой, если враги не заберут нефть и газ. Это такие гады, враги, и не поддаются, зная, что их дело прогорело и будет гореть, если чего, так сразу. Наше дело правое! Левшам нечего встревать.
  3. Uprun
    Uprun 23. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    Tässä on logiikkaa, miksi antaa anteeksi 10 000 tankkia?
  4. tralflot1832
    tralflot1832 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -7
    Ehkä jätämme laskelman Naton jäsenille, he ajattelevat paremmin. He eivät osaa päättää, kuinka he ovat viimeiset jakelussa. Ihmettelen kuinka paljon metallia nyt hyväksytään Ukrainassa?
  5. Zaurbek
    Zaurbek 23. tammikuuta 2023 klo 16
    + 24
    Joten armeijoiden kylläisyys ja moottoroituminen kasvoivat toisinaan. Joistakin PT-rahastoista tuli kymmenen kertaa enemmän. Ja paljon tekniikkaa. Mutta toisessa maailmansodassa tapettiin ja syötiin enemmän vetohevosia kuin NWO:ssa.
    1. Hagakure
      Hagakure 24. tammikuuta 2023 klo 01
      +2
      Kiinnostaisi ainakin toisen maailmansodan aikojen lukuja ennen kuin sanot tämän. ) Toisen maailmansodan aikana saksalaiset tekivät pelkästään panzerfausea kolme miljoonaa. Missä on nykyinen tuotantotahti.
      1. zenion
        zenion 25. tammikuuta 2023 klo 17
        -1
        Хагакуре. Так немецких нацистов в Германии, при хере Хитлере, всё-таки было больше, чем в Украине при Зеленском. Но ещё немного и Зеленский будет хюрером, настоящим и временно живым.
      2. Stankow
        Stankow 26. tammikuuta 2023 klo 10
        0
        Один панцерфауст - одна граната РПГ. А не один "Корнет".
  6. Mauritius
    Mauritius 23. tammikuuta 2023 klo 16
    +1
    Venäjän federaation asevoimat olisivat jo kauan sitten kukistaneet minkä tahansa valtion armeijan, jota koko kollektiivinen länsi ja sen liittolaiset eivät olisi tukeneet.
    100 vuoden ajan kaikki ovat taistelleet liittoutumia vastaan... pyyntö Sekä Hitler että Wilhelm... Yksin, kukaan muu kuin me ja "liittolaiset" Moskovan taistelun jälkeen vetivät itsensä.
    1. yablocko
      yablocko 23. tammikuuta 2023 klo 22
      -1
      Matilda ja Hurricanes osallistuivat taisteluun Moskovasta, ja lainavuokraus alkoi vuonna 41.
      Rakastat valehdella, eikö?
      1. Andrei Nikolaev_4
        Andrei Nikolaev_4 24. tammikuuta 2023 klo 00
        +2
        Aivan oikein - Matilda "osallistui" useiden yksiköiden määrässä, eikä Moskovan lähellä ollut hurrikaaneja - ne alkoivat lentää Karjalassa joulukuussa.. Joten kuka tykkää valehdella?
        1. DMFalke
          DMFalke 24. tammikuuta 2023 klo 10
          +1
          Moskovan lähellä ei ehkä ollut Harrkaneja, mutta Pohjoisen laivaston ilmavoimat ovat käyttäneet niitä lokakuusta 1941 lähtien, ja jos lasketaan brittiläiset lentäjät, niin elo-syyskuusta 1941. 78 IAP.
          Matildan mukaan jokainen tankki laskettiin evakuoinnin aikana. Kiitos myös postauksesta.
          1. kaa
            kaa 25. tammikuuta 2023 klo 06
            +2
            Kukaan hyvässä mielessä ei tuo "useita yksiköitä" taisteluun. Samaan aikaan kun yksikön varusteita kertyi, ohjeita käännettiin ja henkilökuntaa koulutettiin, Matildat lähtivät taisteluun vuonna 1942.
      2. Stankow
        Stankow 26. tammikuuta 2023 klo 10
        0
        По настоящему ленд лиз начался аж в 1943-м.
    2. yablocko
      yablocko 23. tammikuuta 2023 klo 22
      +2
      ja entä koalitiot: Napoleonin vastaiset, Antantti ja liittolaiset toisessa maailmansodassa (varustelu, resurssit, Saksan teollisuuden pommitukset, tiedustelupalvelut) nämä eivät todellakaan ole liittoutumia, heillä on ilkeitä ja rappeutuvia liittoutumia, mutta he eivät koskaan ota meidät, kyllä ​​(ei)?
      1. Joaozinho
        Joaozinho 24. tammikuuta 2023 klo 20
        0
        Venäjä hyväksytään koalitioon vasta, kun anglosaksilla on vahvempi vihollinen (kuin Venäjä itse), jolle on saatava tykinruokaa.
    3. DMFalke
      DMFalke 24. tammikuuta 2023 klo 10
      -2
      Jotenkin oudosti käy, liittolaiset "odottivat taistelua Moskovasta", ja PQ-saattue meni elokuussa -41. Ei edes odottanut aloittamista. Se ei jotenkin sovi.
      1. zenion
        zenion 25. tammikuuta 2023 klo 17
        +1
        DMFalke. Вы бы почитали книжечку PQ 17, автора не помню, но он написал про то, что стало с этими кораблями. Кроме того, узнайте, когда Америка вплотную начала войну и давала Ленд-лиз, англичанам, и когда стали поставлять в СССР.
      2. poquello
        poquello 25. tammikuuta 2023 klo 19
        0
        Lainaus DMFalkesta
        конвой PQ пошли с Августа -41. Не дождались даже начала. Не сходится как то.

        за деньги всё сходится
        Lainaus Zenionilta
        PQ 17, автора не помню

        В.Пикуль
    4. Sumotori_380
      Sumotori_380 25. tammikuuta 2023 klo 09
      +1
      Tarkkaan ottaen, kun saksalaiset ja britit taistelivat Britannian taistelussa vuonna 1940, Joe-setä murskasi myös popcornia...
  7. starina
    starina 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -21
    Pediwikin mukaan Ukrainalla oli suojeluksessa ~ 700 tankkia + 1100.
    No, anna heidän ajaa 1000 lisää.
    Mistä on vuosi 7537? pelay
    Vaikka tietysti, jos viittaat ystävään, joka on toisen ystävän ystävä, joka on pomon erittäin tärkeän ystävän ystävä, niin ...
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 23. tammikuuta 2023 klo 16
      + 19
      Tämä on siis tuhoutuneiden tankkien ja panssaroitujen taisteluajoneuvojen kokonaismäärä.
    2. Tikka2027
      Tikka2027 23. tammikuuta 2023 klo 17
      +3
      Lainaus starinalta
      Mistä on vuosi 7537?
      En yrittänyt lukea artikkelia.
      7537 ukrainalaista panssarivaunua ja AFV:tä tuhottiin (enemmän tietysti AFV:itä - tankkeja lukuun ottamatta)
    3. Zefr
      Zefr 23. tammikuuta 2023 klo 22
      +1
      Tässä on varmaan huomioitu kaatuneet. Eikä niitä koskaan korjattu
  8. newtc7
    newtc7 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -12
    Lopeta ainakin tämän hölynpölyn levittäminen...
    Konashenkov tappaa pian kaikki maailman tankit sellaisella tahdilla. Minusta ihmiset ovat todella tyhmiä
    1. raketti757
      raketti757 23. tammikuuta 2023 klo 16
      +2
      Osoittautuu, että ihmiset eivät juurikaan välitä ajatella ja kuunnella, mitä heille tarkalleen sanotaan.
      Ja kaikki armeijat sanovat jo, että sodan lukuja on kohdeltava ymmärtäen, että he yliarvioivat / aliarvioivat riippuen siitä, kenen tappioista he puhuvat.
      Joka tapauksessa päätulos, vain voitto... ehkä tappio, niin siitä tulee.
  9. ilmasusi
    ilmasusi 23. tammikuuta 2023 klo 16
    + 20
    Suuret kiitokset kavereillemme sotilas
    Ja ikuinen muisto kaatuneille, he ovat kaikki sankareita meille!
  10. kullankaivaja
    kullankaivaja 23. tammikuuta 2023 klo 16
    + 14
    Kaikki on oikein. Ja joka elää edelleen toisessa rinnakkaismaailmassa ja luulee, että nämä ovat käsityksiä RF:n puolustusministeriöstä, katsokoon ensin, kuinka monta mobilisaatioaaltoa ukrovermacht on toteuttanut ja suorittaa nyt ja kuinka monta aseita ja tankkeja vaaditaan jatkuvasti - tämä ei johdu voitosta Venäjästä ... vaan valtavista tappioista.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 23. tammikuuta 2023 klo 16
      0
      Ilmailun huikeita menetyksiä siellä ei ole ollenkaan - vain kymmeniä autoja katosi, ja sitten puolet tapauksista muista syistä, kuten ilmapuolustuksen mielivaltaisesta tulipalosta, ohjauksen virheistä ja epäonnistumisista.
      Tässä on kyse taktisesta ilmailusta.
      Sotilaskuljetus tuotiin Eurooppaan vuosi sitten, ja nyt se kuljettaa aseita Puolaan kaikkialta mantereesta.
      Ja kyllä, Ukraina ei jotenkin erityisesti vaadi Neuvostoliiton lentokoneiden toimittamista. Koska tilanne ei sitä vaadi. He selviävät siitä, mitä jää ja mitä viedään varastosta ulkomailta tulevien varaosien tuella.
      1. Sergei Valov
        Sergei Valov 23. tammikuuta 2023 klo 17
        +4
        "Koska tilanne ei vaadi sitä" - ei siis. Koska ilmailulaitteiden käyttö maassa on paljon vaikeampaa. Lisäksi lentäjän uudelleenkoulutus kestää kuukausia ja vuosia tyhjästä.
        1. Osipov9391
          Osipov9391 23. tammikuuta 2023 klo 17
          +1
          Ukrainassa oli reilu määrä ARZ:ää ja teknisiä asiantuntijoita, siellä valmistettiin osa Su-27:n ja MiG-29:n avioniikasta, mukaan lukien tutka- ja kypärään kiinnitetyt kohdemerkintäjärjestelmät, ohjuksia valmistettiin myös Kiovassa.
          Lentäjiä on myös tarpeeksi hyvin eri pätevyyksillä - jollain on kokemusta Donbassin sodasta vuodesta 2014, jollain pitkä kokemus palkkasoturityöstä planeetan eri pisteissä.
          Tietojen mukaan kokeneimpia lentäjiä pidetään edelleen länsimaisten lentokoneiden uudelleenkoulutuksessa.
      2. navycat777
        navycat777 25. tammikuuta 2023 klo 13
        0
        Naton tankkien toimituksen ja niiden huollon kehittämisen jälkeen vuoro tulee ilmailulle, kuten f-16:lle. ja niitä on vapautettu yli 4600. Tämä on hälyttävää. Ellei se ole pian.
  11. raketti757
    raketti757 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -1
    Kenraalin esikunnan akatemian valmistunut: RF-asevoimien suorituskyky NMD:n aikana vihollisen varusteiden tuhoamisnopeuden suhteen ylittää jopa toisen maailmansodan ajat
    joukoissa on enemmän varusteita, samoin kuin paljon enemmän keinoja tuhota ne varusteet... yleisesti ottaen on tarpeen verrata siihen toiseen sotaan, vain suhteellisesti, ja silloinkin se on tarpeen jakaa. eri ajanjaksoihin.
  12. HAM
    HAM 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -4
    Lainaus käyttäjältä: newtc7
    Minusta ihmiset ovat todella tyhmiä


    Ajattelee ihmisiä huonosti...
  13. Mihail Ivanov
    Mihail Ivanov 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -1
    Viisiottelija olisi voittanut myös Marsissa... Tänään he raportoivat uudesta Hymarien tuhosta... Onko olemassa ainakin yksi vahvistus? Siellä kompleksiin on asennettu 13 järjestelmää, ja onnistuit ennakoimaan paljon ...
    Vaikka jossain mielessä Sladkov on oikeassa - murskaamme todella puolet maailmasta pienin voimin
  14. Mihail Ivanov
    Mihail Ivanov 23. tammikuuta 2023 klo 16
    +5
    Lainaus: Järjen ääni
    He kävelevät, ehkä plus tai miinus, koska emme pysty vahvistamaan tarkkoja tietoja vihollisen tappioista nyt, vasta voiton jälkeen.

    Mitä tulee tappioihin toisessa maailmansodassa, emme vieläkään tiedä, mitä meillä on, mitä Fritzillä on... Kukaan ei koskaan kerro totuutta. Syynä on, että kukaan ei tarvitse sitä! Politiikka kuitenkin...
    1. Sergei Valov
      Sergei Valov 23. tammikuuta 2023 klo 17
      +3
      Kaikki tiedetään hyvin, sekä meistä että saksalaisista ja kaikista muista. Ja kaikki tieto on julkisesti saatavilla.
      1. Krivobokoff
        Krivobokoff 23. tammikuuta 2023 klo 18
        -7
        Ja kuinka sitten puhua "vastakohtaisesta" ja "heitetystä lihasta"? Ei, tappioista ei tiedetä mitään
  15. amatööri
    amatööri 23. tammikuuta 2023 klo 16
    +6
    Valmistunut kenraalin akatemiasta

    Kenraali Konashenkovin osasto?
  16. Osipov9391
    Osipov9391 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -8
    Ei ole 372 pudonnutta Ukrainan konetta ja lähellä.
    Vasta TV-uutisissa ammutaan vastustaja erissä.
    Ukrainan asevoimien ilmavoimien tappiot ovat vain kymmeniä ajoneuvoja - merkityksettömiä 11 kuukauteen.
    Ja ainakin puolet näistä tappioista on heidän ilmapuolustuksensa ystävällistä tulipaloa, teknisiä vikoja
    ja pilottivirheet.

    Lue lisää: http://forums.airforce.ru/matchast/5887-poteri-i-boevoi-sostav-vvs-ukrainy-77/

    Joidenkin ennennäkemättömien Su-27- ja Su-24-toimitusten kannattajille Ukrainaan sanon heti, että julistettiin
    tuhoutuneiden lentokoneiden määrä ei ollut vain Ukrainassa, vaan ei missään päin maailmaa!
    Su-27 toimitettiin yleensä harvoille paikkoihin, ja niissä maissa, joissa se on edelleen olemassa, se on joko poistettu käytöstä tai
    pahoin vaurioituneita autoja.
    Ja kuka mistä Eritreasta tai Angolasta alkaisi ohittaa heidät Ukrainaan?

    Joten Ukrainan ilmavoimat pärjäävät lähes täysin varastosta poistettujen varusteiden ja varusteiden kanssa makedonian Su-25- ja entisten afganistanilaisten Mi-17-koneiden vähäisillä toimituksilla.
    1. Neutraali Neutraali
      Neutraali Neutraali 25. tammikuuta 2023 klo 07
      +1
      Kyllä, siksi puhutaan entisen siirtämisestä. Ukre Neuvostoliiton lentokoneet / helikopterit ja alkoivat siirtää länsimaisia. Tämä ei johdu siitä, että MIG:t, Sushkit ja Mili on haravoitettu kaikkialta maailmasta, ei * käsi *
      1. Osipov9391
        Osipov9391 25. tammikuuta 2023 klo 14
        +1
        KUKAAN EI luovuttanut yhtään Neuvostoliiton lentokonetta Ukrainalle. Vain yhdestä yksinkertaisesta syystä - sellaisessa määrässä niitä ei ole MISSÄÄN luonnossa !!!
        Vaikka etsit kaikkialta maailmasta. Su-27:ää ja Su-24:ää ei löydy – niitä ei ole fyysisesti saatavilla lähes missään. Onko vain Afrikassa niitä puolitoistakymmentä.
        Mutta kukaan ei olisi vienyt heitä sieltä Ukrainaan puoleen maapalloon - heillä on luultavasti jäänne resurssista, jolla on gulkin-nenä.
        Puolalaiset ja slovakialaiset MiG-koneet ovat edelleen omissa maissaan ja niitä operoivat kansalliset ilmavoimat.
  17. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -4
    Ajatus artikkelin otsikosta on täysin oikea. Luettuani otsikon sanoin: "Otin sen pois kieleltäni" (C). Ja pahoittelen, että minulla ei ollut aikaa kirjoittaa artikkelia aikaisemmin.

    Mutta se toteutettiin erittäin huonosti. Konashenkon "tiedoista". Siksi propagandavaikutus on suoraan päinvastainen kuin on ilmoitettu.
  18. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 23. tammikuuta 2023 klo 16
    -5
    Lainaus: Kaivuri
    Kaikki on oikein. Ja joka elää edelleen toisessa rinnakkaismaailmassa ja luulee, että nämä ovat käsityksiä RF:n puolustusministeriöstä, katsokoon ensin, kuinka monta mobilisaatioaaltoa ukrovermacht on toteuttanut ja suorittaa nyt ja kuinka monta aseita ja tankkeja vaaditaan jatkuvasti - tämä ei johdu voitosta Venäjästä ... vaan valtavista tappioista.

    Älä vain unohda, että T-34:n resurssi oli alun perin 50 tuntia. Kyllä, ja paljon myöhemmät tankit - 200 tuntia. Sitten väistämätön uudelleenrakentaminen.
  19. Igor_Sergeevich
    Igor_Sergeevich 23. tammikuuta 2023 klo 16
    +2
    Kenraalin esikunnan akatemian valmistunut: esittelee tykistöarmeijan käsitteen, menee pitkälle...
  20. malyvalv
    malyvalv 23. tammikuuta 2023 klo 17
    +1
    Tällaisissa laskelmissa on jotain. Kun lähdimme Harkovan alueelta, ukrainalaiset kehuivat saaneensa 800 yksikköä kalustoa. He jopa julkaisivat valokuvia jokaisesta laitteesta. Mutta kirjaimellisesti kuukautta myöhemmin ukrainalaiset vaativat erittäin voimakkaasti 300 panssarivaunua ja 600 panssaroitua taisteluajoneuvoa lännestä. Joten ei ole selvää, valehtelivatko ukrainalaiset vai kaivasivatko armeijamme kaikki hylätyt varusteet kuukaudessa. Todennäköisesti molemmat.
    Nyt raporttiemme mukaan olemme viime aikoina hieman tuhonneet heidän tankkejaan. Joko ukrainalaisilla ne ovat loppuneet kokonaan tai he piilottavat ne.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 23. tammikuuta 2023 klo 17
      +8
      Ja miten ymmärrät "tuhota"?
      Jos säiliö paloi / räjähti - sitä ei enää ole.
      Jos hänellä on vaurioitunut moottori tai telat, hänen kohtalonsa on kyseenalainen.
      Yleensä evakuointiryhmät eivät nuku ja vievät tällaiset laitteet pois mahdollisimman pian.
      korjauksia varten. He tekevät sen nopeasti, varaosille on lahjoittajia.
    2. Rakitin
      Rakitin 25. tammikuuta 2023 klo 00
      +1
      Siinä kaikki - vuorattu, täysin palanut, yksinkertaisesti teknisesti viallinen. Samat ukrainalaiset myönsivät vastahakoisesti, että alle 30 yksikköä pystyttiin mukauttamaan käyttöön, joista vain kolmasosa oli tankkeja. Tämän vahvistaa ilmeinen tosiasia, että pokaali Ross. varusteita on korostettu Ukrainan asevoimien riveissä vain muutaman kerran viimeisen kuuden kuukauden aikana.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. vovochkarževski
    vovochkarževski 23. tammikuuta 2023 klo 17
    +3
    Tietysti on erittäin hyvä verrata vuosien ruumiiden tasoihin. Esimerkiksi Il-2-hyökkäyslentokone nosti 400 kg pommeja. Su-25 kantaa kaikki 4000 kg. Etulinjan pommikone Pe-2 veti ylikuormitettuna 1000 kg, Su-34 ja 12000 hallitsevat.
    Se on tietysti kaunista, mutta siellä, kenraalissa, he eivät edes yrittäneet verrata lentokoneita kustannusten suhteen?
  23. Stirbjorn
    Stirbjorn 23. tammikuuta 2023 klo 18
    +5
    Tuli mieleen erään faniresurssin kysymys-vastaus, nuoruuden ajat
    "Join eilen kaverin kanssa klubista, joten hän kertoi minulle tämän..."

    Epämääräiset juorut, jotka on poimittu ihmisiltä, ​​joilla on hyvin etäinen suhde klubiin, on parempi pitää omana tietonaan, jotta ne eivät jää naurunalaiseksi. Useimmiten vähiten tietävät eniten turvottavat poskiaan ja puhuvat.
  24. Fredegar Pusiks Jr.
    Fredegar Pusiks Jr. 23. tammikuuta 2023 klo 18
    0
    Mutta tappioiden vähentämiseksi, etkö halua?!?!? Rummun komento ......... kuten ennenkin ....
    He hyökkäsivät pylväitä peittämättä, ilman massiivista murskausilmaiskua vähintään 2 kuukauden ajan (kuten samassa Jugoslaviassa, 72 päivää - iskuja toimitettiin ilman suoraa hyökkäystä)
    1. Viktorovich
      Viktorovich 25. tammikuuta 2023 klo 14
      0
      Эх хехехюшки хохо... (грустно.
      Я то же ожидал от наших СВО по формату БУРЯ В ПУСТЫНЕ.....
      Но реальность настолько оказалась иной, что прям жуть.
      Через пару недель после начала СВо - у меня уже прекратилось понимание методов ведения СВО. Все вопросы возникающие относительно СВО - все относились к планировщикам и командованию СВО и ГШ.
  25. Sebostyuan
    Sebostyuan 23. tammikuuta 2023 klo 18
    +7
    Vihollisen tappiot ovat suuria. Itse asiassa ukrovermah on päivitetty sekä lääkkeissä että tekniikassa. Siellä on "erityisen erottuvia" osia, jotka on päivitetty - kolme kertaa. Mutta en usko Konashenkon lukuihin. Ne ovat täynnä jälkikirjoituksia kentältä. Mikä ei ole hänen vikansa.
    Henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut Konashenkon lukujen luotettavuudesta, vaan muista asioista. Mikä on VSU:n nykyinen potentiaali ja miten sen tappiot toivat meidät lähemmäksi voittoa? Kuinka monta kertaa kokoonpanoa voi päivittää? Mikä estää asevoimien eristämisen kaluston toimittamisesta ja evätmästä niitä mahdollisuudesta suorittaa rotaatiota ja mobilisaatiota?
  26. Enverych
    Enverych 23. tammikuuta 2023 klo 18
    +2
    Kaikki tappioita koskevat tiedot ovat arvioita, ja MILLOIN konfliktin molemmat osapuolet ovat ilmiselvästi säätäneet niitä eduksi.

    Mutta tässä on menetelmä häiriöiden laskemiseen. Pankkiarmeijaa voidaan pitää tuhoutuneena, jos panssarivaunut ja panssaroidut taisteluajoneuvot poistetaan käytöstä, mutta yhdistetty asearmeija ... Ja on kaksinkertaisesti väärin lisätä tuhoutuneiden armeijoiden laskuria rikkoutuneiden ajoneuvojen vuoksi "8 täysimittaisella armeijalla". Jos vain siksi, että 5 näistä kahdeksasta on jo tuhottu "yhdistettyjen aseiden" sarakkeessa. Ja täällä sama ehdollisesti tuhottu armeija lasketaan useita kertoja.

    - Tuhoammeko paljon vihollisen varusteita?
    - Hyvin tehty! Jatka samoin!
    Haluammeko ylpeillä siitä? - Aivan, niin on.

    Mutta kaikesta huolimatta mieli on tehtävä, eikä vain otsikon vuoksi. Se näyttää vakavalta resurssilta täällä, eikä napsautussyötin tyypiltä tyyliin "laihtuaksesi sinun tarvitsee vain syödä yksi teelusikallinen tavallista neuvostoliittolaista illalla..."
  27. buslaif
    buslaif 23. tammikuuta 2023 klo 18
    +1
    Korostetaan, että Venäjän armeijan tehokkuus Ukrainan erikoisoperaation aikana ylittää toisen maailmansodan ja muiden sotien ajat.
    Kirjeenvaihtajille on tietysti annettava anteeksi tietämättömyys. Se on ymmärrettävää, haluan miellyttää ihmisiä ja piristää taistelijoita. Tilastot eivät kuitenkaan yhdy tappiolaskelmien asiantuntijoiden näkemykseen. Esimerkiksi vuoden 3 kolmen viimeisen kuukauden aikana Puna-armeija tuhosi Saksan rajalla 1944 divisioonaa ja aiheutti raskaita vahinkoja 96 divisioonalle, joista 219 hajotettiin kokonaan. Tänä aikana Saksan asevoimat menettivät yli 33 miljoonaa sotilasta ja upseeria, 1,5 6700 panssarivaunua, 28 12 asetta ja kranaatinheitintä sekä XNUMX XNUMX lentokonetta. Tällaista etenemisvauhtia ja tällaisia ​​tappioita niin lyhyessä ajassa historia ei tiennyt ja näyttää siltä. , ei koskaan tiedä.
    Varusteiden kokonaistappiot sodan aikana Saksan Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla liittolaisten kanssa: taistelulentokoneita 58900 kappaletta, tankkeja ja itseliikkuvia aseita 32500 kappaletta, tykkejä ja kranaatit 289200 kappaletta.
    Venäjän federaation asevoimat olisivat jo kauan sitten kukistaneet minkä tahansa valtion armeijan, jota koko kollektiivinen länsi ja sen liittolaiset eivät olisi tukeneet.
    Ei ole mitään järkeä miettiä syitä (tässä asiaa on analysoitu perusteellisesti useammin kuin kerran), miksi emme ole vielä denatsoineet ja demilitarisoineet Ukrainaa, varsinkin kun lähes vuoden kestänyt vastakkainasettelu ei ole vapauttanut Donbassia. Länsi on tietysti syy, mutta vain yksi monista.
  28. buslaif
    buslaif 23. tammikuuta 2023 klo 18
    +3
    Lainaus: Mihail-Ivanov
    Mitä tulee tappioihin toisessa maailmansodassa, emme vieläkään tiedä, mitä meillä on, mitä Fritzillä on... Kukaan ei koskaan kerro totuutta. Syynä on, että kukaan ei tarvitse sitä! Politiikka kuitenkin...

    No miksipä ei. Kokonaishäviömme sotavarusteista ja aseista kaikissa paikoissa: lentokoneita, tankkeja ja itseliikkuvia aseita, aseita ja kranaatinheittimiä, enemmän kuin saksalaiset liittolaistensa kanssa. Kokonaishävikki Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla sodan aikana oli : (tuhatta yksikköä) Saksa liittolaisineen itärintamalla - Taistelukoneet, 58,9 panssarivaunut ja itseliikkuvat tykit, 32,5 tykit ja kranaatit 289,2 sotalaivoja (yksikköä) 708 / 633** Neuvostoliitto 88,3 / 43,1*), 96,5, 317,5 1014
    *) - yleinen osoittajassa, taistelu nimittäjässä; muuntyyppisten sotilasvarusteiden muiden kuin taistelujen menetysten osuus oli merkityksetön;
    **) - nimittäjässä kahdenväliset tiedot, osoittajassa vain tietojemme mukaan Nämä ovat sotahistorioitsijoiden tietoja. Numeroiden eron ei pitäisi pelotella. Jos otamme ilmailun, niin meillä on varsinkin sodan alkukaudella paljon rikkinäisiä lentokoneita rintaman ulkopuolella: koulutettaessa kadetteja, lentäen ympäriinsä tehtaiden kokoonpanon jälkeen, siirryttäessä tehtailta rintamalle. Aseet ja ammukset saavuttivat suuria kokoja jo sodan ensimmäisten kuukausien aikana. Vain kolmella raja-alueella (PribOVO, ZapOVO, KOVO) katosi ja tuhoutui 10 päivän sodan aikana joukkojemme vetäytymisen aikana useita tuhansia vaunuja tykistövarusteita, jotka oli keskittynyt piirivarastoihin. Säilyttäneet asiakirjat osoittavat, että vain näiden seutujen 17 räjäytetyssä varastossa oli 6838 vaunua aseita ja ammuksia, mukaan lukien. 442 vaunua tykistötarvikkeita, 5814 vaunua ampumatarvikkeita, 181 vaunua pienaseita, 401 vaunua erilaisia ​​tykistökappaleita.
  29. norsu
    norsu 23. tammikuuta 2023 klo 19
    +3
    Toinen pääesikunnan ylimääräinen löydettiin. Olisi parempi nimetä syy, miksi mitään ei saavu Ze Kiovan toimistoon
  30. kiitotie-1
    kiitotie-1 23. tammikuuta 2023 klo 19
    +4
    Yhteensä Venäjä tuhosi sotilaskirjeenvaihtajan mukaan XNUMX vihollisarmeijaa alle vuodessa, mikä riittää neljän rintaman muodostamiseen.
    Paroni Karl Friedrich Hieronymus von Munchausen?! iski silmää
  31. Kunich
    Kunich 23. tammikuuta 2023 klo 22
    +2
    Kyllä oikein! 230 armeijaa! Miksi sääliä vihollisia? Paperi kestää kaiken.
    Keräämään kaikki nämä paskan "tutkinnon suorittaneet", mutta etupuolelle. Ehkä valaistuminen aivoissa tulee.
  32. Andrei Bragin
    Andrei Bragin 24. tammikuuta 2023 klo 02
    +1
    Eli Ukrainan armeija on tuhottu ja nyt he ovat kiertäneet toisen ympyrän? Ja jos Ukrainan armeija on tuhottu, niin miksi emme ole vielä Kiovassa? Ja lopuksi, miksi on tarpeen piilottaa kenraalin esikuntaakatemiasta valmistuneen nimi?
    1. DMFalke
      DMFalke 24. tammikuuta 2023 klo 10
      +1
      miksi tarvitset alumnin nimen? Tarvitsemme opettajien ja tutkinnon vastaanottajien nimet, jotka ovat julkaisseet tällaisen hedelmän naurava
  33. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 24. tammikuuta 2023 klo 03
    +2
    Olen samaa mieltä yllä olevien kommenttien kanssa.
    Hallinnon mukaan artikkeli ei sisällä hyödyllistä tietoa. Sladkovin YSTÄVÄ, AKATEMIASTA valmistunut, osoittautuu vain herra H. "Todellinen tosiasia... on sekoitettu puhtaimpaan valheeseen... Kirjeenvaihto... on kirjoittanut henkilö niistä, jotka sananlasku, kuuli soittoäänen, mutta en tiedä missä hän on..."
  34. dfk-80
    dfk-80 24. tammikuuta 2023 klo 06
    0
    Toivottavasti FSB on jo selvittänyt tämän lähteen ja siirtänyt sen kertakäyttöisille sappereille epäpätevyyden vuoksi?
    Miksi hänellä on panssarivaunuja ilman tykistöä ja kuorma-autoja? Hän on opiskelija? Yhdistetyissä asearmeijoissa on myös tykistö ja ilmapuolustus sekä samat panssarivaunut ja panssarivaunut. Ymmärtääkseni artikkelin kirjoittajalla ei ainakaan ole kriittistä ajattelua.
  35. kriljoonaa
    kriljoonaa 24. tammikuuta 2023 klo 06
    +3
    nyt on vielä seliteltävä miksi ukrainalaiset pommittelevat edelleen Donetskia.. vuosi on kulunut, "koko Eurooppa on jauhettu", mutta tulosta ei käytännössä ole... ja jos verrataan Neuvostoliiton armeijaan vuoden aikana. Toisessa maailmansodassa, silloin koko nykyinen kenraali olisi ammuttu kaikkien siihen kaivautuneiden "akatemioiden valmistuneiden" mukana, ja Neuvostoliiton joukot olisivat saavuttaneet Berliinin kauan sitten ...
    1. Neutraali Neutraali
      Neutraali Neutraali 25. tammikuuta 2023 klo 07
      0
      Lyhyt vastaus on, että armeija on suurelta osin edelleen neuvostoliittolainen, mutta neuvostoteollisuutta ja henkilöresursseja ei ole.
  36. Vodila
    Vodila 24. tammikuuta 2023 klo 09
    +1
    Miksi tappiomme, ainakaan virhe ja valheet huomioon ottaen, eivät kuulu kenellekään?
    1. newtc7
      newtc7 24. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Lainaus Vodilasta
      Miksi tappiomme, ainakaan virhe ja valheet huomioon ottaen, eivät kuulu kenellekään?


      ukrainalaisten ääni.
  37. vvn_vl
    vvn_vl 24. tammikuuta 2023 klo 11
    +1
    akatemiasta valmistuneelle - hyvin alkeellista... vai valmistuivatko he ministerin kanssa? Lenin sanoi myös: sillat, lennätin, puhelin. sillat seisovat, viestintä toimii, ts. hallinta ja tarjonta suoritetaan. etsi - kuka hyötyy
  38. Asiantuntija
    Asiantuntija 24. tammikuuta 2023 klo 13
    +1
    Ottaen huomioon, että tappiomme on luokiteltu, on vaikea puhua tehokkuudesta vertaamatta kadonneita / tuhoutuneita esineitä.
    1. zenion
      zenion 25. tammikuuta 2023 klo 17
      -1
      Пусть это всё с потолка, но как это народ завело?! И будут дальше заводить. Это нечто типа песни - Тёмная ночь, один пуля застрял в проводах, а вторая всю ночь до утра, за солдатом гонялась.
  39. yksi-n
    yksi-n 24. tammikuuta 2023 klo 18
    -1
    Kaiken kaikkiaan Venäjä tuhoutui sotilaallisen kirjeenvaihtajan mukaan alle vuodessa kaksikymmentäkolme vihollisen armeijaa, joka riittää muodostamaan neljä rintamaa.


    Pidämme tätä hölynpölynä. Missä panssariarmeijassa ei ole autoja, raketinheittimiä, tykistöä ja ilmapuolustusta.
    lasketaan tankeilla 5+2
    rszo-1
    PVO-1
    arta-4
    auto-8
    Yhteensä 21 armeijaa Missä ovat muut 2?
    Herra, tiedät mitä kirjoittaa, niin älä ainakaan kanna täyttä hölynpölyä. Tällaisesta propagandasta on vain yksi haitta.
    En edes halua kirjoittaa siitä tosiasiasta, että armeijat, kuten rintamat, voivat olla kooltaan PALJON erilaisia. Efremovin 33. armeija Moskovan lähellä käydyissä taisteluissa oli noin 11 tuhatta ihmistä.
    Kolmannen Valko-Venäjän rintaman vahvuus huhtikuussa 3 oli 45 tuhatta. Samaan aikaan 100 muuta (3 valkovenäläistä ja 1,2. ukrainalaista) hyökkäsi Berliiniin noin 1-2 miljoonalla ihmisellä.
    Mitkä neljä rintamaa kirjeenvaihtaja sitten laski? 1 miljoona? Ehkä olemme jo tappaneet koko EU:n väestön ja vallanneet USA:n? Mutta emmekö luonnollisesta laiskuudesta voi siirtää rintamaa edes 30 km pois Donetskista?
    Hullut kirjanoppineet zadolbali.
  40. asetofenoni
    asetofenoni 24. tammikuuta 2023 klo 21
    +1
    ... viitaten hänen ystäväänsä, joka valmistui kenraalin akatemiasta.

    Liian laiska edes nauramaan. Meli, Emelya, sinun viikkosi...
  41. IgorIP
    IgorIP 24. tammikuuta 2023 klo 21
    +1
    oikein! Kirjoita lisää! Tuhottu 30.. ei 300 armeijaa!! Miksi heidän basurmaninsa pitäisi sääliä jotain??
  42. Deon 59
    Deon 59 24. tammikuuta 2023 klo 21
    +1
    Analogista ei ole satua, ja maailman toinen armeija, paras ilmapuolustus, ainutlaatuiset liikkeitä etulinjan tasoittamiseksi, superteoreetikko Gerasimov, nyt paras toimittaja jauhaa aivojaan.
  43. 75 Sergei
    75 Sergei 24. tammikuuta 2023 klo 22
    +1
    Ja ennen vanhaan sanottiin, että Ukraina myi kaikki laitteet, ja hänellä on niin paljon.
    Vaikka ottaisit pois "ystävien" lahjat, niin myös dofiga.
  44. UAZ 452
    UAZ 452 25. tammikuuta 2023 klo 06
    -1
    RF-asevoimien tehokkuus NMD:n aikana vihollisen varusteiden tuhoamisnopeuden suhteen ylittää jopa toisen maailmansodan ajat

    Kyllä ... Suuren isänmaallisen sodan aikana Hitlerin ilmailua ei valitettavasti voitu tuhota kokonaan useammin kuin kahdesti vuodessa, vai onko se nyt ...
  45. Vapaaehtoinen Marek
    Vapaaehtoinen Marek 25. tammikuuta 2023 klo 08
    -1
    No, se on paperilla... Kaikki on propagandaa. Sillä välin kova taistelu jatkuu. Ja uskon, että emme tiedä todellisista tappioista kovin pian. Jos saamme selville...
  46. BorzRio
    BorzRio 25. tammikuuta 2023 klo 09
    -1
    Kuinka rakastamme säveltämistä ja fantasiointia aiheesta "jos vain, jos vain!". Jos länsi ei olisi auttanut, jos helikopterit eivät olisi lentäneet matalalla, jos ei olisi ollut yleistä mobilisaatiota ukrainalaisten keskuudessa... Meillä on aina "jos vain..." Silloin... Me... olisi näyttänyt Kuz'kinin äidille! Emme saa rentoutua fantasioistamme, vaan sulkea pois virheet, taistella oman ja muiden kokemusten perusteella. Jos Ukrainan asevoimien tappiot olisivat olleet kriittisiä, rintama olisi romahtanut kohti länttä kauan sitten. Mutta jotenkin mitään erityistä edistystä ei ole tapahtunut. Ajoimme kilometriä kuukaudeksi. Ja kärsimme vakavia tappioita. NWO:ssa ei siis ole toistaiseksi mitään kehuttavaa maailmanlaajuisesti.
  47. Sibiryak70 alueella
    Sibiryak70 alueella 25. tammikuuta 2023 klo 10
    +1
    Onko tämä se kenraali, joka ei NWO:ta suunnitellessaan voinut yksinkertaisesti laskea, ettei meillä ollut tarpeeksi ryhmittelyä tällaiseen operaatioon? wassat
  48. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 25. tammikuuta 2023 klo 12
    0
    Joten, niin, olkaa hyvät, numerot henkilökunnasta. Objektiivisesti tappiomme ja banderlogit. Ja sitten on vielä mielenkiintoisempaa kuinka monta kilometriä Neuvostoliiton sotilas käveli, ryömi ja kuinka monta venäläiset vapauttivat. Ja mikä tärkeintä, missä on TULOS?
  49. Viktorovich
    Viktorovich 25. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    Miksi laskea heidän basurmaninsa - kirjoita lisää!
  50. Parvis Rasulov
    Parvis Rasulov 25. tammikuuta 2023 klo 16
    0
    Тут в одной статье, написано, что у ВСУ было уничтожено 70 БМП 2, то вопросы а сколько реально танков и бмп, бтр уничтожено из уничтоженных 7537 украинских танков и ББМ?
    Если смотреть на выставляемые видео от украинцев, не сказал бы что количество танков у них уменьшился, и на этих видео видны вся номенклатура танков серии Т64 и Т72, да и количество уничтоженных ЗРК тоже сомнителен, от себя добавлю количество ракет на некоторых комплексах у украинцев исчерпан, но на некоторые другие комплекса типа Оса, Стрела 10 и С 125 идут прямые поставки из Польшы, Венгрии и Болгарии