Sotilaallinen arvostelu

Latvian kansanedustaja ja sotilasasiantuntija: Tuotan pettymyksen niille, jotka uskovat, että Venäjältä loppuvat aseet

52
Latvian kansanedustaja ja sotilasasiantuntija: Tuotan pettymyksen niille, jotka uskovat, että Venäjältä loppuvat aseet

Venäjän asevarastot eivät välttämättä lopu lähitulevaisuudessa. Tämän Kiovan hallinnon ja sen länsimaisten suojelijoiden kannalta epämiellyttävän aiheen nosti esiin Latvian lehdistölle antamassa haastattelussa kansanedustaja ja sotilasasiantuntija Igor Raev, eläkkeellä oleva eversti ja entinen Latvian maajoukkojen komentaja. Hän sanoi tuottavansa pettymyksen niille, jotka uskovat, että Venäjä on pian loppumassa ase.


Kuten Raev huomauttaa, Venäjällä on tällä hetkellä paljon aseita ja se tuottaa jatkuvasti niitä. Näin ollen Venäjä on itse asiassa ainoa maa maailmassa, joka tuottaa säiliöt ja sillä on avoimet linjat uusien säiliöiden kokoamista varten. Toisin kuin länsimaissa, sotilaatehtaat Venäjällä ovat aina olleet auki, vaikeimpinakin aikoina. Nyt sotilas-teollisen kompleksin työn nopeus on noussut merkittävästi.

Missään Euroopassa ei todellakaan tuoteta tankkeja. Kyllä, erityyppisiä aseita tilataan eri armeijoihin, mutta ei tankkeja. Sama koskee tykistöammuksia.

- korostaa Raev.

Jos siis puhutaan siitä, keneltä aseet loppuvat, niin samanlainen ongelma leijailee melko selvästi lännen edessä. Riittää, kun katsotaan, mistä määristä sotatarvikkeita lännessä keskustellaan toimitettavaksi Ukrainaan: kymmenen panssarivaunua, neljätoista tankkia, yksi ilmapuolustuspatteri...

Kuten latvialainen varajäsen huomauttaa, on toinenkin erittäin tärkeä ongelma - Venäjä on suuri maa, joten kukaan ei tiedä varmasti, mitä siellä tapahtuu, missä ja mitä tuotetaan, mitä aseita on asevoimien käytettävissä. Esimerkiksi aiemmin länsimaat olivat varmoja, että Venäjän asevoimat käyttivät vanhoja Neuvostoliiton ohjuksia pommitessaan Ukrainan infrastruktuuria. Mutta kävi ilmi, että nämä raketit tuotettiin viime kuussa. Ja tämä myös järkytti länttä: se tarkoittaa, että Venäjä tuottaa aseita "tässä ja nyt", eikä kukaan voi sanoa, milloin sen kyky luoda uusia aseita on lopussa.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +8
    Säiliöitä ei oikeastaan ​​valmisteta missään Euroopassa. Kyllä, erityyppisiä aseita tilataan eri armeijoihin, mutta ei tankkeja. Sama koskee tykistöammuksia.
    Älä ole kateellinen, eversti. Heillä oli myös kaikkea, mutta Yhdysvaltojen käskystä kaikki oli kasvanut homeeksi. pyyntö Anna nyt Abramien kerjätä, niin menestyneitä Euroopassa. tuntea typerys
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 23. tammikuuta 2023 klo 09
      +6
      Pari vuotta sitten Macaron yritti luoda "eurooppalaisen armeijan", joka ei olisi riippuvainen valtioista - mikä tarkoitti sotilas-teollisen kompleksin tuotantokapasiteetin lokalisointia ja ylipäätään takaosan... mutta omistaja, kuten odotti, mursi sormiaan ja kielsi edes ajattelemasta sitä. Euroslavet odotettiin tottelevan.
    2. svp67
      svp67 23. tammikuuta 2023 klo 09
      -3
      Lainaus Mauritiukselta
      Missään Euroopassa ei todellakaan tuoteta tankkeja.

      Kyllä, no... Ja Ranska, Italia... ja Saksa. He säilyttivät tankkirakennuksensa kokonaan. Maksa rahaa ja saat mitä tilasit.
      1. Terenin
        Terenin 23. tammikuuta 2023 klo 10
        + 17
        Venäjä on suuri maa, joten kukaan ei tiedä varmasti, mitä siellä tapahtuu, missä ja mitä tuotetaan, mitä aseita on asevoimien käytettävissä.

        Rehellisesti sanottuna emme itse tiedä varmasti, mitä Venäjällä tapahtuu, puhumattakaan vastustajista iski silmää
        1. Entinen sotilas
          Entinen sotilas 23. tammikuuta 2023 klo 10
          +5
          Ollakseni rehellinen, emme itse tiedä varmasti, mitä Venäjällä tapahtuu, puhumattakaan vastustajista.

          nuo. salassapitoongelman ratkaisemme ilman lisäkustannuksia. surullinen
          1. igorbrsv
            igorbrsv 23. tammikuuta 2023 klo 10
            +3
            Ja svidomiitit auttoivat meitä myös tässä: Venäjällä ei ole Su-57:itä, ei käsivarsia, ei kaliiperillisia tikareita, eikä Poseidoneja ole ollenkaan
        2. minun 1970
          minun 1970 24. tammikuuta 2023 klo 16
          0
          Lainaus: Terenin
          Venäjä on suuri maa, joten kukaan ei tiedä varmasti, mitä siellä tapahtuu, missä ja mitä tuotetaan, mitä aseita on asevoimien käytettävissä.

          Rehellisesti sanottuna emme itse tiedä varmasti, mitä Venäjällä tapahtuu, puhumattakaan vastustajista iski silmää

          Yllättää minut yksin:
          "Igor Raev - Kol varastossa, entinen Latvian maajoukkojen komentaja. "?
          Maavoimat - jonka komentoon eversti riittää?
          Hieman enemmän kuin rykmentti ja vähän vähemmän kuin divisioona?
          1. notingem
            notingem 26. tammikuuta 2023 klo 18
            0
            Hieman enemmän kuin kylän ulkorakennus, mutta vähän vähemmän kuin maatila
      2. Kaksi diplomia
        Kaksi diplomia 23. tammikuuta 2023 klo 10
        -1
        Joo, kolme kertaa kerralla. Ja miksi saksalaisilla itsellään on varastossa 212 leopardia? He voisivat tehdä jotain itselleen.
      3. 78bor1973
        78bor1973 23. tammikuuta 2023 klo 10
        +5
        Kyllä, he tuottavat, mutta täysin ei-kaupallisia määriä. Esimerkiksi Leopard -2A7, tekninen sykli on kuukausi, Airbus tuottaa vielä enemmän lentokoneita. Britit yksinkertaisesti lopettivat tuotantonsa. Ranska ei ole parempi kuin saksalaiset.
      4. Lelik 56
        Lelik 56 25. tammikuuta 2023 klo 13
        0
        Uralvagonzavod yksin tuottaa enemmän kuin kaikki Euroopan tankit. Neuvostoliitossa oli suurin tankkien ryhmä - 60 000 yksikköä. Kuvittele tällainen armada. Vaikka nyt puolet siitä on edelleen länsi kaivossa....
    3. Sergey39
      Sergey39 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +4
      Amerikkalaiset, heidän Abramsin tuotantotehtaan, purkivat saman. He päivittävät aiemmin valmistettuja säiliöitä. Luulen, että jos kukko nokii, ne voivat jatkaa tuotantoa, mutta kuinka kauan se kestää?
  2. Uprun
    Uprun 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +2
    Tarpeeksi laitamille, jos mitään, niin länsi saa ......
  3. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 23. tammikuuta 2023 klo 09
    -1
    Venäjä käyttää uusia aseita, koska ne ovat erittäin tarkkoja ja mahdollistavat kohdennettuja iskuja minimoiden siviiliuhreja.
    1. SINUN
      SINUN 23. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Autuas se, joka uskoo, hänen on helppo maailmassa. Kiinnitä huomiota siihen, kuinka kaikki suppilot on lävistetty kaivojen ympärille. Ei kovin samanlainen kuin tarkkuusohjatut ammukset.

      https://ok.ru/video/4328973470336
      1. topol717
        topol717 23. tammikuuta 2023 klo 13
        0
        Lainaus: SINUN
        Autuas se, joka uskoo, hänen on helppo maailmassa. Kiinnitä huomiota siihen, kuinka kaikki suppilot on lävistetty kaivojen ympärille. Ei kovin samanlainen kuin tarkkuusohjatut ammukset.

        Jotta erittäin tarkka ammus osuisi tarkasti, sinun on asetettava sen koordinaatit tarkasti, sekunnin sadasosien tarkkuudella. Oletko nähnyt kuinka ampuja / c / spotter toimii?
        jotain tällaista - 50 metriä vasemmalle ja 20 metriä pohjoiseen, seuraava laukaus on hieman pohjoisempana. No, ja niin edelleen, ja sitten vihollinen liikkui ja sovitetaan koordinaatit uuteen.
      2. insafufa
        insafufa 24. tammikuuta 2023 klo 07
        +1
        Lainaus: SINUN
        Autuas se, joka uskoo, hänen on helppo maailmassa. Kiinnitä huomiota siihen, kuinka kaikki suppilot on lävistetty kaivojen ympärille. Ei kovin samanlainen kuin tarkkuusohjatut ammukset.

        https://ok.ru/video/4328973470336

        Joten on myös varastoja Neuvostoliiton aseita, joilla on säilyvyysraja, ja varastoja niille, joilla on samat ongelmat, jotka on hävitettävä maassa olevien komentajien kanssa, joskus on helpompi vapauttaa aihioita kuin vaivautua punaisen kentän tähtäämiseen. .
  4. Mihail Drabkin
    Mihail Drabkin 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +4
    Igor Raev – eläkkeellä oleva eversti, entinen Latvian maavoimien komentaja

    – Mielenkiintoinen latvialainen sukunimi.

    — Lännen sotilas-teollisen kompleksin keskeytysten laskeminen on yhtä tuottavaa kuin lännen murtavien pakkasten laskeminen.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +1
      Lainaus: Mihail Drabkin
      Igor Raev – eläkkeellä oleva eversti, entinen Latvian maavoimien komentaja

      – Mielenkiintoinen latvialainen sukunimi.

      Eversti Raev on palvellut Latvian NAF:ssa vuodesta 1996, hän on toiminut korkeissa upseeritehtävissä komentajakunnassa, palvellut Latvian osastossa Irakissa.

      Raev sai sotilaallisen koulutuksensa Moskovan Higher Combined Arms Military Schoolissa ja US Army General Staff Collegessa.
      "Igor, olet entinen Neuvostoliiton upseeri, joka vannoi valan Neuvostoliiton valtiolle ja hallitukselle. Kyllä, olet siisti kaveri, mutta aikasi on mennyt, emme voi ottaa riskiä edes 0,5 prosentilla, koska tämä ei koske Latviaa , mutta tason tiedosta NATO Vertailun vuoksi ei koskaan tapahdu, että Varsovan liiton maiden upseereista tulee Naton kenraaleja. Kyllä, kun he vielä palvelevat siellä täällä, mutta pian he eivät ole - veikkaan. Eikä vain. Latviassa.
      Tämä on historiallisesti peruuttamaton prosessi - ilman salaliittoteorioita tai kulissien takana olevia pelejä, ja lisäksi täysin riippumaton Latvian päätöksistä tai toiveista. Tekniikka itsessään on masentavaa. Jos Afganistanissa amerikkalaisten miehitysjoukkojen komentaja, neljän tähden kenraali, puhui avoimesti sodasta ja valtionvallan ensimmäisten ryhmien älyllisestä tasosta, niin hänet saatetaan kunniallisesti eläkkeelle ja myönnetään poikkeuksellisesti jopa etuoikeuksia. jotka eivät kuulu. Jopa presidentti kiittää häntä hänen palveluksestaan. Meidät puolestaan ​​on epäsuorasti osoitettu vakoojiksi. Se olisi voitu tehdä toisin - epävirallinen keskustelu, eroaminen terveydellisistä syistä, toinen Viesturin käsky presidentin käsistä. Tällaisissa tilanteissa kaikkialla maailmassa on kirjoittamattomia lakeja, joita sovelletaan tiukasti elämässä kuin muodollisia normeja. Monen korkea-arvoisen latvialaisen armeijan (myös poliisien, erikoispalveluiden ja diplomaattien) on aika ymmärtää - lännen myöntämät alennukset valtiosalaisuuksien pääsystä jne. - ovat ohi. En sano, että se on hyvä tai huono. Se on vain elämää"
      , - portaali lainaa pitkään Demokrati.lv-puolueen hallituksen jäsenen, entisen Neuvostoliiton ja Latvian upseerin Einars Graudinsin pitkää blogimerkintää.
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +2
      Lainaus: Mihail Drabkin
      Igor Raev – eläkkeellä oleva eversti, entinen Latvian maavoimien komentaja
      - Mielenkiintoinen latvialainen sukunimi.
      Eräs toveri valmistui Punaisella torilla...
    3. Kaksi diplomia
      Kaksi diplomia 23. tammikuuta 2023 klo 10
      -2
      On olemassa sellainen sana "alijäämä", ja sitä joskus tapahtuu. Eurooppa on köyhyyttä ilman merkittäviä varantoja.
    4. SINUN
      SINUN 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +1
      Ilmeisesti sukunimensä vuoksi hän ei ole enää Latvian maajoukkojen ylipäällikkö.
      Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kaikki meni sekaisin. Meillä oli prikaatin komentaja Tkatšov, joka lähti tilalle Ukrainaan. Romahduksen jälkeen hänestä tuli ilmapuolustuksen komentaja.
  5. Lainaus Lavrovia
    Lainaus Lavrovia 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +7
    1. Millaista muotia on vähätellä aseiden toimittamisen vaaraa viholliselle? No, tästä meistä itsestämme jotenkin helpottuu? Kuinka monta olemme ajaneet näitä "yksittäisiä" 777 tai Amerin kantoraketteja, mutta emme tyrmää niitä kaikkia. Ei ole mitään hyvää edes yhden nykyaikaisten aseiden kopion toimittamisessa viholliselle. Koska jopa tämä yksi kopio pystyy tuomaan kuoleman miehillemme. Ja tänne tulee yhä enemmän ja enemmän nykyaikaisia ​​toimituksia. Toimintasäde on jo 1 km. Ja me olemme kaikki älykkäitä - mutta he eivät saa tarpeeksi. Lapsellinen lähestymistapa, joka johtaa vain tappioihin.
    2. Olemme menettämässä nykyaikaisia ​​laitteita ja aseita. Kyse on pohjimmiltaan materiaalien kulumisesta, koska sodassa varusteet todella toimivat äärirajoille. Ja kun itse VO:ssa luimme ensin artikkeleita, että T62 on erinomainen ja BMP2 on yleensä super, kun luin artikkelin VO:n laivaston täydentämisestä, haluan vain kysyä - kaverit, eikö niin. aika lopettaa nämä naureskelut ja raittiina ja vakavimman tilanteen arviointi, kokonaisvaltaisten toimenpiteiden toteuttaminen olosuhteiden luomiseksi kaluston nopeammalle täydennykselle tulevina VUOSina?? Toivon ja uskon todella, että näin asiat tehdään. Eikä paperilla, vaan käytännössä.
    3. Ja äskettäin käytetyistä ja viime kuussa valmistetuista raketteista en mieluummin kirjoittaisi - mieti mitä tämä tarkoittaa, jos mietit hetken. Tässäkin pitäisi olla paikka sotilaalliselle sensuurille.
    1. Al Manah
      Al Manah 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +4
      kaverit, eikö olisi aika lopettaa nämä naureskelut ja ryhtyä raittiin ja vakavimpaan tilanteen arviointiin ryhtymällä perusteellisiin toimenpiteisiin olosuhteiden luomiseksi

      Tarjoatko tätä VO-sivuston vierailijoille? huutava Kyllä, luultavasti kaikki ne, jotka voivat ryhtyä toimiin jne., kokoontuvat tänne.
      1. Andrei Moskvin
        Andrei Moskvin 23. tammikuuta 2023 klo 10
        +3
        tänne kokoontuvat kaikki, jotka voivat ryhtyä toimiin
        Päätöksentekokeskus. naurava
    2. AAC
      AAC 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +5
      Olemme täällä vain jakaaksemme mielipiteemme Internetistä löytyvistä tiedoista. Siitä, mitä teemme, ainakin kaikki rekisteröityneet käyttäjät päättelevät, että saksalainen tankki on paskaa - yksikään venäläinen sotilas ei kuole. Vaikka "vetäisimme" joukon punaisia ​​viivoja ydinaseiden käytön uhalla, maailmassa ei tapahdu mitään kauheaa. Täällä suurimmaksi osaksi kaupunkilaisia, joilla on kokemusta ja kokemusta. Joku kirjoittaa, joku lukee. Itse ennustan lukemieni tietojen perusteella, milloin minut lähetetään sinne. Jos jollain on samanlainen tilanne, voit yrittää ainakin henkisesti valmistautua. Ja siellä on jo kuinka se tulee olemaan. Ja en välitä antaako minulle AK-74 vai FAGOT. Tärkeintä on suorittaa tehtävä. Sillä välin voit rentoutua ja kirjoittaa-lukea.
  6. Eva Tähti
    Eva Tähti 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +3
    Tankit ovat hyviä, mutta Venäjä tarvitsee lisää raskaita ohjuksia. Ohjukset pystyvät tyrmäämään kriittisen infrastruktuurin, meidän on palattava raskaiden keskipitkän kantaman ohjusten tuotantoon kahden tonnin taistelukärjellä, tämä murskaa siltoja. Ilman siltoja Ukraina on samassa tilanteessa kuin me olemme Khersonissa. Armeijalle on edelleen mahdollista toimittaa ylitysvarusteita, mutta väestön ruokkiminen tulee mahdottomaksi. Kyllä, ja risteyksen kautta ei ole paljon kuljetettavaa varusteita ja kuoria.
    1. Glock-17
      Glock-17 23. tammikuuta 2023 klo 09
      +3
      Nyt Oka olisi hyödyllinen tähän, mutta Gorby ylisti sen tuolloin.
      1. MainJet88
        MainJet88 23. tammikuuta 2023 klo 10
        +1
        Miksi nyt Oka, kun on Iskander?
      2. Lykaass1
        Lykaass1 23. tammikuuta 2023 klo 10
        +1
        Mikä Iskanderia vaivaa? Hän on täydellisempi kuin Oka.
      3. Sergey39
        Sergey39 23. tammikuuta 2023 klo 10
        +3
        Iskander on parempi kuin Oka. Tarkemmin sanottuna siinä on elektronista sodankäyntiä (pudotettuja vääriä kohteita), liikkeitä koko lentoradalla, kantama on 100 km pidempi.(Oka 400 km, Iskander 500 km.) Oka-kärki 375-700 kg, Iskander-kärki 480 kg. Tarkkuus Oka 350m, Iskander 5-7m. Iskander on nykyaikaisempi ase!
      4. Lelik 56
        Lelik 56 25. tammikuuta 2023 klo 13
        0
        Parempi vielä, SS 20. Keskipitkän kantaman ohjus, jossa on kolme erotettavaa g/h. Ei ihme, että Yhdysvallat vaati sen sisällyttämistä sopimukseen. Silmä hänen rakentajaansa vasten lapselle.
    2. järjen ääni
      järjen ääni 23. tammikuuta 2023 klo 10
      -4
      Täällä VO:ssa oli artikkeli Wenkel-torneista. Niiden muoto ja kokoonpano on otettu räjähdyssuojattujen tehdasputkien ja siltapilareiden havainnoinnin perusteella. https://topwar.ru/90667-nazemnye-bashni-bomboubezhischa-leo-vinkelya-germaniya.html
      Ja 45 ja 5 tonnin pommeja pudotettiin Saksaan 10:ssä. Ja tornit seisoivat.
      1. Sergey39
        Sergey39 23. tammikuuta 2023 klo 10
        0
        Pommi on 10 tonnia ja räjähteen massa 4,5 tonnia, räjähdyksen massa on 6,5 tonnia.
    3. Kaksi diplomia
      Kaksi diplomia 23. tammikuuta 2023 klo 10
      -1
      Sillat voidaan edelleen murskata ilman ongelmia, teräs Faberge tarvitaan päätöksentekoon, mutta mitään tällaista Kremlissä ei havaita, paitsi että Dimon kärryssä on mahdottomuuksiin asti pelottava.
      1. Gnefredov
        Gnefredov 23. tammikuuta 2023 klo 10
        +1
        "Sillat voidaan nyt purkaa ilman ongelmia" - kerro minulle, kuinka ne voidaan repiä nyt ilman ongelmia?
        1. MainJet88
          MainJet88 23. tammikuuta 2023 klo 11
          0
          Ei huippuluokan tavaraa.
          Vain massiiviset ilmahyökkäykset. Yksi TU-22MZ on 24 tonnia pommeja.
          Mutta tätä varten sinun on ensin poistettava ilmapuolustus kokonaan.
          MANPADS voi jäädä, he eivät saa sitä.
    4. igorbrsv
      igorbrsv 23. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      . Ilman siltoja Ukraina on samassa tilanteessa kuin me olemme Khersonissa

      Sitten sellainen Kherson odottaa meitä joka askeleella. Vai emmekö mene sinne? Siltoja räjäytettiin aina vetäytyvä puoli, ei etenevä puoli
  7. raketti757
    raketti757 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +2
    Latvian kansanedustaja ja sotilasasiantuntija: Tuotan pettymyksen niille, jotka uskovat, että Venäjältä loppuvat aseet
    . Noniin, satuja ruosteisista venäläisistä aseista ja lopullisista ohjuksista, tämä on maallikoille ja skakuoille, alusta asti on ollut ja tulee olemaan.
    Kaverit ovat päteviä, joten he ymmärsivät kaiken, tiesivät...
  8. tralflot1832
    tralflot1832 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +2
    Nyt et oikein tiedä mitä tuotannossa tapahtuu. Kaikki tieto on tiukasti annostelua. Esimerkiksi: GPA 32 Ladoga mistä ne ovat peräisin? Mistä tulevat öljynjalostamot, joissa on 95 % jalostus - tämä on yksinkertaisin asia. Onko se Onko sinulla nykyaikaiset laitteet?
  9. tihonmarine
    tihonmarine 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +1
    Igor Raev: Igor Raev: Vuoden 2003 operaation kolmen ensimmäisen päivän aikana amerikkalaiset ampuivat yhtä paljon ohjuksia kuin Venäjän joukot kolmen kuukauden vihollisissa.
    Ja samalla hän kirjoittaa jotain muuta.
    Igor Raev: Tietysti armeija on vaihtunut, mutta taudin vanhat oireet eivät ole kadonneet. Venäjän armeija ei ole vuosien varrella kyennyt luomaan uutta järjestelmää sotilaiden ja yksiköiden kouluttamiseksi, jotka osaavat taistella.
    1. Kaksi diplomia
      Kaksi diplomia 23. tammikuuta 2023 klo 10
      -1
      Näytä tälle Raevsille maapallo, anna hänen nähdä kuinka Venäjän armeija ei osaa taistella.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 23. tammikuuta 2023 klo 10
    +3
    Tulen pettymään niille, jotka uskovat, että Venäjän aseet ovat pian loppumassa
    Tässä, pettymys. Muuten jotkut innokkaat odottavat sen loppumista, ja sitten he antavat sen varmasti Venäjälle ... Vaikka he olivat yllättyneitä ymmärtäessään sen
    Venäjä tuottaa aseita "tässä ja nyt", eikä kukaan voi sanoa, milloin sen kyky luoda uusia aseita on lopussa.
  12. Sebostyuan
    Sebostyuan 23. tammikuuta 2023 klo 10
    +1
    Siinä mitä myönnämme lännelle. Kyky tuottaa (tai taloudellisesti tarjota) lentokoneita (kaikentyyppisiä) ja laivasto.
  13. aurinko-
    aurinko- 23. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Ukrainan infrastruktuuria pommittaessa Venäjän asevoimat käyttivät vanhoja Neuvostoliiton ohjuksia. Mutta kävi ilmi, että nämä ohjukset tuotettiin viime kuussa.

    Mielestäni artikkelin kirjoittaja ei ymmärtänyt kirjoittamansa.
    1. Lelik 56
      Lelik 56 25. tammikuuta 2023 klo 13
      0
      Mikä on epäselvää? Vanhat mallit (galoshit) valmistettu joulukuussa 2022.
  14. AlexWar
    AlexWar 24. tammikuuta 2023 klo 08
    0
    Ennen sotaa Venäjällä oli vähän uusia moderneja aseita, sen puolustusministeriö ei tilannut, kuten T-90m panssarivaunuja
  15. shinobi
    shinobi 24. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Katselen tätä kaikkea ja ihmettelen! Okei, olemme sodassa keskeneräisen maan kanssa. Nämä ovat meidän perheen välienselvittelymme (enimmäkseen tappelevat sukulaiset), sovitte naapuriksi. mitä he voisivat ostaa. Lisäksi heidän puolustusteollisuutensa ja talous on ahkerasti riisuttu tämän swaran avulla.Yhdysvallat pakottaa Euroopan luopumaan, ja miten muuten se ymmärtää, uusimmista aseistaan. He eivät voi täydentää niitä itse, eikä setä Sam anna. Kaiken merkittävän tuotannon he ovat jo paenneet Yhdysvaltoihin, mikä on myös pinnalla.
  16. certero
    certero 24. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Luultavasti siitä syystä, että taistelukentällä on niin paljon aseita helvettiin, 1-luvulla valmistetut dXNUMX-haupitsit ilmestyivät taistelukentälle.
    Ja T-62 tankit.
    Toisaalta lentotoiminta taistelukentän yllä lakkasi kokonaan, pitkittäislaukauksia lukuun ottamatta.
    Epäilemättä Venäjä valmistaa edelleen panssarivaunuja, olisi parempi, jos taistelukentän päällä olisi kymmeniä tuhansia droneja, suunnittelupommi ja ohjattuja ohjuksia
  17. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 25. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus Mauritiukselta
    Missään Euroopassa ei todellakaan tuoteta tankkeja.

    Kyllä, no... Ja Ranska, Italia... ja Saksa. He säilyttivät tankkirakennuksensa kokonaan. Maksa rahaa ja saat mitä tilasit.

    Ja mistä voit lukea kuinka monta tankkia on nyt tuotannossa yllä mainituissa maissa? Mitä eriä on tilattu ja kuinka monessa päivässä ensimmäinen säiliö saapuu ja milloin koko tilaus valmistuu?
  18. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 25. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Lainaus Certerosta
    Luultavasti siitä syystä, että taistelukentällä on niin paljon aseita helvettiin, 1-luvulla valmistetut dXNUMX-haupitsit ilmestyivät taistelukentälle.
    Ja T-62 tankit.
    Toisaalta lentotoiminta taistelukentän yllä lakkasi kokonaan, pitkittäislaukauksia lukuun ottamatta.
    Epäilemättä Venäjä valmistaa edelleen panssarivaunuja, olisi parempi, jos taistelukentän päällä olisi kymmeniä tuhansia droneja, suunnittelupommi ja ohjattuja ohjuksia

    Ja mitä, jäikö U:lle joitain kohteita, jotka vaativat jotain enemmän kuin T-62M? Mikä? Missä? AMX-10:n tuhoamiseen riittää T-34.
  19. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 25. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Lainaus: Järjen ääni
    Täällä VO:ssa oli artikkeli Wenkel-torneista. Niiden muoto ja kokoonpano on otettu räjähdyssuojattujen tehdasputkien ja siltapilareiden havainnoinnin perusteella. https://topwar.ru/90667-nazemnye-bashni-bomboubezhischa-leo-vinkelya-germaniya.html
    Ja 45 ja 5 tonnin pommeja pudotettiin Saksaan 10:ssä. Ja tornit seisoivat.

    Ehkä loppujen lopuksi ei 5 ja 10 tonnia, vaan 6 10 ja XNUMX XNUMX puntaa? Vai etkö puhu "Dumbmasterista"?