Sotilaallinen arvostelu

Lähde kutsui Itämeren laivaston partiolaivan taistelurakenteeseen palaamisen ajoitusta "Neustrashimyksi"

24
Lähde kutsui Itämeren laivaston partiolaivan taistelurakenteeseen palaamisen ajoitusta "Neustrashimyksi"

Viime vuoden joulukuun lopussa Yantar Balticin laivanrakennustehtaalle palannut hankkeen 11540 Yastreb Neustrashimy-partiolaiva jatkaa auditointia ennen paluuta Itämeren taisteluvoimaan. laivasto. Asiasta kertoi Venäjän puolustusteollisuuden lähde.


TFR "Neustrashimy" suoritti korjauksen jälkeiset testit joulukuun lopussa ja palasi "Yantariin" valmistautumaan siirtoon laivastoon. Tarkastuksesta ei ole tarkempaa tietoa, mutta alus palaa ensi kuussa Itämeren laivaston taisteluvoimaan, ts. helmikuussa, jolloin saatiin päätökseen yli kahdeksan vuotta kestänyt kunnostus.

Tällä hetkellä vartija on monimutkaisten testien jälkeen tarkistettavana Baltic Shipyardilla (PSZ) "Yantar". Hänen paluunsa Itämeren laivaston taistelukokoonpanoon on suunniteltu helmikuussa.

- johtaa TASS lähde sanoja.

Vartija on ollut korjauksessa vuodesta 2014, alun perin suunniteltiin palaavan käyttöön vuoden 2016 lopulla, mutta havaitut viat ja Ukrainassa valmistetun voimalaitoksen vaihtotarve viivästyttivät merkittävästi prosessia. Samalla osa aseista ja tukimekanismeista modernisoitiin. Erityisesti alus oli varustettu nykyaikaisilla navigointi-, tutkavalvonta- ja kohteen havaitsemisvälineillä. Tykistökompleksin, ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, liikenteenohjauslaitteiden sekä viestintäjärjestelmien toimintakyky on palautettu.

Neustrashimy on projekti 11540 Yastreb johtava partiolaiva, joka rakennettiin vuonna 1993 Yantarissa. Aluksen uppouma on 3590 tonnia, nopeus jopa 30 solmua, autonomia on 30 päivää, miehistö on 210 henkilöä. Aseistettu: AK-100-tykistöteline, Kinzhal- ja Kortik-ohjukset, 533 mm:n torpedot, Ka-27-helikopteri.
Käytettyjä kuvia:
USC
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. boori-
    boori- 22. tammikuuta 2023 klo 20
    +6
    Tykistökompleksin, ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, liikenteenohjauslaitteiden sekä viestintäjärjestelmien toimintakyky on palautettu.

    Mutta he eivät olleet aseistettuja laivantorjuntaohjuksilla. He eivät ole pystyneet asentamaan laivojen vastaisia ​​ohjuksia 8 vuoteen
    1. isoisä
      isoisä 23. tammikuuta 2023 klo 04
      -1
      vanha hampaaton vene, ei mitään järkeä siitä.
      1. Volder
        Volder 23. tammikuuta 2023 klo 07
        -1
        Lainaus: Dedkastary
        vanha hampaaton vene, ei mitään järkeä siitä.
        Rauhan aikana hän laiduntaa ulkomaisia ​​aluksia lähellä Venäjän federaation aluevesiä, näkyvyysetäisyydellä, ja tarvittaessa lähestyy vaarallisesti, tekee irtotavaraa - vihollisen karkottamiseksi. Sota-aikana se toimii yhdessä RTO:iden kanssa tarjoten niille ilmapuolustusta ja ilmatorjuntaa.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 23. tammikuuta 2023 klo 10
          0
          Eikö vene ole liian kallis käytettäväksi vain pässinä? Ja mitä tulee RTO:iden ilmapuolustukseen / ilmatorjuntaan - se riippuu sen ilmapuolustusjärjestelmien todellisista kyvyistä, torpedoista (niistä ei ole lainkaan positiivisia odotuksia), ja mikä vielä tärkeämpää - tutka, kaikuluotain, muuten leveiden raitojen omistajien suosikkilaulu alkaa - maan pinnan kaarevuus petti meidät, petollinen vihollinen käytti vääriä ohjuksia / torpedoja, joita varten ilmapuolustusmme / ilmatorjuntamme oli suunniteltu, väärälle korkeudelle, väärässä kulmassa, peitti itsensä siviililentokoneilla / kalastajilla / valailla ...
    2. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 23. tammikuuta 2023 klo 17
      0
      Ilman kennoja kaliipereille, mitä järkeä tässä aluksessa on? 3 tuhatta tonnia merirosvojen ajamiseen?
  2. lumi
    lumi 22. tammikuuta 2023 klo 20
    +5
    Niin monta vuotta pitää alus korjattavana ja olla asentamatta Uranusta. Lisäksi alun perin varattiin paikka kantoraketeille, osalle miehistöä ja laitteita. Mädässä RTO "Smerchissä" oli jo neljä kantorakettia, mutta täällä ei yhtäkään.
  3. UAZ 452
    UAZ 452 22. tammikuuta 2023 klo 20
    +4
    Ja mikä on tällaisten alusten käyttö Itämerellä? Ja ketä vastaan ​​on tarkoitus käyttää torpedoputkia? Kuvitteleeko joku laivaston komentajamme todellisen skenaarion heidän käyttöönsä? Kuinka monta alusta / sukellusvenettä on viime vuosikymmeninä upotettu tai vaurioitunut pinta-aluksista ammuttujen torpedojen takia (lentokoneiden torpedot ja sukellusveneiden kanssa käytössä olevat - on muitakin asetteluja)?
    Ja muille pinta-aluksille tämä seuraava "rauhankyyhky" on täysin turvallinen, koska tärkeimmistä laivojen vastaisista aseista sillä on vain AK-100, kaikki muu on pohjimmiltaan itsepuolustusase. 210 hengen miehistö, paljon rahaa rakentamiseen, korjauksiin (kannattiko korjata jo vuonna 1988 vesille laskettua laivaa?), käyttökustannukset - ja kaikki tämä yhden 100 mm aseen vuoksi?! Amiraalimme ja sotateollisuuskompleksi eivät näe rannikkoa ollenkaan?
    1. Alien From
      Alien From 22. tammikuuta 2023 klo 21
      +6
      Amiraalit sylkevät laivaston, tuolin ja korjaussaaliin päälle, tämä on heidän päätoiminsa ...... sellainen on käsite ......
    2. Sergey39
      Sergey39 22. tammikuuta 2023 klo 21
      +3
      Ja ennen korjausta hän vaelsi enemmän valtamerten muilla alueilla.
      Hän on TFR PLO, ja torpedot ovat enimmäkseen sukellusveneiden vastaisia, plus RBU. Se rakennettiin Neuvostoliiton laivanrakennusohjelman mukaisesti. BOD 1134 A, B ja 1155 rakennettiin, ne oli tarkoitettu ydinsukellusveneiden ja SSBN:ien etsimiseen ja tuhoamiseen. He olivat ja ovat KPUG:iden jäseniä.
      Tänä päivänä alukset yhtenäistyvät vähentämällä niiden kokoa ja painoa, laivojen aseistusta.
    3. 78bor1973
      78bor1973 22. tammikuuta 2023 klo 22
      +4
      Tätä sarjakorjausta varten näyttää siltä, ​​​​että joidenkin "merimiesten" pitäisi "istua alas" useita vuosia!
    4. juriy1863
      juriy1863 22. tammikuuta 2023 klo 23
      +2
      Fearlessissä ei ole TA:ta, vaan RTPU:ta ruutijärjestelmällä, joka on suunniteltu ampumaan kiinteää polttoainetta sisältäviä ballistisia ohjuksia, mm. SBC:n kanssa. Ja miksi he eivät aseistaneet Urania, on todella kysymys! Vaatehuoneiden yläpuolelle asennettava alusta on ilmainen, kaikki on olemassa paitsi vahvan tahtoinen päätös.
      1. Sergey39
        Sergey39 23. tammikuuta 2023 klo 04
        +1
        Kiitos korjauksesta! Kyllä, TA:t eivät seiso, vaan vierekkäin, erikseen 3 kantoraketille Waterfall. Ja jo ennen kuin Neustrashimyn ja Jaroslav Viisaan voimalaitokset epäonnistuivat, ne suunniteltiin siirrettäväksi Mustanmeren laivastoon (tuohon aikaan Ukraina esti uusien alusten ilmestymisen Mustanmeren laivastoon) tarkoitettua käyttöä varten Välimeren toimintamuodostelma. Tämä on tehtävä BF:ssä, sillä on tarpeeksi voimia ja keinoja ylläpitää tietokantaa tässä väitetyn tietokannan teatterissa.
    5. Volder
      Volder 23. tammikuuta 2023 klo 07
      0
      Lainaus: UAZ 452
      Ja mikä on tällaisten alusten käyttö Itämerellä? Kuvitteleeko joku laivaston komentajamme todellisen skenaarion heidän käyttöönsä?
      Tämä on partiolaiva. Eli on ymmärrettävä, että sen ensisijainen tarkoitus on laiduntaa ulkomaisia ​​aluksia aluevesiemme lähellä näkyvyysetäisyydellä, ts. kiinni. Ja tarvittaessa - suorittaa rikkojien karkottaminen vaarallisen lähestymistavan avulla ja jopa bulkkimenetelmällä. "Fearless" on laiva, jota on vähemmän sääli hävitä irtotavarana kuin mikään muu risteilyohjuksia käyttävä alus. Toinen tehtävä on tarjota ilmapuolustus- ja ilmatorjuntajärjestelmää RTO:ille, joilla ei ole lainkaan ilmapuolustus- ja ilmatorjuntajärjestelmiä. Uhan aikana, sodan aikana alusten on toimittava yhdessä toistensa kanssa. Muiden maiden laivastoilla on myös partioaluksia - tämä käsite on venynyt XNUMX-luvun kylmästä sodasta lähtien.
      1. vapaampi
        vapaampi 23. tammikuuta 2023 klo 10
        -1
        Ja tarvittaessa - suorittaa rikkojien karkottaminen vaarallisen lähestymistavan avulla ja jopa bulkkimenetelmällä.
        - onko siinä tämä malli? Niin kauan kuin pelkäämme käyttää aseita suojellaksemme rajojamme, meitä kiusataan edelleen... he keksivät kaikenlaista paskaa vain oikeuttaakseen pelkuruuden. Muukalainen sotalaiva saapui aluevesille ilman lupaa - ammu tai nouse, selvitämme sen myöhemmin ...
  4. Sergey39
    Sergey39 22. tammikuuta 2023 klo 22
    +2
    Joo! Ja he voisivat tuoda modernisoinnin Jaroslav Viisaan tasolle. Ja koska hän oli hampaaton, hän pysyi sellaisena. Ei ollut turhaa, että Neuvostoliitossa, Meidän ympäristössämme, he kutsuivat BOD pr. 61:ksi, ei vain laulavasti, vaan myös hampaattomaksi. Sitten he ajattelivat sitä ja alkoivat modernisoinnin jälkeen laittaa niihin laivojen vastaisia ​​ohjuksia.
    1. Grencer 81
      Grencer 81 24. tammikuuta 2023 klo 06
      0
      Kaikki laivaston sota-alukset on rakennettu taistelemaan vihollisen aluksia vastaan, lukuun ottamatta PSK:ta... Helpoin tapa olisi siirtää tämä "kaukalo" FSB:n FPS:n rannikkovartiostolle, pah pah pah. Venäjä" ...
  5. Serge 9901
    Serge 9901 23. tammikuuta 2023 klo 01
    0
    Moskovan jälkeen en lukisi tällaisia ​​uutisia, se vain pistää silmään. Kysymys kuuluu - miten PKR:n tilanne on? Ei ? Saako kenraalit palkkaa vai ei? 24. vuonna tulee olemaan Venäjän kuumimmat vaalit tai yksinkertaisimmat, mutta katastrofaaliset seuraukset. Vaikka Jeltsin vaikutti hyvältä vaihtoehdolta.
    1. vapaampi
      vapaampi 23. tammikuuta 2023 klo 03
      +1
      24. vuonna pidetään Venäjän kuumimmat vaalit
      Autuas se, joka uskoo...
    2. UAZ 452
      UAZ 452 23. tammikuuta 2023 klo 09
      -4
      24. vuonna tulee olemaan Venäjän kuumimmat vaalit tai yksinkertaisimmat, mutta katastrofaaliset seuraukset.

      Juuri se toinen vaihtoehto. Tai vielä yksinkertaisempaa: sotatila otetaan käyttöön, ja millaiset vaalit sitten?
    3. Grencer 81
      Grencer 81 24. tammikuuta 2023 klo 06
      0
      "Rantavartiostolle", Pah-pah-pah .... Tämä kouru käy... Laivasto ei tarvitse sitä...
  6. sävy
    sävy 23. tammikuuta 2023 klo 03
    -3
    Amiraalit eivät aio taistella, he päättivät olla asentamatta laivantorjuntaohjuksia alukseen ... Oletan, että he valmistautuvat päälaivastoparaatiin ...
  7. cmmax
    cmmax 23. tammikuuta 2023 klo 11
    -1
    Ihan kuin lentotukialus olisi laukaistu. Kaiken kaikkiaan se on ollut korjauksessa vuodesta 2014 lähtien! Jotain "nopeasti" Manturovin haukat tekivät työn. Kyllä, nyt laivasto paranee!
    1. arnulla
      arnulla 23. tammikuuta 2023 klo 23
      +1
      Manturov ei sovi laivastolle, henkilökohtainen liiketoiminta on ennen kaikkea
  8. Grencer 81
    Grencer 81 24. tammikuuta 2023 klo 06
    0
    Ehkä tällaisilla aseilla on helpompi siirtää se rajajoukkojen laivastoyksiköille? Anteeksi, "FPS FSB:n rannikkovartiostolle" ....