Sotilaallinen arvostelu

Heitä Krimille: Washington asettaa Ukrainan kuilun reunalle

118
Heitä Krimille: Washington asettaa Ukrainan kuilun reunalle
Lähde: sila-rf.ru



keväthyökkäys


Länsirintaman tyyni on väliaikainen. Pakkaset, jotka voisivat helpottaa raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen liikkumista, eivät tulleet. Osapuolet joutuivat pitkittyneeseen asemakohtaiseen yhteenottoon, mikä ei lupaa hyvää Ukrainan asevoimille eikä Venäjän armeijalle. Mutta suuren liikkeen valmistelut rintamalla ovat täydessä vauhdissa. Emme mene venäläisen työn yksityiskohtiin - kenraalin esikunta tietää paremmin tämän suunnan.

Ukrainan puolella hyökkäyksen valmistelut ovat täydessä vauhdissa. Jos pari viikkoa sitten voitiin puhua luottavaisin mielin joukkojen ja keinojen puutteesta keskitettyyn lakkoon, niin nyt tilanne on muuttumassa. Eikä parhaassa suunnassa Venäjälle. Puhumme ilmoitetuista NATO-laitteiden toimituksista, joiden kokonaisvolyymi on useita satoja melko moderneja yksiköitä. Tietysti naimisiinmenon lupaus ja tosiasiallinen naimisiinmeno ovat hyvin erilaisia ​​prosesseja, mutta vaikka osa kuvatuista menee Ukrainan asevoimille, tilanne tietyillä rintaman sektoreilla pahenee.

Nationalisteille ruusuisimmassa versiossa Naton mukana tulee lähes 900 jalkaväen taisteluajoneuvoa, panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja muuta kevyttä panssaria, yli 80 tykistökappaletta sekä kauan odotetut GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) -ohjukset. Jälkimmäiset on suunniteltu pahentamaan tilannetta rintamilla suuremman kantaman vuoksi - suunnittelupommin ympärille rakennetut GBU-39 / B pystyvät lentämään 150-160 km. Ne käynnistetään vakioasennuksista M142 HIMARS ja M270 MLRS.

The New York Timesin mukaan Washington on valmis hyväksymään tämän käytön aseet kohteisiin Krimillä. Tässä ei ole mitään yllättävää tai odottamatonta - viime vuoden elokuussa amerikkalaiset antoivat meidän hyökätä Krimiin amerikkalaisasein. Varsinkin Politico mainitsi tämän. Mitä havaitsimme myöhemmin meridroneiden hyökkäysten aikana Sevastopoliin. Mutta viime kesänä Ukrainan asevoimilla ei ollut niin paljon nykyaikaisia ​​NATO-tyylisiä aseita, ja HIMARS-ohjukset lensivät vain 80 km. Nyt nationalisteilla voi Yhdysvaltojen rohkaisemana olla illuusio siitä, että Krim on saavutettavissa.


GLSDB:n valikoima erikoisoperaation todellisuudessa. Lähde: 9111s.ru

Ja todellakin, GLSDB:tä suunnittelevat ukrainalaiset pääsevät melkein linjalle Evpatoria-Novoselovskoe-Dzhankoy-Strelkovoe. Toinen asia on, että venäläiselle ilmapuolustukselle suhteellisen hidas pommi siipillä ei saa aiheuttaa erityistä ongelmaa. Krimin lisäksi Venäjällä on yli tuhannen kilometrin yhteyslinja, ja amerikkalaiset tuotteet voivat hyvinkin päästä Kurskiin, Belgorodiin, Luhanskiin ja Mariupoliin. Jos puhumme konfliktin entisestään kärjistymisestä, niin tässä se on hopealautasella.

Viimeisimpien tietojen mukaan GLSDB ei kuitenkaan ole virallisesti sisällytetty tuoreisiin 2,5 miljardiin Yhdysvaltain lähetyksiin. Tässä asiassa ei tarvitse imartella itseäsi - Valkoinen talo saattaa hyvinkin luovuttaa ohjukset pimeässä paljastamatta yksityiskohtia.

Ukrainalaiset eivät saa pyörillä säiliöt Styker - ilmoitti 90 ajoneuvon toimittamisesta panssaroitujen henkilöstökuljettajien versiossa, joista 105 kuljettaa rullamiinatrooleja (Light Weight Mine Roller - LWMR). Vaikka 59 mm:n tykkejä ei ole, troolilla varustettu kokoonpano osoittaa selvästi, että ajoneuvoja ei käytetä puolustukseen, vaan linnoitettujen linjojen murtamiseen. Samoin on tarkoitus käyttää 2 ylimääräistä Bradley M2AXNUMX ODS:ää - yhdessä "joululahjojen" kanssa amerikkalaisten jalkaväen taisteluajoneuvojen määrä ylittää jo sadan.

Teknisen avun lisäksi Ukrainassa on aktiivista työvoiman koulutusta. Tällä hetkellä tiedetään kolmen armeijajoukon luomisesta, joihin mobilisoitujen lisäksi kuuluu rintamalla ammuttuja veteraaneja. Kolme joukkoa on tietysti vahva sana - yhteensä he keräävät enintään 75 tuhatta taistelijaa. Yksi joukko oletettavasti toimii Hersonin alueella, toinen - Luganskissa ja kolmas - Zaporozhyessa. Mutta tämä on vain yksi skenaario.

On mahdollista, että kaikki tämä Naton kalustolla aseistettu armada siirtyy Krimille. Kuten näemme, amerikkalaiset eivät vastusta tällaista tapahtumien kulkua. Tätä ei tapahdu huomenna tai ylihuomenna - joukko on muodostumisen alussa, varusteita on vain luvattu toistaiseksi, vaikka Ukrainan asevoimien taistelijoita koulutetaan jo siihen.

Miksi juuri Krim?


Hyökkäys Krimiin on hyödyllinen Kiovalle monista syistä.

Ensinnäkin se tyydyttää Yhdysvaltojen tavoitteet, sillä se pitää Ukrainan läpimurtoa Khersonin alueen läpi etelään keinona tehdä Venäjästä entistä mukautuvampi. New York Timesin toimittajat ilmaisevat Valkoisen talon korkeiden virkamiesten mielipiteen, jotka pitävät Krimin menettämisen riskiä erittäin herkäksi Kremlille. Heti kun Ukrainan asevoimat saapuvat Krimille, Venäjä pyytää välittömästi rauhanneuvotteluja - logiikka on jotain tällaista.

Strategisella tasolla ajatus on varsin selvä, yritetään käsitellä operatiivista-taktista tilannetta. Kuinka vaikea Krim on Ukrainan asevoimille?

Jos vertaamme Khersonin aluetta Zaporozhyeen ja Donbassiin, niin täällä on helpoin hyökätä. Arojen ympäristössä vähäinen kaupungistuminen ja vain kastelukanavat voivat aiheuttaa vaikeuksia eteneville tilauksille. Tällaisia ​​alueita on erittäin vaikea puolustaa. Edes mutaisissa olosuhteissa paikalliset maaperät eivät muutu läpäisemättömäksi lietteeksi, kuten Kharkovin ja Donbassin mustat maat. Osa Dneprin vasemmalla rannalla sijaitsevasta alueesta on vuorattu hiekkakivillä, mikä mahdollistaa myös pyörillä varustetun ajoneuvon liikkumisen hyvin vesistetyllä maaperällä.

Ei ole erityistä tarvetta edes pitää kiinni reitistä Alyoshka - Nikolaevka - Armyansk. Uudet NATO-toimitukset Kiovan hallitukselle sisältävät paljon erittäin liikkuvia panssaroituja ajoneuvoja - Stryker, AMX-10RC "pyörälliset tankit", HMMWW ja kuorma-autoihin perustuvat MRAP:t. Tärkeitä ovat myös Saksan lupaamat kuorma-autot, jotka tarjoavat etenevien joukkojen logistiikan.

Jos läpimurto tapahtuu aroa pitkin Perekopin kannakselle noin 90-100 km:n suorassa linjassa. Tämä on noin kaksi päivää aktiivista hyökkäystä. Isku Krimiin näyttää ensi silmäyksellä tarkoituksenmukaiselta verrattuna muihin rintaman sektoreihin. Ukrainan asevoimat Donbassissa ovat vaarassa joutua hyökkäystoimiin, jotka ovat kohtalokkaita itselleen - täällä on paljon enemmän siirtokuntia ja pitkäaikaisia ​​linnoituksia, mikä vaikeuttaa dramaattisesti hyökkäysmahdollisuuksia.

Zaporozhyessa Venäjä onnistui kokoamaan huomattavia joukkoja ja luomaan useita puolustuslinjoja. Ja laajasti julkistettu venäläisen ryhmän jakautuminen kahteen osaan, joilla on pääsy Melitopoliin tai Berdjanskiin, ei ole Ukrainan asevoimien kannalta kovin järkevää.

Ensinnäkin, vaikka menestys ja pääsy Azovinmerelle, joukot venyttävät rintamaa paljastaen kyljet.

Toiseksi, edes maakäytävän menettäminen Krimille ei ole kohtalokasta Donbassille eikä Krimin ryhmille.

Kaikesta edellä olevasta käy aivan selväksi, miksi amerikkalaiset pehmentävät kantaansa Krimiä vastaan ​​suunnatussa hyökkäyksessä eivätkä vastusta sitä muodollisesti. Viimeaikaisissa lausunnoissa Valkoinen talo pyytää vain odottamaan läpimurtoa, jotta luvatut aseet toimitetaan kokonaisuudessaan.


Ukrainan asevoimien mahdollisessa hyökkäyksessä painopiste on erittäin ohjattavissa olevissa iskuryhmissä. Lähde: vk.ru

Vasta nyt kaikki Ukrainan asevoimien 2023-mallin Krimin operaation puoltavat argumentit näyttävät imeytyneen tyhjästä, jos tarkastellaan huolellisesti rintamien tilaa.

Tärkein kysymys on, kuinka amerikkalaiset ehdottavat iskujoukoille Dneprin ylittämistä?

Jopa ottaen huomioon kaikki Venäjän armeijan ongelmat, tämä vaikuttaa Ukrainan asevoimien itsemurhan muodolta. Syksyn matala vesi on ohittanut Dneprin, ja kevääseen mennessä joki vetää väistämättä vettä, mikä vaikeuttaa entisestään sen pakottamista. Päänähtävyys on Challenger II -lentueen siirto joen vasemmalle rannalle. Kelluvalla sillalla varustetun 62-tonnisen auton siirtäminen ei ole mahdollista - Neuvostoliiton ponttoni-siltapuistoista on rakennettava jättiläisiä lauttoja. Et tule toimeen ilman englantilaisia ​​tankkeja - tämä on tärkeä työkalu moraalin kohottamiseksi ja tapahtuman arvon symboli.

Monien armeijan johtajien vakuutusten mukaan Venäjän armeijalla oli vaikeuksia lyödä sotilaallisia kohteita 7-30 kilometrin syvyydessä. Erityisesti tämän sanoo pataljoonan "Vostok" komentaja Alexander Khodakovsky. Tämä antaa vihollisen osittain mahdollisuuden suorittaa liikkeitä rankaisematta rintaman toimintasyvyydellä. Mutta massiiviseen hyökkäykseen ryhtymiseksi Ukrainan asevoimien varusteet pakotetaan lähestymään ensimmäistä puolustuslinjaa Dneprillä, missä kaikki on kunnossa venäläisten yksiköiden tuhoamiskeinojen kanssa. Siksi nationalistit kestävät edelleen asemakohtaista vastakkainasettelua, mukaan lukien pitkän kantaman tykistö, ja rintaman massiivisen läpimurron kanssa tulee suuria ongelmia.

Vaikka Ukrainan sotilaspoliittinen johto päättäisi ylittää Dneprin, herää kysymys - mitä voimia tähän on käytettävä? Kolme joukkoa, jotka ovat vielä muodostumassa ja valmistuvat vasta kesällä? Vai pitääkö Donbassin ja Harkovin suunnasta poistaa osia? Tässä tapauksessa Venäjä iskee väistämättä syntyvään aukkoon. Näemme nyt jotain vastaavaa Zaporozhyessa, jonka ukrainalaiset pakottivat paljastamaan tukemaan Bakhmut-suuntaa.

Mahdollisuus Ukrainan asevoimien yksiköiden kulkemisesta Perekopin kannaksen pullonkaulan läpi näyttää nyt hieman vähemmän fantastiselta kuin Ukrainan läpimurto Moskovaan. Mutta Washington ei näytä välittävän. Mitä muuta tässä on - halu johtaa Kremliä harhaan, tuomitun Kiovan kannustaminen vai täydellinen väärinymmärrys tapahtuneesta?
Kirjoittaja:
118 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. srelock
    srelock 24. tammikuuta 2023 klo 04
    -21
    Но Вашингтон это, похоже, не смущает. Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль...
    Кремль в заблуждение ввести не возможно. Они это понимают, но других вариантов нет.
    1. Proxima
      Proxima 24. tammikuuta 2023 klo 06
      +4
      Обороны Севастополя 3:0 украинцы явно не дождутся.
      1. siviili-
        siviili- 24. tammikuuta 2023 klo 07
        -7
        Дану... очень похоже на 1915 год. Стратегическое равновесие, видимо будет заморозка по действующей ЛБС. К неудовольствию многих.
        1. parma
          parma 24. tammikuuta 2023 klo 09
          + 14
          Lainaus: Siviili
          Дану... очень похоже на 1915 год. Стратегическое равновесие, видимо будет заморозка по действующей ЛБС. К неудовольствию многих.

          Заморозка боевых действий НАТО напротив совершенно неинтересна… ставка сделана на изматывание Российской армии, именно поэтому пока нет поставок дальнобойных ракет для химарсов. Наличие таких ракет позволит бить по складам и КП на ещё большем расстоянии чем сейчас(данных от разведки для целеуказания им хватит за глаза), а значит осложнит снабжение и командование силами, что может повлечь повторение недавних харьковских и херсонских событий, те быстрый прорыв и занятий территорий без больших потерь, а это невыгодно. Из наследия СССР на сегодняшний день (ИМХО) у нашей страны фактически остались только огромные запасы техники-наука и производство «оптимизированы», а вот складские запасы тысяч старых танков, бмп и бтр никуда не делись, орикс насчитал потерянными уже свыше 50 танков Т-62 в разных модификациях, тех самых, что «направлены для усиления блокпостов, а не для боя»… соответсвенно НАТО необходимо «оптимизировать» и данное наследие, для уменьшения проблем с нашей страной в будущем, скажем на фоне очередного витка противостояния с Китаем. Соответсвенно заморозки конфликта (как мне кажется) не стоит ожидать, пока «союзники» Украины не посчитают достаточным снижение военного потенциала (денег и техники им хватит, а украинских солдат считать им и не к чему)… уже потом, после взаимного перемалывания, можно и ракеты подкинуть для быстрых бросков и смягчения нашей позиции, и в случае чего перекрыть «краник» поставок для урезонивания Украины в части переговоров…
          1. Sergei 028
            Sergei 028 24. tammikuuta 2023 klo 11
            +7
            Да да да - лягушечку варят на медленном огне.
          2. skeptikko
            skeptikko 24. tammikuuta 2023 klo 23
            0
            Lainaus parmasta
            Наличие таких ракет позволит бить по складам и КП на ещё большем расстоянии чем сейчас(данных от разведки для целеуказания им хватит за глаза),

            Если российские ВВС, не могут бомбить укров, то кто мешает превратить их в управляемые фугасы, на всех потенциально опасных направлениях? Так или иначе, но надо использовать некондиционные или устаревшие боеприпасы. Тем более, в местах потенциальных прорывов. Пускай насладятся "завоёванными территориями", унавоживая каждый метр. Нельзя закинуть - нужно, как зверя навести на огненные ловушки.
      2. 30 vis
        30 vis 24. tammikuuta 2023 klo 14
        -11
        Lainaus: Proxima
        Обороны Севастополя 3:0 украинцы явно не дождутся.

        Третья оборона Севастополя уже была . С 1991 года по март 2014 года . Отстояли свою русскую землю . .. Вышвырнули жидоукров из Севастополя и Крыма .. И есть такое понятие , предупреждён , значит вооружён . Россия тоже время зря не теряет . Готовит жидоукрам кровавую порку . Вон , как заменяли жидоукры своих премьеров и примьерок , только ноги в воздухе мелькают , мельтешат ... Сначала убили главу МВД украины ,якобы авария гвынтокрыла ( вертолёта ) , а дальше началось мелькание ног ... в воздухе чиновной братии жидоукрии ... ...
        1. 30 vis
          30 vis 24. tammikuuta 2023 klo 20
          -1
          А с чего такие минусы ? Севастопроль не ушёл из жидоукрии ? Не мелькают в воздухе ноги чиновьей брпатии с жидоукрии ? Арестович , грохнули сами своего главу МВД , премьер Тимошенко и ещё с пару десятков жидоукровских чиновников засуетили ножками в воздухе ... Ротация называется ... А это значит паника в гос .аппарате крысоида зели ... Или вам не нравится понятие жидоукр ? Все минусующие з ашдоду ? Так Вы ж евреи .. вроде . звиняюсь ежели ошибся ...значит жидоукры ...
    2. Sergei 028
      Sergei 028 24. tammikuuta 2023 klo 11
      + 13
      Пхахахапха naurava В свете последних событий, складывается стойкое впечатление, что Кремль даже ребёнок может обмануть. Солнцеликий сам признался, что его как православного коллективный Запад дурил.
      1. Ka-52
        Ka-52 25. tammikuuta 2023 klo 10
        -4
        В свете последних событий, складывается стойкое впечатление, что Кремль даже ребёнок может обмануть.

        самая главное в большом противосстоянии - сделать вид что ты слабый и тебя легко обмануть. Чтобы всякие бараны считали, что тебя можно обмануть как ребенка.
      2. Ivan 2022
        Ivan 2022 27. tammikuuta 2023 klo 09
        -3
        Lainaus: Sergei028
        складывается стойкое впечатление, что Кремль даже ребёнок может обмануть. Солнцеликий сам признался, что его как православного коллективный Запад дурил.

        Метода Горбачева... Его тоже все обманули... А он сам чист, аки агнец...
      3. Tappi
        Tappi 27. tammikuuta 2023 klo 10
        +1
        А кому он признавался, вам в жилетку плакался?
        1. Kommentti on poistettu.
    3. Glagol1
      Glagol1 24. tammikuuta 2023 klo 17
      -2
      Кремль ввести в заблуждение проще простого. Достаточно вспомнить, что 24 февраля на всю СВО отводили 2-3 недели! А тут и за 3 года не расхлебать.
      1. Ka-52
        Ka-52 25. tammikuuta 2023 klo 10
        -2
        Как много тут, в комментариях, членов генерального штаба ВС РФ. Все то вы знаете. У вашего дивана прямая связь с Кремлем? naurava
      2. Tappi
        Tappi 27. tammikuuta 2023 klo 10
        0
        А кто отводил 2-3 недели? Документы с такими сроками предоставите?
  2. parusnik
    parusnik 24. tammikuuta 2023 klo 04
    + 14
    Ч
    его же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль, подбадривания обреченного Киева или полного непонимания реалий происходящего?
    Вы провели анализ и по сути на основании него должны ответить на поставленные вопросы.Однако, предоставив читателю материал для анализа,Вы ему предлагаете ответить, на поставленные Вами вопросы..
    1. ruokalaji
      ruokalaji 24. tammikuuta 2023 klo 11
      +4
      Так ведь это сегодня популярно, разве нет? Идеал - выдать читателю голые факты, а тот пусть сам делает выводы и анализирует. Я считаю, у этого есть определённые резоны. На практике же, увы, журналист вроде как выдаёт факты без выводов, но вопросами незримо подталкивает читателя к неким выводам, до которых он, вроде как, дошёл сам. Пропаганда стала тоньше.
    2. sammakko
      sammakko 27. tammikuuta 2023 klo 08
      0
      Пардон, кто провел анализ? Автор?? Я таки завидую(светел пень, по-белому) вашему позитивному мировосприятию.... От честно, завидую vinkki
  3. Dimy4
    Dimy4 24. tammikuuta 2023 klo 06
    + 17
    Самый главный вопрос – как американцы предлагают ударной группировке переправляться через Днепр? Даже с учетом всех проблем Российской армии это кажется форменным самоубийством ВСУ.

    Позвонит друг Реджеп другу Вове и попросит проявить гуманность по отношению к врагу и не ставить свои войска в более выгодные условия. Вот и все.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 24. tammikuuta 2023 klo 08
      + 10
      "Не будем вдаваться в подробности российской работы - Генштабу виднее".?Ага, понял - у автора с Герасимовым договор - Герасимов работает дле российского Генштаба, а автор для генштаба ВСУ. Но это к слову. Я ИМХО уверен, что любой анализ имеет ценность тогда когда сопоставляются намерения и возможности обеих сторон. Иначе это напоминает игру в одни ворота, или, если хотите, игру в поддавки. Кстати этим обесцениваются наши ток-шоу на публику. Все наперебой рассказывают о силе и могуществе блока НАТО и его злобных намерениях. Но внятный анализ наших возможностей противодействия отсутствует, вместо этого предлагают усилить и углубить не озабочиваясь тем сколько времени займет усиление и углубление, и потянет ли это наша экономика. Оно бы и ничего, но такой подход,несмотря на то, что обывателю показывают работу нашей артиллерии неизвестно когда и неизвестно где, создаёт у обывателя столькое убеждение, что наше дело безнадёжно. Нужен ли такой анализ на публику. Я думаю нет, потому что в Генштабе так и так есть специалисты, которые сами в состоянии оценить, попрёт Украина на Крым или нет.
      1. skeptikko 2
        skeptikko 2 24. tammikuuta 2023 klo 14
        +4
        Lainaus: mikh-korsakov
        Генштабе так и так есть специалисты, которые сами в состоянии оценить, попрёт Украина на Крым или нет.

        У меня такой вопрос: а зачем Украине вообще переть на Крым?
        И сразу второй: а что будет с Крымом, если той же Украине удастся перерезать сухопутный коридор на Крым и лишить его движения по Крымскому мосту?
        Зачем тогда вообще "переть" на Крым? Смысл? Что будет со зданием, если из под него выбить фундамент?
      2. nimimerkki7
        nimimerkki7 24. tammikuuta 2023 klo 18
        -4
        Но внятный анализ наших возможностей противодействия отсутствует,

        Лучше вы будете в неведении, чем об этом выбалтывать, чтобы удовлетворить вашу тягу к зрелищам.
        Смотрите фильмы если вам скучно.
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 24. tammikuuta 2023 klo 20
          +2
          Меня отлично информировали о намерениях НАТО. Мне ежедневно рассказывают по 60 минут, какое НАТО мощное и как они разделаются с Россией в этом году. Это не мои фантазии, об этом мне сообщило родное российское телевидение. Я уверен, что НАТО информировано о наших планах, потому что мне рассказали, что ничего невозможно скрыть от спутниковой разведки. Но я переживаю за нашу страну и от всей души желаю нашей победы, как бы меня в этом не старались разубедить наши СМИ. Недавнее выступление Путина на Обуховском заводе, в котором он перечислил факторы, которые позволят России победить, позволило сделать вывод, что наша победа в борьбе против НАТО невозможна. Так хотелось бы знать, возможна или нет.
  4. Korona ilman virusta
    Korona ilman virusta 24. tammikuuta 2023 klo 06
    +5
    Miksi juuri Krim?

    Hyökkäys Krimiin on hyödyllinen Kiovalle monista syistä.


    Ни одной причины, выгодной Киеву, лично я не вижу!!! wassat Это надо быть совсем уж последним идиотами, что бы сейчас атаковать Крым kieli naurava
    1. Belisarius
      Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 06
      +9
      Lainaus: Korona ilman virusta
      Ни одной причины, выгодной Киеву, лично я не вижу!!! Это надо быть совсем уж последним идиотами, что бы сейчас атаковать Крым

      Действия майданной Украины как раз предсказать элементарно. Подставлять свои второразрядные части под лобовые атаки на Донбассе- ждать прибытие нового оружия с Запада и готовить 6-7 ударных бригад- в конце апреле-начале мая атаковать или на севере Луганской области или рассекающий удар на Бердянск. Причем если результат атаки будет отрицательный-ничего страшного, затягивание войны также для Запада (контролирующего Украину) выгодно.
      Атака на Крым возможна только после взятие Бердянска и отсечения Крыма.
    2. Galleon
      Galleon 24. tammikuuta 2023 klo 07
      +3
      На мой взгляд, запланированные и обьявляемые действия имеют целью провокацию - своим прорывом вынудить РФ на применение ядерного оружия. Да еще в Таврии! Мечта дяди Сэма.
      Слмшком явный перевес создается людей и брони. Слишком громко о нем обьявляют. Слишком большая ставка.
      А ведь еще кое-кому такой шаг посоветовать могут, как аргумент принуждения к миру.
      1. lentolehtinen
        lentolehtinen 24. tammikuuta 2023 klo 08
        + 15
        О каком применении ЯО может идти речь, если даже по ЖД-узлам не бьют.
        1. Galleon
          Galleon 24. tammikuuta 2023 klo 09
          + 15
          ЖД не трогают, потому что на запад по ЖД гонят титан и палладий, тут интересы друзей. Сейчас еще военная промышленность в Европе очнется, так и объемы поставок вырастут.
          1. voimaleikkuri
            voimaleikkuri 24. tammikuuta 2023 klo 16
            +4
            на запад по ЖД гонят титан и палладий
            Но украинская ЖД для этого не так и нужна- Финляндия с прибалтикой тоже запад и ЖД туда функционирует.
        2. Hesekiel 25-17
          Hesekiel 25-17 24. tammikuuta 2023 klo 15
          0
          Когда припрёт, ударят. Уже недолго осталось.
        3. pudelartemon
          pudelartemon 24. tammikuuta 2023 klo 20
          -1
          Думаю ждать недолго осталось. И ,возможно, по обеим сторонам от польской границы.
      2. ZAV69
        ZAV69 24. tammikuuta 2023 klo 08
        -4
        Слмшком явный перевес создается людей и брони
        Какой брони ? Один танковый снаряд и нет брони. Тем более в голой степи без прикрытия ПВО.
    3. Eroma
      Eroma 24. tammikuuta 2023 klo 12
      +3
      Два фактора против наступления в сторону Крыма' это форсирование Днепра, по идее крайне опасное мероприятия и второе в пику мнения автору статьи это степная местность! Степь не только даёт возможность быстро ездить, она даёт и возможность легко уничтожать противника, так как ему негде укрыться! На юге находятся подразделения, которые в обороне Херсона себя показали с лучшей стороны hyvä
      Факторы которые работают в плюс: в случае успеха, протяженность фронта для ВСУ не увеличивается (он просто разворачивается не на юг, а на восток не меняя длину, а возможно даже сокращаясь), выйдя к перешейку (через который мы вряд-ли будем атаковать) они получают прикрытый фланг с юга и заходят во фланг и тыл нашей группировки в Запорожье, получают возможность обстрела практически всей территории Крыма! Если им удастся собрать серьезную артиллерийскую группировку и подавить нашу Арту за Днепром, то тогда им все карты в рукки, мы в степях как на ладони, а они на колесах получают преимущество в подвижности! За нас только авиация и возможность удара из Запорожья во фланг наступающим. sotilas
      Может получится кровавая баня, с большими потерями для всех, а именно потери в армии РФ это и есть главная цель! В случае успеха, нам грозит перегруппировка из Запорожья, в случае провала, мы сами не сможем форсировать Днепр, т.е. все вернуться на исходную, время мы потеряем, война продлится ещё на год! pelay
  5. Belisarius
    Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 06
    + 39
    Статья претендует на анализ перспектив на фронте. Что ж учитывая что сегодня своеобразный «юбилей»-11 месяцев с начала СВО можно такой анализ провести.
    Однако начала нужно вспомнить как мы собственно дожили до жизни такой.
    Решение начать СВО было принято руководством РФ после окончательного осознания того,что Минские соглашения никто выполнять не собирается, и новая война неизбежна. Эти 8 лет подаренных майданной Украине представляют собой просто эпический провал,но лучше поздно чем никогда.
    Однако сразу была допущена главная ошибка — операция начата при признании правительства Зеленского и территориальной целостности Украины. Этим самым мы сделали себя агрессором с точки зрения международного права и создали для Запада (контролирующего Украину) просто идеальную ситуацию. Причина проста- цель операции был договор с Западом ( через правительство Украины) на крайне выгодных для него условиях, для этого договора нужно иметь того с кем договариваешься ,то есть правительство Украины.
    План был прост и представлял собой кальку с Грузии-2008- войти,подойти к столице и под угрозой военного поражения договориться на условиях -Крым и Донбасс нам,Украина вне НАТО,остальное -Западу (демилитаризация и денацификация лозунги для российского электората). План Б- если Зеленский уедет ,а его власть сколлапсирует то мы ставим своих людей в качестве правительства в Киеве и с ними договариваемся. То есть, воевать никто и не собирался.
    План предсказуемо рухнул по простейшей причине- Украина 2022 это не Грузия -2008, и Запад очень хорошо теперь знает возможности и главное степень нерешительности руководства РФ. Переговоры начались,но Украина просто протянула время и обманула наших переговорщиков готовых для выхода из войны даже и на еще большие уступки. Здесь начали сказываться и наши военные проблемы- отсутствие связи и нормального управления и недостаток сил. Пришлось воевать-а выяснилось что воевать мы не умеем.
    Дальше была совершенна вторая ошибка -вместо того чтобы попытаться окружить противника на Донбассе, погнались за тактическими успехами и стали делать то что проще всего ( по видимому это все что умеют наши генералы)-атаковать в лоб Мариуполь и другие города и поселки на Донбассе используя преимущество в артиллерии. Запад спокойно накачивал Украину оружием в результате-огромные потери у наиболее мотивированных войск ДНР и ЛНР. И никаких реальных успехов при потери преимущества в артиллерии и появления фактора Хаймарса. Плюс -массовое увольнение 500-х,использовавших отсутствие у СВО какого либо законного статуса.
    Дальше- судорожные попытки выйти из войны с помощью еще больших уступок которые привели к «деэскалациям и непростым решениям». Дальше попытка спасти положение при помощи частичной мобилизации и принуждение противника к переговорам путем мягких ударов по энергетике. Результат-шаткое равновесие на фронте,но в целом стратегический тупик.
    Главное-курс на стремление полюбовно договориться с украинским партнерами остается неизменным ,неизменен и незыблем и вывоз на Запад ресурсов через Украину.
    Теперь о перспективах. При текущей политической линии и отсутствии кадровых изменений она мрачны. Руководство РФ будет по прежнему пытаться принудить противника к миру. Варианты действия
    1) Самый простой- продолжать прямое наступление на Донбассе с целью вытеснения противника.
    2) Попытка снова наступать на Харьковском направлении ,и затем организовать встречный удар с целью все же окружить всю группировку ВСУ на Донбассе.
    3) Новое наступление на Киев (вероятно через Чернигов) теперь с целью достичь возможности его артиллерийского обстрела с дальнейшим обменом-мы отводим войска с севера Украины ,они с Донбасса.
    1. yksi-n
      yksi-n 24. tammikuuta 2023 klo 08
      + 23
      Все верно. Но вот в плане боев. Без резкого увеличения численности войск никакие глубокие прорывы нереальны. Тыловые колонны просто сожгут. Да и отсутствие авиации в воздухе при наличии у противника кучи дальнобойных систем.... Наличие враждебно настроенного и самое главное вооруженного населения. Все это превратит любой относительно узкий прорыв в ловушку для наших войск. Остается только наступление широким фронтом. А это требует очень много людей и техники. Учитывая как долго и откровенно безалаберно (мат запрещен) провели первую волну мобилизации, то скорее всего со второй буде не намного лучше.
      Мы безнадежно отстаем в плане мобилизации страны. Нашу "элитку" ведут ослов за морковкой . И не зажимают в угол и не дают победить. В итоге любитель кидать ручки все никак не может ни четко обозначить цели ни выбрать стратегию действий. А толпы пропагандистов пытаясь хоть как то оправдать власть раскачивают сознание населения метаниями из одного идиотизма в другой. То "вставай страна огромная и все для фронта все для победы" то "все идет по плану , всех паникеров-мобилизионщиков под суд". Все это вместе с падением уровня жизни , потока убитых и раненых с отсутствием серьезных военных успехов неизбежно приведет к соц взрыву.
      Это очень напоминает ПМВ. Период "уря патриотизма" уже окончился, а вот все "прелести" войны начинают проявляться в полный рост. 1917 в этом году вряд ли грянет, если конечно наше руководство опять феерично не обгадится, но вот уже в 2024 вполне можно ожидать массовых волнений.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 24. tammikuuta 2023 klo 12
        -6
        еще полно ура патриотизма, 70-80%.......................
      2. Belisarius
        Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 19
        +2
        Lainaus käyttäjältä Single-n
        Но вот в плане боев. Без резкого увеличения численности войск никакие глубокие прорывы нереальны. Тыловые колонны просто сожгут. Да и отсутствие авиации в воздухе при наличии у противника кучи дальнобойных систем....

        Тем не менее просто сидеть на пятой точке ровно и ждать пока Украине завезут все оружие из новых пакетов военной помощи мы не можем. Нужно наступать и наступать в феврале.
        И да,если наступление будет- оно будет базироваться на максимально доступной для нас численности войск. У противника тоже далеко не бесконечное количество личного состава.
        Сейчас наши главные проблемы даже не в численности, а невысоком качестве управления войсками вследствие проблем со связью и разведкой.
        P/S Положение трудное и успех наступления не гарантирован,но какую можно предложить альтернативу ?
        1. Entinen sotilas
          Entinen sotilas 24. tammikuuta 2023 klo 22
          +5
          Тем не менее просто сидеть на пятой точке ровно и ждать пока Украине завезут все оружие из новых пакетов военной помощи мы не можем. Нужно наступать и наступать в феврале.

          Да. Несмотря на блестящие успехи вагнеровцев на ограниченном театре, общее впечатление, что стратегический тупик против нас. И выход из него не в героизме отдельных частей. Для перелома ситуации нужны кардинальные меры в финансовой политике, внешней торговле и военном производстве. Два "модных", всё оправдывающих тезиса ораторов о том что "нас обманывали и давно" и "мы воюем против всего коллективного Запада" совсем не внушает оптимизма.
    2. Vladimir 80
      Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 08
      +7
      Велизарий, браво! Очень трезвая оценка, я бы поспорил с 3м вариантом "наступление на Киев" ибо в текущей ситуации на это может решиться либо слабоумный, либо предатель.
      1. Belisarius
        Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 19
        +3
        Lainaus: Vladimir80
        Велизарий, браво! Очень трезвая оценка, я бы поспорил с 3м вариантом "наступление на Киев" ибо в текущей ситуации на это может решиться либо слабоумный, либо предатель

        Спасибо. Что касается наступления на Киев-наша группировка в Белоруссии быстро увеличивается. Это факт и находиться они там могут либо для отвлечения внимания либо для нового наступления.
        А наступать они там могут либо на Киев, либо отсекающий удар на Житомир -Винницу с целью отрезать от Западной военной помощи. Но второй вариант совсем авантюра,значит-Киев....
        Тактическое обоснование- у противника почти все силы сосредоточены на Донбасссе и в целом уже наблюдаются проблемы с количеством личного состава. если мы сможем собрать групировку в 150-200 тыс.человек мы сможем продавить там сопротивление и дойти до Киева. Взять вряд ли сможем.а вот дойти сможем.
        Я не говорю что это лучший вариант-но вариант возможный....
    3. maksimi 1987
      maksimi 1987 24. tammikuuta 2023 klo 09
      +9
      Belisarius
      самый вменяемый анализ за 11 месяцев hyvä
      1. Entinen sotilas
        Entinen sotilas 24. tammikuuta 2023 klo 22
        +4
        Belisarius
        самый вменяемый анализ за 11 месяцев good

        +++ точный и краткий.
    4. Mishka78
      Mishka78 24. tammikuuta 2023 klo 11
      + 11
      Отличный анализ. Спасибо. ИМХО:
      План А заключался в том, что в течение месяца мы идём вперёд, ВСУ разбегаются по домам, мы победно входим в Киев, устраиваем суд над нацистами, меняем власть на лояльного медведчука, царёва и т.п. (нужное подчеркнуть), новая укровласть признаёт ДЛНР и все расходятся довольные.
      Результат всем известен. Никто не разбежался, ВСУ встали насмерть, народ украины не очень то радостно принял российские войска и т.д. К маю осознание этого факта вошло в головы наших вождей окончательно.
      Далее подключился план Б. Встать на месте и гасить ВСУ артой, и точечными ударами, сводя свои потери к минимуму и перемалывая л/с и вооружения. Одновременно пытаясь провести переговоры в стиле «ребят, давайте на этом закончим и разойдёмся» (Мединский и Абрамович в Турции, «жесты доброй воли» и т.п.). Однако, план Б не предусматривал насыщение ВСУ такими объёмами натовского оружия, предоставление расчётов, проведение тренировок аборигенов и т.д. Время было упущено, Украина подтянула резервы и мы огребли харьковский просёр, когда наши войска бежали, бросая вооружение, технику, склады и т.п. Более того, запад, вначале не понимавший что ему делать и ожидавший быстрого выноса Украины увидел что мы жуём сопли, начал наглеть и поставляет уже реально опасные виды оружия, коими Украина совершенно не стесняется пользоваться, оказывает разведывательную, информационную поддержку, а также планирует наступательные операции. Они нагло, совершенно не скрывая, всё это делают, а инфраструктура Украины работает как часы, совершенно спокойно доставляя западные ГСМ, вооружение и БК прямо к линии фронта, а наши в ответ на это грозно шлёпают губами с каких-то трибун, вызывая всеобщие улыбки и радость.
      Как мне кажется, до наших вождей наконец то окончательно дошло, что всё уже всерьёз. И в ход введён план В. Который подразумевает уже практически полноценную войну. Объявление мобилизации, признание республик и областей Украины частью РФ вроде как дают нам понять что всё. Баста, карапузики. Пошутили и хватит. Воевать будем по настоящему, до победы. Чьей – вопрос... Характер ведения боевых действий должен существенно измениться. Мы профукали бешеное преимущество в полгода. То, что предполагается делать только сейчас надо было делать в марте, как это предлагали многие эксперты. Что в любом случае придётся это всё делать. Так и вышло. ОЧЕНЬ надеюсь что все решения уже приняты и вынос инфраструктуры начнётся в самое ближайшее время.
      Конечно, в плане В тоже могут быть ошибки и просчёты. Но, тот кто не делает ничего, тот однозначно проиграет.
      Я всерьёз опасаюсь что если и дальше жевать сопли, то кроме ТЯО у нас ничего не останется из аргументов. Но применение ТЯО означает полный и безоговорочный разрыв со всем миром. От нас отвернутся даже те, кто сейчас нейтрален. Китай, Африка, Латинская Америка.
      1. Vladimir 80
        Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 11
        -7
        со всем согласен, кроме:
        Как мне кажется, до наших вождей наконец то окончательно дошло, что всё уже всерьёз


        п.с. может и к лучшему, если от нас отвернется весь мир????
      2. Eroma
        Eroma 24. tammikuuta 2023 klo 14
        0
        Для всерьёз уже сегодня нужно объявлять о второй волне мобилизации! В статье о чём речь? Враг формирует ударный кулак, призывая в армию всех! Как это можно парировать? Увеличением своей группировки, они создают корпус в 75 тысяч ты формирует армию в 100 тысяч и тогда все потуги с Бредли и т.д. становятся пустой звтеяй, а мы кстати опять сидим и ждём чего-то pyyntö а враг готовится
        1. Vladimir 80
          Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 15
          +5
          ты формирует армию в 100 тысяч и тогда все потуги с Бредли и т.д. становятся пустой звтеяй

          и чем ты вооружишь эти 100тыс??? ржавыми "калашами"??? против бредли??? если мы не способны вести современную войну, то не надо пытаться компенсировать это людскими ресурсами - они не подлежат восстановлению!!!
          1. Eroma
            Eroma 24. tammikuuta 2023 klo 15
            +2
            Чем вооружать, это вопрос к МО, к Министру промышленности, на крайняк к Минфину, если своего нет, то купить хоть у Ирана, или КНДР вооружение, но увеличить группировку нужно! Или Вы предлагаете, тем кто на передовой в меньшинстве побеждать? Или снова перегруппировку провести? pelay
      3. Belisarius
        Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 20
        +5
        Lainaus käyttäjältä Mishka78
        План А заключался в том, что в течение месяца мы идём вперёд, ВСУ разбегаются по домам, мы победно входим в Киев, устраиваем суд над нацистами, меняем власть на лояльного медведчука, царёва и т.п. (нужное подчеркнуть), новая укровласть признаёт ДЛНР и все расходятся довольные.

        Так говорил Стрелков. Но ситуация хуже. Если бы план А был в том,чтобы сменить Зеленского мы бы его не признавали и не начинали переговоры именно с ним на 4 день войны.
        План А был в том чтобы договориться именно с ним,точно так же как в 2008 году договаривались с Саакашвили, а не с каким -либо пророссийским правительством Грузии.
        Как раз идея с пророссийскими политиками ( которые действительно были в обозе войск) это план Б.
        Lainaus käyttäjältä Mishka78
        ОЧЕНЬ надеюсь что все решения уже приняты и вынос инфраструктуры начнётся в самое ближайшее время

        Сомневаюсь. Скорее опять будет новое большое наступление и снова без уничтожения инфраструктуры. Но будем надеяться.
    5. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 24. tammikuuta 2023 klo 12
      +8
      В ответ на разумный коммент позвольте сделать небольшое уточнение дилетанту.
      По моему,без взятия Одессы,Николаева и Очакова (и возвращение всей Херсонской области, само собой) все боевые действия не имеют смысла,да простят меня за цинизм жители ЛДНР.
      Крым это Крым,его надо защищать всеми доступными России и российской армии средствами,но все выходы к Черному морю должны быть нашими, только после этого можно уже что то там обсуждать и вести какие то переговоры.
      Можно дойти до Киева и взять его,но без полного взятия ч/м побережья это не будет иметь никакого стратегически важного для безопасности России значения.
      Не будут эти области нашими - война будет проиграна,какие бы плюшки Россия ни приобрела.
      Еще раз простите за высказывания профана в области военного дела,но это чисто мое мнение и на его истинность не претендую.
      1. Belisarius
        Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 20
        +7
        Lainaus: Lyuba1965_01
        По моему,без взятия Одессы,Николаева и Очакова (и возвращение всей Херсонской области, само собой) все боевые действия не имеют смысла,да простят меня за цинизм жители ЛДНР.

        Для того чтобы иметь перспективу для освобождения Николаева и Одессы нужно было не сдавать плацдарм на северном берегу Днепра.
        Сейчас ,увы,перспектив на наступление на Одессу просто не существует. В идеале только если мы возьмем Киев и централизованное сопротивление противника развалиться. Но это пока утопия.
        1. vsart
          vsart 25. tammikuuta 2023 klo 04
          -1
          "плацдарм на северном берегу Днепра."
          "Северный берег" есть только у Черного моря. Левой, правой - "Сено - солома"! Сейчас брать Киев - это самоубийство. Полководцы...

          Только полная зачистка Левобережья Днепра и далее всего Черноморского побережья до Приднестровья, с последующим прорывом на Львов позволят России отрезать все каналы натовских поставок и диктовать свои условия...
          1. Belisarius
            Belisarius 25. tammikuuta 2023 klo 06
            +2
            Lainaus vsartilta
            "Северный берег" есть только у Черного моря. Левой, правой - "Сено - солома"! Сейчас брать Киев - это самоубийство. Полководцы.

            Конечно правый берег. У рек берег определяется по течению,так что люди иногда путаются особенно если река течет на юг. Северный в данном контексте просто понятнее поскольку речь шла о Херсоне где Днепр течет на запад. ,а Любовь которой я отвечал написала,что специалистом не является. Суть моего ответа ей в том,что сейчас мы форсировать Днепр и наступать на Николаев-Одессу не можем.
            Lainaus vsartilta
            Только полная зачистка Левобережья Днепра и далее всего Черноморского побережья до Приднестровья, с последующим прорывом на Львов позволят России отрезать все каналы натовских поставок и диктовать свои условия...

            Это утопия в кубе. Все Левобережье Днепра это и Киевское направление и Полтава и половина Днепропетровской области ,и.т.д. Об очищение всего левого берега мы и мечтать не можем, а Вы говорите еще о Черноморском побережье,то есть нужно форсировать Днепр,а потом еще и о взятии Львова,то есть по сути о всей Украине вообще. Извините,но это просто фантазии.
            1. Essex62
              Essex62 25. tammikuuta 2023 klo 11
              0
              Эти фантазии надо воплощать в реальность. Национализация того,что осталось от промышленности,перевод её на военные рельсы, подготовка рабочих и инженерных кадров, привлечение к БД срочников и недавно отслуживших подготовка резерва из молодежи,закручивание гаек в тылу. Защита Отечества обязанность каждого гражданина. Контрактниками не победить. Игры в демократию и рыночек,который всё разрулит закончились. Иначе крах. Тень РИ замаячила отчётливо.
        2. icant007
          icant007 26. tammikuuta 2023 klo 14
          +2
          Если не можем взять Одессу, значит надо сделать ее бесполезной.
          Для начала закрыть зерновой коридор, а там посмотреть на реакцию.
          И вопрос даже не в наших конкретных шагах, а в модели поведения.
          Нет проактивной деятельности.
          Мы следуем за игрой, навязанной нам.
          Надо формировать свою проактивную повестку.
          Что уодно.
          Закрыть зерновой коридор.
          Подорвать Балтик Пайп, рвануть СПГ терминал в Германии или Прибалтике.
          Методов тьма.
          Да хотя бы остановить экспорт рапса в Латвию.
          Нужна активная игра.
          А то у нас как в футболе
    6. piccaninny
      piccaninny 24. tammikuuta 2023 klo 13
      +6
      Lainaus: Belisarius
      Варианты действия
      1) Самый простой- продолжать прямое наступление на Донбассе с целью вытеснения противника.
      2) Попытка снова наступать на Харьковском направлении ,и затем организовать встречный удар с целью все же окружить всю группировку ВСУ на Донбассе.
      3) Новое наступление на Киев (вероятно через Чернигов) теперь с целью достичь возможности его артиллерийского обстрела с дальнейшим обменом-мы отводим войска с севера Украины ,они с Донбасса.

      Ни один изложенный вариант не выглядит перспективным.
      Lainaus: Belisarius
      как мы собственно дожили до жизни такой.

      Это несложно. Шапками закидать не получилось, а сдать назад и зафиксировать убытки не смогли - задний ход не для пацанов.
      1. Belisarius
        Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 20
        + 10
        Lainaus: Neekeri
        Ни один изложенный вариант не выглядит перспективным.

        Очень хорошие варианты закончились в 2014,хорошие к осени 2022.
        Теперь выбор только между такими. Ну можно ,конечно,еще просто сидеть в обороне и ждать пока противнику завезут все новое оружие и он начнет наступать. Но это еще хуже.
    7. nimimerkki7
      nimimerkki7 24. tammikuuta 2023 klo 19
      +3
      Моб ресурс УК вроде считали далеко не выбран, но с другой стороны есть признаки что моб ресурс у них начинает сокращаться так как на улицах насильно ловят украинцев- могилизантов и увозят. Некоторые мужики даже переодеваются в женщин чтоб выйти по делам на улицу.
      1. Belisarius
        Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 20
        +7
        Lainaus: nick7
        Моб ресурс УК вроде считали далеко не выбран, но с другой стороны есть признаки что моб ресурс у них начинает сокращаться так как на улицах насильно ловят украинцев- могилизантов и увозят.

        Это ,кстати,верно. У противника (Запада) только одно слабое место- немного пушечного мяса. Никто майданных украинцев в этой почетной роли заменить не может,а они вовсе не бесконечны.
        Другое дело-что стратегия взять противника на измор и подождать пока украинцы просто закончатся имеет свои слабые места и прежде всего она требует терпеть и наши большие потери.
    8. Aleksei Lantukh
      Aleksei Lantukh 24. tammikuuta 2023 klo 19
      +4
      О перспективах: Политических. Кто бы не был у власти или придёт у него два варианта: сдаваться или воевать дальше. Варианты операций: Теснить в Донбассе у меня вызывает вопрос, поскольку постоянно твердят о первой-второй-третей линии обороны. Почему их нужно штурмовать, а не окружать? Киев: нужно много войск и техники и потому маловероятно. Вариант с Харьковским направлением достаточно хорош в различных вариантах. Если ударить от Белгорода по левому берегу Северского донца до Купянска, то можно окружить солидную группу войск ВСУ, ликвидировав которую получим уменьшение контингента ВСУ.
      1. Belisarius
        Belisarius 24. tammikuuta 2023 klo 20
        +4
        Lainaus: Aleksei Lantukh
        Киев: нужно много войск и техники и потому маловероятно. Вариант с Харьковским направлением достаточно хорош в различных вариантах. Если ударить от Белгорода по левому берегу Северского донца до Купянска, то можно окружить солидную группу войск ВСУ, ликвидировав которую получим уменьшение контингента ВСУ.

        Как раз вариант с Киевом требует меньше сил,у них почти все войска на Донбассе.
        Вариант с Харьковым и окружением ВСУ является самым грамотным с военной точки зрения даже и сейчас (хотя его нужно было проводить еще а марте 2022). Но тут есть и минусы
        а) Он требует много сил-не менее 300 тыс. для правильного окружения с двух сторон.
        б) Сейчас он сложен с точки зрения исполнения,то есть требует грамотного управления войсками,с чем у нас огромные проблемы...
        Сначала нужно отсечь северную группировку ВСУ и снова вернуться в Изюм,а затем сходящимися ударами от Изюма на юг и от Великой Новоселки или Гуляй-Поля на север окружить ВСУ. Просто фланговый удар от Гуляй -Поля на север уже ничего принципиального не даст.
    9. sammakko
      sammakko 27. tammikuuta 2023 klo 08
      0
      Весьма!!++
      А вы не пробовали сюда писать? Вместо штатных.....авторов? Понятно, что тема....непростая, но с большинством имеющихся материалов скоро и остатние посетители слиняют....
  6. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 24. tammikuuta 2023 klo 06
    +9
    Минские соглашения привели к тому,что ВСУ приблизились к российской границе. И чего греха таить, результат этих соглашений был окрашен на карте в украинский цвет. Необходимо отодвинуть ВСУ от границ России.Сейчас идет в печати много разговоров,что будет,если Россия потерпит поражение.Все эти сомнения пусть держат при себе.Ругань ЧВК с командованием тоже ничего хорошего не сулит. Не может быть в нашей армии местечковых настроений.
    1. on vanha
      on vanha 24. tammikuuta 2023 klo 08
      +6
      И чего греха таить, результат этих соглашений был окрашен на карте в украинский цвет.

      Это было понятно уже при их подписании, когда Зеленский во время речи Путина с трудом сдерживал смех. Точнее это было понятно не только лишь всем, судя по реакции нашего МИДа на недавние откровения Меркель.
      1. nimimerkki7
        nimimerkki7 24. tammikuuta 2023 klo 19
        +1
        Это было понятно уже при их подписании, когда Зеленский во время речи Путина с трудом сдерживал смех

        ВВП тоже всё было понятно, но ему была безразлична судьба РФ, он тоже тянул время чтоб олигархи купили ещё одну яхту.
        Судьба России интересна только народу, всем другим наплевать.
    2. avia12005
      avia12005 24. tammikuuta 2023 klo 09
      +4
      Тут бы руководству РФ решить, что надо побеждать, при том громко, но, похоже, решать некому.
  7. sävy
    sävy 24. tammikuuta 2023 klo 06
    +6
    Перережут сухопутный коридор, потом мост. И сами хенералы перегруппируются. Как Крым снабжать прикажете конвоями, когда ЧФ с адмиралями нулевой?
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24. tammikuuta 2023 klo 12
      -7
      они подвергнуться атакам с двух сторон, им надо наступать только широким фронтом
  8. Glock-17
    Glock-17 24. tammikuuta 2023 klo 06
    + 13
    Самый главный стратегический просчёт руководства РФ с его политикой жестов доброй воли и непростых решений в том, что на Западе поверили в том что существует военное решение проблемы. Отсутствие политической воли и готовность сдать назад ещё и заставляют усомниться в готовности РФ применить ЯО если обычные вооружения окажутся бессильны.
    1. yksi-n
      yksi-n 24. tammikuuta 2023 klo 08
      + 13
      А оно по сути бесполезно для нас. Если ВСУ вышибет ВС РФ с территории Донбасса то им нет смысла идти дальше. Это будет провал всей команды ВВП как и всей идеологии построенной за последние 30 лет и неизбежно приведет к переделу власти, а возможно и к гражданской войне. Международный авторитет упадет ниже плинтуса. Про всякие БРИКСЫ и ОДКБ с СНГ можно будет забыть. РФ сама рухнет.
      1. Vladimir 80
        Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 09
        -2
        А почему рухнет? Ну вот что "такого" случится если мы проиграем и сдадим крым и донбасс? на месте руководства и населения, надо рассматривать различные сценарии и быть готовым ко всему, а для этого надо понимать кто заварил "сво". Я предполагаю что это была провокация американцев и цру через наших "марионеток" наверху. Тогда следующий вопрос - какая у амеров была цель? А цель такая - ловить рыбу в мутной воде, укреплять $, укреплять военную мощь, влияние и т.п. Пока цели амеров преимущественно достигнуты.
        1. yksi-n
          yksi-n 24. tammikuuta 2023 klo 10
          + 14
          1. В случае признания поражения мы будем платить. Очень много.
          2. Против нас уже ввели регулируемые цены. Ясное дело что никто их не будет отменять. Наоборот перечень расширят. Это фактически экономическое рабство. Мы будем продавать то что скажут и по той цене которую посчитают нужной.
          3. Снимут ли против нас санкции в плане доступа к технологиям? Полагаю что не все- "во избежании". Особенно все что связанно с ВПК.
          4. потеря самое боеспособной части ВС + разочарование населения сделает невозможным нечто подобное тому что удалось провернуть в Казахстане. А это значит что ОДКБ можно как и прочее военное присутствие в Сирии и СНГ можно множить на 0.
          5. У соседей почуявших слабость мигом появятся территориальные и прочие требования.
          6. Захотят ли с нами иметь дела , и в каком статусе в БРИКС и ШОС. Про лидирующие роли явно можно будет забыть.
          8. На волне поражения немедленно всплывут оппозиционеры всех мастей. Да и многие из действующих политиков решат пересмотреть свой статус. ВВП пока устраивал их как регулятор. После поражения нужен будет новый "смотрящий" . А уж за рубежом найдут кому "помочь" и деньгами и советниками для попытки захвата власти. Что типа венесуэльского кризиса. Или Сирийского. А недовольных старым режимом будет валом. Причем многие с боевым опытом.
          Вообщем будет "весело" . А учитывая что наши противники явно не будут сидеть и ждать то полыхнуть может нехило.
          1. Vladimir 80
            Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 10
            -2
            преимущественно согласен, значит вменяемое руководство должно готовится к подобному сценарию
            п.с. по поводу шос и брикс - это никчемные организации, по поводу военных - их влияние в политике должно усилиться при негативном сценарии, но беда в том что нашим "военным" под 70...
          2. everfreen
            everfreen 25. tammikuuta 2023 klo 16
            +1
            1. В случае признания поражения мы будем платить. Очень много.


            С точки зрения налогоплательщика, платить придется при любом раскладе.

            - Победит РФ - всё равно придется восстанавливать Украину и брать на себя их пенсионеров и раненых. И еще возмещать "своим" олигархам потери от санкций. Куда же без этого.
            - Проиграет - в принципе всё тоже самое, но добавится огромная сумма сверху. "Моральный ущерб" так сказать.
        2. nimimerkki7
          nimimerkki7 24. tammikuuta 2023 klo 19
          +1
          Ну вот что "такого" случится если мы проиграем и сдадим крым и донбасс?

          Вы в анабиозе находитесь ? Зеленский читал план. РФ тогда прекратит существование.
      2. nimimerkki7
        nimimerkki7 24. tammikuuta 2023 klo 19
        -1
        Если ВСУ вышибет ВС РФ с территории Донбасса то им нет смысла идти дальше.

        Если прорвут то с какой стати им останавливатся ?
  9. samariini 1969
    samariini 1969 24. tammikuuta 2023 klo 07
    + 11
    А почему автор решил, что ВСУ обязательно ринется штурмовать "оборону по Днепру"? Получив и модернизировав дальнебойные системы могут лет 20 обстреливать указанные автором города и прочие "веси".
    Запад ведёт войну без правил. А РФ даже самой себе запрещает воевать. Почти никакого "единства фронта и тыла".
    Киев и своих людей за людей не считает. Поэтому они готовы к долгой войне.
    Кремль готов только к переговорам.
    1. on vanha
      on vanha 24. tammikuuta 2023 klo 07
      + 11
      Получив и модернизировав дальнебойные системы могут лет 20 обстреливать указанные автором города и прочие "веси".
      Запад ведёт войну без правил. А РФ даже самой себе запрещает воевать.

      В точку! Превратят Севастополь (или то, до чего смогут дотянуться) в Донецк, со стрельбой по жилым районам, а пиплу будут рассказывать, что это все Путин. И что сделает наш Генштаб? Киев так же начнет обстреливать? Опять выяснится, что «мы же не такие..», а генерала Лебедя 2.0, который в ответ на снесенный дом на российской земле снесет два дома в Киеве, у нас нет.
      Киев и своих людей за людей не считает. Поэтому они готовы к долгой войне.

      В этом у них полное понимание с их кураторами из Вашингтона.
      Кремль готов только к переговорам.

      Хотел бы возразить, но нечем аргументировать.
  10. Roman Bubnov
    Roman Bubnov 24. tammikuuta 2023 klo 07
    + 21
    Главный вопрос - какие цели в этой войне сейчас поставило российское политическое руководство армии? Просто тупо долбить укров, вытеснить их за пределы Донбасса? Ну вытеснить и дальше что, окапываться и ждать когда те на нас попрут? И снова "перегруппировка" и т.д., проходили такое...
    Как ни странно, но у противника сейчас гораздо больше пространства для маневра, и ударить они могут в любую сторону, куда захотят в общем-то, с потерями они не считаются, с оружием проблем нет, любую свою неудачу они тут-же превращают в "перемогу". Конечно без активной поддержки со стороны Запада и США, конечно они-бы уже точно сдались, но сейчас не лето 2015 года, а зима 2023 и война идёт в открытую почти год.
    Пора уже Генштабу и руководству страной собрать мозги в кучу, а не раскидывать их и определиться чего мы хотим достичь, победы или перемирия на не выгодных условиях...
    1. Hain rakastaja
      Hain rakastaja 24. tammikuuta 2023 klo 08
      +4
      Думаю,военные уже решили бы вопрос,как всегда,Армия лишь инструмент политиков,а сейчас еще и инструмент аллигархов через политиков(ненавижу это слово-аллигарх,как и их рожы). Уже не очень верю в тайный план,который мы не понимаем,а он есть.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24. tammikuuta 2023 klo 12
      -2
      идеально было вытеснить до днепра............................
  11. Ivanov IV
    Ivanov IV 24. tammikuuta 2023 klo 07
    + 19
    "Вашингтон ставит Украину на край пропасти"????
    Остаётся только пнуть под зад.
    Россия 8-ь лет "ждала"-"договаривалась", когда Украина вооружится и нападёт.
    ПОЛУЧИЛИ.
    Теперь, судя по-всему ждём, когда ЗАВЕЗУТ "серьёзное" оружие и начнут долбить Крым.
    Тогда Путин, в очередной раз выступит перед "Народом", заявит, что его убогого опять обманули, и надо подтянуть пояса для отражения АГРЕССИИ.
    Давайте начинать скидываться по СМС-ам на помощь Армии. Опять "бабло" за Бугром "арестовали-прихватизировали". А несознательные алигархи со своим "баблом" сбежали за Бугор.
    - Денег нет, но вы держитесь!!!!
  12. Aleksei_444
    Aleksei_444 24. tammikuuta 2023 klo 07
    -1
    Военные игры, прощупать сколько у нас есть реально резервов для укрепления Крыма. Если мы спецназ подготовим в афганском варианте, вся эта механизированная армада сгорит от птуров. Наступать на таком фронте надо иметь супер пупер подготовленных бойцов, на Украине их нет, на пикапчиках рассекать не получится. Да мы не можем дальше 30 км накрывать орков, но это на укреплённых позициях где пвошники прячутся в постройках, на гольном поле, без эшелонированной ПВО орков ждёт расстрел с вертолетов тех же. Есть и положительный момент отдых будет дешевле в Крыму и народу мало.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 09
      +3
      прощупать сколько у нас есть реально резервов для укрепления Крыма

      "что у нас есть" сша и нато и так знают благодаря спутникам, все расположения наших вч, аэродромов в т.ч. военной техники при подготовке к наступлению - заранее известно...
      на гольном поле, без эшелонированной ПВО орков ждёт расстрел с вертолетов тех же

      уже проходили "сказку" про невозможность наступления всу в степи - как оказалось все возможно и очень успешно
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 24. tammikuuta 2023 klo 12
        -9
        успешно? именно в степи они получили самый большой разгром
  13. Pankkihävittäjä SU-100
    Pankkihävittäjä SU-100 24. tammikuuta 2023 klo 08
    +7
    НАТО не идиоты и устраивать цирк с конями в виде форсирования Днепра не будут. Для прорыва к Крыму вполне подходит удар от Запорожья.
    Ну, а с политико-пропагандистской точки зрения наиболее эффективен удар на Мариуполь и Бердянск. Быстрый прорыв обороны и захват этих городов позволит укро-нацистскому режим устроить танцы с бубнами, мол, "кляты москали" два месяца вокруг города толпились, а мы его за неделю вернули. Добавим сюда пропагандистский эффект от публичных расправ над нашими людьми.
    Кроме того, на войне короткий путь не всегда самый быстрый. И прорыв к тому же Крыму по большой дуге от Запорожья более опасен для наших войск. Ибо тогда вся наша группировка у Херсона оказывается с перерезанными коммуникациями, в окружении.
  14. teräs-maker
    teräs-maker 24. tammikuuta 2023 klo 08
    +7
    Хватит факты констатировать и жаловаться! Лучше бы рассказали что наши полководцы-сидельцы делают. Почему допускают снабжение ВСУ???
    1. Ivan Ivanov_36
      Ivan Ivanov_36 24. tammikuuta 2023 klo 10
      +3
      Это же самый главный вопрос всей СВО. Откуда и кто знает. Политика. Путин. Других предположений нет.
  15. Insinööri
    Insinööri 24. tammikuuta 2023 klo 08
    + 18
    Не прошло и года как пропагандисты заверещали "Крым не сдадим".
    Edistystä tapahtuu.
    Надеюсь, Ставер продолжит этот флешмоб.
  16. kor1vet1974
    kor1vet1974 24. tammikuuta 2023 klo 08
    +4
    Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль
    Joo..
    "- Ой, чегой то мне хочется?! Половики что ли снегом почистить?
    - Ремня!!!- А чего-й то с ним?
    - А это наш Кузя с жиру бесится. Побесится и спатеньки пойдет."(с) мф "Дом для Кузьки"
  17. Ohsetin
    Ohsetin 24. tammikuuta 2023 klo 08
    + 11
    Heitä Krimille: Washington asettaa Ukrainan kuilun reunalle

    А не начхать ли нам на то куда и в какую позу ставят США Украину? Что мы-то делать будем когда ВСУ выйдут к Перекопу? Продолжать писать такие шапкозакидательские статейки после каждой "перегруппировки"?
    Toiseksi, edes maakäytävän menettäminen Krimille ei ole kohtalokasta Donbassille eikä Krimin ryhmille.

    Да, ну так-то и отход к рубежам 24.02.2022 тоже не является для них фатальным. Я скажу даже больше: оставление ЛДНР и Крыма не будут фатальными для РФ. С военной точки зрения. А вот с политической, фатум начал действовать с Киевского жеста доброй воли и продолжает последовательно развиваться.

    Что за очередная бредовая статья от Z-тусовки на ВО???
  18. EUG
    EUG 24. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    А что за проблемы с поражением целей на дальности 7-30 км.?
    1. Kaveri
      Kaveri 25. tammikuuta 2023 klo 12
      -1
      Lainaus käyttäjältä Eug
      А что за проблемы с поражением целей на дальности 7-30 км.?

      Недостаток боеприпасов, износ стволов, низкая точность поражения артиллерией, невозможность свободно действовать авиации на данной глубине из-за не подавленной ПВО и насыщенности рядов противника ПЗРК, недостаточность средств разведки.
  19. Max 1995
    Max 1995 24. tammikuuta 2023 klo 09
    + 11
    Так написано , как будто американцы и Украинцы (русские, по Кремлю) - это дураки.
    Бросок, через Днепр, бросок через Перекоп, бросок на Москву... и тд. и т.п.

    А меж тем дела, если отбросить пропаганду, идут явно не так.
    американцы в выгрыше по всем фронтам - и политическим ,и экономическим, и военным.
    Украинцы , над которыми смеялись (как думаете, забесплатно или за зарплату?) тоже по всем фронтам - держат оборону уже год.
    Ну а Россия.. сами понимаете. Та же ровно верхушка, таже оптимизация, таже пропоганда...
    А вот населения все меньше, а спида все больше....
  20. Alexander_Schlidt
    Alexander_Schlidt 24. tammikuuta 2023 klo 09
    -5
    Запад видит возможность и использует её. Цена такого наступления его не интересует, они ведут прокси войну, и её стоимость пока не превысила грань, когда нужно задуматься о рациональности действий. Болезнено пока только нам. Самое ужасное, что пока весь мир не верит, что мы выйграем. А мы выйграем, другого исхода просто не может быть. Руководство страны в лице людей, которые пытаются договориться, только ухудшает ситуацию и как мне кажеться придерживают военных за лямку. Иначе уже снесли бы всё всу к чертям. Возможности, силы и средства у МО есть. Нужно им только отмашку дать.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Возможности, силы и средства у МО есть

      да, мобилизация показала наличие этих "сил и средств", может в 1914г. и "прокатило" бы.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. Kommentti on poistettu.
  23. Ghost1
    Ghost1 24. tammikuuta 2023 klo 10
    +8
    Поражение целей на 7-30км почему проблемы с этим? Это дистанция артиллерии. Уж до чему мы докатились.
    А по поводу статьи, не нужно считать что там все тупые, и как бы не понимают перспектив наступления. По сути считать что мы уменее, а там дураки привело нас к положению которое сейчас.
  24. olgherd
    olgherd 24. tammikuuta 2023 klo 10
    + 16
    Пока наши говоруны все больше и больше намекают на ЯО, реальный эффект от этих угроз обратный. Очередные красные линии, которые нельзя переступать, а то... Как оказалось уже не раз, никакого "а то" не происходит. Самое паршивое, что возвратом на 24.02.22 дело не ограничится. Условием мягкой сдачи Путина запад поставит возвращение Крыма. Амерам нужно обязательно показать, что в мире под их контролем такие штуки, как передел территории без их ведома, не проходят.
    Я совершенно не удивлюсь, если в обмен на сохранение трона заставят отдать все приобретенные с 14 года земли. Пропагандисты придумают очередную историю, почему мы все равно лучше, и этим и закончится.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 10
      +5
      Я совершенно не удивлюсь, если в обмен на сохранение трона заставят отдать все приобретенные с 14 года земли

      возможно, а потом еще раз обманут и провернут очередную помаранчевую/цветную революцию...
    2. Kaveri
      Kaveri 25. tammikuuta 2023 klo 12
      0
      Условием мягкой сдачи Путина запад поставит возвращение Крыма. Амерам нужно обязательно показать, что в мире под их контролем такие штуки, как передел территории без их ведома, не проходят.
      Я совершенно не удивлюсь, если в обмен на сохранение трона заставят отдать все приобретенные с 14 года земли.

      Я не думаю, что только этим ограничатся. Вполне могут потребовать вывод тяжëлого вооружения за Урал, сокращение ЯО, ликвидацию КЧФ, сдачу Абхазии и Приднестровья, сворачивание зарубежных баз МО, запрещение или ограничение новых видов вооружения (Посейдоны, гиперзвук, Пересвет, и т. д.), сокращение армии, введение военно-технических инспекций НАТО в промышленности и ВС, реформирование политического устройства России, с непременным уклоном в децентрализацию, триллионные репарации и т. п.
  25. lentolehtinen
    lentolehtinen 24. tammikuuta 2023 klo 10
    +6
    Военные-специфическая каста мужчин, как правило сохранившая яйца между ног. У военных на Западе тоже можно найти тех, у которых еще остались яйца. Эти военные являются представителями Генштабов, советниками политиков и они, как и наши военные, чихать хотели на угрозы, которые не исполняются. Для того, чтобы Россию услышали, нужен военный, боевой офицер, который выйдет в Прямой Эфир и скажет: "Мое выступление будет идти 10 минут, но оно станет последним, что увидят враги Российской Федерации". Но, такого человека никогда не допустят к власти, ведь выстроенная вертикаль за 30 лет основана на вороватых чинушах, которые умеют красть, врать, угрожать и бояться.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 24. tammikuuta 2023 klo 11
      +6
      Военные мирного времени сегодня также меняются, как и все общество - добравшись до высокой должности привыкают к комфорту, мельтешению подчиненных, совещаниям в кабинетах с кожаными креслами... это все очень хорошо видно по представителям мо и гш...
  26. Zaurbek
    Zaurbek 24. tammikuuta 2023 klo 11
    -2
    Толк есть только в обстрелах Крыма с поражением аэродромов и складов и штабов. Это нарушит логистику и поддержку авиацией войск. А наступление с целью захвата - трудно даже для армии НАТО.
  27. ilkeä skeptikko
    ilkeä skeptikko 24. tammikuuta 2023 klo 12
    +4
    Tärkein kysymys on, kuinka amerikkalaiset ehdottavat iskujoukoille Dneprin ylittämistä?

    А в чем автор увидел проблему?
    1. Kuziming
      Kuziming 24. tammikuuta 2023 klo 15
      +3
      Точно, через Запорожье могут пролезть.
  28. igorra
    igorra 24. tammikuuta 2023 klo 12
    +7
    Может мне кто нибудь объяснить, почему до сих пор жив главарь украинских нацистов клоун - еврей, гонящий русских на смерть? Как то миролюбие и либерализм нашего гаранта начинает сильно напрягать. Как там Сталин говорил: нам надо этот путь в 50 лет пробежать за 10... Судя по действиям Путина с 2014 года, у него в кармане лет сто, в отличии от страны и народа.
    1. Dmitri Rigov
      Dmitri Rigov 24. tammikuuta 2023 klo 16
      0
      Когда американцы убили иранского генерала Путин весьма остро раскритиковал США за этот поступок, мол, официальных лиц нельзя убивать.
  29. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 24. tammikuuta 2023 klo 13
    +1
    Всегда можно остановить наступление применением СБ.
  30. miry_mir
    miry_mir 24. tammikuuta 2023 klo 13
    +5
    я конечно не всепропальщик,но понимаю что план В тут не поможет. И даже в Москве в это не верят,ибо не стали бы водружать комплексы пво на крышах домов. Пока наши власти торгуют с врагами, пока военным не разрешают бить во всю силу,с окружением в котлы и методичным уничтожением всех,пока не разрушены пути подвоза техники и вооружения, я считаю что продлится эта битва не один год.А это чревато недовольством народа,которую власти будут гасить силой,что может привести к взрыву и последствиям.А этого ой как не хочется.
  31. Kuziming
    Kuziming 24. tammikuuta 2023 klo 15
    +6
    Не буду настаивать на своём мнении, но российские генералы мыслят на принципах рукопашного боя. И автор рассматривает прямой контакт на земле.
    А американцы мыслят категориями пропускной способности транспортных путей, и логистики.
    Поэтому наши предвкушают, как они будут биться грудь в грудь, не думая о логистике, а американцы планируют, как они огнём отсекут группировку вокруг Перекопа от снабжения.
    И кто как потом будет перегруппироваться, пока неизвестно.
  32. egorMTG
    egorMTG 24. tammikuuta 2023 klo 16
    +1
    Lainaus srelockilta
    Но Вашингтон это, похоже, не смущает. Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль...
    Кремль в заблуждение ввести не возможно. Они это понимают, но других вариантов нет.


    .... - У амеров, при слове Крым, слюна хлыщет вовсю : желание возможности "поселиться" самим в Крыму - нивелирует все возможные варианты развития событий...
  33. Radikal
    Radikal 24. tammikuuta 2023 klo 17
    +2
    Lainaus srelockilta
    Но Вашингтон это, похоже, не смущает. Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль...
    Кремль в заблуждение ввести не возможно
    Вот как! А то, что сам - человек занимающий должность ВГК сказал об этом? А сказал он, что его "обманули" главы Германии, Франции в 2014-м году. Нормально, да? А где был неудачник, его однокашник Нарышкин, любитель ТВ-презентаций , видимо за год обучения в КИ ничему больше не научился, не успев обосноваться в одном из европейских посольств, его выпинули оттуда. Два корефана - неудачника в Конторе. Поэтому неудивительна ненависть гаранта ко всему советскому. И всё его окружение состоит из таких..."умников". Каков сам, такие и компаньоны! surullinen
  34. newtc7
    newtc7 24. tammikuuta 2023 klo 19
    +6
    “ Не будем вдаваться в подробности российской работы – в этом направлении Генштабу виднее. ”
    Я не понимаю это кем надо быть чтобы после года войны после всего что было говорить, что нашему Генштабу может быть что-то виднее? Агентом Госдепа?
    Им должны быть виднее какую лопату использовать при рытье окопов на передовой. Все. Вагнер оказался единственным боеспособным нашим подразделением, жесть.
  35. pudelartemon
    pudelartemon 24. tammikuuta 2023 klo 20
    -3
    Всё это из области фантастики. Разве что марсиане прилетят на помощь ВСУ. Другие варианты сдачи Крыма просто не просматриваются.
  36. Radikal
    Radikal 24. tammikuuta 2023 klo 21
    +3
    Lainaus pudelartemonilta
    Всё это из области фантастики. Разве что марсиане прилетят на помощь ВСУ. Другие варианты сдачи Крыма просто не просматриваются.

    Это вам Мальвина сообщила, или сам Карабас-Барабас? lol
  37. asetofenoni
    asetofenoni 25. tammikuuta 2023 klo 01
    0
    Lainaus: Belisarius
    Lainaus: nick7
    Моб ресурс УК вроде считали далеко не выбран, но с другой стороны есть признаки что моб ресурс у них начинает сокращаться так как на улицах насильно ловят украинцев- могилизантов и увозят.

    Это ,кстати,верно. У противника (Запада) только одно слабое место- немного пушечного мяса. Никто майданных украинцев в этой почетной роли заменить не может,а они вовсе не бесконечны.

    Следующие - подляки и шпроты. А потом и прочие т. н. "славяне" под ружьё tulee menemään.
  38. Nikolai Anatolievitš
    Nikolai Anatolievitš 25. tammikuuta 2023 klo 18
    -3
    Читаю комментарии. Трезых оценок мало. Ципсошники и идиоты строчат"всё пропало","Путин слил".Диванные генералы кричат"наступать по всем фронтам", "Украину за 2 недели должны были взять". И плевать на то какая группировка войск нужна для возвращения всей Украины. По секрету 1,5 млн. штыков. Диванные генералы, айда добровольцами на фронт. Никто не думал из Вас, генералы, что придётся КТО проводить на всей территории Украины,а ещё на баланс взять 30 млн. человек. В генштабе дураков нет,а Владимир Владимирович тем более не . Победа будет за Россией, когда придёт время.
  39. Lexus
    Lexus 26. tammikuuta 2023 klo 07
    +1
    Перспективы просматриваются мрачные. По результатам сво за 11мес, у нас нет ни сил ни средств для победы в краткосрочной перспективе. В долгосрочной всу накачают всем необходимым - оружием, деньгами, потом ракетами и даже тяо. Нам навязали сценарий войны экономик, где то играя в поддавки, рассматривая сво как войны в корее и вьетнаме. Только экономики у нас почти нет - на месте заводов теперь человейники. И где то олигархи с деньгами всея Руси. Выпрыгнуть из сценария прописанного дедушкой джо и ко, нет силенок. Есть правдя тяо, но тут требуется смелость и уверенность.
    1. Ivan 2022
      Ivan 2022 27. tammikuuta 2023 klo 09
      +1
      За все в мире надо чем-то платить. А за 30 летний идиотизм всего общества-ему и расплачиваться. Цена растёт с каждым годом.
      Как ни крутись, а придётся однажды !
      Спасибо Лаврентию, что смог организовать и выполнить атомный проект. А так бы при нашей вселенской дури -уже давно была бы труба вообще без вариантов.

      Здесь интересно то, что до 1949 даже и без ЯО могли противостоять Западу..... Просто обычным оружием.
      Вот какая бывает разница если есть ум и если нет ума....