Sotilaallinen arvostelu

Syytämme mielettömästi ystäviä ja autamme heidän vihollisiaan

95
Syytämme mielettömästi ystäviä ja autamme heidän vihollisiaan

Kuinka helppoa onkaan kenelle tahansa toisen valtion johtajalle tulla Venäjän viholliseksi. Hän sanoi jotain, mikä on ristiriidassa Venäjän "kansan mielipiteen" kanssa - ja siinä se. Sinä olet vihollinen. Ja halusimme sylkeä valtion etuihin, joita johdatte.


Sinun ei tule suojella maatasi ja kansaasi, vaikkakin mistä syystä, vaan meidän etujamme. Hajotkoon maasi kuin Tuzik-lämmitystyyny, anna heidän tappaa sinut, anna sota tulla jokaiseen kansasi kotiin, mutta sinä kuolet meidän!

Muistan kuinka monta kertaa potkimme Valko-Venäjän johtajaa, koska hän ei tunnustanut Krimiä venäläiseksi tai äänesti muualla kuin haluamme tai sanoi jotain, josta emme pidä. Eilen oli "isä", tänään "Venäjän vihollinen", huomenna taas "isä". Ja niin monta vuotta...

Mutta tämä on liittovaltion pää. Maan päällikkö, joka on käytännössä todistanut monta kertaa erinomaisen asenteensa Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Maa, joka tänään peittää ja todella peittää meidät Natosta.

Joskus minusta tuntuu, että presidentti Aleksandr Lukašenka on tehty kivestä. Ainakin sellaisissa tilanteissa, joissa kaadetaan roskaa sen päälle. Upea reaktio henkilöltä, joka tietää enemmän kuin monet ja tekee enemmän kuin monet kriitikot. Sama kansa - koira haukkuu, karavaani kulkee eteenpäin.

Nykyään "Venäjän etujen petturin" paikan on väliaikaisesti ottanut Serbian presidentti Aleksandar Vučić. Jotkut sotilaskirjeenvaihtajistamme, bloggaajistamme ja toimittajistamme eivät ole "raivostuneet" hänen lausunnostaan ​​Krimin ja Donbassin tunnustamatta jättämisestä venäläisiksi. Strelkovista sotilaskirjeenvaihtajiin, joita kunnioitan ...

Pienillä mailla on myös suuria ongelmia


Syy siihen, että suhtaudumme joskus niin radikaalisti joihinkin maihin, on tietoisuutemme itsestämme "suurena ja vahvana valtiona, joka pystyy vastustamaan ...". Tämä on sisäinen ymmärrys suunnattomuudesta, jota enemmistö ei edes ymmärrä.

Maan suunnaton, tehtävien suunnaton määrä, vastuun suunnaton määrä, vihdoinkin. Ajattelemme niin kuin Venäjän kansalaisten pitäisi ajatella. Olen Kurilit, olen Norilsk, olen Karjala, olen Siperia, olen Kuban, olen Tšetšenia, olen Kaliningrad, olen Krim... Ja jos olet eri mieltä, yritä todistaa, että näin ei ole. Valitettavasti he yrittävät, ja kadehdittavalla taajuudella.

Mutta on myös muita maita – tietoisina pienestä koostaan, pienestä poliittisesta, sotilaallisesta, taloudellisesta ja muusta painoarvostaan. Maat, joissa kansalaisten tai alamaisten kokonaismäärä on usein pienempi kuin aluekeskuksissamme, Moskovasta ja Pietarista puhumattakaan.

Nämä ovat alun perin riippuvaisia ​​maita. Riippuu vahvemmista, taloudellisesti vahvemmista naapureista. Valitettavasti tätä asioiden tilaa on mahdotonta muuttaa erittäin vakavan tieteen - maantieteen - olemassaolon vuoksi.

Halusitpa siitä tai et, sinulla on kehittyneimmät taloudelliset siteet naapurisi kanssa. Sinun on tuettava heidän sotilaallisia toimiaan tai parhaimmillaan omaksuttava puolueettomuus. Ja jos yrität yhtäkkiä muuttaa jotain, on melko helppoa järjestää "ihmisten suuttumus" tehokkaammille naapureille. Muista sama Valko-Venäjä.

Kummallista kyllä, mutta jostain syystä ihmiset, jotka tuntevat tilanteen täydellisesti, eivät halua tehdä tästä loogisia johtopäätöksiä. Ukrainasta on tullut erinomainen esimerkki valtion nopeasta orjuuttamisesta. Epäileeko kukaan sitä, että tätä maata nykyään johtavat täysin erilaiset ihmiset kuin ne, joista puhutaan tämän maan presidentteinä, ministereinä, sotilasjohtajina ja muina virkamiehinä?

Luulen, että sellaisia ​​ihmisiä on hyvin vähän. Joten miksi et kehitä tätä ideaa edelleen? Ukrainan viranomaisilla, olivatpa he patriootteja tai separatisteja, ei ole mitään vaikutusta Kiivan toteuttamiin päätöksiin. Ketään ei kiinnosta Ukrainan presidentin ja hallituksen poliittiset näkemykset.

Mutta on myös muita esimerkkejä. Kun presidentti "astuu omalle kurkulleen" ja henkilökohtaisista näkemyksistään huolimatta tekee sen, mikä on välttämätöntä maansa ja kansansa hyväksi. Tässä suhteessa Serbian presidentti on erinomainen esimerkki tällaisesta valtiomiehestä.

Serbian presidentistä on jälleen tullut vihollisemme


Yllä kirjoitin, että Alyaksandr Vučić otti väliaikaisesti Alyaksandr Lukashenkan paikan. Miksi? Kyllä, yksinkertaisesti siksi, että Serbian presidentti toisti jälleen sen, mistä hän on puhunut vuodesta 2014 lähtien. Serbia ei tunnusta Krimiä ja Donbassia venäläisiksi ja katsoo näiden alueiden kuuluvan Ukrainalle.

Ja jingoistiset patrioottimme eivät välitä siitä, että Serbia on nyt NATO-maiden ympäröimä. Sillä ei ole väliä, että osa nykyajan serbeistä on itse asiassa Kosovon albaanien panttivankina. Sillä ei edes ole väliä, ettei tällä pienellä maalla ole yhtään todellista liittolaista! Presidentin johtama pieni kansa koko Eurooppaa ja Yhdysvaltoja vastaan.

Edes me, kaikilla vihatunnelmillamme, emme ole liittolaisia. Joten "huolestuneen ääni". Meillä ei ole yhteisiä rajoja, eikä alueella ole enää sotilaita, jotka voisivat tulla avuksi serbeille. Eikä serbeillä ole pääsyä merelle.

Lisäksi käytämme "Kosovon ennakkotapausta" pikkuhiljaa neuvotteluissamme lännen edustajien kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että emme ymmärrä, että tällä tavalla Krimiä ja Kosovoa verrattaessa me itse asiassa tunnustamme Kosovon erilliseksi valtioksi. Hyväksymme sen irtautumisen Serbiasta. Mutta serbit ymmärtävät kaiken täydellisesti eivätkä huuda presidentti Putinin ja Venäjän pettämisestä.

Muistan yhden lauseen, jonka Aleksander Vucic sanoi kerran. Lause on todella maansa ja kansansa patriootti. Meidän kaikkien muistamisen arvoinen lause tarkistuksella sopivaan kantaan:

"...yksi asia on mielipiteeni tai läheiseni ja toinen on johtamani valtion asema ja edut."

On selvää, että innokkaimmat "venäläiset patriootit" ovat jo laatineet kysymyksen siitä, miksi hän sanoi tämän. Eikö hän ymmärrä, että meidän on epämiellyttävää lukea tätä? Välittääkö hän kansamme mielipiteen? Presidentti Vučićin sanoista loukkaantuneiden reaktiosta päätellen kyllä. Ja presidentti Vučićin tapauksista päätellen ei.

Serbia määräsi pakotteita Venäjää vastaan ​​EU:n ja Naton kovimman painostuksen alla? Ei! Onko jotain kiellettyä Serbiassa vain siksi, että se on venäläistä? Ei! Onko yrityksemme karkotettu Serbiasta? Taas ei! Sama Gazprom tai Venäjän rautatiet toimivat siellä loistavasti!

Ehkä serbit kielsivät mediamme, kuten melkein kaikissa länsimaissa? Ei! Sekä Sputnik että RT viihtyvät siellä. Näiden kanavien kautta tietomme saavuttavat eurooppalaiset nykyään. Jopa kliinisesti venäläisvastaisessa YouTubessa serbialaiset kanavat julkaisevat dokumenttimateriaalia sota-alueelta. Kun otetaan huomioon, että Kiova on kieltänyt kuvaamisen etulinjassa, on selvää, kenen materiaalit eurooppalaiset näkevät.

Serbian mediasta ei ole epäilystäkään. Erittäin uskollinen asema Venäjälle ja painettu (sanomalehti "Ilta uutiset”) ja sähköinen (Happy TV channel) -media. Lisäksi edellä mainitut tiedotusvälineet eivät ole ainoita, vaan pikemminkin arvovaltaisimpia.

Nyt mediassamme mainitaan melko usein Sudoplatovin mukaan nimetty kansainvälinen pataljoona. Toimittajat näyttävät kuinka taistelijat valmistautuvat, kuinka he hallitsevat uusia laitteita ja aseita. Ja ketä mainitaan useimmiten? Mistä maasta taistelijat ovat?

Se on serbit! Ja tämä ei johdu siitä, että serbit ovat koulutetuimpia tai lukuisimpia. Syy on eri. Serbit eivät pelkää sanoa olevansa serbejä. He eivät pelkää, että kotiin palattuaan heidät tuomitaan ja joutuvat vankilaan pitkäksi aikaa.

Samaan aikaan Serbialla on laki, joka kriminalisoi osallistumisen aseellisiin konflikteihin ulkomailla. Lisäksi tätä lakia sovelletaan aktiivisesti Syyrian sotaan osallistuneita ISIS-serbejä vastaan. Nämä vapaaehtoiset pakataan nopeasti ja tehokkaasti paikkoihin, jotka eivät ole niin syrjäisiä (maantieteellisesti Serbia on pieni maa).

Mutta yhtäkään Donbassin puolesta taistelevaa vapaaehtoista ei vainottu Serbiassa! Ei kukaan! Onko meillä sellaisia ​​ystäviä, jotka voivat ylpeillä tällaisista tuloksista? Jopa liittoutuneella Valko-Venäjällä vapaaehtoisia rangaistiin ja heille annettiin todelliset ehdot. Kazakstanista ja muista liittolaisista ei kannata puhua ollenkaan. He istuivat ja istuvat. Eikä vain osallistumisesta vapaaehtoisyksiköihin, vaan yksinkertaisesti Venäjä-mielisten näkemysten vuoksi.

Sellainen hän on, "Venäjän etujen petturi", joka ei tunnusta eikä tunnustanut Krimiä venäläiseksi. Monien CSTO-liittolaisten on pohdittava tällaista "petosta". Vain siellä erilainen näkökulma on yleinen. Muistatko rasvaisen kissan Kesha-papukaija-sarjakuvasta? "Tahiti, Tahiti... Emme olleet missään Tahitissa. Täälläkin saamme hyvää ruokaa.'.

Kaikki voivat puhua, mutta vain vahvat voivat tehdä


Outoa, mutta monet vuosia, jopa vuosikymmeniä huijatut ihmiset uskovat edelleen sanoihin ja jättävät huomiotta teot. Oletko tottunut siihen? Vai elämmekö myös mieluummin vaihtoehtoisessa todellisuudessa? Siellä on mukavampaa asua. Keksin mitä sydämeni kaipaa ja sinä elät viiksissä puhaltamatta. Välillä mietin, miksi se on erilaista normaalissa todellisuudessa.

Serbian kansa taistelee nykyään itsensä säilymisen puolesta. Me myös. Mutta ero on vahvuudessa, vihollisten koossa ja lukumäärässä. Jugoslavian tappion katkeran kokemuksen opettamina serbit eivät nykyään vain taistele kaikilla rintamilla, etenevät ja vetäytyvät, hyökkäävät ja puolustautuvat, kuolevat ja nousevat henkiin, vaan myös auttavat parhaansa mukaan kaikkia niitä, jotka myös taistelevat.

Toisin kuin me, he ymmärtävät, että sota ei ole vain hyökkäyksiä ja voittoja, vaan myös vetäytymistä ja katkeria tappioita. Ja komentajan, ja presidentti Vucic on sotivien ihmisten komentaja, ei saa vain mennä hyökkääjien edellä alastomalla sapelilla, vaan myös kyetä pettää, ohjata, kadota ja ilmestyä yksikön mukana ...

Tunnustaako Serbia tai Valko-Venäjä Krimin venäläiseksi vai ei - mitä se muuttaa, paitsi omat tavoitteemme? Sinun on arvioitava tekojen perusteella. Tämän kriteerin mukaan liittolainen tai vihollinen määritetään. Presidentti Vučić ja Serbia ovat todella liittolaisia, ystäviä! Kuten presidentti Lukashenko ja Valko-Venäjä.
Kirjoittaja:
95 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Voronezh
    Voronezh 23. tammikuuta 2023 klo 05
    + 11
    Kaikki tämä on ihanaa ja ymmärrettävää. Paljon on niin. Mutta mitä mieltä olemme sellaisista ystävistä, jotka olosuhteissa, jotka eivät vaadi heiltä imagoa tai muita uhrauksia, iskevät kirjaimellisesti selkään sen sijaan, että olisivat tukeneet meitä, ainakin jossain äänestyksessä jne.? Kun todella tarvitsemme ainakin kannatusääniä.
    1. divaani
      divaani 23. tammikuuta 2023 klo 09
      +8
      Voitko antaa esimerkin sellaisista ystävistä?
      1. skeptikko 2
        skeptikko 2 23. tammikuuta 2023 klo 11
        +5
        No, juuri sitä Mr. Staver yrittää tehdä.
        Hänen uuden kampanjalehtisensä tarkoitus on seuraava: jos ystävät ovat jo loppumassa, täytyy teeskennellä, että heitä on vielä olemassa.
        Ja sanat... No, entä sanat?
        Ajatelkaapa, valtiomies Vučić, ranskalaisen Le Monden haastattelussa, Vučić vertasi Krimin tunnustamista "laukaukseen jalkaan".
        Ajatelkaapa, Serbian presidentti sanoi Bloombergin haastattelussa: "Meille Krim on Ukraina, Donbass on Ukraina, ja se tulee aina olemaan sitä."
        Ajatelkaapa, Serbian presidentti ei ole puhunut V. Putinin kanssa moneen kuukauteen.
        Ajatelkaapa, Vučić tuomitsi serbien värväyksen PMC Wagnerin toimesta ja kehotti venäläisiä tiedotusvälineitä lopettamaan rekrytoinnin mainostamisen - "Miksi sinä Wagnerista soitat jollekin Serbiasta, kun tiedät, että tämä on sääntöjemme vastaista?"
        Ajatelkaapa, tammikuun 20. päivänä tuli tiedoksi, että Serbia lähettää Kiovaan tarvittavat laitteet maan energiajärjestelmän tukemiseksi.
        Aivan oikein, Staverin pikkujutut.
        1. zenion
          zenion 23. tammikuuta 2023 klo 16
          + 12
          Joten loppujen lopuksi Venäjä ajaa myös Ukrainan läpi kaiken mahdollisen ja tarpeellisen ja tekee rahaa. Näyttää siltä, ​​että kaksi puroa Saksaan räjäytettiin Ukrainan pitämiseksi pinnalla ja kaikki on hyvin. Onko joku varma, ettei Ukrainassa ole venäläistä kaasua? Mutta entä voitto?
    2. tsvetahaki
      tsvetahaki 25. tammikuuta 2023 klo 06
      +1
      Mutta miten me suhtaudumme sellaisiin ystäviin...

      Aivan kuten ystävämme, jotka petimme (Kuuba, Afganistan, Libya, Irak...) kohtelevat meitä varoen.
  2. parusnik
    parusnik 23. tammikuuta 2023 klo 05
    + 19
    Serbian kanssa kaikki on selvää, heti kun se tunnustaa Krimin, he vaativat myös Kosovon tunnustamista .. ja siellä he repivät pois Vojvodinan halutessaan .. Mutta Valko-Venäjän kanssa .. emme ole vain liittolaisia, vaan myös liitto Venäjän ja Valko-Venäjän valtio .. Osoittautuu, että yksi osa Yhdistyneen valtion unionista ei tunnusta koko valtion alueellista kasvua?
    1. U-58
      U-58 23. tammikuuta 2023 klo 06
      + 21
      Minäkään en pidä sellaisista, mutta se olen minä.
      Mutta kuvittele itsesi Lukašenkan paikalle. Vaikka tavallisen kansalaisen on lähes mahdotonta tehdä tämä. Mutta silti... Maa on paineen alla kaikilla rintamilla, myös sisäisillä.
      Oppositio ei periaatteessa ole runsas, mutta sillä on valtava sysäys lännestä.
      Neuvostoliiton tason väestön sosiaaliset takuut vaativat uskomattomia kustannuksia.
      Puolan juonittelut länsirajalla. Koiran haukku Itämerestä. Taistelu lähellä etelärajaa.
      Tässä on aivan oikein, että tavallinen kansalainen hyppää ajatuksistaan.
      Ja sinun täytyy elää. Iso maa. Rakenna suhteita kaikkien kanssa. Mukaan lukien naapuri idässä, joka on mätä koko kollektiivisen lännen toimesta.
      Ja samalla olla tulematta edes näiden, edes näiden nukkenäyttelijöiden nukkeksi. Huolimatta sekä näiden että noiden kiihkeästä halusta.
      Joten käänny ympäri..
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 23. tammikuuta 2023 klo 08
        +5
        Eli meitä pyydetään jälleen kerran "pääsemään asemaan" - muuten he menivät sisään unohtaen, että myös Venäjällä voi olla omat intressinsä. Mutta Valko-Venäjä ja Serbia ovat eri tapauksia. Lukašenka, kunnes häneen tarttui lujasti... hänen eurooppalaiset kumppaninsa roikkuivat Venäjän ja Euroopan välissä kuin "kukka kuopassa". Mutta Janukovitšin kohtalo ei sopinut hänelle, joten hän nojautui Venäjää vastaan, mutta huolimatta siitä, että Eurooppa nyt selvästi "ei loista" hänelle, hän, osoittaen sanallisen tasapainottamisen ihmeitä, ei muodollisesti tunnustanut Krimiä, vaikka kyllä. , hän antoi meidän puolustaa itseämme, kuitenkin tämä - yhteisten etujen vuoksi. Vučić puolestaan ​​osoittaa serbien päähaaveensa - liittyä EU:hun. Ja liittyisin, mutta Kosovon ongelmia ei voida ratkaista millään tavalla. Se, mitä EU:hun liittyneille entisille ystävillemme tapahtuu, näkyy selkeästi Kyproksen esimerkissä, joka tällä hetkellä työntää Venäjää parhaan kykynsä mukaan yleisessä eurooppalaisten kuorossa. Serbia tekee samoin. Lausumillaan Vucic osoittaa yhden asian, olen sinun, eurooppalainen, no, keksi jotain, jotta en häpeäisi liittyä joukkoonne. Artikkelissa on huomautus. Kirjoittaja huomautti tarkasti, että Serbian laki kieltää sen kansalaisten osallistumisen sotiin vieraassa maassa. Kirjoittaja kirjoittaa, mutta Vučić kieltää kansalaisiaan liittymästä ISIS:iin (jopa ISISiin?), eli hän asettaa SVO:n ja ISIS:n samalle tasolle. Kuinka niin?
        1. ammukset
          ammukset 23. tammikuuta 2023 klo 12
          +4
          Lainaus: mikh-korsakov
          meitä pyydetään jälleen kerran "pääsemään asemaan"

          V.V. Putin on viimeisen 20 vuoden aikana sanonut monta kertaa: "Ole hyvä ja kohtele ymmärtäväisesti."
          -------------------
          pyyntö Osoittautuu, että V.V. Putinille (eli "meille") sallitaan kaikki synnit. Ja sama Serbia ja "mote in the eye" ei ole sallittua?
          1. 30 vis
            30 vis 23. tammikuuta 2023 klo 22
            +3
            Lainaus: ammukset
            Lainaus: mikh-korsakov
            meitä pyydetään jälleen kerran "pääsemään asemaan"

            V.V. Putin on viimeisen 20 vuoden aikana sanonut monta kertaa: "Ole hyvä ja kohtele ymmärtäväisesti."
            -------------------
            pyyntö Osoittautuu, että V.V. Putinille (eli "meille") sallitaan kaikki synnit. Ja sama Serbia ja "mote in the eye" ei ole sallittua?

            Läheiset ihmiset eivät voi ymmärtää tätä, ja ihmiset, jotka vihaavat Venäjää, Serbiaa ja Valko-Venäjää, käyttävät kaikki tilaisuudet jakaa kansojamme. Ja jotain, jota en näe, veljelliset armenialaiset, azerbaidžanilaiset, kazakstanilaiset, israelilaiset (sarkasmi naurava ) vaikka ...., Venäjän puolustamiseksi puhuneet kirgiisit tunnustivat Krimin, Abhasian ja Etelä-Ossetian, DPR:n ja LPR:n, Hersonin ja Zaporozhyen alueet? Vai onko se erilainen? Venäjä Dangy tule! Tämä on normaalia .. Mutta Venäjän tukeminen .. ei .. Pelkäämme .. Olemme pieniä vuoristoisia, ylpeitä kansoja ...
        2. fif21
          fif21 23. tammikuuta 2023 klo 19
          +2
          Lainaus: mikh-korsakov
          Eli meitä pyydetään jälleen kerran "pääsemään asemaan" - muuten he menivät sisään unohtaen, että myös Venäjällä voi olla omat intressinsä.
          Ja ne (intressit) eivät aina vastaa muiden maiden etuja. Siksi sinun on puhuttava erittäin selkeästi ja rehellisesti. Vučić - venäläiset vapaaehtoiset Serbiassa - onko se hyvä? Ovatko Serbian ihmiset Venäjällä huonoja? Myös Lukašenka sanottiin, mutta ennen kuin hän koki sen omalla ihollaan, eikä ymmärtänyt, mihin flirttailu lännen kanssa johtaisi, hän ei ottanut mieltään. Takaev myös pyörittää häntäänsä, kuten monet bai Keski-Aasiassa. He eivät ymmärtäneet, että maailma on muuttunut yksinapaisesta, paljon polariteettia, ja on aika päättää, mikä voimanapa vetää puoleensa. Ja halu miellyttää sekä sinun että meidän loppuu surullisesti. Miksi Venäjän pitäisi laiminlyödä omia etujaan, minkä vuoksi? Ja mihin se johtaa? hi
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 23. tammikuuta 2023 klo 10
        + 13
        Lainaus: U-58
        Rakenna suhteita kaikkien kanssa. Mukaan lukien naapuri idässä, joka on mätä koko kollektiivisen lännen toimesta.

        Koko AHL:n suhteiden rakentaminen koostui siitä, että Valko-Venäjä sai Venäjältä 4-6-10 miljardia dollaria vuodessa kahden vuosikymmenen ajan. Mutta minkä tahansa ehdotuksen osalta näiden rahojen jotenkin käsittelemiseksi tai ainakin palauttamiseksi, sen johto totesi, että Valko-Venäjä on suvereeni valtio, eikä se salli painostusta itseään kohtaan. Mutta samaan aikaan se ei aikonut kieltäytyä lainoista, alennuksista ja muista etuuksista. Ja vihjeille, joiden mukaan niiden koko riippuisi Valko-Venäjän johdon asemasta, AHL aloitti heti uhmakkaasti hyvästelemään ja lähtemään länteen.
        Ja en vieläkään muista ihmeellistä vaalikampanjaa, jolloin AHL päätti ansaita suosiota venäläisvastaisella retoriikalla järjestämällä "shown palkkasotureiden kanssa" ja uhkaamalla Venäjää, että me palaa niin, että Vladivostokiin on vaikea päästä.
        1. zenion
          zenion 23. tammikuuta 2023 klo 16
          +1
          Joten ajatellaan Valko-Venäjän kansaa. Ketä toinen ajattelee?
      3. Pilat 2009
        Pilat 2009 27. tammikuuta 2023 klo 19
        0
        Lainaus: U-58
        Joten käänny ympäri..

        Hän maalasi kaiken hyvin. Vain siellä on sellainen sanonta: Älä pure kättä, joka ruokkii sinua. Okei, olen samaa mieltä Serbian, Euroopan unionin ja kaiken kanssa. Mutta miksi sitten kaikki CSTO-maat allekirjoittivat kollektiivisen turvallisuussopimuksen? Nyt Venäjän joukot Valko-Venäjällä suojelevat sitä hyökkäykseltä Puolaan. On aika soveltaa sanontaa "hän haluaa syödä kalan ja... älä istu alas." Janukovitšin esimerkki ei opeta mitään.
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +4
      Vojvodinaa ei revitä, kaksi kolmasosaa sen väestöstä on serbejä. Vaikka on tarpeen tarkastella, kuinka muut kansat ovat jakautuneet alueelle. Puhtaasti teoreettisesti epäedullisessa skenaariossa voi olla yrityksiä repiä pois Vojvodinasta joitain alueita.
      1. Machiavelli
        Machiavelli 23. tammikuuta 2023 klo 21
        +2
        MM-kisojen aikana Orban maalasi huiviinsa upean Unkarin, jonka pitäisi sisältää Vojvodina.
  3. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 23. tammikuuta 2023 klo 05
    +8
    Kuka tahansa voidaan kirjoittaa vihollisiksi.. Eilen kuuntelin E.Yua. Spitsyn. Tämä historioitsija puhui ajoista, jolloin anglosaksit olivat meidän puolellamme. Näitä päivämääriä on vähän. Olin hämmästynyt otsikosta. "Anglosaksit eivät ole vihollisiamme." Vain varjon heittämiseksi historioitsijalle kaikki vääristeltiin. Luulen, että jingoististen patrioottien reaktio on aivan nurkan takana. Haluammeko voittaa? Sitten sinun on kerrottava totuus.
    1. fif21
      fif21 23. tammikuuta 2023 klo 19
      +1
      Lainaus: Nikolai Malyugin
      "Anglosaksit eivät ole vihollisiamme."

      Vihollisemme ovat ne, jotka yrittävät vakuuttaa meidät tästä. Sinä, kuten lapsi, jaat edelleen maat vihollisiin ja ystäviin. Maailmassa on ennen kaikkea intressit, ja jos ne osuvat yhteen, maat ovat liittolaisia, jos eivät, niin ne ovat joko puolueettomia tai kilpailijoita. hi
  4. U-58
    U-58 23. tammikuuta 2023 klo 06
    + 12
    Olen kirjoittanut saman asian jo monta kertaa.
    Materiaali ohittaa jotenkin aiheen "emissiohinnasta", jonka Vucic maksaa Venäjä-myönteisestä asemastaan.
    Kyllä, hänen täytyy olla hyvin epävarmassa asennossa istuessaan kahdella tuolilla. Häntä moiti (meitä moititaan vain vähän) kaikki raivokkaat "yhtenäiset eurooppalaiset". Tai jos haluat, eurooppalaiset verenimejät.
    Ja heidän äänensä on erittäin vahva.
    Serbian presidentin asema on todellakin huonompi kuin kuvernöörin.
    Samalla hän puolustaa lujasti isänmaansa etuja maineensa menetyksistä huolimatta sekä eurooppalaisten että venäläisten patrioottien näkökulmasta.
    Olen siis täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
    1. on vanha
      on vanha 23. tammikuuta 2023 klo 06
      +7
      hänen on otettava hyvin epävarma asento istuen kahdella tuolilla

      Davosissa hänen täytyi istua yhdellä)
    2. Hesekiel 25-17
      Hesekiel 25-17 23. tammikuuta 2023 klo 20
      -3
      Venäjällä on myös etuja, joita Vučić ei halua tunnustaa; joten hän on vihollinen, kuten sinäkin
  5. Reklastik
    Reklastik 23. tammikuuta 2023 klo 06
    +2
    On hauska seurata, kuinka kirjailija pyörii kuin käärme paistinpannussa yrittäen imeä juonen sormesta. Monet kirjeet, on selvää mistä, ei ole selvää miksi. Vjatšeslav Volodin, vakavan näköinen viisas aksakal, rakastaa hellästi opastaa isoisän ikäisiä sijaisia ​​yleisissä lasten totuuksissa. Että et voi ylittää tietä punaisessa valossa, sinun tarvitsee vain mennä vihreäksi. Että sinun on pidettävä huolta ihmisistä, äänestäjistä. Se näyttää koomialta. Artikkeli - samasta tynnyristä.
    1. minun 1970
      minun 1970 23. tammikuuta 2023 klo 08
      +2
      Lainaus Reklastikilta
      isoisän edustajat yhteiset lasten totuudet. Että et voi ylittää tien punaista valoa, sinun tarvitsee vain vihreää

      Meillä on pieni kaupunki ja vain 3 liikennevaloa..
      Eläkeläinen kaatoi viime viikolla toisen punaista valoa ajavan eläkeläisen (muuten myös kuljettajan, mutta kävellen) autolla...
      Yksi vietiin hautausmaalle - toinen voi istua ....
      Ja totuus punaisesta valosta on lapsellista, isoilla kirjaimilla...
  6. Ivan 2022
    Ivan 2022 23. tammikuuta 2023 klo 06
    + 13
    Miksi "mielittömästi"?

    Jeltsin takoi Neuvostoliiton, mihin eivät imperialistit kyenneet.
    Mutta etukäteen Solženitsyn julkaisi tämän toiminnan todellisen manifestin teoksessaan: "Kuinka voimme varustaa Venäjää?" "Venäjän vapauttamisesta tasavalloista" on joukko ehdottoman kretiinisiä väitteitä ..... Hyvin "mielipistävää" ......

    Yhteiskunnallisen ajattelumme kehitystaso oli tuolloin melko tasainen. Olemme siirtyneet idioottimaista ja harhaanjohtavista ideoista kommunismista yhtä idioottimaisiin käsityksiin kapitalismista.

    Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että yhteiskunnassamme ei ole koskaan ollut järkeviä ajatuksia valtion ja vallan rakenteesta.
    Ja se ei koskaan todella ymmärtänyt, mutta kuka pitäisi nimittää valtaan?

    Itse asiassa kaikki on aina pelkistynyt primitiiviseen odotukseen uuden tsaarin saapumisesta. Pääpoliittinen iskulauseemme: "Ja kenelle muulle?" Jotain ennenkuulumatonta nykymaailmassa...

    Ja jokainen uusi tsaari otettiin huomioon toivolla, riippumatta siitä, kuinka kauheaa ja fantastista hölynpölyä hän kasasi. Ja se, että tämä on aivan hullua hölynpölyä - ymmärrämme vasta uuden tsaarin saapumisen jälkeen..

    No, kuka haluaa olla ystäviä sen jälkeen, kun he pettivät Varsovan liiton ja Comeconin liittolaiset 90-luvulla? Ceausescun murhan jälkeen Romaniassa?

    Belgradin pommituksen ja Gaddafin esimerkillisen salamurhan jälkeen?

    Yksinkertainen kysymys: miksi Libya oli puolustuskyvytön pommi-iskua vastaan? Kuka sitten erityisesti pysäytti ilmapuolustusohjusjärjestelmien toimitukset?
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +6
      Ollakseni rehellinen, Solženitsyn näki Ukrainan, Valko-Venäjän, Pohjois-Kazakstanin ja jotkin alueet, jotka olisivat sitä toivoneet, osana Venäjää. Minulle Venäjä keskitettynä liittovaltiona, joka on RSFSR:ää suurempien rajojen sisällä, mutta pienempi kuin Neuvostoliitto, on parempi vaihtoehto kuin löysä "uudistettu unioni". Vaikka "suuren" keskitetyn Venäjän federaation luomisen yhteydessä, joka yhdistää enemmistön entisen Neuvostoliiton venäläisistä, "pehmeä" liittoutuminen Keski-Aasian valtioiden, Moldovan jne. kanssa on myös mahdollinen bonus.
      1. zenion
        zenion 23. tammikuuta 2023 klo 16
        +1
        Neuvostoliiton alaisuudessa liittolaisvaltiot olivat kuin aita Neuvostoliiton turvallisuudelle. Joten loppujen lopuksi Länsi-Ukraina lisäsi sata kilometriä Neuvostoliitolle. Jos näin ei olisi tapahtunut, saksalaiset olisivat saavuttaneet Kiovan kahdessa viikossa, ja muutamassa kuukaudessa he olisivat olleet Uralin alla. Mitä Saksan liittolaiset tekisivät?
    2. SavranP
      SavranP 23. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      "No, kuka haluaa olla ystäviä sen jälkeen, kun he pettivät Varsovan liiton ja Comeconin liittolaiset 90-luvulla? Ceausescun murhan jälkeen Romaniassa?" Miksi vääristää? CMEA-maat (Eurooppa) aiheuttivat Neuvostoliitolle tavarapulan 80-luvulla, kun Länsi-Eurooppa avasi niiden tavaroiden pääsyn markkinoilleen. Bulgarialaiset savukkeet, jotka valloittivat suuren osan Neuvostoliiton markkinoista, esimerkiksi bulgarialaiset ja unkarilaiset hedelmä- ja vihannessäilykkeet, tšekkoslovakilaiset huonekalut ja kengät jne., katosivat unionista. Romania Ceausescu keskittyi Länsi-Eurooppaan, otti siellä lainoja, rakensi yrityksiä kalustoineen ja ajoi näissä yrityksissä tuotetut tavarat länteen lainamaksuna. Ceausescu ei ollut ollenkaan Neuvostoliiton ystävä, eikä unionissa ollut ketään, joka itkisi hänen puolestaan. Titon johtama Jugoslavia (mukaan lukien Serbia) ei kuulunut Comeconiin eikä Varsovan sopimukseen. "Jumala varjelkoon ystävät, mutta minä selviän vihollisistani itse."
      1. futurometsästäjä
        futurometsästäjä 24. tammikuuta 2023 klo 01
        0

        SavranP
        Titon johtama Jugoslavia (mukaan lukien Serbia) ei ollut osa Comeconia eikä Varsovan liittoa

        Lisäksi Jugoslavia flirttaili aktiivisesti Yhdysvaltojen ja Naton kanssa. Hauska jakso: Jugoslavia hylkäsi melko nykyaikaiset MiG-21:t ja korvasi ne yhtäkkiä ... Sabresilla. Se on sama kuin vaihtaa nykyaikaisesta ulkomaisesta autosta muinaiseen Moskvich-407:ään
      2. nedgen
        nedgen 26. tammikuuta 2023 klo 01
        0
        Lainaus: SavranP
        "No, kuka haluaa olla ystäviä sen jälkeen, kun he pettivät Varsovan liiton ja Comeconin liittolaiset 90-luvulla? Ceausescun murhan jälkeen Romaniassa?" Miksi vääristää? CMEA-maat (Eurooppa) aiheuttivat Neuvostoliitolle tavarapulan 80-luvulla, kun Länsi-Eurooppa avasi niiden tavaroiden pääsyn markkinoilleen. Bulgarialaiset savukkeet, jotka valloittivat suuren osan Neuvostoliiton markkinoista, esimerkiksi bulgarialaiset ja unkarilaiset hedelmä- ja vihannessäilykkeet, tšekkoslovakilaiset huonekalut ja kengät jne., katosivat unionista. Romania Ceausescu keskittyi Länsi-Eurooppaan, otti siellä lainoja, rakensi yrityksiä kalustoineen ja ajoi näissä yrityksissä tuotetut tavarat länteen lainamaksuna. Ceausescu ei ollut ollenkaan Neuvostoliiton ystävä, eikä unionissa ollut ketään, joka itkisi hänen puolestaan. Titon johtama Jugoslavia (mukaan lukien Serbia) ei kuulunut Comeconiin eikä Varsovan sopimukseen. "Jumala varjelkoon ystävät, mutta minä selviän vihollisistani itse."

        Pohjois-Euroopan unionin valtioiden alijäämän järjestämisestä Neuvostoliitossa. Erittäin mielenkiintoinen kuvaus tapahtumista. Se tarkoittaa, että se ei ole leimattujen vika, että Neuvostoliitto antoi Pohjois-Kaukasuksen valtioille luvan myydä tuotteitaan minne tahansa sopimuksista huolimatta, mutta katsos, valtion lapset ovat syyllisiä!!! Erittäin fiksu". Ja sitä tosiasiaa, että Neuvostoliiton alijäämä oli ERITYISESTI järjestetty pakottamaan väestö protestoimaan, et tiedä. Ja myös se, että ns. leimattujen joukkue pilaa KAIKKI taloudelliset siteet Neuvostoliiton sisällä, tietysti myös muut NEB-valtiot ovat syyllisiä !!!! Annan esimerkin Juri Mukhinilta. Hänen tehtaansa valmisti ferroseoksia teräksen seostukseen. Merkitty ja yritys antoi asetuksella laitoksen myydä tuotteita lännessä liiton sisäisistä toimitussopimuksista huolimatta. Ja mikä alkoi? Esimerkiksi yksi tonni rautaseoksia myytiin lännessä 10k vihreällä 5000 ruplan sijaan. Voitto? Ehdottomasti KYLLÄ, MUTTA toimittamattomien metalliseosten vuoksi terästehdas ei kyennyt valmistamaan esimerkiksi 50 tonnia seosteräksiä. Tästä valmistamattomasta teräksestä ei pystytty valmistamaan 50 autoa (vaikka seosteräksen sävy per auto on liikaa, mutta esimerkkinä kyllä) ja täällä on autoista vielä suurempi pula kuin ennen. Ja myös savukkeita ja elintarvikkeita ERITYISESTI varastoissa, kunnes tuotteet huononivat aiheuttaen pulaa. Tietoja bulgarialaisista savukkeista. Merkittynä (anna paistaa pannulla) aikoina Bulgariassa, esimerkiksi 80-luvun lopulla, he olivat yllättyneitä MIKSI Neuvostoliitto kieltäytyi ostamasta tuotteita bulgarialaisilta tupakkatehtailta !!! Nämä ovat piirakat. hi
    3. Pilat 2009
      Pilat 2009 27. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Lainaus: ivan2022
      Kuka sitten erityisesti pysäytti ilmapuolustusohjusjärjestelmien toimitukset?

      Oletko varma, että Gaddafi tilasi ilmapuolustusjärjestelmiä?
  7. sadam2
    sadam2 23. tammikuuta 2023 klo 06
    +4
    kirjoittajan logiikan mukaan emme tarvitse liittolaisia ​​ollenkaan, jos emme kiinnitä huomiota siihen, kuka äänestää YK:ssa tai kuka ei tunnista ketä ...
    mutta yleensä, turhaan, he laittoivat yhtäläisyysmerkin Krimin tunnustamisen ja muiden äskettäin hankittujen alueiden välille ... jos liittovaltion kanavalla edustajat ilmoittavat Hersonia kiistanalaisena alueena, Eretria harkitsee kahdesti äänestääkseen meille
  8. rotmistr60
    rotmistr60 23. tammikuuta 2023 klo 06
    + 11
    Sinun ei tule suojella maatasi ja kansaasi, vaikkakin mistä syystä, vaan meidän etujamme.
    Kirjoittaja olkaamme objektiivisia. Etkö usko, että ns. suojelevatko "ystävämme" useimmissa tapauksissa maataan ja kansaansa etujemme kustannuksella (taloudelliset, taloudelliset, sotilaalliset)?
    Sinun on arvioitava tekojen perusteella.
    Näin kansalaistemme "ystäviä" arvioidaan tapausten perusteella, ja siksi järkeviä väitteitä kuullaan (en nyt puhu Serbiasta ja Valko-Venäjästä). Silmiinpistävä esimerkki on Kazakstan, jonka nykyinen avoimesti epäystävällinen kanta venäläisiä kohtaan.
    1. valera75
      valera75 23. tammikuuta 2023 klo 08
      + 12
      Lainaus: rotmistr60
      Näin kansalaistemme "ystäviä" arvioidaan tapausten perusteella, ja siksi järkeviä väitteitä kuullaan (en nyt puhu Serbiasta ja Valko-Venäjästä). Elävä esimerkki Kazakstanista sen nykyisellä avoimesti epäystävällisellä kannalla venäläisiä kohtaan

      Sanotteko, että kansalaisemme tuomitsevat ystäviensä asioiden perusteella? Ja kuinka arvioida Serbian ihmisten asioista, kun vuonna 99 koko Nato-blokki tuhosi heidän maansa ja kun Milosevic kääntyi humalaisen Jeltsinin puoleen ja pyysi toimittamaan niitä. S-300:lla Venäjä kieltäytyi hänestä? Me petimme Jugoslavian ja jouduimme Yhdysvaltojen alle ja keitä me olemme serbien pettämisen jälkeen? Tuomitsemme heidät, mutta muistivatko he pettuksemme ainakin kerran?
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 23. tammikuuta 2023 klo 11
        +3
        Valeri "Muistitko pettuksemme"? Meidän on selvennettävä keitä me olemme! Uskon, että pääsyy Jeltsinin eroon virastaan ​​31. joulukuuta 1999 oli Naton aggressio Serbiaa vastaan. Siellä oli erilaisia ​​asioita. Esimerkiksi Primakovin käänne Atlantin yli. Mitä tulee tavallisiin kansalaisiin, Jeltsinin viha kansan keskuudessa on saavuttanut hallitsevalle klikkille vaaralliset rajat. Pietarissa joka toisella seinällä saattoi lukea "EBN paskiainen! Ja S-300 serbeille." Länsimaiset ystävänsä ajoivat Jeltsinin ansaan. Toisaalta on tarpeen ikään kuin vastata, mutta toisaalta ei ole mitään enkä halua. Että Berezovski päihittää lännen kanssa? Siksi hän piti hyvänä "menoa pois" jättäen Putinin uskollisena taloudelle.
    2. domokl
      23. tammikuuta 2023 klo 19
      +2
      Lainaus: rotmistr60
      Näin kansalaistemme "ystäviä" arvioidaan tapausten perusteella, ja siksi järkeviä väitteitä kuullaan (en nyt puhu Serbiasta ja Valko-Venäjästä).

      lue artikkelin loppu...
  9. Tiedemies
    Tiedemies 23. tammikuuta 2023 klo 07
    + 12
    Paljon sanoja, mutta jostain syystä Vučicin Krimiä koskevan lausunnon jälkeen serbit lähtivät kaduille muilla iskulauseilla. Eivätkö he välitä Serbiasta?
  10. polk 26l
    polk 26l 23. tammikuuta 2023 klo 07
    +3
    Artikkeli on provosoiva ja Venäjän vastainen! Kirjoittaja käyttää petollisia ajatuksiaan yrittää saada yleisön tähän! CIA:n ja sen kätyrinsä ovelan ovela käsi entisessä Ukrainassa näkyy selvästi! Venäjän kansa ja sen hallitsijat eivät ole koskaan moitineet Valko-Venäjän, Serbian ja ystävien maidemme kansoja petoksesta yleensä! Tämä on aina koskenut vain näiden maiden johtajuutta, eikä sitten kaikkia! Venäläiset ovat älykkäämpiä ja viisaampia kuin artikkelin kirjoittaja luulee! Ja hän pistää aina "minän" oikein, tässä vaiheessa! Tämä koskee myös Valko-Venäjää ja Serbiaa ja entisiä "sosialistisen leirin" maita ja entisiä tasavaltoja Neuvostoliiton sisällä! Venäjän kansan kielteinen mielipide syntyi, kun näiden maiden ja joidenkin näiden kansojen johtajien toimet todella käyttäytyivät sopimattomasti ja joskus jopa Venäjän vastaisesti! Entisen Ukrainan tapahtumista tuli ystävyytemme ja keskinäisen avunantomme koe! Miten "yhteisön jäsenemme" ja oletettavasti ystävälliset maamme suhtautuivat sen tapahtumiin ja Venäjän toimintaan? Missä IVY, CSTO, SCO ovat? ja heidän apunsa? Mutta Venäjä on siellä yksin, ei taistele Ukrainan, vaan koko Naton joukkojen kanssa!!! Kiitos A. G. Lukašenkolle ja Valko-Venäjän kansalle, ainoalle, joka todella osoitti itsensä ystävinä ja liittolaisina! Ja Jumala varjelkoon, että liittomme olisi iankaikkinen! Ja loput?! Venäjän selän takana he "hengailevat" Yhdysvaltojen ja samojen NATO-maiden kanssa, usein välittämättä Venäjän eduista! Ja tämä kaiken sen avun jälkeen, jonka Venäjä on antanut ja tarjoaa näille maille ja kansoille! "Kuninkaat" ja niitä pääasiassa johtavat klaanit, erityisesti Venäjän etelärajoilla, hallitsevat näitä maita ja kansoja omien etujensa mukaisesti, usein Venäjän kustannuksella! Siksi Venäjän tulee aina kohdella näitä maita ja kansoja asianmukaisesti! Jatketaan politiikkaa, jonka avulla voit reagoida riittävästi ns. ystävällisten maiden käyttäytymiseen ja toimintaan!!!
    1. domokl
      23. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Kiitos paljon! CIA:n eversti Alex M. Staver
      Lainaus käyttäjältä: polk26l
      CIA:n ja sen kätyrinsä ovelan ovela käsi entisessä Ukrainassa näkyy selvästi!
  11. Tiedemies
    Tiedemies 23. tammikuuta 2023 klo 07
    +7
    Ystävistä ja liittolaisista. Näistä käsitteistä on tullut liian aliarvostettuja. RI osallistui ensimmäiseen maailmansotaan yksinkertaisesti siksi, että se oli Serbian liittolainen. Ajattelematta seurauksia ja sitä, että hän ei tarvinnut tätä sotaa ollenkaan. Ja nyt "liittolaiset" laskevat huolellisesti, mitä he saavat ja mitä he menettävät. Ja toisessa tapauksessa he eivät nosta sormea ​​tai edes käänny pois.
    1. minun 1970
      minun 1970 23. tammikuuta 2023 klo 08
      +3
      Lainaus: W. Cheny
      Serbian liittolainen. Ajattelematta seurauksia ja sitä, että hän ei tarvinnut tätä sotaa ollenkaan. Ja nyt "liittolaiset" laskevat huolellisesti

      Tuloksena oli romahdus hänen osavaltioita ja joukko ensimmäisen maailmansodan uhreja ..
    2. zenion
      zenion 23. tammikuuta 2023 klo 16
      -2
      Ja siellä tammen vieressä tiedekissa kävelee ketjuissa. Hän menee oikealle, aloittaa laulun, kertoo tarinoita vasemmalle.
    3. wladimirjankov
      wladimirjankov 23. tammikuuta 2023 klo 17
      +1
      Ajattelematta seurauksia ja sitä, että hän ei tarvinnut tätä sotaa ollenkaan.

      Tai ehkä sinun on vielä mietittävä ja punnittava, mihin huonosti harkitut ja impulsiiviset päätökset voivat johtaa. Ilman vuonna 1914 tehtyä typeryyttä eikä piittaamattomia ja kunnianhimoisia toimia Venäjän imperiumi ei olisi syöksynyt sille tuhoisten maailman- ja sisällissotien kuiluun. Se pysyisi yhtenä ja voimakkaana valtiona. Eikä olisi Hitleriä, kuten toisessa maailmansodassa. Ja Serbia ei menisi minnekään serbien kanssa. Itävaltalaiset eivät yksinkertaisesti voineet niellä sitä pitkään aikaan. Kymmenet miljoonat ihmiset olisivat edelleen elossa. Eikä Amerikka hallitseisi koko maailmaa nyt. Loppujen lopuksi hän nousi ylös näiden sotien ansiosta. Siksi on aina hyvä miettiä tarkkaan ennen kuin teet mitään. Ja tarvitsemmeko sitä?
      1. futurometsästäjä
        futurometsästäjä 24. tammikuuta 2023 klo 01
        0
        wladimirjankov
        Ensimmäinen maailmansota olisi syttynyt joka tapauksessa. Ei yhdessä paikassa, niin toisessa. Paise on myöhässä.
        Toinen kysymys on, että ensimmäinen sota olisi voinut mennä täysin toisin...
    4. Zagrebun
      Zagrebun 23. tammikuuta 2023 klo 20
      0
      Ingušian tasavalta astui ensimmäiseen maailmansotaan suurella halulla ja täysin luottavaisena mahdollisuuteen kaapata Bosporinsalmi Turkilta. Ja serbit saapuivat juuri ajoissa.
      1. Hesekiel 25-17
        Hesekiel 25-17 23. tammikuuta 2023 klo 20
        0
        Venäjä tuli puolustamaan Serbiaa: Itävalta-Unkarin ja Saksan syyllisyys määräytyy rauhansopimuksella, jos et tunnusta sitä, olet valmis ottamaan vastuun ensimmäisen maailmansodan alkamisesta ja miljoonista kuolleista.
  12. Igor1915
    Igor1915 23. tammikuuta 2023 klo 07
    +7
    Kaikki on kohdallaan, aluksi melkein kaikki nukkuivat yli vuonna 91, nyt on yllätys, kuinka he eivät usko meitä? Lainaatko miehelle, joka menetti kaiken viikko sitten?
    1. minun 1970
      minun 1970 23. tammikuuta 2023 klo 08
      0
      Lainaus: Igor1915
      Kaikki on kohdallaan, aluksi melkein kaikki nukkuivat yli vuonna 91, nyt on yllätys, kuinka he eivät usko meitä? Lainaatko miehelle, joka menetti kaiken viikko sitten?

      Yhdysvaltain valtionvelka 31 biljoonaa taalaa - mutta he mistäKaikki lainaavat...
    2. zenion
      zenion 23. tammikuuta 2023 klo 16
      +1
      Ihmiset loukkaantuvat. Hän asuu kolmen korttelin päässä asuinpaikastamme. Sanoin hänelle kolme kertaa hei, mutta hän ei kutsunut minua häihin.
  13. Kommentti on poistettu.
    1. U-58
      U-58 23. tammikuuta 2023 klo 09
      +2
      Kaikki haluavat halpoja resursseja.
      Jopa Venäjän kansalaiset, kun he saavat kuitit asunto- ja kunnallispalveluista.
      Ja tästä ei pidä syyttää ketään.
  14. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 23. tammikuuta 2023 klo 08
    +5
    Tiedätkö, kyse ei ole Serbiasta, vaan meistä itsestämme.Meille kävi vaikeaksi ilman liittolaisia, tarvitsemme tukea.Mutta kuinka paljon me itse autamme jotakuta? painavia argumentteja, perusteluja ja sen seurauksena parhaimmillaan toimimattomuutta. Ehkä sinä sinun on ensin mietittävä politiikkaasi muita valtioita kohtaan ja sitten esitettävä väitteitä. Sivustolla oli hyvä artikkeli, jonka tarkoitus on, että veljellinen taistelee meitä (kuten yleisesti uskotaan) ihmisiä vastaan ​​ja jopa omat aseemme. Sitä tarkoittaa katsoa juuria.
    1. Tiedemies
      Tiedemies 23. tammikuuta 2023 klo 08
      +1
      Kyllä, emme myöskään ole ilman syntiä, älä vain "auta jotakuta?". Syyria esimerkiksi. Kazakstan. Tämä on puhtaasti sotilaallista apua. Ja taloudellinen etkä lasketa. Sama Valko-Venäjä, Kazakstan, Kiina. Ja kuinka paljon Independentiin kaadettiin?
      1. U-58
        U-58 23. tammikuuta 2023 klo 09
        +1
        Syyriassa Venäjä suojelee elintärkeitä etujaan, ja on rikollista olla tietämättä tätä.
        Tietämättömille: suunniteltiin (suunnitelmia ei ole poistettu asialistalta) rakentaa kaasu- ja öljyputkia Saudi-Arabiasta ja muista alueen maista Eurooppaan. Tarkasti Syyrian läpi.
        Ja sitten kauppamme samoilla tuotteilla on iso kirdyk. Ja koska meillä ei ole muuta kauppaa kuin öljyä, kaasua, hiiltä ja bauksiittia, ei ole vaikeaa piirtää lisäskenaariota.
        1. Tiedemies
          Tiedemies 23. tammikuuta 2023 klo 10
          +1
          No, älykäs, älykäs, mitä voin sanoa. Vain me olimme Syyrian ystäviä kauan ennen hypoteettista kaasuputkea, ja auttoimme paljon. Sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. Ja me suojelemme siellä liittolaistamme, jonka he haluavat tuhota öljyn ja saman kaasuputken vuoksi. Vai luuletko, että jos Siiiia olisi suostunut rakentamaan kaasuputken, olisimme taistelleet hänen kanssaan "veren edun" vuoksi? Vai syrjäytettiinkö Assad? Kiinnostus on "verta".
        2. Tiedemies
          Tiedemies 23. tammikuuta 2023 klo 10
          +2
          Ja muuten, onko Yhdysvalloilla paljon muutakin kauppaa kuin dollareita ja aseita? Se on heidän omansa, ei "amerikkalainen" kiinalainen iPhone. Jostain syystä Trumpin pääiskulause on tuotannon palauttaminen Yhdysvaltoihin.
          1. zenion
            zenion 23. tammikuuta 2023 klo 16
            0
            Tiedemies. Apua Syyrialle? Tavallinen kapitalistinen toiminta, he lähettivät joukkoja tekemään rahaa, ei ihmisiä varten. Poistettu kilpailija. Creek oli kuin häät.
    2. Pilat 2009
      Pilat 2009 27. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Lainaus: Mihail Maslov
      jopa Serbia, jopa Kuuba, vaikka sama Iran

      Varsinkin nyt. Virallisesti Pohjois-Korea on edelleen pakotteiden alaisena eikä Venäjä toimita sinne teknologiaa ja aseita. Se menee niin sanotusti globaalin trendin mukaan
  15. kor1vet1974
    kor1vet1974 23. tammikuuta 2023 klo 08
    -4
    Mutta tämä on liittovaltion pää.
    Missasiko jotain? Onko Lukašenko jo Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltion päällikkö? Vai onko unionivaltio jo peruutettu?
    1. U-58
      U-58 23. tammikuuta 2023 klo 09
      +3
      Kyllä, kaikki on selvää. Lukašenka on liittolaisvaltiomme pää. Eikä täällä ole mitään trollattavaa, toveri. yleistä.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 23. tammikuuta 2023 klo 09
        -1
        On Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltio, on sen rakenteet, mutta tämä valtio ei ole antanut lausuntoja vuosien 2014-2022 tapahtumista ... nykypäivään. Olemme joko liittovaltio tai kukin yksin, mutta liittolaisia ​​.. Ne murskaavat yksi kerrallaan, olivatpa liittolaiset mitkä tahansa .. Ja kun yhdessä, yhdessä valtiossa, se on jo vaikeampaa.. Vai eivätkö nämä yksinkertaiset totuudet ole asia selvä?
        1. zenion
          zenion 23. tammikuuta 2023 klo 16
          +1
          Olet tällä tavoin nostanut veren- ja aivopainetta monille. He yrittivät, mutta eivät pystyneet laskemaan painetta, laittoivat miinuksen.
  16. ROSS 42
    ROSS 42 23. tammikuuta 2023 klo 08
    +8
    Olette käsitelleet kaikkea muuta kuin uutta Venäjän ystävien, vihollisten ja kumppaneiden ongelmaa.
    Kiitos, että kuvailit yksityiskohtaisesti kaikki Venäjän ja Serbian suhteiden vivahteet.
    Mielestäni ulkoministeriöllä ei ole tänään strategiaa. He elävät joidenkin käsittämättömien, joskus kaupallisten etujen mukaan huipulta, joka ajattelee jotain itselleen. Tästä syystä Venäjä jäi vaikeina aikoina lähes yksin ongelmiensa kanssa.
    Miten se tapahtui? Kyllä, hyvin yksinkertaista. Länsimaisten ”halausten” ja ”tykkäysten” perässä olemme siirtyneet pois niistä, joiden kanssa olemme olleet ystäviä pitkään. Olemme Venäjän kansan palvelijoita, jotka on asetettu risteykseen kiven luo, jossa on kirjoitettu: "Jos menet suoraan, löydät kuolemasi, jos menet vasemmalle, tulet tuhoon, jos menet oikealle, et tule minnekään” ... meidän on myönnettävä, että koko maan lähihistorian liberaali aikakausi on täyttä paskaa ja roskaa, joka turmeli Venäjän kansalaisten tietoisuuden ja hautasi ihmisen moraalin.
    Joten merkitsemme aikaa - "ei kaksi, ei puolitoista."
    Toisella kädellä uhkaamme merentakaisia ​​vihollisia ja toisella allekirjoitamme sanktiopaketteja samanmielisiä ihmisiä vastaan.
    On välttämätöntä lopettaa tällainen politiikka ja lopettaa tekosyiden esittäminen lännelle lähettämällä heidät lähelle ja kauas eroottiselle matkalle. Eikä myöskään ole hyvä kieltäytyä tarjotusta avusta mailta, jotka ovat joutuneet "maailman hylkiöihin".
    Aloitamme tyhjästä, vaikka se olisi kuinka vaikeaa myöntää. Käsittelemme virheitä ja kirjoitamme uudelleen. Vain tässä tapauksessa on välttämätöntä kohdistaa radikaali tarkistus kaikkeen, mitä kasaan ja kasaan. Jos haluat näyttää läheisyyttäsi ihmisille, sinun ei tarvitse piiloutua korkeiden muurien taakse suojatulla alueella peittäen itseäsi rahapalikoilla. Miksi tarvitset jotain, joka roikkuu kaulassasi kuin kivi, kun menet pohjaan...
  17. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +4
    No, sanotaanpa, että asevoimamme suojelevat meitä Natolta, eivät ollenkaan Lukašenkalta. Sen sijaan peitämme sen NATOlta.
    Ja hän on ystävämme niin kauan kuin ruokimme Valko-Venäjää ja annamme anteeksi valtavat velat. Mitä tulee Serbiaan, ei ilmeisesti pidä sekoittaa Serbian kansaa Vučićiin. Nämä ovat hieman eri asioita. On Orban, on Milanovic, on Kim Jong-un. Ja sitten on Vucic. Pelkuri ystävä. Et tunnista Moldovan kansaa ja heidän presidenttiään Sandua. Vaikka Vucic on tietysti erilainen kuin Sandu. Ja sen tosiasian, että Vucic ei tunnusta Krimiä ja Donbassia Serbian etujen perusteella, ymmärrämme tämän erittäin hyvin. Joten Kosovon kanssa ei ole analogiaa. Mutta onko Vučić vastuussa vain tästä synnistä? Minä, oikea sana, olen liian laiska selvittämään jälleen Venäjän vastaisia ​​lausuntoja ja äänestyksiä YK:ssa. Mitä tulee kirjoittajan luettelemiin "ansioihin", tämä ei ole pitkä. Kaikki tämä poistetaan vähitellen. Vučić vetää Serbian EU:hun. Ja Venäjää vastaan ​​on sanktioita. Siksi ei venäläisiä yrityksiä ja "Sputnikeja" RT:n kanssa. No, ja muut pakotteet, joihin Serbian on liityttävä. Muuten mikä on EU?
    1. zenion
      zenion 23. tammikuuta 2023 klo 16
      0
      Miten luulet, että maan tärkein, tärkein komentaja on Venäjä. Mikä on hänen suhteensa ihmisiin? Sinä missasit sen vahingossa. Onko hän ihmisille, kuinka ihmiset ovat hänelle? Vastaa_Satelliitti №_2.
  18. Jager
    Jager 23. tammikuuta 2023 klo 09
    + 13
    Ennen kuin syytetään sellaisen maan presidenttiä, jolla ei ole edes yhteistä rajaa, puolet Venäjän federaation yrityksistämme pitää Krimiä "kiistanalaisena alueena". Venäjän rautatiet, Sberbank, matkapuhelinoperaattorit.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 23. tammikuuta 2023 klo 10
      +4
      Sberbank aloitti toimintansa Krimillä.
    2. domokl
      23. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Lainaus Jaegerilta
      puolet Venäjän federaation yrityksistä pitää Krimiä "kiistanalaisena alueena"

      Jotenkin kaipasin sitä... mutta se on totta. Totuus, jota monet eivät halua tietää...
    3. futurometsästäjä
      futurometsästäjä 24. tammikuuta 2023 klo 08
      0
      Jager
      puolet Venäjän federaation yrityksistä pitää Krimiä "kiistanalaisena alueena". Venäjän rautatiet, Sberbank, matkapuhelinoperaattorit

      En usko, että tässä on mitään poliittista pohjaa. Mikä tahansa kaupallinen yritys, mukaan lukien sinun listaamasi yhtiöt, laskee erilaisia ​​riskejä, mukaan lukien vaihtoehdot tapahtumien epäsuotuisalle kehitykselle, ja laatii sitä varten suunnitelmat. Eikä täällä tarvitse aitata politiikkaa. Sberbank on NSPK:n aktiivisin jäsen ja yksi ensimmäisistä, jotka kärsivät sanktioista vuonna 2014
  19. Kuziming
    Kuziming 23. tammikuuta 2023 klo 09
    +3
    Mikä tahansa nationalistinen valtio vastustaa pääsyä valtakuntaan.
    Kaikki itsenäiset slaavivaltiot rakentavat yksietnistä valtiota, niiden eliitti tunnustaa nationalismia. Tällaisille maille on ominaista erillisajattelu ja Balkanin syndrooma.
    Venäjällä on kaksi ystävää - armeija ja teollisuus.
    1. paikka
      paikka 23. tammikuuta 2023 klo 13
      +2
      Lainaus Kuzimingilta
      Mikä tahansa nationalistinen valtio vastustaa pääsyä valtakuntaan.
      ..... Venäjällä on kaksi ystävää - armeija ja teollisuus.

      Nämä sanat johtuvat Aleksanteri III:sta, joka allekirjoitti sotilaallisen sopimuksen Ranskan kanssa. Mistä myöhemmin kehittyi entente. Kävi ilmi, että teollisuus ja armeija tarvitsivat teknologioita, moottoreita, kuulalaakereita...mutta mistä niitä saa?
      Valtion liittolaiset ovat ennen kaikkea älykkäitä ihmisiä, mutta Venäjällä, kuten tiedätte, on vain surua mielestä ... sinun täytyy etsiä mieltä muista maista. Jotta he eivät ajattele olevansa älykkäitä eivätkä kuvittele mitä. "Venäläisen elämän ristiriita", kuten klassikko sanoisi!
  20. Max 1995
    Max 1995 23. tammikuuta 2023 klo 10
    +7
    Tämä on siis seurausta hillittömästä PR:stä.
    Ja että kukaan ei ole vastuussa sanoista (paitsi tietysti kiihkeä vastustus)

    Krimiä ja LDNR:tä eivät tunnusta edes uskolliset Valko-Venäjän tasavalta, Iran, Kiina, Emirates, Serbia, Kazakstan ja K.
    Sberbank ja VTB - eivät tunnustaneet kaikkia 9 vuotta .... Itse asiassa valtion omistamat pankit eivät tunnustaneet!
    Venäjä ei tunnustanut LDNR:ää kaikkiin 8 vuoteen, aivan Z:n vieressä.

    Siksi PR-soturit erosivat kuvasta.
    Medvedev, Volodin, Solovjov, Kadyrov, Pushilin, Rogozin jne. jne.

    Mutta asiat... LDNR:n tunnustamatta jättäminen, oligarkia, lapset Natossa, kiinteistöt emiraateissa, tuonnin korvaamisen epäonnistuminen, Amer-huijari ja suosionosoitukset duumassa amereille, lainsäädännöllinen vetoamatta jättäminen eliitti ja niin edelleen. jne. - sanovat juuri päinvastoin.

    Joten Vucicin ja muiden lyöminen on Raamatun mukaan vähemmän kuin "pilkku jonkun muun silmissä"
  21. Kommentti on poistettu.
    1. zenion
      zenion 23. tammikuuta 2023 klo 18
      +1
      Ei tarvitse piirtää kolmea saraketta, vaan neljä levyä. Neljännessä sinun on kirjoitettava, kuka toi Venäjän sellaiseen tilaan, että maalla ei ole ystäviä eikä mitä se oli. Minne se meni?
      1. Kommentti on poistettu.
  22. Optimist007
    Optimist007 23. tammikuuta 2023 klo 11
    +5
    Puhutaan objektiivisesti ystävien puolesta, ne, jotka ostavat vaikeina aikoina pikkurahalla, ovat "ystäviä", ja omalle se tarkoittaa, kuka on kolmella tavalla.
  23. 123_123
    123_123 23. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    Virallinen tunnustamatta jättäminen on myös tekoa, ei vain sanoja.
  24. Venäjän sielu87
    Venäjän sielu87 23. tammikuuta 2023 klo 14
    +1
    Kukaan ei vaatinut Serbialta lyömään tohvelilla YK:n palkintokorokkeelle puolustaessaan Venäjää! Mutta kuinka paljon Vucic sanoi ja aikoi siirtyä auttamaan natseja, on jo etu! He aloittavat generaattoreista ja sitten he ajavat tankkeja! Valitettavasti Serbian kansa on vaihtanut sukupolvia ja nuoret ovat kasvaneet henkisesti Eurooppaan.
    1. Mihail Maslov
      Mihail Maslov 23. tammikuuta 2023 klo 17
      +2
      Olen kanssasi samaa mieltä, mutta kuinka kauan me olemme Venäjällä vain katsoneet kuinka Ukrainassa purettiin monumentteja, alettiin edistää russofobiaa, alettiin popularisoida natsismia ja JOTAkin. Joku liikkui. Muuten Ukraina asetti Venäjää vastaan ​​pakotteita, mikä on yleensä ei selvää, se tuli selväksi. No, puhdasta hölynpölyä.
    2. zenion
      zenion 23. tammikuuta 2023 klo 18
      +1
      Joten he ymmärsivät, heillä on luultavasti samat kapitalistit kuin Venäjällä - tehdä rahaa, kun on mahdollisuus. Raha ei haise.
  25. Knizhnik
    Knizhnik 23. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    Älä sekoita syytä seuraukseen. Venäjän federaation tinkimätön asema antaa joidenkin olla rohkeita. Vanha mies flirttaili aikoinaan aktiivisesti lännen kanssa, kun hän päätti, että hänet oli vuotanut, mutta hänen vanhemmat toverinsa auttoivat häntä pääsemään takaisin raiteilleen, ja Vučić, joka oli huolissaan valtion vaikeuksista "kansan edun vuoksi", melkein luovutti Kosovon. , mutta hänelle kerrottiin, että samat ihmiset nyt irrottavat päänsä. On hyvä olla "rauhallinen ja itsepäinen", kun tietää, ettet ole yksin.
  26. Maiman 61
    Maiman 61 23. tammikuuta 2023 klo 14
    +1
    On vaikea syyttää ystäviä, joita ei ole olemassa! Ystävä, tämä taistelee rinta rinnan meidän kanssamme, ja loput ovat hirveitä, joiden tarvitsee vain napata ilmaislahja "veljeyden" haiseviin huutoisiin!
    1. zenion
      zenion 23. tammikuuta 2023 klo 18
      +1
      Todellakin, kuten tuo tyttö - mutta minä luulin, mutta sinä osoittautuit sellaiseksi.
  27. Zaurbek
    Zaurbek 23. tammikuuta 2023 klo 16
    +4
    Ei tarvitse vääristää. IVY-maiden politiikka oli tuhoisaa ja rikollista. Ja meidän on tehtävä tietyt johtopäätökset naapurimaista (jotka ovat tavalla tai toisella riippuvaisia ​​Venäjän federaatiosta):
    1. Anna rahaa - vaadi lainavakuus. Vakuus siirretään Venäjän federaatioon, jos maksua ei suoriteta.
    2. Jos annat rahaa, vaadi poliittista uskollisuutta.
    3. Opeta eliittiä (siviili- ja armeija) Venäjän federaatiossa
    4. Jos Venäjän federaatiota vastaan ​​tehdään vihamielisiä ja ilkeitä päätöksiä, määrätä sanktioita (poliittisia ja taloudellisia).
    5. Vaadi ja rahoita Venäjä-mielisiä puolueita parlamenteissa. Opeta aktivisteja nuoresta iästä lähtien (kutsu koulusta pioneerileireille ja sotilaallisiin isänmaallisiin leireihin, luo vaihto-ohjelmia)
    6. Kuin kirsikka kakun päällä - stimuloi omaisuuden sijoittamista alueellemme (en tiedä miten)
    1. voimaleikkuri
      voimaleikkuri 23. tammikuuta 2023 klo 16
      -1
      Opeta eliittiä (siviili- ja armeija) Venäjän federaatiossa
      Ukrainan tapauksessa tämä ei auttanut yhtään.
      1. Nexcom
        Nexcom 23. tammikuuta 2023 klo 17
        -1
        Koska Svidomot houkuttelivat ceeuropaan pitsiset alushousut. Samaan aikaan useimmat heistä eivät edes ymmärtäneet, että palvelijat kutsuivat heidät sinne.
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 23. tammikuuta 2023 klo 19
        +2
        Lainaus: Pulttileikkuri
        Ukrainan tapauksessa tämä ei auttanut yhtään.

        Eikä vain hänen kanssaan. Neuvostoliiton päivinä Egyptin eliitin koulutus unionissa ei estänyt Sadatia vaihtamasta kenkiä hyppyssä.
        1. Pilat 2009
          Pilat 2009 27. tammikuuta 2023 klo 22
          -2
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Neuvostoliiton päivinä Egyptin eliitin koulutus unionissa ei estänyt Sadatia vaihtamasta kenkiä hyppyssä.

          Siellä oli erilainen tilanne.Arabit hävisivät 3 sotaa ja tajusivat että on parempi olla ystäviä kuin taistella.Ja nyt Amerikka antaa heille enemmän rahaa aseisiin kuin Neuvostoliitto antoi.
  28. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 23. tammikuuta 2023 klo 17
    +1
    Artikkelin kirjoittaja on sama vihollinen kuin Vucic.
    1. domokl
      23. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Päätät jo. Tai Putinin propagandisti. joko amerikkalainen vakooja tai Venäjän vihollinen. naurava
  29. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 23. tammikuuta 2023 klo 19
    0
    Vucic ei ole koskaan ollut Venäjän ystävä, arvioimme hänen toimintaansa omasta asemastamme ja tämä on oikeutemme. Haluatko ohjailla? Dolavaetsya.
  30. gromovanton
    gromovanton 23. tammikuuta 2023 klo 19
    +2
    Ensinnäkin artikkelin esitystyyli on erinomainen. Hyvä venäjä miellyttää. Artikkeli on tietysti poleeminen. Ja miten se voi olla toisin niin hämärässä kysymyksessä kuin valtojen ystävyys, en pane merkille kansoja.
    Ovatko kansat todella vastuussa johtajistaan-hallitsijoistaan ​​ehdoitta. Eikö suurin osa maailman maiden kansalaisista ole vapaita eri merkityksissä - kyllä, tietysti. Jossain on kadonnut poliitikkojen vastuu kansaa kohtaan, sekä omaan että muihin kansoihin ja johtajiinsa. Jotenkin monet poliitikot unohtivat, mitä tarkoittaa olla vastuussa sanoistaan ​​ja vaaleistaan. Ja miksi he unohtivat - heitä ei ollut pahoinpidelty pitkään aikaan ja kaikella mitä tuli käsiin... Juuri niin. Kaikki on kuin ihmisen kanssa. Onko ihmisiä, jotka menettävät rantansa, se on täynnä. Kuinka herättää ne henkiin - vain siirtymällä töykeydestä viidennen pisteen asentoon verisillä kasvoilla. Yritimme puhua korkeasta - tulos on kasvoillamme.
    Ja tietysti kaikissa suhteissa itsestäänselvyys: on erittäin tärkeää määrittää ensin, mitä haluamme ja miksi tarvitsemme sitä, mitä haluamme muilta mailta. Ja ymmärtääkseen, mitä haluat muilta, on tietysti välttämätöntä muotoilla mihin ja miksi valtiomme on menossa - silloin on selvää, kuka on ystävä, kuka vihollinen ja kuka ei ystävä eikä vihollinen, ja niin... Tarvitaan suunnitelma ja ymmärrys siitä, miksi sitä tarvitaan koko maalle ja meille jokaiselle. Anna useimmat meistä.
    Ja mitä monet ovat huomauttaneet kommenteissa sen lisäksi, että haluan, elämässä on niin yksinkertainen kysymys, mitä voit tehdä? :), paitsi haluta .. Ja tämä on erittäin normaali ja hyödyllinen kysymys.
  31. domokl
    23. tammikuuta 2023 klo 20
    +1
    Jopa teräs voi rikkoutua. Serbian presidentti Aleksandar Vucic sanoi Serbian edistyspuolueen ylimääräisessä kokouksessa olevansa valmis eroamaan maan presidentin tehtävästä. Asiasta kertoo serbialainen sanomalehti Informer.

    Lehden mukaan presidentti ilmoitti puoluejohdolle lännen painostuksesta Serbiaan Kosovon yhteydessä.
    Kokouksen aikana jotkut puolueen jäsenet sanoivat, että jatkoneuvotteluja EU:n ja Yhdysvaltojen kanssa ei pitäisi käydä "satunnaisesti".

    "Vucic kuunteli kärsivällisesti kaikkea tätä ja sanoi sitten, että jos joku luulee voivansa tehdä paremmin, hän eroaa", sanomalehti kirjoittaa.

    Lehti kertoo myös, että Vucic sanoi, että jos ihmiset kieltäytyvät neuvottelemasta ja jos "jonkun mielestä meidän pitäisi tuhota maa taloudellisesti", hän jättää maan "älykkäiden ihmisten luo".

    Välittömästi emotionaalisen vetoomuksen jälkeen työtovereilleen presidentti lähti SNA:n päämajasta.
  32. Kaikkein kohtelias
    Kaikkein kohtelias 23. tammikuuta 2023 klo 22
    +1
    He potkivat kirjoittajaa hyvin, suorastaan ​​demonstratiivisesti ja esimerkillisesti !!!
    Hän osaa johtaa sohvapatrioottien hauraat mielet harhaan naurava
  33. rotansieppaaja
    rotansieppaaja 23. tammikuuta 2023 klo 23
    0
    Lisätään tähän, että Jugoslavia, silloin vielä osa Serbia ja Montenegroa, pyysi 90-luvun lopulla IVY:tä. Duuma hyväksyi, mutta Jeltsin ei allekirjoittanut. Ja sitten se makasi Putinin pöydällä. Eikä hän myöskään allekirjoittanut. Ja sitten 00-luvun alussa Jugoslavia hajosi.
    Ja nyt me huudamme, että serbit pettävät meidät? Joilla ei ole rajoja meidän tai ystävällisten valtioidemme kanssa, joilla ei ole edes pääsyä merelle.
    Ja Vučić sanoi aivan oikein, kun NWO jumiutui tiukasti, että Serbian on ratkaistava ongelmat itse, ettei tukea tarvitse odottaa.
    No, ei, kuka pitää serbejä pettureina - mennään, teetkö uuden heiton Pristinaan?
  34. Sibiryak70 alueella
    Sibiryak70 alueella 24. tammikuuta 2023 klo 01
    -1
    Se on sääli vain meidän keskimmäisellemme. Heidän monivuotisen "työnsä" tuloksena on, että Venäjällä ei ole Irania lukuun ottamatta todellisia liittolaisia, jotka todella auttaisivat. Muut eivät ole liittolaisia. Mitä hyödymme ja hyödymme niistä? Ei muuta kuin sanat. Ja jotkut yleensä hiljaiset amebatpyyntö
  35. Radikal
    Radikal 24. tammikuuta 2023 klo 02
    -2

    Tunnustaako Serbia tai Valko-Venäjä Krimin venäläiseksi vai ei - mitä se muuttaa, paitsi omat tavoitteemme? Sinun on arvioitava tekojen perusteella. Tämän kriteerin mukaan liittolainen tai vihollinen määritetään. Presidentti Vučić ja Serbia ovat todella liittolaisia, ystäviä! Kuten presidentti Lukashenko ja Valko-Venäjä.
    Miten! Onko kansalainen Staver se, joka päättää ulkopoliittisista asioista? Yhdistä useita maita.
    Kirjoitan ja arvioin tätä kirjoittajaa harvoin, hän on Romanin toinen kirjoittaja, mutta uskon, että aihetta ei ole paljastettu kunnolla. surullinen
  36. Radikal
    Radikal 24. tammikuuta 2023 klo 19
    0
    Luin artikkelin otsikon, ymmärsin heti - naamio, tunnen sinut. Yleisesti ottaen luultavasti kirjoittajan pitäisi olla ylpeä siitä, että artikkelin ensimmäiset rivit selvittävät, kuka hän on. Ja negatiivinen arvosana, kritiikki toimii usein hänelle, kummallista kyllä. Kuitenkin, kun kirjoittajan artikkelit ajoittain ovat suoraan sanottuna tuhoisia tai sovittelevia, syntyy melko todellisia assosiaatioita näiden artikkeleiden sisällön vihamielisyyteen. Demagogisten linjojen takana kirjoittaja yrittää tasoittaa Lukashenkaa ja Vučićia. Vaarallinen viesti, joka vahingoittaa yleistä mielipidettä. Vucic, kuten yksi poliittisista asiantuntijoistamme osuvasti ilmaisi, on Janukovitš Serbian esityksessä, ja hänen vertaaminen Lukašenkaan on haitallista ja alhaista. Kirjoittaja, päätätkö koskaan omasta kannastasi monissa ulko- ja sisäpolitiikan kysymyksissä? Vai jo? Viestisi ovat provosoivia, ja niiden tarkoituksena on järjestää keskustelua tietystä aiheesta.
    surullinen
  37. Ulum
    Ulum 26. tammikuuta 2023 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä fif21
    Lainaus: mikh-korsakov
    Eli meitä pyydetään jälleen kerran "pääsemään asemaan" - muuten he menivät sisään unohtaen, että myös Venäjällä voi olla omat intressinsä.
    Ja ne (intressit) eivät aina vastaa muiden maiden etuja. Siksi sinun on puhuttava erittäin selkeästi ja rehellisesti. Vučić - venäläiset vapaaehtoiset Serbiassa - onko se hyvä? Ovatko Serbian ihmiset Venäjällä huonoja? Myös Lukašenka sanottiin, mutta ennen kuin hän koki sen omalla ihollaan, eikä ymmärtänyt, mihin flirttailu lännen kanssa johtaisi, hän ei ottanut mieltään. Takaev myös pyörittää häntäänsä, kuten monet bai Keski-Aasiassa. He eivät ymmärtäneet, että maailma on muuttunut yksinapaisesta, paljon polariteettia, ja on aika päättää, mikä voimanapa vetää puoleensa. Ja halu miellyttää sekä sinun että meidän loppuu surullisesti. Miksi Venäjän pitäisi laiminlyödä omia etujaan, minkä vuoksi? Ja mihin se johtaa? hi

    No, eikö kenellekään muulle ole selvää, ettei Venäjällä ole liittolaisia. Kaikki nämä Valko-Venäjä, Serbia ja muut CSTO-maat, joilla on "alennettu sosiaalinen vastuu". Länsi ymmärsi, että karhu on hampaaton ja pelkuri, joten se tekee mitä haluaa. No, kaikki tämä laumamme liittolaisten tavoin tanssii sävelen mukaan Yhdysvalloista.