Wagner PMC -osaston komentaja puhui muunnettujen maatalousdroneiden käytöstä Ukrainan asevoimissa

18
Wagner PMC -osaston komentaja puhui muunnettujen maatalousdroneiden käytöstä Ukrainan asevoimissa

Ukrainan asevoimat käsittelevät jatkuvaa pulaa surina, mukauttaa maatalouden miehittämättömät ilma-alukset sotilastarkoituksiin. Asiasta RIA:n haastattelussa uutiset sanoi yksi Wagner PMC:n komentajista.

Koska droneja ovat kulutustavaroita rintamalla, Ukrainan joukot tarvitsevat niitä jatkuvasti. Siksi Ukrainassa he alkoivat tehdä uudelleen maatalousdroneja miinojen pudottamiseksi taistelualueille.



Tällaiset droonit lentävät jatkuvasti ylitsemme, ammumme niitä alas, mutta ne eivät valitettavasti lopu kesken

- kertoi RIA Novosti yhden PMC "Wagner" -osaston komentaja.

Wagnerilaisen mukaan tällaiset miehittämättömät ilma-alukset kuljettavat neljä miinaa, joiden kaliiperi on 82 millimetriä. He voivat myös kuljettaa neljää kotitekoista ammusta erityisessä kevyessä muovikotelossa.

Droonit on varustettu tehokkailla kameroilla. Niillä on suuri kantokyky, joten he päättivät mukauttaa ne miinojen toimitukseen. PMC:n edustajan mukaan tällaiset droonit lentävät ympäri vuorokauden, eivätkä niiden lennot pysähdy yöllä. Jos taistelija on paikallaan ja he huomaavat hänet, he alkavat työstää häntä.

Ukrainan armeija ei säästä ammuksia, toinen Wagner-ryhmän taistelija huomautti. Joissakin tapauksissa he voivat käyttää myös 152 mm:n kaliiperista ammusta yhteen kohteeseen. Ukrainan asevoimien taistelijoiden ei tarvitse edes odottaa Venäjän armeijan kerääntymistä työskennelläkseen kohteen kanssa, mikä on erityisen vaarallinen hävittäjille.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    18 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 0
      20. tammikuuta 2023 klo 14
      Mielenkiintoista, mutta kenen tuotanto? Jos Kiina, niin en näe mitään ongelmia, ja meidän pitäisi ostaa sellainen.
      1. -6
        20. tammikuuta 2023 klo 14
        Lainaus Arzoosta
        Mielenkiintoista, mutta kenen tuotanto? Jos Kiina, niin en näe mitään ongelmia, ja meidän pitäisi ostaa sellainen.

        Kyllä, Kiina, ongelmat ovat valtavia, he eivät myy meille sellaisia. Omamme ostetaan shell-maiden ja -yritysten kautta.
        1. -5
          20. tammikuuta 2023 klo 15
          ystävyys on ystävyyttä, mutta kuinka myydä droneja niin erillään ((
          1. 0
            20. tammikuuta 2023 klo 15
            Ukraina heitti röyhkeästi Kiinalle miljardeja dollareita Motor Sichin kanssa, ja Kiina sanoi heille tämän: ottakaa meiltä kaikki, mitä haluatte, kuolema moskovilaisille, kunnia Ukrainalle. EN usko cisso-tuotannon banderofassistiseen toivelistaan.
        2. 0
          20. tammikuuta 2023 klo 15
          Kiina, ongelmat ovat valtavia, he eivät myy sitä meille.
          Muodollisesti kiinalaiset ilmoittivat moratoriosta droonien toimittamiselle konfliktin molemmille osapuolille. Tilli saa ne Nato-maiden kautta. En ymmärrä, miksi Syyrian ja Keski-Afrikan tasavallan puutarhaviljelijät eivät osallistuneet maatalouden radikaaliin modernisointiin? Ja edes taitavat armenialaiset eivät avannut Jerevanissa kauppoja, jotka myivät näitä täysin laillisia laitteita kaikille, jotka haluavat päästä eroon viinitarhojen tuholaisista? Viinitarhat siellä ovat suuria, tarvitset paljon droneja. Ja sitten kärsäinen syö rypäleitä Joo .
      2. -1
        20. tammikuuta 2023 klo 15
        Jos Kiina, se tarkoittaa suuria ongelmia juuri oikein. Kaikesta ystävällisestä retoriikasta huolimatta, joka meillä on heitä kohtaan.
        1. +2
          20. tammikuuta 2023 klo 15
          Kiinalla on samantasoiset suhteet Venäjään ja Ukrainaan. Heille olemme tasa-arvoisia. Kaksikäyttöisten laitteiden toimittamisesta seuraa kuitenkin sanktioita tärkeimmiltä kumppaneilta Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Näin ollen täältä tällaista politiikkaa.
      3. -2
        20. tammikuuta 2023 klo 15
        Kiina tietysti DJI-drooneja


        ei ole selvää, miksi radiokanavan vaimennusta ei ole vielä vahvistettu, on myös vakiotaajuuksia ja ilman videokanavaa operaattori ei voi käyttää sitä
        1. -1
          20. tammikuuta 2023 klo 15
          Lainaus Johnson Smithsonilta
          ei ole selvää, miksi radiokanavan vaimennusta ei ole vielä vahvistettu, on myös vakiotaajuuksia ja ilman videokanavaa operaattori ei voi käyttää sitä

          Ilmeinen syy on elektronisten sodankäyntijärjestelmien puute eturintamassa. Niiden periaate on erittäin pieni, vaikka jotain tuodaan, se tuhoutuu erittäin nopeasti. Nämä ovat samat syyt normaalien ilmapuolustusjärjestelmien puuttumiseen.
    2. -2
      20. tammikuuta 2023 klo 14
      No siitä on pitkä aika. Jo ennen NWO:ta ne välähtivät, sodan syttyessä Kiina lisäsi toimituksiaan Ukrainaan.



    3. 0
      20. tammikuuta 2023 klo 15
      Katsoin Alikia, tällainen maatalousdroni maksaa miljoona ruplaa. Epäilen vähän, voiko näitä ostaa Ukrainasta?
      1. 0
        20. tammikuuta 2023 klo 15
        Lainaus APAS:lta
        Katsoin Alikia, tällainen maatalousdroni maksaa miljoona ruplaa. Epäilen vähän, voiko näitä ostaa Ukrainasta?

        Ei Ukraina osta, vaan maan ystävä, Yhdysvaltojen satelliitit, ja sitten he siirtävät sen Ruinille.
      2. +1
        20. tammikuuta 2023 klo 15
        Katsoin Alikia, tällainen maatalousdroni maksaa miljoona ruplaa. Epäilen vähän, voiko näitä ostaa Ukrainasta?

        Samassa Alikissa kaiken hinnat, mukaan lukien nämä droonit, Venäjän ja muiden maiden ostajille vaihtelevat, eivätkä meidän eduksemme. Esimerkkinä jopa sama kiinalainen "Moskvich" ruplissa mitattuna on meille kaksi kertaa kalliimpi.
    4. 0
      20. tammikuuta 2023 klo 15
      Jotain artikkelissa ei kerrota näiden droonien torjumisesta. Vai eikö sellaista yksinkertaisesti ole olemassa, ja banderlogit yksinkertaisesti painajaisuttavat taistelijoitamme yötä päivää?
    5. -4
      20. tammikuuta 2023 klo 15
      Maatalouden droonit... Ja että he olivat aiemmin kylväneet maissia tai rikkaruohot... He kirjoittivat hölynpölyä
      1. +7
        20. tammikuuta 2023 klo 15
        Melkein. Latasi ohjelman. Se lentää itsestään ja kattaa minkä tahansa kokoonpanon koko kentän ja ruiskuttaa sen taloudellisesti ja tehokkaasti. Edistyneissä malleissa on täysi automaatiosykli latausasemalla ja säiliön täyttö kemikaaleilla automaattitilassa. Eli ei tarvitse maksaa koneenkuljettajalle, traktorille, ei ole ylikulutusta, passeja jne. Toin tynnyrin huoltoasemalle, liitin latausyksikön, ohjelmoin kentän ja kaikki toimii itsestään.

        1. -1
          20. tammikuuta 2023 klo 17
          Ensimmäisen valokuvan (T30) ja mainosvideon (T40) suljetulla vilkkukoodilla ja niiden suorituskykyominaisuudet ovat melko heikkoja, ne on tarkoitettu vain kasvinsuojeluaineiden käsittelyn alalla tehtävään työhön. Toimii 2000 metrin säteellä automaattitilassa etukäteen valmistetun tehtävän mukaan (rajoitettu ohjelmistolla), lentoaika 12-15 minuuttia, maksiminopeus (vain manuaalitilassa) 35 km/h, automaattitilassa - 25 km/h , viestintäetäisyys käyttäjän kanssa on enintään 800 metriä ja vain näköetäisyydellä ja käyttäjän on seisottava kaksi tai kolme metriä maanpinnan yläpuolella. Jos puiden takana, kuljettaja ei näe häntä edes 100 metrin päässä. Kamera on kiinnitetty kulmaan, joka sopii vain näkemään esteen dronin "kuonon" edessä (puu, pensas, pylväs). Akun lataus 9 kW generaattorista. Ja näiden droonien valmistaja seuraa selvästi niiden sijaintia satelliittien kautta. Suljetuilla alueilla et voi edes käynnistää moottoreita. Se maksaa noin 25 000 dollaria.

          Ne droonit, joista artikkelissa keskustellaan, ovat bensiinimoottoreilla ja avoimella lähdekoodilla varustettuja, eivätkä valmistajat välitä missä niitä käytetään (todennäköisimmin).
          1. 0
            20. tammikuuta 2023 klo 17
            Valokuvassa en sokeasti tutkinut T10:tä, jossa oli vielä vaatimattomammat ominaisuudet.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"