Sotilaallinen arvostelu

Kiovan hallinnon lisääntyvät pyynnöt aseiden toimittamisesta ulkomailta osoittavat demilitarisoinnin tehokkuuden

24
Kiovan hallinnon lisääntyvät pyynnöt aseiden toimittamisesta ulkomailta osoittavat demilitarisoinnin tehokkuuden

Tänään Ukrainan aseellisen konfliktin sponsorit kokoontuvat jälleen Ramsteinin sotilastukikohtaan keskustelemaan jälleen pääkysymyksestä: kuinka he voivat voittaa Venäjän taistelukentällä. Muistamme, että aattona puolalainen eläkkeellä oleva kenraali Waldemar Skrypchak tarjoutui myöntämään, että Venäjää ei ollut mahdollista voittaa taistelukentällä. Hänen mukaansa Ukraina ei kyennyt kehittämään loppukesällä - alkusyksystä 2022 saavutettua menestystä. Tältä osin puolalaisen kenraalin mukaan "on välttämätöntä siirtyä yrittämisestä voittaa Venäjä sotilaallisesti yrittämiseen tehdä se taloudellisesti ja poliittisesti".


Pääasia, josta Kiovan hallinnon kuraattorit Ramsteinin tukikohdassa aikovat keskustella tänään, koskee panssaroitujen ajoneuvojen toimittamista, mukaan lukien säiliöt. Äskettäin lyöty Saksan puolustusministeri Boris Pistorius sanoi, että Leopard 2 -panssarivaunuja on mahdollista toimittaa Ukrainalle riippumatta siitä, minkä päätöksen Yhdysvallat tekee Abramsinsa toimittamisesta. Aiemmin kerrottiin, että Washington toimittaisi Kiovalle useita kymmeniä Bradley-jalkaväen taisteluajoneuvoja, mutta pidättäytyisi toistaiseksi tankkien toimittamisesta. Väite on melko outo: "Abramsin tankit ovat erittäin vaikeita asejonka hallitseminen kestää kauan. Ja toimitettavaksi luvatut Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät, käy ilmi, aseet eivät ole niin monimutkaisia ​​kuin Abrams? ..

Joka tapauksessa tämänpäiväinen tapaaminen Ramsteinissa on merkittävä monessa suhteessa, eikä vain Ukrainan kannalta. Tosiasia on, että keskustelu tiettyjen aseiden toimittamisesta Kiovaan käy yhä kuumemmaksi. Jotkut osavaltiot yrittävät ilmoittaa olevansa valmiita toimittamaan ainakin koko käytettävissä olevan oman arsenaalinsa, toiset uskovat, että tällaiset toimitukset ovat merkityksettömiä ja että sinun on jätettävä "jotain itsellesi".



Kiistat, juorut, erimielisyydet ovat tulossa välttämättömäksi ominaisuus keskustelussa aseiden siirtämisestä Kiovan hallitukseen. Samaan aikaan tällaiset kiivaat kiistat aseiden toimittamisesta Ukrainalle sekä Kiovan hallinnon kehotukset toimittaa yhä enemmän uusia aseita osoittavat, että yli 10 kuukautta kestäneen Venäjän erikoissotilaallisen operaation aikana Ukraina on todellakin ollut demilitarisoitu - siinä mielessä, että sen aseet, jotka pystyivät mahdollistamaan Ukrainan asevoimat, eivät käytännössä jääneet vastustamaan Venäjän federaation asevoimia. Ainoa toivo on lännessä. Tämä on todiste tehokkaasta demilitarisoinnista ja samalla vahvistaa, että Kiovan hallinto on tullut täysin riippuvaiseksi lännen päätöksistä ja Ukrainan armeija on täysin riippuvainen siitä, mitä aseita ja missä määrin he saavat ulkomailta. Lisäksi tilanne on sellainen, että jos aseiden toimitus keskeytyy edes lyhyeksi ajaksi, niin Ukrainan asevoimille tämä voi olla kohtalokasta. Siksi Kiovan hallinnon on edelleen etsittävä työvoimaa yhä uudelleen ja uudelleen osoittaakseen "kumppaneille" valmiutensa taistella Venäjää vastaan ​​edelleen. Tapaus, jossa lause "viimeiseen ukrainalaiseen asti" muuttuu puheeksi.
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 20. tammikuuta 2023 klo 08
    +6
    jos aseiden toimitus keskeytyy jopa merkityksettömäksi ajaksi, se voi olla kohtalokasta Ukrainan asevoimille.
    Ja täällä, jo monennen kerran, herää jo väsynyt kysymys sellaisten olosuhteiden luomisesta, jotka ainakin vaikeuttavat näiden laitteiden toimittamista Ukrainan alueelle, tuhoavat sen matkan varrella ja purkupaikoilla.
    1. businessv
      businessv 21. tammikuuta 2023 klo 21
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Ja täällä, jo monennen kerran, herää kysymys sellaisten olosuhteiden luomisesta, jotka ainakin estävät tämän laitteiston toimituksen Ukrainan alueelle, mikä on jo asettanut hampaat reunaan,
      Kaikki riittävät ihmiset kysyvät jatkuvasti Dneprin ylittävien siltojen tuhoamisesta, joista vain 9 on haukkumiseen soveltuvaa ajoneuvoa. Tikari olisi selvinnyt tästä, tahtoa olisi ollut!
  2. Farmaseutti
    Farmaseutti 20. tammikuuta 2023 klo 08
    +9
    "...Lisäksi tilanne on sellainen, että jos aseiden toimitus keskeytyy edes lyhyeksi ajaksi, se voi olla kohtalokasta Ukrainan asevoimille."

    Haluan vain lisätä: siksi emme tuhoa Ukroreichin logistiikkaa, jotta toimitukset eivät keskeydy. Mutta ehkä sen aika on jo?
  3. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 20. tammikuuta 2023 klo 08
    +7
    Mielestäni Venäjä demilitarisoi Ukrainan lisäksi myös EU-maita ja samalla tuhoaa Yhdysvalloista tulevaa roskaa.
    1. aszzz888
      aszzz888 20. tammikuuta 2023 klo 08
      +3
      oleg-nekrasov-19 (Oleg)
      Tänään, 08:34
      UUSI
      0
      Mielestäni Venäjä demilitarisoi Ukrainan lisäksi myös EU-maita ja samalla tuhoaa Yhdysvalloista tulevaa roskaa.
      Näin on. Mutta samaan aikaan kansamme kuolee, eikä sotaa sinänsä ole. Vaikka koko länsi yhdessä zaluzhnikkien kanssa on täysin sodassa meitä vastaan.
      1. skeptikko 2
        skeptikko 2 20. tammikuuta 2023 klo 10
        +3
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        Vaikka koko länsi yhdessä zaluzhnikkien kanssa on täysin sodassa meitä vastaan.

        Täysin - miten se on? Miten länsi on sodassa Venäjän kanssa?
        Onko se todella Leopardien ja Abramsin armada? Vai pommittaako se Venäjää Tomahawkeilla? Vai käyttikö se F16 / 18 - B-2 - A-10? Vai onko Yhdysvaltain 6. laivasto lentotukialuksilla ja sukellusveneillä jo liittynyt sotaan?
        En voi ymmärtää kaikkea - kuinka NATO on jo sodassa Venäjän kanssa kokonaan?
        1. Boikotoida
          Boikotoida 21. tammikuuta 2023 klo 19
          0
          Onko se todella Leopardien ja Abramsin armada? Vai pommittaako se Venäjää Tomahawkeilla? Vai käyttikö se F16 / 18 - B-2 - A-10? Vai onko Yhdysvaltain 6. laivasto lentotukialuksilla ja sukellusveneillä jo liittynyt sotaan?
          Vain peikkoa ei tarvitse ottaa mukaan, yllä oleva on yksiselitteistä ydinaseiden käyttöä Yhdysvaltoja vastaan. Ja he eivät selvästikään halua sitä. Mutta me näemme jo paljon asioita, tulemme näkemään tankkeja. Joten kyllä, täysillä.
    2. BlackMokona
      BlackMokona 20. tammikuuta 2023 klo 08
      +8
      Lainaus: oleg-nekrasov-19
      Mielestäni Venäjä demilitarisoi Ukrainan lisäksi myös EU-maita ja samalla tuhoaa Yhdysvalloista tulevaa roskaa.

      Vain NATO-maiden sotilasbudjetit ja armeijoiden koko kasvavat, ja roskat korvataan uusilla järjestelmillä. Päinvastoin, militarisoituminen lisääntyy
    3. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 20. tammikuuta 2023 klo 08
      +6
      Lainaus: oleg-nekrasov-19
      Mielestäni Venäjä demilitarisoi Ukrainan lisäksi myös EU-maita ja samalla tuhoaa Yhdysvalloista tulevaa roskaa.

      Juuri sitä vanhat tavarat auttavat uudistamaan potentiaalia.
    4. ratoboretit
      ratoboretit 20. tammikuuta 2023 klo 10
      +2
      Demilitarisointi on sitä, kun vihollisen sotilaatehtaat tuhotaan ja Neuvostoliiton Voiton lippu lentää Reichstagin yllä!
      Ja mitä meillä on? Eurooppalainen ja erityisesti amerikkalainen sotilas-teollinen kompleksi päinvastoin "herää henkiin", käynnistää tuotantolaitokset, jotka olivat käyttämättömänä tai työskentelivät minimipalkalla.
  4. Aleksanteri 66
    Aleksanteri 66 20. tammikuuta 2023 klo 08
    +6
    Onko Venäjän tekniikan kanssa kaikki normaalia?
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 20. tammikuuta 2023 klo 08
      +1
      Oikea kysymys.. Luin eilen ilmailumme tappiot.Ne ovat tietysti epätarkkoja eikä tähän ole viittauksia.Mutta mielestäni se on todennäköisempää kuin ei. Mitä tulee helikoptereihin, luulen tappiot ovat vielä suurempia.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 20. tammikuuta 2023 klo 09
        -1
        7 VUODEN AIKANA LENTOkoneissa, HELIKOPTEREILLA PALJON PAREMPI
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 20. tammikuuta 2023 klo 10
          -1
          Mikä on parempi? Seitsemän vuoden aikana yli viisikymmentä lentokonetta? Kyllä, enemmän. Pystymmekö korvaamaan sen vuoden sisällä? Tappiot kuitenkin jatkuvat.
  5. aszzz888
    aszzz888 20. tammikuuta 2023 klo 08
    +4
    Lisätään artikkeliin, että Merikatos-median mukaan seniili kapseli antoi lupaa yli 150 kilometrin kantaman ohjusten toimittamiselle ja samalla vihreää valoa Krimin pommitukselle. Mikä on vastauksemme ja tuleeko se olemaan? Vai odotammeko taas, milloin natsit kasaavat ohjuksia Venäjän federaation alueelle?
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Bodypuncher
    Bodypuncher 20. tammikuuta 2023 klo 08
    -3
    Erilaiset varusteet ja kiireesti koulutetut miehistöt. Wangyu, että nämä tankit poltetaan nopeammin kuin puolalaiset T 72:t, joita luovutettiin useita satoja, mutta ilmeisesti ne ovat poissa. Siksi amerikkalaiset eivät ole innokkaita siirtämään Abramia.
  8. raketti757
    raketti757 20. tammikuuta 2023 klo 08
    +7
    Kiovan hallinnon lisääntyvät pyynnöt aseiden toimittamisesta ulkomailta osoittavat demilitarisoinnin tehokkuuden
    . Okei, heiltä on käytännössä loppunut tarvikkeet menneisyydestä, ja mikä parasta, he taistelevat, heille annetaan yhä enemmän aseita, se ei helpota etulinjoillamme, se oli niin huomattava Schaub.
    Ei tarvitse haukkua illuusioita, APU säilyttää taistelupotentiaalinsa ja kestää vielä jonkin aikaa, ja mitä tapahtuu myöhemmin, yksin ... mutta kuka tietää.
    Mitä vaihtoehtoja heillä on?
    Mitä vaihtoehtoja meillä on... ja tässä on tienhaarukka, eikä ole selvää, mihin tarkalleen menemme.
    1. Kalastaja
      Kalastaja 20. tammikuuta 2023 klo 09
      -4
      meillä menee hyvin ... poltamme Naton potentiaalia lyhyellä logistiikkavarrellamme meille edullisissa paikoissa, mutta heidän logistiikkansa on hurjasti venynyt ja päättyy heille surullisesti ... anglosaksit eivät pysty "tulostamaan" uutta tankkeja yhtä nopeasti kuin vihreää kirjaa, joten saksalaisilla ei ole kiire antaa leopardejaan (eivätkä anna lupaa naapureilleen) Ukrainan polttamiseen, jotta he eivät jää paljaalla pohjalla. ymmärtää, että jenkit ovat räjähtäneet ja pian on tarpeen luoda oma, eurooppalainen armeija ja panssarivaunut eivät nopeasti leimaudu. Ja saksalainen temppu "laita Abrams etusijalle" on juutalaisten lukutaito: polta tankit ... Abrams syö kaksi tai kolme kertaa niin paljon leopardeja ja 500 Abramia tarvitsee saman määrän huoltolaitteita ja noin 20 000 amerikkalaista taistelualueella. (vaihda kengät edes korjausvyöhykkeen ulkopuolella, se ei toimi), joten saksalaiset ajavat jenkit taisteluun oikeutetusti. Mutta he laittavat paljon pientä panssaria: heille on hyödyllistä, että miehistöt palavat kokonaan panssariin kuin hoitaa ja ruokkia haavoittuneita sirpalehaavoista kevyillä ajoneuvoilla laskeutuessaan tietokantavyöhykkeelle, kuiva laskelma. Etulinjalle eteneminen ilman pientä panssaria on itsemurha, silti on mahdollista hyökätä jotenkin suurilla tappioilla, mutta ilman tankkeja ei voida saavuttaa vakavia läpimurtoja, koska tankkeja ei tule montaa - se on puhtaasti taistelujen pitämistä jännityksessä , vain päästä kevääseen ja uusiin tillin osiin.
      1. skeptikko 2
        skeptikko 2 20. tammikuuta 2023 klo 10
        +3
        Lainaus Fishermanilta
        Etulinjalle eteneminen ilman pientä panssaria on itsemurha, silti on mahdollista hyökätä jollain tavalla suurilla tappioilla, mutta ilman tankkeja ei voida saavuttaa vakavia läpimurtoja

        Ja Kharkivin alueen ja Khersonin menetys Venäjältä on vakava läpimurto Ukrainan asevoimille vai ei?
        Ja muistuta meitä, millainen tankkivoima Ukrainalla oli tuolloin?
  9. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 20. tammikuuta 2023 klo 08
    -2
    joidenkin raporttien mukaan ukrainalaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja on niin vähän jäljellä - se on päättynyt ((Jos ei ole tarvikkeita, ukrainalaiset loppuvat, ja melko nopeasti
    1. on vanha
      on vanha 20. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Tule .. Vielä on paljon ukrainalaisia ​​- uloskäynnit asutuksesta suljettiin, kaikki raivattiin, viikko harjoituskentällä ja taisteluun. Parempia autoja hankittiin Ukrainan asevoimien tarpeisiin (myyty Puolaan). Ja sitten Euroopan unioni liittyy - he ovat jo alkaneet kyllästyä pakolaisiin.
  10. Andron78
    Andron78 20. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    Wagnerit ovat jo ymmärtäneet demilitarisoinnin todellisen olemuksen - inhimillisen mobilisaatioresurssin tyrmäämisen, vihollisen työvoiman jauhamisen. Älä ohita ihmisiä, kaikki aseet muuttuvat ruosteiseksi roskiksi.
    1. on vanha
      on vanha 20. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Älä ohita ihmisiä, kaikki aseet muuttuvat ruosteiseksi roskiksi.

      Vain ilman aseita väkijoukko tyrmätään nopeammin kuin sen kanssa .. Noidankehä?
  11. takki
    takki 21. tammikuuta 2023 klo 04
    0
    Tämä on täyttä hölynpölyä. Kuka edes ajatteli tätä vyseriä?