Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev: Ydinvoimat eivät ole menettäneet suuria konflikteja

70
Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev: Ydinvoimat eivät ole menettäneet suuria konflikteja

Pohjois-Atlantin liiton jäsenmaiden sotilasosastojen johto on menossa seuraavaan kokoukseen Ramsteinin lentotukikohtaan Saksaan keskustelemaan Ukrainan tilanteesta. Erityisesti on tarkoitus tehdä päätös raskaiden aseiden toimittamisesta Kiovan hallinnolle. Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev ilmaisi näkemyksensä näistä Nato-maiden toimista Telegram-kanavallaan.

Kuten poliitikko totesi, tapaaminen lentotukikohdassa pidetään välittömästi Davosin talousfoorumin jälkeen. Tässä tapahtumassa länsimaiden edustajat ilmoittivat yksimielisesti, että Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi rauhanomaisesti Venäjän on "häviättävä taistelukentällä". Sellainen skenaario on kuitenkin selvästi mahdoton, korostaa Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja.



Ydinvallat eivät ole menettäneet suuria konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu

- kirjoittaa Dmitri Medvedev.

Hän huomauttaa myös, että ydinvoiman tappio tavanomaisessa sodassa voi johtaa ydinkonfliktin puhkeamiseen. Tämä on alkeellinen johtopäätös, joka voidaan tehdä, mutta jostain syystä länsimaiset johtajat eivät voi ymmärtää tällaista tilanteen kehittymisnäkymää.

Medvedevin viestistä seuraa, että maallamme ei ole varaa hävitä Ukrainassa. Loppujen lopuksi tämä luo uhan Venäjän valtion ja kansan olemassaololle, ja näiden riskien välttämiseksi Venäjä ryhtyy kaikkiin mahdollisiin toimiin ja käyttää erilaisia ​​aseita.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

70 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. +7
      19 tammikuu 2023
      Toisaalta, jos kaikilla siellä on lapsia, oliko tarpeen esittää uhkavaatimuksia?
  2. -3
    19 tammikuu 2023
    Dmitri Medvedev ilmeisesti vaihtoi puheenkirjoittajaansa tg:ssä.
    1. +4
      19 tammikuu 2023
      Ydinvallat eivät ole menettäneet suuria konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu
      1. -1
        19 tammikuu 2023
        Eli eikö Neuvostoliitto romahtanut? iski silmää Ja sitten kylmän sodan tappio oli erittäin vakava. iski silmää
        1. +2
          19 tammikuu 2023
          Hajonnut. mutta ei hävinnyt suurta konfliktia. joten nyt viholliset haaveilevat maan tuhoamisesta sisältäpäin, koska he eivät voi voittaa konfliktia
        2. 0
          19 tammikuu 2023
          Eli eikö Neuvostoliitto romahtanut? silmää silmää Ja sitten tappio kylmässä sodassa oli erittäin vakava

          Rooman valtakunta hajosi kahteen osaan - itäiseen ja läntiseen, hävittämättä romahduksen aikaan sodassa. Vai onko se erilainen? )))
          1. 0
            19 tammikuu 2023
            Lainaus luculilta
            Itä ja länsi, hävittämättä, romahduksen aikaan, sodassa. Vai onko se erilainen? )))

            Se ei ole erilainen. Vertailemaasi kutsutaan pöllön vetämiseksi maapallolla
      2. 0
        19 tammikuu 2023
        Tässä tapauksessa pelkurit ja maansa petturit menettävät, mutta eivät maata.
  3. 0
    19 tammikuu 2023
    Hienovarainen viittaus paksuihin olosuhteisiin
  4. +4
    19 tammikuu 2023
    Seinällä roikkuvan aseen on ammuttava draaman lakien mukaan.
    1. +2
      19 tammikuu 2023
      Hän ei ole ampunut yli 70 vuoteen, mutta sitten hän vain ottaa sen ja ampuu?
      1. +3
        19 tammikuu 2023
        Lainaus: Lautas
        Hän ei ole ampunut yli 70 vuoteen, mutta sitten hän vain ottaa sen ja ampuu?

        Mitä sitten? Se on melkoista ... loppujen lopuksi genren laki ei ole se, että ase ampuu jatkuvasti ... nimittäin se, että se roikkuu tyhjäkäynnillä koko esityksen - ja lopussa kiukku kuolee ...
        1. +1
          19 tammikuu 2023
          koska genren laki ei ole

          Ilmaisun tarkoitus on, että jos esityksessä ase ei saisi ampua käsikirjoituksen mukaan, niin sitä ei tarvitse ripustaa seinälle
          1. 0
            19 tammikuu 2023
            Ainoa ongelma on, että todellinen maailma ei ole esitys. Sillä ei ole pääkirjoittajaa.
    2. +3
      19 tammikuu 2023
      Ei välttämättä. Esimerkiksi tavanomaisen "aseen" lisäksi jo 10 vuotta on ollut "Bondartšukin ase".
    3. -2
      19 tammikuu 2023
      Lainaus: ivan2022
      Seinällä roikkuvan aseen on ammuttava draaman lakien mukaan.

      Puhdistus tulella! wassat
  5. + 12
    19 tammikuu 2023
    Ydinvallat eivät ole menettäneet suuria konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu
    Vain jos eliitin joukossa ei ole pettureita, kuten Neuvostoliitossa. Nyt tulee olemaan pettureita, me häviämme taas.
    1. +2
      19 tammikuu 2023
      Lainaus: Alex66
      Vain jos eliitin joukossa ei ole pettureita, kuten Neuvostoliitossa. Nyt tulee olemaan pettureita, me häviämme taas.

      Koko ongelma on, että ne eivät edes ota pölyä. Päinvastoin, he istuivat hiljaa jonkin aikaa, söivät mehua seteleistä ja nostivat nyt päätään. Jo valtionduumassa he murtautuivat ryhmittymän läpi.
      Jos ajatellaan, että maamme duuma heijastaa ihmisten mielialaa, mitä sitten - kolme sadasta venäläisestä kaipaa 90-lukua, jos he äänestivät "Uusia ihmisiä"? Loppujen lopuksi joku äänesti Citizen Horsea ja Prokhorovia.
    2. -4
      19 tammikuu 2023
      Muuten, eikö Yhdysvallat hävinnyt Vietnamissa?
      1. +3
        19 tammikuu 2023
        Yhdysvallat jätti Vietnamin, Korean ja Afganistanin, mutta häpeällä vai ilman, on toinen kysymys.
        1. -3
          19 tammikuu 2023
          Lainaus: Sergei Aleksandrovich
          Yhdysvallat jätti Vietnamin, Korean ja Afganistanin, mutta häpeällä vai ilman, on toinen kysymys.

          Koreassa USA itse asiassa voitti.
      2. +5
        19 tammikuu 2023
        Oliko kyse USA:n selviytymisestä Vietnamissa?
        1. -2
          19 tammikuu 2023
          Lainaus: Sergey_52
          Oliko kyse USA:n selviytymisestä Vietnamissa?

          Ja NWO:ssa on kyse Venäjän selviytymisestä? Zelenskyn ruusuisissakin unelmissa on vain paluu vanhoihin rajoihin ja vähän rahaa ylhäältä.
      3. 0
        19 tammikuu 2023
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Muuten, eikö Yhdysvallat hävinnyt Vietnamissa?

        Nyt he yrittävät sanoa ei. 10-20-30 vuoden kuluttua Vietnam tallentaa edelleen voittoja itselleen.
  6. +3
    19 tammikuu 2023
    Käsite "kohtalo riippuu" on yhtä löysä kuin punaiset viivat. Meidän on vielä päätettävä ydintekijän käytöstä, vaikka sellainen määrätietoisuus ei näy, mitä kumppanit käyttävät.
  7. +6
    19 tammikuu 2023
    Eilisen Lavrov-vertailun ja Medvedevin tämänpäiväisen lausunnon jälkeen herää ajatus, miten meidän kanssamme ei voi luistaa paluuta. Lavrov on komea, niin koukussa. Koko länsijuutalainen oli närkästynyt siitä, kuinka heidät asetettiin samalle tasolle Hitler ja Napoleon. että he ovat vain uhreja. Joo, uhreja, jotka lopulta muuttuivat vääriksi profeetoiksi ja satanisteiksi. Ei tietenkään kaikki, mutta pukeutuivat valtaan ja rahaan. Se haisi kerosiinilta.
    1. +2
      19 tammikuu 2023
      En vain ymmärrä, miksi vertailun Napoleoniin pitäisi olla loukkaavaa. Ranskassa näyttää siltä, ​​että heidän vallankumouksensa, jonka tuote on Napoleon, juhlitaan avoimesti ja valtion tasolla.
      Kyllä, ja maassamme en huomannut, että häneen olisi ollut erityisen kielteinen asenne.
      1. 0
        19 tammikuu 2023
        Napoleon, yksinkertaisesti Euroopan ensimmäinen "yhdistäjä" Venäjää vastaan.
        1. +2
          19 tammikuu 2023
          Napoleon, yksinkertaisesti Euroopan ensimmäinen "yhdistäjä" Venäjää vastaan.

          No tottakai. Tässä on vain Ranskan vastaisia ​​liittoutumia, vasta kolmannesta lähtien niitä alettiin kutsua Napoleonin vastaisiksi. Ja niin Euroopan monarkiat (Iso-Britannia, Preussi, Napoli, Toscana, Itävalta, Espanja, Alankomaat, Venäjän valtakunta) yhdistyivät Ranskan tasavaltaa vastaan.
        2. -1
          19 tammikuu 2023
          Muistaakseni Napoleon näki Britannian päävihollisena, ei Venäjää.
    2. +1
      19 tammikuu 2023
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Eilisen Lavrov-vertailun ja Medvedevin tämänpäiväisen lausunnon jälkeen herää ajatus, että kuinka meidän ja Yhdysvaltojen välillä ei päästäisi irti pisteestä, josta ei ole paluuta.Lavrov on komea, koukussa niin koukussa.

      Niinpä Euroopan parlamentti hyväksyi tänään päätöslauselman Venäjän tuomioistuimesta, josta ei ole paluuta.
  8. 0
    19 tammikuu 2023
    Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev: Ydinvoimat eivät ole menettäneet suuria konflikteja

    Ja Vietnamia ei voi kutsua pieneksi konfliktiksi, jossa on kaikki armeijan osa-alueet ja melkein kaikki asetyypit.
    1. +7
      19 tammikuu 2023
      eivät menettäneet suuria konflikteja, joista heidän kohtalonsa riippuu
      tuskin voidaan sanoa, että valtioiden kohtalo riippui Vietnamin tappiosta
  9. -1
    19 tammikuu 2023
    Vaincre ou disparaître (être démembrée) la Russie n'a pas d'autre choix.

    Yandex
    Voita tai kadota (hajoa) Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa.
    1. +2
      19 tammikuu 2023
      Lainaus Yanni Kounnarilta
      Voita tai kadota (hajoa) Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa.

      surullinen Sitten täytyy tähän oli valmistautua huolellisesti ja vaikeasti! Eikä tuhota armeijaasi avuttomaan tilaan.
  10. -7
    19 tammikuu 2023
    Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev: Ydinvoimat eivät ole menettäneet suuria konflikteja

    Eli Medvedevin mukaan Yhdysvallat ei ole ydinvalta, mutta Vietnamin sota on pieni konflikti. Ehkä Medvedev kiellettiin Wikipediasta?
    1. +5
      19 tammikuu 2023
      Medvedev ei olisi tarpeetonta muistaa, että Neuvostoliitto hävisi suoraan ilman minkäänlaista konfliktia. Olipa suuri tai pieni.
      Eikä ydinaseet auttaneet.
    2. -2
      19 tammikuu 2023
      Miinuksista päätellen useampi kuin yksi Medvedev kiellettiin Wikipediassa, "niitä on monia".
  11. +5
    19 tammikuu 2023
    taas uhkaavaa puhetta, jota lännessä kukaan ei kuuntele ja nauraa, suunniteltu ensisijaisesti sisäiselle "kuluttajalle"
  12. +2
    19 tammikuu 2023
    Jos nyt vain vahvistaa näiden aikomusten vakavuus käyttämällä Ukrainan pienintä ydinpanosta juuri nyt... Ja niin lännessä he ovat jo tottuneet tähän johtomme aiheuttamaan ilman ravistukseen. jo tänään kuulimme Peskovin kommentin, että Medvedevin sanat ovat vain Medvedevin sanoja, mutta itse asiassa Venäjä ei käytä ydinaseita vaikka vihollinen seisoisi Moskovan lähellä.
  13. +1
    19 tammikuu 2023
    Kaukana, kaukana... Mariaanisaarten eteläosassa läntisellä Tyynellämerellä... on eristäytynyt saari.
    Sen nimi on Guam.
    Minulla on uusi ehdotus: sillä voit näyttää "kumppaneille", että emme vitsaile.
    Kuten he (erittäin tehokkaasti) osoittivat meille vuonna 1946.
    Samalla katsotaan kuinka Poseidon-tuote toimii tosielämässä, ei sarjakuvassa.
    Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa herättää tämä raidallinen tähti henkiin.
    He ovat varmoja, että venäläiset osaavat vain puristaa huuliaan seisoen kolmannella paikalla ...
    Emme pelkää.
    Se tarkoittaa, että he eivät kunnioita.
    1. 0
      19 tammikuu 2023
      siellä on syrjäinen saari.
      Guamia kutsutaan

      Mistä tämä saari on syyllinen, anna sen elää ... On parempi näyttää "kuinka Poseidon-tuote toimii tosielämässä" toisella saarella, Thames-joessa, Beek-beniä vastapäätä - tämä tuo "tämän raidallisen tähden" " elämälle ...
  14. -1
    19 tammikuu 2023
    Hän huomauttaa myös, että ydinvoiman tappio tavanomaisessa sodassa voi johtaa ydinkonfliktin puhkeamiseen. Tämä on alkeellinen johtopäätös, joka voidaan tehdä, mutta jostain syystä länsimaiset johtajat eivät voi ymmärtää tällaista tilanteen kehittymisnäkymää.
    Siksi he eivät usko, että maassamme viranomaisten toiminnasta ei käy ilmi, että näin voi tapahtua.
  15. +4
    19 tammikuu 2023
    Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
    Eilisen Lavrov-vertailun ja Medvedevin tämänpäiväisen lausunnon jälkeen herää ajatus, miten meidän kanssamme ei voi luistaa paluuta. Lavrov on komea, niin koukussa. Koko länsijuutalainen oli närkästynyt siitä, kuinka heidät asetettiin samalle tasolle Hitler ja Napoleon. että he ovat vain uhreja. Joo, uhreja, jotka lopulta muuttuivat vääriksi profeetoiksi ja satanisteiksi. Ei tietenkään kaikki, mutta pukeutuivat valtaan ja rahaan. Se haisi kerosiinilta.


    Oletko niin tyytyväinen kerosiinin tuoksuun?
    Jos Urya-sotureiden toivoma badaboom tapahtuu, on vaikea raaputtaa kommentteja sulaneelle näppäimistölle.
    Tämä "ase", strategiset ydinvoimat, on vain olemassa, jotta sitä ei koskaan käytetä.
    Mutta sellaisilla poskenkääntäjillä ja kiltillä susilla tämä on jo kranaatti kädellisen käsissä.
    Ydinkiristys näyttää niin säälittävältä ja säälittävältä.
    Diplomaatit ovat taso 180.
    Jotta et joutuisi nurkassa olevaksi rottaksi, sinun on:
    1. Älä ole rotta.
    2. Älä peräänny nurkkaan.
    1. +4
      19 tammikuu 2023
      L'arme nucléaire dont vous dites "n'existe que pour ne jamais être utilisé." a pourtant déjà été utilisé par DEUX fois et qui plus est contre des civils!
      Hiroshima & Nagasaky ne pas oublier ce crime de la "démocratie" Américaine...

      Yandex
      Mainitsemasi ydinaseet "on olemassa vain, jotta niitä ei koskaan käytetä". "Sitä on kuitenkin käytetty jo kahdesti, ja lisäksi siviilejä vastaan!
      Hiroshima ja Nagasaki eivät saa unohtaa tätä amerikkalaisen "demokratian" rikosta...
    2. 0
      19 tammikuu 2023
      En myöskään pidä siitä, mutta mitä minun pitäisi tehdä? Tappion sattuessa kohtalomme ennustettiin. Kaksi maailmaa.
      1. 0
        20 tammikuu 2023
        Katso tilanteen pitäisi olla helpompi. Pahin vihollinen meille nyt on Ukraina. Kuka loi pahimman vihollisen Ukrainasta nyt, sillä ei ole väliä. Olipa kyseessä Itävalta-Unkari, Saksa tai moderni USA, sillä ei ole väliä.
        Näin ollen ei ole mitään tarvetta tehdä koko maailmaa pölyksi, vain Ukrainasta on tehtävä pöly, ja sitten valikoivasti, ja sitten on katsottava.
  16. +2
    19 tammikuu 2023
    Vakavasti?
    Eikö Yhdysvaltojen kokemus Vietnamissa ja unionin Afganistanissa kokemus opettanut sinulle mitään?
    Kenelle tämä paska on tarkoitettu?

    Jos Nixon ei onnistunut pelottamaan unionia näyttelemällä psykopaattia, NATO ei todellakaan voi pelotella Medvedevia.
    1. +3
      19 tammikuu 2023
      Noniin, minun pitäisi kasvot merkitä julkisesti uudestaan ​​ja uudestaan... mutta "ei ole rahaa, mutta pidät kiinni" ja muuta paskaa, kukaan ei unohda.
    2. +2
      19 tammikuu 2023
      Vakavampaa ei ole missään. Yhdysvallat, ei Afganistanissa, Koreassa eikä Afganistanissa, ei suorittanut sotilaallisia operaatioita omalla alueellaan eikä ampunut Yhdysvaltojen aluetta.
      Ja nyt meillä on tosiasia ydinohjusten kantajien hyökkäyksestä Engelsissä ja Venäjän alueen järjestelmällisestä pommituksesta.
      Ja ydinaseet, jos ne lentävät, niin ennen kaikkea Ukrainaan.
  17. +2
    19 tammikuu 2023
    Dima, ovatko ydinvallat koskaan taistelleet suoraan suurissa konflikteissa?
    1. +2
      19 tammikuu 2023
      Jos se vaihtoi puheenkirjoittajaa, se oli saippuan nassu...
      He ovat siellä täysin ... he pitävät ihmisiä vainoja varten?
  18. -2
    19 tammikuu 2023
    Strategiset pommittajat ovat hajallaan lentokenttien ympärillä jo pitkään, jäljellä on vain jättää tyhjät ankkuripaikat "hornettien pesiin". Onko mielenkiintoista soittaa toisilleen sen jälkeen?
  19. -3
    19 tammikuu 2023
    Joten hän antoi vihjeen itseään vastaan. ainakin amerikkalaiset käyttivät pommeja ja he tietävät kuinka se toimii, mutta tässä ovat punaiset viivat))) häpeä
  20. -4
    19 tammikuu 2023
    Ydinvallat eivät ole menettäneet suuria konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu

    - kirjoittaa Dmitri Medvedev.

    Hän huomauttaa myös, että ydinvoiman tappio tavanomaisessa sodassa voi johtaa ydinkonfliktin puhkeamiseen. Tämä on alkeellinen johtopäätös, joka voidaan tehdä, mutta jostain syystä länsimaiset johtajat eivät voi ymmärtää tällaista tilanteen kehittymisnäkymää.

    Kyllä, kyllä, kaikki on oikein, vain hän (länsi) toivoo, ettei hän voittaisi sotaa, hän toivoo eliminoivansa Putinin ja sen tosiasian, että samalla jotkut heistä kierretty täysin "superpatriootti" suuntaa isänmaallisen energian vallan tuhoamiseen ja sitten Venäjän romahtamiseen.
    ---
  21. +8
    19 tammikuu 2023
    Jotain Dima innostuu. ja milloin suuret ydinvallat joutuivat aseelliseen konfliktiin keskenään? sanoa mitä ja miten?
  22. +2
    19 tammikuu 2023
    Mitä?
    Korea - no, he eivät voittaneet, mutta eivät myöskään hävinneet (vaikka miltä näyttää - Kim ydinpommilla ja ICBM:illä Yhdysvaltoihin).
    Berliini (hävisi Neuvostoliitolle) - Kuuba (hävisi Yhdysvalloille) - no, otetaan se tasapeliksi.
    Vietnam ja koko Kaakkois-Aasian politiikka - Yhdysvallat hävisi, menetti alueen 20-30 vuodeksi (hei vaikkapa samalle Indonesialle), sisällä alkoi sellaiset prosessit, että jos olisi pari virhettä lisää, niin tarina ei ole kirjoitettu Neuvostoliiton romahtamisesta 80-luvun lopulla, vaan Yhdysvaltojen romahtamisesta 60-luvun lopulla.
    Iran - hävisi suoraan. Tässä on täydellinen vertailu Ukrainaan. Shah on kuin Janukovitsh, hänet kaadettiin Maidanilla, tulivat ne, joiden kanssa on mahdotonta ratkaista asioita jonkinlaisella pitkäaikaisella kompromissilla, kaikki miljardit rahat, uusimmat aseet (samat Tomketit, aikansa F22 ) meni vihollisille. Suurlähetystö on otettu haltuun ja he uhkaavat hirttää kaikki diplomaatit, jos Yhdysvallat ei tee mitä Iran haluaa. Ja mitä? Yhdysvallat pyyhki itse asiassa itsensä pois (Algerin sopimus - Irancontras). Ja tämän päivän sovittamaton hallinto niittaa ydinpommin, eikä kukaan aio tehdä sitä hänelle autiomaamyrskyn nro 2 vuoksi. Kasvot, täydellinen tappio.
    Kiina - eteläinen kampanja epäonnistui täysin. Kiinan historialliset alueet ovat edelleen Vietnamin miehittämiä, jos otetaan alkuperäinen Belli-kotelo ja siirretään se kartalle. Ja mikään pommi ei auttanut.
    Neuvostoliitto - Afganistan, jonka tulokset ovat nykyään ongelma.
    1. +2
      19 tammikuu 2023
      Kaikki luettelemasi ei kuulu luokkaan "... konfliktit, joista heidän kohtalonsa riippuu (lue olemassaolo)". Näyttää siltä, ​​​​että Medvedev oppii "laskemaan olkia" lausunnoillaan. Toisaalta tällainen lausunto voidaan tulkita "ei hätää, Venäjä jää, jos kaikki yhtäkkiä kääntyy niin kuin Yhdysvallat teki Vietnamissa".
  23. +5
    19 tammikuu 2023
    Päätellen M:n ja Kadyrovin lähes samanaikaisista lausunnoista, kuten Kadyrov, Simonyan ja muut ennen olivat, sekä tiedotusvälineissä esiintynyt kuume "likaisesta pommista" - nyt laantui jälkiä jättämättä, ikään kuin taikuudesta -, on yksinkertaisesti paineita. ja pelottelu.

    He yrittävät pelotella länttä, ja tämä on epäselvää, jopa Kiina antoi kohteliaan varoituksen ydinaseiden hyväksyttävyydestä Ukrainassa.
    He paisuttavat kansalaisiaan pelolla, jotta he eivät kiinnitä huomiota kaikkeen muuhun.
    Ja kun nämä samat uhkaavat viranomaiset sitten lupaavat olla käyttämättä ydinaseita Ukrainan pikkuasioihin, äänestäjät olivat heille kiitollisia ...
  24. 0
    19 tammikuu 2023
    Hyvä vihje, mutta Yhdysvallat juuri hävisi, vaikka konflikti oli äkillisempi kuin Ukrainan kanssa ja kaukana metropolista.
  25. +2
    19 tammikuu 2023
    Tällaisia ​​lausuntoja on vain tuettava, kuten ydinaseiden testaaminen Novaja Zemljalla pitkän tauon jälkeen asentamalla taistelukärjet ohjuksiin, joissa yksiosainen osa jätettiin sopimukseen.
    Lisäksi selittää selkeästi ja selkeästi Venäjän kanta, jonka mukaan Ukrainan sota ja sen menetys merkitsevät meille valtion romahtamista ja kaikkia myöhempiä miljoonia uhreja ihmisille, kuten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, mukaan lukien syntymättömät lapset. , niin kutsuttu "venäläinen risti". Analogi historiasta ei ole Afganistan tai Vietnam, joista kaikki eivät suurelta osin välittäneet, vaan Neuvostoliiton ohjukset Kuubassa, kun "verisin diktaattori" Kennedy sanoi selvästi ja selkeästi: jos et poista sitä - ydinvoima sotaa ja älä välitä, se on uhka valtiomme olemassaololle. Joten tässä suoraan kysyäkseni - ovatko monet valtiot valmiita polttamaan ydintulessa Ukrainan puolesta?
    Ja kaikenlaisia ​​kauhutarinoita, että olemme kuin hiipiviä... joten se on meille joka tapauksessa tappion, sisäisten sotien romahtamisen, satojen tuhansien kuolemantapausten ja miljoonien syntymättömien... ellei vain pelottelemiseksi kuka tahansa, joka käyttää taktisia ydinaseita Ukrainassa ja Puolassa. Kukaan, ei vain Ukrainan, vaan myös Puolan, Norjan kanssa, ei joudu ydinpaloon, kaikkia pelkää viides muutos
    1. -1
      19 tammikuu 2023
      No, no, tässä me ravistelemme sauvaa, meidät on myös kohteliaasti lähetetty.
      Mitä seuraavaksi? Mihin Ukrainan esineeseen TNW aikoo osua? Artjomovskilta?
      Muutammeko jokaisen sentin alun perin venäläisestä maasta tartunnan saaneeksi tuhkaksi?
      Ja kuinka tämän pitäisi pelotella arvostettuja kumppaneitamme?
      Luuletko, että he kuolevat nauruun?
      1. -1
        19 tammikuu 2023
        joka sentin syntyperäinen venäläinen maa

        Nyt riittää tämä hölynpöly, Venäjän maa on vain siellä, missä voimme ainakin tehdä jotain ja jossa lakejamme ainakin jollakin tavalla pannaan täytäntöön...
        1. -1
          19 tammikuu 2023
          Ja jos ukrainalaiset ottavat Donetskin, Luhanskin tai Belgorodin hyökkäykseltä, niin me lyömme heidät? No, miksi ei Moskova, helvettiin heidän kanssaan.
          Sellaista logiikkaa?
      2. 0
        20 tammikuu 2023
        Juuri nyt he lähettävät meidät ja pumppaavat rauhallisesti Ukrainaa kaikella mahdollisella, edellä kuvaillut seuraukset.
        Oletko yrittänyt lähettää mailan kanssa miehen, jolla ei ole mitään menetettävää? En neuvo.
        Aluksi ehdotan aikomusten vakavuuden osoittamista testaamalla ydinaseita ja lisäämällä jyrkästi kantajien taistelukärkiä, se ei raitistu - on olemassa taktisia ydinaseita, joiden kapasiteetti on 0.2 ktn - 200 tonnia TNT:tä (radioaktiivista). saastuminen on minimaalinen), ukrainalaisten ryhmien ja rajalla olevien jälleenlaivauspisteiden kautta, ja sen jälkeen nopea eteneminen Kiovaan hän ei raitistu - puolalaisen zheshuvin mukaan ja varmista, että kukaan ei kuole Ukrainan ja Puolan puolesta.
        Kuolevatko he hermostuneeseen nauruun? ... no, anna heidän kuolla))
        1. 0
          20 tammikuu 2023
          Ei mitään menetettävää – nämä ovat kauniita sanoja, joilla ei ole mitään tekemistä tosielämän kanssa. Kenellä ei nyt ole mitään menetettävää? Medvedev Putinin kanssa? Onko heillä sukulaisia, lapsia ja valtava määrä rahaa? Tai ehkä Kadyrov? Hän on myös erittäin tuottelias eikä köyhä.

          Kerro minulle, raittiinaako Venäjän johto 200 tonnilla TNT:tä Sevastopolissa? Sinun logiikkasi mukaan niiden pitäisi. Ja jos he eivät ymmärrä, he voivat lisätä sen Donetskiin Belgorodin ja Kurskin kanssa.

          Mistä tämä naurettava ajatus kumpuaa, että yhtäkkiä haukkun, heilutan mailallani ja kaikki hajoavat?)
          No, jos otamme vertauksen tosielämästä, niin lihava ja veltto setä, joka nappaa rengasraudan ja uhkaa naapuriautossa yritystä, saa todennäköisesti silmämunan, ottaa renkaan raudan pois ja lämmittää.

          Lännen hallituksissa ei ole sen enempää hölmöjä ja pelkuria kuin Venäjän federaatiossa. Hulluja ehkä vielä vähemmän.
          1. 0
            20 tammikuu 2023
            Mutta uskon, että jos Putin ja muu hänen lähipiirinsä aloittivat tämän sodan, niin sieltä ei ollut ulospääsyä, joten missä he menettävät suuria rahoja ulkomaille, niin mitä? Eikö raha ole enää rahaa Venäjällä? Tai jossain arabipankeissa? Vai onko kiinteistö Dubaissa huonompi kuin Miami? Joten sodan puhkeaminen - tämä on todellista elämää ja rahan menetystä, mikä tarkoittaa, että he menettivät enemmän eikä sieltä ollut ulospääsyä. Ja kauniit sanasi ovat kauniita sanoja.

            200 tonnia TNT:tä Sevastopolissa käynnistää maailmanlaajuisen ydinsodan, aivan kuten Lontoossa tai Pariisissa New Yorkin kanssa, mutta Puolassa ei, ei, Pariisi on lähempänä ruumista ja New York Lontoon kanssa, ja he joilla ei ole enää ydinaseita.

            Tämä hauska idea tulee elämästä itsestään, todellisuudessa he pakenevat miehiä mailalla, ja sankareita on vähän, mutta ei myöskään ole mailaa, vaan ase, joka on valmis kuolemaan jonkun sedän puolesta ja hyppäämään aseen päälle. ? Ja silmämme on jo tyrmätty, aseita on pumpattu kymmenien miljardien arvosta ja enemmän älyä (joka on paljon arvokkaampaa kuin panssarivaunut ja aseet) vähintään samasta summasta, on aika hankkia ase, joka riittää hemmotteluun nyrkkien väkijoukkoon, he tallaavat naurava

            Hulluja ja pelkuria riittää kaikkialla, se on motivaatiokysymys, jos se koskee heidän lapsiaan tai sukulaisiaan, ihmiset ryntäävät aseeseen ja kuolevat yhdessä, ja jos se ei koske suoraan sinua, niin ihmiset pakenevat sen henkilön luota, jolla on ase tai sovi, kukaan ei kiipeä sankareihin.
  26. +5
    19 tammikuu 2023
    Jos ydinvoima pelkää käyttää ydinaseita, se on jo yksinkertaista.
  27. -1
    19 tammikuu 2023
    Vietnam, Afganistan, Korea? Medvedevin on sanottava vähemmän.
  28. +1
    19 tammikuu 2023
    Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
    En myöskään pidä siitä, mutta mitä minun pitäisi tehdä? Tappion sattuessa kohtalomme ennustettiin. Kaksi maailmaa.


    Mitä tehdä? Katso vähemmän televisiota, niin päässäsi ei ole pölyä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"