Sotilaallinen arvostelu

Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev: Ydinvoimat eivät ole menettäneet suuria konflikteja

70
Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev: Ydinvoimat eivät ole menettäneet suuria konflikteja

Pohjois-Atlantin liiton jäsenmaiden sotilasosastojen johto on menossa seuraavaan kokoukseen Ramsteinin lentotukikohtaan Saksaan keskustelemaan Ukrainan tilanteesta. Erityisesti on tarkoitus tehdä päätös raskaiden aseiden toimittamisesta Kiovan hallinnolle. Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev ilmaisi näkemyksensä näistä Nato-maiden toimista Telegram-kanavallaan.


Kuten poliitikko totesi, tapaaminen lentotukikohdassa pidetään välittömästi Davosin talousfoorumin jälkeen. Tässä tapahtumassa länsimaiden edustajat ilmoittivat yksimielisesti, että Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi rauhanomaisesti Venäjän on "häviättävä taistelukentällä". Sellainen skenaario on kuitenkin selvästi mahdoton, korostaa Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja.

Ydinvallat eivät ole menettäneet suuria konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu

- kirjoittaa Dmitri Medvedev.

Hän huomauttaa myös, että ydinvoiman tappio tavanomaisessa sodassa voi johtaa ydinkonfliktin puhkeamiseen. Tämä on alkeellinen johtopäätös, joka voidaan tehdä, mutta jostain syystä länsimaiset johtajat eivät voi ymmärtää tällaista tilanteen kehittymisnäkymää.

Medvedevin viestistä seuraa, että maallamme ei ole varaa hävitä Ukrainassa. Loppujen lopuksi tämä luo uhan Venäjän valtion ja kansan olemassaololle, ja näiden riskien välttämiseksi Venäjä ryhtyy kaikkiin mahdollisiin toimiin ja käyttää erilaisia ​​aseita.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
kremlin.ru
70 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +7
      Toisaalta, jos kaikilla siellä on lapsia, oliko tarpeen esittää uhkavaatimuksia?
  2. kor1vet1974
    kor1vet1974 19. tammikuuta 2023 klo 11
    -3
    Dmitri Medvedev ilmeisesti vaihtoi puheenkirjoittajaansa tg:ssä.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +4
      Ydinvallat eivät ole menettäneet suuria konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu
      1. BlackMokona
        BlackMokona 19. tammikuuta 2023 klo 11
        -1
        Т.е СССР не распался? iski silmää А то проигрыш в холодной войне был очень серьёзным. iski silmää
        1. maximaniak
          maximaniak 19. tammikuuta 2023 klo 13
          +2
          Распался. но не проиграл крупный конфликт. так и сейчас враги мечтают развалить страну изнутри, ибо конфликт им не выиграть
        2. lucul
          lucul 19. tammikuuta 2023 klo 14
          0
          Т.е СССР не распался? winked А то проигрыш в холодной войне был очень серьёзным

          Римская империя распалась на две части - Восточную и Западную ,не проиграв ,на момент распада, в войне . Или это другое ? )))
          1. Tusv
            Tusv 19. tammikuuta 2023 klo 15
            0
            Lainaus luculilta
            Восточную и Западную ,не проиграв ,на момент распада, в войне . Или это другое ? )))

            Это не другое. То что вы сравниваете называется Натянуть сову на глобус
      2. SKVichyakow
        SKVichyakow 19. tammikuuta 2023 klo 19
        0
        В таком случае проигрывают трусы и предатели своей страны, но не страна.
  3. nellyjuri
    nellyjuri 19. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Hienovarainen viittaus paksuihin olosuhteisiin
  4. Ivan 2022
    Ivan 2022 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Seinällä roikkuvan aseen on ammuttava draaman lakien mukaan.
    1. ruokalaji
      ruokalaji 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Hän ei ole ampunut yli 70 vuoteen, mutta sitten hän vain ottaa sen ja ampuu?
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 19. tammikuuta 2023 klo 11
        +3
        Lainaus: Lautas
        Hän ei ole ampunut yli 70 vuoteen, mutta sitten hän vain ottaa sen ja ampuu?

        Mitä sitten? Se on melkoista ... loppujen lopuksi genren laki ei ole se, että ase ampuu jatkuvasti ... nimittäin se, että se roikkuu tyhjäkäynnillä koko esityksen - ja lopussa kiukku kuolee ...
        1. aurinko-
          aurinko- 19. tammikuuta 2023 klo 13
          +1
          ведь закон жанра не в том

          Смысл выражения в том, что если в спектакле ружье стрелять не должно по сценарию, то незачем его на стену вешать
          1. ruokalaji
            ruokalaji 19. tammikuuta 2023 klo 13
            0
            Только проблема в том, что реальный мир это не спектакль. У него нет главного сценариста.
    2. Savustettu
      Savustettu 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +3
      Ei välttämättä. Esimerkiksi tavanomaisen "aseen" lisäksi jo 10 vuotta on ollut "Bondartšukin ase".
    3. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 19. tammikuuta 2023 klo 11
      -2
      Lainaus: ivan2022
      Seinällä roikkuvan aseen on ammuttava draaman lakien mukaan.

      Очищение огнем! wassat
  5. Alex66
    Alex66 19. tammikuuta 2023 klo 11
    + 12
    Ydinvallat eivät ole menettäneet suuria konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu
    Vain jos eliitin joukossa ei ole pettureita, kuten Neuvostoliitossa. Nyt tulee olemaan pettureita, me häviämme taas.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus: Alex66
      Vain jos eliitin joukossa ei ole pettureita, kuten Neuvostoliitossa. Nyt tulee olemaan pettureita, me häviämme taas.

      Вся беда, что "чубайсят" даже дуст не берёт. Даже наоборот - какое-то время тихо сидели, соком от ваучеров питались, а сейчас голову подняли. Аж в Госдуме себе фракцию пробили.
      Если считать, что госдума у нас отражает настроения в народе, то что - трое из ста россиян, получается, по 90-м тоскуют, если за "Новых людей" проголосовали? И за Гражданку Лошадку, и за Прохорова ведь кто-то голосовал.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 19. tammikuuta 2023 klo 11
      -4
      Кстати,а во Вьпнаме США что,не проиграли?
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 19. tammikuuta 2023 klo 12
        +3
        Из Вьетнама, Кореи и Афганистана США ушли, а с позором или без это другой вопрос.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 19. tammikuuta 2023 klo 12
          -3
          Lainaus: Sergei Aleksandrovich
          Из Вьетнама, Кореи и Афганистана США ушли, а с позором или без это другой вопрос.

          В Корее США выиграли вообще-то.
      2. Sergei_52
        Sergei_52 19. tammikuuta 2023 klo 12
        +5
        Во Вьетнаме шла речь о выживании США?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 19. tammikuuta 2023 klo 12
          -2
          Lainaus: Sergey_52
          Во Вьетнаме шла речь о выживании США?

          А в СВО идёт речь о выживании России? Даже в розовых мечтах Зеленского есть лишь возращение к старым границам да денег чутка сверху.
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 19. tammikuuta 2023 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Кстати,а во Вьпнаме США что,не проиграли?

        Сейчас уже пытаются говорить, что нет. Лет через 10-20-30 будут Вьетнам ещё себе в победы записывать.
  6. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +3
    Käsite "kohtalo riippuu" on yhtä löysä kuin punaiset viivat. Meidän on vielä päätettävä ydintekijän käytöstä, vaikka sellainen määrätietoisuus ei näy, mitä kumppanit käyttävät.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +6
    Eilisen Lavrov-vertailun ja Medvedevin tämänpäiväisen lausunnon jälkeen herää ajatus, miten meidän kanssamme ei voi luistaa paluuta. Lavrov on komea, niin koukussa. Koko länsijuutalainen oli närkästynyt siitä, kuinka heidät asetettiin samalle tasolle Hitler ja Napoleon. että he ovat vain uhreja. Joo, uhreja, jotka lopulta muuttuivat vääriksi profeetoiksi ja satanisteiksi. Ei tietenkään kaikki, mutta pukeutuivat valtaan ja rahaan. Se haisi kerosiinilta.
    1. ruokalaji
      ruokalaji 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      En vain ymmärrä, miksi vertailun Napoleoniin pitäisi olla loukkaavaa. Ranskassa näyttää siltä, ​​että heidän vallankumouksensa, jonka tuote on Napoleon, juhlitaan avoimesti ja valtion tasolla.
      Kyllä, ja maassamme en huomannut, että häneen olisi ollut erityisen kielteinen asenne.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 19. tammikuuta 2023 klo 11
        0
        Napoleon, yksinkertaisesti Euroopan ensimmäinen "yhdistäjä" Venäjää vastaan.
        1. ilkeä skeptikko
          ilkeä skeptikko 19. tammikuuta 2023 klo 12
          +2
          Napoleon, yksinkertaisesti Euroopan ensimmäinen "yhdistäjä" Venäjää vastaan.

          Ну конечно. Вот только антифранцузские коалиции, только с третьей стали называться антинаполеоновскими. А так то монархии Европы (Великобритания, Пруссия, Неаполь, Тоскана, Австрия, Испания, Нидерланды, Российская империя) объединились против Французской республики.
        2. ruokalaji
          ruokalaji 19. tammikuuta 2023 klo 13
          -1
          Насколько я помню, основным противником Наполеон видел-таки Британию, а не Россию.
    2. Albert
      Albert 19. tammikuuta 2023 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      После вчерашнего сравнения Лаврова и сегодняшнего заявления Медведева,возникает мысль как бы не проскочить нам с США точку невозврата.В Лавров красавчик,зацепил так зацепил.

      Так сегодня европарламент принял резолюцию о трибунале для России.вот и точка невозврата.
  8. sanik2020
    sanik2020 19. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev: Ydinvoimat eivät ole menettäneet suuria konflikteja

    Ja Vietnamia ei voi kutsua pieneksi konfliktiksi, jossa on kaikki armeijan osa-alueet ja melkein kaikki asetyypit.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +7
      eivät menettäneet suuria konflikteja, joista heidän kohtalonsa riippuu
      tuskin voidaan sanoa, että valtioiden kohtalo riippui Vietnamin tappiosta
  9. YanniKounnar
    YanniKounnar 19. tammikuuta 2023 klo 11
    -1
    Vaincre ou disparaître (être démembrée) la Russie n'a pas d'autre choix.

    Yandex
    Voita tai kadota (hajoa) Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa.
    1. ammukset
      ammukset 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus Yanni Kounnarilta
      Voita tai kadota (hajoa) Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa.

      surullinen Sitten täytyy было тщательно и упорно к этому готовиться ! А не уничтожать свою армию до безпомощного состояния.
  10. Passeur
    Passeur 19. tammikuuta 2023 klo 11
    -7
    Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev: Ydinvoimat eivät ole menettäneet suuria konflikteja

    Eli Medvedevin mukaan Yhdysvallat ei ole ydinvalta, mutta Vietnamin sota on pieni konflikti. Ehkä Medvedev kiellettiin Wikipediasta?
    1. skeptikko 2
      skeptikko 2 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +5
      Medvedev ei olisi tarpeetonta muistaa, että Neuvostoliitto hävisi suoraan ilman minkäänlaista konfliktia. Olipa suuri tai pieni.
      Eikä ydinaseet auttaneet.
    2. Passeur
      Passeur 19. tammikuuta 2023 klo 12
      -2
      Судя по минусам, в википедии забанили не одного Медведева, "их там много".
  11. Vladimir 80
    Vladimir 80 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +5
    taas uhkaavaa puhetta, jota lännessä kukaan ei kuuntele ja nauraa, suunniteltu ensisijaisesti sisäiselle "kuluttajalle"
  12. taiga 2018
    taiga 2018 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    Jos nyt vain vahvistaa näiden aikomusten vakavuus käyttämällä Ukrainan pienintä ydinpanosta juuri nyt... Ja niin lännessä he ovat jo tottuneet tähän johtomme aiheuttamaan ilman ravistukseen. jo tänään kuulimme Peskovin kommentin, että Medvedevin sanat ovat vain Medvedevin sanoja, mutta itse asiassa Venäjä ei käytä ydinaseita vaikka vihollinen seisoisi Moskovan lähellä.
  13. uskallan_huomata_
    uskallan_huomata_ 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +1
    Kaukana, kaukana... Mariaanisaarten eteläosassa läntisellä Tyynellämerellä... on eristäytynyt saari.
    Sen nimi on Guam.
    Minulla on uusi ehdotus: sillä voit näyttää "kumppaneille", että emme vitsaile.
    Kuten he (erittäin tehokkaasti) osoittivat meille vuonna 1946.
    Samalla katsotaan kuinka Poseidon-tuote toimii tosielämässä, ei sarjakuvassa.
    Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa herättää tämä raidallinen tähti henkiin.
    He ovat varmoja, että venäläiset osaavat vain puristaa huuliaan seisoen kolmannella paikalla ...
    Emme pelkää.
    Se tarkoittaa, että he eivät kunnioita.
    1. Ilnur
      Ilnur 19. tammikuuta 2023 klo 12
      0
      есть уединенный островок.
      Гуам называется

      Чем же этот островок виноват, пусть живёт... Лучше показать "как работает изделие "Посейдон" в реале" на другом острове, в реке Темза, напротив Бик-бена - вот это и приведёт "эту звиздоту полосатую" в чувство...
  14. gomunkul
    gomunkul 19. tammikuuta 2023 klo 11
    -1
    Hän huomauttaa myös, että ydinvoiman tappio tavanomaisessa sodassa voi johtaa ydinkonfliktin puhkeamiseen. Tämä on alkeellinen johtopäätös, joka voidaan tehdä, mutta jostain syystä länsimaiset johtajat eivät voi ymmärtää tällaista tilanteen kehittymisnäkymää.
    Siksi he eivät usko, että maassamme viranomaisten toiminnasta ei käy ilmi, että näin voi tapahtua.
  15. hindu
    hindu 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
    Eilisen Lavrov-vertailun ja Medvedevin tämänpäiväisen lausunnon jälkeen herää ajatus, miten meidän kanssamme ei voi luistaa paluuta. Lavrov on komea, niin koukussa. Koko länsijuutalainen oli närkästynyt siitä, kuinka heidät asetettiin samalle tasolle Hitler ja Napoleon. että he ovat vain uhreja. Joo, uhreja, jotka lopulta muuttuivat vääriksi profeetoiksi ja satanisteiksi. Ei tietenkään kaikki, mutta pukeutuivat valtaan ja rahaan. Se haisi kerosiinilta.


    Oletko niin tyytyväinen kerosiinin tuoksuun?
    Jos Urya-sotureiden toivoma badaboom tapahtuu, on vaikea raaputtaa kommentteja sulaneelle näppäimistölle.
    Tämä "ase", strategiset ydinvoimat, on vain olemassa, jotta sitä ei koskaan käytetä.
    Mutta sellaisilla poskenkääntäjillä ja kiltillä susilla tämä on jo kranaatti kädellisen käsissä.
    Ydinkiristys näyttää niin säälittävältä ja säälittävältä.
    Diplomaatit ovat taso 180.
    Jotta et joutuisi nurkassa olevaksi rottaksi, sinun on:
    1. Älä ole rotta.
    2. Älä peräänny nurkkaan.
    1. YanniKounnar
      YanniKounnar 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +4
      L'arme nucléaire dont vous dites "n'existe que pour ne jamais être utilisé." a pourtant déjà été utilisé par DEUX fois et qui plus est contre des civils!
      Hiroshima & Nagasaky ne pas oublier ce crime de la "démocratie" Américaine...

      Yandex
      Mainitsemasi ydinaseet "on olemassa vain, jotta niitä ei koskaan käytetä". "Sitä on kuitenkin käytetty jo kahdesti, ja lisäksi siviilejä vastaan!
      Hiroshima ja Nagasaki eivät saa unohtaa tätä amerikkalaisen "demokratian" rikosta...
    2. tralflot1832
      tralflot1832 19. tammikuuta 2023 klo 12
      0
      Мне это тоже не приятно,а что делать?В случае проигрыша нашу судьбу предсказали.Так что пусть весь мир в труху,пока только на словах.А там посмотрим.Они тоже не бессмертные и их дети тоже под прицелом.А не как в первые две мировые.
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 20. tammikuuta 2023 klo 00
        0
        Смотреть на ситуацию надо проще. Злейший враг для нас сейчас это Украина. Кто сделал из Украины злейшего врага сейчас без разницы. Была ли это Австро-Венгрия, Германия или современные США это без разницы.
        Соответственно, делать весь мир в труху совершенно не требуется, в труху сделать нужно только Украину, и то выборочно, а потом надо посмотреть.
  16. gromit
    gromit 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    Vakavasti?
    Eikö Yhdysvaltojen kokemus Vietnamissa ja unionin Afganistanissa kokemus opettanut sinulle mitään?
    Kenelle tämä paska on tarkoitettu?

    Jos Nixon ei onnistunut pelottamaan unionia näyttelemällä psykopaattia, NATO ei todellakaan voi pelotella Medvedevia.
    1. raketti757
      raketti757 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +3
      Noniin, minun pitäisi kasvot merkitä julkisesti uudestaan ​​ja uudestaan... mutta "ei ole rahaa, mutta pidät kiinni" ja muuta paskaa, kukaan ei unohda.
    2. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 19. tammikuuta 2023 klo 12
      +2
      Серьезнее некуда. США, ни в Афганистане, ни в Корее, ни в Афганистане, не вели боевых действий на собственной территории и територию США при этом не обстреливали.
      А сейчас мы имеем факт атаки ядерных ракетоносцев в Энгельсе и систематические обстрелы российской территории.
      И, ядерные боеприпасы, если и полетят, то в первую очередь на Украину.
  17. evgen1221
    evgen1221 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    Dima, ovatko ydinvallat koskaan taistelleet suoraan suurissa konflikteissa?
    1. raketti757
      raketti757 19. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Jos se vaihtoi puheenkirjoittajaa, se oli saippuan nassu...
      He ovat siellä täysin ... he pitävät ihmisiä vainoja varten?
  18. tralflot1832
    tralflot1832 19. tammikuuta 2023 klo 11
    -2
    Strategiset pommittajat ovat hajallaan lentokenttien ympärillä jo pitkään, jäljellä on vain jättää tyhjät ankkuripaikat "hornettien pesiin". Onko mielenkiintoista soittaa toisilleen sen jälkeen?
  19. vadim_ivanov
    vadim_ivanov 19. tammikuuta 2023 klo 11
    -3
    Joten hän antoi vihjeen itseään vastaan. ainakin amerikkalaiset käyttivät pommeja ja he tietävät kuinka se toimii, mutta tässä ovat punaiset viivat))) häpeä
  20. välkkyä
    välkkyä 19. tammikuuta 2023 klo 11
    -4
    Ydinvallat eivät ole menettäneet suuria konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu

    - kirjoittaa Dmitri Medvedev.

    Hän huomauttaa myös, että ydinvoiman tappio tavanomaisessa sodassa voi johtaa ydinkonfliktin puhkeamiseen. Tämä on alkeellinen johtopäätös, joka voidaan tehdä, mutta jostain syystä länsimaiset johtajat eivät voi ymmärtää tällaista tilanteen kehittymisnäkymää.

    Да да, все правильно, только он (Запад) надеется не войну выиграть, он надеется устранить Путина и на то что одновременно какой-нибудь ими раскрученный донельзя "супер-патриот" направит патриотическую энергию на слом власти, а затем и развал России.
    ---
  21. Sala-ampuja
    Sala-ampuja 19. tammikuuta 2023 klo 11
    +8
    Что -то Дима горячится. а когда крупные ядерные державы, вступали в вооруженный конфликт между собой? что-бы говорить что да как?
  22. donavi49
    donavi49 19. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    Mitä?
    Корея - ну ладно не выиграли, но и не проиграли (хотя как посмотреть - Ким с Ядерной бомбой и МБР до Штатов).
    Берлин (проиграл СССР) - Куба (проиграла США) - ну ладно возьмем за ничью.
    Вьетнам и вся политика ЮВА - США проиграли, потеряли регион на 20-30 лет (привет той же Индонезии, например), начались такие процессы внутри, что если бы еще пара ошибок, то история бы не о крахе СССР в конце 80-х писалась, а о крахе США в конце 60-х.
    Иран - проиграли в просто в чистую. Вот тут идеальное сравнение с Украиной. Шах - это как Янукович, его свергли на майдане, пришли те, с кем невозможно уладить дела к какому-то длительному компромиссу, все миллиарды денег, новейшее вооружение (те же Томкеты, Ф22 своего времени) перешли к врагам. Посольство захвачено и грозят перевешать всех дипломатов, если США не сделает, что хочет Иран. И что? США утерлись по факту (алжирский договор - иранконтрас). А непримиримый режим сегодня клепает Бомбу Ядерную, и Бурю в Пустыни №2 никто ему за это делать не собирается. На лицо, тотальное поражение.
    Китай - южный поход провалился полностью. Исторические территории Китая и сегодня оккупируются Вьетнамом, если брать изначальный казус белли и перенести его на карту. И никакая бомба не помогла.
    СССР - Афганистан, результаты которого являются проблемой и сегодня.
    1. ilkeä skeptikko
      ilkeä skeptikko 19. tammikuuta 2023 klo 12
      +2
      Все, что вы перечислили не попадает в категорию "... конфликтов, от которых зависит их судьба (читай существование)". Похоже Медведев учится "подстилать соломку" своим высказываниям. С другой стороны, подобное заявление можно трактовать как "а ничего страшного, Россия останется, если вдруг все так повернется, как у США во Вьетнаме".
  23. Max 1995
    Max 1995 19. tammikuuta 2023 klo 12
    +5
    Судя по почти одномоментнам заявам М и Кадырова, как раньше Кадырова, Симонян и прочих, и лихорадки в сми о "грязной бомбе" - сейчас схлынувшей без следа, как по мановению волшебной палочки, - идет просто нагнетание и запугивание.

    Запад пытаются запугать, - и тог неоднозначен ,даже Китай выступил с вежливым предупреждением о недопустимости ЯО по украине.
    Своих граждан нагнетают страхом, чтоб не обращали внимания на все остальное.
    А когда эти же запугивающие чиновники потом пообещают не применять ЯО по мелочам на украине, то электорат им же и был благодарен...
  24. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 19. tammikuuta 2023 klo 12
    0
    Хороший намек, только вот США то как раз проиграл, правда конфликт был покруче чем с Украиной, да и далековато от метрополии.
  25. barbituraatti
    barbituraatti 19. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    Просто такие заявления надо подкреплять типа испытаниями ЯО на Новой Земле, после длительного перерыва, установкой боеголовок на ракеты, где по договору оставлена моноблочная часть.
    Кроме того четко и ясно объяснить позицию России, что для нас война на Украине и ее проигрыш означает распад государства, со всеми последующими миллионными жертвами для народа, как после распада СССР, в том числе и неродившимися, так называемый "русский крест". Аналог из истории это не Афган или Вьетнам, на которые было всем плевать, по большому счету, а советские ракеты на Кубе, когда самый что ни на есть "кровавый диктатор" Кеннеди четко и ясно заявил: не уберете - ядерная война и плевать, это угроза существованию нашего государства. Так и здесь, прямо спросить - много государств готово гореть в ядерном огне за украину?
    А всякие страшилки, что и нам типа крандец...так он нам по любому при поражении, развал с междуусобными войнами, сотни тысяч погибших в них и миллионы не родившихся...лишь бы никого не напугать применением тактических ЯО по украине да и по польше. Никто не то что за украину, за польшу то с норвегией в ядерный огонь не полезет, все 5ой поправкой пугают
    1. gromit
      gromit 19. tammikuuta 2023 klo 13
      -1
      Ну хорошо, вот мы значит трясём дубинкой, нас также вежливо посылают.
      Далее что? По какому объекту на Украине предлагает ударить ТЯО? По Артёмовску?
      Будем каждую пядь исконно русской земли превращать в заражённый пепел?
      И чем это должно напугать наших уважаемых партнёров?
      Со смеху думаете помрут?)
      1. Vladimir 80
        Vladimir 80 19. tammikuuta 2023 klo 14
        -1
        каждую пядь исконно русской земли

        хватит уже эту чушь нести, русская земля только там где мы можем хоть что-то сделать и где хоть как-то исполняются наши законы...
        1. gromit
          gromit 19. tammikuuta 2023 klo 18
          -1
          А если украинцы с налёта возьмут Донецк, Луганск или Белгород то и по ним долбанём? Ну а чё не Москва же, хрен с ними.
          Sellaista logiikkaa?
      2. barbituraatti
        barbituraatti 20. tammikuuta 2023 klo 03
        0
        Вот сейчас нас посылают и спокойно накачивают украину всем, чем только можно последствия я описал выше.
        Вы пробовали посылать человека с дубиной, которому нечего терять? Не советую.
        Для начала я предлагаю продемонстрировать всю серьезность намерений испытаниями ЯО и резким увеличением боеголовок на носителях, не отрезвит - есть ТЯО с мощностью 0.2 ктн - 200 тонн тротила ( радиоактивное заражение минимально), по группировкам украины и приграничным перевалочным пунктам и после этого быстрое продвижение к киеву не отрезвит - по польскому жешуву и убедится, что никто за украину и польшу умирать не будет.
        С нервного смеха помрут? ...ну пусть помирают))
        1. gromit
          gromit 20. tammikuuta 2023 klo 13
          0
          Нечего терять - это красивые слова, не имеющие отношения к реальной жизни. Это кому сейчас не чего терять? Медведеву с Путиным? А у них родственников, детей и огромного количества денег нету ? Или может Кадырову? Он тоже весьма плодовит и не беден.

          Скажите, а 200 тонн тротила по Севастополю отрезвит российское руководство? По вашей логике - должны. А не поймут, так и по Донецку с Белгородом и Курском можно добавить.

          Откуда эта смешная идея что я счаз как рявкну, как взмахну дубиной и все разбегутся?)
          Ну если уж брать аналогию из реальной жизни, толстого и дряблого дядьку хватающегося за монтировку и грозящего компании в соседней машине скорее подобьют глаз, отберут монтировку и ей же огреют.

          Дураков и трусов в правительствах на Западе не больше чем в РФ. Дураков пожалуй даже меньше.
          1. barbituraatti
            barbituraatti 20. tammikuuta 2023 klo 18
            0
            А я считаю, что если Путин и остальные в его окружении начали эту войну, то выхода не было, уж они то куда большие бабки теряют за границей и что? В России деньги уже не деньги? Или гденить в арабских банках? Или недвига в Дубае хуже майами? Так что начавшаяся война - это и есть реальная жизнь и потеря денег, значит теряли больше и выхода не было. А ваши красивые слова это и есть красивые слова.

            200 тонн тротила по Севастополю начнут глобальную ядерную войну, так же как и по лондону или парижу с нью йорком, а вот по польше нет, не начнут, париж ближе к телу и нью йорк с лондоном, а больше ядерного оружия и нет у них ни у кого.

            Эта смешная идея исходит из самой жизни, в реальности от мужиков с дубиной убегают, а героев мало, но тут еще и не дубина, а пистолет, кто готов умереть за какого то дядьку и прыгнуть на пистолет? А глаз нам уже подбили, оружия на десятки миллиардов вкачали и еще разведданных (кои гораздо ценнее танков и пушек) на минимум такую же сумму, время доставать пистолет, хватит на кулачках против толпы баловать, затопчут naurava

            Дураков и трусов везде достаточно, дело в мотивации, если дело касается своих детей или родни, люди и на пистолет бросаются и умирают вместе, а если тебя это напрямую не касается, то люди от человека с пистолетом убегают или договариваются, в герои никто не лезет.
  26. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 19. tammikuuta 2023 klo 13
    +5
    Если ядерная держава боится применять яо то она уже простая.
  27. Serega1
    Serega1 19. tammikuuta 2023 klo 13
    -1
    Вьетнам, Афганистан, Корея? Медведеву надо меньше говорить.
  28. hindu
    hindu 19. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
    Мне это тоже не приятно,а что делать?В случае проигрыша нашу судьбу предсказали.Так что пусть весь мир в труху,пока только на словах.А там посмотрим.Они тоже не бессмертные и их дети тоже под прицелом.А не как в первые две мировые.


    Что делать? Меньше смотреть телевизор, тогда в голове не будет никакой трухи.