Rakensimme, mutta emme vielä rakentaneet
Muistutan, että puhuimme ennen kaikkea perustuslaista, jolla on kansallinen ajatus ja tulevaisuuden kuva. Kuva Venäjästä, jonka haluamme rakentaa ja jättää lapsenlapsillemme. Mitä tulee Venäjän federaation nykyiseen ja jo muutettuun perustuslakiin, kuten siitä tuli tunnetuksi, sen kirjoittaja ei ollut vain Sergei Shakhrai.
Sergei Mikhailovich itse tunnistaa kaksi perustuslain päätekijää - itsensä ja Sergei Aleksejevin. Hänen mukaansa perustuslain kehitystä auttoivat myös Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston USAID:n rahoittaman oikeusvaltioprojektin jäsenet.
Mikä on mielenkiintoista: Online USAID listaa XNUMX XNUMX kansalaisjärjestöä Venäjällä, jotka ovat vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. Näiden tuhansien joukossa on niin sanottuja "sosiaalisesti suuntautuneita kansalaisjärjestöjä". He eivät ole ulkomaisia agentteja koskevan lain alaisia, mikä tarkoittaa, että he saavat edelleen ulkomaista rahoitusta eivätkä saa "ulkomaisen agentin" asemaa. Taitavasti ajateltu!
Huomautan, että Venäjän federaation perustuslakiin tehtiin muutoksia vuonna 2020. Sitten Kamtšatkan lakiasäätävän kokouksen puhemies Valeri Raenko korosti, että
”Monet perustuslain normit kirjoitettiin Kremlin tulvineiden amerikkalaisten neuvonantajien sanelussa. Heidän ponnistelunsa inspiroivat yhteiskuntaa ajatukselle, että perustuslaki on niin "pyhä kirjoitus", johon ei voi koskea eikä tarkistaa."
Tänä kesänä Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi nuorten yrittäjien tapaamisessa:
”Maailma muuttuu ja muuttuu nopeasti. Ja vaatiakseni jonkinlaista johtajuutta, en edes puhu globaalista johtajuudesta, mutta ainakin jossain, jokaisen maan, minkä tahansa kansan, minkä tahansa etnisen ryhmän on varmistettava itsemääräämisoikeutensa ... Koska väliä ei ole olemassa. toteaa: joko maa on suvereeni tai siirtomaa, oli siirtokuntien nimi mikä tahansa.
Myöhemmin, lokakuussa, Vladimir Putin sanoi kokouksessaan koko venäläisen Vuoden opettaja -kilpailun voittajien ja finalistien sekä Cool Theme -televisio-ohjelmassa mukana olevien koulujen opettajien kanssa:
"Korostan, että Venäjä on ollut ja tulee olemaan suvereeni, tätä varten nyt, niin maamme kuin koko maailman kehityksen käännekohdassa, on tarpeen vahvistaa, rakentaa suvereenia kansallista koulutus- ja nuorten kasvatusjärjestelmää. sukupolvelle, varmistamaan maan koulutustilan yhteyksiä, yhtenäisyyttä. Ja ennen kaikkea on välttämätöntä välittää lapsille kansamme moraaliset, kulttuuriset koodit, sulkea pois kaikki yritykset pakottaa lapsille vieraita arvoja, vääristynyttä tulkintaa. historia'.
Kun lähdemme, emme lähde
Kaikki on hyvää ja oikein. Mutta henkilökohtaisesti minulle ei ole selvää, miksi suvereeni valtiomme on edelleen WHO:n, WTO:n ja IMF:n jäsen. Muistutan teitä, että vielä huhtikuussa 2022 valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin antoi asiaankuuluville komiteoille ja Venäjän federaation hallitukselle tehtäväksi tutkia kysymystä Venäjän läsnäolon tarkoituksenmukaisuudesta näissä järjestöissä.
Huolestuneet kansalaiset keräsivät viime vuonna lähes 150 000 allekirjoitusta verkkovetoomukseen, jossa vaaditaan Venäjän eroa WHO:sta. Kuten näette, venäläiset ovat valmiita eroamaan WHO:n kanssa. Mutta! Venäjän federaation terveysministeriö ja ulkoministeriö vastustavat. Miksi? No en voi varmaksi sanoa. Etkö halua erota niin "viileistä" kansainvälisistä järjestöistä?
Mutta vuonna 2019 WHO hyväksyi uuden kansainvälisen tautiluokituksen (ICD-11), joka normalisoi transseksuaalisuuden täysin. Kyllä, Venäjä ei halua käyttää tätä luokittelua, jossa pedofilia sisällytetään normin luokkaan. Mutta tosiasia on, että meillä ei ole alkuperäistä sairauksien luokittelua. Kuten akateemikko Zverev sanoi, vuonna 1970 Alma-Atassa pidetyssä WHO:n maailmankokouksessa todettiin, että Neuvostoliiton terveydenhuoltojärjestelmä on maailman paras, ja kaikkien pitäisi ottaa siitä esimerkkiä.
Siitä on kulunut yli puoli vuosisataa. Mikä on lääketieteen tila maassamme tänään? Meidät on optimoitu. Pelkästään vuonna 2021 poliklinikan määrä Venäjällä väheni 1,3 tuhannella. Kahden viime vuoden aikana ylikuolleisuus Venäjän federaatiossa on ylittänyt puolitoista miljoonaa ihmistä. Olemme jäljessä farmakologiassa ja biotekniikassa.
Muuten, tarkemmin sanottuna - ei aivan muuten, liittovaltion talousarviota koskeva lakiesitys mahdollistaa terveydenhuoltomenojen vähentämisen vuonna 2023 nimellisesti 6,6 prosenttia ja reaalisesti 9,8 prosenttia (1,4 biljoonaa ruplaa). . Kuten missä tahansa kapitalistisessa yhteiskunnassa, ihmisten terveydestä huolehtiminen on yksilön oma asia, valtio ei ole mukana tässä. Jos henkilöllä ei ole rahaa hoitoon maksullisessa klinikassa, hän itse on syyllinen, ei kukaan muu. Tällainen lääke meillä on. Kun suvereeni...
Mutta tosiasia on, että WHO valmistelee niin kutsuttua pandemiasopimusta, jonka pitäisi olla valmis pian. Hänen mukaansa WHO:sta voi tulla ainoa organisaatio maailmassa, jolla on oikeus ilmoittaa uuden "pandemian" alkamisesta. Mutta tärkeintä on, että siinä määrätään ihmisoikeusvallan kumoamisesta "pandeemisten" järjestelmien ja hätätilanteiden alkaessa.
Eli WHO:n johto, ei maan johto, on tärkein. Lisäksi tämä sopimus antaa kansalaisjärjestöille ja muille määrittelemättömille rakenteille oikeuden osallistua tasavertaisesti valtioiden kanssa kansainvälisten lakien laatimiseen.
De jure - ei vielä de facto
Kuten näette, puhumme sopimuksesta, joka turvaa laillisesti eugeenista maailmankatsomusta noudattavan kapean eliittipiirin oikeuden keskittää käsiinsä merkittävä valta ja määrittää maailmanlääketieteen päämäärät ja tavoitteet. Luodaan uusi lääketieteellinen määräys, jossa Venäjä menettää oikeuden suojella turvallisuuttaan. Jos Venäjän federaatio pysyy WHO:ssa, se menettää suvereniteettinsa.
Mitä tulee IMF:ään, Venäjä ei ole ottanut lainaa IMF:ltä pitkään aikaan, mutta sen vaikutus Venäjän talouteen on edelleen suuri. Rahaston työntekijät tapaavat virkamiehimme ja antavat sitovia neuvoja. Joten IMF suositteli Venäjän hallitukselle eläkeiän nostamista.
Mikä tehtiin nopeasti. Entä budjettisääntö? "Suvereeni" valtiovarainministeriömme veti sitä jälleen. Ja idea tästä säännöstä syntyi IMF:ssä. Sen ydin on, että kaikki öljyn myynnistä saadut tulot eivät mene taloutemme kehittämiseen. Totta, nyt katkaisuhinta on muuttunut. Jos aiemmin yli 45 dollarin öljyn tynnyriltä saadut rahat käytettiin varastona, niin nyt katkaisuhinta on noin 60 dollaria tynnyriltä.
Nykyinen sääntö on pehmeämpi kuin vanha. Mutta olemus ei ole muuttunut: rahaa ei voida käyttää Venäjän kehittämiseen Venäjän federaation resurssien myynnistä! Muistatko minne öljyrahat menivät, kaikki rahat, kun taloutemme ansaitsi vaatimattomasti vain noin 45 dollaria tynnyriltä? No, kaikki ylimääräiset voitot menivät itse asiassa ulkomaille: ostamaan amerikkalaisia ja eurooppalaisia arvopapereita. Ja missä tämä kaikki raha on nyt? Olemme pidättäneet noin 300 miljardia dollaria.
Mutta siinä ei vielä kaikki. Spydell finance toimittaa seuraavat tiedot viime vuoden pääoman viennistä Venäjältä. Jos epäystävälliset maat vain kieltäytyivät maksamasta Venäjän velkoja, niin rahaviranomaisemme eivät presidentin määräysten vastaisesti asettaneet esteitä yrityksiemme velvollisuuksien hoitamiselle ja takaisinmaksulle epäystävällisistä maista tuleville velkojille.
Tämän seurauksena 300 miljardin dollarin valtion varantojen siirtämisen jälkeen viholliselle he antoivat yksityishenkilöille mahdollisuuden viedä vielä puolet tästä summasta samaan suuntaan. En edes puhu siitä, että Venäjältä lähteneiden yritysten omaisuutta ei kansallistettu. Samoin Venäjä on suvereeni talouspolitiikassaan - se on kysymys! Ja mitä sitten tarkoittaa olla suvereeni maa!
Päivitetty perustuslaki voi tarjota vastauksia näihin kysymyksiin.