Sotilaallinen arvostelu

Suvereeni Venäjä ja suvereniteettimme

41
Suvereeni Venäjä ja suvereniteettimme



Rakensimme, mutta emme vielä rakentaneet


Muistutan, että puhuimme ennen kaikkea perustuslaista, jolla on kansallinen ajatus ja tulevaisuuden kuva. Kuva Venäjästä, jonka haluamme rakentaa ja jättää lapsenlapsillemme. Mitä tulee Venäjän federaation nykyiseen ja jo muutettuun perustuslakiin, kuten siitä tuli tunnetuksi, sen kirjoittaja ei ollut vain Sergei Shakhrai.

Sergei Mikhailovich itse tunnistaa kaksi perustuslain päätekijää - itsensä ja Sergei Aleksejevin. Hänen mukaansa perustuslain kehitystä auttoivat myös Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston USAID:n rahoittaman oikeusvaltioprojektin jäsenet.


Mikä on mielenkiintoista: Online USAID listaa XNUMX XNUMX kansalaisjärjestöä Venäjällä, jotka ovat vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. Näiden tuhansien joukossa on niin sanottuja "sosiaalisesti suuntautuneita kansalaisjärjestöjä". He eivät ole ulkomaisia ​​agentteja koskevan lain alaisia, mikä tarkoittaa, että he saavat edelleen ulkomaista rahoitusta eivätkä saa "ulkomaisen agentin" asemaa. Taitavasti ajateltu!

Huomautan, että Venäjän federaation perustuslakiin tehtiin muutoksia vuonna 2020. Sitten Kamtšatkan lakiasäätävän kokouksen puhemies Valeri Raenko korosti, että

”Monet perustuslain normit kirjoitettiin Kremlin tulvineiden amerikkalaisten neuvonantajien sanelussa. Heidän ponnistelunsa inspiroivat yhteiskuntaa ajatukselle, että perustuslaki on niin "pyhä kirjoitus", johon ei voi koskea eikä tarkistaa."

Tänä kesänä Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi nuorten yrittäjien tapaamisessa:

”Maailma muuttuu ja muuttuu nopeasti. Ja vaatiakseni jonkinlaista johtajuutta, en edes puhu globaalista johtajuudesta, mutta ainakin jossain, jokaisen maan, minkä tahansa kansan, minkä tahansa etnisen ryhmän on varmistettava itsemääräämisoikeutensa ... Koska väliä ei ole olemassa. toteaa: joko maa on suvereeni tai siirtomaa, oli siirtokuntien nimi mikä tahansa.

Myöhemmin, lokakuussa, Vladimir Putin sanoi kokouksessaan koko venäläisen Vuoden opettaja -kilpailun voittajien ja finalistien sekä Cool Theme -televisio-ohjelmassa mukana olevien koulujen opettajien kanssa:

"Korostan, että Venäjä on ollut ja tulee olemaan suvereeni, tätä varten nyt, niin maamme kuin koko maailman kehityksen käännekohdassa, on tarpeen vahvistaa, rakentaa suvereenia kansallista koulutus- ja nuorten kasvatusjärjestelmää. sukupolvelle, varmistamaan maan koulutustilan yhteyksiä, yhtenäisyyttä. Ja ennen kaikkea on välttämätöntä välittää lapsille kansamme moraaliset, kulttuuriset koodit, sulkea pois kaikki yritykset pakottaa lapsille vieraita arvoja, vääristynyttä tulkintaa. historia'.

Kun lähdemme, emme lähde


Kaikki on hyvää ja oikein. Mutta henkilökohtaisesti minulle ei ole selvää, miksi suvereeni valtiomme on edelleen WHO:n, WTO:n ja IMF:n jäsen. Muistutan teitä, että vielä huhtikuussa 2022 valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin antoi asiaankuuluville komiteoille ja Venäjän federaation hallitukselle tehtäväksi tutkia kysymystä Venäjän läsnäolon tarkoituksenmukaisuudesta näissä järjestöissä.


Huolestuneet kansalaiset keräsivät viime vuonna lähes 150 000 allekirjoitusta verkkovetoomukseen, jossa vaaditaan Venäjän eroa WHO:sta. Kuten näette, venäläiset ovat valmiita eroamaan WHO:n kanssa. Mutta! Venäjän federaation terveysministeriö ja ulkoministeriö vastustavat. Miksi? No en voi varmaksi sanoa. Etkö halua erota niin "viileistä" kansainvälisistä järjestöistä?

Mutta vuonna 2019 WHO hyväksyi uuden kansainvälisen tautiluokituksen (ICD-11), joka normalisoi transseksuaalisuuden täysin. Kyllä, Venäjä ei halua käyttää tätä luokittelua, jossa pedofilia sisällytetään normin luokkaan. Mutta tosiasia on, että meillä ei ole alkuperäistä sairauksien luokittelua. Kuten akateemikko Zverev sanoi, vuonna 1970 Alma-Atassa pidetyssä WHO:n maailmankokouksessa todettiin, että Neuvostoliiton terveydenhuoltojärjestelmä on maailman paras, ja kaikkien pitäisi ottaa siitä esimerkkiä.

Siitä on kulunut yli puoli vuosisataa. Mikä on lääketieteen tila maassamme tänään? Meidät on optimoitu. Pelkästään vuonna 2021 poliklinikan määrä Venäjällä väheni 1,3 tuhannella. Kahden viime vuoden aikana ylikuolleisuus Venäjän federaatiossa on ylittänyt puolitoista miljoonaa ihmistä. Olemme jäljessä farmakologiassa ja biotekniikassa.

Muuten, tarkemmin sanottuna - ei aivan muuten, liittovaltion talousarviota koskeva lakiesitys mahdollistaa terveydenhuoltomenojen vähentämisen vuonna 2023 nimellisesti 6,6 prosenttia ja reaalisesti 9,8 prosenttia (1,4 biljoonaa ruplaa). . Kuten missä tahansa kapitalistisessa yhteiskunnassa, ihmisten terveydestä huolehtiminen on yksilön oma asia, valtio ei ole mukana tässä. Jos henkilöllä ei ole rahaa hoitoon maksullisessa klinikassa, hän itse on syyllinen, ei kukaan muu. Tällainen lääke meillä on. Kun suvereeni...

Mutta tosiasia on, että WHO valmistelee niin kutsuttua pandemiasopimusta, jonka pitäisi olla valmis pian. Hänen mukaansa WHO:sta voi tulla ainoa organisaatio maailmassa, jolla on oikeus ilmoittaa uuden "pandemian" alkamisesta. Mutta tärkeintä on, että siinä määrätään ihmisoikeusvallan kumoamisesta "pandeemisten" järjestelmien ja hätätilanteiden alkaessa.

Eli WHO:n johto, ei maan johto, on tärkein. Lisäksi tämä sopimus antaa kansalaisjärjestöille ja muille määrittelemättömille rakenteille oikeuden osallistua tasavertaisesti valtioiden kanssa kansainvälisten lakien laatimiseen.

De jure - ei vielä de facto


Kuten näette, puhumme sopimuksesta, joka turvaa laillisesti eugeenista maailmankatsomusta noudattavan kapean eliittipiirin oikeuden keskittää käsiinsä merkittävä valta ja määrittää maailmanlääketieteen päämäärät ja tavoitteet. Luodaan uusi lääketieteellinen määräys, jossa Venäjä menettää oikeuden suojella turvallisuuttaan. Jos Venäjän federaatio pysyy WHO:ssa, se menettää suvereniteettinsa.

Mitä tulee IMF:ään, Venäjä ei ole ottanut lainaa IMF:ltä pitkään aikaan, mutta sen vaikutus Venäjän talouteen on edelleen suuri. Rahaston työntekijät tapaavat virkamiehimme ja antavat sitovia neuvoja. Joten IMF suositteli Venäjän hallitukselle eläkeiän nostamista.

Mikä tehtiin nopeasti. Entä budjettisääntö? "Suvereeni" valtiovarainministeriömme veti sitä jälleen. Ja idea tästä säännöstä syntyi IMF:ssä. Sen ydin on, että kaikki öljyn myynnistä saadut tulot eivät mene taloutemme kehittämiseen. Totta, nyt katkaisuhinta on muuttunut. Jos aiemmin yli 45 dollarin öljyn tynnyriltä saadut rahat käytettiin varastona, niin nyt katkaisuhinta on noin 60 dollaria tynnyriltä.

Nykyinen sääntö on pehmeämpi kuin vanha. Mutta olemus ei ole muuttunut: rahaa ei voida käyttää Venäjän kehittämiseen Venäjän federaation resurssien myynnistä! Muistatko minne öljyrahat menivät, kaikki rahat, kun taloutemme ansaitsi vaatimattomasti vain noin 45 dollaria tynnyriltä? No, kaikki ylimääräiset voitot menivät itse asiassa ulkomaille: ostamaan amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​arvopapereita. Ja missä tämä kaikki raha on nyt? Olemme pidättäneet noin 300 miljardia dollaria.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Spydell finance toimittaa seuraavat tiedot viime vuoden pääoman viennistä Venäjältä. Jos epäystävälliset maat vain kieltäytyivät maksamasta Venäjän velkoja, niin rahaviranomaisemme eivät presidentin määräysten vastaisesti asettaneet esteitä yrityksiemme velvollisuuksien hoitamiselle ja takaisinmaksulle epäystävällisistä maista tuleville velkojille.

Tämän seurauksena 300 miljardin dollarin valtion varantojen siirtämisen jälkeen viholliselle he antoivat yksityishenkilöille mahdollisuuden viedä vielä puolet tästä summasta samaan suuntaan. En edes puhu siitä, että Venäjältä lähteneiden yritysten omaisuutta ei kansallistettu. Samoin Venäjä on suvereeni talouspolitiikassaan - se on kysymys! Ja mitä sitten tarkoittaa olla suvereeni maa!

Päivitetty perustuslaki voi tarjota vastauksia näihin kysymyksiin.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
nameorigin.ru, bdfclub.com, universe-tss.su
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Doccor18
    Doccor18 21. tammikuuta 2023 klo 05
    + 14
    Ja mitä sitten tarkoittaa olla suvereeni maa!

    Maailmassa, jossa pääoma hallitsee, valtioiden itsemääräämisoikeus on jäänyt taka-alalle. Pääoman omistajat päättävät kaikesta riippumatta siitä, mistä maasta he ovat kotoisin ...
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 21. tammikuuta 2023 klo 06
      +6
      Olen kanssasi samaa mieltä .. Ainuttakaan todella suvereenia maata meidän aikanamme ei yksinkertaisesti ole olemassa .. paitsi ehkä Korean demokraattinen kansantasavalta ja Iran .. ja sitten - ehdollisesti, ne ovat edelleen riippuvaisia ​​jostakin ..
      1. Boris 55
        Boris 55 21. tammikuuta 2023 klo 08
        -11
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        Ainuttakaan todella suvereenia maata meidän aikanamme ei yksinkertaisesti ole olemassa..

        Venäjä etenee johdonmukaisesti kohti suvereniteettia, mm. ja taloudellinen.

        Valdai foorumi

        "... suvereeni kehitys on taattava kaikille maille, ja minkä tahansa maan valintaa on kunnioitettava. Tämä on myös tärkeää, myös rahoitusjärjestelmän kannalta. Sen on oltava itsenäinen, depolitisoitu ja tietysti sen on oltava perustua maailman johtavien maiden rahoitusjärjestelmiin...

        Venäjän hallituksen tehtävät vuodelle 2023

        "...Rahoitusjärjestelmämme työn tulisi vastata tarpeisiin, jotka aiemmin katettiin länsimaisilla rahoituslähteillä, mukaan lukien kauppa- ja projektirahoitus ..."

        Mishustin yksityiskohtaisesti, ministerit alkoivat toteuttaa.
        Onko niitä, jotka sabotoivat? Kyllä - Manturov dr.

        ps
        Leninin Dzeržinskille asettama ensisijainen tehtävä on sabotaasin torjunta.
        1. Tiedemies
          Tiedemies 21. tammikuuta 2023 klo 10
          +4
          Siitä keskustelussa on kyse. Te kutsutte sitä sabotaasiksi, mutta he kutsuvat sitä kansainvälisten velvoitteiden ja perustuslain täyttämiseksi. Taistellaksesi tarvitset suvereenin perustuslain ja lakeja.
          1. LUOKKA
            LUOKKA 21. tammikuuta 2023 klo 12
            +6
            Onko uusi perustuslain muutos valmisteilla? Jotta WHO:sta, WTO:sta ja IMF:stä irtautumisen brändin alla siirryttäisiin hitaasti läpi seuraava nollaus jne.?
            1. AKuzenka
              AKuzenka 22. tammikuuta 2023 klo 20
              0
              Onko uusi perustuslain muutos valmisteilla? Jotta WHO:sta, WTO:sta ja IMF:stä irtautumisen brändin alla siirryttäisiin hitaasti läpi seuraava nollaus jne.?
              Mielestäni olet liian optimistinen. Todennäköisesti puhumme "suvereniteetin lisäämisen" tuotenimellä Venäjän federaation tavanomaisesta antautumisesta vastineeksi säästötileistä. He jakavat sen "bandustaaneiksi", asettavat "itsenäisiksi" hallitsijoiksi. Ja sitten menettää sekä lapset että laskut ja sitten henkiä. Totta, meidät putotaan aikaisemmin. Niiden käsissä, joille luvattiin pitää tiliä. En vain usko, että Venäjän federaation "eliitti" voi toimia maan edun mukaisesti. Kaikki hänen aikaisemmat toimintansa osoittavat päinvastaista.
          2. kiitotie-1
            kiitotie-1 21. tammikuuta 2023 klo 21
            +3
            Taistellaksesi tarvitset suvereenin perustuslain ja lakeja
            Ja kaikkea bisnestä?! Loppujen lopuksi perustuslakiamme on "muokattu" useammin kuin kerran, ja lakeja hyväksytään ja muokataan yleensä ilman, että niitä lasketaan. Ehkä konservatoriossa pitää muuttaa jotain?! iski silmää
        2. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 21. tammikuuta 2023 klo 14
          +3
          se sanottiin ja voit sanoa paljon ja eri asioita .. ja sanoja teoista, miten ne eroavat? sillä, että näin tehdään, se tarkoittaa, että se on jo tapahtunut .. mutta toistaiseksi tämä on aikomusilmoitus - ei enää .. eli kokouksen pöytäkirjaan painettuja kirjeitä - kirjeitä paperi ..
      2. dorz
        dorz 21. tammikuuta 2023 klo 14
        +2
        Hänellä joko on itsemääräämisoikeus tai ei ole. Pääoman nettovirtaus Venäjän federaatiosta ylitti vuoden lopussa 220 miljardia ei-suvereenia Yhdysvaltain dollaria.
  2. Korona ilman virusta
    Korona ilman virusta 21. tammikuuta 2023 klo 05
    +8
    Mutta siinä ei vielä kaikki. Spydell Finance toimittaa seuraavat tiedot viime vuoden pääoman viennistä Venäjältä.

    No mitä penniä ne mahtaa tuoda, jos keskuspankki on VIRALLISESTI luvannut vetää Venäjältä 1 kevätvihanneksen kuukaudessa yhdelle yksityishenkilölle!!!!!!!!! naurava
  3. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 21. tammikuuta 2023 klo 06
    +2
    Samoin Venäjä on suvereeni talouspolitiikassaan - se on kysymys! Ja mitä sitten tarkoittaa olla suvereeni maa!

    Ei tietenkään... katso vain oligarkki Abramovitšin toimintaa ymmärtääksesi tämän. pyyntö
  4. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 21. tammikuuta 2023 klo 06
    +7
    Suvereniteetti kuulostaa hyvältä, mutta onko se aina valtion turvallisuus? Nyt maailman maiden määrä on moninkertaistunut.Ja he kaikki puhuvat ylpeänä itsenäisyydestään.Se on hyödyllistä todellisille maille, joilla on taloudellista ja sotilaallista voimaa.Onko Venäjä vahvistunut 12 allekirjoitettuaan itsemääräämisoikeuden? Ei. Neuvostoliiton tuhoaminen oli yksinkertaisesti oletettu. Ja puhutaan jopa kolmannesta Roomasta. Muinaisesta Roomasta tuli siis valtakunta, koska se ylitti ympäröivän maailman kaikilta osin, kuten tiedettä, tekniikkaa ja niin edelleen.
    1. Tiedemies
      Tiedemies 21. tammikuuta 2023 klo 11
      +4
      Suvereniteetti on AINA valtion turvallisuuden perusta. TOdellinen suvereniteetti, ei paperilla oleva. Todellinen itsemääräämisoikeus riippuu kuitenkin vahvasti myös allekirjoitetuista ja toteutetuista sopimuksista.
  5. parusnik
    parusnik 21. tammikuuta 2023 klo 06
    +7
    Paljon kysymyksiä: Kuka estää uuden perustuslain hyväksymisen? Miksi liityit IMF:ään vuonna 1992? WTO:hon vuonna 2012? Muuten, Ukraina ja Georgia estivät Venäjää liittymästä WTO:hon, WHO:n kanssa tietysti Neuvostoliiton raskas perintö, joka astui sisään Stalinin alaisuudessa, jäi Stalinin alaisuudessa, palasi jälleen Hruštšovin alaisuudessa vuonna 1955 .. Jos amerikkalaiset kirjoittivat perustuslain , eivät hyväksy tarkistuksia, mutta peruuttaa, kirjoittaa omia, suvereeni?
    1. Boris 55
      Boris 55 21. tammikuuta 2023 klo 09
      -3
      Lainaus parusnikilta
      Kuka estää uuden perustuslain hyväksymisen?

      Perustuslakikokousta koskevan lain puuttuminen, jonka hyväksymisen Dumas jättää huomiotta kaikissa kokouksissa.
      1. kiitotie-1
        kiitotie-1 21. tammikuuta 2023 klo 21
        +3
        Boris Leontievich!
        Pidätkö todellakin keskusteluun osallistujia idiootteina vai pilkkaatko vain vastaavilla kommenteillasi?!
        1. SavranP
          SavranP 22. tammikuuta 2023 klo 17
          +1
          Mikä sinua oikein ärsytti? Laki "Perustuslaillisesta kokouksesta", sikäli kuin tiedetään, hyväksyttiin edelleen imperiumissa (tsaarin alaisuudessa). Onko se jo hyväksytty? Minusta on tärkeämpää päättää valtion vallan rakenteesta. Valtionvallan jakaminen kolmeen haaraan ei enää anna yhteiskuntaa (ihmiset, kansakunta) tyydyttävää tulosta. Kilpailuperiaate ei toimi riittävästi. Ei vain Venäjällä, vaan myös Euroopan osavaltioissa, Amerikassa... Tarvitsemme sivukonttoreiden päälle päällirakenteen, joka ei hallitse valtion (maan) budjettia, vaan sivukonttoreiden taloudellisia kustannuksia (ylläpitokustannuksia). jokainen haara). Sen mukaisesti päällirakenne voisi määrittää kunkin haaran tehokkuuden ja tehdä johtopäätöksiä esimerkiksi kansanäänestystä varten.
        2. AKuzenka
          AKuzenka 22. tammikuuta 2023 klo 20
          0
          Pidätkö todellakin keskusteluun osallistujia idiootteina vai pilkkaatko vain vastaavilla kommenteillasi?!
          Valitettavasti hän ei pilkkaa. Lue ongelman historia. Kaikki on julkista.
          1. kiitotie-1
            kiitotie-1 22. tammikuuta 2023 klo 21
            +1
            Hän kirjoittaa:
            "Perustuslakikokousta koskevan lain" puuttuminen, jonka hyväksymisen Dumas jättää huomiotta kaikissa kokouksissa
            Duuma voi jättää huomioimatta lain hyväksymisen vastustaen hallitusta ja vielä enemmän presidenttiä???
  6. Ivan 2022
    Ivan 2022 21. tammikuuta 2023 klo 06
    + 11
    Kiina, Vietnam ja muut saivat suvereniteettia vain Neuvostoliiton olemassaolon ansiosta. Neuvostoliitossa he räjäyttivät maansa vaihtamalla sen suvereniteetin henkilökohtaisiin omaisuuksiin. Ja nyt he voivat menettää sen...

    Poliitikomme ja "liiketoiminnan kapteenit" seuraavat "suurimestari O. Benderin" polkua, jonka romanialaiset rajavartijat ryöstävät. Viileästä "moniliikkeestä" huolimatta.

    Jos yhteiskunta ei selviä varkaistaan ​​ja pettureistaan, se tuhoutuu.
  7. epämiellyttävä
    epämiellyttävä 21. tammikuuta 2023 klo 07
    +1
    Samoin Venäjä on suvereeni talouspolitiikassaan - se on kysymys!
    No, vastasit jo
  8. miljoona
    miljoona 21. tammikuuta 2023 klo 08
    +9
    Joten IMF suositteli Venäjän hallitukselle eläkeiän nostamista.
    Mitä nopeasti tehtiin

    No, millainen suvereeni maa Venäjä on?
    Putinin sanat ovat usein ristiriidassa tekojen kanssa.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 22. tammikuuta 2023 klo 20
      +2
      Putinin sanat ovat usein ristiriidassa tekojen kanssa.
      Tämä on politiikan taidetta. Lupaa niin, että he uskovat, ja tee sitten sitä, mikä on omistajalle hyödyllistä.
  9. Max 1995
    Max 1995 21. tammikuuta 2023 klo 09
    +9
    On vähän hassua, kun he alkavat puhua suvereniteetista ja perustuslaista vetoamalla korkeimpaan.
    Perustuslaki - kuten sanat - ei itse asiassa ole mitään.
    Pelisäännöt - bisnes - kaikki.
    Sanat voivat luvata kaiken: Kuu vuoteen 2015 mennessä, ilmainen Wi-Fi jokaisessa liikenteessä, emme hyökkää, emme mobilisoi, Krajinan rajat eivät muutu - ja kaikki ilman rankaisemista.

    Ja teot puhuvat puolestaan: kuuta ei odoteta, Wi-Fi:n huhutaan olevan vain Moskovassa, he hyökkäsivät (ukrainalaiset Goblinin mukaan), mobilisoitiin, kiinnitettiin ....

    Ja samat ihmiset, jotka veivät rahaa mäen yli ja pitivät siellä lapsia, ovat nyt sanoin kiihkeitä lännen vihaajia... mutta todellisuudessa he toimittavat onneksi öljyä NATO:lle, jotta se voisi toimittaa polttoainetta Ukrainan asevoimille.

    Valitettavasti.
  10. Ivan 2022
    Ivan 2022 21. tammikuuta 2023 klo 10
    +5
    Venäjää on ikään kuin kaksi.

    Yhdessä suvereniteetti korvataan suvereniteetin ominaisuuksilla.
    Tekijälle on hyödyllistä lukea artikkeli Melasian lentokonetta palvovien heimojen CARGO-kultista.

    Kaikki on täsmälleen sama., kuten nuo papualaiset... Perustuslaki on hyllyllä, ja Valkoinen talo ja senaatti ja kuvernöörit, ja siellä on jopa "esivaalit" .. joukko puolueita, .. ... Kuten oikeat "valkoiset ihmiset". mutta itse asiassa tsaari, joka valitaan elinikäiseksi, kuten Mihail Romanov ja kuninkaalliset bojarit ja jopa "kuninkaalliset sudet" valittiin 17-luvulla ....

    Ja toinen Venäjä on koko Venäjän kansanedustajien kongressi, joka ammuttiin lokakuussa 1993 panssarivaunuista. Poliittisia vankeja vyöhykkeillä. Donbasin vastustus.
    Tiedemiehet ja todelliset sankarit.
    Ei vielä paksua.....
    1. AdAstra
      AdAstra 21. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Täällä et voi kirjoittaa paremmin + 100500 plussaa hi
  11. AdAstra
    AdAstra 21. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    Jos kirjoittaja lukee "päivitetyn" perustuslain, ei ole kysymys mistään suvereniteetista. Kaikki on sama vain uusien tyhjien lauseiden alla.
  12. gromit
    gromit 21. tammikuuta 2023 klo 12
    + 11
    Etkö osaa muotoilla uutta "kansallista ideaa"?
    Joten autan)

    Lyhyesti sanottuna on välttämätöntä, että se on sellaisena kuin se on, jotta se jatkuu ja että hevoset eivät huuda, vaan tekevät mitä sanovat. Ja näitä on lisää, poliiseja, pappeja ja kasakkoja järjestyksen vuoksi. Poliisit toimivat lain mukaan ja kasakat käsitteiden mukaan.
    Voit silti asettaa Kaukasuksen poikia esimerkkinä, katso kuinka sinun tulee kunnioittaa vanhimpiasi, etkä kunnioita heraksia edes pullosta. Mutta vain siksi, että jos se on pulloa losharaa, se on niin normaalia ja oikein, mutta lopulta et voi.
    Ja kuten kristinuskomme ja islamimme ovat ikään kuin yksi uskonto, ja jos kristinusko ja islam eivät ole meidän, niin nämä ovat muita uskontoja.

    Ja kuten ilman kuningasta, emme voi tehdä mitään, muuten maa hajoaa. Mutta hän ei valitse kuningasta, vaan ilmestyy itse. Kuten kaikki virkamiehet varastavat, mutta jos vanha kuningas kuoli, satunnaisesta virkailijasta tulee heti kuningas. Ja hän ei varasta heti, vaan ajattelee vain Venäjää. Eikä hän saa kiinni varkaita, koska hän on kiltti.

    Ja jos se on jopa normaalia, se on kuin kuningas, ja jos se on jamb, niin se on amerikkalaisia. Mutta niin, että vaikka se olisi jamb, se ei silti ole jamb, koska tsaari keksi amerikkalaisten suunnitelman.

    Tämä kaikki on kauniisti järjestetty, täynnä sanoja itsemääräämisoikeudesta, erityisestä polusta, esi-isien muistosta, historiallisesta tehtävästä, sukupolvien jatkuvuudesta ja siitä tulee sopiva kansallinen idea.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 21. tammikuuta 2023 klo 13
      -1
      Kaikki tämä ei ole alkuperäistä, olet itseoppinut nokkeluus.
      1. gromit
        gromit 21. tammikuuta 2023 klo 14
        +5
        Kuuntelen mielelläni todellisia ehdotuksia uudesta ideologiasta.
        Tähän mennessä kaikki luetut artikkelit puhuvat amerikkalaisten kirjoittamasta huonosta perustuslaista, kauheasta WHO:sta ja voimakkaasta IMF:stä, joka edelleen hallitsee Venäjää.
        No, valittaa "se on eri asia unionissa .." joten se on pakko.

        Miksi et pidä tarjouksestani? Itse asiassa, miten se tapahtuu toisin? Ehdotan vain muodollistamista ja hyväksymistä, että 70 vuotta sosialismia rakastetaan kuin painajaista.
        Ortodoksisuus, autokratia, denatsifikaatio.
        Kuka ei pidä siitä - rajat ovat auki.
        1. Ivan 2022
          Ivan 2022 21. tammikuuta 2023 klo 20
          +4
          Jokainen, joka pitää itsevaltiudesta puhumisesta, suosittelen etsimään netistä tietoa dollarin ja ruplan välisistä kursseista, ainakin alusta alkaen. 80-luvut, kullan hinnat dollareina viimeisen 50 vuoden ajalta. Ja vertaile keskimääräisiä palkkoja ja eläkkeitä Neuvostoliitossa ja Venäjän federaatiossa. Kultavastineena.

          Kävi ilmi, että meitä kenkittiin keskimäärin noin 2 kertaa. Vain palkoilla ja ottamatta huomioon Neuvostoliiton sosiaalietuuksia. Ja tämä on suurten uudistustemme tarkoitus.

          Ja jos joku luulee, että 1991 tapahtui historiassamme, niin että hän henkilökohtaisesti elää paremmin..... Antakaa mennä... Metsän läpi.

          Kyllä, ja kansainvälisten elintasoluokitusten mukaan siirryimme 26. sijasta vuonna 1988 sijalle 60+ tänään ...

          Kuten sanonta kuuluu: "vapaa tahto, mutta ........."
    2. pesukarhu
      pesukarhu 21. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      "...sinun pitäisi kirjoittaa kirjoja!" (Kanssa)
    3. AKuzenka
      AKuzenka 22. tammikuuta 2023 klo 20
      +3
      He muotoilivat kaiken oikein, vain muistiinpanon alkuun asti. Näin he ajattelevat meistä. Jako luokkiin on jo muotoutunut, on jäljellä kartanoiden esittely. Olen itse asiassa yllättynyt, etteivät ne ole vielä ilmestyneet.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. 16112014nk
    16112014nk 21. tammikuuta 2023 klo 18
    +4
    Kotimaisten porvarien nykyisen kompradorivallan alla ei voi olla minkäänlaista Venäjän todellista suvereniteettia.
    Järjestelmään tarvitaan täydellinen muutos, kuten putkimies sanoi tunnetussa anekdootissa. Nykyhallitukselle tämä on kuin kuolema.
  15. olgherd
    olgherd 21. tammikuuta 2023 klo 20
    +6
    Tätä asiaa kutsutaan kaksoisstandardiksi.
    Jos puhumme tavallisten ihmisten elintasosta, virkamiesten vastuusta, valtion sosiaalisista tehtävistä, niin tämä kaikki on fu-fu-fua, lännen vaikutusvaltaa, joka loukkaa suvereniteettiamme. Mutta jos on tarpeen nostaa bensiinin hintaa, nostaa veroja, tehdä maksullisesta lääkkeestä - silloin luotamme välittömästi ulkomaiseen kokemukseen ja länteen - roolimalliksi.
  16. egorMTG
    egorMTG 21. tammikuuta 2023 klo 22
    +1
    Lainaus käyttäjältä doccor18
    Ja mitä sitten tarkoittaa olla suvereeni maa!

    Maailmassa, jossa pääoma hallitsee, valtioiden itsemääräämisoikeus on jäänyt taka-alalle. Pääoman omistajat päättävät kaikesta riippumatta siitä, mistä maasta he ovat kotoisin ...


    - Kyllä, miksi niin?!!!... - Ehkä vain maanpetoksesta!?...
  17. egorMTG
    egorMTG 21. tammikuuta 2023 klo 23
    0
    Lainaus: W. Cheny
    Suvereniteetti on AINA valtion turvallisuuden perusta. TOdellinen suvereniteetti, ei paperilla oleva. Todellinen itsemääräämisoikeus riippuu kuitenkin vahvasti myös allekirjoitetuista ja toteutetuista sopimuksista.


    - Nyt juuri se hetki (tilanne), jolloin kaikki "sopimukset" voidaan käsitellä kerran tai kahdesti! ....
  18. egorMTG
    egorMTG 21. tammikuuta 2023 klo 23
    0
    Lainaus Gromitilta
    Etkö osaa muotoilla uutta "kansallista ideaa"?
    Joten autan)

    Lyhyesti sanottuna on välttämätöntä, että se on sellaisena kuin se on, jotta se jatkuu ja että hevoset eivät huuda, vaan tekevät mitä sanovat. Ja näitä on lisää, poliiseja, pappeja ja kasakkoja järjestyksen vuoksi. Poliisit toimivat lain mukaan ja kasakat käsitteiden mukaan.
    Voit silti asettaa Kaukasuksen poikia esimerkkinä, katso kuinka sinun tulee kunnioittaa vanhimpiasi, etkä kunnioita heraksia edes pullosta. Mutta vain siksi, että jos se on pulloa losharaa, se on niin normaalia ja oikein, mutta lopulta et voi.
    Ja kuten kristinuskomme ja islamimme ovat ikään kuin yksi uskonto, ja jos kristinusko ja islam eivät ole meidän, niin nämä ovat muita uskontoja.

    Ja kuten ilman kuningasta, emme voi tehdä mitään, muuten maa hajoaa. Mutta hän ei valitse kuningasta, vaan ilmestyy itse. Kuten kaikki virkamiehet varastavat, mutta jos vanha kuningas kuoli, satunnaisesta virkailijasta tulee heti kuningas. Ja hän ei varasta heti, vaan ajattelee vain Venäjää. Eikä hän saa kiinni varkaita, koska hän on kiltti.

    Ja jos se on jopa normaalia, se on kuin kuningas, ja jos se on jamb, niin se on amerikkalaisia. Mutta niin, että vaikka se olisi jamb, se ei silti ole jamb, koska tsaari keksi amerikkalaisten suunnitelman.

    Tämä kaikki on kauniisti järjestetty, täynnä sanoja itsemääräämisoikeudesta, erityisestä polusta, esi-isien muistosta, historiallisesta tehtävästä, sukupolvien jatkuvuudesta ja siitä tulee sopiva kansallinen idea.


    - Ja jos vielä lyhyempi: - lisäämme jyrkästi määrärahoja (sijoitamme) tukiplanktonin vahvistamiseksi ... vahvistamme Vakauden loukkaamattomuutta, ymmärrä ... Ja olemme onnellisia! ...
  19. nimimerkki7
    nimimerkki7 22. tammikuuta 2023 klo 09
    +6
    Päivitetty perustuslaki voi tarjota vastauksia näihin kysymyksiin.

    Kaikki perustuslain ympärillä oleva melu oli ehtojen nollauksen peittäminen.
    Tällainen valkoinen kohina, kun he jyskyttävät vettä laastissa, mutta suvereniteetti ei ole lisääntynyt, mutta termi on nollattu. naurava
    Kyse ei ole perustuslaista, vaan eliitin tavoitteiden asettamisesta, kun he vievät kiireisesti öljyä kultaan.
  20. egorMTG
    egorMTG 22. tammikuuta 2023 klo 18
    0
    Lainaus: Boris55
    Lainaus parusnikilta
    Kuka estää uuden perustuslain hyväksymisen?

    Perustuslakikokousta koskevan lain puuttuminen, jonka hyväksymisen Dumas jättää huomiotta kaikissa kokouksissa.


    - "Laki perustuslakikokouksesta" on pieni, mutta askel kohti demokratiaa ... Tshur ... Chur - olemme tästä! ...
  21. egorMTG
    egorMTG 22. tammikuuta 2023 klo 18
    0
    Lainaus: SavranP
    Mikä sinua oikein ärsytti? Laki "Perustuslaillisesta kokouksesta", sikäli kuin tiedetään, hyväksyttiin edelleen imperiumissa (tsaarin alaisuudessa). Onko se jo hyväksytty? Minusta on tärkeämpää päättää valtion vallan rakenteesta. Valtionvallan jakaminen kolmeen haaraan ei enää anna yhteiskuntaa (ihmiset, kansakunta) tyydyttävää tulosta. Kilpailuperiaate ei toimi riittävästi. Ei vain Venäjällä, vaan myös Euroopan osavaltioissa, Amerikassa... Tarvitsemme sivukonttoreiden päälle päällirakenteen, joka ei hallitse valtion (maan) budjettia, vaan sivukonttoreiden taloudellisia kustannuksia (ylläpitokustannuksia). jokainen haara). Sen mukaisesti päällirakenne voisi määrittää kunkin haaran tehokkuuden ja tehdä johtopäätöksiä esimerkiksi kansanäänestystä varten.


    - Tarvitsemme ylärakenteen kaiken hallitsemiseksi!... - Seuran puolesta. Valtion kaikkien instituutioiden valvonta sellaisten ihmisten persoonassa, jotka määrittävät ja johtavat tietyt taloudelliset ja poliittiset suunnat maan kehityksessä ja olemassaolossa ...