Lähteekö saksalaiset sotaan?

89
Lähteekö saksalaiset sotaan?

Näyttäisi siltä, ​​että meillä on paljon omia ongelmiamme, ja tässä saksalaiset omillaan... Itse asiassa paljon riippuu Saksasta Ukrainan prosesseissa. Se on yksinkertaista: anna tai älä anna. Tämä koskee kaikkea, itseliikkuvat aseet, säiliöt, jalkaväen taisteluajoneuvot, ilmatorjunta-aseet.

Valitettavasti saksalainen ase - Tämä on standardi, jota monet äänestävät dollareissa. Täällä kaikki on yksinkertaista:
"Leopard-2" on käytössä 22 maassa.
"Abrams" on käytössä 9 maassa.
Leclerc on palveluksessa 3 maassa.
Challenger 2 kahdessa maassa.



Joten voit jatkaa laskemista pitkään, saksalaiset aseet eivät pahene tästä. Ja Ukrainan asevoimien kyllästäminen ensiluokkaisilla aseilla riippuu todella paljon Saksan toimituksista. Ja siksi Naton liittolaiset ja Ukrainan konflikti yrittävät niin lujasti saada Saksan mukaan koko asetoimitusohjelmaan. Silti Leo-2 ei ole gepardit sinulle. Vaikka taistelussa UAV:tä vastaan ​​"Cheetah" osoittautui melko kunnolliseksi.

Mutta onneksi (toisin kuin meidän "valitettavasti") Saksa yleensä ja Bundeswehr erityisesti ovat sairaita. On vaikea sanoa, kuinka paljon sairaus etenee, mutta sitä tapahtuu.

Tänään tietysti näkyi valoa Bundeswehrin tunnelin päässä; Se, mitä Lambrecht järjesti Saksan armeijan kanssa, on itse asiassa hyvin ristiriitaista, mutta hillitysti ajatteleva armeija iloitsee suoraan hänen lähdöstään.

Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että Bundeswehrin kanssa tehdyistä uudistuksistaan ​​huolimatta Venäjän näkemyksen kannalta kauhistuttavista uudistuksistaan ​​huolimatta Lambrecht seisoi seinän raskaiden aseiden, kuten tankkien ja jalkaväen taisteluajoneuvojen, siirtoa Ukrainaan periaatteella "tuskin". riittää itselleen” ja viittaa siihen, että muut maat eivät toimita tällaisia ​​aseita.

Nyt Puola ja Iso-Britannia lupaavat antaa tankkeja, eli Lambrechtin ehto näyttää täyttyvän. No, Lambrecht itse jätti pelin, en tiedä mistä syistä. Ehkä hän oli kyllästynyt oppimaan armeijan rivejä, ehkä liittolaiset Yhdysvalloista ja Iso-Britanniasta, jotka halusivat "hyvää" Ukrainalle, päättivät pelata varman päälle, mutta Christina Lambrechtin eropyyntö hyväksyttiin salamannopeasti.

Ja heti muodostui jono sotaministerin tuoliin (jostain syystä - hieman alempana), mutta mikä jono! Sisäministeri Nancy Feiser (vaikka hänellä on vaalit nenässä Hessenissä, mikä tarkoittaa eroamista, jos hän voittaa), Eva Högl SPD-koneistosta, liittokanslerin päällikkö Wolfgang Schmidt ja Saksan sosiaalidemokraattien johtaja, vankkumaton pasifisti, joka kerran irtisanoutui Bundeswehrin palveluksesta "ideologisista syistä", Lars Klingbeil.

Ja mikä herättää kysymyksen, ovatko kaikki niin innoissaan? Ja sillä, että uusi puolustusministeri tulee vastaamaan Bundeswehrin ja (Bundes) venesataman uudelleenaseistamisesta 100 000 000 000 euron maagisella luvulla. On jotain, jonka puolesta taistella, eikö?

Valitettavasti esitys ei toiminut. Saksan liittokansleri Olaf Scholz ehkä ymmärsi, että kaikki nämä sukupuolten välisen tasa-arvon pelit ministerien nimittämisellä muutti luvatun 8-8 linjauksen ja nimitti (oi luoja!) miehen sanan parhaassa merkityksessä ministerin virkaan. puolustus.


Scholz nimitti sotaministeriksi puoluetoverinsa, lisäksi miehen, joka taisteli hänen kanssaan vuonna 2019 SPD:n johtajan paikasta, 62-vuotiaan Boris Pistoriuksen. Nyt Ala-Saksin entinen sisä- ja urheiluministeri. Pistorius hoiti tätä tehtävää 10 vuotta, mikä kertoo heti paljon.

Yleensä Borisia pidettiin Feizerin parhaana korvaajana, jos hän voitti vaalit, mutta jotenkin kaikki meni pieleen. Yleisesti ottaen Pistorius ei ole nykymaailman poliitikko kovin hyvä. Hän palveli rehellisesti aikansa Bundeswehrissä, häntä ei nähty homoseksuaaleissa, leski, joka kasvattaa kahta tytärtä. Yleensä - erittäin tumma hevonen eurooppalaisten standardien mukaan. Lakimies. Vuodesta 2017 lähtien hän on vastustanut jyrkästi globaalia terrorismia.

Ja tässä meillä on Boris Pistorius ja 100 miljardia euroa. Fantasialle on tilaa, eikö niin?

Yleisesti ottaen asiat eivät mene kovin hyvin. Normaali päämies pystyy melko hyvin kasvattamaan uudistusten jälkeen selvinneet hullut blondit kenraalit ja yhdessä heidän kanssaan elvyttämään Bundeswehrin. Kymmenen vuoden ajan huono Frau Ursula von der Leyen, Annegret Kramp-Karrenbauer ja Christina Lambrecht tuhosivat Saksan armeijan ja helvetin, he melkein onnistuivat!

No, se on vain hyvä: Naton shokkinyrkki, jota toisesta maailmansodasta lähtien kunnioitettiin kaikissa Neuvostoliiton sotakouluissa ja akatemioissa, lyötiin käytännössä gynekologin ja kahden asianajajan ponnisteluilla. Hänen blondinsa päättivät (koska ei ole ketään, jonka kanssa taistella Neuvostoliiton ja sisäasiainministeriön romahtamisen jälkeen) muuttaa Bundeswehrin "pieneksi kompaktiksi armeijaksi" (vaikka se haisikin joltakin tutulta ja tutulta?), joka kykenee Naton liittolaisten tukeminen rauhanturvaoperaatioissa ja sodissa terroristeja vastaan.

He poistivat vähitellen kaikki militaristiset (oikeastaan ​​isänmaalliset) kenraalit, lyhensivät asevelvollisuuden 6 kuukauteen (KUUSI, Bismarck !!!) ja itse armeija leikattiin niin pahasti.

Valitamme täällä, että on epärealistista tehdä sotilasta ääliöstä vuodeksi ja täällä nykyaikaisesta saksalaisesta kuudessa kuukaudessa... Unelmoijia.


Kyllä, urakoitsijoita oli. Mutta myös heidän kanssaan kaikki osoittautui erittäin surulliseksi, ja jopa kauan ennen Frau Ministerien ilmestymistä. Vuonna 2011 suoritettiin Nato-maiden taisteluvalmiuden maamerkkitesti, jonka seurauksena Saksa ei vain häpeännyt itseään, vaan teki sen erikoistehosteilla: Bundeswehr päätyi 7 30 Euroopan puolustustestit läpäisevään hävittäjään. Virasto. Ranskassa oli 25 XNUMX sotilasta, jotka olivat valmiita kaikkeen, ja Isossa-Britanniassa XNUMX XNUMX.

Saksassa he ymmärsivät, että jotain oli muutettava. Kyllä, Bundeswehr tarvitsi muutosta, ja ensimmäisinä olivat puolustusministerit, jotka alkoivat lisätä taistelukykyä jatkuvasti kutistuvan sotilasbudjetin puitteissa.

Aihetta seurannut muistaa sen, mikä alkoi Saksassa. Suurin ääni gynekologista uudistusta vastaan ​​oli Saksan entinen puolustusministeri Thomas de Maizière, armeijafanaatikko ja yhden Bundeswehrin perustajan, kenraali Ulrich de Maizièren poika. Thomas de Maizière erottui lausunnoistaan ​​yleisesti harvinaisesta riitaisuudesta ja vapaudesta, ja mikä tärkeintä, hän ei kestänyt pasifistisia suuntauksia Saksan politiikassa. Mistä hän kärsi, se on täysin odotettua ja perusteltua.

Myös uudistuksista eri mieltä olleet äänestivät pohjimmiltaan jaloillaan, ja Bundeswehristä alkoi sellainen henkilöstön ulosvirtaus, jota voisi verrata Venäjän armeijan pakoon ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana.

Asia on siinä, että Ursula von der Leyen on ansainnut Angela Merkelin täyden luottamuksen ongelmien ratkaisumenetelmillään työ- ja yhteiskuntakehitysministerinä, ja on huomattava, että hän ratkaisi siellä todella paljon ongelmia. Mutta tässä kysymys on - millä menetelmillä.

Ja uuden puolustusministerin menetelmät pysyivät samoina. Ja kun rouva von der Leyen julkaisi vuonna 2014 Bundeswehrin uudistuksen liittopäivien keskustelua varten, Bundeswehrissä itsessään tapahtui sellainen reaktio, jota kukaan ei odottanut. Sanotaan vaikka, että kukaan ei näyttänyt tarttuvan "Hecklerin ja Kochin" palveluun, mutta Corvalol virtasi kuin vesi. Ja sitten alkoi yleinen pako Bundeswehrin riveistä. Lisäksi enimmäkseen pätevä henkilökunta kiirehti.

Mitä rouva von der Leyen ehdotti?


Hän yksinkertaisesti päätti rinnastaa sotilaat siviilityöntekijöihin. Normalisoitu työpäivä, 41 tunnin työviikko, kaikki normin ylittävät pitäisi korvata rahalla, päivärahaa korotettiin peräti 60 eurolla... Kyllä, oli myös sosiaalista kehitystä: kasarmin sijaan , piirrettiin melko kunnolliset hotellityyppiset asuintilat, ilman keittiötä.

Kritiikkiä oli paljon, etenkin vanhan koulun erotetut kenraalit olivat vihaisia. Sitten veteraanien vitsi käveli ympäri Saksaa: "kiitos meille, että sodanjälkeisessä Saksassa ei enää valmisteta panssaroituja ajoneuvoja, joissa on porrastetut rullat, he näkisivät kuinka korjaajat pystyvät täyttämään 41 tunnin työviikon."

Yleisesti ottaen ajatus oli tuttu ja sopusoinnussa joidenkin venäläisten suunnitelmien kanssa: tehdä armeijasta houkutteleva työnantaja ja sotilaista jonkinlaisia ​​työ- ja muiden lakien suojaamia työntekijöitä. Sosiaaliturva ei ole huono, sotilas on sama henkilö kuin muut, mutta tässä oli selvä ylilyönti.


Saksa on tässä suhteessa erittäin mielenkiintoinen maa, jolla on pitkä armeija historia. Ja siellä palveleminen ei usein vaadi niinkään aineellisia siunauksia, vaan perheen perinteiden (tämä on yleensä erillinen keskustelu - saksalaiset perheperinteet) ja sydämen kutsun mukaan. Ja sitten yhtäkkiä - että sotilas, että myyjä - kaikki on yhtä. Lisäksi osa armeijan ammateista siviilielämässä on paljon korkeampi. Lääkärit, elektroniikkainsinöörit, logistiikot, insinöörit ja teknikot.

Yleensä nainen gynekologi ei ottanut huomioon itse armeijan erityispiirteitä. Tämä on ymmärrettävää, tämä on normaalia, mutta eikö armeijan kanssa kannattaisi neuvotella? Tämän seurauksena Bundeswehrista tuli paronitar von der Leyenin toivoma Saksan suurin työnantaja, mutta työttömyys iski hänet välittömästi.

Vuonna 2022 kirjattiin pettymys: Bundeswehrin 183 tuhannesta työntekijästä noin 80 tuhatta on siviilejä. Yli 5 tuhannella armeijan viralla on rehellisiä eläkeläisiä, joita ei yksinkertaisesti voida irtisanoa, koska heitä ei ole ketään korvaamassa, ja siksi innovaatioiden mukaan heille maksetaan yksinkertaisesti valtava korvaus. Noin 15 tuhatta asiantuntijaa lisää, eli he palvelevat, mutta eivät aio uusia sopimusta.

No, SVO lisäsi negatiivisuutta ja lisäsi vain henkilöstön poistumista Saksan asevoimista. Yksi asia on työskennellä armeijassa maailman parhaana pidetyn Saksan yhteiskuntarakenteen suojeluksessa ja toinen olla haudoissa Venäjän uhan edessä. Vuoden alussa raportit makasivat pöydillä kuin lehtiä syksyn Schwarzwaldin metsissä. Venäjällä oli kuitenkin suunnilleen sama tilanne, "viisi sadasosaa" pakeni armeijasta joukoittain. Tämä on normaalia, aina oli niitä, jotka näkivät rauhan aikana lämpimän paikan armeijassa. Työlailla suojattu palvelu - etuoikeutetulla asuntolainalla työskentely eroaa olennaisesti asepalveluksesta, jossa on päivittäinen riski olla taistelukentällä.


Mutta on toinenkin ongelma. Tekninen


Hyvät ministerit onnistuivat pilaamaan Saksan hyvin toimivan järjestelmän armeijan kalustotoimituksessa komentonsa aikana. Okei, on tankkeja tai lentokoneita, ongelmia on jopa kenkien ja univormujen kanssa! Kyllä, tunnemme myös puolustusministeriön "tehokkaan" työn, joten ei tule yllätyksiä.

Yleisesti ottaen kaikki Bundeswehrin teknisiin laitteisiin liittyvä voidaan kuvata kahdella sanalla: "Erittäin huono." Siksi Bundestagissa armeijan tilannetta koskevat kuulemiset pidetään yksinomaan suljettujen ovien takana. Jotta et miellyttäisi vihollisia eikä pelottaisi puolisosi kuoliaaksi.

Eikä kyse ole alan tilasta, niin meillä on lyhyt haastattelu mahdollisuuksista. Teollisille kaikki on yksinkertaista: he tarvitsevat rahaa ja aikaa, ja kaikki on hyvin. Mutta itse asiassa normaalia tarjontaa ei ole ollut pitkään aikaan, joidenkin laitetyyppien toimitusten viiveet ulottuvat useisiin vuosiin. Jos uskot Bundeswehr-yhdistyksen "haukkoja" (eläkkeellä olevien sotilaiden järjestö, jotka ovat edelleen hengessä armeijassa), mutta voit luottaa heihin. He pitävät huolta omistaan.

Mutta edes Bundeswehrin käytössä olevat laitteet eivät saa asianmukaista korjausta ja huoltoa. Ja vastaavasti ei taisteluvalmiita. Tämä koskee kirjaimellisesti kaikkea: panssarivaunuja, jalkaväen taisteluajoneuvoja, lentokoneita, itseliikkuvia aseita. Se meni siihen pisteeseen, että (saksalaisten tiedotusvälineiden mukaan) Bundeswehr "jossa tapauksessa" pystyy pystyttämään enintään sata tankkia 250:stä saatavilla olevasta.


Ja tämä on edelleen normaali luku. Joillakin alueilla pula on 75 prosenttia. Tämä johtuu pätevän teknisen henkilöstön puutteesta, laitteiden pitkästä käyttöiästä ja oikea-aikaisen huollon puutteesta.

Lisäksi koko Bundeswehrin inventaarion tulosten mukaan oli tarpeen laskea, mitä voitaisiin lähettää auttamaan Ukrainaa ja mikä oli joskus tyhjää varastoissa! Polttoainetta ja voiteluaineita ei ole, varsinkaan talviöljyjä, kuoret ovat menneet jonnekin ja muuta sellaista. Die Weltin kollegat arvioivat, että avun lähettämisen jälkeen Ukrainaan Bundeswehrillä on riittävästi 155 mm:n ammuksia kestämään viikon matalan intensiteetin taistelun tai parin päivän täysimittaisen sodankäynnin.

Tässä ovat "kolme tyttöä" laudalla


Nyt uusi ministeri joutuu haravoimaan kaiken. Jos hän ei täytä päätään sukupuolikäänteillä ja alkaa miettiä, kuinka pelastaa armeija, ehkä hän onnistuu. Täällä on paljon tehtävää, mutta 100 miljardin euron apu uudelleenaseistamiseen voisi puhaltaa elämää Bundeswehriin. Ja tässä ei ole kyse vain uudesta tekniikasta (sitä lisää alla), vaan se, että Saksan teollisuus siirtyy sellaisella rahanpumppauksella parannettuun toimintatapaan mielellään ja iloisesti. Saksalaiset osaavat työskennellä koneilla, mutta paljon on muutettava.


Mukaan lukien teknologia- ja rahoitusketjut. Frau-ministerit ovat kieltäneet hintojen tarkistukset paronitar von der Leyenin hallituskaudesta lähtien, jos hinta on määritelty sopimuksissa, mutta missään sopimuksessa ei voitaisi määrätä raaka-ainetoimitusten lopettamista samalta Venäjältä. Ja kemialliset komponentit ne otetaan kaasusta. Ja lisäaineita harvinaisista maametalleista valmistettuihin panssarihaarniskoihin, joita ei koskaan ollut Saksassa.

Monet meistä uskovat, että puolustusministeri ei yleensä voi palvella. Hän on ensimmäinen henkilö, johtaja, jos haluat (eversti Staverin mielipide, jos mitään). Tässä Saksan käytäntö on osoittanut, että kolme fraua alle 10 vuodessa ovat niin järkyttäneet vanhan Euroopan parhaan armeijan uudistuksillaan, ettei ole selvää, kuinka Bundeswehr pystyy toipumaan tällaisesta uudistuksesta.

Tässä on kunniasanani, harmi, etteivät naiset saaneet tapausta luonnolliseen loppuun. Vielä vuosi tai kaksi - ja hyvästi, Bundeswehr. Ja varmasti kaikkien kolmen "Isänmaan palvelusten puolesta" pitäisi tarttua, koska he ansaitsisivat sen. Ja niin ... kunniamerkki, ei enempää.

Ja opetus koko maailmalle: naispoliitikolla ei ole mitään tekemistä sellaisessa asemassa kuin puolustusministeri. Älä kerro minulle Sirimavo Bandaranaikesta, sillä mitä tämä nainen teki, hän ylitti monet miehet historiassa helposti ja luonnollisesti. Jotkut kansallistamista olivat arvokkaita. Kyllä, meidän aikanamme oli ihmisiä, ei kuten nykyinen heimo, rehellisesti, kaikki Lermontovin mukaan.

Ei kaikkea tätä sukupuolten välistä hölynpölyä vastaan ​​(oikeastaan ​​vastaan), hölmöjä ja hölmöjä on kaikkialla, mutta typeryksen laittaminen tuoliin vain siksi, että sukupuolten tasa-arvo sitä vaatii - saksalaiset olivat liian fiksuja tässä. Jalkapallojoukkue vihjasi myös, että sukupuoli on sukupuoli, ja asioita on tehtävä. Tyhmin perinne nimittää puolustusministerin virkaan naispoliitikkoja, joilla ei yksinkertaisesti ole aavistustakaan armeijan toiminnan periaatteista, on tuhoisa. Bundeswehrin todistama.

Ja pointti oli erikoisoperaatioiden joukkojen käytännön tappio ja asevoimien muuttaminen työnantajaksi.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Myös Saksan sotateollisuuskompleksi näyttää vinosti kaiken tämän suhteen. 100 miljardia on tietysti hyvä, mutta tässä on sinulle haastattelu päivän aiheesta, eikä jonkun kanssa, vaan itsesi kanssa Armin Papperger, Rheinmetall-konsernin ylipäällikkö.


Haastattelu, kuten näette, erittäin huomaamattomasti, annettiin Berliinin sanomalehdelle "Bild am Sonntag" (myydyin saksalainen sanomalehti paperilla, jos mikään).

Haastattelu annettiin tO Christina Lambrechtin ero, ja siksi se näyttää vastaavalta.

Rheinmetallin päällikön pääviestinä oli teesi, että konserni ei pysty toimittamaan Ukrainalle hallituksen lupaamia aseita vuonna 2023. Sisältää tankit "Leopard-2".

Yleensä Rheinmetallilla menee yksinkertaisesti ylellisesti. Konsernin liikevaihto vuonna 2022 oli 6,4 miljardia euroa ja vahva suuntaus kohti kasvua on havaittavissa. Ukraina toivoo saavansa Leopard-panssarivaunuja ja Marder-jalkaväen taisteluajoneuvoja asevoimilleen lähitulevaisuudessa.

Kysymys Bild am Sonntag: Herra Papperger, kuinka monta Marder-jalkaväen taisteluajoneuvoa teillä on reservissä, josta ne voidaan toimittaa Ukrainaan?

Armin Papperger: Meillä oli viime aikoihin asti yhteensä noin 140 Marderia varastossa. Heistä 40 oli tarkoitettu Kreikkaan, kun Ateena luovutti Neuvostoliiton suunnittelemia jalkaväen taisteluajoneuvoja Ukrainalle. Ensimmäinen 20 Marderin erä on jo täysin korjattu ja suurin osa niistä on toimitettu Ateenaan. Nyt seuraavat 20 ovat työpajoissamme työn loppuvaiheessa.

Kysymys: Kuinka kauan yhden Marderin korjaaminen kestää?

APV: Työskentelemme jokaisen 40 Kreikan auton parissa kuuden kuukauden ajan. Loput 100 Marderia ovat huonommassa kunnossa, joten niiden valmistuminen kestää noin XNUMX-XNUMX kuukautta.

Kysymys: Kuinka nopeasti ne voidaan toimittaa Ukrainaan, jos Kreikka kieltäytyy?

AP: Voisimme tietysti ajoissa luovuttaa Ukrainalle jäljellä olevat 20 Kreikkaan suunnitellut Marderia. Huhtikuussa tulee lisää autoja, koska työskentelemme paineen alla.

Kysymys: Nopein tapa: Bundeswehr antaa Ukrainalle "Marderin", ja sitten täytät aukon korjatuilla jalkaväen taisteluajoneuvoilla reservistäsi.

AP: Kenties. Mutta vain Saksan liittohallitus voi tehdä tällaisen päätöksen. Olemme valmiina. Mutta toistaiseksi hallitus ei ole kertonut meille, mistä Ukrainalle luvatut 40 Marderia tulevat.

Kysymys: Ukraina tarvitsee myös todella Leopard-päätankkeja. Kuinka monta voit panostaa?

AP: Meillä on vielä 22 Leopard 2 -ajoneuvoa, jotka voisimme valmistaa käyttöön ja toimittaa Ukrainaan. Meillä on myös noin 88 Leopard 1A5 -ajoneuvoa jäljellä. Mutta emme voi korjata näitä säiliöitä ilman sopimusta, sillä sen hinta on useita satoja miljoonia euroja. Rheinmetall ei voi rahoittaa tätä etukäteen omasta budjetistaan.

Kysymys: Kuinka kauan Leopard-tankkien palauttaminen kestää?

AP: Alle vuosi. Koneita ei vain maalata uudelleen, vaan ne myös varustetaan uudelleen taisteluoperaatioita varten. Ne puretaan kokonaan, korvataan kaikella tarvittavalla ja kootaan sitten uudelleen. Tämä tarkoittaa, että vaikka huomenna päätettäisiin, että voimme lähettää tankkejamme Kiovaan, toimitus tapahtuu ensi vuoden alussa.

Kysymys: Voivatko Leopard-tankit todella auttaa Ukrainaa voittamaan sodan?

AP: Pääpanssari "Leopard" on erittäin arvokas hyökkäykselle ja alueen miehitykselle. Panssarivaunuilla armeija voi murtautua vihollisen puolustuslinjan läpi ja lopettaa pitkän juoksusodan. Leopard-panssarivaunuilla sotilaat voivat edetä kymmeniä kilometrejä päivässä.

Kysymys: Ukrainasta on loppumassa ammukset saksalaiseen itseliikkuvaan Gepard-ilmatorjuntatykkiin (35 mm). Milloin voit toimittaa ne?

AP: Lopetamme ensimmäisen ammuserän tuotannon kesä-heinäkuussa 2023. Ensi vuoden puoliväliin mennessä toimitamme Ukrainaan 300 XNUMX patruunaa. Tämä on paljon, joten toivotaan, että Ukrainan Gepard ZSU:n ammusten ongelma ratkaistaan.

Kysymys: Hallitus investoi 100 miljardia euroa Bundeswehrin modernisointiin. Mutta aseiden ostot ovat vasta alkamassa hitaasti. Politiikka, armeija tai teollisuus liian hidasta?

AP: Kriitikot yksinkertaistavat tehtävää liikaa. Meillä ei ole sotatilaa Saksassa, joten normaaleja asesopimusjaksoja on noudatettava. Teemme erittäin hyvää yhteistyötä Bundeswehrin hankintaosaston, liittokanslerin ja myös puolustusministeriön kanssa. Toistaiseksi asiat ovat sujuneet hyvin 100 miljardin euron paketin kanssa. Tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä saamme päätökseen neuvottelut Bundeswehrin maavarusteista, erityisesti vahvistetuilla aseilla varustetusta Boxer-panssarivaunusta ja Caracal-lentokoneesta.

Kysymys: Palkkasitteko uusia työntekijöitä Ukrainan sodan alkamisen jälkeen?

AP: 1200 miestä ja naista.

Kysymys: Rheinmetallin myynti kasvaa nopeasti. Hyödytkö paljon sodasta?

AP: Termi on täysin väärä. Toimitamme varusteita maamme ja NATO-liittolaisten suojelemiseksi. Olemme kriisintorjuntaasiantuntijoita, emme sodan keinottelijoita.

K: Mutta hyödytkö sinä henkilökohtaisesti myös ennätyskorkeasta osakehinnasta ja lisääntyneestä myynnistä palkkasi ohella?

AP: Rheinmetallin johdolla on tavoitteita. Mutta jos tavoitteet saavutetaan, ei palkankorotusta ole suurempi. Siksi Ukrainan sota ei hyödytä minua eikä työntekijöitäni.


Samaa mieltä, enemmän kuin varovaisia ​​tällaisia ​​lausuntoja. Mutta niiden olemus on ilmeinen: anna rahaa, irrota kätesi ja kaikki on hyvin sinulle. 35mm kierrokset? Ei ongelmaa. Tankkeja? Sitten se vie vielä aikaa. Mutta Saksan sotateollisuus on valmis työskentelemään kriisissäkin.

Tyytymättömyys Lambrechtin politiikkaan lipsahti linjojen taakse, mutta edes niin iso pomo kuin Papperger ei haluaisi riidellä huonon tädin kanssa. Siksi kaikki on niin virtaviivaista. Tietenkään pasifisteja ei pidetä Saksan sotateollisuudessa, joten Fraun korvaaminen, joka ei pysty muistamaan kahta tusinaa nimikettä miehellä, järkevällä ja patriootilla, on erittäin hyödyllistä sotavalmistajille.

Tietenkin he (tuottajat) luottavat siihen, että Boris Pistorius ei käytä näitä rahoja kukkapenkkien istuttamiseen Bundeswehrin kasarmin lähelle tai muihin söpöihin hölynpölyihin. Tietysti Rheinmetall haluaisi kovasti työskennellä ensisijaisesti oman maansa hyväksi, eikä kiirehtiä ympäri maailmaa etsimään asiakkaita tai vuokranantajia.

Bundeswehrillä on mahdollisuus kiivetä ulos kuopasta, johon se on pudonnut vuosikymmenen sukupuoliidioottien vallan. Saksalaisilla valmistajilla on mahdollisuus ansaita paljon rahaa aseiden toimittamisesta. Ukrainalla on mahdollisuus hankkia itselleen saksalaisia ​​aseita, vaikkakaan ei uusinta sukupolvea.


Papperger vihjasi tietoisesti "Leopards 1A5:stä" ...

Meille nämä permutaatiot eivät todellakaan tuo mitään hyvää. Armeijana Bundeswehr ei tietenkään tule sotaan. Saksalaiset eivät ole vielä valmiita siihen. Mutta Rheinmetall ja muut valmistajat voivat tulla. Eikä tässä ole meille mitään miellyttävää.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

89 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    19. tammikuuta 2023 klo 05
    Lähteekö saksalaiset sotaan?

    Jos valtiot määräävät, ne hyppäävät kaikkien neljän päälle.
    Washington ajoi Bundeswehrin taistelemaan Irakiin, kukaan ei sitten alkanut potkia.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +9
      19. tammikuuta 2023 klo 07
      Ja panssarivaunut antavat henkilökuntaa huoltoon... mutta paikalla ja määrältään vain puolustukseen, kun vihollinen alkaa taas vetäytyä. Kiinan ja Yhdysvaltojen tavoite on melko selvä - hukuttaa Venäjän federaatio vihollisuuksiin mahdollisimman pitkäksi aikaa.
    3. -2
      19. tammikuuta 2023 klo 08
      Irakilaiset raidatukkaiset sotilaat, samat upseerit, jotka ovat kasvaneet rakkaudesta Saddam Husseiniin, ja RF-asevoimien armeija PMC Wagnerin kanssa ovat täysin eri asioita.
      1. -1
        22. tammikuuta 2023 klo 23
        Lainaus Flyeristä
        Irakilaiset raidatukkaiset sotilaat, samat upseerit, jotka ovat kasvaneet rakkaudesta Saddam Husseiniin, ja RF-asevoimien armeija PMC Wagnerin kanssa ovat täysin eri asioita.

        Tietysti asiat ovat erilaisia, mutta armeijan tilan määrää ei vain sen ulkonäkö.Kirjoitetaan että Saksassa kaikki on huonosti armeijassa.Luulen, että täällä ihmiset ovat enimmäkseen vakavia ihmisiä ja lukevat netistä tietoa.
    4. 0
      19. tammikuuta 2023 klo 08
      Tietenkin he hyppäävät, kunnes on uhka menettää päänsä - jos on merkittävä riski, kuten Venäjän federaatiossa "rahti 500" ja kotiin.
    5. +1
      19. tammikuuta 2023 klo 08
      Tämä on ongelma (sekä Venäjällä että Saksassa): aina tulee olemaan ihmisiä, jotka ovat valmiita lähettämään saksalaiset kuolemaan poliittisten etujensa vuoksi, jotka eivät aina ole samat kuin Saksan edut. Ja he menevät.
      1. +1
        19. tammikuuta 2023 klo 17
        No, jotta he eivät lähetä sitä eivätkä edes ajattele sitä, sinun on ratkaistava huumeiden puutteen ongelma
        1. -1
          22. tammikuuta 2023 klo 23
          Lainaus: Barberry25
          No, jotta he eivät lähetä sitä eivätkä edes ajattele sitä, sinun on ratkaistava huumeiden puutteen ongelma

          Kuinka monta henkilöstöä tarvitset ongelmien ratkaisemiseen?Haluatko laittaa puolet Venäjästä aseiden alle
    6. + 13
      19. tammikuuta 2023 klo 11
      Irakissa ei ollut saksalaista joukkoa, luultavasti sekoitit sen Afganistaniin.
    7. +7
      19. tammikuuta 2023 klo 13
      Toveri.
      Olette syvästi väärässä väittessään, että Saksa taisteli Irakissa Yhdysvaltojen kanssa.
      Schroeder oli silloin liittokansleri, eikä hän lähtenyt tähän seikkailuun.
    8. +1
      19. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus: Toveri
      kukaan ei sitten alkanut potkia.

      Siksi tuollaiset ministerit ilmestyivät sinne.
    9. 0
      23. tammikuuta 2023 klo 14
      Miten kuvittelet sen? Prez USA soittaa Scholzille ja hyökkäämme sillä tavalla?)
  2. -10
    19. tammikuuta 2023 klo 05
    Perusartikkeli. Kiitos Roman.
    Ei vain Bundeswehr, vaan myös Rheinmetall eivät tule Ukrainaan.
    Ensimmäisellä ei ole mitään
    Toiselle ei ole tarvetta
  3. +4
    19. tammikuuta 2023 klo 05
    Tässä ovat "kolme tyttöä" laudalla
    Hyvin tehty tytöt! Me yritimme!
    1. 0
      23. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus Leestä
      Hyvin tehty tytöt! Me yritimme!

      Von der Leinenillä on seitsemän lasta, joten sanonta "naiset synnyttävät edelleen" on hänelle tuttu molemmin puolin, ja tämä on halu suojella sotilaita.
  4. +4
    19. tammikuuta 2023 klo 05
    N-kyllä. Väite kirjoittajalle: he yleensä sanovat - minulla on hyviä uutisia ja huonoja uutisia, mutta täällä - minulla on huonoja uutisia ja vielä pahempia. Mutta silti en ole niin pessimistinen: loppujen lopuksi rahaa ei ehkä löydy, eikä kokeen mies ole mies. Jos luotat haastattelun käännöksen tekstiin ja analysoit hieman Pappergerin vastauksia, hän ei silti ole varma, että rahat löytyvät. Ja mies. No, vaikka hän olisi mies ja leski, hänellä täytyy olla rakastajatar. Ja sitten, Jumalan avulla, kaikki on Saksassa samoin kuin ennen ensimmäistä maailmansotaa, kun suuriruhtinas Sergei Mihailovitš kylvi jonnekin kaksi taistelulaivaa ja rahaa Punaiselta Ristiltä. Tiedetään kuitenkin missä - timanttirintakoru Matildan rinnassa ei anna sinun valehdella.
    PS Vaikka ei, olen hämmentynyt. Hänen setänsä, laivaston päällikkö, sahasi armadilloja ja Punaisen Ristin. Ja Sergei Mihailovitš teki sopimuksia ranskalaisten kanssa raskaan tykistön toimittamisesta.
  5. +8
    19. tammikuuta 2023 klo 05
    Kasarmin lähellä olevat kukkapenkit ovat edelleen "kukkia", mutta mitäs tykkäätte vauvojen kapalointipaikkojen kasarmien varusteista!
    1. +2
      19. tammikuuta 2023 klo 08
      Raskaana oleville naisille on myös erityinen lomake.
      Tietoja "Lähtyvätkö saksalaiset sotaan?" - he tilaavat ja lähtevät. Lisäksi saksalaisten poliitikkojen käytöksestä ja lausunnoista päätellen vuoden 1945 tappio unohdetaan, kipu on laantunut ja monet ovat innokkaita kostoa.
      1. + 10
        19. tammikuuta 2023 klo 08
        Mikä kosto? Hyvin ruokitulla ihmisellä lämpimässä talossa ei ole aikaa kostaa, hänen on mietittävä eläkkeelle jäämistä Espanjassa!
        1. -3
          19. tammikuuta 2023 klo 11
          Tavallinen.
          Niin heidät on kasvatettu. Useimpien alkuperäisten saksalaisten kohdalla Venäjä käy valloitussotaa. Heille opetettiin koulussa täysin erilainen tarina.
          Joten unohda hyvin ruokittu saksalainen, jolla on olutvatsa.
          Jos demokratia määrää (ja tämä on kuin sydämen kutsu wassat ) menee kuin pienet.
          1. +2
            20. tammikuuta 2023 klo 18
            Useimpien alkuperäisten saksalaisten kohdalla Venäjä käy valloitussotaa
            heidän näkökulmastaan ​​laillisesti se on
  6. 0
    19. tammikuuta 2023 klo 05
    Armeijana Bundeswehr ei tietenkään tule sotaan. Saksalaiset eivät ole vielä valmiita siihen. Mutta Rheinmetall ja muut valmistajat voivat tulla. Eikä tässä ole meille mitään miellyttävää.
    Jos tarkastellaan lähemmin Gayropalaisia ​​ja muita konfliktin ympärillä olevia tapahtumia, kävi ilmi, että geyropalla ei sinänsä ole kiirettä sotaan, vaan se tukee ja työntää jotakuta erikseen, niitä, joita he eivät sääli. varten.
    Työntäjiä ja kannattajia on aika vähän, yleensä resursseja ja muita asioita, he keräävät... helposti ja yksinkertaisesti emme, tämä on tosiasia. Meidän on itse kerättävä ja taisteltava ilman vaihtoehtoja.
    1. AAC
      + 11
      19. tammikuuta 2023 klo 06
      Se on ilmeistä. On erittäin kätevää käydä sotaa valtakirjalla. Lähetät rautaa, ja joku vuodattaa verta "ihanteidesi" puolesta. Jos he edelleen sanovat radiossa, että heidän täytyy pelätä ja työskennellä kovemmin, jotta venäläiset eivät tulisi "taas raiskaamaan saksalaisia ​​naisia", he työskentelevät kovemmin ja ostavat joukkovelkakirjoja lähettääkseen lisää rautaa ukrainalaisille, puolalaisille ja baltit.

      Tärkeintä on ymmärtää. On voittaja ja voittaja. 45-vuotiaana me olimme voittaja ja Yhdysvallat voitti. Ja nyt sinun täytyy voittaa niin paljon voittaaksesi.
    2. -9
      19. tammikuuta 2023 klo 08
      Millä meidän pitäisi mennä taistelemaan, ruosteisella lapiolla ja?
  7. +7
    19. tammikuuta 2023 klo 05
    Saksalaisessa yhteiskunnassa vallitsee erittäin vahvoja tunteita panssarivaunujen siirtämisestä Ukrainaan, mutta lähtekää sotaan omin voimin, ei, yhteiskunta ei ole valmis tähän, vaikka tietysti on yksilöitä
  8. -2
    19. tammikuuta 2023 klo 06
    Rheinmetall-yritykset, ihmettelen, mitä ne työskentelevät? Ruskohiilellä vai "vihreällä" energialla?
    1. +5
      19. tammikuuta 2023 klo 08
      Kaasulla ja sellaisella budjetilla Rheinmetall ei välitä kuinka paljon se maksaa. Kaikki kiitos SVO:lle.
      1. +2
        19. tammikuuta 2023 klo 19
        Yhdysvallat tarjosi Saksalle (EU) toimittaa LNG:tä noin 400 dollaria / 1000 kuutiometriä hintaan pitkäaikaisella sopimuksella.
  9. +1
    19. tammikuuta 2023 klo 06
    Arvaa ketä tulee kiittää Bundeswehrin elpymisestä? Loppujen lopuksi se on hyvin kirjoitettu - sinun piti vain odottaa.
    1. 0
      19. tammikuuta 2023 klo 20
      Kyllä, SVO aloitti aikaisin. Jos he lykkäävät sitä viidellä vuodella, se olisi mielestäni parempi. No, tämä puhuu kommenttisi yhteydessä. Joten kuka tietää, ehkä muut tekijät vaikuttivat.

      PS Ja toisaalta, milloin muuten olisit oppinut niin monista lentokoneen puutteista?
  10. +1
    19. tammikuuta 2023 klo 07
    Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun luen tuhansista 500x. Mistä nämä luvut ovat peräisin, onko olemassa vahvistettuja tietoja tai OBS-tietoja?
    1. +2
      20. tammikuuta 2023 klo 23
      Valitettavasti ei OBS. olivat kesällä. Monet olivat vartioituina. Kun Venäjän federaation rikoslakiin tehtiin muutoksia syyskuussa, ne otettiin uudelleen käyttöön. Ja mitä tulee vahvistettuihin tietoihin... Pari päivää sitten Lipetskin alueella aseella pakenenut 500. ammuttiin kuoliaaksi. Nyt 200. Kaikki eivät kestä sitä, siellä on vaikeaa.
  11. +2
    19. tammikuuta 2023 klo 07
    Kiitos, saksalaiset naiset, kaikilta venäläisiltä! Kiitos paljon!
  12. -3
    19. tammikuuta 2023 klo 08
    Isoisämme ja isoisoisämme hioivat kaikki saksalaiset toisessa maailmansodassa. Ne, jotka nyt muodostavat Saksan väestön, ovat kasvinsyöjäjoukkoa, joka tottelee ulkoministeriön tahtoa, mutta käskyä taisteluun ei toteuteta.
    1. +1
      19. tammikuuta 2023 klo 17
      Lainaus Flyeristä
      Isoisämme ja isoisoisämme hioivat kaikki saksalaiset toisessa maailmansodassa. Ne, jotka nyt muodostavat Saksan väestön, ovat kasvinsyöjäjoukkoa, joka tottelee ulkoministeriön tahtoa, mutta käskyä taisteluun ei toteuteta.

      Tämä ei ole totta. Muuten, vuosi sitten oli laajalle levinnyt käsitys siitä, ettei Ukrainassa ole armeijaa eikä sekään pystyisi taistelemaan.
      Älkäämme siis fantasioiko - eurooppalaiset ovat erinomaisia ​​organisoinnissa ja taistelussa. Muuten he eivät olisi valloittaneet lähes koko maailmaa.
      1. 0
        27. tammikuuta 2023 klo 01
        Se oli kauan sitten. Nyt Euroopassa kukaan ei halua taistella, ja mikä tärkeintä, on kyvytön.
  13. 0
    19. tammikuuta 2023 klo 08
    Armeijana Bundeswehr ei tietenkään tule sotaan. Saksalaiset eivät ole vielä valmiita siihen.

    Avainsana tässä on "vielä". Tämä "toistaiseksi" voidaan voittaa kirjaimellisesti 3-5 vuodessa, jos liittokanslerilla ja miehitysmaan ylivalvojalla on poliittista tahtoa. Silloin ovela Scholz lopulta murtuu, ja Bundeswehr alkaa muuttua harppauksin. Tuhannen vuoden mentaliteettia ei voi tyrmätä kansakunnasta kymmenessä vuodessa.
    1. +3
      19. tammikuuta 2023 klo 20
      Kyllä, mutta jos saksalaisista tehdään jälleen taisteleva ja kurinalainen kansakunta, kuinka pian he päättävät, etteivät he voi enää totella amerikkalaisia?
    2. -1
      23. tammikuuta 2023 klo 13
      Tämä "toistaiseksi" voidaan voittaa kirjaimellisesti 3-5 vuodessa, jos liittokanslerilla ja miehitysmaan ylivalvojalla on poliittista tahtoa.

      Liian optimistinen. Jos painat EU:ta, he muistavat heti, että Euroopan hyvinvointi riippui siirtokunnista. Kaksi tai kolme maksimissaan.
    3. 0
      27. tammikuuta 2023 klo 01
      Jo lyöty ulos. Todennäköisesti peruuttamattomasti.
  14. +2
    19. tammikuuta 2023 klo 08
    Saksa on tässä suhteessa erittäin mielenkiintoinen maa, jolla on pitkä sotahistoria. Ja siellä palveleminen ei usein vaadi niinkään aineellisia siunauksia, vaan perheen perinteiden (tämä on yleensä erillinen keskustelu - saksalaiset perheperinteet) ja sydämen kutsun mukaan.

    Ja samaan aikaan armeija muuttuu kasiksi, suljetuksi ryhmäksi.
    1. 0
      27. tammikuuta 2023 klo 01
      He voittivat tarinan niistä. Ikuisesti
      .
  15. BAI
    +4
    19. tammikuuta 2023 klo 08
    Venäjän armeijasta paettaessa ensimmäisen Tšetšenian aikana.

    Mitä tekemistä Tšetšenialla on asian kanssa? Sitten he eivät yksinkertaisesti maksaneet kuukausia, ja jos he eivät löytäneet mahdollisuutta yhdistää palvelua sivutyöhön, heidän piti lähteä. Sinun täytyy ruokkia perheesi.
  16. +1
    19. tammikuuta 2023 klo 08
    No okei, tyhmä nainen-gynekologi ei voi olla normaali puolustusministeri, mutta tyhmä miesrakentaja voi, vai mitä?
  17. +4
    19. tammikuuta 2023 klo 09
    Saksa ei ole ainoa maa, jossa puolustusministeri oli nainen. Euroopassa he uskoivat, että sotaa ei tule, ja puolustusministeriö oli naisten rauhanomaisin paikka. Tämä pelastaa meidät: jos eurooppalaiset armeijat olisivat taisteluvalmiita, tilanne voisi mennä toisenlaisen skenaarion mukaan.
  18. +2
    19. tammikuuta 2023 klo 11
    Kirjoittajalla on koko artikkelin ajan outo tunne, kuten ylpeys Bundesista, että oikeaa sukupuolta oleva henkilö on yhtäkkiä saapunut (muuten sukupuolikysymys koukuttaa Roman todella wassat ) ja kaikki järjestyy heidän puolestaan. Näyttää siltä, ​​että aika ei ole oikea hukkua tulevan vihollisen vuoksi.
    Vastaan ​​- kyllä, käyttövoima menee Bundeswehriin ja myös sotateollisuuteen.
    Mistä on iloa? Tätäkö kaikki halusivat?


    PS En tiedä kenestäkään, mutta pidin Christina Lambrechtista.
    Hänellä on upea hymy.
    1. +3
      19. tammikuuta 2023 klo 19
      Pidin Christina Lambrechtista.
      Hänellä on upea hymy.
      - ja Monsieur tietää paljon perversioista... Sanotaan, että saksalaiset polttivat kerran roviolla monia kauniita naisia. Siksi nykyaikaisilta saksalaisilta naisilta puuttuu vain viikset, ja heidän kasvonsa ovat melko panssarin vastaisia.
    2. 0
      19. tammikuuta 2023 klo 22
      Christina Lambrecht piti

      Ehkä hän ei ollut kovinkaan puolustusministeri (riippuen kenestä), houkuttelevana naisena ...
  19. +1
    19. tammikuuta 2023 klo 11
    Lähteekö Bundeswehr sotaan vai ei - tämä on kamomillan ennustamista, mutta on yksi asia: XNUMX-luvun lopulla ja sodan alkuun asti Neuvostoliiton hallitus sanoi, että Wehrmachtin sotilaat koostuvat saksalaisten työläisten ja saksalaisten talonpoikien tapauksessa, jos Saksa hyökkää Neuvostoliittoon, he eivät ampuisi Neuvostoliiton sotilaita ja siviilejä - samoja työläisiä ja talonpoikia, vaan kääntävät aseensa saksalaisia ​​riistäjiään vastaan. Ja he saivat sen, mitä he saivat pitkät neljä vuotta. Ja nyt ajatellaan: lähetetäänkö Bundeswehr sotaan vai ei?
  20. +3
    19. tammikuuta 2023 klo 12
    Anna heidän niitata uudet aseensa. Miten muuten Venäjän armeija saa nykyaikaisia ​​aseita, ellei palkintojen muodossa? Georgian jälkeen ilmestyivät Tigers, Almaty ja uudet MANPADSit. Karabahin jälkeen he näkivät valon ja alkoivat luoda droneja. Nyt he oppivat jotain uutta. Mitä voit tehdä, isänmaassasi ei ole profeettaa! Kun viranomaisia ​​varoitettiin uusista asekehityksen suuntauksista, he olivat kuin herneitä seinää vasten. Nyt kun he laittavat perseensä kuumalle paistinpannulle, he vihdoin ymmärtävät, että tulevaisuuden sota ei tule toimeen ilman tekoälytekniikoita. Sitten heitä kidutetaan mobilisoitujen kiinni saamiseksi. Jos vain, kuten Venäjällä tavallista, ei jälkikäteen ajatellen ymmärtää seuraavia virheitä kymmenen tai viidentoista vuoden kuluttua.
  21. +2
    19. tammikuuta 2023 klo 14
    Valitamme täällä, että on epärealistista tehdä sotilasta ääliöstä vuodeksi ja täällä nykyaikaisesta saksalaisesta kuudessa kuukaudessa... Unelmoijia.
    Joo? Kuinka kauan koulutusmme kestää?
    1. 0
      27. tammikuuta 2023 klo 01
      Ja kuinka monta muuta palvelemme koulun jälkeen? Eikä meillä ole 40 tunnin työviikkoa, jossa on kaksi vapaapäivää ja muita lukuisia lomia.
  22. +1
    19. tammikuuta 2023 klo 14
    Jos saksalaiset määrätään sotaan, se on heidän luonteensa. Minulla oli ystävä Wienissä. Sanoin kerran: "Te saksalaiset olette kaikki samanlaisia." Hän oli erittäin loukkaantunut ja vastusti sitä, etteivät he olleet saksalaisia, vaan itävaltalaisia. Se oli iäkkäiden herrojen ja itse asiassa itävaltalaisten joukko. Luulen, että he todella vihasivat saksalaisia. am
  23. -2
    19. tammikuuta 2023 klo 15
    He ovat olleet täällä pitkään, uusi eurooppalaisten sukupolvi, kaikki on kuin 41:ssä.
    1. +1
      19. tammikuuta 2023 klo 20
      Täysin erilainen tilanne. Ei ollenkaan niin kuin 41:ssä.
  24. +6
    19. tammikuuta 2023 klo 17
    Hikoilemme vielä kaksi vuotta ja uusimmat koneet lentävät ja risteilyohjuksia ja mitä tahansa ukrainalaiset haluavat. Tärkein aika on viivytellä ja sanoa, että tämä on loistava judosuunnitelma kuluttaa Nato ja viedä Eurooppa vallankumoukseen. Kremlin haaveilijoilla on oikea sana.
    1. +1
      19. tammikuuta 2023 klo 20
      Lainaus: Jevgeni Ivanov_5
      Hikoilemme vielä kaksi vuotta

      Juuri poikiessamme uusia toimituksia ei tullut. Mutta NG:n kanssa meni dvizhuha. Soledar, pommitukset, lähestymiset tähän Bakhmutiin, tankkien toimitus Zaporozhyeen... täällä lännessä he alkoivat sekoitella tankeillaan. Tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi jatkaa poikimista, se on vain osoitus siitä, että olet jotenkin käsittänyt syy-seuraus-suhteita väärin.
      1. -1
        23. tammikuuta 2023 klo 13
        Kaikella kunnioituksella tätä "liikettä" ei heti löydy kartalta. Jopa pitkään kärsineen Bakhmutin vangitseminen ei muuta strategisesti juurikaan. No, siirretään edestä 30-40 km pala. Älä huomaa kaikkia, vain yhtä osioista, älä kuitenkaan avaa yleensä mitään liikkumavaraa. Hyvin?. Toinen kuukausia kestänyt Slavjanskin piiritys? Kramatorsk? Pavlograd, Zaporozhye. Ja Dnepri, mitä kaupunkia, kuinka kauan piiritämme? Vuosi? Ei ole edes hauskaa kysyä Harkovista. Täällä, Jumala varjelkoon, saavuttaa se vuoden loppuun mennessä.
  25. -1
    19. tammikuuta 2023 klo 17
    Tervetuloa. Palautetaan GDR 2 isompana.
    1. -1
      19. tammikuuta 2023 klo 18
      Lainaus Maks Kotwellilta
      Tervetuloa. Palautetaan GDR 2 isompana.

      Olen kanssasi.
  26. 0
    19. tammikuuta 2023 klo 17
    no, miksi ei menisi)) Ukrainassa on nyt aika alkaa luoda toinen pesäke Transkaukasiaan. Työnnä Georgia ratkaisemaan ongelman alueiden kanssa lupaamaan Kiinalle, ettei heillä ole aikomuksia Siperiaan, ja siellä Karjalaan, jos koko väkijoukko kasaan ylös, he voivat kompastua voimakkaisiin aseisiin, sinun täytyy myös käyttää Fabergea, mutta kuinka aiot iskeä New Yorkiin, kun sinulla on siellä tytär ja rahaa ei ole piilotettu säästöpankkiin, mutta pidä Gena, Jumala anteeksi
  27. +3
    19. tammikuuta 2023 klo 17
    Ei lisättävää. Kaikki on kirjoitettu selkeästi ja selkeästi. Roman, tämä on oikea ja erinomainen analyysi. Koska Yhdysvaltain aluekomitea määräsi saksalaiset liittymään taisteluun, he tekevät sen. He eivät vain tiedä miten. Yhteiskuntamme ei ole valmis sotaan. Ja rahaa ei ole. Hallitus ei, ja ihmiset eivät. Tässä on myös tarpeen tehdä ero itä- ja länsisaksalaisten välillä. Entinen GDRovtsy pakotteiden poistamisesta ja länsi tiukentamisesta. Ja vielä yksi asia: enimmäkseen itäsaksalaiset palvelevat Bundeswehrissä. Monet heistä ovat entisten Neuvostoliiton asukkaiden lapsia. He palvelevat rahasta. Viime päivinä Saksan armeijassa on ollut lomautuksia. Kiitos artikkelista!
  28. +2
    19. tammikuuta 2023 klo 19
    Leopard-panssarivaunuilla sotilaat voivat edetä kymmeniä kilometrejä päivässä.

    optimisti kuitenkin
    1. -2
      19. tammikuuta 2023 klo 22
      Länteen, helposti. Olin Saksassa, moottoritiet ovat siellä hyviä ... Joo
  29. 0
    19. tammikuuta 2023 klo 20
    Lähteekö saksalaiset sotaan?

    Kuten tapahtui useammin kuin kerran historiassa, anglosaksit eivät ole vastenmielisiä käynnistämästä saksalaisia ​​jälleen sotaan Venäjää vastaan ​​...
    Mikään ei muutu...
  30. -1
    19. tammikuuta 2023 klo 22
    Nato vetää joukkoja Puolaan, Venäjä vastaa siirtämällä joukkoja Valko-Venäjälle. Luuletko, että kaikki on sattumaa? Suuren sotkun sattuessa olisi kiva ensin shandarakhtoida osavaltioiden ympäri, jotta ne eivät istuisi lätäkön takana kuten yleensä, ja samalla lähettää puolalaiset perään. Näyttää siltä, ​​​​että on mahdollista olla samaa mieltä muiden kanssa (no, paitsi heimot ja röyhkeät saksit, tietysti).
    1. 0
      23. tammikuuta 2023 klo 13
      Kuka neuvottelee? Luuletko, että maailmanlaajuisen ydinsodan sattuessa tartunta-alueemme kiinnostaa jotakuta? Ja mistä tarkalleen? Tietoja säilykkeiden patruunoiden vaihtokurssista?
  31. +1
    20. tammikuuta 2023 klo 00
    Lainaus: A.A.C.
    Ja nyt sinun täytyy voittaa niin paljon voittaaksesi.

    Ainoa kysymys on - miten?
  32. +2
    20. tammikuuta 2023 klo 01
    Saksalaiset itse? Taistella venäläisiä vastaan ​​xoxlovin puolesta? Hyvin epätodennäköistä. He toimittavat aseita, ammuksia. Mutta lähetät sotilaita muuttamaan maailman valtavaksi ydinpaloksi? En usko, että lännessä he palavat halusta palata yhdessä lämpöydinharmagedonissa jo tänä vuonna.
  33. +1
    20. tammikuuta 2023 klo 09
    ...... Saksalaiset aseet ovat standardi, jota monet äänestävät dollareissa. Täällä kaikki on yksinkertaista:
    .... Ukrainan asevoimien kyllästäminen ensiluokkaisilla aseilla riippuu todella paljon Saksan toimituksista.

    On epätodennäköistä, että Leopards-2 uusimmista modifikaatioista joutuisi sotaan. Edes modernisoidut eivät ole parempia kuin meidän. No, kuten käytäntö alueellisissa sodissa osoittaa, ne räjäytetään miinoissa ja poltetaan suloisen sielun vuoksi. Kieli ei uskalla kutsua näitä tankkeja ensiluokkaisiksi aseiksi. Mitä tulee asevoimien kyllästymiseen näillä tankeilla, tämä on yleensä naurettavaa. Kuinka monta tankkia he voivat toimittaa, 300 vai 500? Jotain. 40-50 on epätodennäköistä. Tällaisella etuosan osuudella tämä on merkityksetön määrä. Mielenkiintoista on muutakin.. Ei väliä kuinka paljon he laittavat, mutta saksalaisen "eläintarhan" "eläimet" risteillä ensimmäistä kertaa 80 vuoteen maassamme. Ja ensimmäiset taistelijat, joilla on kunnia tyrmätä tämä matelija (mieluiten useampi kuin yksi), on palkittava arvokkaasti. On aika järjestää "sosiaalinen kilpailu" ensimmäiselle pudotetulle Leopard-2:lle. Odotamme sinua, "vieraat" ovat valmiita.
    1. 0
      22. tammikuuta 2023 klo 23
      Lainaus buslaifista
      Edes modernisoidut eivät ole parempia kuin meidän

      Parempi. Yhtä paljon kuin tiikeri oli parempi kuin T-34. Ei ihme, että saksalaiset vapauttivat vähemmän tankkeja ja menettivät vähemmän
  34. +1
    20. tammikuuta 2023 klo 09
    Lainaus: rotmistr60
    Tietoja "Lähtyvätkö saksalaiset sotaan?" - he tilaavat ja lähtevät. Lisäksi saksalaisten poliitikkojen käytöksestä ja lausunnoista päätellen vuoden 1945 tappio unohdetaan, kipu on laantunut ja monet ovat innokkaita kostoa.


    Mutta poliitikot eivät mene sotaan, se on ongelma. Ja nykyaikaista saksalaista nuorisoa ei voi ajaa haudoihin pistoolilla. Kyllä, ja he ovat hyödyttömiä ... kotikadullaan arabipukit panettelevat näitä nuoria "Siegfriedejä" haluamallaan tavalla.
    Ukrainassa loistaa korkeintaan saksalaiset PMC:t ja varsinkin pakkasnatsit. Mutta niitä ja noita ei ole kovin montaa, mutta ne ovat jo varmasti läsnä taistelualueella.

    Kosto ... kosto heille vain tietokoneampujissa. Sekä hauskaa että turvallista aphedronille.
  35. 0
    20. tammikuuta 2023 klo 09
    Mitä hölynpölyä, meidät tilattiin ja menimme. He mobilisoituivat ja lähtivät, ja he myös
  36. +2
    20. tammikuuta 2023 klo 14
    Lainaus: 77alex77
    Mitä hölynpölyä, meidät tilattiin ja menimme.


    Ja heillä on demokratia ja ihmisoikeudet, ja myös homoparaaatit. Me olemme punaisia ​​örkkejä, ja he ovat valkoisia tonttuja. Ei sama, huh!

    Menimme kuuliaisesti ne, jotka eivät ole vielä täysin "demokratisoituneet" ja joille Venäjä ei ole vain "tämä maa".
    No, ne, jotka ovat kyllästyneet liberaaliin henkeen - persettä kouralliseen ja rajan taakse. Valitettavasti niitä on monia.
    Eurooppalaisille opetetaan pienestä pitäen, että Galaxyn suurin arvo on oma ruho. Nämä menevät kuuliaisesti haudoihin, pitävät taskusi leveämpänä. Lähes kaikki heistä ovat liberaaleja. No, on natseja, mutta myös... täysin liberaaleja.
    1. 0
      23. tammikuuta 2023 klo 19
      Lainaus Illanatolilta
      Arabi punkkeja

      Joka menee kokonaan Ukrofrontille tappamaan venäläisiä. Ja tämä on luokkaa ensimmäisen miljoonan kuonon reservi, jotka eivät halua tehdä työtä ja joilla ei ole paikkaa taloudessa.
      Lainaus Illanatolilta
      ja homoparaateja.

      Ja Venäjän federaatiossa lumisateet ja kiristykset rahanpesun selvittelykeskuksessa. Mutta et voi mennä homoparaatteihin%) Kuka on vaikeampi?
  37. 0
    20. tammikuuta 2023 klo 19
    Kirjoittaja on niin hauska. Hän keksii aiheen itse ja imee sen itse. Aiheen yhteyttä todellisuuteen ei tietenkään vaadita.
    Aihe Naton joukkojen osallistumisesta tähän paikalliseen konfliktiin Euroopan kaukaisella laidalla ei ole sanan arvoinen. Koska tarve puuttuu kokonaan.
    Mutta sivuston vierailijat haluavat jutella ja kirjoittajat luonnostelevat aiheita yksinkertaisesti, jotta lukijat eivät kyllästy.
  38. 0
    21. tammikuuta 2023 klo 03
    tilaa ja mene


    Ja mitä, kukaan ei halua laskea kuinka kauan Wehrmacht valmistautui ennen kuin Kolmas valtakunta aloitti toisen maailmansodan? Annan sinulle vihjeen. Virallisesti - 16. maaliskuuta 1935 alkaen, jos lasketaan Reichswehristä - 3. maaliskuuta 1921 alkaen. Tämä tapahtuu revansismin ideologian täydellisen herruuden olosuhteissa.
    Kuvittele nyt Bundeswehr - ammattiarmeija vuodesta 2011, jossa on noin 185 tuhatta ihmistä. Mutta ammattiin siirtyminen on pakotettu toimenpide, sillä asevelvollisuuden armeijaa ei saatu millään tavalla muodostamaan: suurin osa varusmiehistä haki heti vaihtoehtoiseen palvelukseen. Eikä sille ollut mitään tehtävissä. Sillä demokratia on pyhää.
    Siksi kaikki, minkä kanssa Saksa voi mennä sotaan, on nämä melko hyvät 185 tuhatta. Eikä ole mistään muualta viedä inhimillisiä resursseja uutta sotaa varten. Tämä ei ole Ukraina sinulle.
    1. +1
      21. tammikuuta 2023 klo 13
      Lainaus: NikolayDS
      Siksi kaikki, minkä kanssa Saksa voi mennä sotaan, on nämä melko hyvät 185 tuhatta. Eikä ole mistään muualta viedä inhimillisiä resursseja uutta sotaa varten. Tämä ei ole Ukraina sinulle.

      )))
      Muistutan teitä siitä, että kukaan ei hyökännyt Saksan kimppuun eikä tuskin pysty siihen. Niin kauan kuin vapautat Puolan vanhemmista 1 ja 2, paljon voi muuttua Bundeswehrissä.
    2. 0
      31. tammikuuta 2023 klo 11
      Eikä vain Saksa mene sotaan, vaan koko Nato-blokki menee. Heillä ei yksinkertaisesti ole vaihtoehtoja, he allekirjoittivat sopimuksen, ystävällisesti
  39. 0
    22. tammikuuta 2023 klo 09
    "Menevätkö saksalaiset sotaan?"
    He ryömivät. Heillä on se mentaliteetissaan, he ovat jo todistaneet historialla.
    Ja puolalaiset ovat heidän takanaan.
    Hyviä aikoja siis edessä.
  40. +1
    22. tammikuuta 2023 klo 10
    Kirjoittaja, olet tyhmä ihminen.
    On mahdollista marinoida miestä kasarmissa 25 vuotta, mutta se ei tee hänestä hyvää taistelijaa.
    Ja on mahdollista valmistaa melko hyvin koulutettuja hävittäjiä tyhjästä neljänneksellä polygonielämästä ja täydellisesti koulutettuja hävittäjiä kuudessa kuukaudessa.
    Vain pätevän henkilöstön tulisi tehdä tämä, ei motivoimattomia roistoja.
  41. +1
    22. tammikuuta 2023 klo 15
    Jotain taas, saksalaisia ​​ei aliarvioida))
    Emme voi ottaa Ukrainaa
    Heilläkään ei ollut mitään, ja ennen sotaa he sanoivat, että otamme sen 3 päivässä)
  42. -1
    22. tammikuuta 2023 klo 19
    Ei tietenkään, heti kun ensimmäiset arkut tulevat Isänmaahan, herra Scholzin hallitus päättyy, ja tämä on varauksetta.
    1. 0
      31. tammikuuta 2023 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: odisey3000
      Ei tietenkään, heti kun ensimmäiset arkut tulevat Isänmaahan, herra Scholzin hallitus päättyy, ja tämä on varauksetta.

      Kuuntele kuinka monta arkkua tuli Afganistanista ja Irakista?Lisäksi siellä on henkisesti valmistautunut sotaan.Ja sota tulee olemaan täysin erilainen.Voit laskea itse kuinka monta ohjusta koko NATO-blokki ampuu salvossa.
  43. +1
    23. tammikuuta 2023 klo 01
    Näyttää siltä, ​​​​että hallituksemme raahaa saksalaisia ​​Ukrainaan loputtomalla älykkyydellänsä peittämään toisen maailmansodan hyökkääjien maiden nimet, myös Leningradin saarron aikana. Osoittautuu, että jotkut lännet toteuttivat Leningradin kansanmurhan, mutta meillä ei ole tarkkoja maiden nimiä Saksasta ja tämän vallassa olevista koalitiosta. Siksi, koska Venäjä ei tuomitse Saksaa, Italiaa, Romaniaa, Espanjaa jne. rikoksista, he voivat tehdä kaiken ja tekevät mitä haluavat Ukrainassa.
  44. 0
    27. tammikuuta 2023 klo 01
    Kysymys ei ole siitä, että Bundeswehr on sairas tai "valtiot määräävät". Pääasia on, kuinka valmis saksalainen yhteiskunta on taistelemaan ja antamaan henkensä tässä sodassa. Mutta se ei ole valmis eikä halua sitä. Nyt monet upseerit ja urakoitsijat jättävät Bundeswehrin – edessä oli todellinen sota ja kuolema. Ja nykyiset soturit ovat tottuneet 40 tunnin työviikkoon, ammattiliitto - kyllä, kuulit oikein, ammattiliitto, joka huolehtii siitä, että armeija ei ylikuormita, palkkaan 2200 eurosta tavallisesta everstin 8000 eurosta. . Ja riittää vain katsoa näitä nykyisiä saksalaisia ​​onnettomia sotureita. Ei, he eivät mene sotaan.
  45. 0
    27. tammikuuta 2023 klo 18
    Jos siellä on kaikki huonosti, niin miksi mobilisoidulle Venäjän federaatiolle ei ollut ammuksia?
  46. 0
    15. maaliskuuta 2023 klo 00:05
    Lähteekö saksalaiset sotaan?

    Ja miksi he eivät saisi mennä, koska venäläiset eivät halua - jonkun täytyy ...
  47. -1
    15. huhtikuuta 2023 klo 23
    kirjoittaja-->kirjoittaja-->kirjoittaja!!! Hitlerin ja Stalinin välillä ei ollut sotaa. venäläiset ja saksalaiset. Euroopan ja Euraasian välillä käytiin sota. Japani ja Kiina Korean kanssa. Nyt tuo länsi valtaa HYGIMONIAa. Saksalaiset eivät päätä erikseen, mitä tekevät. Tarkemmin sanottuna ei saksalaisia ​​vaan saksalaisia. Ne ovat akkupirovany ja istuvat paavin tasaisesti.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"