
Nykyiseltä näennäisestä suhteellisesta vakaudesta huolimatta energian hinnat voivat silti nousta EU-maissa. Tämä todetaan Deutsche Wirtschafts Nachrichtenin saksankielisessä laitoksessa julkaistussa artikkelissa. Artikkelin kirjoittajan mukaan Euroopan maiden hallitusten ei pidä puuttua hinnankorotuksiin millään tavalla, sillä hintakaton asettaminen voi aiheuttaa tiettyjä taloudellisia ja poliittisia vahinkoja.
Aineisto selventää, että vaihtoehtoisten energialähteiden sekä teollisuuden ja yksityisen sektorin kysynnän laskun ansiosta kaasun hintataso Euroopassa on laskenut tasolle, joka oli ennen Venäjän erikoisoperaation alkamista Ukrainassa. Kuitenkin, jos energian hinnat nousevat, hallitusten tulisi välttää keinotekoisia rajoituksia hintakaton muodossa - tämä on virheellinen päätös.
Euroopan maiden nykyisen järjestelmän mukaan sähkön hinnat riippuvat suoraan kalleimpien sähkönlähteiden hinnoista. Samalla järjestelmä säätelee vain teollisuuden ja sähkön toimittajia koskevia tukkuhintoja. Kuluttajahinnat voivat vaihdella maittain. Nyt Euroopassa on Merit-Order-järjestelmä, jossa sähkön hinta riippuu kalleimman sähkölähteen hinnasta. Vihollisuuksien puhkeaminen Ukrainassa nosti sähkön hintoja EU-maissa, kun taas Yhdysvalloissa ne pysyivät samalla tasolla.
Italiassa ja Saksassa Ukrainan vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen kuluttajahinnat ovat lähes kaksinkertaistuneet. Ranskassa valtiontukien ansiosta ne pystyttiin pitämään samalla tasolla. Espanjassa ne jopa laskivat. Euroopan hallitusten yritykset säilyttää aiempi hintataso johtavat kuitenkin välillisten taloudellisten kustannusten nousuun. Tuki on yksi syy julkisen velan kasvuun, mutta hintakatto vaikuttaa myös negatiivisesti.