Sotilaallinen arvostelu

"Pyörällisten tankkien" AMX-10RC siirto Ukrainaan: kaukana hyödyttömistä leluista

131
"Pyörällisten tankkien" AMX-10RC siirto Ukrainaan: kaukana hyödyttömistä leluista

No, kuten sanotaan, odota. Jos vielä muutama kuukausi sitten näytti epätodennäköiseltä versio jonkinlaisten länsimaisen tyylisten panssaroitujen ajoneuvojen mahdollisesta siirtämisestä Ukrainaan erilaisia ​​panssaroituja autoja hieman raskaammilta, niin nyt portit ovat melkein auenneet täysillä. Amerikkalaiset raahasivat Bradleyjaan, saksalaiset lupasivat Mardereita, ja aikoinaan rauhankyyhkysen tittelin vaatinut Macron ilmoitti toimittavansa AMX-10RC:n pyörillä varustettuja taisteluajoneuvoja, joita usein kutsutaan myös pyöriksi. säiliöt.


Tietysti voit selviytyä päivystyslauseilla, että ranskalaiset toimitukset eivät muuta mitään ja ovat yleensä hyödyttömiä. Siitä huolimatta, että rintaman tilannetta ei voida muuttaa radikaalisti, näillä pyörillä varustetuilla ajoneuvoilla voidaan tehdä paljon asioita, joten niitä ei pidä laiminlyödä ainakaan tiettyjen taistelualueiden osalta.

outo juttu


Ollakseni rehellinen, ranskalaisten lahja AMX-10RC:n edessä näyttää mielenkiintoiselta. Huolimatta sen kumppaneilta Kiovaan toimitettujen aseiden runsaudesta, niiden luokittelussa voidaan jäljittää selkeä viiva. Esimerkiksi he luovuttivat joukon neuvostotyylisiä tankkeja ja valmistautuvat toimittamaan länsimaisia ​​- no, panssarivaunu on panssarivaunu, ja sen paikka armeijan hierarkiassa on selvä. Sama koskee jalkaväen taisteluajoneuvoja, erilaisia ​​panssaroituja autoja, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ja muita asioita, mukaan lukien jopa ilmapuolustusjärjestelmät ja MLRS.

Ja tässä on AMX-10RC tästä ohuesta streamista aseet erottuu ainakin siinä, että se on erityinen taisteluajoneuvo, joka, vaikka se on käytössä Marokon ja Qatarin kanssa, sopii yleisesti ottaen yksinomaan ranskalaisten panssaroitujen ratsuväen yksiköiden käsitteeseen. Tätä helpottavat sen taktiset ja tekniset ominaisuudet, mukaan lukien tehokkaat aseet, akseliväli, heikko panssari ja kyvyttömyys kuljettaa joukkoja painonsäästön ja suuren liikkuvuuden vuoksi.


AMX-10RC:tä ei voida kutsua tankiksi sanan täydessä merkityksessä - jopa lyhenne RC (Roues Canon), joka tarkoittaa "pyörillä ase", puhuu tästä kaunopuheisesti. Ratsuväkirykmenteissä hän kuitenkin suorittaa pääkaliiperin tehtävän. Sivuhyökkäykset, rintaman osien murtaminen vihollisasemien ja hyökkäyksen kehittämisen avulla, vihollisjoukkojen kaappaaminen ennen pääjoukkojen saapumista ja tiedustelu ovat kaukana täydellisestä luettelosta nykyaikaisen ranskalaisen ratsuväen tehtävistä. tätä nopeaa konetta suurella kaliiperilla tarvitaan.

Eikä pidä unohtaa muukalaislegioonaa ja taisteluita Afrikassa ja Lähi-idässä, koska siellä "pyöräilijät" osoittivat ja näyttävät itsensä parhaalta puolelta. Yleisesti ottaen kaikki nämä siirtomaa- ja siirtomaa-ajan jälkeiset asiat jättivät jälkensä ranskalaiseen pyörillä varustettujen panssaroitujen ajoneuvojen perheeseen ja erityisesti AMX-10RC:hen. Mutta tästä on kirjoitettu paljon, eikä se sovi tämän materiaalin aiheeseen.

Ominaisuudet


Ennen aloittamista on syytä huomata yksi tärkeä seikka: Ukrainalle toimitetaan todennäköisesti AMX-10RCR:itä, jotka ovat läpikäyneet melko syvällisen modernisoinnin, mikä vaikutti sekä turvallisuuteen että elektroniseen komponenttiin - Ranskalla ei yksinkertaisesti ollut muita merkittäviä määriä . Siksi puhumme edelleen päivitetystä autosta.

AMX-10RC/RCR-asettelu. Tykkimies ja ajoneuvon komentaja ovat tornissa aseen oikealla puolella, lastaaja vasemmalla. Kuljettajan paikka on rungon vasemmalla puolella.
AMX-10RC/RCR-asettelu. Tykkimies ja ajoneuvon komentaja ovat tornissa aseen oikealla puolella, lastaaja vasemmalla. Kuljettajan istuin on rungon vasemmalla puolella.

Panssari


Yksi kiistanalaisimmista kohdista, joka saa enemmän kritiikkiä, on ranskalaisen tuotteen liian kevyt panssari. Useat rajoitukset, joiden joukossa painonsäästö, liikkuvuus ja kelluvuus asetettiin etusijalle, pakottivat kehittäjät käyttämään samaa panssarikoostumusta kuin AMX-10RC:n esikuoressa, AMX-10P tela-alustaisessa panssarivaunussa. Nimittäin alumiiniseos 7020, joka on sitkeydeltään ja kovuudeltaan tasapainoisin.

Siitä on tehty sekä koneen runko että torni. Samanaikaisesti on huomattava, että "ranskalaisen" standardisuojan taso on alhaisempi kuin kotimaisen BMP-3:n, koska sen alumiinipanssarilevyjen enimmäispaksuus ei ylitä 45 mm.

Yleensä yksinomaan luodinkestävä panssari, joka pitää raskaita konekivääriä etuosassa ja vain kevyet 7,62 mm kiväärit sivuilla. Mitä tehdä, sotilasvarusteiden kelluvuus ei ollut vain meille etusijalla. On huomionarvoista, että ranskalaiset suunnittelijat lopulta sylkivät hänet ja valitsivat turvallisuuden lisäämisen.

AMX-10RCR lisäpanssariin
AMX-10RCR lisäpanssariin

AMX-10RCR:n modifioidussa versiossa runko ja torni on lisäksi päällystetty erittäin kovilla teräslevyillä, joiden paksuus on enintään 10 mm, minkä seurauksena otsassa olevien 23 mm:n panssaria lävistäviä ammuksia ja raskaiden konekiväärien vastustuskyky sivuilla varmistettiin. Kasvu on merkittävä. Samaan aikaan alkuperäisestä 15,6 tonnista 17 tonniin kasvaneen massan vuoksi koneelta ei ole täysin mahdollista ylittää vesiesteitä uimalla - jopa vesitykit poistettiin.

Mitä johtopäätöstä tästä voi vetää?

Konetta ei periaatteessa ollut tarkoitettu suoriin yhteenotoihin vihollisen kanssa, massiivisesti varustettuna raskailla panssaroiduilla ajoneuvoilla ja panssarintorjunta-aseilla. Vaatimattomista panssariparametreista johtuen tietysti kukaan AMX-10RCR:n hölmö ei aja edes nytkään rintamahyökkäystä tankkeja vastaan, varsinkin kun Irakista on negatiivinen kokemus, jossa monet näistä tuotteista hakattiin. Ja tiedustelu-UAV:t, joita taistelukentällä on joskus enemmän kuin lintuja, sulkevat tämän mahdollisuuden pois niin paljon kuin mahdollista. Mutta jalkaväelle, jopa jalkaväen taisteluajoneuvojen ja panssaroitujen miehistönkuljetusalusten suojassa, tämä "ranskalainen" voi olla odottamaton ja erittäin epämiellyttävä yllätys.

Toinen kysymys on, että niiden alueiden erityispiirteet, joilla vihollisuudet tapahtuvat NMD:n puitteissa, eivät kaikkialla mahdollista ranskalaisten lahjojen mahdollisuuksia. Vähimmäisrakennustiheyskin on jo suuri este niiden käytölle.

aseet


Tämä kone on jossain määrin kokoelma kompromisseja sekä aseiden että palonhallintakompleksin suhteen.

Joten esimerkiksi "ranskalaisen" havaintojärjestelmä näyttää täyttävän nykyaikaiset standardit. Siellä on laseretäisyysmittari, ballistinen tietokone ja joukko antureita, jotka antavat tietoa sääolosuhteista, ajoneuvon rungon ja tornin sijainnista, tavoitenopeudesta ja niin edelleen. Se on integroitu yhtenäiseksi hallinta- ja ohjausjärjestelmäksi satelliittinavigoinnin kanssa. Komentajalla on panoraamahavaintolaite, jolla on mahdollisuus ampua tykistä, ja ampujalla on optiset ja lämpökuvaustähtäimet.

Komentajan panoraamatähtäin ja periskooppihavaintolaitteet
Komentajan panoraamatähtäin ja periskooppihavaintolaitteet

Ei ole olemassa vain aseen stabilointia. Kyllä, AMX-10RCR:ssä, kuten sen aikaisemmissa versioissa, ei ole aseen stabilointia, joten tehokkain ampuminen siitä on mahdollista vain pysähdyksestä. Samanaikaisesti itse tavaratilassa on myös ominaisuus.

Voit usein nähdä tietoa, että AMX-10RC:ssä ja sen päivitetyissä versioissa on tavallinen NATO 105 mm:n tykki. Ja vastaavasti ainakin jonkinlainen yhdistyminen Slovenian siirtämien M-55S-tankkien kanssa saattaa ilmetä kuorien suhteen. Mutta ei, Kiovan länsikumppanit alkavat vähitellen kuormittaa logistiikkaa monenlaisilla.

AMX-10RC ammusten kanssa
AMX-10RC ammusten kanssa

Kone on varustettu 105 mm:n F2 BK MECA -alennuspainepistoolilla, jonka piipun pituus on 48 kaliiperia. Toisin kuin täysimittainen ase, joka on asennettu Leopards 1- tai M1 Abrams -pankkeihin, se on suunniteltu yksinomaan ranskalaiselle patruunalle 105x527R, eikä se pysty sulattamaan muita ammuksia kuin alkuperäisiä.

Ajoneuvon ammuskuorma, joka koostuu 38 yhtenäislaukauksesta, sisältää kolme pääammusta:

• OE 105 F3 - klassinen räjähdysherkkä sirpalointiammus, joka painaa 7,2 kg ja suon nopeus 800 metriä sekunnissa;

• OCC 105 F3 on melko nopea HEAT-ammus, jonka suunopeus on 1 120 metriä sekunnissa ja joka pystyy läpäisemään pystysuoraan asennetun noin 350 mm paksun teräslevyn;

• OFL 105 F3 on volframipohjainen lävistävä alikaliiperinen ammus, joka taatusti läpäisee 150 mm teräslevyn 60 asteen kulmassa 1 200 metristä. Alkunopeus on 1 metriä sekunnissa.

Apuaseina käytetään koaksiaalista 7,62 mm:n konekivääriä tykin kanssa, jonka ammuskuorma on 4 patruunaa, ja 000 mm:n konekivääriä, joka on asennettu tornin katolle komentajan luukun lähelle.

Vakava vika epävakaa tykin muodossa voi vaikuttaa merkittävästi ranskalaisen tuotteen ampumiskykyyn, ja tämä puolestaan ​​voi vaikuttaa sen selviytymiseen taistelukentällä. Mutta tämä ei itse asiassa ole niin tärkeä haittapuoli. Edes stabilisaattorit eivät anna ainakaan 50 prosentin todennäköisyyttä osua tarkasti kohteeseen liikkeellä ollessaan, ja nykytilanne on sellainen, että husaarirallihyökkäykset panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​ovat epätodennäköisiä.

Mutta koneen arsenaali on erittäin vaikuttava. Useimpien säiliöiden etusuojauksen kannalta ranskalaisen ajoneuvon kuorien tunkeutumisasteet eivät tietenkään periaatteessa ole niin vaarallisia. Vain sivuilla ja perässä, ei enempää, mutta siellä RPG-7:n muinaiset kranaatit selviävät - aivan kuten länsimaiset tankit. Poikkeuksena on ehkä teräshaarniskainen T-62, joka ei yleensä anna, kun otetaan huomioon yli 200 mm:n kaltevuuskulmat.

Toisin kuin panssarit, jalkaväen taisteluajoneuvot ja panssaroidut miehistönkuljetusalukset voivat epäonnistua. Siellä, jopa otsassa, jopa sivulla - 105 mm: n kuorilla ei ole eroa.

No, jos tällaisia ​​tapaamisia "ranskalaisen" ja laitteistomme välillä ylipäätään tapahtuu. Silti NWO:n proosa on hieman banaalimpaa kuin arvioiden runous. Täällä tämän koneen täysimittaiset räjähdysherkät sirpalointikuoret tulevat etualalle. Suuri kaliiperi erittäin liikkuvassa alustassa voi aiheuttaa paljon ongelmia sekä vahvistetuissa asennoissa että väijytyksiltä ajettaessa. Ja tätä helpottaa suuresti AMX-10RCR:n jousitusominaisuudet, mutta siitä lisää myöhemmin.

Liikkuvuus ja legendaarinen jousitus


Kuten tiedätte, pyörällinen alusta panssaroituihin ajoneuvoihin verrattuna on ennen kaikkea korkea liikkuvuus. Ja AMX-10RC/RCR ei tietenkään ole poikkeus tässä suhteessa.

6F11 SRX -dieselmoottori, jonka teho on 280 hevosvoimaa, yhdessä automaattivaihteiston kanssa mahdollistaa auton kiihtymisen 85 km / h maantiellä ja 40-45 km / h maastossa tehoreservillä 500 - 1 km , tieolosuhteista riippuen. Samaan aikaan peruutusnopeus on suunnilleen sama, vaikka AMX-000RCR-versiossa se rajoitettiin 10 kilometriin tunnissa.

Koko "ranskalaisen" läpäisevyys pehmeällä maaperällä on kollegojensa tasolla. Mitään varmaa ei voida sanoa Ukrainan mustamaalta peräisin olevasta hapantaikinasta täällä - on tarpeen tarkastella käytännön sovellusta. Mutta esimerkiksi se ajaa melko luottavaisesti kosteikkojen läpi, mitä helpottaa rengaspaineiden ohjausjärjestelmä.

Esimerkki AMX-10RCR hydropneumaattisen jousituksen toiminnasta
Esimerkki AMX-10RCR hydropneumaattisen jousituksen toiminnasta

Mutta jotain muuta tässä on mielenkiintoisempaa.

Ensinnäkin AMX-10RC/RCR, toisin kuin monet pyörälliset panssaroidut ajoneuvot, joissa on moniakselinen alusta, voi kääntyä kuin tankki. Kääntyäkseen mihin tahansa suuntaan hänen ei tarvitse kuvata kaaria tai suorittaa edestakaisin liikkeitä. Kaikki tehdään paikan päällä.

Toiseksi sen jousituksen suunnittelussa on hydropneumaattinen järjestelmä (öljy + typpi), joka voi muuttaa rungon asentoa. Sen avulla voit muuttaa paitsi maavaraa - maavaraa - alueella 210 mm - 600 mm, myös verhoilua. Karkeasti sanottuna voit kallistaa koneen nokan äärirajaan alas tai kirjaimellisesti nostaa sen takajaloillaan.

Se, miten tämä voi auttaa taistelussa, erityisesti väijytyksissä, ei vaadi paljoa selitystä. Rungon nostaminen lähes 40 senttimetriä lisää näkyvyyttä autosta ja mahdollistaa niiden kohteiden näkemisen, jotka eivät aiemmin maaston tai muiden maasto-ominaisuuksien vuoksi pudonneet näkökenttään. Ja AMX-10RC/RCR:n keulan laskeminen tai nostaminen moninkertaistaa aseen painumien kulmat osumaan kohteisiin.

Yleensä erittäin, erittäin vahva apu ei vain avoimella kentällä, vaan myös niissä tilanteissa, joissa meille tutumpi tekniikka on voimaton.

Tulokset


Ensinnäkin on tietysti syytä mainita haitat.

Silti AMX-10RC/RCR on erityinen kone. Tämä ei ole panssarivaunu eikä jalkaväen taisteluajoneuvo, eikä panssarivaunu. Ja tämä on tietysti sotilasyksikön uudelleenorganisointi tai uuden henkilöstön luominen, jonne he menevät. Tämän kanssa ei näytä olevan erityisiä ongelmia, mutta näemme esimerkin tykkipanssaroitujen autojen käytöstä, jotka ovat täysin epätyypillisiä Neuvostoliiton jälkeisten maiden asevoimille.

On selvää, että logistiikan ongelmilla on myös negatiivinen vaikutus. "Ranskalainen" ei yleensä ole yhtenäinen länsimaisten ja varsinkin ukrainalaisten aseiden kanssa. Toimittajat eivät luonnollisesti huuda apua, mutta varaosat ja kuoret pakottavat autoa käyttämään, vaikka muutama kymmenkunta kappaletta luovutettaisiin erillisillä alueilla eikä hajallaan koko NWO:n rintamalla.

No, perinteisesti ja muodollisesti: AMX-10RC / RCR:llä ei ole vakavaa vaikutusta erikoisoperaation kulkuun. Yksinkertaisesti siksi, että Pariisi ei aio luopua kaikesta muukalaislegioonasta ja panssaroiduista ratsuväkirykmenteistä. No, kymmenen kappaletta, kaksikymmentä, kolmekymmentä?

Mutta se on muodollista ja perinteistä. Mutta käytännössä?

Painava kaliiperi tehokkailla ammuksilla liikkuvassa alustassa, varustettu lämpökameralla? Sinun täytyy vasaralla tämä, vaikka se olisi rautatien laiturilla jossain Ukrainan länsialueilla. Mutta tällaisia ​​tapauksia ei vielä harjoiteta maassamme, joten meidän on selvitettävä ne, kuten sanotaan, paikan päällä. Ja siellä on mahdollista törmätä väijytyksiin "ranskalaisten" ja heidän kanssaan liikkuvien panssaroitujen ryhmien kanssa - Ukrainan asevoimat ovat jo onnistuneet testaamaan ohjattavien ryhmittymien taktiikoita, joten ehkä he yrittävät integroida AMX- 10RC / RCR osaksi henkilöstöään jollain menestyksellä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
wikipedia.org/dzen.ru
131 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ystävä
    ystävä 17. tammikuuta 2023 klo 05
    +1
    Jos muutama kuukausi sitten versio erityyppisten panssaroitujen ajoneuvojen, länsimaisten panssaroitujen ajoneuvojen mahdollisesta siirrosta Ukrainaan tuntui epätodennäköiseltä, nyt portit ovat melkein avautuneet täyteen.

    Mitä huonommin ukrainalaisilla on, sitä vaikeampaa heidän on saada varusteita. Ja todennäköisimmin ranskalaiset itse taistelevat näillä koneilla sekä korjaavat niitä.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 17. tammikuuta 2023 klo 06
      + 24
      Näyttää siltä, ​​että kysymys ilmailu- ja hyökkäyshelikopterien toimittamisesta on lähitulevaisuudessa
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 17. tammikuuta 2023 klo 06
        +6
        Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
        Näyttää siltä, ​​että kysymys ilmailu- ja hyökkäyshelikopterien toimittamisesta on lähitulevaisuudessa

        jos SVO kestää vielä vuoden, he taistelevat erityisesti länsimaisten PMC:iden ja asiantuntijoiden kanssa kaikella kalustolla, eli kolmas maailmansota rauhoittuu.
        1. siviili-
          siviili- 17. tammikuuta 2023 klo 07
          + 11
          Lainaus: Lentokenttä
          jos SVO kestää vielä vuoden, he taistelevat erityisesti länsimaisten PMC:iden ja asiantuntijoiden kanssa kaikella kalustolla, eli kolmas maailmansota rauhoittuu.

          Ei lainkaan. Vietnamin sota, Korean sota. Afganistan. Kolmas maailmansota ei syttynyt missään. Ja vahvuus ja lujuus siellä olivat suuruusluokkaa korkeammat.

          Ilman hyvin koulutettua miehistöä ja asiantuntevaa käyttöä se on vain vaikea lelu. Todennäköisesti vihollinen käyttää sitä hyökkäävänä panssaroituna ajoneuvona. Eli taistelupolku ei ole pitkä. Leclercia odotellessa.
          1. Edik
            Edik 17. tammikuuta 2023 klo 15
            + 17
            Lainaus: Siviili
            Todennäköisesti vihollinen käyttää sitä hyökkäävänä panssaroituna ajoneuvona.

            Kukaan hyvässä mielessä ei heitä sitä hyökkäykseen. Se on kuin jihat-mobiilit painajaisumaan asentoitamme ja nopeasti vaihtamaan sijaintiamme. Tämä kärry ei ole miellyttävä.
            1. karabas-barabas
              karabas-barabas 17. tammikuuta 2023 klo 23
              +5
              Lainaus: Edik
              Tämä kärry ei ole miellyttävä.

              Kirjoittaja periaatteessa julkaisi hyvän artikkelin kirjoituskoneesta. Mutta en ole varma lausunnoista, jotka koskevat L7:n kuorien käyttämisen mahdottomuuksia. Eräässä melko vakavassa saksalaisessa julkaisussa viitaten sotilasavustajien tietoihin ajoneuvojen siirrosta, he kertoivat heti alussa lyhyesti ajoneuvon ominaisuudet (eli RCR !!!) ja tämä luettelo sisälsi mahdollisuuden käyttää Leopardin kuoria. 1. Artikkeli ei käsitellyt itse konetta, vaan geopolitiikkaa ja aseiden siirtoa ja suorituskykyominaisuuksien listaamista muutamalla sanalla, joten se kuulosti uskottavalta, mutta en osaa väittää. Joidenkin resurssien suojauksesta sanotaan myös, että se on pyöreä 23 mm:n panssarinlävistyksestä ja miinojen, haubitsojen ja jopa RPG-kappaleista (puhumme vain RCR:stä, on myös modernisoituja RC:itä). Vakavuuden puutteesta huolimatta hänellä on myös erittäin korkea tappion tarkkuus ensimmäisestä laukauksesta 2000 metrissä, kohteen havaitsemisesta 10 sekunnin laukaukseen, RCR-versio sai erinomaisen optiikan-elektroniikan. Kone on luotu legioonalaisten tarpeista ja sitä modernisoitiin jatkuvasti, kasvaen suorituskykyominaisuuksilla heidän oman käyttökokemuksensa mukaan, joten tämä on yksi tämän luokan harkituimmista koneista, omat kompromisseineen, mutta sopii tiettyihin taktiikoihin. käyttää. Ei ole vaikea arvata, mikä taktiikka tämä on, tiedustelu voimassa, hyökkäys aiemmin tunnettuihin paikkoihin, nopeat nykimiset sivuilla. Pystyvätkö Ukrainan asevoimat taistelemaan näillä koneilla legioonalaisten tasolla menettämättä niitä kokemattomuutensa vuoksi, kysymys on tietysti. Mutta auton potentiaali on valtava. Ja muuten, jopa syntyperäisten ranskalaisten ammusten linjalla on BOPS 1500 m/s, joka voi horjuttaa minkä tahansa tankin, paitsi VLD:n ja joidenkin venäläisten tankkien tornien posket, mihin tahansa paikkaan, ja silloinkin vain T -72B3 ja T-90.
              1. Edward Perov
                18. tammikuuta 2023 klo 00
                +4
                Kirjoittaja periaatteessa julkaisi hyvän artikkelin kirjoituskoneesta.

                Kiitos arvosanasta.

                Mutta en ole varma lausunnoista, jotka koskevat L7:n kuorien käyttämisen mahdottomuuksia.

                Mutta turhaan. Voit olla varma, että se on mahdotonta. Mikään AMX-10RC:n sarjaversio ei voi käyttää laukauksia klassiseen 105 mm L7-aseeseen. Tässä ainoana poikkeuksena asevoiman suhteen on koeajoneuvo AMX-10RC TML-105 (Tourelle Modulaire Légère), jossa on uusi valotorni korkeaimpulssisella 105 mm:n kanuunalla.

                Joidenkin resurssien suojauksesta sanotaan myös, että se on pyöreä 23 mm:n panssarinlävistyksestä ja miinojen, haubitsojen ja jopa RPG-kappaleista (puhumme vain RCR:stä, on myös modernisoituja RC:itä).

                AMX-10RCR:ssä on nämä ominaisuudet ylimääräisen SEPAR-panssarisarjan ja kumulatiivisten terässäleiköiden kanssa. Erityinen ja alkuperäiseen versioon verrattuna erittäin raskas panssaroitu aitta. Liitän siitä kuvan alle.


                Vakavuuden puutteesta huolimatta hänellä on myös erittäin korkea tappion tarkkuus ensimmäisestä laukauksesta 2000 metrissä, kohteen havaitsemisesta 10 sekunnin laukaukseen, RCR-versio sai erinomaisen optiikan-elektroniikan.

                Tämä nopeus ja tarkkuus - kuvattaessa paikasta. Vakautus antaa silti etua heti ammuttaessa. Tärkeimmät elektroniikkaa koskevat muutokset vaikuttivat ACS-laitteiden käyttöönottoon ja muihin integrointiin yhdeksi ohjaus- ja ohjausjärjestelmäksi. Myös tähtäysjärjestelmä sai lisäyksiä. Esimerkiksi nyt, joidenkin raporttien mukaan, kaikissa ranskalaisissa AMX-10RC:ssä ja sen päivityksissä on jopa kolme vaihtoehtoa lämpökameroihin - toisessa koneessa on yksi, toisessa toinen lämpöpakkaus.
          2. Essex62
            Essex62 18. tammikuuta 2023 klo 16
            +2
            Корея,Вьетнам и Афган это территории третьих стран. Сегодня война идёт на нашей земле и решимость масонов продвинуть её в глубь нашей территории видна не вооруженным глазом. Другое дело,что мировой она скорее не станет. У буржуазной РФ союзников нет и интересы других игроков она практически не затрагивает. Что- бы там пропагандоны не вещали ,наша судьба и китайцам и индусам по ударному инструменту. Они самодостаточны и жахнуть, ядрён-батоном, если припрет,по местам обитания кукловодов, способны и без нас. Есть чем.
            1. Kommentti on poistettu.
        2. Skeptinen 3
          Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 13
          +2
          Ei rentoudu. Venäjän federaatiolla ei ole resursseja muuhun kuin asematoimiin Ukrainan alueella.
          Ja "patrioottien" unelmat Naton osallistumisesta näihin toimiin ovat vain unelmia. Koska häpeän myöntää itselleni, ettemme voi voittaa Ukrainaa. Ja me keksimme "kiinteän" vihollisen, joka ei ole taistelukentällä.
          1. Igor K_2
            Igor K_2 17. tammikuuta 2023 klo 14
            +2
            Kyse ei ole resursseista, vaan ponnistelujen oikean soveltamiskohdan valitsemisesta.
            1. Skeptinen 3
              Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 15
              + 14
              eri mieltä.
              Länsimainen sotatiede väittää, että pitkän sodan lopputuloksen määrää osapuolten taloudellinen potentiaali. Puolustusvoimien tehtävänä on virallistaa tämä tulos hyväksyttävään muotoon.
              1. Kommentti on poistettu.
      2. U_GOREC
        U_GOREC 17. tammikuuta 2023 klo 13
        +1
        Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
        Näyttää siltä, ​​että kysymys ilmailu- ja hyökkäyshelikopterien toimittamisesta on lähitulevaisuudessa

        Vain jos yhdessä miehistön kanssa...
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 17. tammikuuta 2023 klo 23
          +5
          Lainaus käyttäjältä U_GOREC
          Vain jos yhdessä miehistön kanssa...

          Miksi? Ukraina ei ole Burundi, näyttää siltä, ​​että jopa itse lentokoneet tekivät tietysti älykkäitä lentäjiä, lentäjiä on paljon opittavaa. F-16 on erittäin kevyt ja helppo kouluttaa kone uudelleen, tämä ei ole Su-27 ja sen kehitys, omalla superohjauksen mahdollistavalla ominaisuudella, mutta kokematon lentäjä voi nopeasti tehdä auton, F- 16 on tässä mielessä yksinkertaisempi ja siinä on myös moderni avioniikka. Se, mikä vie aikaa, on oppia käyttämään uudenlaisia ​​aseita ja käyttötaktiikoita. Mielestäni ukrainalaiset ovat hallinneet F-16:ta Saksassa kesän alusta lähtien, ja tämä on mainittu jo useammin kuin kerran.
      3. skeptikko
        skeptikko 25. tammikuuta 2023 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
        Näyttää siltä, ​​että kysymys ilmailu- ja hyökkäyshelikopterien toimittamisesta on lähitulevaisuudessa

        Сколько должно погибнуть наших воинов, прежде власти поймут, что всё это может остановить, только ядерный ультиматум.
        Если только в Кремле не ищут варианты, обнулить пассионарные слои общества, перед капитуляцией. Запад может остановить, только страх неминуемого уничтожения, в ближайшее время.
    2. Barberry25
      Barberry25 17. tammikuuta 2023 klo 11
      +3
      no, tällä hetkellä kaikki on kesäkampanjan varassa - amerikkalaiset vaativat etulinjan oikaisemista, vetäytymistä edullisille linjoille ja resurssien keräämistä kesäoperaatioon järjestääkseen jotain "a la Kharkov offensiivin" tapaan, no, todennäköisimmin yritetään murtautua Mariupoliin katkaisemaan syöttölinjaa.. Jos Ukrainan asevoimat eivät keväällä-syksyllä pysty toteuttamaan mitään, niin todennäköisesti toimitukset vähenevät konfliktin vetämistä tasolle, mutta ei heidän omaksi vahingokseen. Itse asiassa kaikki nykyiset tarvikkeet ovat seurausta armeijamme syksyn vetäytymisestä
      1. Skeptinen 3
        Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 13
        +2
        Minusta päinvastoin. Toimitusten kasvu johtuu siitä, että Venäjän federaatio odottaa suuren hyökkäyksen, jossa käytetään suuria joukkoja mobilisoituja.
      2. karabas-barabas
        karabas-barabas 18. tammikuuta 2023 klo 01
        +7
        Lainaus: Barberry25
        Mutta ei omaksi vahingoksi.

        Toistaiseksi suurin osa lännen panssarivaunuista ja jalkaväen taisteluajoneuvoista on ollut Neuvostoliiton tai * Varsovan sopimuksen * toimittamia länsimaisia ​​panssaroituja autoja, kaikki varauksen suhteen samalla tasolla, paitsi että MCI:t ja jopa Humveet näyttävät itsensä hyvin. miinoja vastaan, ja ne kestävät isoilla paloilla hakkaamista. Mutta kaikki tämä ei tietenkään salli vakavaa hyökkäystä ilman suuria tappioita. Mardera on toinen asia, tämä on jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on olennaisesti panssaripanssari, Marderin kuono on erittäin kestävä, runko itse ja 20 mm tykki on melko myrkyllinen. Perus Marder on 35 tonnia, lisäpanssarin kanssa paljon raskaampi, mutta tehokkaan moottorin ja kaiken muun ansiosta, kuten saksalaisille kuuluu, se on erittäin pirteä. He alkoivat myös puhua Leo2:n tarjonnasta, eikä sillä ole väliä, että Leo2A4, 5 minuutissa (liioittelen tietysti) he tekevät sen uudelleen Rheinmetalin body-sarjoilla Revolution-versioon ja voit lähettää terveisiä ATGM-laskelmille. Sponsoreja riittää jo useille kymmenille puolalaisille, saksalaisille ja espanjalaisille Leo2A4-koneille punnitsemaan ne panssarin kanssa, asentamaan ADS (lasersäteilyanturit jne.), koska jopa Leo2A4:n perusversiossa on edelleen kuuluisa PERI17 Zeiss-optiikalla ja 24x zoomilla sekä Px120. Nämä koneet itsessään ovat erittäin taisteluvalmiita kokeneissa käsissä, mutta yhdessä ne lisäävät toistensa potentiaalia, Leo2 ja Marder, Abrams - Bradley, tämä on loppujen lopuksi klassikko raskaan NATO-mobiilikokoonpanon. Mutta koulutus on vastaavasti vaikeampaa kuin yksittäisillä koneilla. Mutta en uskalla vangita, kuinka he käyttävät kaikkia näitä Ukrainan asevoimien varusteita, he keksivät oman käyttönsä, nopeasti, vahvistaakseen tiettyjä useiden ajoneuvojen pataljooneja, sekoitettuna BMP 1,2:een ja T-64:ään, tai he todella yrittävät muodostaa raskaita moottoroituja kivääriyksiköitä NATO-standardin mukaisesti, mikä ei tietenkään ole nopea, vähintään 2 vuotta, ja 300 MBT:n ja 500 jalkaväen taisteluajoneuvon tarjonnasta se alkaa olla järkevää. Se, mitä länsi on tähän mennessä maksanut tukeakseen Ukrainan aseistusta helmikuusta 2022 lähtien, on pennin Yhdysvalloille ja vielä enemmän muille maille. Meneillään on poliittinen työntö, vallassa olevat Ukrainan tuesta huolimatta hidastavat, koska he pelkäävät kärjistymistä, valtatuoleille istumista tai jopa taloudellisia ongelmia. Heitä painostaa joko oppositio, lisääntyvä paine, usein oman puoluegenossensa tai koalitiokumppanit, mutta se on tietysti heille helpompaa, koska vastuu on pienempi eikä tarvitse tehdä diplomatiaa Kremlin kanssa. Tästä syystä Saksan puolustusministeri vaihdettiin, rouva ei vetänyt sitä, hänen virkailijansa, armeija ja sotilas-teollinen kompleksi olivat kuin tuzit lämmitystyynyllä. Ja tietysti on voimia, jotka kannattavat pakotteiden poistamista, nopean tietokannan jäädyttämistä ja kompromisseja, mutta ne ovat vähemmistössä ja tämä tapahtuu yleensä vasemmalta tai oikealta puolelta, ja kun he itse tulevat valtaan, kuten Italiassa, heidän asemaansa tarkistetaan usein. Siksi tällainen toimitusten tilanne näyttää hidastuvan ja tekosyillä, mutta toistaiseksi, kunnes he kokoontuvat jälleen Ramsteinissa, ja siksi asetoimitukset ovat toistaiseksi kulkeneet tasaisesti ja nousussa. Konfliktin vetäytyminen, sanotaan, Venäjä on iso, resursseja ja ihmisiä on paljon, ja länsi väsyy, epäonnistui vuodessa, mielestäni nyt Saksassa on 60+% kaasusta. varasto, kesällä se oli 0,03%, polttoaine on alle 2 euroa, vaikka sähköstä ja kaasusta saksalaisille tuli rasvaisia ​​maksuja. Ranska on älykkäämpi energian suhteen, eivätkä ihmiset näytä maksavan liikaa. Englannissa on peräpukama brexitin takia, ja he olivat vähiten riippuvaisia ​​Venäjän federaatiosta. Muuten, he haluavat siirtää tusina Challengers 2:ta, tämä on tietysti symbolinen askel, mutta seuraava askel, niiden toimituksen jälkeen, paine Scholziin, jolla on omistajan oikeudet myydä tai lahjoittaa 3 miljoonaa saksalaista tekniikkaa. , kasvaa kovasti.
        1. piccaninny
          piccaninny 18. tammikuuta 2023 klo 09
          -2
          Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas
          Leo2A4, 5 minuutissa (tietenkin liioittelen) he tekevät sen Rheinmetalin body kitillä Revolution-versioon ja voit lähettää terveisiä ATGM-laskelmille

          Olet väärässä. Rainmetallin johtaja antoi hiljattain haastattelun. Koneessa on täydellinen kunnostus, tämän nimenomaisen version toimitukset voivat alkaa vasta vuonna 2024.
          Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas
          tai todella yrittää muodostaa raskaita moottoroituja kivääriyksiköitä Naton standardin mukaisesti

          Zaluzhny sanoo haluavansa aloittaa kolmella uuden ilmeen prikaatilla. Katsotaan miten tosielämässä käy. Ehkä porukka erottaa heidät, sitä ei voida sulkea pois.
          Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas
          Englannissa on peräpukama brexitin takia, enimmäkseen

          Ei aivan.
      3. Essex62
        Essex62 18. tammikuuta 2023 klo 16
        0
        Кормить бандеров оружием запад ( читай США) может без всякого ущерба для своей экономики. Как раз наоборот,ВВ2 привела штаты к гегемонии в капиталистическом мире. Запустят конвейер, барыги от ВПК будут счастливы.
    3. PROXOR
      PROXOR 17. tammikuuta 2023 klo 12
      0
      Tästä huolimatta hän sanoo tämän tekniikan kuvauksesta, että jopa muinainen BMP-2 yhdestä kierroksesta antaa anteeksi tämän laatikon, kuinka se tehdään. Saman sorkkaraudan 3BM-42 tai 3BM-46 vaikutus on ylilento. 3OF26:n saapuminen voi repiä tämän hamsterin osiin. Tämän vaunun ainoa käyttötarkoitus oli rullata ulos, ampua muutama laukaus ja juosta karkuun.
      1. Torvlobnor IV
        Torvlobnor IV 17. tammikuuta 2023 klo 12
        + 17
        "Korobchenko" näkee muinaisen BMP-2:n paljon aikaisemmin - hänen instrumenttinsa ovat kaksi kertaa parempia. Ja tarkka-ampujalaukauksella hän lävistää läpi, nojaten hieman varpailleen mäen takaa.
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 17. tammikuuta 2023 klo 16
          -5
          Se murtuu, jos se pystyy ajamaan käännöksellä ja kääntymään ainakin jossain maassa ja tankkimaisesti. Sitten tietysti, ehkä jopa, hän voi piiloutua, jotta hän voi myöhemmin nojata ulos.
          1. Torvlobnor IV
            Torvlobnor IV 17. tammikuuta 2023 klo 19
            +3
            Sinun ei tarvitse huolehtia liikaa maasta - "laatikossa" on keskitetty rengastäyttöjärjestelmä. Jäimme jumiin suoon - pudotimme renkaiden paineita, välys maksimiin - kosketuspinta kasvoi - ajoimme ulos suosta - pumppaimme pyörät ylös poistumatta autosta.
      2. karabas-barabas
        karabas-barabas 18. tammikuuta 2023 klo 01
        +2
        Lainaus PROXORilta
        tämän tekniikan kuvauksesta hän sanoo, että jopa muinainen BMP-2 antaa anteeksi tämän laatikon yhdestä kierroksesta, kuinka se tehdään. Saman sorkkaraudan 3BM-42 tai 3BM-46 vaikutus on ylilento.

        Jälleen kerran, kiinnostaa useita tunnettuja lähteitä, erityisesti AMX10 RCR -versiosta, siinä on myös panssarinlävistys 23 mm 300 metristä aluksella ja jopa RPG 7 (jopa 300 mm), joidenkin hankalan panssarin, näytöt, jotka näkyy yleensä paksuina "panssaroituina hameina". Auto tehtiin legioonalaisten käyttökokemusten mukaan ja sitä käytettiin sekä hännän että harjassa erissä, ja uusimman version ei pitäisi pelätä kaikkia näitä kärryjä KPVT:llä tai ZUshkalla tai Beduiini Ali RPG7 Chineseilla. tai jopa pohjoiskorealainen. En tietenkään ole 100% suorassa veressä, mutta monet lähteet sanovat juuri näin RCR-versiosta. Ja he lisäsivät uuden BOPS:n.
        1. Edward Perov
          18. tammikuuta 2023 klo 05
          +2
          Jälleen kerran, kiinnostaa useita tunnettuja lähteitä, erityisesti AMX10 RCR -versiosta, siinä on myös panssarinlävistys 23 mm 300 metristä aluksella ja jopa RPG 7 (jopa 300 mm), joidenkin hankalan panssarin, näytöt, jotka näkyy yleensä paksuina "panssaroituina hameina".

          Pysäytä lumimyrsky.
          1. Essex62
            Essex62 18. tammikuuta 2023 klo 16
            0
            В смысле? Этот экран 23 мм БП не держит? А КПВТ? А если бандеры,на манер БТР -70или Страйкера, решёток наварят не остановит гранату РПГ?
          2. karabas-barabas
            karabas-barabas 20. tammikuuta 2023 klo 01
            -2
            Lainaus: Eduard Perov
            Pysäytä lumimyrsky.

            Такую пургу на различных вроде приличных ресурсах рассказывают. Вполне возможно идут дополнительные экраны чтоб обеспечить круговую защиту. Круговая защита от РПГ 7 и советских пушек до 30мм требование ко всем практически броневым машинам НАТО сегодня, по опыту Афганистана, Ирака и пр, которым приходится работать с танками, БТР и БМП. Но это же не какие-то космические значения, речь о защите от кумы до 300мм, которая давно уже решена в адекватных габаритах и весе и защите от дохлых бронебойных снарядов 2А42 с их менее чем 50мм, так как подкалиберных нет, как у всяких Бушмастеров и МК30, с пробиваемостью 110см. Вы не можете ни про одну актуальную бронемашину НАТО, до ОБТ сказать точно что они держат, а что нет, составы и материалы бронепакетов не известны общественности, так как трофеев нет. Только практика может показать на 100% на данный момент. А интересного полно было за последние 20 лет. Вы же статьи пишете, напишите про развитие бронестали, креамики, углеволокна и пр материалов и их симбиозов у лидеров в этой области Швеции, ФРГ и Израиле, турки этой темой очень сильно занялись. Там много интересного реализовали.
    4. U_GOREC
      U_GOREC 17. tammikuuta 2023 klo 13
      + 13
      Lainaus: Toveri
      Mitä huonommin ukrainalaisilla on, sitä vaikeampaa heidän on saada varusteita.

      Asiat olivat heille pahimmillaan heti alussa, kun joukkomme seisoivat Kiovan ja Harkovin lähellä, laskuvarjojoukkomme valloittivat Gostomelin ja Zelenski pelkäsi näyttää nenänsä bunkerista. Joten "länsimaiset kumppanit" pelkäsivät siirtää paitsi raskaita laitteita, myös tappavia aseita yleensä - vain kypäriä ja panssareita!
  2. andrewkor
    andrewkor 17. tammikuuta 2023 klo 05
    +7
    Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen, kiitos kirjoittajalle.
    Minulla on kysymys aseesta: jos se on "alennettu paine", niin miksi tällaiset ominaisuudet saavutettiin ammuksen nopeuden suhteen normaalien aseiden tasolla. Kiitos.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 17. tammikuuta 2023 klo 06
      +2
      Lainaus Andrewkorilta
      Minulla on kysymys aseesta: jos se on "alennettu paine", niin miksi tällaiset ominaisuudet saavutettiin ammuksen nopeuden suhteen normaalien aseiden tasolla.

      Ammuksen massasta johtuen - ranskalaisen naisen OF painaa 7,2 kg, englantilaisen naisen L7 ja klooneilla yli 12-13 kg.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 17. tammikuuta 2023 klo 10
        +1
        Mielenkiintoista, laitoitko jonkinlaisen ranskalaisen miinuksen? naurava
  3. Rurikovitš
    Rurikovitš 17. tammikuuta 2023 klo 05
    + 31
    Toisenlainen punainen viiva on ylitetty.Olen huomannut mielenkiintoisen asian jo pitkään. Länsimaalaiset kunnioittavat VOIMAA. He pelkäsivät Neuvostoliittoa, siksi he mieluummin kunnioittivat kuin halveksivat. Nyt kaikki riippuu yhdestä asiasta - kyllä, nämä söpöt voivat uhata jotain vain sanoin. Siksi on välttämätöntä - lähetämme raskaita laitteita, se on välttämätöntä - ilmailua. Koska mikään ei onnistu pyyntö Kaikki, mikä voi auttaa tappamaan venäläisiä, lähetetään. Nämä ovat kaikki satuja "kyllä, se ei muuta mitään, näissä 10-15-20 autossa ei ole mitään järkeä ja logistiikasta tulee monimutkaisempaa" niille, jotka ovat laiskoja ajattele ja analysoi, mutta elä sen mukaan, mitä televisio sanoo.
    Tärkeää tässä on tapahtuman YLEISTÄ. Ja se on, että he jatkavat jalkojensa pyyhkimistä meistä, koska teot eivät tue sanojamme. He ovat sylkeneet meidän tyyppisestä ystävällisyydestämme jo pitkään (olemme sellaisia, että emme halua katkaista yhteyttä, se on tavallaan haitallista liiketoiminnallemme). Se on heille tärkeää kaikkialla, missä he voivat hemmotella meitä. Ja pyyhimme itsemme pois, siksi ahdasmielisten ja tyhmien naapureiden kädet jatkavat meidän tappamista. Koska etualalla ei ole sotilaamme, vaan liiketoiminnan edut ...
    Ja en katsoisi yhteyksiä, vaan se olisi osoitus samoista ranskalaisista sanoilla "ylitit punaisen viivan ja tulit konfliktin osanottajaksi", potkaisin koko suurlähetystön ulos, vetäisin omani, suuntaa ohjeellisesti muutama Topol-akkuparin lanka Pariisiin ja tuo taisteluvalmius. SITTEN he olisivat nähneet, että kuilu sodanjulistukseen ei ole satu, vaan teko.
    No näin minä tekisin. Siinä kaikki - näimme keitä he todella ovat, koska täällä suuteleminen ikenissä tulevaisuudessa on mahdotonta. Meidän on puolustettava etujamme, emmekä pyyhi räkäämme ja haudata länsimaisten aseiden tappamia tyyppejämme...
    Meillä on tarpeeksi resursseja selviytyäksemme, samoin kuin niitä, jotka haluavat käydä kauppaa ja olla kanssamme ystäviä. Siksi eroaisin Euroopasta ja anglosakseista livenä huolimatta todellisen sodan uhkasta (se on aina ollut). Sitä varten kaikki muut näkisivät, ettemme ole sinisiä sanoissa...
    Ja siksi odotamme, sir, lähitulevaisuudessa koko valikoimaa länsimaisia ​​aseita, jotka tappavat kaverimme ...
    Oma henkilökohtainen mielipiteeni hi
    1. Hagen
      Hagen 17. tammikuuta 2023 klo 06
      +1
      Lainaus: Rurikovitš
      ylitit punaisen viivan ja tulit osanottaja konfliktiin "potkaisisit koko suurlähetystön, vetäisit omasi pois, ohjaisit paljastavasti Pariisiin Topol-akkuja ja laittaisit ne valmiustilaan. SITTEN he olisivat nähneet, että kuilu kasvaa sodanjulistus ei ole satu, vaan tekoja.

      Tarkkaan ottaen Yhdysvallat vain yrittää saavuttaa tämän. Näin ratkaiset heidän ongelmansa. Kuka parani? Aivan oikein, anglosaksit.
      Lainaus: Rurikovitš
      No näin minä tekisin.

      Tämä johtuu siitä, että kukaan ei todellakaan tarjoa sinulle tätä, etkä ole vastuussa tekemisistäsi. Ja todellisella "ensimmäisellä henkilöllä" on punaisten viivojen ja tunnepurkauksien lisäksi 147 miljoonaa kansalaista, joista puolet elää budjetilla. Joten hän väistää parhaansa mukaan. Ja minun on myönnettävä, tuskin kukaan tekee ja tekee sen paremmin kuin hän.
      1. Rurikovitš
        Rurikovitš 17. tammikuuta 2023 klo 07
        +3
        Lainaus Hagenilta
        Tämä johtuu siitä, että kukaan ei todella tarjoa sinulle tätä, etkä ole vastuussa tekemisistäsi.

        Olen nyt töissä enkä ehdi vastata... Tulen illalla ja kerron mitä itse ajattelen tästä
        Lainaus Hagenilta
        Ja todellisella "ensimmäisellä henkilöllä" on punaisten viivojen ja tunnepurkauksien lisäksi 147 miljoonaa kansalaista, joista puolet elää budjetilla.
      2. varten
        varten 17. tammikuuta 2023 klo 07
        +3
        Lainaus Hagenilta
        147 miljoonaa kansalaista, joista puolet elää budjetilla.

        Ja kuka on syyllinen tähän.
        tekee sen paremmin kuin hän.

        Tällaisilla luonnonvaroista saaduilla tuloilla jokainen pienen kaupan omistaja on paljon tehokkaampi. Ja he osoittivat "tehokkuutensa" (valtiovallan) PMC Wagner.
      3. amatööri
        amatööri 17. tammikuuta 2023 klo 13
        +8
        Ja todellisella "ensimmäisellä henkilöllä" on punaisten viivojen ja tunnepurkauksien lisäksi 147 miljoonaa kansalaista,

        Todellinen "First Person" joutui ajattelemaan 23. helmikuuta ennen NWO:n julkistamista. No, jos hän ilmoitti, sinun on saavutettava voitto, ei kuolaa.
        Et voi olla vähän raskaana
        (Kansanviisaus)
    2. ystävä
      ystävä 17. tammikuuta 2023 klo 06
      + 20
      Lainaus: Rurikovitš
      Tärkeää tässä on tapahtuman YLEISTÄ. Ja se on, että he jatkavat jalkojensa pyyhkimistä meistä, koska teot eivät tue sanojamme.

      Tarkalleen !
      Parempi vain olla hiljaa. Ja sitten ensin he uhkailevat, ja sitten he eivät täytä uhkaustaan, joten he nauravat meille. Mikään ei ole pahempaa kuin toteuttamaton uhka. Lopetin venäläisten virkamiesten lausuntojen hyväksymisen sen jälkeen kun he sanoivat, että kaikki vangitut länsimaiset palkkasoturit joutuisivat oikeuden eteen raskaiden esineiden alla, ja sitten heidät otettiin ja vapautettiin. Sen jälkeen yksi vapautetuista briteistä nousi jälleen Ukrainaan. Ukrainassa taisteleville palkkasotureille on lähetetty yksiselitteinen viesti. He sanovat, älä pelkää, vaikka joutuisit käsiimme, sinulle ei tapahdu mitään, me nuhtelemme sinua ja päästämme sinut ulos.
      Joten käy ilmi, että kaikki perustuu kaveriemme kestävyyteen ja rohkeuteen, kun taas viranomaiset osoittavat infantilismia ja kevytmielisyyttä sanoissa ja teoissa. Kukaan ei ole henkilökohtaisesti vastuussa mistään, joten he rentoutuivat. "Huolet" näytetään ja "hyvän tahdon eleitä" huvitetaan.
    3. paul3390
      paul3390 17. tammikuuta 2023 klo 10
      +3
      "ylitit punaisen linjan ja tulit konfliktin osanottajaksi" olisi potkinut koko suurlähetystön, olisi vetänyt pois omasi, ohjannut topol-akkuparin tarkasti Pariisiin ja laittanut sen valmiustilaan.

      Minusta tästä kaikesta julkisuudesta pitäisi yksinkertaisesti huolehtia kotitöillään äärimmäisenä.. Toimittakaa aseita ilmaiseksi kaikille, jotka eivät ole niihin tyytyväisiä. Afrikassa, Aasiassa. Tehdä tiivistä yhteistyötä arabien ja neekerien kanssa, jotka asuvat edelleen Geyropissa. He eivät taistele kovin aktiivisesti oikeuksiensa puolesta. Meidän on autettava. Ja niin edelleen.

      Ja kun samoja takkeja aletaan heittää ulos entisistä siirtokunnista ja Pariisissa alkaa raivotaudin aseellinen kapina, ne jättävät meidät taaksemme. On hukkua hyvin risat omilla ongelmillaan .. Tämän edellä - ja meidän on työskenneltävä aktiivisesti. Velka - se on punainen maksuna. Eikö ole aivan sama, että me pilaamme oven alla?
    4. Matsur
      Matsur 17. tammikuuta 2023 klo 11
      +3
      Lainaus: Rurikovitš
      Toisenlainen punainen viiva on ylitetty.Olen huomannut mielenkiintoisen asian jo pitkään. Länsimaalaiset kunnioittavat VOIMAA. He pelkäsivät Neuvostoliittoa, siksi he mieluummin kunnioittivat kuin halveksivat. Nyt kaikki riippuu yhdestä asiasta - kyllä, nämä söpöt voivat uhata jotain vain sanoin. Siksi on välttämätöntä - lähetämme raskaita laitteita, se on välttämätöntä - ilmailua. Koska mikään ei onnistu pyyntö Kaikki, mikä voi auttaa tappamaan venäläisiä, lähetetään. Nämä ovat kaikki satuja "kyllä, se ei muuta mitään, näissä 10-15-20 autossa ei ole mitään järkeä ja logistiikasta tulee monimutkaisempaa" niille, jotka ovat laiskoja ajattele ja analysoi, mutta elä sen mukaan, mitä televisio sanoo.
      Tärkeää tässä on tapahtuman YLEISTÄ. Ja se on, että he jatkavat jalkojensa pyyhkimistä meistä, koska teot eivät tue sanojamme. He ovat sylkeneet meidän tyyppisestä ystävällisyydestämme jo pitkään (olemme sellaisia, että emme halua katkaista yhteyttä, se on tavallaan haitallista liiketoiminnallemme). Se on heille tärkeää kaikkialla, missä he voivat hemmotella meitä. Ja pyyhimme itsemme pois, siksi ahdasmielisten ja tyhmien naapureiden kädet jatkavat meidän tappamista. Koska etualalla ei ole sotilaamme, vaan liiketoiminnan edut ...
      Ja en katsoisi yhteyksiä, vaan se olisi osoitus samoista ranskalaisista sanoilla "ylitit punaisen viivan ja tulit konfliktin osanottajaksi", potkaisin koko suurlähetystön ulos, vetäisin omani, suuntaa ohjeellisesti muutama Topol-akkuparin lanka Pariisiin ja tuo taisteluvalmius. SITTEN he olisivat nähneet, että kuilu sodanjulistukseen ei ole satu, vaan teko.
      No näin minä tekisin. Siinä kaikki - näimme keitä he todella ovat, koska täällä suuteleminen ikenissä tulevaisuudessa on mahdotonta. Meidän on puolustettava etujamme, emmekä pyyhi räkäämme ja haudata länsimaisten aseiden tappamia tyyppejämme...
      Meillä on tarpeeksi resursseja selviytyäksemme, samoin kuin niitä, jotka haluavat käydä kauppaa ja olla kanssamme ystäviä. Siksi eroaisin Euroopasta ja anglosakseista livenä huolimatta todellisen sodan uhkasta (se on aina ollut). Sitä varten kaikki muut näkisivät, ettemme ole sinisiä sanoissa...
      Ja siksi odotamme, sir, lähitulevaisuudessa koko valikoimaa länsimaisia ​​aseita, jotka tappavat kaverimme ...
      Oma henkilökohtainen mielipiteeni hi

      Oikein. Koska silloin sinun on silti tehtävä se. Nämä ovat nyt pyörillä varustettuja tankkeja ja sitten oikeita. Kaikki estääksemme meidän etenemisen. Kaikki loppuun, tappaa lisää meidän. Kun puolellamme ei ole ketään taistelemassa, mitä sitten?
      Heti kun meiltä tulee menestystä, he korvaavat sen välittömästi uusilla tarvikkeilla.
      1. Raymond
        Raymond 17. tammikuuta 2023 klo 23
        -4
        Joten ehkä lähteä Ukrainasta?... Tarkoitan kaikkia...
    5. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 17. tammikuuta 2023 klo 12
      +1
      Tärkeää tässä on tapahtuman YLEISTÄ. Ja se on, että he jatkavat jalkojensa pyyhkimistä meistä, koska teot eivät tue sanojamme. He ovat sylkeneet meidän tyyppisestä ystävällisyydestämme jo pitkään (olemme sellaisia, että emme halua katkaista yhteyttä, se on tavallaan haitallista liiketoiminnallemme). Se on heille tärkeää kaikkialla, missä he voivat hemmotella meitä. Ja pyyhitään.


      No, mitä se "pyyhitään" on? Ja kuka sulki kaasun/öljyn länteen? Katsokaa, kuinka kylmiä he ovat pureskelemassa kissanruokaa. Mutta nyt Rossiyushkassa on halpaa bensaa, jopa tankkaa, kuten Iranissa, ja kaasua tuodaan joka koivulle.
      1. Raymond
        Raymond 17. tammikuuta 2023 klo 23
        0
        Olet väärässä, bensiiniä, kaasua ja sähköä on aina, ja me syömme erittäin hyvin, myös kissat, mutta nämä eivät ole sama asia.
    6. Sebastian Aristarkhovich Pereira
      Sebastian Aristarkhovich Pereira 17. tammikuuta 2023 klo 17
      +2
      Tuen ehdottomasti, koska ei vain sinun! Ero sanan ja teon välillä on valtava ja erittäin tärkeä!
      Ja sitten, kuten elokuvassa... Lopetatko heti vai haluatko kärsiä?!
      Meidän tapauksessamme meillä ei ole aikaa kärsiä, oli tarpeen lyödä pitkään.
    7. Nicola
      Nicola 17. tammikuuta 2023 klo 19
      +1
      Kaikki on sanottu varmaksi.Kaikki hyvän tahdon teot maksetaan kavereidemme hengillä.
    8. Jaroslav Tekkel
      Jaroslav Tekkel 19. tammikuuta 2023 klo 00
      +2
      Как раз при СССР отношение к таким вещам было спокойное. СССР поставлял самое разное оружие (порой вместе с расчетами) во Вьетнам, США (и наши "лучшие друзья" Китай и Иран, о чем теперь вспоминать не любят) в Афганистан. Никто истерик не устраивал и посольства не выгонял. Считалось, что если ты настолько крут, что готов воевать, то и к таким вещам тоже должен быть готов.
  4. Johtaja_Barmaleev
    Johtaja_Barmaleev 17. tammikuuta 2023 klo 05
    +2
    Painava kaliiperi tehokkailla ammuksilla liikkuvassa alustassa, varustettu lämpökameralla? Sinun täytyy vasaralla tämä, vaikka se olisi rautatien laiturilla jossain Ukrainan länsialueilla. Mutta tällaisia ​​tapauksia ei vielä harjoiteta maassamme, joten meidän on selvitettävä asiat, kuten sanotaan, paikan päällä.

    Kuten kirjoittaja oikein sanoi, tankki on ennen kaikkea tankki. Jos seisot avoimella kentällä yhdellä pistoolilla, niin jopa tällainen viime vuosisadan 20-luvulla valmistettu auto riksa taatusti vierittää sinut pois

    Tätä tarkoitan - millä me lähdemme näitä vaunuja vastaan? Jos, kuten aina, se on hyvin surullista. Ja jos näitä pyörillä olevia HIGH-MOBILE-tykkejä vastustavat vastaavan raudan MODERNI HIGH-MOBILE FIGHTERS, esimerkiksi Octopus SD vaaditussa määrässä, niin se puoli on surullinen. Siinä vain mustekalat tarvitaan...
    1. Hagen
      Hagen 17. tammikuuta 2023 klo 08
      +3
      Lainaus: Leader_Barmaleev
      Tätä tarkoitan - millä me lähdemme näitä vaunuja vastaan? .... esimerkiksi Octopus SD tarvittava määrä

      Olen samaa mieltä, Octopus SD, panssarintorjuntaase, on luultavasti hyvä asia. Toivon, että olemassa olevia näytteitä testataan taistelussa Ukrainassa. Suosittelen (fantasiana iski silmää ) on hieman erilainen. Kehitä jo valmistettuun T-62-72 alustaan, joka seisoo varastotukikohdissa, taistelumoduuli t.s. "rynnäkkö" panssarivaunu asentamalla 152 mm:n tykki alennetulla latauksella panssarisuojan alle, 10 km ampumaetäisyydellä, mutta tähtäyskulmalla jopa 45 astetta. Tällaisia ​​​​panssarivaunuja tulisi käyttää Wehrmachtin rynnäkköaseiden mallissa ja kaltaisissa. Pataljoona-rykmenttitasolla pk-yritysten suoraa tukemista varten. Tällainen hyökkäyslentokone ei ole panssarintorjunta-ase, vaikka BC:ssä voisi hyvinkin olla ATGM-varasto. Mutta 152 mm jalkaväen tuki ei häiritsisi ollenkaan. Berliinin operaatio osoitti, että sellaiset aseet pelottavat puolustajia. Luulen, että nykyäänkin tällainen apu vihollisen puolustuslinjojen vangitsemisessa olisi "pihalle".
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 17. tammikuuta 2023 klo 10
        +3
        Kuvattuja tehtäviä varten on 152 mm:n itseliikkuva ase 2S3 "Acacia". Hänen olisi hyvä lisätä panssari ja ainakin ritilät kumulatiivisia ammuksia vastaan. Käytettiin jo suorassa tulissa vihollisen linnoituksiin, ja video julkaistiin.
        1. Hagen
          Hagen 17. tammikuuta 2023 klo 14
          +1
          Lainaus: Sergei Aleksandrovich
          Kuvattuja tehtäviä varten on 152 mm:n itseliikkuva ase 2S3 "Acacia". Hän voisi käyttää jotain panssaria

          Se on koko ongelma. Panssarivaunu- ja MS-yksiköille on mahdotonta varata Akatsiyaa työskentelemään taistelumuodostelmassa. Alusta ei vedä, se on suunniteltava uudelleen ja suoritettava uudelleen koko testisarja. Uuden taistelumoduulin torni on mielestäni helpompi vaihtaa. Analyytikot uskovat, että Ukraina on vain lämmittely ennen suurta "taistelua". Siksi johtopäätökset ja "virheiden korjaus" on tehtävä mahdollisimman nopeasti... Meidän on mietittävä, miten hyödynnetään mahdollisimman tehokkaasti jo saatavilla olevaa ja valmisteltava nämä reservit tämän päivän käyttöön.
          1. Skeptinen 3
            Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 15
            +1
            Samaa mieltä väitteestäsi. Ukraina on lämmittely ennen suurta taistelua Taiwanista.
            1. piccaninny
              piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 16
              +1
              Lainaus käyttäjältä Skeptic3
              Ukraina on lämmittely ennen suurta taistelua Taiwanista.

              )))
              Geopolitiikka on pahaa.
              1. Essex62
                Essex62 18. tammikuuta 2023 klo 16
                0
                А что РФ ещё и в драку за Тайвань включается? Речь ,как- бы, о насущном идёт. Зачем нам ещё один фронт,надорваться?
          2. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 17. tammikuuta 2023 klo 15
            +1
            Torni on myös silloin varattava lisää. Epäilen, että he tekevät tämän nyt, pikemminkin toiveita tulevaisuudesta. Täällä lähes valmiita näytteitä CAO 120-mm "Phlox" ja 82-mm "Drok" ei ole vielä ilmestynyt taistelualueelle.
      2. parma
        parma 17. tammikuuta 2023 klo 11
        -1
        Lainaus Hagenilta
        Lainaus: Leader_Barmaleev
        Tätä tarkoitan - millä me lähdemme näitä vaunuja vastaan? .... esimerkiksi Octopus SD tarvittava määrä

        Olen samaa mieltä, Octopus SD, panssarintorjuntaase, on luultavasti hyvä asia. Toivon, että olemassa olevia näytteitä testataan taistelussa Ukrainassa. Suosittelen (fantasiana iski silmää ) on hieman erilainen. Kehitä jo valmistettuun T-62-72 alustaan, joka seisoo varastotukikohdissa, taistelumoduuli t.s. "rynnäkkö" panssarivaunu asentamalla 152 mm:n tykki alennetulla latauksella panssarisuojan alle, 10 km ampumaetäisyydellä, mutta tähtäyskulmalla jopa 45 astetta. Tällaisia ​​​​panssarivaunuja tulisi käyttää Wehrmachtin rynnäkköaseiden mallissa ja kaltaisissa. Pataljoona-rykmenttitasolla pk-yritysten suoraa tukemista varten. Tällainen hyökkäyslentokone ei ole panssarintorjunta-ase, vaikka BC:ssä voisi hyvinkin olla ATGM-varasto. Mutta 152 mm jalkaväen tuki ei häiritsisi ollenkaan. Berliinin operaatio osoitti, että sellaiset aseet pelottavat puolustajia. Luulen, että nykyäänkin tällainen apu vihollisen puolustuslinjojen vangitsemisessa olisi "pihalle".

        Sinun on ymmärrettävä, että nykyinen SVO:n kurssi (ja siten "rynnäkköaseiden" tarve) johtuu vain siitä, että armeijamme ei osoittautunut ollenkaan nykyaikaiseksi ... sinulla ei ole voimaa ja keinoja sotkea Ukrainan asevoimien logistiikka, kuten he tekevät, ja riistää viholliselta taistelukyvyn DO hyökätä kaupunkiin, sinun täytyy puristaa ja taistella talosta taloon! Toisin sanoen nykyisen NMD-todellisuutemme ulkopuolella tällaiset aseet ovat tarpeettomia ... on paljon tärkeämpää lisätä (jos mahdollista) valvonnan, ohjauksen ja MODERNIN erittäin tarkan tuhoamisen määrää...
    2. parma
      parma 17. tammikuuta 2023 klo 08
      +3
      Lainaus: Leader_Barmaleev
      Painava kaliiperi tehokkailla ammuksilla liikkuvassa alustassa, varustettu lämpökameralla? Sinun täytyy vasaralla tämä, vaikka se olisi rautatien laiturilla jossain Ukrainan länsialueilla. Mutta tällaisia ​​tapauksia ei vielä harjoiteta maassamme, joten meidän on selvitettävä asiat, kuten sanotaan, paikan päällä.

      Kuten kirjoittaja oikein sanoi, tankki on ennen kaikkea tankki. Jos seisot avoimella kentällä yhdellä pistoolilla, niin jopa tällainen viime vuosisadan 20-luvulla valmistettu auto riksa taatusti vierittää sinut pois

      Tätä tarkoitan - millä me lähdemme näitä vaunuja vastaan? Jos, kuten aina, se on hyvin surullista. Ja jos näitä pyörillä olevia HIGH-MOBILE-tykkejä vastustavat vastaavan raudan MODERNI HIGH-MOBILE FIGHTERS, esimerkiksi Octopus SD vaaditussa määrässä, niin se puoli on surullinen. Siinä vain mustekalat tarvitaan...

      Jälleen he päättivät kiinnittää "mustekala" ainakin jotenkin ... haarniskan suhteen mustekala ei ole parempi kuin kyseessä oleva ranskalainen, mitä varten se ylipäätään on? Metsästää panssaroituja autoja? Säiliö kestää hyvin, ja jopa 100 mm OFZ BMP-3 riittää silmille ....
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 17. tammikuuta 2023 klo 08
      -1
      Lainaus: Leader_Barmaleev
      Tätä tarkoitan - millä me lähdemme näitä vaunuja vastaan? Jos, kuten aina, se on hyvin surullista.

      Älä itke etukäteen, kun tämä pepelaatti havaitaan ajoissa hampaissa, jopa 2A42 BMP-2. Muistamatta edes panssarintorjuntajärjestelmien massaa puolustuksessa.
      1. piccaninny
        piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 16
        +2
        Lainaus: Vladimir_2U
        Älä itke etukäteen, kun tämä pepelaatti havaitaan ajoissa hampaissa, jopa 2A42 BMP-2.

        BMP-2 on myös kova hänelle.

        Kysymys, kuten aivan oikein totesitte, on oikea-aikainen havaitseminen.
    4. Matsur
      Matsur 17. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus: Leader_Barmaleev
      Painava kaliiperi tehokkailla ammuksilla liikkuvassa alustassa, varustettu lämpökameralla? Sinun täytyy vasaralla tämä, vaikka se olisi rautatien laiturilla jossain Ukrainan länsialueilla. Mutta tällaisia ​​tapauksia ei vielä harjoiteta maassamme, joten meidän on selvitettävä asiat, kuten sanotaan, paikan päällä.

      Kuten kirjoittaja oikein sanoi, tankki on ennen kaikkea tankki. Jos seisot avoimella kentällä yhdellä pistoolilla, niin jopa tällainen viime vuosisadan 20-luvulla valmistettu auto riksa taatusti vierittää sinut pois

      Tätä tarkoitan - millä me lähdemme näitä vaunuja vastaan? Jos, kuten aina, se on hyvin surullista. Ja jos näitä pyörillä olevia HIGH-MOBILE-tykkejä vastustavat vastaavan raudan MODERNI HIGH-MOBILE FIGHTERS, esimerkiksi Octopus SD vaaditussa määrässä, niin se puoli on surullinen. Siinä vain mustekalat tarvitaan...

      Vanhat lansetit selviävät myös tällaisesta varauksesta. On tarpeen parantaa tiedustelua ja lyhentää havaitsemisesta tulen avaamiseen kuluvaa aikaa. No, lisää lansettien tuotantoa. Kyllä, kaikkea pitää skaalata.
  5. AAC
    AAC 17. tammikuuta 2023 klo 06
    +4
    Kyllä, mikä tahansa tekniikka voi aiheuttaa paljon ongelmia. Haavoittuvuuksista olisi hyvä tehdä ohjeita. Jopa AK:lla voit rikkoa tähtäimet, periskoopit ja lämpökamerat.
  6. svskor80
    svskor80 17. tammikuuta 2023 klo 06
    +3
    Sinun täytyy vasaralla tämä, vaikka se olisi rautatien laiturilla jossain Ukrainan länsialueilla. Mutta tällaisia ​​tapauksia ei vielä harjoiteta maassamme, joten meidän on selvitettävä ne, kuten sanotaan, paikan päällä.

    Voimmeko odottaa tätä harjoitusta? Nykyisen logiikan mukaan päästään nopeasti uusimpien modifikaatioiden, F-35, jne.
    1. megavolt 823
      megavolt 823 17. tammikuuta 2023 klo 09
      +3
      Viljakaupalla. Siellä suuret laivat saapuvat ja poistuvat. Eikä niihin kukaan koske. Bubble voittaa.
  7. Pankkihävittäjä SU-100
    Pankkihävittäjä SU-100 17. tammikuuta 2023 klo 08
    -7
    No, "Kalash"- ja roolipelaajilla varustettuja tossuja vastaan ​​tämä on valtava voima. Mutta tykistöllä ja panssaroiduilla ajoneuvoilla kyllästettyjä joukkoja vastaan ​​tämä ei ole enää jäätä. Jos sama BMP-2 pystyy laittamaan tämän säiliön alle 3 km:n siivilä.
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 17. tammikuuta 2023 klo 10
      + 10
      30 mm:n BMP-2-tykistä on vaikea lyödä jopa kahden kilometrin päästä. Noin 3 km on selvä liioittelua. Tällainen pitkän kantaman tavoite on todennäköisempi saman BMP:n ATGM:ille.
    2. henki
      henki 17. tammikuuta 2023 klo 12
      +5
      Jos sama BMP-2 voi laittaa tämän säiliön alle 3 km:stä siivilään

      Tällä "ei-tankeilla" on panoraamatähtäin, jota useimmissa tankeissamme ei ole edes 72b3. Joten jos et sulje pois vaihtoehtoisia havaintolähteitä (kopterit jne.), niin "sokea" BMP 2/3 on erinomainen kohde sellaiselle "ei-tankkeri" hi
  8. Pankkihävittäjä SU-100
    Pankkihävittäjä SU-100 17. tammikuuta 2023 klo 08
    +7
    Lainaus käyttäjältä: svskor80
    Sinun täytyy vasaralla tämä, vaikka se olisi rautatien laiturilla jossain Ukrainan länsialueilla. Mutta tällaisia ​​tapauksia ei vielä harjoiteta maassamme, joten meidän on selvitettävä ne, kuten sanotaan, paikan päällä.

    Voimmeko odottaa tätä harjoitusta? Nykyisen logiikan mukaan päästään nopeasti uusimpien modifikaatioiden, F-35, jne.

    Tarkalleen. Sillä yritysryhmien siirto, jotka jatkavat Venäjän resurssien ajamista länteen Ukro-Reichin kautta, on Kremlille pyhää. Siksi kaikki länsimaiset laitteet loukkaamattomilla rautateillä saavuttavat vapaasti etulinjan. Ja tappaa kansaamme. Ja koska Kremlin asukkailla ei ole ketään sukulaistaan ​​etulinjassa, he eivät välitä syvästi näistä kuolemista.
  9. IVZ
    IVZ 17. tammikuuta 2023 klo 08
    +6
    Ensinnäkin AMX-10RC/RCR, toisin kuin monet pyörälliset panssaroidut ajoneuvot, joissa on moniakselinen alusta, voi kääntyä kuin tankki.
    Ei varmasti sillä tavalla. Ajoneuvo kehitettiin tela-alustaisen jalkaväen taisteluajoneuvon AMX-10R pohjalta ja yhtenäistettiin siihen mahdollisimman paljon moottorin ja voimansiirron suhteen. Tuloksena on ohjattavien pyörien puuttuminen ja kyky kääntyä yksinomaan säiliötä pitkin. Huono ajettavuus pehmeällä maaperällä ja liukkailla pinnoilla, mahdottomuus enemmän tai vähemmän nopeilla kaarteissa ja lisääntynyt renkaiden kuluminen ovat seurausta tästä päätöksestä. Se kehitettiin alun perin maatykkiveneeksi In. Legionille ja RRF:lle Afrikassa käytettäväksi.
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 17. tammikuuta 2023 klo 16
      +1
      Jos näin on, alusta on täysin surkea, täysin sopimaton maastossa ja sohjossa. Ne jäävät jumiin pahemmin kuin ylipainoinen ukrainalainen BTR-4.
    2. NKS
      NKS 17. tammikuuta 2023 klo 16
      +1
      "Ei varmasti sillä tavalla"
      Moottori - kyllä, koska ne ovat samassa painoluokassa. Loput ovat erilaisia. Lisäksi vahva on 10P vääntötangoille ja 10RC hydropneumatiikalle. Kaavio kiinteillä pyörillä
      tarjoaa U-käännöksen paikan päällä ja suhteellisen yksinkertaisuuden. Samanlainen vaihtoehto pyörivillä pyörillä voidaan toteuttaa, mutta se on paljon monimutkaisempi. Käsittelyn ja avoimuuden suhteen on normeja.


      Muuten, hänellä ei ollut erityisiä ongelmia Irakin Persianlahden sodassa (tämä on jo artikkelin kommentti)
      1. IVZ
        IVZ 17. tammikuuta 2023 klo 18
        +1
        Lisäksi vahva on 10P vääntötangoille ja 10RC hydropneumatiikalle
        No luonnollisesti. tela-ajoneuvon jousitusta ei voida yhdistää pyörillä varustettuun alustaan.
        Kaavio kiinteillä pyörillä
        tarjoaa kääntymisen paikan päällä ja suhteellisen yksinkertaisuuden
        Mitä tulee yksinkertaisuuteen, lausunto on erittäin kiistanalainen, siinä ei ole sivukytkimiä. U-käännös paikan päällä, se on joskus hyödyllistä, mutta vain joskus. Joskus voimakkaasti.
        1. NKS
          NKS 17. tammikuuta 2023 klo 21
          +1
          Lainaus: IVZ
          tela-alustaisen ajoneuvon jousitusta ei voida yhdistää pyöräalustaan

          Se on mahdollista, vaikka ei täysin. Samalla voisit lukea wikin ensimmäisen kappaleen (tai mitä katsoit siellä?) pidemmälle ja saada selville, että 10P:n MTB ei ole enää relevantti.

          Lainaus: IVZ
          Mitä tulee yksinkertaisuuteen, lausunto on erittäin kiistanalainen, siinä ei ole sivukytkimiä.

          Kiistaton. osoitin suhteellisuusteoria - ei ole mekanismia pyörien kääntämiseen - ne ovat yksinkertaisempia kuin mikään tällainen vaihtoehto.
          Lainaus: IVZ
          U-käännös paikan päällä, se on joskus hyödyllistä, mutta vain joskus. Välillä vahvasti.

          Ehkä, mutta tämä on taktinen kysymys, ei tekninen.
          1. IVZ
            IVZ 18. tammikuuta 2023 klo 08
            +1
            Käytän wikiä todella harvoin. Aikoinaan meillä oli "Tietokokoelmia" ja julkaisimme siellä enemmän tai vähemmän varmennettua tietoa. Jos olet asiantuntija, sinulla on varmasti oikeus olla epäilemättä, että pyörän kääntömekanismi yhdistettynä vakiovaihteistoon on monimutkaisempi kuin säiliö kaksilinjainen differentiaalityyppinen kääntömekanismi vaihteistolla - sisäinen voimansiirto. Ammattilaisten ja amatöörien kanssa en kiistä. Onnea sinulle.
            1. NKS
              NKS 18. tammikuuta 2023 klo 16
              +1
              Lainaus: IVZ
              Я очень редко пользуюсь Вики.

              Кстати, напрасно -- хорошее и мощное средство получения информации, если уметь им пользоваться.
              Lainaus: IVZ
              в сочетании со стандартной трансмиссией

              Что значит "стандартной" ? Вы там трансмиссию от Рено Твинго ожидали? Это 6x6 военный вездеход. Еще раз повторюсь, я довольно точно указал "относительность". Не понимаю, почему у Вас такие проблемы с чтением.
              Lainaus: IVZ
              Onnea teille.

              Да конечно, Вам тоже всего доброго!
    3. Raymond
      Raymond 17. tammikuuta 2023 klo 23
      +2
      Uskokaa tai älkää, työskentelin mekaanikkona AMX 10 P:ssä (tela-alustaisessa panssarivaunussa) ja AMX 10 RC:ssä (pyöräaseet). Ne pyörivät samalla tavalla, mutta pyörällinen on parempi Citroen-tyylisellä jousituksella ja nelivedolla. Sen nopeus on 85 km/h, mutta se voi kulkea nopeammin.
      1. IVZ
        IVZ 18. tammikuuta 2023 klo 07
        +1
        Tämä on onnea.
        Huono ajettavuus pehmeällä maaperällä ja liukkailla pinnoilla, mahdottomuus enemmän tai vähemmän nopeilla kaarteissa ja lisääntynyt renkaiden kuluminen ovat seurausta tästä päätöksestä.
        Siitä kirjoitetaan kaikkialla. Voitko kommentoida omia kokemuksiasi? Mietin vain, kuinka paljon voit luottaa asiantuntijoihin - asiantuntijoihin.
        1. Raymond
          Raymond 18. tammikuuta 2023 klo 23
          0
          сцепление с грунтом зависит от площади поверхности и коэффициента трения. Коэффициент трения благоприятен для шины, неблагоприятен для стальной гусеницы. И наоборот, гусеница обеспечивает большую площадь поверхности, а шина-нет. Поэтому производитель выбрал шины с переменным давлением в шинах даже во время движения, что позволяет изменять площадь поверхности, контактирующей с грунтом, в зависимости от рельефа местности. Преимуществ много: зимой он не прилипает к мерзлой почве, как гусеница, песок, грязь или галька не попадают в слякоть и не разрывают сетку. Все колеса ведущие, без дифференциала, а подвеска имеет изменяемую по высоте геометрию. Вы можете ездить со спущенными шинами, видя на одно колесо меньше с каждой стороны.
      2. NKS
        NKS 18. tammikuuta 2023 klo 16
        +1
        А другой колесной техникой занимались? Тем же VAB? Действительно интересно, какой фактический дополнительный износ резины дает такая схема, ведь на VAB вроде такие же колеса . Что дополнительный износ есть -- неоспоримо, но интересно какой.
        Ну и в целом, насколько больше регламентных работ и фактических проблем по ходовой у AMX 10RC по сравнению с VAB, который в этом смысле проще?
        1. Raymond
          Raymond 18. tammikuuta 2023 klo 23
          +2
          ВАБ - это не та же концепция. У него всего четыре колеса, в том числе два рулевых, все ведущие. Это NBC, и это также десантный транспорт.
          VAB оснащен средним расположением двигателя и гидравлической трансмиссией, это легкое и быстрое транспортное средство (>110 км/ч) на дороге.

          На AMX техническое обслуживание очень простое, потому что двигатель расположен спереди, поперек (как в автомобиле), двигатель поднят и установлен снаружи автомобиля, спереди и на его опорах, мы можем даже запустить двигатель, пока он еще работает.снаружи кузова (все шланги намотаны). Новый двигатель лучше, чем у старого hispano suiza, который был V-образной компоновки .
          Износ шин аналогичен износу задней части автомобиля VAB. Конструкция шин особенная, и резину можно перерабатывать или заменять в холодном состоянии. Также можно прикрепить шины зимней цепью или даже надеть мягкую гусеницу, которая закрывает все три колеса, но мне никогда не приходилось этого делать.
          1. NKS
            NKS 18. tammikuuta 2023 klo 23
            +1
            Спасибо большое. Оказывается вы дописали ответ, а я ответил на неполное сообщение. Теперь вопросов больше нет
            1. Raymond
              Raymond 18. tammikuuta 2023 klo 23
              +1
              Более легкий четырехколесный VAB Saviem потребляет больше шин спереди.
              Версия Panhard 6 x 6 тяжелее и имеет дополнительную ось, передние колеса ориентированы. Он также потребляет больше шин спереди и сзади и меньше посередине.

              AMX 10 RC расходует свои 6 шин таким же образом, за исключением случаев, когда он используется на дороге, где задний привод потребляет немного больше, чем VAB 4x4 (ripage).

              Проще в обслуживании 10 RC, башня и двигатель выходят из строя менее чем за 4 часа.
              1. IVZ
                IVZ 19. tammikuuta 2023 klo 12
                0
                Спасибо за действительно интересный и обстоятельный ответ.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. BAI
    BAI 17. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    Länsimaisten panssaroitujen ajoneuvojen torjumiseksi on tarpeen elvyttää laserjärjestelmät optiikan havaitsemiseksi ja tuhoamiseksi. Loppujen lopuksi olimme aseistettuja. Geyropan pyynnöstä poistettu. Ei inhimillistä – tarkka-ampujan silmä voi satuttaa. Ihmisen tappaminen on inhimillistä, mutta silmän vahingoittaminen ei.
    Tuhoa optiikka ja taistelukentällä on sokea rautalaatikko
    1. IVZ
      IVZ 17. tammikuuta 2023 klo 10
      +4
      Valko-Venäjän noin 2012. lasersäteilijä tuotiin BelOMOsta sokeille tarkkailijoille ja tarkka-ampujille. Teatterin kiikarin kokoinen laite. Paljaalla silmällä 1000m tilapäisellä näönmenetyksellä, optiikan mukaan täydellinen ja pysyvä näönmenetys. Instrumentti oli asennettu picatinny-kiskoon.
      1. piccaninny
        piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 16
        +2
        Lainaus: IVZ
        Valko-Venäjän noin 2012. lasersäteilijä tuotiin BelOMOsta sokeille tarkkailijoille ja tarkka-ampujille. Teatterin kiikarin kokoinen laite. Paljaalla silmällä 1000m tilapäisellä näönmenetyksellä, optiikan mukaan täydellinen ja pysyvä näönmenetys

        Nykyaikainen kuvausoptiikka ja kaikki laitteiden televisiot on suojattu tältä. Ja 80-luvulta lähtien.
        1. IVZ
          IVZ 17. tammikuuta 2023 klo 19
          0
          Nykyaikainen kuvausoptiikka ja kaikki laitteiden televisiot on suojattu tältä. Ja 80-luvulta lähtien.
          Että tällainen suoja on olemassa täällä, olet oikeassa. Mutta epäilen, että sitä käytetään laajalti ja tarjoaa tehokkaan suojan. Optisten laitteiden vaatimuksissa en ainakaan törmännyt näihin kohtiin, vaikka en olekaan optikko, vaikka useat laitteet ovatkin tuttuja, mutta kun optiikkavalmistajat mainostivat tuotteitaan meille, tietoa mm. tällaista suojaa ei koskaan ilmoitettu.
  12. raketti757
    raketti757 17. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    "Pyörällisten tankkien" AMX-10RC siirto Ukrainaan: kaukana hyödyttömistä leluista
    . Ja kuka sanoo, että ne ovat täysin hyödyttömiä ... ongelmallisia laitteita eivätkä periaatteessa voi vaikuttaa mihinkään ...
    Jotain tällaista.
  13. Etelä-Ukraina
    Etelä-Ukraina 17. tammikuuta 2023 klo 09
    +3
    .Vakava vika vakauttamattoman aseen muodossa voi vaikuttaa merkittävästi ranskalaisen tuotteen ampumiskykyyn,

    Jos nämä tuotteet näkyvät edessä, 90% tapauksista niitä käytetään itseliikkuvina aseina. Ja tietysti he tuovat osansa vahingosta.
  14. Max 1995
    Max 1995 17. tammikuuta 2023 klo 10
    +4
    HPP toiminnassa.
    Maat ovat vakuuttuneita siitä, että Venäjä on jumissa, ja alkavat toimittaa raskaita aseita.
    Hiljaa, jottei pelottaisi.
  15. Pavel57
    Pavel57 17. tammikuuta 2023 klo 11
    +1
    Pylvästankkia on järkevää käyttää väijytyksestä, voitti se, joka näki sen ensin. Muissa kaksintaistelutilanteissa hänen mahdollisuutensa heikkenevät rajusti.
    1. piccaninny
      piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 15
      -2
      Panssaroituja autoja ei ole tarkoitettu "muihin kaksintaistelutilanteisiin", joihin liittyy panssarivaunuja. Itse asiassa näemme jalkaväen tukiajoneuvon, kuten Nona, mutta täysimittaisella tykillä eikä puolikranaatilla.
  16. Matsur
    Matsur 17. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Yleisesti ottaen artikkeli on mielenkiintoinen jo olemassaolostaan. Ilman hattuja. Ainakin joku ajattelee.
  17. AlexWar
    AlexWar 17. tammikuuta 2023 klo 12
    +1
    Tällainen pyörillä varustettu säiliö voi liikkua nopeasti teitä pitkin. 80 kilometriä tunnissa.
  18. AlexWar
    AlexWar 17. tammikuuta 2023 klo 12
    -2
    Anna tällaiset tankit Ukrainan rohkeille pojille, jotka puristavat kaiken mehun tankista taistelukentällä.
    He hyppäävät ympäri kenttää tankeissa. Siellä hitsataan taas luukut. Otsassa side villisian merkillä, heillä on myös chevronit villisian kanssa
  19. APASUS
    APASUS 17. tammikuuta 2023 klo 13
    +1
    Pitkälle erikoistunut ammus lisää paljon vaivaa.En ihmettelisi jos sekä korjauksessa että huollossa on ominaisuuksia.Kuten kaikki laitteet Ranskasta
  20. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    Lainaus: Toveri
    Parempi vain olla hiljaa. Ja sitten ensin he uhkailevat, ja sitten he eivät täytä uhkaustaan, joten he nauravat meille. Mikään ei ole pahempaa kuin toteuttamaton uhka.

    Täysin samaa mieltä. He altistivat itsensä pilkan kohteeksi.

    Mutta ennen kuin ehdottaa kostotoimia, olisi hyvä ensin harkita seurauksia.
    Esimerkiksi:
    "Ulkomaisten palkkasotureiden kokeileminen" tarkoittaa venäläisten sotilaiden heittämistä vankeuteen, jotka tuomitaan siellä täsmälleen samalla tavalla.
    "Sulje Ranskan suurlähetystö" - tämä tarkoittaa, että Venäjän Ranskan suurlähetystö suljetaan. Tämä vaikeuttaa neuvotteluja, mukaan lukien ydinonnettomuuksien ehkäisy.
    "Ohjukset Pariisiin" - ne on aina suunnattu sinne. Mitä se muuttaa?

    Vastausehdotusten luettelo on valitettavasti kestämätön.
    Eikö olisi parempi olla vain hiljaa? Ehkä he hyväksyisivät älykkyyden. Sama koskee viranomaisia.
  21. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 13
    +3
    Lainaus käyttäjältä U_GOREC
    Zelensky pelkäsi näyttää nenänsä bunkerista

    Etkö sekoita häntä keneenkään?
  22. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    Lainaus: Sergei Aleksandrovich
    Kuvattuja tehtäviä varten on 152 mm:n itseliikkuva ase 2S3 "Acacia". Hänen olisi hyvä lisätä panssari ja ainakin ritilät kumulatiivisia ammuksia vastaan. Käytettiin jo suorassa tulissa vihollisen linnoituksiin, ja video julkaistiin.


    Sekoitat suoraan sanottuna itseliikkuvien aseiden ja tankkien toiminnot.
  23. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    Lainaus: Toveri
    Ja todennäköisimmin ranskalaiset itse taistelevat näillä koneilla sekä korjaavat niitä.

    Unissasi. Sinulla on yksinkertaisesti häpeä myöntää, että häviämme Ukrainalle.
  24. Viiksikärkinen Kok
    Viiksikärkinen Kok 17. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    Haluaisin erikseen huomauttaa, että tämä kone +/-, joka on tullut IED:n haltuun helmikuuhun asti, pelaa hyvin. Kukapa ei sanoisi mitään, mutta Ukraina on melko kaupungistunut alue. 70 vuotta Neuvostoliiton johtajuutta on vaikuttanut Ukrainaan tiheän tie- ja rautatieverkoston rakentamisen muodossa. Ja yhdistettynä puolet Ukrainan alueesta tasaiseen maastoon (jonka kautta kulkee nyt 90% etulinjasta), tällainen pyörillä varustettu ajoneuvo pystyy olemaan tehokas korkean liikkuvuuden vuoksi sellaisessa maastossa. Tällaisten ajoneuvojen ryhmät voivat nopeasti vetäytyä puolustusmme heikkoihin kohtiin, iskeä ja vetäytyä nopeasti. Taktiikka on samanlainen kuin mitä nyt käytetään heidän panssaroiduissa miehistönkuljetusaluksissa ja panssaroiduissa ajoneuvoissa. Kuten nykyaikaiset "kärryt". Vasta nyt ne sisältävät myös "pyörällisen tankin", joka laajentaa merkittävästi mahdollisuuksia toteuttaa liikkuvien ryhmien taktiikoita. Loppujen lopuksi AMX-tykki pystyy murtamaan jopa vahvistetuilla jalkaväen taisteluajoneuvoilla. Ja jos kone tulee taka- tai kylkeen, se pystyy jo vaurioittamaan vakavasti tai jopa tuhoamaan tankkeja sivuilla tai perässä.

    Mutta kaikki tämä toimii, kunnes kevät kukkii. Loppujen lopuksi tieverkosto laihtuu rajusti johtuen siitä, että pohjamaalit muuttuvat suoiksi, joiden läpi jopa toukkaajoneuvot voivat olla vaikeakulkuisia. Eikä pellot ole enää vakaa perusta liikkumiselle.

    Itse asiassa Ranska ei ehkä ole vain toteuttamassa vähimmäisohjelmaa suojareleiden ylläpitämiseksi ja konfliktin pidentämiseksi. Mutta hän haluaa myös sään salliessa testata tällaisten laitteiden tehokkuutta Ukrainan arojen alueella. Jos he onnistuvat osoittamaan itsensä arvoisiksi, odottavat tällaisten "pyörällisten tankkien" tarjonnan jyrkkää kasvua Ukrainaan loppukeväällä ja alkukesästä, jolloin se pystyy mutavyörymien puuttumisen vuoksi toteuttamaan mobiililaitteita. puolustus- ja hyökkäystaktiikka maksimaalisesti Ukrainan aroilla.
    1. Raymond
      Raymond 17. tammikuuta 2023 klo 23
      -1
      Tämä on vanhaa laitetta (edellinen sukupolvi), ja se korvataan nykyaikaisemmilla malleilla.
  25. garik77
    garik77 17. tammikuuta 2023 klo 15
    -1
    Lainaus käyttäjältä Skeptic3
    Koska häpeän myöntää itselleni, ettemme voi voittaa Ukrainaa. Ja me keksimme "kiinteän" vihollisen, joka ei ole taistelukentällä.

    Sinun ei tarvitse keksiä jotain mitä ei ole olemassa. Venäjän tavoitteena ei ole hyökätä Kiovaan, vaan tuhota Ukrainan sotakoneisto pienin tappioin.
    Voimme myös ilmoittaa yleisen mobilisoinnin, luoda useita Ukrainan rintamia, nostaa koko lentokoneen ilmaan ja niin edelleen. jne. Se on paljon nopeampi, mutta tappiot ovat valtavia. Miksi tarvitsemme sitä?
    1. piccaninny
      piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 15
      +3
      Lainaus käyttäjältä: garik77
      Mekin voimme julistaa yleisen mobilisoinnin, luoda useita Ukrainan rintamia, nostaa koko lentolaivaston ilmaan ja niin edelleen. jne.

      Voitko todella?
  26. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 15
    +2
    Lainaus käyttäjältä: garik77
    Venäjän tavoitteena ei ole hyökätä Kiovaan,

    Kiellät ilmeisen. NVO aloitti laskeutumisella Gostomeliin ja yrityksellä hyökätä Kiovan keskustaan. SVO:n ensimmäisen päivän päätehtävänä oli Zelenskyn fyysinen eliminointi, seuraten Aminin eliminointia Kabulissa vuonna 1978. Olen varma, että juuri tuo operaatio oli esimerkkinä kenraalin esikunnalle, joka yritti toistaa sen.
    1. piccaninny
      piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä Skeptic3
      kiellät ilmeisen

      Nämä ovat sinun fantasioitasi.
      Lainaus käyttäjältä Skeptic3
      NWO:n ensimmäisen päivän päätehtävänä oli Zelenskyn fyysinen eliminointi Aminin eliminoinnin esimerkin mukaisesti Kabulissa vuonna 1978

      Ainoa tapa "eliminoida Zelensky" oli niellä Iskander. Eikä hyökkäys monen miljoonan kaupungin kanssa yhden yrityksen kanssa. Aminin palatsin hyökkäyksen aikana neuvostotoverit viipyivät hänen palatsissaan lähes viikon ajan kuin neuvostoystävien kunniavartio. Mutta Zelensky, kaikista hänen erityispiirteistään, ei ollut Venäjän ystävä - ei ollut niin helppoa pettää häntä Aminana.
      1. aurinko-
        aurinko- 17. tammikuuta 2023 klo 22
        0
        Ainoa tapa "eliminoida Zelensky" oli niellä Iskander.

        Missä "hengailla"? Luuletko, että hän istui kolmannessa kerroksessa ja odotti? Kiovassa (eikä vain Kiovassa) armeijalla on runsaasti suojattuja bunkkereita Neuvostoliiton ajoista lähtien.
      2. Raymond
        Raymond 17. tammikuuta 2023 klo 23
        0
        Väitätkö, että Venäjä ei ole todellinen ystävä?
  27. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    Lainaus käyttäjältä: garik77
    Voimme myös ilmoittaa yleisen mobilisoinnin

    Ilmoitimme siitä jo syyskuussa. Mobilisointiasetuksessa ei ole rajoituksia. Sana "osittainen" on vain valhe. He värväsivät niin monta kuin pystyivät (aseiden, asunnon, ruoan, koulutuksen ja upseerien tarjoamisen suhteen).
    1. vova1910
      vova1910 18. tammikuuta 2023 klo 00
      +2
      Lainaus käyttäjältä Skeptic3
      Sana "osittainen" on vain valhe

      Kuinka niin? Valehtelevatko viranomaiset? En usko, että rehelliset, jalot ihmiset eivät voi valehdella tuollaista
  28. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 15
    +2
    Lainaus: Neekeri
    Nämä ovat sinun fantasioitasi.

    Onko minun fantasiani laskeutua Gostomeliin NWO:n ensimmäisinä tunteina? Noh.
    1. piccaninny
      piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä Skeptic3
      Laskeutuminen Gostomeliin pohjoisen sotilaspiirin ensimmäisinä tunteina

      Laskeutumisen yhteys Zelenskyn henkilöön on fantasiasi.
  29. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    Lainaus: Neekeri
    Ainoa tapa "eliminoida Zelensky" oli niellä Iskander. Eikä hyökkäys monen miljoonan kaupungin kanssa yhden yrityksen kanssa. Aminin palatsin hyökkäyksen aikana neuvostotoverit viipyivät hänen palatsissaan lähes viikon ajan kuin neuvostoystävien kunniavartio.


    Mahdollisuus Iskanderin lakkoon oli todennäköisesti olemassa. Mutta se oli turhaa, koska. heidän täytyy osua tarkalleen mihin kohde on. Tämä paikka ei ollut tiedossa.

    Kyllä, Amin kuoli useiden satojen ihmisten myrskyn seurauksena palatsiin. On sääli olla tuntematta tai tietoisesti kieltämättä maasi historiaa.
    1. piccaninny
      piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 16
      -1
      Lainaus käyttäjältä Skeptic3
      Kyllä, Amin kuoli useiden satojen ihmisten myrskyn seurauksena palatsiin. On sääli olla tuntematta tai tietoisesti kieltämättä maasi historiaa.

      Ja miten luulet, että nämä useat sadat panssaroidut ihmiset päätyivät naapurimaan pääkaupunkiin?
      Mahdollisuus Iskanderin lakkoon oli todennäköisesti olemassa. Mutta se oli turhaa, koska. heidän täytyy osua tarkalleen mihin kohde on. Tämä paikka ei ollut tiedossa.

      Stopudovo on helpompi lähettää kolmesataa ihmistä hyökkäämään kolmen miljoonan kaupungin kaupunkiin.
  30. Skeptinen 3
    Skeptinen 3 17. tammikuuta 2023 klo 16
    +1
    Lainaus: Neekeri
    Ja miten luulet, että nämä useat sadat panssaroidut ihmiset päätyivät naapurimaan pääkaupunkiin?

    Onko sinut kielletty Wikipediasta?
    1. piccaninny
      piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 17
      -1
      Siellä se on kirjoitettu. Salaliittolaiset lueteltiin Aminin palatsin vartijoiksi.
  31. FPEDDI_KPYGEP
    FPEDDI_KPYGEP 17. tammikuuta 2023 klo 16
    -2
    ushlyok
    Tämä tekniikka oli siirrettävä DPR:lle ja LPR:lle niiden alueellisen koskemattomuuden ja turvallisuuden suojelemiseksi.
  32. Zaurbek
    Zaurbek 17. tammikuuta 2023 klo 16
    0
    Katso kuinka niitä käytetään. Varmin asia on väijytys ja nopea asennonvaihto. Ja siis jopa 12,7 panssarin lävistyksellä varustettujen ammusten kanssa voi olla ongelmallista.
  33. evgen1221
    evgen1221 17. tammikuuta 2023 klo 16
    -4
    Mitä tarkempi kone on, sitä vaikeampaa on kouluttaa miehistö käyttämään tämän koneen ominaisuuksia. Ei ole aikaa kouluttaa sumereja, he ajavat kuin tavalliset jalkaväen taisteluajoneuvot, koska ei ole vuosikouluttaa miehistöjä, samoin kuin ylimääräisiä miehistöjä. He lähettivät minut tyhmänä testaamaan mudassa,
    1. piccaninny
      piccaninny 17. tammikuuta 2023 klo 17
      +3
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      kouluttaa miehistöä käyttämään tämän koneen ominaisuuksia. Ei ole aikaa kouluttaa sumereja

      Mihin aika meni?
  34. Sergei Egorov_3
    Sergei Egorov_3 17. tammikuuta 2023 klo 18
    +1
    Kyllä, kaikki siirtyvät sinne, odota hetki ja koneet alkavat siirtyä, he investoivat sinne voimakkaasti, häviäminen on romahdus, sekä poliittinen että maine, joten f 16 ilmestyy pian
  35. Tikka2027
    Tikka2027 17. tammikuuta 2023 klo 19
    +1
    Silti AMX-10RC/RCR on erityinen kone.
    Se on vain itseliikkuvia aseita pyörillä varustetussa alustassa.
  36. alberigo
    alberigo 17. tammikuuta 2023 klo 20
    0
    Tässä tartuimme kellumiseen. Katsos, tämä on huonoa, ja jos joudut ylittämään ja ponttonit ovat myöhässä, mutta tilanne vaatii mitä teemme.
    Lisäksi profeettoja oli niin paljon, että hinattava tykistö kuoli, mutta se taistelee molemmin puolin.
  37. kettu kakku
    kettu kakku 17. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Lainaus: Siviili
    Lainaus: Lentokenttä
    jos SVO kestää vielä vuoden, he taistelevat erityisesti länsimaisten PMC:iden ja asiantuntijoiden kanssa kaikella kalustolla, eli kolmas maailmansota rauhoittuu.

    Ei lainkaan. Vietnamin sota, Korean sota. Afganistan. Kolmas maailmansota ei syttynyt missään. Ja vahvuus ja lujuus siellä olivat suuruusluokkaa korkeammat.

    Ilman hyvin koulutettua miehistöä ja asiantuntevaa käyttöä se on vain vaikea lelu. Todennäköisesti vihollinen käyttää sitä hyökkäävänä panssaroituna ajoneuvona. Eli taistelupolku ei ole pitkä. Leclercia odotellessa.

    Vietnamia, korealaista tai afganistanilaista ei käyty alueella ja oudon välityspalvelimen vieressä, joten ei ole järkevää verrata siihen, mitä ei ole vielä tapahtunut, ja kaikki mahdollisuudet kolmannen maailman ja ydinsodan aloittamiseen ovat nyt paljon suuremmat. kuin koskaan ennen. Harmi, että ihmiset ovat tarpeeksi tyhmiä, etteivät ymmärrä tätä. Tässä koko kysymys on, kuinka kauan tätä kaikkea kestää ennen kuin Nato pysähtyy. Ehkä ennen ensimmäisiä ydiniskuja ihmiset tulevat järkiinsä, mutta ihmiset ovat nykyään hyvin tyhmiä, joten se ei ole fakta.
    1. piccaninny
      piccaninny 18. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Lainaus FoxTortilta
      Kumpikaan vietnamilainen, korealainen tai afganistanilainen ei käynyt alueella ja oudon välityspalvelimen vieressä

      Ota selvää, missä Afganistan ja Korea sijaitsevat.
      Lainaus FoxTortilta
      kaikki mahdollisuudet perustaa kolmas maailma ja ydinvoima ovat nyt paljon suuremmat kuin koskaan ennen. Harmi, että ihmiset ovat tarpeeksi tyhmiä, etteivät ymmärrä tätä.

      Kaksi kuolemaa ei voi olla, ja yhtä ei voida välttää.
      Lainaus FoxTortilta
      Tässä koko kysymys on, kuinka kauan tätä kaikkea kestää ennen kuin Nato pysähtyy.

      Tai Venäjän federaatio ei pysähdy. - Lopulta myös Venäjän federaation johto on välinpitämätön NWO:n tulokselle, samoin kuin Naton johto. Tai Shoigulta ei lopu 25 miljoonastaan, koska venäläisten tappiot Venäjän federaation johdolle ovat yhtä välinpitämättömiä kuin ukrainalaisten tappiot Naton johdolle.
  38. Kommentti on poistettu.
  39. Radikal
    Radikal 18. tammikuuta 2023 klo 00
    +1
    Lainaus käyttäjältä paul3390
    "ylitit punaisen linjan ja tulit konfliktin osanottajaksi" olisi potkinut koko suurlähetystön, olisi vetänyt pois omasi, ohjannut topol-akkuparin tarkasti Pariisiin ja laittanut sen valmiustilaan.

    Minusta tästä kaikesta julkisuudesta pitäisi yksinkertaisesti huolehtia kotitöillään äärimmäisenä.. Toimittakaa aseita ilmaiseksi kaikille, jotka eivät ole niihin tyytyväisiä. Afrikassa, Aasiassa. Tehdä tiivistä yhteistyötä arabien ja neekerien kanssa, jotka asuvat edelleen Geyropissa. He eivät taistele kovin aktiivisesti oikeuksiensa puolesta. Meidän on autettava. Ja niin edelleen.

    Ja kun samoja takkeja aletaan heittää ulos entisistä siirtokunnista ja Pariisissa alkaa raivotaudin aseellinen kapina, ne jättävät meidät taaksemme. On hukkua hyvin risat omilla ongelmillaan .. Tämän edellä - ja meidän on työskenneltävä aktiivisesti. Velka - se on punainen maksuna. Eikö ole aivan sama, että me pilaamme oven alla?

    Mainitsemiesi tehtävien toteuttamiseksi tarvitset valtiota ja Neuvostoliiton tason instituutioita, nimittäin Neuvostoliiton armeijan arsenaaliineen, ja vastaavasti KGB:tä, jolla oli kaikki mainitsemasi kyvyt. kiusata
  40. Vladimir Alekseev 1971
    Vladimir Alekseev 1971 18. tammikuuta 2023 klo 10
    -1
    Я уверен что одни хороший выстрел из птурс Фагот не оставит никаких шансов для этого колесного танка..да и простой РПГ-7 или РПГ-18, ему хватит, что бы вывести его из строя..
  41. Swarotwar Hort
    Swarotwar Hort 18. tammikuuta 2023 klo 10
    -1
    В степях Дикого Поля отличная мафынка. С персоналом проблем не будет. Толпы местных служат или служили в Иностранном Легионе. Легкие тачанки батьки Махно раскатывали всех, кого хотели. На Харьковском фронте осенью украинцы показали, что "кавалерийские атаки" очень эффективны против наследников КА. Макрон изначально обещал 300 таких мафынок. И это будет очень неприятной вещью на лбс. В отличие от танков они на колесах. Вот по ним и надо бить. И взорвать мосты в момент прохождения эшелонов с "французами" и леопардами .
  42. Vashek
    Vashek 18. tammikuuta 2023 klo 14
    -1
    Фактически сделанная для пустыни самоходка. Броня: лоб level 6 cтандарта НАТО STANAG 4569 (от снаряда 30 мм), остальное level 3 от пули 12,7мм. Полезно встретить Т-62 с пушкой 115 мм и машиной с модулем АУ220М (57 мм). Хорошо получится.
  43. Essex62
    Essex62 18. tammikuuta 2023 klo 17
    0
    При всех недостатках это мобильная и мощная САУ. И посуды она у нас наколошматит изрядно. Тевтоны ,в вв2, пушки пихали на все,что движется и это давало им огневое преимущество весь начальный период.
  44. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 19. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    А рапира его возьмёт? Если она пушка и один танк, чей перевес?
  45. Ruorimies
    Ruorimies 19. tammikuuta 2023 klo 14
    -1
    Хотим мы не хотим но запад толкает нас к применению ТЯО. Ограниченному, но применению. Не завтра не после завтра, но думаю маленькими шажкам они идут к этому.
  46. Alex_mech
    Alex_mech 19. tammikuuta 2023 klo 18
    0
    Нетипичная статья. Видимо редакция наконец услышала читателей и кро Рябова Кирилла опубликовала мнение отличное от "плохо, мало, ничего не заменит, ха-ха-ха"
  47. Sopot
    Sopot 21. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    Автор, чудило, что словечко такое, "боестолкновене", бл ...?
    Читай Боевой устав, дядя!