Pohjois-Korean droonien hyökkäyksen jälkeen Etelä-Korean ilmatilaan Soulissa he yrittävät vahvistaa maan ilmapuolustusta

4
Pohjois-Korean droonien hyökkäyksen jälkeen Etelä-Korean ilmatilaan Soulissa he yrittävät vahvistaa maan ilmapuolustusta

Viisi pohjoiskorealaista droneja varhain aamulla 26. joulukuuta he ylittivät Etelä-Korean rajan. Yksi heistä onnistui jopa lentää maan pääkaupunkiin - Souliin.

Elizabeth Gosselin-Malo pohtii amerikkalaisen Defense News -lehden julkaisemassa artikkelissa, kuinka tähän tapahtumaan reagoitiin Etelä-Koreassa.



Hyökkäyksen jälkeen surina Etelä-Korean ilmatilassa Soulissa oleva Pohjois-Korea yrittää vahvistaa maan ilmapuolustusta, jotta vastaavat tapaukset eivät toistu. Ja vaikka tämä ei ole ensimmäinen tällainen tapaus, merkittäviä muutoksia ei havaita.

Etelä-Korea on kärsinyt samanlaisista hyökkäyksestä useaan otteeseen, ja joka kerta, kun armeija sanoo parantavansa drone-torjuntajärjestelmiään.

- toteaa droonien torjuntaa käsittelevän artikkelisarjan kirjoittaja David Hambling.

Ja Bruce Bennett, Rand-ajatushautomon sotilasasiantuntija, sanoi, että Etelä-Korean epäonnistumiset droonien torjunnassa johtuvat ensisijaisesti siitä, ettei tähän ongelmaan ole kiinnitetty huomiota.

Kolme päivää joulukuun ilmatilan hyökkäyksen jälkeen Etelä-Korean armeija suoritti laajan harjoituksen simuloidakseen droonien pudottamista. Niissä oli mukana maassa sijaitsevia ilmatorjuntalaitteistoja, vihollisen kohteina toimivia UAV-laitteita sekä yhteensä 20 lentokonetta, hyökkäyshelikopteria ja droneja. Vaikka suoraa ampumista ei tapahtunut, Etelä-Korean armeija sanoi, että se oli ensimmäinen suuri droonien vastainen harjoitus sitten vuoden 2017.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    14. tammikuuta 2023 klo 15
    Pohjois-Korean päävoimat ovat lukuisat piipputykistö. NVO:n kokemus on osoittanut, että tämäntyyppiset joukot ovat edelleen olennainen tekijä voittoon taistelukentällä. Sekä suuri määrä motivoituja jalkaväkiyksiköitä, joilla on oikea käyttö ja sopiva taktiikka, jotka on kyllästetty panssarintorjunta-aseilla ja katetulla ilmapuolustuksella, tuhoavat kaiken teknologisen paremmuuden vihollisen armeijan koneistamisessa.
  2. +5
    14. tammikuuta 2023 klo 15
    Häpeä tietysti osoittautui eeppiseksi))) Mutta kaikki ymmärtävät, että amerikkalainen ilmapuolustus, jolla he tuhosivat korealaiset, ei ole suojelemiseksi, vaan myytäväksi)))
    PCS: näyttää siltä, ​​​​että korealaiset eivät todellakaan toimita NASAMS:ia nyt wassat
  3. +5
    14. tammikuuta 2023 klo 16
    Viisi pohjoiskorealaista dronea ylitti Etelä-Korean rajan varhain aamulla 26. joulukuuta. Yksi heistä onnistui jopa lentää maan pääkaupunkiin - Souliin.

    Jos tämä ei ole itse Etelä-Kaukasuksen provokaatio, Korean demokraattista kansantasavaltaa voidaan onnitella teknisestä läpimurrosta. Jälleen, jos tuotteet Pohjois-Korean, ei Kiinan.
  4. 0
    18. tammikuuta 2023 klo 20
    Maa, joka siirtyy ensimmäisenä täysin miehittämättömiin lentokoneisiin, voi olla strategista maata lukuun ottamatta, ja sillä on etua tulevissa sodissa.
    on jo nyt selvää, että törmäyksessä enemmän tai vähemmän kehittyneen ilmapuolustusjärjestelmän kanssa on yksinkertaisesti sääli lähettää nykyaikaisia ​​kalliita lentokoneita taisteluun. Hyvä esimerkki Ukrainan taisteluista. Mikä johtuu siitä, että meillä on paljon enemmän lentokoneita kuin vastustajillamme? Niillä ei käytännössä ole vaikutusta vihollisuuksien kulkuun. Ja jos olisi olemassa lukuisia toisen maailmansodan pommikonetason TTX-droneja, ne voisivat toimia sekä etulinjassa että lähellä takana

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"