Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen ajatushautomo simuloi hypoteettista PLA:n hyökkäystä Taiwaniin

26
Amerikkalainen ajatushautomo simuloi hypoteettista PLA:n hyökkäystä Taiwaniin

Amerikkalainen ajatushautomo Center for Strategic and International Studies (CSIS) isännöi sarjaa pelejä, jotka simuloivat PLA:n hypoteettista hyökkäystä Taiwaniin vuonna 2026. Yhteensä pelattiin 23 skenaariota, joista suurimmassa osassa Taipei Yhdysvaltain armeijan aktiivisella tuella torjui Kiinan hyökkäyksen. Totta, kaikissa tapauksissa liittouman joukkojen voittoon liittyi huikea sotalaivojen, lentokoneiden ja henkilöstön menetys, jota ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen. Myös Japanilla oli vaikeuksia tarjota lentokenttiä amerikkalaisille lentokoneille.


Analyyttinen portaali 19FortyFive puhui joistakin virtuaalisen sotilaallisen konfliktin yksityiskohdista viitaten eläkkeellä olevan merijalkaväen eversti Mark Kansianin, tutkijoiden Matthew Kansianin ja Eric Heginbothamin raporttiin.

Pelin taistelumallien mukaan PLA:n amfibiohyökkäyksen jälkeen Etelä-Taiwania vastaan ​​Yhdysvaltain sotakoneet ja sukellusveneet upposivat suurimman osan Kiinan laivaston amfibiohyökkäysaluksista yhden tai kahden viikon kuluessa. Tämä teki mahdottomaksi tukea kiinalaisia ​​pataljooneja saarella, mikä johti lopulta Pekingin tappioon.

Mutta tällaisen skenaarion toteuttamiseksi amerikkalaisten taistelulentokoneiden on sijaittava saaren välittömässä läheisyydessä. Lentotukialukset eivät ole kovin sopivia tähän, koska ne ovat alttiina Kiinan armeijan laivantorjunta-aseille ja laivasto rannikkovesillä ollessaan. Tällaisessa tilanteessa Yhdysvaltain ilmavoimat voivat luottaa vain Japanin sotilaslentokenttiin.

Tässä tapauksessa Japanin sotilastukikohdista tulee kuitenkin laillisia kiinalaisten ohjushyökkäysten kohteita. Nämä iskut todennäköisesti pakottavat Japanin itsepuolustusjoukot suoraan sotilaalliseen konfliktiin Yhdysvaltojen ja Taipein puolella. Ottaen huomioon, että japanilaiset lentokentät eivät ole luotettavia ilmailu suojissa lähes kaikissa skenaarioissa Yhdysvaltain ilmavoimien lentokoneet tuhoutuivat lähes kokonaan ohjusiskujen seurauksena.

Joissakin skenaarioissa liittouman joukot iskevät myös Manner-Kiinan lentotukikohtiin, mikä johtaa samanlaiseen PLA-koneiden joukkotuhoon.

Skenaarioiden objektiivisuuden vuoksi CSIS-pelit simuloivat tapahtumia, joissa Japani ei liittynyt vihollisuuksiin tai jopa esti USA:lta pääsyn sotilastukikohtiin. Tässä tapauksessa Taiwanin ja Yhdysvaltojen mahdollisuudet voittoon olivat pienet, sillä Kiina voisi käyttää lisää ohjuksia tuhotakseen Guamiin keskittyneiden lentokoneiden, jossa Yhdysvaltain laivasto sijaitsee.

Australia olisi ainoa liittolainen, jonka odotetaan auttavan Yhdysvaltoja sodan alkuvaiheessa, etenkin pommikonetukikohtien kautta.

Tehokkain ase Yhdysvallat osoittautui heidän pitkän kantaman pommikonelaivastoksi. Vanhentuneet B-52-, B-1-yliäänipommittajat ja B-2-varkainpommittajat upottivat vähitellen suurimman osan Taiwania saartavista suurista sotalaivoista ja PLA-joukkojen kuljettamiseen tarvittavista maihinnousualuksista rantapäihin. Samaan aikaan Kiinan vanhojen H-6-pommittajien laivasto on myös osoittautunut erittäin tehokkaaksi, sillä H-6K-rykmentti voi laukaista 96 yliääni-alusten vastaista ohjusta Yhdysvaltain sotalaivoja vastaan ​​yhdellä massiivisella iskulla.

Virtuaalinen suurvaltojen välienselvittely on osoittanut, että Kiina voi laukaista niin paljon laivojen vastaisia ​​risteily- ja ballistisia ohjuksia lentokoneista, sotalaivoista ja maissa sijaitsevista kantoraketeista, että Yhdysvaltain pintajoukot eivät voi lähestyä Taiwania tuhoutumatta.

Kiinan Taiwanin ohjussaarron, pinta-alusten ja sukellusveneiden vahvistetun pikettilinjan vuoksi yritykset siirtää Yhdysvaltain merijalkaväet tai maajoukot Taiwaniin ilma- tai meriteitse osoittautuivat turhaksi peliksi. Nämä joukot tuhoutuivat kuljetuksen aikana aina, kun tätä yritettiin.

Pommikoneiden lisäksi toinen amerikkalainen järjestelmä, joka pystyi metsästämään tehokkaasti rannikkovesillä lähellä Taiwania, olivat Yhdysvaltain laivaston ydinsukellusveneet. Pelissä jokainen sukellusvene upotti keskimäärin kahdeksan PLA-pääkaupunkialusta viikossa Taiwanin salmessa.

Pelissä PLA-ohjushyökkäykset tuhosivat helposti Taiwanin laivaston ja ilmavoimat parissa päivässä. Vain linnoitettujen vuoristotukikohtien taiwanilaiset laivueet selvisivät hengissä, mutta niillä oli vaikeuksia lentämiseen ulompien kiitoteiden kraatterien vuoksi.

19FortyFiven artikkelin kirjoittaja huomauttaa, että monet asiantuntijat suhtautuvat erittäin skeptisesti CSIS-sotapeleihin ja niistä tehtyihin johtopäätöksiin. Lisäksi Kiina ei todennäköisesti uskalla hyökätä Taiwaniin vuonna 2026. Kun otetaan huomioon PLA:n meneillään oleva modernisointi ja uudelleen varustaminen erityyppisillä aseilla, jos Kiina aloittaa sotilaallisen kampanjan saarella, tämä tapahtuu aikaisintaan vuonna 2030. Ja silloin Kiinan asevoimat ovat paljon voimakkaampia ja Taipein hypoteettinen vastakkainasettelu, jopa Yhdysvaltojen, Japanin ja Australian tuella, voi mennä täysin toisenlaisen skenaarion mukaan.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
PLA:n verkkosivusto
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. järjen ääni
    järjen ääni 14. tammikuuta 2023 klo 12
    +3
    He harjoittelevat itseään. huutaa "halva, halva" tehdäkseen siitä makeampaa. Minusta tuntuu, että jostain sieltä voi tulla iso jääkettu...
    1. Shurik70
      Shurik70 14. tammikuuta 2023 klo 12
      +4
      Vähän ennen Hitlerin hyökkäystä Neuvostoliittoon pidettiin sotaharjoituksia hypoteettisesta vihollisen hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. "Neuvostoliiton" joukkoja komensi kenraali Pavlov, "vihollinen" kenraali Žukov. Žukovilla oli vähemmän joukkoja ja varusteita, ja hän hyökkäsi, Pavlov istui linnoitettuissa asennoissa.
      Tuolloin kenraali esikunta loi myös useita skenaarioita Pavlovin voittamiseksi.
      Kun Žukov voitti Pavlovin, kenraali esikunta oli hyvin närkästynyt.
      Valitettavasti Pavlovin ammattisoveltuvuudesta ei tehty johtopäätöksiä.
      Ja Kiinalla on enemmän joukkoja Taiwanissa, ja he ovat paremmin valmistautuneita. Ja lopuksi Kiinan ja Taiwanin vipuvaikutus on "hieman" pienempi kuin Yhdysvaltojen ja Taiwanin
      1. Lara Croft
        Lara Croft 14. tammikuuta 2023 klo 15
        0
        Lainaus: Shurik70
        Zhukovilla oli vähemmän joukkoja ja varusteita

        Ei lainkaan. Zhukovilla oli sitten 10 divisioonaa lisää ....
        Pavlov istui linnoitetuissa asemissa
        и
        Kun Žukov voitti Pavlovin

        Että Valko-Venäjällä, että Ukrainassa UR:t rakennettiin lähelle rajaa, joten ei voinut olla aikaa laittaa niitä hälytystilaan (se on kuin seisoisi verkon alla ja odottaisi kaappaamaan pallon, joka laukaistaan ​​kauden lopusta lähtien. paikka, tietämättä iskun suuntaa) , Armeijat, jotka seisoivat rajalla, olivat heikkoja eivätkä pystyneet pysäyttämään Wehrmachtin iskua ....
        jotta Žukov itse olisi voinut olla Pavlovin paikalla, lisäksi Pavlov yritti ainakin viimeiseen asti vetää häneen liitetyt joukot pois iskun alta (muuten Smolenskin lähellä ei olisi ollut taistelua) ....
        kenraalin esikunnassa olivat hyvin närkästyneitä

        Mitään sellaista ei ollut, "puoluelinja" ei ollut senttiäkään maata viholliselle, ja vastaavasti ei liikkuvaa puolustusta, vain vastahyökkäys, joka muuttui hyökkäykseksi kaikilla rintamilla, minkä seurauksena Neuvostoliitto menetti koko joukkonsa. armeija rajataisteluissa ja "kattiloissa" Ukrainassa ja Valko-Venäjällä .. ..
        Jos Pavlov olisi ympäröity Minskin lähellä kaikkine alueen joukkoineen odottamassa vetäytymiskäskyä, kuten Timošenko ja Budjonny Kiovan lähellä, häntä ei olisi ammuttu...
  2. Arcady007
    Arcady007 14. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    Yksi skenaario PLA:n nopeasta massiivisesta heitosta kaikilta puolilta riittää, ja tähän heillä on jo tarpeeksi voimaa. Yhdysvalloilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi aikaa vastata.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 14. tammikuuta 2023 klo 12
      +2
      Yhteensä pelattiin 23 skenaariota
      Mitä tahansa lapsi ei huvittaisikaan, jos vain... hän ei laukaisi todellista sotaa!
    2. antivirus
      antivirus 14. tammikuuta 2023 klo 12
      +2
      Yhdysvaltojen alkuperäisasukkaat ovat tyhjä paikka.
      Taiwanin omaisuus.
      Jo rakenteilla Arizonassa.
      Mitä muuta teollisuuden elpymiseen tarvitaan. Yhdysvaltojen jäänteitä?
      He pumppaavat tilanteen tuodakseen kaiken heille hyödyllisen Yhdysvaltoihin.
      Sitten he itse työntävät separatistit Pekingiin
      1. Lara Croft
        Lara Croft 14. tammikuuta 2023 klo 15
        0
        Lainaus: virustorjunta
        He pumppaavat tilanteen tuodakseen kaiken heille hyödyllisen Yhdysvaltoihin.
        Sitten he itse työntävät separatistit Pekingiin

        Ehdottomasti. Ensin he päättivät tappaa EU:n, nyt Taiwanin.
        Jos Venäjän federaatio ja Kiina eivät järjestä ATS:n analogia Aasian ja Tyynenmeren alueella, se on huono jälkimmäiselle, loppujen lopuksi on myös Yhdysvaltain taloudellisia kilpailijoita.
    3. tiiviste 78
      tiiviste 78 14. tammikuuta 2023 klo 16
      0
      Se siitä. Ja tämä hetki on mielestäni erittäin kätevä. Yhdysvallat on tässä hieman jäljessä.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 14. tammikuuta 2023 klo 12
    +3
    Taipei Yhdysvaltain armeijan aktiivisella tuella torjui onnistuneesti Kiinan hyökkäyksen
    Taistelevatko amerikkalaiset todella Kiinaa puolustaakseen Taiwania vai onko tämä vain simulaatiopeliä varten? Ja jos täytät syötteen tietokoneeseen, että Yhdysvalloissa päätetään muutaman päivän sisällä osallistua konfliktiin tai olla silti tarkkailijana, niin minkä ajan kuluttua Taiwan kaatuu? Otivatko amerikkalaiset mallintaessaan huomioon sen osan väestöstä, joka tukee Manner-Kiinaa ja voi toimia "viidentenä sarakkeena"? Joitain kysymyksiä. Mutta jopa ne skenaariot, jotka pelattiin, antoivat ennusteen valtavista tappioista, joita amerikkalaiset eivät ilmeisesti ole valmiita kantamaan.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 14. tammikuuta 2023 klo 14
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      Taistelevatko amerikkalaiset todella Kiinaa puolustaakseen Taiwania vai onko tämä vain simulaatiopeliä varten?

      Pelin taistelumallien mukaan PLA:n amfibiohyökkäyksen jälkeen Etelä-Taiwania vastaan ​​Yhdysvaltain sotakoneet ja sukellusveneet upposivat suurimman osan Kiinan laivaston maihinnousualuksista yhden tai kahden viikon kuluessa.
      Ja amerikkalainen tietokone ei laskenut vaihtoehtoa, että ensimmäisen upotetun kiinalaisen laivan jälkeen se saapuu esimerkiksi Los Angelesiin?

      He kokoontuivat kahdeksi viikoksi upottaakseen Kiinan laivaston... Heidän tietokoneensa ei ehkä tiedä eroa Jugoslavian tai Libyan ja Kiinan välillä, ja siksi "päättivät", että kiinalaiset katsoisivat amerikkalaisten upottavan laivojaan kahden viikon ajan.
      Ahaa!...
      Anna amerikkalaisten "Tide" hankkia vaunuja, pestä housut - ennen kuin uppoaa ensimmäinen kiinalainen laiva.

      Kaikki nämä Taiwanin "pelit" on suunniteltu - "olemme kanssasi viimeiseen taiwanilaiseen asti." Ja amerikkalaiset rakastavat ja osaavat "auttaa" liittolaisiaan - he ovat nähneet sen jo useammin kuin kerran.
  4. svp67
    svp67 14. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    Pelin taistelumallien mukaan PLA:n amfibiohyökkäyksen jälkeen Etelä-Taiwania vastaan ​​Yhdysvaltain sotakoneet ja sukellusveneet upposivat suurimman osan Kiinan laivaston amfibiohyökkäysaluksista yhden tai kahden viikon kuluessa. Tämä teki mahdottomaksi tukea kiinalaisia ​​pataljooneja saarella, mikä johti lopulta Pekingin tappioon.
    Ja miksi PLA:n piti laskeutua Taiwanin saaren eteläosaan? Kun Formosan koko länsirannikko on hyökkäyksen kohteena...

    Ja maastosta päätellen vain Formosan länsiosa on kätevin laskeutumiseen
    1. Sith
      Sith 14. tammikuuta 2023 klo 12
      +3
      Älä kerro ... Yhdysvaltain taistelujärjestelmä edistyneimmällä taistelutekoälyllä ... muuten se oppii sinusta ... ja varmasti voittaa!
      1. insinööri 74
        insinööri 74 14. tammikuuta 2023 klo 13
        +1
        Missä on tärkein johtopäätös? "Suorita ennaltaehkäisevä lakko Kiinaan ja Pohjois-Koreaan rauhan ja demokratian säilyttämiseksi!" pyyntö
  5. vangittu
    vangittu 14. tammikuuta 2023 klo 12
    0
    Temppu on, että he eivät puutu asiaan. He pelaavat pelatakseen, mutta jos jokin on vakavaa, Amerikka ei jätä sinua. He yrittävät toimittaa aseita, mutta tämä ei todennäköisesti auta. He luovuttavat.
  6. evgen1221
    evgen1221 14. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    Yleensä Kiinan tuho ja taiwanilaisten viha heitä kohtaan hyökkäyksen seurauksena eivät lepääneet missään. He lahjovat talouden, lännen hulluuden taustalla on hyvin vähän vaihtoehtoa. Lisäksi kykyjensä suhteen kommunistinen Kiina ei eroa tavalliselle kansalaiselle Amerikasta, paikoin se on paljon parempi.
  7. Palvelen_isänmaata
    Palvelen_isänmaata 14. tammikuuta 2023 klo 12
    +1
    Eivätkä he huomioineet sitä skenaariota, että heti kun Kiina hyökkää Taiwaniin, Putin antaa käskyn "nukkuville" agenteille - harmaakarhuille valtaamaan Alaskan. Karhut saavat pesistä korvaläpät, balalaikat ja viikossa tai parissa ne kasvavat umpeen kaikki asukkaat naurava Olen järkyttynyt, heille maksetaan tästä? Miljoonat apurahat... Toverit, voimmeko kokoontua ja tarjota heille sivukonttorin avaamista Venäjän federaatioon? Me, VO-käyttäjät, kirjoittaisimme tällaisia ​​skriptejä heille naurava Hollywood lepää!
  8. SINUN
    SINUN 14. tammikuuta 2023 klo 12
    +3
    Matkaa on 145 km. Ei ole vaikeaa kylvää kaikkea tätä merimiinoilla ja tehdä läpikulku miinakentillä. Sukellusveneen on vaikea kävellä sellaisessa kaivoksessa. Ammu raketteilla. Amerikkalaiset eivät ole vielä hulluksi tulleet, tämä on suora sota. Jopa Taiwan on tunnustamaton tasavalta, sama USA, Japani ei tunnustanut niitä. Kaikkialla esitykset Taipeista, esim. ei diplomaattista vaan taloudellista. Taipei on Taiwanin pääkaupunki.Kaikki nämä tutkimukset
    eläkkeellä oleva merijalkaväen eversti Mark Kansian, tutkijat Matthew Kansian ja Eric Heginbotham kertoivat analyyttiselle portaalille 19FortyFive.
    ei hemmetin munan arvoinen. Jotkut everstiarvoiset eläkeläiset leikkivät sotilaiden kanssa.
  9. Sergey39
    Sergey39 14. tammikuuta 2023 klo 12
    0
    Kuten aina! Amerikka on kansakunta numero 1 ja me voitamme!
    Ei voi uskoa sitä! (((
  10. garik77
    garik77 14. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    Ei tule mitään. Kiinalaisilla on rohkeutta taistella. Pöyhistele poskiasi, kyllä, niin paljon kuin haluat. Uhkaa sormella. Ja sitten kaikki. Heitä uhkailtiin jo, kun vanha noita Pelosi oli juuri lähdössä Taiwaniin. Ihan sama mitä he lupasivat...
    Hän lensi pois eikä mitään tapahtunut.
  11. Comandor777
    Comandor777 14. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    Analyytikot eivät ota huomioon sitä, että myös Venäjä osallistuu siihen Kiinan puolella. Olen vakuuttunut tästä. Lisäksi Japanilla on meille kysymyksiä. Siksi johtomme keskittyy yliääniohjuksiin ja ydinsukellusveneisiin. Joten Yhdysvaltojen ja sen satelliittien voimatasapaino on paljon huonompi kuin he kuvittelevat siellä. Hän kostaa Ukrainan, upottaa heidän aluksensa ja sukellusveneensä, ampuu alas heidän koneensa, armoa ei tule!
  12. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 14. tammikuuta 2023 klo 13
    +2
    Heti kun amerikkalaiset siirtävät haketuotannon alueelleen, he asettavat välittömästi Taiwanin vastakkain Kiinaa vastaan ​​ja siten kiinalaisten käsissä tuhoavat Taiwanin haketehtaita. Näin ollen amerikkalaisten kilpailija pelimerkkien alalla putoaa. Amerikasta on tulossa suurelta osin monopoli. Joten sota on 100% siellä ... IMHO
  13. HAM
    HAM 14. tammikuuta 2023 klo 13
    +2
    Ei ole turhaa, että Kiinan sotilaallista operaatiota on "lykätty" vuosille 2026-30, jolloin amerikkalaiset rakentavat sirutehtaita kotiin, ja miksi Taiwan sitä sitten tarvitsee... mutta toistaiseksi tulee lausuntoja "tuesta Taiwanin demokratia ja ihmiset ... ja aseiden pumppaus ...
    Kyynisesti ja pragmaattisesti... juuri silloin amerikkalaiset toimivat toisin!?
  14. SpbGenn
    SpbGenn 14. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    On myös skenaario, jossa Venäjän federaatio julistaa, että jos Japanin lentokenttiä käytetään, sen ilmapuolustus- ja sotilaallinen infrastruktuuri joutuvat tikariin ja zirkoniin.
    Tuleeko vastaus?
  15. Fantazer911
    Fantazer911 14. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    Mitä hölynpölyä, jos Kiina päättää palauttaa saaren, se on salamannopea eikä venytä räkä huiviin, laskeutuu maihin ja estää kaikki lähestymiset saarelle, mukaan lukien ydinkäyttöiset alukset, en usko, että Kiina suunnittelee myös pelejään ylivoiman saamisen suhteen monet Yhdysvalloissa eivät uskalla lähteä seikkailuun konfliktin kärjistymisessä, Amerikka on liian kova kilpailemaan Kiinan kanssa, pari tällaista uloskäyntiä ympäri saarta ja kaikki rauhoittuu, ja sitten salamannopea sieppaus, yksinkertaisin, ja Yhdysvalloissa heillä ei ole aikaa edes raapia kausaalipaikkaa!
  16. TEHDÄ
    TEHDÄ 14. tammikuuta 2023 klo 18
    0
    On mahdollinen skenaario, jossa Yhdysvallat innostaa japanilaisia ​​yrittämään valloittaa Kuriilit ja Sahalin.
    Tällaisessa tilanteessa on erittäin todennäköistä, että Kiina ei oikealla hetkellä menetä omiaan esittämällä vaatimuksia historialliselle vastustajalleen Japanille.
    No, Taiwan... Japanin mahdollisen konfliktin taustalla Kiina ei ole Taiwanin puolella vielä vähään aikaan. Tänä aikana amerikkalaiset kuljettavat TSMC:n päälaitteet ja asiantuntijat Yhdysvaltoihin, ja TSMC:n jäljellä oleva infrastruktuuri tulee käyttökelvottomaksi.
    Sen jälkeen kiinalaiset miehittävät todennäköisesti ilman ongelmia Taiwanin, jota Amerikka ei enää tarvitse.
  17. DGDenis
    DGDenis 19. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Joo. Odota. Kiina pyytää Venäjää lähettämään S300- ja S400-ilmapuolustukset. Ja taivas sulkeutuu. Venäjän laivasto harjoituksiin Japaninmerellä. Ja mitä japanilaiset tekevät? Heitä typerys ydinvoimaan. Joten vuosi ei ole 1904. Kyllä, ja Venäjä ei ole nyt Venäjän valtakunta. Viisaiden, jotka lähettävät onnittelukirjeitä Japanin keisarille, täytyy juosta naapurustolle. Jos ihmiset eivät ripusta niitä lähimpään pylvääseen. Seuraavana on Australia. No, tämä on DELUSION... Logistinen olkapää pallon lattialla. Kyllä sota loppuu pian. Sitten tuomioistuimet tulevat. Oseania. No, tämä ei selvästikään ole vaihtoehto, koska saaret eivät voi tarjota luotettavaa suojaa. Intia. Nykyisen päänsä alla. Hän auttaisi enemmän. Pakistan? . Joten häntä ympäröivät selvästi epäystävälliset maat, hän ei kiipeä. Afgaanit saattavat ryntää taisteluun, mutta eivät Yhdysvaltojen puolella. He ymmärsivät täydellisesti, kuinka Neuvostoliiton ja USA:n miehitys eroavat toisistaan. Ja kuka on sotilas ja kuka paholainen