Sotilaallinen arvostelu

Duuman puolustusvaliokunnan päällikkö piti ajatusta ei-palvelevien miesten sotilaskoulutuksesta epärealistisena

75
Duuman puolustusvaliokunnan päällikkö piti ajatusta ei-palvelevien miesten sotilaskoulutuksesta epärealistisena

Ajatus yli 30-vuotiaiden miesten, jotka eivät ole palvelleet asevoimissa, lähettämisestä sotilaskoulutukseen saadakseen sotilaallisen erikoisuuden, ei liity todellisuuteen. Tämän totesi Venäjän federaation valtionduuman puolustuskomitean puheenjohtaja Andrei Kartapolov. Niinpä hän kommentoi kommunistisen puolueen edustajan kenraaliluutnantti Viktor Sobolevin ehdotusta.


Muista, että aikaisempi apulainen Sobolev sanoi, että kansalaiset, jotka eivät palvelleet armeijassa, lähetettäisiin sotilasleireille saamaan sotilaallisen erikoisuuden. Tämän ehdotuksen täytäntöönpano voi kuitenkin kohdata useita vaikeuksia ja aiheuttaa lisäongelmia taloudelle ja julkiselle elämälle. Lisäksi viranomaiset vakuuttavat: mobilisaatioresurssit Venäjällä ovat riittävät, sitä ei ole vielä tarvetta lisätä tällä tavalla.

Joulukuussa 2022 Venäjän puolustusministeriön päällikkö Sergei Shoigu teki osaston hallituksen viimeisessä kokouksessa, johon presidentti Vladimir Putin osallistui, ehdotuksen luonnoksen iän nostamisesta asteittain 18 vuodesta 21 vuoteen ja ikäraja 30 vuoteen. Valtionpäämies kannatti ehdotusta, mutta Kremlin lehdistöpalvelun päällikön Dmitri Peskovin mukaan tämän aiheen yksityiskohdat on selvitettävä puolustusministeriön kanssa.

Eduskunnan asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtajan Kartapolovin mukaan ikäluonnoksen nostaminen 18 vuodesta 21 vuoteen voidaan toteuttaa tekemällä asianmukaiset muutokset nykyiseen lainsäädäntöön, mikä voi tapahtua vuoden 2023 aikana. Puolustusministeriön päätöksen täytäntöönpanon edellyttämät muutokset asevelvollisuuden menettelyyn oletetaan toteutettavan vaiheittain yhdestä kolmeen vuoteen.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Venäjän puolustusministeriö
75 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kaikki hyvin
    Kaikki hyvin 13. tammikuuta 2023 klo 20
    +4
    Kuinka hänelle edes tuli mieleen jäädyttää tämä peli. Mitä ihmisten päässä liikkuu, kauhua
    1. ch28k38
      ch28k38 13. tammikuuta 2023 klo 20
      + 10
      Joten hän on kenraaliluutnantti, että hän oli kauan unohtanut tällaisen sotilaan koulutuksen, jos hän tiesi ollenkaan. Omakohtaisen kokemukseni mukaan palvelemisesta ilmavoimien koulutusrykmentissä sen vuoden, jolloin he palvelevat, on mahdotonta valmistaa normaalia sotilasta, vain keskeneräinen, ja syyt ovat fyysisiä ja psyykkisiä. Mitä voimme sanoa aikuisten kolmen kuukauden maksuista.
      1. Rinat Khametov
        Rinat Khametov 13. tammikuuta 2023 klo 20
        + 10
        Palvelin Baikonurissa vuonna 1975 kuuden kuukauden koulutuksen, ja ennen koulutusta oli vielä siviilielämän koulutuskursseja kahdesti viikossa 2 tunnin ajan..... Ehkä tapaukseni on epätyypillinen, mutta vuotta myöhemmin julkaisin jo standardit mestarikurssi oman maun mukaan
        Jos koulutuksessa heidät pakotettiin roskaamaan opiskelun lisäksi Ja osittain tietysti, niin koulutusprosessin saattaminen vuoden optimaaliseen tilaan ei todellakaan riitä, mutta puolitoista samalla tavalla ....
        Itse asiassa soittaa henkilölle 25-vuotiaana, kun hän on jo synnyttänyt lapsia, ja sitten vaatia häneltä ilman arvostettua palvelua isänmaalle ... Todellisuudesta katkaistu henkilö.
        Tämä 18-vuotias kakara pitäisi välittömästi neuloa armeijaan, kun hän ei vielä tiedä poistumisliikkeitä, ja äitiä yrittäessään saada siitä pois, isä pitäisi olla rekisteröitynä lippaan vähintään puoleksi vuodeksi. ..
        Vastustan jyrkästi asevelvollisuuden iän nostamista
        1. välkkyä
          välkkyä 13. tammikuuta 2023 klo 22
          -3
          Itse asiassa soittaa ihmiselle 25-vuotiaana, kun hän on jo synnyttänyt lapsia, ja sitten vaatia häneltä ilman vaalittua isänmaan palvelusta.
          Silti on tarpeen tehdä ero sotilaskoulutuksen ja sotaan lähettämisen välillä.
          Ihmisen, jolla on jo lapsia, tulisi olla eturintamassa lähtemään sotaan, koska sota on tulevaisuutta varten ja tulevaisuus on lapsia. nuo. isä lähtee taistelemaan lastensa tulevaisuuden puolesta.
          Mutta kuinka nuori mies, jolla ei vielä ole lapsia, voi mennä taistelemaan tulevaisuuden puolesta? Taistella monilapsisten isien lasten tulevaisuuden puolesta, jotka eivät ole asevelvollisia?
          Tämä on muuten valtava epäoikeudenmukaisuus. Miksi nuoren miehen, jolla ei vielä ole perhettä, pitäisi mennä ja vaarantaa henkensä, kun taas monilapsisen isän pitäisi katsoa sivulta, kuinka lapseton nuori mies kuolee lastensa puolesta.
          Yleisesti ottaen monilapsisen isän pitäisi mennä ensimmäisenä taistelemaan (eikä piiloutua vaimonsa hameen taakse), koska he taistelevat lastensa tulevaisuudesta.
      2. Korkki
        Korkki 17. tammikuuta 2023 klo 15
        0
        Minä vuosina palvelit?
        Sitten ... emme puhu ammattisotilaallisen miehen kouluttamisesta, puhumme väkijoukon reservin valmistelusta (sotilaallisen peruskoulutuksen saamisesta niille, jotka eivät palvelleet, yksinkertaisimman VUS:n (kuten nuolet) hankkimisesta). Ja nyt, yritä kertoa minulle, miksi ampujaa on mahdotonta kouluttaa parille harjoitusleirille, kahdesti 1.5 - 2 kuukaudeksi?
    2. Vjatšeslav57
      Vjatšeslav57 13. tammikuuta 2023 klo 20
      +3
      Ajatus yli 30-vuotiaiden miesten, jotka eivät ole palvelleet asevoimissa, lähettämisestä sotilaskoulutukseen saadakseen sotilaallisen erikoisuuden, ei liity todellisuuteen.

      Kuinka hänelle edes tuli mieleen jäädyttää tämä peli. Mitä ihmisten päässä liikkuu, kauhua

      No miksi kauhua? Katsotaanpa, miksi yli 30-vuotias mies ei palvellut. Ensimmäinen luokka on suuret yhtiöt, jotka maksoivat luonnoksen. Mitä varten he tarvitsevat edelleen armeijaa. Seuraavaksi terveydellisistä syistä. Kysymyksiä ei ole ollenkaan. On edelleen niitä, jotka onnistuivat leikkaamaan lapset. Näitä ihmisiä ei kuitenkaan kutsuta. Ehkä unohdin jonkun muun, mutta Andrei Kartapolov on oikeassa - armeija ei tarvitse heitä.
      1. Rinat Khametov
        Rinat Khametov 13. tammikuuta 2023 klo 20
        +7
        Teillä on vanhentuneita tietoja ja naimisissa olevat miehet, joilla on kolme lasta, ovat myös mobilisoinnin kohteena
      2. Kommentti on poistettu.
        1. zenion
          zenion 13. tammikuuta 2023 klo 21
          0
          Ja kuten armeijassa kuuluukin, kaivaa kaivaja ja toisen hautaa se. Palveli ilmailussa. Vuosi koulutuksessa, kaksi vuotta palvelusta, tämä on vuoden 1963 puolivälissä ja niin edelleen.
      3. Kaikki hyvin
        Kaikki hyvin 13. tammikuuta 2023 klo 20
        +6
        Kuuntele, älä aseta maata armeijan kärkeen. On myös talous, joka ruokkii koko armeijaa, ja talouden takana on ihmisiä, jotka tienaavat rahaa ja maksavat veroja. Haluatko liittyä armeijaan vai harjoitusleirille, mitä tahansa? Mikä on tarkoitus?
      4. Äiti Teresa
        Äiti Teresa 13. tammikuuta 2023 klo 20
        +5
        Sekä Moskovassa että Pietarissa oli 90-luvulla suurien sotilasyksiköitä, valan vannominen jatkui klubeissa.
      5. ilya63
        ilya63 13. tammikuuta 2023 klo 21
        +1
        On toinenkin luokka, kuten minä, he vain unohtivat minut, ei ainuttakaan haastetta koko elämäni aikana, tulin 28-vuotiaana, läpäisin komennon, olin kunnossa, sain sotilaan, nyt olen 37, annan kertoimet monille nuorille sotilaille, mutta heidän mielestään on parempi kutsua 50-vuotias mutta varusmies. En ole tästä oikein samaa mieltä
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 13. tammikuuta 2023 klo 21
          +2
          On toinenkin luokka, kuten minä, he vain unohtivat minut, ei ainuttakaan agendaa koko elämässäni, tulin 28-vuotiaana, läpäisin komission, olin kunnossa, sain sotilasmiehen, nyt olen 37,

          Meidän aikanamme he eivät unohtaneet (Neuvostoliitto), mutta "jos vain korkealla vuorilla eikä alueellamme (c)"
      6. Ua3qhp
        Ua3qhp 13. tammikuuta 2023 klo 21
        0
        Lisää tieteiden ja tohtoreiden kandidaatteja.
        Tämän kommentin teksti
      7. tihonmarine
        tihonmarine 13. tammikuuta 2023 klo 21
        +4
        Lainaus: Vjatšeslav57
        Ensimmäinen luokka on suuret yhtiöt, jotka maksoivat luonnoksen. Mitä varten he tarvitsevat edelleen armeijaa.

        Neuvostoliiton päivinä olet 18-19-vuotias, sinulla on rekisteröintitodistus käsissäsi, olet "iloinen kaveri ase kanssa". On harvinaista, että kukaan ei ole käynyt tätä koulua. näin oli Neuvostoliitossa koko ajan, toinen maailmansota alkoi, vuosina 1939-1941 ammuttu nuoriso menehtyi Minskiin ja Kiovaan, Odessaan ja Murmanskiin asti, sodan rasitus kohdistui "demobilisoinnin saaneisiin". " Ennen sotaa tämä oli "toisen maailmansodan päävoima", samat partisaanit, samat heistä.
        "Kaikkia sotia valmistellaan ennen sodan alkua, ei silloin, kun hän tuli kotiisi".
        Anzhey Cheslav Klimishko puolalainen munkki, meedio:
        Maamme (Puolan) pitäisi selvitä tästä ei niin pahasti. Ehkä viisi, ehkä kymmenen prosenttia tuomituista. Tiedän, että se on paljon, miljoonia, mutta Ranska ja Saksa menettävät enemmän. Italia kärsii eniten. Tämä koskee koko Eurooppaa. Köyhyys tulee...
        ... ja mielestäni Puola on eniten, se sattuu he ovat paleltuneita.
      8. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 14. tammikuuta 2023 klo 09
        0
        Katsotaanpa, miksi yli 30-vuotias mies ei palvellut.
        ...yleensä olet oikeassa ... asevoimien taakkoja ei tarvita ... mutta siellä on itsenäisiä ammatinharjoittajia .. sinne he kuuluvat ... hyväkuntoiset kaverit, anna heidän tehdä taisteluharjoituksia ... ja nämä ei-soturit siivoavat ja kaiken muun talon ympärillä...joten se on reilua
      9. Aleksanteri Salenko
        Aleksanteri Salenko 14. tammikuuta 2023 klo 10
        0
        Koska tämä ei ole Neuvostoliitto. Meillä on uusia alueita, entinen Ukraina, jotka ovat niin täynnä niitä, jotka eivät palvelleet, koska päästäksesi armeijaan, päinvastoin, sinun piti antaa lahjus, jos sinulla on korkea koulutus, koska armeija avasi tie mentorointiin ja virkamieskuntaan. Ja yleensä, esimerkiksi Simferopolissa Neuvostoliiton aikoina oli 8 varusmiestä jokaista kutsua kohden, ja niitä oli 2. Jälleen kerran, ei ole tarpeen mitata Neuvostoliiton standardien mukaan.
      10. Megadeth
        Megadeth 14. tammikuuta 2023 klo 11
        -1
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi. "Ja jos huomenna käydään sotaa imperialististen saalistajien kanssa" (koko NATO-blokin kanssa), he kutsuvat (mobilisoivat) kaikki. Tässä on kyse lihan työntämisestä... Mies on 30-vuotias eikä voi puolustaa isänmaataan aseet käsissään... häpeä!
        1. Aleksei_Murzin
          Aleksei_Murzin 15. tammikuuta 2023 klo 06
          0
          Kuinka aiot vastustaa Natoa?) Mikä numero siellä on? Mitä aseita? Tämä on ydinsota...
    3. Maks Kotwell
      Maks Kotwell 15. tammikuuta 2023 klo 20
      0
      Älä häiritse valmistelua ja vuosittaista. Ja sitten vasemmalle, oikealle otmazalsya. Ja mobilisoinnin aikana niillä, jotka eivät ole palvelleet, ei ole viivästyksiä eivätkä koskaan tule. Siksi, jotta ei olisi "lihaa", tarve treenata, oppia ei ole tarpeetonta. Tällaisia ​​siis sohvakirjoittajat ovat.
  2. sergo1914
    sergo1914 13. tammikuuta 2023 klo 20
    +5
    No, kerran armeijan omaisuuden ryöstäminen nollaan näytti myös "ei liity todellisuuteen" ...
  3. tihonmarine
    tihonmarine 13. tammikuuta 2023 klo 20
    0
    Ajatus yli 30-vuotiaiden miesten, jotka eivät ole palvelleet asevoimissa, lähettämisestä sotilaskoulutukseen saadakseen sotilaallisen erikoisuuden, ei liity todellisuuteen.

    Tämä on tykinruokaa.
    Älypuhelin, vaimo, lapset.
    Takana anna jalkaliinoja ja toimita tarvikkeita.
    1. Rinat Khametov
      Rinat Khametov 13. tammikuuta 2023 klo 20
      -6
      Ukrainalaiset ihanalla tavalla, juuri tämä kanuunanruoka ei käytä mitään hässäkkää heidän kanssaan, ei palvellut eläkettä, älkää antako!
      1. sergo1914
        sergo1914 13. tammikuuta 2023 klo 22
        +2
        Lainaus: Rinat Khametov
        Ukrainalaiset ihanalla tavalla, juuri tämä kanuunanruoka ei käytä mitään hässäkkää heidän kanssaan, ei palvellut eläkettä, älkää antako!


        No, en palvellut. Mitä sinulla on poikaa vastaan?
      2. tkoh
        tkoh 14. tammikuuta 2023 klo 15
        +1
        Lainaus: Rinat Khametov
        ei ole mitään hässäkkää niiden kanssa ei palvellut eläkettä älä anna!

        Jos he eivät verota minua eläkerahastoon, olen täysin ehdotuksesi kannalla!
  4. BARKAS
    BARKAS 13. tammikuuta 2023 klo 20
    +2
    Voit valita joko armeijan tai puolustuslaitoksen, myös ihmisistä on akuutti pula.
    1. al3x
      al3x 13. tammikuuta 2023 klo 20
      +2
      Puolustuslaitosten jonot ovat kilometrien pituisia. Mistä puutteista puhut? Minun kaupungissani et voi saada töitä ilman seurustelua tai sinun on oltava asiantuntija alusta alkaen. Aikaisemmin opetettiin suoraan yrityksessä (koneenrakennustehdas ja puolijohdetehdas), nyt luultavasti myös opettavat, mutta läpimurto on lähes mahdotonta. Monet ihmiset haluavat ansaita 90-140tr + bonukset + 13zp, alueellani tämä on paljon rahaa.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 13. tammikuuta 2023 klo 21
        +1
        Kaupungissani ilman tuttuja et voi saada töitä siellä

        Kyllä on. Paikalle ilmestyi paljon nuoria poikia. He eivät todellakaan menneet SVO: lle.
      2. BARKAS
        BARKAS 13. tammikuuta 2023 klo 21
        +6
        Kaupungissamme on kaksi suurta puolustustehdasta.Täydellinen sivu lista tarvittavista erikoisaloista jos sinulla on niin paljon työttömiä asiantuntijoita, anna heidän mennä Kurganille.
        1. al3x
          al3x 13. tammikuuta 2023 klo 22
          +1
          Puhun niistä, jotka haluavat saada työtä asuinpaikalta. Kaikki eivät ole valmiita vaihtamaan osoitetta. Tehdas ei ole kello.
      3. zenion
        zenion 13. tammikuuta 2023 klo 21
        0
        Kaikki on hyvin, kuten kirjoissa on kirjoitettu - sota on käynnissä ja työttömyys myös. Kuten kapitalismi.
    2. Rinat Khametov
      Rinat Khametov 13. tammikuuta 2023 klo 20
      +1
      Puolustuslaitokselle voi myös mennä, mutta kaksi kertaa pidempään... Tätä kutsutaan vaihtoehtopalveluksi
      1. al3x
        al3x 13. tammikuuta 2023 klo 21
        +6
        Luuletko, että yli 30-vuotiaat ihmiset menevät sinne lahjaksi tai penniäkään "palvelemaan vaihtoehtoisesti"? Kuva kahdesta. Useimmille elämä on jo kehittynyt, perheet, elatettavat lapset, asuntolainat, lainat jne. Tällainen vaihtoehto haisee hölynpölyltä.
  5. ALARI
    ALARI 13. tammikuuta 2023 klo 20
    + 12
    Herra, pelasta minut tyhmistä, niin minä tulen toimeen vihollisten kanssa.
  6. incoggnoto
    incoggnoto 13. tammikuuta 2023 klo 20
    +3
    vapaaehtoistyötä haluaville, joten voit kouluttaa melkoisen määrän ihmisiä
  7. AC130 taistelulaiva
    AC130 taistelulaiva 13. tammikuuta 2023 klo 20
    +3
    Tietysti - hölynpölyä. Kuinka selität ei-palvelijalle, mitä yöjuttu on ja kuinka voit antaa hänelle aseen, jos hän ei ole oppinut ulkoa varuskunnan peruskirjaa ja vartiopalvelua?
    Armeijasta niittäneiden sukupolvi (nyt 30-40-vuotiaat) ymmärsi nyt vihdoin, miksi he niittivät ...
    1. Rinat Khametov
      Rinat Khametov 13. tammikuuta 2023 klo 20
      -1
      Opin korallipalvelun peruskirjan 4 tunnissa, kuten sanoin chkarissa, vain ne jotka vastaavat kysymyksiini menevät nukkumaan..... Ja he oppivat kaiken siellä!
      Jos et halua opettaa, et voi pakottaa meitä... Tai päinvastoin
      1. ALARI
        ALARI 13. tammikuuta 2023 klo 21
        +6
        Kuinka vanha olit silloin? Päässäni oli paljon, kuka oli siellä tukemassa ja huolehtimassa? Aika oli erilainen, nyt et voi huolehtia itsestäsi, kukaan ei tarvitse sinua, jos olet epätäydellinen. Kerran vuodessa he muistavat ja se on hyvä.
    2. Ua3qhp
      Ua3qhp 13. tammikuuta 2023 klo 21
      +3
      Miten selität ei-palvelevalle henkilölle, mikä yöpöytä on?
      Ja miten selität varuskunnan ja vartiopalvelun peruskirjan näkökulmasta, mikä on järjestyksenvalvojan yöpöytä, jos sitä ei mainita siinä useammin kuin kerran.
      1. Viikatemies
        Viikatemies 14. tammikuuta 2023 klo 01
        +1
        Lainaus käyttäjältä Ua3qhp
        Miten selität ei-palvelevalle henkilölle, mikä yöpöytä on?
        Ja miten selität varuskunnan ja vartiopalvelun peruskirjan näkökulmasta, mikä on järjestyksenvalvojan yöpöytä, jos sitä ei mainita siinä useammin kuin kerran.

        Mikä on vaikeaa. KMB on vain kuukauden vanha. Ja jos, toisin kuin Neuvostoliitto, et merkitse paraatikenttää, saat henkilön, joka osaa pitää konekiväärin. Ei tietenkään asiantuntija, mutta ainakin jotain
  8. Bingo
    Bingo 13. tammikuuta 2023 klo 20
    +1
    He putosivat pois armeijasta - eivät varmasti lähde pois harjoitusleiriltä? Tätä taustaa vasten se, että et voi edes oppia pukeutumaan nopeasti treeniä varten, on pikku juttu ... Ehdotuksen kirjoittaja pitäisi kapaloida ja heittää imureille. Kuin biologinen ase.
  9. Rinat Khametov
    Rinat Khametov 13. tammikuuta 2023 klo 20
    -2
    Kaikkia, jotka eivät palvelleet armeijassa, sukupuolesta ja iästä riippumatta, ei pidä ottaa virkamieskuntaan..... He itse juoksevat hyppyissä
    1. ALARI
      ALARI 13. tammikuuta 2023 klo 21
      +3
      Se on hauskaa.
      Anteeksi, en ole tarpeeksi älykäs kirjoittamaan normaalia kommenttia
    2. Venäjän kissa
      Venäjän kissa 13. tammikuuta 2023 klo 22
      +3
      Lainaus: Rinat Khametov
      Kaikkia, jotka eivät palvelleet armeijassa, sukupuolesta ja iästä riippumatta, ei pidä ottaa virkamieskuntaan..... He itse juoksevat hyppyissä
      Tsaari-isän alaisuudessa, helmikuuhun 1917 asti, vain aateliset,
      vain neuvostovallan alla CPSU:n jäseniä
      "Jalo syntymä", oikean puolueen jäsenyys tai asepalveluksen suorittaminen ei takaa mitään...
    3. Arisaka
      Arisaka 14. tammikuuta 2023 klo 02
      +1
      Riippuu millä alueella. Jos IT tai elektroniikka, niin virkamieskunta on enemmän linkki kuin saavutus. Puhun palkanlaskennasta.
    4. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 14. tammikuuta 2023 klo 10
      +2
      Joten ilman armeijaa he eivät hyväksy sitä, että teet meteliä? Minulla on ystävä, joka ei palvellut, hän kuljettaa VIP-asiakkaita ympäri Krimiä, hän poistaa matkalta vähintään 15 tuhatta, luuletko todella, että hän tarvitsee virkamieskuntaa? Hän julkaisee kirjoja, hänen kiertueensa Simferopolissa maksaa 1600 XNUMX ruplaa per henkilö, miksi hän välittää kaikista valtion kanssa ystävyyden iloista? Ketä haluat pelotella, Rinat?
      Toinen, ystäväni, kun hän maksaa palkkoja työntekijöilleen, tämä on auton hinta, no, hän jakaa 400 tuhatta ja hänellä on 70 työntekijää, no, kerro hänelle mitä helvettiä on virkamieskunta? Kolmas, opiskelijatoveri, en tiedä kuinka paljon hän saa, mutta hän ajaa tuaregilla ja asuu 2-kerroksisessa talossa. Toinen ystävä, hän asuu vaatimattomasti, 80 tuhannella, mutta hänellä on tarpeeksi, ja hänellä oli myös tarpeeksi talon rakentamiseen.
      Ne, jotka eivät päässeet virkamiehiin ennen 30-vuotiasta, eivät tarvitse sitä 30-vuotiaana, ihmiset, joista puhuin, ovat 43-44-vuotiaita, tämä ei ole se ikä, jolloin he alkavat tehdä uraa tyhjästä.
  10. GUSAR
    GUSAR 13. tammikuuta 2023 klo 20
    +5
    Koulutukseen palvelijoiksi, tavarantoimittajiksi, korjaamoiksi, takavartijoiksi ja viestintähenkilöiksi, miksi ei. Ilman niitä ei ole mitään keinoa.
    1. d1975
      d1975 13. tammikuuta 2023 klo 21
      + 10
      Ainakin yksi normaali komeetta. Hän työskenteli koulussa vuodesta 1996, johti FC:tä. Katseltiin ja nähtiin paljon. Hän osallistui usein kenttäharjoitteluleireihin. Sanon teille yhden asian varmaksi, että valtiomme rakennejärjestelmä ei ole valmis sellaisiin haasteisiin, joita se kohtaa tänään. Haapa ei synnytä appelsiinia! On välttämätöntä kouluttaa siten, että kuka tahansa ihminen on hyödyllinen yhteiskunnalle ja valtiolle. Valtion on myös mentävä kansalaisia ​​kohtaan. Ja kyllä ​​- hyvinvointivaltio. Ainoa tapa .
  11. splin44
    splin44 13. tammikuuta 2023 klo 20
    +3
    Tämä on populismia! Tarvitseeko MO lihaa? ei maksuja, ja niin se tekee. Tarvitsetko voittoa? Tarvitsemme siis ihmisiä, jotka eivät osaa vain purkaa / koota konekivääri, vaan jotka osaavat ampua kranaatinheittimestä, konekivääristä, jotka osaavat rakentaa korsun ryhmän kanssa, jotka osaavat lukea karttaa ja piirtää reitti ainakin atsimuutteissa? Tämän oppiminen ei vie 1 vuotta, 3 kuukautta riittää! Tee kokoelmasi! miettiä kuinka organisoida se oikein ja tehdä se. 40-vuotiaana tiedän vain AKM:n ja PM:n! Mitä varusteita taistelussa tarvitaan ja mitä nykyhävittäjällä on, selittää minulle vapaa-ajalla hänen nuorempi veljensä, joka ei ole koskaan palvellut armeijassa, mutta harjoittaa airsoftia! Kaikki yritykset hypätä sivuun miesten valmistamisesta sotaan eivät ole muuta kuin pelkoa vastuusta! Televisiossa sanotaan, että olemme sodassa koko Nato-blokin kanssa, mutta puolustusministeriö valmistaa ihmisiä tappioon, ei voittoon! Kartopolov tai tyhmä ihminen (toivottavasti) tai (pahempaa) häntä "tanssivat" ihmiset, jotka eivät ole kanssamme samalla tiellä!
    1. zenion
      zenion 13. tammikuuta 2023 klo 21
      0
      Ja tässä tarvitaan yksi voitto. Yksi kaikkien puolesta, hän ei kestä hintaa. Omilla rahoillaan.
  12. lestad
    lestad 13. tammikuuta 2023 klo 21
    -2
    On rationaalista asiaa, mutta ehdotus on viimeisteltävä. (entä jos kolmas maailmansota, ja he eivät tiedä kummalta puolelta pitää konetta)
  13. zenion
    zenion 13. tammikuuta 2023 klo 21
    -1
    Vievätkö he joukkoja Kaukoidästä? Miksi eivät, miksi eivät tee?
  14. Mies Kaukaa
    Mies Kaukaa 13. tammikuuta 2023 klo 21
    +2
    Näyttää siltä, ​​​​että isoisä Sobolev nukkuu ja näkee miljoonia leveähartisia vaaleatukkaisia ​​miehiä marssivan säännöllisissä riveissä bajonettihyökkäyksessä äänekkääseen "Polundraan!". Ja minä eturintamassa, miekalla ja valkoisella hevosella.
  15. Fangaro
    Fangaro 13. tammikuuta 2023 klo 21
    +2
    Käydäänkö duumassa taistelua oikeudesta ensimmäiseen äänestykseen?
    Missä uutisissa kolmen tai useamman lapsen isien varauksen peruuttamisesta?
    Mistä uutiset meneillään olevasta osittaisen mobilisoinnin vaatimuksesta tulivat?
    Kuka valmistelee uutisia? Ikään kuin toimittajat olisivat vaihtaneet kansalaisuutensa ukrainalaiseksi.
    Vaikka... Mikä ihmeen media hajottaa kaikki nämä roskat?
    1. spektri9
      spektri9 14. tammikuuta 2023 klo 00
      +1
      Vaikka... Mikä ihmeen media hajottaa kaikki nämä roskat?

      Nuo. aiot mobilisoitua kuin rotta ovelalla, ja mitä huhuja ylipäätään on, nappaa ihmiset kadulta ja mene sotaan, ilman oikeutta kirjeenvaihtoon sukulaisten kanssa ...
  16. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 13. tammikuuta 2023 klo 21
    -2
    Armeija tarvitsee erilaisia ​​VUS:ita. Esimerkiksi radiotiedustelussa vaaditaan vieraiden kielten taitoa. Dronen hallinnassa ja tarkkojen kohdemerkintöjen antamisessa tarvitaan matemaattista tietoa, hyvää reaktiota ja vempaimien käyttötaitoja. Mutta lisää fyysistä aktiivisuutta tarvitaan vain pakenemaan ja piiloutumaan... Joten päämiehet, jotka eivät palvelleet, jatko-opiskelijat ja jopa ne, jotka todella "sopivat" sotilaalliseen kurinalaisuuteen, leirielämän taitoihin ja taitoihin. erikoisuudet käyvät. Vain kolme kuukautta jakaisin 3 vuoteen (yksi kuukausi vuodessa). Mutta tämän kuun pitäisi olla täynnä oppimista ja ajan tasalla...
    1. Konnick
      Konnick 14. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Mutta lisää fyysistä aktiivisuutta tarvitaan vain pakoon ja piiloutumiseen ...

      Fyysinen kunto vaikuttaa myös konsolin kellon laatuun ja kestoon, ei vain juoksemiseen. Tietenkin jotkut pelaajat voivat näyttää luokan tietokoneella, mutta kun on kyse viestintäkeskuksen tai komentopaikan taittamisesta, muistat fysiikan.
  17. Antokha
    Antokha 13. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Ei ole selvää, missä näiden kurssien aika joutuu irti perheestä ja työstä, mutta pidän ajatuksesta antaa kaikille maan talonpojille sotilaallinen erikoisuus. Kuten eräs nainen sanoi minulle kauan ennen SVO:ta: älä mene sotaan, sinä kuolet ensimmäisessä taistelussa. Ja sitten ajattelin: tehtäväni sodassa olisi tappaa 1+ vihollinen. Jos en tehnyt tätä, tulin sinne turhaan, ja he luottivat minuun. Miksi ei? En tiedä miten taistella, en tiedä miten tehdä mitään, en ole valmis. Ja silloin olisin ymmärtänyt ainakin jotkin perusteet, osa pelkuruutta olisi mennyt pois harjoituksissa.
  18. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 13. tammikuuta 2023 klo 23
    0
    Joulukuussa 2022 Venäjän puolustusministeriön päällikkö Sergei Shoigu teki osaston hallituksen viimeisessä kokouksessa, johon presidentti Vladimir Putin osallistui, ehdotuksen luonnoksen iän nostamisesta asteittain 18 vuodesta 21 vuoteen ja ikäraja 30 vuoteen. Valtionpäämies kannatti ehdotusta, mutta Kremlin lehdistöpalvelun päällikön Dmitri Peskovin mukaan tämän aiheen yksityiskohdat on selvitettävä puolustusministeriön kanssa.

    En ymmärrä vähän, mutta miten iän nousu voi vaikuttaa armeijan "täyttökykyyn"? Nyt yli 27-vuotiaille tämä ei ole enää uhka, heidän käsissään on sotilastodistus, eikä lailla ole taannehtivaa vaikutusta. Ne, joiden opinnot ovat myöhässä, 99% tapauksista päättyvät kauan ennen 27 vuoden ikää, eikä sillä ole väliä milloin soittaa. Ne, joilla on lykkäyksiä lapsille (vanhemmille) tai jotka ovat saaneet B- tai D-luokan, jäävät palvelusta poikki, jopa 50-vuotiaaksi, valittavat. Ne, jotka kiertävät (useimmat) jatkavat kiertämistä, mutta vielä kolme vuotta.
    Nuo. paperilla oleva luonnosresurssi kasvaa, mutta todellisuudessa sitä ei ole käytännössä yhtään. Olisi parempi, jos he parantaisivat mekanismeja kiertäjien ja sotilaslippujen ostajien käsittelemiseksi, enemmän vaikutusta, mutta tässä sinun on jo mietittävä, ja tämä voi olla katastrofi ...
    1. Lara Croft
      Lara Croft 15. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Lainaus: Gvardeetz77
      Ne, jotka ovat nyt 27+, eivät ole enää vaarassa, heidän käsissään on sotilaskortti ja laki ei ole taannehtiva. Ne, joilla on opintojen lykkäys, 99 %:ssa tapauksista ne päättyvät kauan ennen 27 vuoden ikää,

      Ei lainkaan. Laki on taannehtiva, jos äskettäin hyväksytyssä laissa niin on määritelty, googlaa tähän aiheeseen....
      PPV:ssä "Venäjän federaation kaikkien aikojen ja kansojen paras puolustusministeriö" kääntyi tsaari-Boriksen puoleen osittaisen mobilisoinnin suorittamisesta Venäjän federaatiossa, mutta hänelle lähetettiin tämä hankala pyyntö, sitten (vuonna 95) kaikki oli rajoitettua. "käyttöajan" pidentymiseen 1,5-2 vuodesta, käyttöiän pidentyminen on vaikuttanut mm. ne, joille soitettiin keväällä 1994 ja minun puheluni syksyllä 1994, mutta tämä ei auttanut, koska. jo vuonna 1996 toinen kuuluisa kenraali allekirjoitti Khasavyurt-sopimuksen ...
      Ne, jotka kiertävät (enemmistö heistä) kiertävät edelleen, mutta kolmen vuoden ajan enemmän.

      Kolme vuotta, tämä on avainlause, ilmeisesti tämä on aika (minimi), joka maan on valmisteltava maata ja asevoimia lihamyllyyn Naton kanssa ....
  19. Minttu piparkakku
    Minttu piparkakku 14. tammikuuta 2023 klo 01
    +1
    Jos kuvittelemme tällaisen mekanismin teoriassa, kansalaisten tulisi osallistua harjoitusleireihin vapaaehtoisesti. Ihmisellä täytyy olla halu saada koulutusta ja erikoistua. Pakkokeräys ei johda mihinkään hyvään, paitsi väestön negatiiviseen reaktioon.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 15. tammikuuta 2023 klo 19
      0
      Lainaus: Minttupiparkakku
      Ihmisellä täytyy olla halu saada koulutusta ja erikoistua.

      Kerro tämä areenalle, Moskvoretsky-torilla, hän vastaa sinulle: "Vaihdoin takkeja, vaihtoin khachapuria, myin Sonya ja kunnioitin ..." (c)
  20. Rauhallinen SEO
    Rauhallinen SEO 14. tammikuuta 2023 klo 02
    0
    Lainaus: vilkkua
    Itse asiassa soittaa ihmiselle 25-vuotiaana, kun hän on jo synnyttänyt lapsia, ja sitten vaatia häneltä ilman vaalittua isänmaan palvelusta.
    Silti on tarpeen tehdä ero sotilaskoulutuksen ja sotaan lähettämisen välillä.
    Ihmisen, jolla on jo lapsia, tulisi olla eturintamassa lähtemään sotaan, koska sota on tulevaisuutta varten ja tulevaisuus on lapsia. nuo. isä lähtee taistelemaan lastensa tulevaisuuden puolesta.
    Mutta kuinka nuori mies, jolla ei vielä ole lapsia, voi mennä taistelemaan tulevaisuuden puolesta? Taistella monilapsisten isien lasten tulevaisuuden puolesta, jotka eivät ole asevelvollisia?
    Tämä on muuten valtava epäoikeudenmukaisuus. Miksi nuoren miehen, jolla ei vielä ole perhettä, pitäisi mennä ja vaarantaa henkensä, kun taas monilapsisen isän pitäisi katsoa sivulta, kuinka lapseton nuori mies kuolee lastensa puolesta.
    Yleisesti ottaen monilapsisen isän pitäisi mennä ensimmäisenä taistelemaan (eikä piiloutua vaimonsa hameen taakse), koska he taistelevat lastensa tulevaisuudesta.

    Kaikki on tässä näkökulmasta loogista ja oikein. rationaalisuutta. Lapseton nuori mies jättää kuoleman sattuessa jälkeensä vain kirkkaan muiston, ja monilapsinen isä jättää joukon lapsia, jotka joutuvat joko valtion elättämään tai lisäämään sosiaalisia jännitteitä, jos heidät jätetään armoille kohtalosta.
    Joten tässä taas kaikki on oikein.
    1. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 14. tammikuuta 2023 klo 10
      -1
      Tarjoa miten? En ole monen lapsen isä, mutta. esimerkiksi vain pojalleni keinutuoliin, annan 5 kopekkaa luokille valmentajan kanssa 3 kertaa viikossa, jokainen oppitunti, proteiinipirtelö, 2 tutoria 600 ruplaa oppitunti, siellä on myös tytär, hän on kihloissa tanssissa voit googlettaa kuinka paljon puvut suunnilleen maksavat. No, mikä valtio käsittelee sen?
      Jotta tutoreihin ei kuluisi rahaa, tietoa on annettava koulussa, mikä edellyttää koko koulutusjärjestelmän muuttamista, mistä olen syvästi vakuuttunut. Meneekö valtio siihen? Meillä on ongelma kirjoittaa yhtenäinen historian oppikirja, eikä vain muuttaa koko järjestelmää, vaikka tämäkin on ongelma. Entä opiskelija-opettaja-vanhempi-suhde?
      Olen samaa mieltä yleiskäsityksestäsi, esimerkiksi kriittisessä tilanteessa spartalaiset lähettivät lapsettomia sotilaita kotiin, mutta tämän periaatteen toteuttamiseksi tarvitaan koko valtion rakennemuutos, ja kuka siihen lähtee?
  21. Rauhallinen SEO
    Rauhallinen SEO 14. tammikuuta 2023 klo 02
    0
    Lainaus käyttäjältä splin44
    Tämä on populismia! Tarvitseeko MO lihaa? ei maksuja, ja niin se tekee. Tarvitsetko voittoa? Tarvitsemme siis ihmisiä, jotka eivät osaa vain purkaa / koota konekivääri, vaan jotka osaavat ampua kranaatinheittimestä, konekivääristä, jotka osaavat rakentaa korsun ryhmän kanssa, jotka osaavat lukea karttaa ja piirtää reitti ainakin atsimuutteissa? Tämän oppiminen ei vie 1 vuotta, 3 kuukautta riittää! Tee kokoelmasi! miettiä kuinka organisoida se oikein ja tehdä se. 40-vuotiaana tiedän vain AKM:n ja PM:n! Mitä varusteita taistelussa tarvitaan ja mitä nykyhävittäjällä on, selittää minulle vapaa-ajalla hänen nuorempi veljensä, joka ei ole koskaan palvellut armeijassa, mutta harjoittaa airsoftia! Kaikki yritykset hypätä sivuun miesten valmistamisesta sotaan eivät ole muuta kuin pelkoa vastuusta! Televisiossa sanotaan, että olemme sodassa koko Nato-blokin kanssa, mutta puolustusministeriö valmistaa ihmisiä tappioon, ei voittoon! Kartopolov tai tyhmä ihminen (toivottavasti) tai (pahempaa) häntä "tanssivat" ihmiset, jotka eivät ole kanssamme samalla tiellä!

    Kartapolov vain osaa laskea ja ymmärtää, että sanoista on vastattava, vaikka ne olisivatkin hirveän populistisia sanoja.
    Kenraali purskahti ajattelematta, kuten tavallista, ja Kartapolov vain tajusi, että se maksaisi valtiolle ja yhteiskunnalle, ja sanoi sellaisenaan - ehdotus on kaukana todellisuudesta.
    Luulen, että se oli koeilmapallo. Nyt kaikki lyhennetään, he miettivät asiaa (toivottavasti) ja tuovat esille jotain järkevää.
    Idea itsessään on kaunis niin kauan kuin se on olemassa tyhjiössä. Mutta sinun on ymmärrettävä, että vain miehen vetäminen pois perhe-elämästä, työstä, liiketoiminnasta 3 kuukaudeksi voi johtaa suureen penniin pitkän matkan päässä.
  22. Kommentti on poistettu.
  23. hindu
    hindu 14. tammikuuta 2023 klo 04
    +2
    Lainaus: vilkkua
    Itse asiassa soittaa ihmiselle 25-vuotiaana, kun hän on jo synnyttänyt lapsia, ja sitten vaatia häneltä ilman vaalittua isänmaan palvelusta.
    Silti on tarpeen tehdä ero sotilaskoulutuksen ja sotaan lähettämisen välillä.
    Ihmisen, jolla on jo lapsia, tulisi olla eturintamassa lähtemään sotaan, koska sota on tulevaisuutta varten ja tulevaisuus on lapsia. nuo. isä lähtee taistelemaan lastensa tulevaisuuden puolesta.
    Mutta kuinka nuori mies, jolla ei vielä ole lapsia, voi mennä taistelemaan tulevaisuuden puolesta? Taistella monilapsisten isien lasten tulevaisuuden puolesta, jotka eivät ole asevelvollisia?
    Tämä on muuten valtava epäoikeudenmukaisuus. Miksi nuoren miehen, jolla ei vielä ole perhettä, pitäisi mennä ja vaarantaa henkensä, kun taas monilapsisen isän pitäisi katsoa sivulta, kuinka lapseton nuori mies kuolee lastensa puolesta.
    Yleisesti ottaen monilapsisen isän pitäisi mennä ensimmäisenä taistelemaan (eikä piiloutua vaimonsa hameen taakse), koska he taistelevat lastensa tulevaisuudesta.


    Luet muita zaputinteja ja ihmettelet mitä muovailuvahaa heillä on päässä aivojen sijaan.
  24. hindu
    hindu 14. tammikuuta 2023 klo 04
    0
    Kaikenlaisia ​​palkkioita, vetoomuksia ja mobilisaatioita vastaan ​​hukkuvat täällä pääasiassa Zaputinin taputelijat. Jokaisella on valmiina oma tarinansa "Kävin kahdeksan kertaa - he kieltäytyivät", "vuodet eivät ole samat, muuten olisi vau" jne.
  25. ilya.muromczev2013
    ilya.muromczev2013 14. tammikuuta 2023 klo 05
    +1
    Tämä kenraali on tavallinen taivaan kuninkaan hölmö. Puhumme maksuista niille, jotka eivät palvelleet armeijassa. Kukaan ei aio kouluttaa laskuvarjosotilaita ja tankkereita harjoitusleirillä. Mutta vanno vala, opettele kävelemään muodostelmassa, opettele purkamaan konekivääri jne. - Jokainen mies, joka ei vetänyt sotilaan hihnaa, on velvollinen. Muuten, jos jotain tapahtuu (ja tämä on mitä tapahtuu), kaikki tämä on tehtävä hätätilanteessa ...
    1. Aleksei_Murzin
      Aleksei_Murzin 15. tammikuuta 2023 klo 06
      0
      OBZH:n koulun konekiväärit puretaan ja kootaan .. Ja muodostelmassa sotaan, oi, kuinka hyödyllistä)
  26. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 14. tammikuuta 2023 klo 05
    -4
    Venäjän federaation perustuslain 59 artiklassa määrätään, että isänmaan puolustaminen on Venäjän federaation kansalaisen velvollisuus ja velvollisuus. Iästä ei ole mainintaa. Tämä tarkoittaa, että jokaisen kansalaisen tulee olla valmis puolustamaan isänmaata, vaikka hän ei olisikaan ollut asepalveluksessa. Yleensä aluksi sinun on palattava Neuvostoliiton standardeihin laivastossa - 3 vuotta, maalla 2 vuotta.
    1. Konnick
      Konnick 14. tammikuuta 2023 klo 06
      +1
      Yleensä aluksi sinun on palattava Neuvostoliiton standardeihin laivastossa - 3 vuotta, maalla 2 vuotta.

      Koston paraatikenttä ja maalattava ruoho?
      Entä mökkien rakentaminen? Tarvitaan sopimusarmeija, jolla on moderni tekniikka ja muut ominaisuudet. He eivät taistele lukumäärällä, vaan taidolla.
    2. Konnick
      Konnick 14. tammikuuta 2023 klo 06
      +2
      Venäjän federaation perustuslain 59 artiklassa määrätään, että isänmaan puolustaminen on Venäjän federaation kansalaisen velvollisuus ja velvollisuus.

      Ja Neuvostoliiton perustuslaissa
      Artikla 63. Asepalvelus Neuvostoliiton asevoimien riveissä - kunniallinen Neuvostoliiton kansalaisten velvollisuus.
  27. Igorash
    Igorash 14. tammikuuta 2023 klo 06
    0
    Meidän on välittömästi päästävä eroon sellaisista kansanedustajista ... Lausumallaan hän törmää selvästi "susi" -liput saaneiden kapeaan ihmispiirin lasten suojelijaan ...
  28. Juri VO
    Juri VO 14. tammikuuta 2023 klo 09
    -1
    Kolme vuotta opettaa BP:n koko ohjelman mukaisesti. Sitten vuosi taistelukoordinaatioon (riippuen suoritetuista tehtävistä).
    1. Lara Croft
      Lara Croft 15. tammikuuta 2023 klo 18
      0
      Lainaus: Juri VO
      Kolme vuotta opettaa BP:n koko ohjelman mukaisesti. Sitten vuosi taistelukoordinaatioon (riippuen suoritetuista tehtävistä).

      Nuo. 4 vuoden "kausi", jopa IDF:lle tämä on paljon ....
      Sitten vuosi taistelukoordinaatioon

      Mikä vihollinen antaa sinulle koko vuoden taistelukoordinointia joukkojen (joukkojen) tai RF-asevoimien l / s ohjaamiseen imbesileille, tarvitsevatko he häntä koko vuoden ... tietokannan olosuhteissa?
  29. Lara Croft
    Lara Croft 15. tammikuuta 2023 klo 18
    0
    Asianomaisen eduskunnan valiokunnan johtajan mukaan Kartapolovja, nostetaan luonnosikä 18 vuodesta 21 vuoteen voidaan toteuttaa tekemällä tarvittavat muutokset nykyiseen lainsäädäntöön

    Muutokset asevelvollisuusmenettelyyn toteutetaan vaiheittain varten ajanjakso yhdestä enintään kolme vuotta

    Nuo. Ensin otetaan 18-vuotiaat ja sitten otetaan kiinni 30-vuotiaat.... seurauksena vain "ylempi ikäpalkki" jää....
    kommunistisen puolueen varajäsen Kenraaliluutnantti Viktor Sobolev.
    Muista se aikaisempi kansanedustaja Соболев totesi, että kansalaiset, jotka eivät palvelleet armeijassa, lähetetään sotilaskoulutukseen saamaan sotilaallisen erikoisuuden.

    En tunnista kommunisteja, SVO on toiminut 11 kuukautta, eivätkä he ole vielä esittäneet ehdotusta "työväen armeijoiden" perustamisesta ja rekisteröintirekisterien ja rekisteröintiinstituution käyttöönotosta Venäjän federaatiossa ... . ilmeisesti poliittinen hetki ei ole vielä tullut...