Sotilaallinen arvostelu

Izhmash lähetti päivitetyn AK-74:n testattavaksi

69
Legendaarisen suunnittelijan 93-vuotispäivän aattona aseet Mihail Kalashnikov, modernisoidun AK-74-rynnäkkökiväärien testit aloitettiin. Tämän mallin on kehittänyt NPO Izhmash, joka on osa Russian Technologies -yhtiötä, perustuen Mihail Kalashnikovin luomiin maailman suosituimpiin pienaseisiin.

AK-74:n testejä laajennetulla tehdasmodernisoinnilla tehdään Tarkkuustekniikan keskusinstituutissa (TsNIITOCHMASH). Ase joutuu käymään läpi koko testisyklin, jonka perusteella tehdään johtopäätös modernisoidun aseen vastaavuudesta nykyaikaisen armeijan vaatimuksiin ja tehtäviin.

Rynnäkkökiväärin modifioitu versio sai piipun pehmusteet Picatinny-kiskolla kaikkien nykyaikaisten lisälaitteiden asentamiseen, taitettavan etukahvan, teleskooppivarren ja ergonomisen pistoolin kahvan. Ennen vuoden 2012 loppua valmistuvien testien tulosten perusteella päätetään tämän päätöksen täytäntöönpanosta AK-74:n modernisoimiseksi eri lainvalvontaviranomaisissa.

Samanaikaisesti AK-74:n modernisointihankkeiden kanssa NPO Izhmash työskentelee viidennen sukupolven Kalashnikov-rynnäkkökiväärien - AK-12 - luomisessa. Se lähetettiin myös TSNIITOCHMASHille alustavia testejä varten.

Mihail Kalashnikov on työskennellyt tehtaalla vuodesta 1949. Helmikuussa 2012 yrityksen uudelleenorganisoinnin aikana hänet siirrettiin kaikkien työntekijöiden kanssa NPO Izhmashiin yrityksen suunnittelu- ja teknologiakeskuksen pienaseiden suunnittelutoimiston pääsuunnittelija-johtajaksi. Kuuluisa suunnittelija juhlii syntymäpäiväänsä 10. marraskuuta.



Izhmash on suurin venäläinen taisteluautomaattien ja tarkka-ampuja-aseiden, ohjattujen tykistön ammusten sekä laajan valikoiman siviilituotteiden valmistaja: metsästyskiväärit, urheilukiväärit, työstökoneet ja työkalut. Yritys on perustettu vuonna 1807. Izhmash-tuotteita toimitetaan 27 maahan, mukaan lukien USA, Iso-Britannia, Saksa, Norja, Italia, Kanada, Kazakstan ja Thaimaa.

Russian Technologies on venäläinen yhtiö, joka perustettiin vuonna 2007 edistämään korkean teknologian teollisuustuotteiden kehitystä, tuotantoa ja vientiä siviili- ja sotilastarkoituksiin. Siihen kuuluu 663 organisaatiota, joista 12 holdingyhtiötä ollaan parhaillaan perustamassa sotilasteollisuudessa ja 5 siviiliteollisuudessa. Russian Technologies -organisaatiot sijaitsevat Venäjän federaation 60 alueella ja toimittavat tuotteita yli 70 maan markkinoille. Yhtiön pääjohtaja on Sergey Viktorovich Chemezov. Nettotulos vuonna 2011 oli 1,55 miljardia ruplaa, veromaksut kaikkien tasojen budjetteihin nousivat 100 miljardiin ruplaan.
69 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. gorko83
    gorko83 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +8
    Tässä on todella fiksu ratkaisu ak-74:n päivittämiseen, muuten niitä riittää varastoihin vielä 20 vuodeksi eteenpäin.
  2. alatau_09
    alatau_09 9. marraskuuta 2012 klo 13
    + 38
    HYVÄÄ SYNTYMÄPÄIVÄÄ KALASHNIKOVILLE!!! Jotta luomuksesi palvelee Isänmaata uskollisesti, kun sillä on vihollisia. Terveyttä sinulle ja vuosisatoja!
    Ystävällisin terveisin, syntynyt Neuvostoliitossa.
    1. Lexa_71rus
      Lexa_71rus 9. marraskuuta 2012 klo 15
      +4
      Täysin samaa mieltä kanssasi!
      1. alexng
        alexng 9. marraskuuta 2012 klo 19
        +5
        Yhdyn tämän GENIUS-nuggetin onnitteluihin! Hyvää syntymäpäivää sinulle Mikhail Timofejevitš! Kiitos luomuksestasi!
        1. 755962
          755962 9. marraskuuta 2012 klo 22
          + 11
          en kommentoinut...
  3. tulipalo
    tulipalo 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +6
    hyvää syntymäpäivää jo etukäteen! kiitos omistautumisestasi!
  4. suot
    suot 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +4
    Hyvä konekivääri, toivottavasti varastossa on säädettävä, käteni ovat vähän lyhyet. hymyillä
    1. Samovar
      Samovar 9. marraskuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus: suot
      Hyvä kone, toivottavasti peppu on säädettävissä

      Ihmettelen, miksi taitto ei miellyttänyt heitä?
      1. suot
        suot 9. marraskuuta 2012 klo 13
        +3
        Lainaus: Samovar
        Ihmettelen, miksi taitto ei miellyttänyt heitä?

        Talvella panssaritakki päällä en yleensä päässyt vasemmalla kädellä lehteen, ja kovassa pakkasessa poski voi jäätyä.
        1. Samovar
          Samovar 9. marraskuuta 2012 klo 14
          +5
          Säädettävä pakara on tietysti kätevä, mutta rajoitetun tilan olosuhteissa (sisätiloissa, taisteluosastolla, lopulta laskeutuessa) taittuva takaosa on ehdottoman välttämätön. Vaikka IMHO:ssa säädettävä taitettava tuki olisi optimaalinen.
      2. finninaamainen
        finninaamainen 9. marraskuuta 2012 klo 14
        +5
        Teleskooppi on taktisesti joustavampi. Lisäksi, kuka sanoi sinulle, että sitä ei voi taittaa samaan aikaan?
      3. domokl
        domokl 9. marraskuuta 2012 klo 14
        +5
        Lainaus: Samovar
        Ihmettelen, miksi taitto ei miellyttänyt heitä?

        naurava Kuono jäätyy ja soi kuin hälytyskello...
        1. melkein demobilisoitunut
          melkein demobilisoitunut 9. marraskuuta 2012 klo 19
          0
          Laatikon kanteen asetettiin tanko. Mitä sitten? Laita tähtäin siihen, jotta kansi on liikuteltava, ei ole tarkkuutta.
          1. jokeri
            jokeri 9. marraskuuta 2012 klo 21
            0
            Se ei ole liikkuva, katso, edessä on salpa, mietin myös aluksi mitä hihnat siellä on, mutta Understudy käski suurentaa kuvaa, lopussa on salpa, lähempänä kyynärvartta, joka painaa peite.
    2. Koljan 2
      Koljan 2 9. marraskuuta 2012 klo 20
      +2
      On kirjoitettu . tuo teleskooppinen mitä
      1. s1n7t
        s1n7t 9. marraskuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus: Koljan 2
        On kirjoitettu . tuo teleskooppinen

        Eli säädettävä. Taitettava olisi kiva. Sitten nimikkeistöä voidaan pienentää useita kertoja - se sopii melkein kaikille.
  5. 1946095andrey
    1946095andrey 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +4
    Hyvää syntymäpäivää)))) olet loistava suunnittelija!!!!!
  6. poistettu
    poistettu 9. marraskuuta 2012 klo 13
    0
    En edes tiedä kuinka hyvä se on. Jos on AK-12 ja se sopii armeijalle, sinun on otettava se. Jos et järjestä, niin miksi tehdä se? Vai taas ambivalenssi rahan ja brändin edistämisen takia?
    Se on käsittämätöntä ja outoa. Tai sitten ne antavat vain vähän tietoa.
    1. bistrov.
      bistrov. 9. marraskuuta 2012 klo 15
      +7
      Lainaus: poistettu
      Jos on AK-12 ja se sopii armeijalle, sinun on otettava se

      Varastoihin ja joukkoihin on kertynyt valtava määrä AK-74-rynnäkkökivääriä. Mihin ne laitetaan - heitä pois? Ja niin lyhyessä ajassa voit "vetää" nykyaikaiselle tasolle, loppujen lopuksi se on periaatteessa täysin toimiva luotettava malli. joukot eivät pian. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä: - Sinun ei pitäisi vaihtaa välimalleihin, kuten AK-12, vaan etsiä jatkuvasti mallia pitkälle aikavälille, mutta toistaiseksi "vetää" vanhoista näytteistä, "modernisoimalla" niitä ajoittain.
      1. Konrad
        Konrad 9. marraskuuta 2012 klo 17
        -2
        [quote=bistrov.] Ja niin lyhyessä ajassa voit "vetää" modernille tasolle,
        Näin "vedetään" jotain koko ajan, ja sitten he "venyttävät" meitä. Stagnaatio ei johda hyvään, kaikella on aikansa.
        1. s1n7t
          s1n7t 9. marraskuuta 2012 klo 23
          0
          Ei varmasti sillä tavalla. Pohjimmiltaan uusia teknisiä ratkaisuja ei yksinkertaisesti ole vielä olemassa. Silloin on halvempaa "tuoda" mitä on. Muussa tapauksessa säädämme ensin kuljettimen "keskiväliseen" ja sitten uuteen. Tuplakulut. Kyllä, ja miljoonia AK:ita varastoissa - missä? Kierrätykseen? Pi-pec, mitä rahaa hukkaan. Minusta se on oikea päätös. Silloin asesepät luovat "jotain", sitten taas "venytämme" kaikkia naurava
          Suhteellisen uusista ideoista muistan vain G-11:n saksalaisten keskuudessa. Kenelläkään muulla ei ole mitään, kaikki "vetävät ylös", kuten meilläkin.
  7. Vanek
    Vanek 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +4
    Yhdeksänkymmentäkolme. Tiedät tämän, sillä elämän ja kuoleman pelin pisteet ovat 9 : 3. Mihail Timofejevitš johtaa kohtuullisella erolla.

    Mikhail Timofeevich, Odotamme uusia ja yhtä luotettavia malleja. Hyvää syntymäpäivää sinulle.
  8. jokeri
    jokeri 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +5
    Ihmettelen mitä siellä voi testata, no, lisäsivät palkit, tästä että ominaisuudet muuttuvat vai mitä? Nimeän jo nyt haitat, vastaanottimen kansi ei ole jäykästi kiinnitetty, joten en näe järkeä asentaa siihen hihnat. Epämukava peppu, se oli tarpeen laittaa kuten kuvassa, säädettävällä poskityynyllä, koska AK: n tähtäyslinja ei ole ollenkaan kätevä, sinun on laitettava sellaiset peput pakkiin oletuksena, lyhyesti sanottuna, jälleen , kaikki yhdestä paikasta.
    1. Vanek
      Vanek 9. marraskuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus Jokerilta
      taas kaikki yhdessä paikassa.


      Oleg, mutta LUOTETTAVA!
      1. jokeri
        jokeri 9. marraskuuta 2012 klo 13
        +3
        Joten hän oli vieläkin luotettavampi ilman säleitä ja puisella perällä vinkki koska aloimme tehdä sitä, niin se on mielen mukaan välttämätöntä. Jos laitat tällaisen peppu olkapäätäsi vasten, niin saatat levätä poskesi sen päällä, tähtäyslinja ammutaan yleensä alas, M-16:ssa, M4:ssä se on linjalla kuten kuvassa, mutta meillä. takapuoli on siirretty alaspäin, joten tarvitsemme poskityynyn, jotta kaikki on linjassa, se on paljon mukavampaa, minkä vuoksi tämä haittapuoli korjattiin hieman AK-12: ssa.
        1. Vanek
          Vanek 9. marraskuuta 2012 klo 13
          +2
          ......muistatko viimeksi?
          kaikki tulee kokemuksen myötä


          "Casta" - Kateus.

          Nyt he testaavat sen ja lähettävät sen viimeisteltäväksi. Sitten taas testejä, parannuksia. Sitten uusi testi. Toisaalta ................................................ .. ... Ja lopulta saamme täysimittaisen laitteen.
          1. jokeri
            jokeri 9. marraskuuta 2012 klo 13
            +1
            Ivan, no, uskotko itse sanoihin? Tiedätkö kuinka se tulee olemaan? Sen he nyt lähettivät, he hyväksyvät sen, meillä ei ole tarjousta eikä kilpailijoita, jotka voisivat tarjota jotain parempaa, ja olemme iloisia, että meillä on se. Mutta nykyisessä muodossaan se heittää rahaa pois.
            1. Vanek
              Vanek 10. marraskuuta 2012 klo 07
              0
              Lainaus Jokerilta
              meillä ei ole tarjousta eikä kilpailijoita, jotka voisivat tarjota jotain parempaa



              Aivan, Kalashnikovilla ei ole kilpailijoita.
  9. Varamies
    Varamies 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +3
    Kaikesta "modernisoinnista" olen henkilökohtaisesti samaa mieltä vain uudesta pistoolin kahvasta. Loput ovat massakäyttäjälle ja ... ei luovuttanut. Butt mieluummin metallitaitto. Mitä enemmän "tsatsokkia", sitä todennäköisemmin he pettävät sinut.
    Kaasuputken päällä, mihin aiot tarttua? Taskulamppu? Ja ammu neliöitä, kuten tykistössä.

    Lainaus Jokerilta
    vastaanottimen kansi ei ole tiukasti kiinni

    Kovaa. Suurenna piirrosta.
    1. jokeri
      jokeri 9. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      Kiitos, huomasin kiinnityksen hi
    2. finninaamainen
      finninaamainen 9. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Massakäyttäjä ja kone eivät antaneet periksi. Anna hänelle kiviä ja mailoja - ja eteenpäin.
      Nyt on uusi aika. Massakäyttäjän on myös normaalisti omistettava massiivisesti NORMAALI ase. Ja älä jatka aiheesta - no, he rikkovat sen joka tapauksessa. Sitten toistan - mitä koneille. Kiviä ja mailoja. Ne ovat sekä helpompia että halvempia.
  10. kullankaivaja
    kullankaivaja 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +1
    Hyvää lomaa!
  11. andrey9031
    andrey9031 9. marraskuuta 2012 klo 14
    -10
    Ei mitään radikaalisti uutta, kävi ilmi Galil
    1. kettuja
      kettuja 9. marraskuuta 2012 klo 14
      +6
      Galil paljastui, kun juutalaiset nuolaisivat AK:n ... oppia materiaalia.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 9. marraskuuta 2012 klo 14
        +1
        Galilissa oli useita onnistuneita ratkaisuja, jotka kehittivät linjan ergonomiaa ja luotettavuutta ja jotka teoriassa olisi pitänyt sisällyttää AK-74:ään. Se on jopa kaukana siitä versiosta - mutta periaatteessa se on ymmärrettävää - siellä on kaksipuolinen sulake, vaihda suljin jne.
      2. kapinallinen
        kapinallinen 9. marraskuuta 2012 klo 14
        -5
        Siinä se, opeta matto, gagil kehitettäisiin suomalaisen konekiväärin pohjalta, mutta suomalaiset ostivat lisenssin Neuvostoliitosta
  12. finninaamainen
    finninaamainen 9. marraskuuta 2012 klo 14
    -2
    Yleensä kolme. Kuten sanotaan, ei ole kulunut edes sataa vuotta. Eräänlainen Lada-Kalina verrattuna nykyaikaisiin modernisointisarjoihin.
  13. Tupolev-95
    Tupolev-95 9. marraskuuta 2012 klo 14
    + 12
    Vielä ei tarvita radikaalisti uutta, vaan AK-74 on modernisoitava (vain siksi, että ne ovat kuolleet) ja erikoisjoukkojen ja nopean toiminnan yksiköiden vapautettava AK-12 (testauksen jälkeen ja tarvittaessa , tarkennus)
    1. kapinallinen
      kapinallinen 9. marraskuuta 2012 klo 14
      -11
      hävitä tynnyrit varastoihin ak-47, akm ja korvaa ne ak-12:lla
      1. jokeri
        jokeri 9. marraskuuta 2012 klo 14
        + 12
        Anteeksi tietysti, mutta hävitän sinut mieluummin kuin AK-47:stä, niistä maksettiin rahaa, ääritapauksissa vain myydään.
        1. PSih2097
          PSih2097 9. marraskuuta 2012 klo 16
          +2
          Olen tietysti pahoillani, mutta hävitän sinut mieluummin kuin AK-47:n.

          varsinkin kun 47 voidaan myös palauttaa normaaliksi samalla virityksellä, esimerkkinä AK-taktiikasta:


          1. s1n7t
            s1n7t 10. marraskuuta 2012 klo 00
            0
            Mielestäni Izhmash ajattelee juuri niin. Ymmärtääkseni on vain 2 ryhmää - omat ja Tula, jotka haluavat jotenkin perustella läsnäolonsa.
        2. kapinallinen
          kapinallinen 9. marraskuuta 2012 klo 19
          -7
          tai ehkä voit hävittää sinut rusarmy.com-sivustollasi, tule tänne oppimaan ihmisiltä, ​​jotka tietävät
          1. jokeri
            jokeri 9. marraskuuta 2012 klo 21
            +1
            Sivuni? Millainen suhde minulla on?
            oppia ihmisiltä, ​​jotka tietävät

            Tiedätkö mitä? Miten koneet hävitetään?
      2. jagdpanzer
        jagdpanzer 9. marraskuuta 2012 klo 15
        +3
        Lainaus: Kapinallinen

        hävittää tynnyrit varastoissa ak-47,
        miksi hävittää se? eikö maassa ole tarpeeksi metallia? he eivät pyydä leipää, he valehtelevat itselleen ja valehtelevat, ääritapauksissa voit myydä sen jollekin kiusata
        1. kapinallinen
          kapinallinen 9. marraskuuta 2012 klo 19
          +1
          on 102 AK -sarja 7,62 kaliiperilla, joka on ergonomisempi ja modernimpi
          1. PSih2097
            PSih2097 9. marraskuuta 2012 klo 19
            0
            kapinallinen,
            on 102 AK -sarja 7,62 kaliiperilla, joka on ergonomisempi ja modernimpi

            Ja kuinka monta niistä (AK 100 -sarja) on liikkuvissa varastoissa, toisin kuin AKM (AKMS)?
            1. kapinallinen
              kapinallinen 9. marraskuuta 2012 klo 22
              -2
              ja mitä aiot tehdä näillä akm:illa?
              Kontaktittomien sotien jälkeen kaikki edistyneet maat ovat jo päivittäneet pienaseet, kaikilla on kollimaattoritähtäimet
              1. jokeri
                jokeri 9. marraskuuta 2012 klo 22
                +1
                Ja mitä USA on päivittänyt? Kuten he olivat M-koyn kanssa, he jäivät.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 10. marraskuuta 2012 klo 01
                  0
                  Yhdysvallat on useita suuruusluokkaa erilainen kuin se oli. Vahvistettu piippu, jouset, useita materiaaleja, nyt on jo mahdollisuus vaihtaa kaliiperia. Kaupat, patruunat, leikkausvaihe ovat muuttuneet pitkään. Ja M-ki:llä ei ollut ongelmia ergonomian eikä painon kanssa.
              2. s1n7t
                s1n7t 10. marraskuuta 2012 klo 00
                +1
                Mitä tekemistä kollimaattoritähtäimellä on "kosketuksettoman sodan" kanssa?!
                Ja "kaikki seisovat" kustannuksella - mitä meidän pitäisi panostaa?
                http://www.youtube.com/watch?v=ehR4uILjj1o Вот, первое, что попалось. Так "что ты з этими акм будеш делать?" naurava
        2. s1n7t
          s1n7t 10. marraskuuta 2012 klo 00
          0
          "Äärimmäinen tapaus" on, kun me itse tarvitsemme kaikki nämä AK:t! Jumala varjelkoon tietysti, mutta se on välttämätöntä harkita!
    2. s1n7t
      s1n7t 9. marraskuuta 2012 klo 23
      +2
      Lainaus: Tupolev-95
      ja erikoisjoukoille ja nopean toiminnan yksiköille AK-12:n tuottamiseksi

      Hm. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että erikoisjoukkojen ryhmässä on kahdenlaisia ​​aseita: 2. erikoistehtäviin (ATGM:t, äänettömät kranaatinheittimet, Vintorez jne.); 1. yhdistelmäasetaisteluihin. Miksi AK / AKM on huono yhdistetyssä asetaistelussa? Ergonomia? Pientä "viritystä" ja tilaa! Eikä kukaan leikkaa esittelyä naurava
      Todennäköisesti hyvä ampuja ei välitä mistä ampua, kunhan se on suunnattu ja toimii luotettavasti. Tämä olen minä yhdistetyssä asetaistelussa.
  14. Oleg S.
    Oleg S. 9. marraskuuta 2012 klo 15
    +9
    Kaverit, mitä te puhutte, että auto on vanha???? Saksalaiset ovat modernisoineet Mercytä kymmenen vuotta peräkkäin eikä mitään! he vain muuttavat ulkonäköä ja vaihtavat dviglon, mutta hän on armollinen afrikka marsissa!! kuten Kalash))
  15. Romeohninen
    Romeohninen 9. marraskuuta 2012 klo 15
    +1
    alatau_09,
    Minä liityn!!!
  16. bazis
    bazis 9. marraskuuta 2012 klo 15
    +1
    Sekä uudet AK:t että vanhat eivät salli yhteentörmäystä ilman yövaloja ja lämpökameroita. Joita tarvitaan suuria määriä, eikä vain asiantuntijoiden keskuudessa. 1PN-58, NSPU jne. tätä on joukkoissa ja se on valitettavaa...
  17. Varamies
    Varamies 9. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus: Pimply
    Kone ei antanut periksi massakäyttäjälle

    Painatko käyttäjän mielipidettä auktoriteetilla? kieli

    Lainaus Jokerilta
    viimeisenä keinona myydä

    Väestölle! vinkki
  18. georg737577
    georg737577 9. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    Mielestäni "modernisointi" tulee jälleen vartalopakkauksiin. Olen täysin samaa mieltä yhden aiemmin sanoneen kanssa, että picatinny-kiskon asentaminen vastaanottimen kanteen on enemmän kuin outo päätös. Uuden pakaran muotoilu muistuttaa hyvin (ehkä minusta näyttää ...) vihollisen M4: n takapuolta, mutta se on siellä selvä - pakaran sylinterimäisessä osassa on palautusjousi ... Ja miksi me tarvitsevat taittumattoman pakaran, lisäksi valokuvasta päätellen - erittäin hauras ... Täällä esimerkiksi Etelä-Afrikassa "Vektor CR-21" -kivääri on heidän versio AK-modernisoinnista ... Tämä on modernisointi , vaikka en ole bullpup-asettelun kannattaja. Sama vihollinen "Galil" antaa esimerkin oikeasta lähestymistavasta AK:n kehitysmahdollisuuksien tunnistamiseen. Ja meillä on taas vartalosarjat... Vihollisstandardin alla, muuten...
    1. PSih2097
      PSih2097 9. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      Ja meillä on taas vartalosarjat... Vihollisstandardin alla, muuten...

      Ja mitä voit tehdä, jos vain kaksi yritystä ja joukko innokkaita Hansasta ja Strikestä harjoittaa tätä bisnestä ... ja niiden hinnat ovat korkeammat kuin ulkomaisten.
  19. avega
    avega 9. marraskuuta 2012 klo 16
    +1
    alatau_09,
    täysin samaa mieltä
  20. cherkas.oe
    cherkas.oe 9. marraskuuta 2012 klo 16
    +4
    Kaverit! on hyvä olla älykäs, muuten isoisä lukee arviosi aivosynnöstään ennen syntymäpäivää ja miksi hän jää sairauslomalle, joka sitten tekee uusia aseita.
    1. reservissä
      reservissä 9. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Kukaan ei tule sellaiseen palkkaan.
  21. lauma
    lauma 9. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    peppu on paskaa ja paskasta otettu (m 16), olisi parempi, jos he jättäisivät kehyksen ................ miksi tuijottaa vähän amerikkalaista meidän tyyppiämme
    1. Artem6688
      Artem6688 9. marraskuuta 2012 klo 19
      +1
      Tiedät varmasti paremmin, mikä on paskaa ja mikä ei, kuin kaikenlaiset suunnittelijat
      1. s1n7t
        s1n7t 10. marraskuuta 2012 klo 00
        0
        Lainaus: Artem6688
        Tiedät varmasti paremmin, mikä on paskaa ja mikä ei, kuin kaikenlaiset suunnittelijat

        Vain käyttäjät antavat todellisen arvion suunnittelijoille, eivät päinvastoin. Olin yleisesti ottaen tyytyväinen AKMS-peppuun.
    2. finninaamainen
      finninaamainen 9. marraskuuta 2012 klo 20
      0
      Ehkä voit kertoa minulle, miksi M-16 ja teleskooppiset pussit ovat tällaisia ​​- sensuuri on täällä. Mielenkiintoinen asiantuntijan mielipide
  22. georg737577
    georg737577 9. marraskuuta 2012 klo 21
    +1
    Lainaus: Artem6688
    Tiedät varmasti paremmin, mikä on paskaa ja mikä ei, kuin kaikenlaiset suunnittelijat

    Monet amerikkalaiset kaverit, jotka eivät palanneet Vietnamista M16:n epäonnistumisen vuoksi, saattoivat kertoa paljon sen suunnittelijalle ... Ja johtajat .... Puhutaanpa elossamme ...
    1. finninaamainen
      finninaamainen 10. marraskuuta 2012 klo 01
      +2
      Oletko koskaan käyttänyt sitä M16:n tuomitsemiseen? Tämän kiväärin tärkeimmät viat tapahtuivat ensimmäisissä erissä, jotka saatiin nopeasti päätökseen. Lue vähemmän iltasatuja
      1. georg737577
        georg737577 10. marraskuuta 2012 klo 04
        0
        Yuzal, rakas... Totta, ei ensimmäinen erä. M16A 2 ... Siellä muuten peppu oli normaalimpaa, vaikka myös muovia...
        1. finninaamainen
          finninaamainen 10. marraskuuta 2012 klo 14
          0
          Joten käytin sitä kolme vuotta. Sekä ensimmäinen että toinen versio. En tiedä miten käytit sitä ja missä olosuhteissa, mutta M16:lla oli ongelmia pääasiassa vanhojen lehtien käytön vuoksi. Muissa tapauksissa se oli luotettava kivääri, jonka "herkkyyttä" ajoittain liioiteltiin.
          M16A2, erityisesti tavallisella M855-patruunalla, jossa on teräsydin, on useita kertoja luotettavampi kuin progenitori - piipun vahvistuksen ja useiden muiden yksityiskohtien ansiosta.
          1. georg737577
            georg737577 10. marraskuuta 2012 klo 22
            +1
            Olen samaa mieltä muovilehtien kanssa - ei hätää... Mutta tämä ei koske M16:ta, vaan M4:n varastoa, joka on kiinnitetty AK:hen. M16:ssa teleskooppisen puskurin käytön sanelee muotoilu (vaikkakin joku yritys valmistaa modernisoitua versiota ilman jousta takaosassa - "LR300"), mutta AK:ssa on silti järkevämpää jättää taitettava - mutta Tämä on minun mielipiteeni. Muuten "G36" (he ymmärtävät aseita aseissa, en ole nähnyt mitään ergonomisempaa, se on super harkittu, M16 lepää...) perässä on taitettava ....
            1. finninaamainen
              finninaamainen 11. marraskuuta 2012 klo 00
              0
              Ei älykkäämpi. Miksi luulet, että kaikissa klassisen asettelun moderneissa "tynnyreissä" on teleskooppiset takat? Koska teleskooppinen takatuki on taktisesti joustavampi, se voidaan säätää tietyn henkilön olkapäälle, se voi toimia useilla erityisillä ammuntatekniikoilla. Yksinkertainen taitettava pusku on vailla tätä. Taistelu- tai lähes taisteluolosuhteissa takapuoli tulee aina olla aseteltu, koska ilman perää ne ampuvat vain huonoissa toimintaelokuvissa. Tosiasia on, että sijaintisi on takapuoli AINA kiinni olkapäässä.

              G36:n uudet versiot saavat myös kaukoputken.

              [img]http://i230.photobucket.com/albums/ee119/Chromatic_Dragons/infanterist_der_
              zukunft-tm-tfb.jpg?t=1294556793[/img]




              Se, että AK:n tapauksessa kaukoputken pitäisi olla taitettava, on ymmärrettävää. Jos vaihtoehto on taitettava tai kaukoputki, sinun on kuitenkin valittava toinen.
      2. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 10. marraskuuta 2012 klo 23
        0
        Varmasti luotettava. Irak osoitti m-ki:n luotettavuuden, kaikille hävittäjille annetaan "preziki", mutta x * I, mutta laita piippu päälle! M-coylla on hyvä mennä metsästämään - tarkka, soveltuva, tehokas patruuna. Yritä olla puhdistamatta vähintään 20 laukausta ampumisen jälkeen ja tarkista työ seuraavana päivänä! Se siitä!
        1. finninaamainen
          finninaamainen 11. marraskuuta 2012 klo 00
          0
          Rakas. Oletko lukenut Koiran sydän?

          Älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä aamiaisella (c).

          Kolmen vuoden ajan käytin useita M-ki-versioita taisteluolosuhteissa. Yuzali ja kollegani. Yuzaet valtava määrä ihmisiä eri armeijoissa maailmassa. Kaikki tämän koneen edut ja haitat ovat olleet tiedossa jo pitkään. Ja tätä 20 kierroksen hölynpölyä on parempi olla yrittämättä toistaa kunnollisessa yhteiskunnassa. Pitelitkö sitä edes käsissäsi? Tai lukea satuja iltapäivälehdistä?
          1. d.gksueyjd
            d.gksueyjd 11. marraskuuta 2012 klo 17
            0
            Korostan, ilman siivousta ja seuraavana päivänä (ehkä menin liian pitkälle noin 20 kierrosta, mutta yli 2 lehteä on totta)! Auto on hyvä, mutta vaatii hyvää huoltoa, kuten Mercedes. Ja mitä tulee "yuzaliin", katso amerikkalaisten kronikkaa Irakissa, he todennäköisesti pitävät M-16:ta ja käyttävät AK-47:ää töihin. vinkki
            Muuten, "Abakan" tekee samaa. AK-47 on yhtä luotettava kuin "hyttynen" ja tämä on sen tärkein plus
            1. finninaamainen
              finninaamainen 12. marraskuuta 2012 klo 01
              0
              Rakas, toistan, lue vähemmän roskaa. Tiesitkö, että Mercedes vaatii vähemmän huoltoa kuin Zhiguli? Vain siksi, että se on vähän paremmin tehty.

              Kolmen vuoden ajan I otyuzal M16 erilaisissa muunnelmissa taisteluolosuhteissa. Mitä hölynpölyä nyt on kahdesta kaupasta? He ampuivat M16:sta, pitivätkö he sitä käsissään?

              Mikä on idioottimaista amerikkalaisissa Irakissa AK-47-koneilla? Onko Zvezdan tv-kanavaa tarkistettu vai sekoitatko paikalliset sotilaat amerikkalaisten kanssa? Mitkä kaksi kauppaa, mikä idiotismia?
              1. Aleksi 241
                Aleksi 241 12. marraskuuta 2012 klo 01
                0
                Zhenya ei tarvitse noin Merc, uusi 21 runko investointeja on sen arvoista, ja vikoja siellä on kuin Zhigulissa, roska on jotain muuta, 20 runko on sama .......... ... Kirjoitin jo amerikkalaisista AK:lla, kyllä ​​ja sinä suostuit.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 12. marraskuuta 2012 klo 03
                  0
                  Sasha, ymmärrät minua 8)
                  1. Aleksi 241
                    Aleksi 241 12. marraskuuta 2012 klo 03
                    0
                    Zhenya, no, minne köyhän talonpojan pitäisi mennä? kiusata mukava nähdä.
  23. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 9. marraskuuta 2012 klo 23
    +2
    AKM, AK-74 on modernisoitava, ja ensinnäkin: taktisen äänenvaimentimen asennus paikantimella, kiskon asentaminen nähtävyyksille (metsästys "saiga"), taitettavan puskurin muodon muuttaminen (rpk), kyky säätämään puskua (ei kaukoputkea.), painonpudotusta, vyön rakenteen muuttaminen, myymälän luotettavuuden lisääminen.
    Vakiotähtäin - kollimaattori, turkis. näkemys yksinkertaistettuna.
    Täytä nämä ehdot ja AK palvelee kädessä pidettävien laseraseiden käytön alkamiseen asti.
    1. s1n7t
      s1n7t 10. marraskuuta 2012 klo 00
      0
      Taidan olla monesta samaa mieltä. Erityisesti - "ennen laseraseiden käyttöä"! naurava
  24. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 9. marraskuuta 2012 klo 23
    +1
    Lainaus käyttäjältä: d.gksueyjd
    AKM, AK-74 on päivitettävä,

    Vaihda väriä mahdollisuuksien mukaan, naamioi, punainen lehti näkyy paremmin kuin ampuja.
  25. s1n7t
    s1n7t 10. marraskuuta 2012 klo 00
    +4
    Kunnia M.T. Kalashnikov!
    P.S. Kerran hän tuli luoksemme, näytti konekivääreitä aiheesta "Abakan", kertoi, ylisti kaikin mahdollisin tavoin. Sitten hän otti AK-74:n ja sanoi - uskon kuitenkin, että tämä palvelee isänmaatamme pitkään, valmistaudu taistelemaan sen kanssa ... Koska se on parempi - luotettavampi / tehokkaampi / halvempi - ei.
    Oli toinenkin sellainen nugget - Khaidurov. Pistooli. XP-64:llä 30-vuotiaamme voitti olympialaiset pikaammunta. XP-79:llä saavutettiin ennätys - 600/600 mahdollista! Venäjän maa on täynnä kykyjä, miksi katsomme taaksepäin länteen?!
  26. Nazrug
    Nazrug 10. marraskuuta 2012 klo 00
    +3
    "NPO Izhmash työskentelee viidennen sukupolven Kalashnikov-rynnäkkökiväärien - AK-12 - luomisen parissa. Se on myös lähetetty TsNIITOCHMASHille alustavia testejä varten."

    He saivat sen jo tämän viidennen sukupolven kanssa, Izhmash ilmoitti virallisesti, että AK12 on AK:n viides suuri modernisointi, mistä tämä viidennen sukupolven hölynpöly on peräisin?
  27. suharev-52
    suharev-52 10. marraskuuta 2012 klo 01
    +1
    Hyvää syntymäpäivää Mikhail Timofejevitš! Terveyttä ja menestystä isänmaan parhaaksi. Ystävällisin terveisin.
    1. Timeout
      Timeout 15. marraskuuta 2012 klo 02
      +1
      Tuen!
  28. Demoni_Ex
    Demoni_Ex 10. marraskuuta 2012 klo 01
    0
    Jälleen kuvassa on tavallinen Magpulin AKS-74, runkosarja ja DTK.
  29. vanhempi
    vanhempi 10. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    Vanyok (3) RU Eilen

    Nyt he testaavat sen ja lähettävät sen viimeisteltäväksi. Sitten taas testejä, parannuksia. Sitten uusi testi. Toisaalta ................................................ .. ... Ja lopulta saamme täyden laitteen. [/ Lainaus]
    hymyillä AK 47!!! hi seuraava sukupolvi!!!!! kalanruotopaperia, picatinny strassikivillä
    1. Timeout
      Timeout 15. marraskuuta 2012 klo 02
      +1
      Taas köyhää Kalashia kidutetaan