Izhmash lähetti päivitetyn AK-74:n testattavaksi

69
Legendaarisen suunnittelijan 93-vuotispäivän aattona aseet Mihail Kalashnikov, modernisoidun AK-74-rynnäkkökiväärien testit aloitettiin. Tämän mallin on kehittänyt NPO Izhmash, joka on osa Russian Technologies -yhtiötä, perustuen Mihail Kalashnikovin luomiin maailman suosituimpiin pienaseisiin.

AK-74:n testejä laajennetulla tehdasmodernisoinnilla tehdään Tarkkuustekniikan keskusinstituutissa (TsNIITOCHMASH). Ase joutuu käymään läpi koko testisyklin, jonka perusteella tehdään johtopäätös modernisoidun aseen vastaavuudesta nykyaikaisen armeijan vaatimuksiin ja tehtäviin.

Rynnäkkökiväärin modifioitu versio sai piipun pehmusteet Picatinny-kiskolla kaikkien nykyaikaisten lisälaitteiden asentamiseen, taitettavan etukahvan, teleskooppivarren ja ergonomisen pistoolin kahvan. Ennen vuoden 2012 loppua valmistuvien testien tulosten perusteella päätetään tämän päätöksen täytäntöönpanosta AK-74:n modernisoimiseksi eri lainvalvontaviranomaisissa.

Samanaikaisesti AK-74:n modernisointihankkeiden kanssa NPO Izhmash työskentelee viidennen sukupolven Kalashnikov-rynnäkkökiväärien - AK-12 - luomisessa. Se lähetettiin myös TSNIITOCHMASHille alustavia testejä varten.

Mihail Kalashnikov on työskennellyt tehtaalla vuodesta 1949. Helmikuussa 2012 yrityksen uudelleenorganisoinnin aikana hänet siirrettiin kaikkien työntekijöiden kanssa NPO Izhmashiin yrityksen suunnittelu- ja teknologiakeskuksen pienaseiden suunnittelutoimiston pääsuunnittelija-johtajaksi. Kuuluisa suunnittelija juhlii syntymäpäiväänsä 10. marraskuuta.



Izhmash on suurin venäläinen taisteluautomaattien ja tarkka-ampuja-aseiden, ohjattujen tykistön ammusten sekä laajan valikoiman siviilituotteiden valmistaja: metsästyskiväärit, urheilukiväärit, työstökoneet ja työkalut. Yritys on perustettu vuonna 1807. Izhmash-tuotteita toimitetaan 27 maahan, mukaan lukien USA, Iso-Britannia, Saksa, Norja, Italia, Kanada, Kazakstan ja Thaimaa.

Russian Technologies on venäläinen yhtiö, joka perustettiin vuonna 2007 edistämään korkean teknologian teollisuustuotteiden kehitystä, tuotantoa ja vientiä siviili- ja sotilastarkoituksiin. Siihen kuuluu 663 organisaatiota, joista 12 holdingyhtiötä ollaan parhaillaan perustamassa sotilasteollisuudessa ja 5 siviiliteollisuudessa. Russian Technologies -organisaatiot sijaitsevat Venäjän federaation 60 alueella ja toimittavat tuotteita yli 70 maan markkinoille. Yhtiön pääjohtaja on Sergey Viktorovich Chemezov. Nettotulos vuonna 2011 oli 1,55 miljardia ruplaa, veromaksut kaikkien tasojen budjetteihin nousivat 100 miljardiin ruplaan.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    69 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. gorko83
      +8
      Marraskuu 9 2012
      Tässä on todella fiksu ratkaisu ak-74:n päivittämiseen, muuten niitä riittää varastoihin vielä 20 vuodeksi eteenpäin.
    2. alatau_09
      + 38
      Marraskuu 9 2012
      HYVÄÄ SYNTYMÄPÄIVÄÄ KALASHNIKOVILLE!!! Jotta luomuksesi palvelee Isänmaata uskollisesti, kun sillä on vihollisia. Terveyttä sinulle ja vuosisatoja!
      Ystävällisin terveisin, syntynyt Neuvostoliitossa.
      1. Lexa_71rus
        +4
        Marraskuu 9 2012
        Täysin samaa mieltä kanssasi!
        1. +5
          Marraskuu 9 2012
          Yhdyn tämän GENIUS-nuggetin onnitteluihin! Hyvää syntymäpäivää sinulle Mikhail Timofejevitš! Kiitos luomuksestasi!
          1. 755962
            + 11
            Marraskuu 9 2012
            en kommentoinut...
    3. +6
      Marraskuu 9 2012
      hyvää syntymäpäivää jo etukäteen! kiitos omistautumisestasi!
    4. +4
      Marraskuu 9 2012
      Hyvä konekivääri, toivottavasti varastossa on säädettävä, käteni ovat vähän lyhyet. hymyillä
      1. Samovar
        +1
        Marraskuu 9 2012
        Lainaus: suot
        Hyvä kone, toivottavasti peppu on säädettävissä

        Ihmettelen, miksi taitto ei miellyttänyt heitä?
        1. +3
          Marraskuu 9 2012
          Lainaus: Samovar
          Ihmettelen, miksi taitto ei miellyttänyt heitä?

          Talvella panssaritakki päällä en yleensä päässyt vasemmalla kädellä lehteen, ja kovassa pakkasessa poski voi jäätyä.
          1. Samovar
            +5
            Marraskuu 9 2012
            Säädettävä pakara on tietysti kätevä, mutta rajoitetun tilan olosuhteissa (sisätiloissa, taisteluosastolla, lopulta laskeutuessa) taittuva takaosa on ehdottoman välttämätön. Vaikka IMHO:ssa säädettävä taitettava tuki olisi optimaalinen.
        2. +5
          Marraskuu 9 2012
          Teleskooppi on taktisesti joustavampi. Lisäksi, kuka sanoi sinulle, että sitä ei voi taittaa samaan aikaan?
        3. +5
          Marraskuu 9 2012
          Lainaus: Samovar
          Ihmettelen, miksi taitto ei miellyttänyt heitä?

          naurava Kuono jäätyy ja soi kuin hälytyskello...
          1. 0
            Marraskuu 9 2012
            Laatikon kanteen asetettiin tanko. Mitä sitten? Laita tähtäin siihen, jotta kansi on liikuteltava, ei ole tarkkuutta.
            1. 0
              Marraskuu 9 2012
              Se ei ole liikkuva, katso, edessä on salpa, mietin myös aluksi mitä hihnat siellä on, mutta Understudy käski suurentaa kuvaa, lopussa on salpa, lähempänä kyynärvartta, joka painaa peite.
      2. +2
        Marraskuu 9 2012
        On kirjoitettu . tuo teleskooppinen mitä
        1. s1n7t
          +2
          Marraskuu 9 2012
          Lainaus: Koljan 2
          On kirjoitettu . tuo teleskooppinen

          Eli säädettävä. Taitettava olisi kiva. Sitten nimikkeistöä voidaan pienentää useita kertoja - se sopii melkein kaikille.
    5. 1946095andrey
      +4
      Marraskuu 9 2012
      Hyvää syntymäpäivää)))) olet loistava suunnittelija!!!!!
    6. 0
      Marraskuu 9 2012
      En edes tiedä kuinka hyvä se on. Jos on AK-12 ja se sopii armeijalle, sinun on otettava se. Jos et järjestä, niin miksi tehdä se? Vai taas ambivalenssi rahan ja brändin edistämisen takia?
      Se on käsittämätöntä ja outoa. Tai sitten ne antavat vain vähän tietoa.
      1. +7
        Marraskuu 9 2012
        Lainaus: poistettu
        Jos on AK-12 ja se sopii armeijalle, sinun on otettava se

        Varastoihin ja joukkoihin on kertynyt valtava määrä AK-74-rynnäkkökivääriä. Mihin ne laitetaan - heitä pois? Ja niin lyhyessä ajassa voit "vetää" nykyaikaiselle tasolle, loppujen lopuksi se on periaatteessa täysin toimiva luotettava malli. joukot eivät pian. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä: - Sinun ei pitäisi vaihtaa välimalleihin, kuten AK-12, vaan etsiä jatkuvasti mallia pitkälle aikavälille, mutta toistaiseksi "vetää" vanhoista näytteistä, "modernisoimalla" niitä ajoittain.
        1. Konrad
          -2
          Marraskuu 9 2012
          [quote=bistrov.] Ja niin lyhyessä ajassa voit "vetää" modernille tasolle,
          Näin "vedetään" jotain koko ajan, ja sitten he "venyttävät" meitä. Stagnaatio ei johda hyvään, kaikella on aikansa.
          1. s1n7t
            0
            Marraskuu 9 2012
            Ei varmasti sillä tavalla. Pohjimmiltaan uusia teknisiä ratkaisuja ei yksinkertaisesti ole vielä olemassa. Silloin on halvempaa "tuoda" mitä on. Muussa tapauksessa säädämme ensin kuljettimen "keskiväliseen" ja sitten uuteen. Tuplakulut. Kyllä, ja miljoonia AK:ita varastoissa - missä? Kierrätykseen? Pi-pec, mitä rahaa hukkaan. Minusta se on oikea päätös. Silloin asesepät luovat "jotain", sitten taas "venytämme" kaikkia naurava
            Suhteellisen uusista ideoista muistan vain G-11:n saksalaisten keskuudessa. Kenelläkään muulla ei ole mitään, kaikki "vetävät ylös", kuten meilläkin.
    7. Vanek
      +4
      Marraskuu 9 2012
      Yhdeksänkymmentäkolme. Tiedät tämän, sillä elämän ja kuoleman pelin pisteet ovat 9 : 3. Mihail Timofejevitš johtaa kohtuullisella erolla.

      Mikhail Timofeevich, Odotamme uusia ja yhtä luotettavia malleja. Hyvää syntymäpäivää sinulle.
    8. +5
      Marraskuu 9 2012
      Ihmettelen mitä siellä voi testata, no, lisäsivät palkit, tästä että ominaisuudet muuttuvat vai mitä? Nimeän jo nyt haitat, vastaanottimen kansi ei ole jäykästi kiinnitetty, joten en näe järkeä asentaa siihen hihnat. Epämukava peppu, se oli tarpeen laittaa kuten kuvassa, säädettävällä poskityynyllä, koska AK: n tähtäyslinja ei ole ollenkaan kätevä, sinun on laitettava sellaiset peput pakkiin oletuksena, lyhyesti sanottuna, jälleen , kaikki yhdestä paikasta.
      1. Vanek
        +3
        Marraskuu 9 2012
        Lainaus Jokerilta
        taas kaikki yhdessä paikassa.


        Oleg, mutta LUOTETTAVA!
        1. +3
          Marraskuu 9 2012
          Joten hän oli vieläkin luotettavampi ilman säleitä ja puisella perällä vinkki koska aloimme tehdä sitä, niin se on mielen mukaan välttämätöntä. Jos laitat tällaisen peppu olkapäätäsi vasten, niin saatat levätä poskesi sen päällä, tähtäyslinja ammutaan yleensä alas, M-16:ssa, M4:ssä se on linjalla kuten kuvassa, mutta meillä. takapuoli on siirretty alaspäin, joten tarvitsemme poskityynyn, jotta kaikki on linjassa, se on paljon mukavampaa, minkä vuoksi tämä haittapuoli korjattiin hieman AK-12: ssa.
          1. Vanek
            +2
            Marraskuu 9 2012
            ......muistatko viimeksi?
            kaikki tulee kokemuksen myötä


            "Casta" - Kateus.

            Nyt he testaavat sen ja lähettävät sen viimeisteltäväksi. Sitten taas testejä, parannuksia. Sitten uusi testi. Toisaalta ................................................ .. ... Ja lopulta saamme täysimittaisen laitteen.
            1. +1
              Marraskuu 9 2012
              Ivan, no, uskotko itse sanoihin? Tiedätkö kuinka se tulee olemaan? Sen he nyt lähettivät, he hyväksyvät sen, meillä ei ole tarjousta eikä kilpailijoita, jotka voisivat tarjota jotain parempaa, ja olemme iloisia, että meillä on se. Mutta nykyisessä muodossaan se heittää rahaa pois.
              1. Vanek
                0
                Marraskuu 10 2012
                Lainaus Jokerilta
                meillä ei ole tarjousta eikä kilpailijoita, jotka voisivat tarjota jotain parempaa



                Aivan, Kalashnikovilla ei ole kilpailijoita.
    9. +3
      Marraskuu 9 2012
      Kaikesta "modernisoinnista" olen henkilökohtaisesti samaa mieltä vain uudesta pistoolin kahvasta. Loput ovat massakäyttäjälle ja ... ei luovuttanut. Butt mieluummin metallitaitto. Mitä enemmän "tsatsokkia", sitä todennäköisemmin he pettävät sinut.
      Kaasuputken päällä, mihin aiot tarttua? Taskulamppu? Ja ammu neliöitä, kuten tykistössä.

      Lainaus Jokerilta
      vastaanottimen kansi ei ole tiukasti kiinni

      Kovaa. Suurenna piirrosta.
      1. 0
        Marraskuu 9 2012
        Kiitos, huomasin kiinnityksen hi
      2. +3
        Marraskuu 9 2012
        Massakäyttäjä ja kone eivät antaneet periksi. Anna hänelle kiviä ja mailoja - ja eteenpäin.
        Nyt on uusi aika. Massakäyttäjän on myös normaalisti omistettava massiivisesti NORMAALI ase. Ja älä jatka aiheesta - no, he rikkovat sen joka tapauksessa. Sitten toistan - mitä koneille. Kiviä ja mailoja. Ne ovat sekä helpompia että halvempia.
    10. +1
      Marraskuu 9 2012
      Hyvää lomaa!
    11. andrey9031
      -10
      Marraskuu 9 2012
      Ei mitään radikaalisti uutta, kävi ilmi Galil
      1. +6
        Marraskuu 9 2012
        Galil paljastui, kun juutalaiset nuolaisivat AK:n ... oppia materiaalia.
        1. +1
          Marraskuu 9 2012
          Galilissa oli useita onnistuneita ratkaisuja, jotka kehittivät linjan ergonomiaa ja luotettavuutta ja jotka teoriassa olisi pitänyt sisällyttää AK-74:ään. Se on jopa kaukana siitä versiosta - mutta periaatteessa se on ymmärrettävää - siellä on kaksipuolinen sulake, vaihda suljin jne.
        2. kapinallinen
          -5
          Marraskuu 9 2012
          Siinä se, opeta matto, gagil kehitettäisiin suomalaisen konekiväärin pohjalta, mutta suomalaiset ostivat lisenssin Neuvostoliitosta
    12. -2
      Marraskuu 9 2012
      Yleensä kolme. Kuten sanotaan, ei ole kulunut edes sataa vuotta. Eräänlainen Lada-Kalina verrattuna nykyaikaisiin modernisointisarjoihin.
    13. + 12
      Marraskuu 9 2012
      Vielä ei tarvita radikaalisti uutta, vaan AK-74 on modernisoitava (vain siksi, että ne ovat kuolleet) ja erikoisjoukkojen ja nopean toiminnan yksiköiden vapautettava AK-12 (testauksen jälkeen ja tarvittaessa , tarkennus)
      1. kapinallinen
        -11
        Marraskuu 9 2012
        hävitä tynnyrit varastoihin ak-47, akm ja korvaa ne ak-12:lla
        1. + 12
          Marraskuu 9 2012
          Anteeksi tietysti, mutta hävitän sinut mieluummin kuin AK-47:stä, niistä maksettiin rahaa, ääritapauksissa vain myydään.
          1. +2
            Marraskuu 9 2012
            Olen tietysti pahoillani, mutta hävitän sinut mieluummin kuin AK-47:n.

            varsinkin kun 47 voidaan myös palauttaa normaaliksi samalla virityksellä, esimerkkinä AK-taktiikasta:


            1. s1n7t
              0
              Marraskuu 10 2012
              Mielestäni Izhmash ajattelee juuri niin. Ymmärtääkseni on vain 2 ryhmää - omat ja Tula, jotka haluavat jotenkin perustella läsnäolonsa.
          2. kapinallinen
            -7
            Marraskuu 9 2012
            tai ehkä voit hävittää sinut rusarmy.com-sivustollasi, tule tänne oppimaan ihmisiltä, ​​jotka tietävät
            1. +1
              Marraskuu 9 2012
              Sivuni? Millainen suhde minulla on?
              oppia ihmisiltä, ​​jotka tietävät

              Tiedätkö mitä? Miten koneet hävitetään?
        2. +3
          Marraskuu 9 2012
          Lainaus: Kapinallinen

          hävittää tynnyrit varastoissa ak-47,
          miksi hävittää se? eikö maassa ole tarpeeksi metallia? he eivät pyydä leipää, he valehtelevat itselleen ja valehtelevat, ääritapauksissa voit myydä sen jollekin kiusata
          1. kapinallinen
            +1
            Marraskuu 9 2012
            on 102 AK -sarja 7,62 kaliiperilla, joka on ergonomisempi ja modernimpi
            1. 0
              Marraskuu 9 2012
              kapinallinen,
              on 102 AK -sarja 7,62 kaliiperilla, joka on ergonomisempi ja modernimpi

              Ja kuinka monta niistä (AK 100 -sarja) on liikkuvissa varastoissa, toisin kuin AKM (AKMS)?
              1. kapinallinen
                -2
                Marraskuu 9 2012
                ja mitä aiot tehdä näillä akm:illa?
                Kontaktittomien sotien jälkeen kaikki edistyneet maat ovat jo päivittäneet pienaseet, kaikilla on kollimaattoritähtäimet
                1. +1
                  Marraskuu 9 2012
                  Ja mitä USA on päivittänyt? Kuten he olivat M-koyn kanssa, he jäivät.
                  1. 0
                    Marraskuu 10 2012
                    Yhdysvallat on useita suuruusluokkaa erilainen kuin se oli. Vahvistettu piippu, jouset, useita materiaaleja, nyt on jo mahdollisuus vaihtaa kaliiperia. Kaupat, patruunat, leikkausvaihe ovat muuttuneet pitkään. Ja M-ki:llä ei ollut ongelmia ergonomian eikä painon kanssa.
                2. s1n7t
                  +1
                  Marraskuu 10 2012
                  Mitä tekemistä kollimaattoritähtäimellä on "kosketuksettoman sodan" kanssa?!
                  Ja "kaikki seisovat" kustannuksella - mitä meidän pitäisi panostaa?
                  http://www.youtube.com/watch?v=ehR4uILjj1o Вот, первое, что попалось. Так "что ты з этими акм будеш делать?" naurava
          2. s1n7t
            0
            Marraskuu 10 2012
            "Äärimmäinen tapaus" on, kun me itse tarvitsemme kaikki nämä AK:t! Jumala varjelkoon tietysti, mutta se on välttämätöntä harkita!
      2. s1n7t
        +2
        Marraskuu 9 2012
        Lainaus: Tupolev-95
        ja erikoisjoukoille ja nopean toiminnan yksiköille AK-12:n tuottamiseksi

        Hm. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että erikoisjoukkojen ryhmässä on kahdenlaisia ​​aseita: 2. erikoistehtäviin (ATGM:t, äänettömät kranaatinheittimet, Vintorez jne.); 1. yhdistelmäasetaisteluihin. Miksi AK / AKM on huono yhdistetyssä asetaistelussa? Ergonomia? Pientä "viritystä" ja tilaa! Eikä kukaan leikkaa esittelyä naurava
        Todennäköisesti hyvä ampuja ei välitä mistä ampua, kunhan se on suunnattu ja toimii luotettavasti. Tämä olen minä yhdistetyssä asetaistelussa.
    14. +9
      Marraskuu 9 2012
      Kaverit, mitä te puhutte, että auto on vanha???? Saksalaiset ovat modernisoineet Mercytä kymmenen vuotta peräkkäin eikä mitään! he vain muuttavat ulkonäköä ja vaihtavat dviglon, mutta hän on armollinen afrikka marsissa!! kuten Kalash))
    15. +1
      Marraskuu 9 2012
      alatau_09,
      Minä liityn!!!
    16. perusta
      +1
      Marraskuu 9 2012
      Sekä uudet AK:t että vanhat eivät salli yhteentörmäystä ilman yövaloja ja lämpökameroita. Joita tarvitaan suuria määriä, eikä vain asiantuntijoiden keskuudessa. 1PN-58, NSPU jne. tätä on joukkoissa ja se on valitettavaa...
    17. 0
      Marraskuu 9 2012
      Lainaus: Pimply
      Kone ei antanut periksi massakäyttäjälle

      Painatko käyttäjän mielipidettä auktoriteetilla? kieli

      Lainaus Jokerilta
      viimeisenä keinona myydä

      Väestölle! vinkki
    18. georg737577
      0
      Marraskuu 9 2012
      Mielestäni "modernisointi" tulee jälleen vartalopakkauksiin. Olen täysin samaa mieltä yhden aiemmin sanoneen kanssa, että picatinny-kiskon asentaminen vastaanottimen kanteen on enemmän kuin outo päätös. Uuden pakaran muotoilu muistuttaa hyvin (ehkä minusta näyttää ...) vihollisen M4: n takapuolta, mutta se on siellä selvä - pakaran sylinterimäisessä osassa on palautusjousi ... Ja miksi me tarvitsevat taittumattoman pakaran, lisäksi valokuvasta päätellen - erittäin hauras ... Täällä esimerkiksi Etelä-Afrikassa "Vektor CR-21" -kivääri on heidän versio AK-modernisoinnista ... Tämä on modernisointi , vaikka en ole bullpup-asettelun kannattaja. Sama vihollinen "Galil" antaa esimerkin oikeasta lähestymistavasta AK:n kehitysmahdollisuuksien tunnistamiseen. Ja meillä on taas vartalosarjat... Vihollisstandardin alla, muuten...
      1. 0
        Marraskuu 9 2012
        Ja meillä on taas vartalosarjat... Vihollisstandardin alla, muuten...

        Ja mitä voit tehdä, jos vain kaksi yritystä ja joukko innokkaita Hansasta ja Strikestä harjoittaa tätä bisnestä ... ja niiden hinnat ovat korkeammat kuin ulkomaisten.
    19. avega
      +1
      Marraskuu 9 2012
      alatau_09,
      täysin samaa mieltä
    20. +4
      Marraskuu 9 2012
      Kaverit! on hyvä olla älykäs, muuten isoisä lukee arviosi aivosynnöstään ennen syntymäpäivää ja miksi hän jää sairauslomalle, joka sitten tekee uusia aseita.
      1. reservissä
        0
        Marraskuu 9 2012
        Kukaan ei tule sellaiseen palkkaan.
    21. 0
      Marraskuu 9 2012
      peppu on paskaa ja paskasta otettu (m 16), olisi parempi, jos he jättäisivät kehyksen ................ miksi tuijottaa vähän amerikkalaista meidän tyyppiämme
      1. Artem6688
        +1
        Marraskuu 9 2012
        Tiedät varmasti paremmin, mikä on paskaa ja mikä ei, kuin kaikenlaiset suunnittelijat
        1. s1n7t
          0
          Marraskuu 10 2012
          Lainaus: Artem6688
          Tiedät varmasti paremmin, mikä on paskaa ja mikä ei, kuin kaikenlaiset suunnittelijat

          Vain käyttäjät antavat todellisen arvion suunnittelijoille, eivät päinvastoin. Olin yleisesti ottaen tyytyväinen AKMS-peppuun.
      2. 0
        Marraskuu 9 2012
        Ehkä voit kertoa minulle, miksi M-16 ja teleskooppiset pussit ovat tällaisia ​​- sensuuri on täällä. Mielenkiintoinen asiantuntijan mielipide
    22. georg737577
      +1
      Marraskuu 9 2012
      Lainaus: Artem6688
      Tiedät varmasti paremmin, mikä on paskaa ja mikä ei, kuin kaikenlaiset suunnittelijat

      Monet amerikkalaiset kaverit, jotka eivät palanneet Vietnamista M16:n epäonnistumisen vuoksi, saattoivat kertoa paljon sen suunnittelijalle ... Ja johtajat .... Puhutaanpa elossamme ...
      1. +2
        Marraskuu 10 2012
        Oletko koskaan käyttänyt sitä M16:n tuomitsemiseen? Tämän kiväärin tärkeimmät viat tapahtuivat ensimmäisissä erissä, jotka saatiin nopeasti päätökseen. Lue vähemmän iltasatuja
        1. georg737577
          0
          Marraskuu 10 2012
          Yuzal, rakas... Totta, ei ensimmäinen erä. M16A 2 ... Siellä muuten peppu oli normaalimpaa, vaikka myös muovia...
          1. 0
            Marraskuu 10 2012
            Joten käytin sitä kolme vuotta. Sekä ensimmäinen että toinen versio. En tiedä miten käytit sitä ja missä olosuhteissa, mutta M16:lla oli ongelmia pääasiassa vanhojen lehtien käytön vuoksi. Muissa tapauksissa se oli luotettava kivääri, jonka "herkkyyttä" ajoittain liioiteltiin.
            M16A2, erityisesti tavallisella M855-patruunalla, jossa on teräsydin, on useita kertoja luotettavampi kuin progenitori - piipun vahvistuksen ja useiden muiden yksityiskohtien ansiosta.
            1. georg737577
              +1
              Marraskuu 10 2012
              Olen samaa mieltä muovilehtien kanssa - ei hätää... Mutta tämä ei koske M16:ta, vaan M4:n varastoa, joka on kiinnitetty AK:hen. M16:ssa teleskooppisen puskurin käytön sanelee muotoilu (vaikkakin joku yritys valmistaa modernisoitua versiota ilman jousta takaosassa - "LR300"), mutta AK:ssa on silti järkevämpää jättää taitettava - mutta Tämä on minun mielipiteeni. Muuten "G36" (he ymmärtävät aseita aseissa, en ole nähnyt mitään ergonomisempaa, se on super harkittu, M16 lepää...) perässä on taitettava ....
              1. 0
                Marraskuu 11 2012
                Ei älykkäämpi. Miksi luulet, että kaikissa klassisen asettelun moderneissa "tynnyreissä" on teleskooppiset takat? Koska teleskooppinen takatuki on taktisesti joustavampi, se voidaan säätää tietyn henkilön olkapäälle, se voi toimia useilla erityisillä ammuntatekniikoilla. Yksinkertainen taitettava pusku on vailla tätä. Taistelu- tai lähes taisteluolosuhteissa takapuoli tulee aina olla aseteltu, koska ilman perää ne ampuvat vain huonoissa toimintaelokuvissa. Tosiasia on, että sijaintisi on takapuoli AINA kiinni olkapäässä.

                G36:n uudet versiot saavat myös kaukoputken.

                [img]http://i230.photobucket.com/albums/ee119/Chromatic_Dragons/infanterist_der_
                zukunft-tm-tfb.jpg?t=1294556793[/img]




                Se, että AK:n tapauksessa kaukoputken pitäisi olla taitettava, on ymmärrettävää. Jos vaihtoehto on taitettava tai kaukoputki, sinun on kuitenkin valittava toinen.
        2. 0
          Marraskuu 10 2012
          Varmasti luotettava. Irak osoitti m-ki:n luotettavuuden, kaikille hävittäjille annetaan "preziki", mutta x * I, mutta laita piippu päälle! M-coylla on hyvä mennä metsästämään - tarkka, soveltuva, tehokas patruuna. Yritä olla puhdistamatta vähintään 20 laukausta ampumisen jälkeen ja tarkista työ seuraavana päivänä! Se siitä!
          1. 0
            Marraskuu 11 2012
            Rakas. Oletko lukenut Koiran sydän?

            Älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä aamiaisella (c).

            Kolmen vuoden ajan käytin useita M-ki-versioita taisteluolosuhteissa. Yuzali ja kollegani. Yuzaet valtava määrä ihmisiä eri armeijoissa maailmassa. Kaikki tämän koneen edut ja haitat ovat olleet tiedossa jo pitkään. Ja tätä 20 kierroksen hölynpölyä on parempi olla yrittämättä toistaa kunnollisessa yhteiskunnassa. Pitelitkö sitä edes käsissäsi? Tai lukea satuja iltapäivälehdistä?
            1. 0
              Marraskuu 11 2012
              Korostan, ilman siivousta ja seuraavana päivänä (ehkä menin liian pitkälle noin 20 kierrosta, mutta yli 2 lehteä on totta)! Auto on hyvä, mutta vaatii hyvää huoltoa, kuten Mercedes. Ja mitä tulee "yuzaliin", katso amerikkalaisten kronikkaa Irakissa, he todennäköisesti pitävät M-16:ta ja käyttävät AK-47:ää töihin. vinkki
              Muuten, "Abakan" tekee samaa. AK-47 on yhtä luotettava kuin "hyttynen" ja tämä on sen tärkein plus
              1. 0
                Marraskuu 12 2012
                Rakas, toistan, lue vähemmän roskaa. Tiesitkö, että Mercedes vaatii vähemmän huoltoa kuin Zhiguli? Vain siksi, että se on vähän paremmin tehty.

                Kolmen vuoden ajan I otyuzal M16 erilaisissa muunnelmissa taisteluolosuhteissa. Mitä hölynpölyä nyt on kahdesta kaupasta? He ampuivat M16:sta, pitivätkö he sitä käsissään?

                Mikä on idioottimaista amerikkalaisissa Irakissa AK-47-koneilla? Onko Zvezdan tv-kanavaa tarkistettu vai sekoitatko paikalliset sotilaat amerikkalaisten kanssa? Mitkä kaksi kauppaa, mikä idiotismia?
                1. Aleksi 241
                  0
                  Marraskuu 12 2012
                  Zhenya ei tarvitse noin Merc, uusi 21 runko investointeja on sen arvoista, ja vikoja siellä on kuin Zhigulissa, roska on jotain muuta, 20 runko on sama .......... ... Kirjoitin jo amerikkalaisista AK:lla, kyllä ​​ja sinä suostuit.
                  1. 0
                    Marraskuu 12 2012
                    Sasha, ymmärrät minua 8)
                    1. Aleksi 241
                      0
                      Marraskuu 12 2012
                      Zhenya, no, minne köyhän talonpojan pitäisi mennä? kiusata mukava nähdä.
    23. +2
      Marraskuu 9 2012
      AKM, AK-74 on modernisoitava, ja ensinnäkin: taktisen äänenvaimentimen asennus paikantimella, kiskon asentaminen nähtävyyksille (metsästys "saiga"), taitettavan puskurin muodon muuttaminen (rpk), kyky säätämään puskua (ei kaukoputkea.), painonpudotusta, vyön rakenteen muuttaminen, myymälän luotettavuuden lisääminen.
      Vakiotähtäin - kollimaattori, turkis. näkemys yksinkertaistettuna.
      Täytä nämä ehdot ja AK palvelee kädessä pidettävien laseraseiden käytön alkamiseen asti.
      1. s1n7t
        0
        Marraskuu 10 2012
        Taidan olla monesta samaa mieltä. Erityisesti - "ennen laseraseiden käyttöä"! naurava
    24. +1
      Marraskuu 9 2012
      Lainaus käyttäjältä: d.gksueyjd
      AKM, AK-74 on päivitettävä,

      Vaihda väriä mahdollisuuksien mukaan, naamioi, punainen lehti näkyy paremmin kuin ampuja.
    25. s1n7t
      +4
      Marraskuu 10 2012
      Kunnia M.T. Kalashnikov!
      P.S. Kerran hän tuli luoksemme, näytti konekivääreitä aiheesta "Abakan", kertoi, ylisti kaikin mahdollisin tavoin. Sitten hän otti AK-74:n ja sanoi - uskon kuitenkin, että tämä palvelee isänmaatamme pitkään, valmistaudu taistelemaan sen kanssa ... Koska se on parempi - luotettavampi / tehokkaampi / halvempi - ei.
      Oli toinenkin sellainen nugget - Khaidurov. Pistooli. XP-64:llä 30-vuotiaamme voitti olympialaiset pikaammunta. XP-79:llä saavutettiin ennätys - 600/600 mahdollista! Venäjän maa on täynnä kykyjä, miksi katsomme taaksepäin länteen?!
    26. +3
      Marraskuu 10 2012
      "NPO Izhmash työskentelee viidennen sukupolven Kalashnikov-rynnäkkökiväärien - AK-12 - luomisen parissa. Se on myös lähetetty TsNIITOCHMASHille alustavia testejä varten."

      He saivat sen jo tämän viidennen sukupolven kanssa, Izhmash ilmoitti virallisesti, että AK12 on AK:n viides suuri modernisointi, mistä tämä viidennen sukupolven hölynpöly on peräisin?
    27. +1
      Marraskuu 10 2012
      Hyvää syntymäpäivää Mikhail Timofejevitš! Terveyttä ja menestystä isänmaan parhaaksi. Ystävällisin terveisin.
      1. +1
        Marraskuu 15 2012
        Tuen!
    28. Demoni_Ex
      0
      Marraskuu 10 2012
      Jälleen kuvassa on tavallinen Magpulin AKS-74, runkosarja ja DTK.
    29. 0
      Marraskuu 10 2012
      Vanyok (3) RU Eilen

      Nyt he testaavat sen ja lähettävät sen viimeisteltäväksi. Sitten taas testejä, parannuksia. Sitten uusi testi. Toisaalta ................................................ .. ... Ja lopulta saamme täyden laitteen. [/ Lainaus]
      hymyillä AK 47!!! hi seuraava sukupolvi!!!!! kalanruotopaperia, picatinny strassikivillä
      1. +1
        Marraskuu 15 2012
        Taas köyhää Kalashia kidutetaan

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"