Sotilaallinen arvostelu

"Tarvitsemme ammuksia, emme tekosyitä": Amerikkalainen amiraali kritisoi Yhdysvaltain puolustusteollisuutta

19
"Tarvitsemme ammuksia, emme tekosyitä": Amerikkalainen amiraali kritisoi Yhdysvaltain puolustusteollisuutta

Yhdysvaltain amiraali Daryl Caudle kritisoi Yhdysvaltain puolustusteollisuutta huonosta suorituskyvystä ja tilausten myöhästymisestä. Hän sanoi, ettei hän aio syventyä puolustusteollisuuden ongelmiin, koska laivasto Tarvitaan ammuksia, ei tekosyitä.


Tämän kannan ilmaisi korkea-arvoinen neljän tähden armeija puheessaan US Surface Navy Associationin vuosittaisessa symposiumissa.

Kaikki nämä historia En välitä COVIDista, osista, toimitusketjusta ollenkaan

Caudle sanoi.

Hän sanoi, ettei hän sietäisi sotilas-teollisen kompleksin velvoitteiden rikkomista ja oli kyllästynyt kuuntelemaan edustajiensa tekosyitä. Amiraali pitää anteeksiantamattomana, ettei laivasto saa tilaamiaan ja tarvitsemiaan ammuksia.

Se oli hänen vastauksensa kysymykseen, kuinka tasapainottaa Yhdysvaltain armeijan tarpeet hallituksen halun kanssa lähettää valtavaa sotilaallista apua Ukrainalle.

"Klikkaus nenässä" Yhdysvaltain puolustusteollisuuden edustajat saivat paitsi häneltä, myös amiraali Michael Gildaylta. Hän sanoi olevansa valmis kuulemaan heiltä "kyyneliäisiä tarinoita" heidän kohtaamistaan ​​ongelmista. Mutta samalla kaikki, mikä tilattiin Yhdysvaltain laivastolle, on toimitettava ajoissa ja kokonaisuudessaan.

Samassa symposiumissa Yhdysvaltain laivastoministeri Carlos del Toro vaati MIC:tä lisäämään aseiden tuotantoa. Hänen mukaansa tämä on välttämätöntä, jotta Ukrainan asevoimille voidaan toimittaa sotilaallisia tarvikkeita vaarantamatta niiden omaa puolustuskykyä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Yhdysvaltain puolustusministeriö
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. järjen ääni
    järjen ääni 13. tammikuuta 2023 klo 11
    -3
    ja kuinka jotkut toivoivat täällä, että "täällä länsimainen sotateollinen kompleksi antaa kaaaak käänteitä"... Mutta he eivät voi tehdä sitä. He tarvitsevat sopimuksia ja määräaikoja. Ja kolmessa vuorossa, kuten puolustustehtaillamme, ei heidän menetelmiään...
    1. SINUN
      SINUN 13. tammikuuta 2023 klo 11
      +7
      Afganistanissa he yksinkertaisesti hylkäsivät sotilasvarusteita, aseita ja ampumatarvikkeita vuosittaisen sotilasbudjettimme ylittävällä summalla, 86 miljardilla dollarilla. He kaikki yhdessä eivätkä toimittaneet puolta tästä määrästä Ukrainaan / Ukrainaan.
      Kaikki nämä amiraalikenraalien huudot eivät ole muuta kuin yritystä muistuttaa itseään.
    2. Falcon Buster
      Falcon Buster 13. tammikuuta 2023 klo 12
      -1
      He tarvitsevat aikaa tuotannon aloittamiseen. Järjestelmä on hyvin inertiallinen..
    3. barclay
      barclay 13. tammikuuta 2023 klo 12
      +3
      .Ja he eivät voi tehdä sitä. He tarvitsevat sopimuksia ja määräaikoja....
      Älkää sanoko "gop". he osaavat saada asiat tehtyä. Siitä olisi hyötyä. He "leivoavat kuin piirakat" siviililentokoneita. Joten älä tee virhettä. He osaavat siellä työskennellä.
      1. SINUN
        SINUN 13. tammikuuta 2023 klo 12
        +2
        Joka viikko kaksi F-35-lentokonetta. Meillä on sama määrä, mutta vuodessa.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 13. tammikuuta 2023 klo 15
        +1
        Lainaus barclaysta
        Älkää sanoko "gop". he osaavat saada asiat tehtyä. Siitä olisi hyötyä.

        Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi ymmärtää erittäin hyvin, että sopimuksia on, mutta he elävät bisnesmaailmassa, ja kaikki on kuin markkinoilla (basaarissa) - "jos tavaroista on pulaa, sinun on ensin nosta hintaa ja aloita sitten markkinoiden täyttäminen, mutta täytä se niin, että hinnat eivät laske."
        Ja amiraalin sanoihin - "Anna !!!" Sotateollinen kompleksi yksinkertaisesti vaikeni siitä, mistä puhua tyhmien kanssa.
    4. yksi-n
      yksi-n 13. tammikuuta 2023 klo 12
      +2
      Tarvittaessa he työskentelevät 10 vuorossa. Hän osaa organisoida työn ja perustaa tuotannon. Se on vain rahakysymys. Ja rehellisesti sanottuna Venäjän federaatio ei aiheuta heille todellista sotilaallista uhkaa. Täällä heillä ei ole kiirettä. Leikkaa budjettia hitaasti ja aloita tuotanto. Ja siihen mennessä voimme ottaa Bakhmutin. Tai ehkä jopa Slavjanskiin.
    5. Kaksi
      Kaksi 13. tammikuuta 2023 klo 13
      0
      hi Tarkalleen! Et näe sitä muuten!
  2. shinobi
    shinobi 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    Tuotannon rakentamiseksi he tarvitsevat ensin aikaa tämän tuotannon uudelleen rakentamiseen, eikä tämä ole kuukausi tai edes vuosi.
    1. 28. alue
      28. alue 13. tammikuuta 2023 klo 12
      0
      Oletko tosissasi vai pitäisikö se kirjoittaa näin? Mikä tuotanto on uutta, mitkä ammukset uutta? Jos piipullinen tykistö, mitä siellä tuottaa, sitten jos jotkut supermonimutkaiset ohjatut ohjukset, niin niiden tuotanto ei pysähtynyt hetkeksi.
  3. raketti757
    raketti757 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +1
    "Tarvitsemme ammuksia, emme tekosyitä": Amerikkalainen amiraali kritisoi Yhdysvaltain puolustusteollisuutta
    . Inspiroiko häntä koiran kanssa vai hännän kanssa???
    Ulkopuolelta katsottuna ne näyttävät olevan yksi kokonaisuus ja erikseen, niille ei tapahdu mitään millään tavalla.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    ei siedä sotilas-teollisen kompleksin velvoitteiden rikkomista ja on kyllästynyt kuuntelemaan edustajiensa tekosyitä.
    Ei ole epäilystäkään siitä, että armeijan tyytymättömyys on perusteltua. Mutta kuinka amiraalikenraalit "työntävät" sotilas-teollista kompleksia? Hallinnolliset resurssit eivät auta, sotateollinen kompleksi ei hyppää päänsä yläpuolelle, ja monia suuria rivejä tukevat sotilas-teolliset kompleksiyritykset. Rangaistetaanko jumalattomia?
    1. raketti757
      raketti757 13. tammikuuta 2023 klo 14
      +2
      Liiketoiminnan on nähtävä todellisia näkymiä, vakavia takeita ja voittoja, vähintään yhtä paljon kuin ennen. Et voi siirtää niitä yksinkertaisella potkulla.
      1. 28. alue
        28. alue 14. tammikuuta 2023 klo 10
        +1
        Toisen maailmansodan aikana 1942-1945 eli lähes 100 lentotukialusta rakennettiin alle kolmessa vuodessa, Liberty-tyyppiset laivat laskettiin vesille vuonna 1943 3 päivässä (!!!) Tämä on historiasta
  5. Aleksei_444
    Aleksei_444 13. tammikuuta 2023 klo 12
    0
    Lapset esim. mitä haluavat, ei vain Venäjällä on kannattavampaa ja vähemmän hymorista juosta reput ruuan kanssa kuin seistä koneen ääressä 8 tuntia, sama pätee Amerikassa.
  6. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 13. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    Yhdysvaltain amiraali Daryl Caudle kritisoi Yhdysvaltain puolustusteollisuutta huonosta suorituskyvystä ja tilausten myöhästymisestä. Hän totesi, ettei hän aio syventyä puolustusteollisuuden ongelmiin, koska laivasto tarvitsi ammuksia, ei tekosyitä.
    Sanoa, että tämä amiraali on hölmö? Epätodennäköistä. PR? sata%.
    OPK:n huono suorituskyky? Mitä on rauhan aikana. Haluatko lisää suorituskykyä? Maksaa. Maksa ja odota. No, jos joku hölmö yhtäkkiä tarvitsisi kipeästi sotilaita, niin hän ei arvostele amerikkalaisia ​​naisia ​​siitä, että he eivät synnyttäneet häntä heti eivätkä heti kasvattaneet uusia sotilaita.
    PR kaikkialla.
  7. wanna
    wanna 13. tammikuuta 2023 klo 12
    0
    Tämä tarkoittaa, että saamme kokemusta hyökkäämällä Taiwania vastaan ​​ja kohtaamalla Yhdysvallat. Meidän piti varmistaa, että amerikkalaiset tukikohdat Aasiassa saivat kaksi osumaa päivässä. Ensimmäinen kerta on räjäyttää heidän tavanomaiset kiitotiensä ja toinen kerta on eliminoida fyysisesti kiitotietä korjaaneet ihmiset.

    Siten kiinalaiset työntekijät työskentelevät 20 vuorossa. Väittelin kerran taiwanilaisen professorin kanssa ja sanoin, että voin vannoa, että Taipein korkein rakennus on teltta, jonka pystytit tullessasi pois pommisuojasta.
  8. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 13. tammikuuta 2023 klo 15
    -1
    Lainaus: SINUN
    Joka viikko kaksi F-35-lentokonetta. Meillä on sama määrä, mutta vuodessa.

    Ja näistä kahdesta viikossa ainakin yksi todella ampui jotain? Ja osaavatko he lentää? Ja myös taistella samaan aikaan? Siksi Venäjän federaatio ei valmistanut eikä toivottavasti tule valmistamaan Jak-141:tä, jonka piirustukset kohtalokkailla kirjanmerkeillä myytiin 3.14ndosille! :)
  9. Majava
    Majava 13. tammikuuta 2023 klo 18
    -1
    Meidän ei ole niin helppoa lisätä ammusten tuotantoa, koska siellä olevat tuotantoinsinöörit kuolevat luokkana.