Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain hallinnon virkamies: Ukrainan Soledarin ja Bakhmutin menetys ei vaikuta konfliktin etenemiseen

40
Yhdysvaltain hallinnon virkamies: Ukrainan Soledarin ja Bakhmutin menetys ei vaikuta konfliktin etenemiseen

Yhdysvaltain viranomaiset eivät tällä hetkellä pysty vahvistamaan, että venäläiset joukot ovat miehittäneet Soledarin. Vaikka Ukraina menettäisi Soledarin ja Bakhmutin (Artemovsk), tämä ei kuitenkaan vaikuta itse konfliktin kulkuun. Tämän kertoi Yhdysvaltain presidentin hallinnon virallinen edustaja John Kirby.


Kirbyn mukaan venäläiset joukot ovat kiinnostuneita Soledarin hallinnasta kahdesta syystä. Ensinnäkin Venäjän federaation asevoimat pitävät kaupungin hallintaa lähestymistavana toiseen tavoitteeseen - Bakhmutin vangitsemiseen. Toiseksi Soledarissa on suolakaivoksia. Yhdysvallat näkee tämän Moskovan taloudellisena intressinä, vaikka Venäjällä ei ole koskaan ollut pulaa suolasta.

Kirby korosti myös, että Ukrainan joukot eivät lakkaa yrittämästä saada takaisin hallintaansa Venäjän armeijan miehittämillä alueilla. Tällainen lausunto kuulostaa jokseenkin rohkaisevalta lännen ja Kiovan hallinnon kannalta.

On todennäköistä, että Yhdysvallat on jo sopeutunut Soledarin menettämisen lisäksi myös siihen, että Ukrainan armeija menettää Artemivskin (Bakhmut) hallinnan. Nyt länsimaisen ja ukrainalaisen propagandan tehtävänä on vakuuttaa muut siitä, ettei mitään erityistä ole tapahtunut, eli vähentää Ukrainan kokoonpanojen tappioon liittyviä kuvariskejä Soledarissa.

Muista, että aiemmin Yhdysvaltain puolustusministeriön akkreditoima American Institute for the Study of War ilmoitti säännöllisessä raportissa, että Ukrainan joukot lähtivät edelleen Soledarista. Nyt kaupunki on instituutin mukaan Venäjän asevoimien hallinnassa, ja Ukrainan asevoimat jatkavat puolustamistaan ​​kaupungin rajojen ulkopuolella.
Kirjoittaja:
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +1
    Ei tietenkään vaikuta wassat mitä muuta he voivat sanoa äänestäjilleen? On tarpeen perustella sijoitetut 100 miljardia, jotta he sanovat, että Hohland voittaa ja että he tulevat Kremliin. Mutta jonain päivänä he tietävät totuuden joka tapauksessa
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 13. tammikuuta 2023 klo 11
      +1
      Paikalliset äänestäjät eivät välitä Ukrainasta. Ja kuka menee minne. Nämä ovat Yhdysvaltojen ylimmän vallan raastimet
      1. FoBoss_VM
        FoBoss_VM 13. tammikuuta 2023 klo 11
        +5
        Ukrainalle kyllä, mutta ei siihen sijoitetuilla budjettirahoilla
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 13. tammikuuta 2023 klo 11
          -5
          Tavalliset amerikkalaiset eivät välitä osavaltionsa budjetista. Se mikä ei koske heidän taskuunsa, pankkitiliään, on heille abstrakti käsite. Mutta poliittiseen peliin, ei suinkaan
    2. Egeny
      Egeny 13. tammikuuta 2023 klo 11
      0
      Otin sen pois kieleltäni, kannatan sitä, mutta he eivät tarvitse "totuutta".)
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 13. tammikuuta 2023 klo 11
        -3
        Mutta kerro minulle .. Tulet huomaamaan, että Venäjän budjetista käytettiin rahaa joidenkin Afrikan maiden auttamiseksi, joista ei ole kylmää eikä kuumaa tavallisille ihmisille.Rahat hukkaan, mielestäsi. Mitä aiot tehdä?
    3. 4ekist
      4ekist 13. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Yhdysvaltain viranomaiset eivät tällä hetkellä voi vahvistaa Soledarin miehitystä ....... vaikka Ukraina menettäisi Soledarin ja Bakhmutin (Artemovsk), tämä ei väitetysti vaikuta itse konfliktin kulkuun.

      Kuka tarvitsee vahvistusta? Eikä se tietenkään vaikuta konfliktin kulkuun, kunhan Yhdysvallat hallitsee siellä ja teuraslihaa riittää.
  2. liukas
    liukas 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +7
    "Wehrmacht-joukkojen Königsbergin menetys ja Neuvostoliiton Oderin ylittäminen eivät vaikuta kampanjan kulkuun"...
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 13. tammikuuta 2023 klo 11
      -8
      No, rehellisesti sanottuna Soledar ei ole Koenigsberg, sanasta "ehdottomasti", eikä Oderin pakottaminen ole oikea esimerkki. Valtiomme ja armeijamme eivät ole ollenkaan sitä, mitä yrität vähentää sitä tilannetta ja joukkojen määrää. ja nyt
      1. liukas
        liukas 13. tammikuuta 2023 klo 11
        +7
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        No, ollakseni rehellinen, Soledar ei ole Koenigsberg sanasta "ehdottomasti", eikä Oderin pakottaminen ole esimerkki.

        Mikä aika ja mittakaava - sellainen on Koenigsberg. Mitä on armeijan hallinta ja tehtävien asettaminen - sellainen on Oder.
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        mitä yrität vähentää tilannetta ja joukkojen määrää, ja nyt

        Lisäksi hiekkalaatikon suuren linnoituksen menettämisen huomioimatta jättäminen on osa propagandaa, ja maamme läpäisi tällaisen Goebbelsin osaston kokemuksen enemmän kuin arvokkaana!

        Jos sinulla on kysyttävää, kysy kollegaltasi hi
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 13. tammikuuta 2023 klo 11
          -8
          Tärkeän linnoituksen menetys? Kherson, eikö? He ottivat Soledarin, hyvin tehty. Vertaa Khersonin ja Soledarin arvoa? Emme puhu muusta Izyumista ja Limanista
          1. liukas
            liukas 13. tammikuuta 2023 klo 11
            +2
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
            Vertaa Khersonin ja Soledarin arvoa?

            Pysyäksesi oikeassa, oletko valmis antamaan minulle sen, mitä en sanonut? Mainitse missä kirjoitin tämän.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 13. tammikuuta 2023 klo 12
              -4
              Vertaat Koenigsbergiä ja Soledaria ja niiden merkitystä, mutta et Khersonia ja Soledaria, tämä on minun vertailuni tapahtumien merkityksestä. Joten kumpi on tärkeämpää Soledar vai Kherson?Ja kuinka kauan Soledaria käytetään?
              1. liukas
                liukas 13. tammikuuta 2023 klo 12
                +1
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                mutta Khersonista ja Soledarista ei sinulle, tämä on vertailuni tapahtumien merkityksestä

                Mutta lähetät tämän MINUN kommenttini keskustelun yhteydessä. Joten pyydän teitä erottamaan ajatuksenkehityksenne ajatuksistani ja olemaan jättämättä sitä omakseni. "Vertaa Khersonin ja Soledarin arvoa?" - Tämä ajatuksesi on loukkaava ja pyydän, ettet käytä sitä minussa! wassat
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Joten, mikä on tärkeämpää Soledar vai Kherson?

                Olen hukannut narratiivisi langan, varsinkin kun päätäsi en osallistu siihen, pyytäisin, ettet ota minua siihen mukaan naurava
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                olla tyhmä

                Älä näytä, sinua ei pakoteta.
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Vertaat Koenigsbergiä ja Soledaria ja niiden merkitystä

                Tämä on sinun henkilökohtainen havaintosi, en tehnyt tällaista vertailua, kuinka et ymmärrä tätä? Annoin esimerkin tuon ajan ja meidän natsipropagandatyöstä. Rauhoitu ja anna anteeksi, jos sain sinut hermostumaan, minulla ei ollut sellaisia ​​ajatuksia, todellakaan! juomat
  3. Edik
    Edik 13. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Ensinnäkin Venäjän federaation asevoimat pitävät kaupungin hallintaa lähestymistavana toiseen tavoitteeseen - Bakhmutin vangitsemiseen. Toiseksi Soledarissa on suolakaivoksia.
    [lainaus][/quote]
    Kyllä, miten se voisi olla ilman tätä, sinun täytyy silti lisätä bensaa tuleen! Se sammuu yhtäkkiä.
  4. Uprun
    Uprun 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +6
    Raidallisille Soledarille ja Artemovskille - ei sanasta ollenkaan ...., aivan kuten minulle Oklahoma ja Nevada - ne huuhtoutuvat pois tulvassa tai hurrikaani kuljettaa pois .... - ei mitään ... ..
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 13. tammikuuta 2023 klo 11
      +5
      Lainaus uprunilta
      Raidallisille Soledarille ja Artemovskille - ei sanasta ollenkaan ...., aivan kuten minulle Oklahoma ja Nevada - ne huuhtoutuvat pois tulvassa tai hurrikaani kuljettaa pois .... - ei mitään ... ..

      Erona on se, että tiedät missä Nenwada ja Oklahoma ovat – me kaikki kävimme koulua.
      Mutta missä ovat Soledar ja Artyomovsk - pelkään, ettei edes Kirby, joka puhui niistä, tiedä. Soita Soledar "Solntsedar" keskusteluun hänen kanssaan - hän ei edes huomaa. Ja Artjomovsk ja Bakhmut ovat hänelle eri kaupunkeja.
      Heille ei maantiede ole tärkeää, vaan geopolitiikka.
  5. Palvelen_isänmaata
    Palvelen_isänmaata 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +9
    Kyllä, ja Kiovan menetys ei vaikuta konfliktin kulkuun....Kyllä, ja Lvov....Heillä on konfliktin päämäärä-sota viimeiselle ukrainalaiselle. Ja kuinka monta heistä on hajallaan ympäri maailmaa
  6. BMP-2
    BMP-2 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Tämä ei tietenkään vaikuta konfliktin kulkuun: Ukraina on hävinnyt ja häviää jatkossakin! Joo
  7. Vjatšeslav P
    Vjatšeslav P 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +3
    Odottiko joku kuulevansa jotain erilaista?))) Pian he alkavat puhua, että Solidar on merkitykseltään verrattavissa Kukujevon kylään ja siellä oli vain 100 mahtavaa spartalaista ukrainalaista sotilasta, jotka pidättelivät miljoonia venäläisiä erikoisjoukkoja ja muusikoita))) )
  8. musta kissa
    musta kissa 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +7
    Wangyu, Ukrainan maan katoaminen maailmankartoilta ja Kiovan maakunnan ilmestyminen eivät vaikuta millään tavalla USA:n ja Naton välisen konfliktin etenemiseen Venäjän kanssa naurava , se jatkuu am
  9. Vana Catu
    Vana Catu 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Tietenkin "se ei vaikuta." Muuten miksi se luotiin
    Venäjän-natsi-Ukrainan vastainen hanke. Amerikkalaisten käsityksen mukaan raunion tulisi täyttää tarkoituksensa mahdollisimman paljon. On sääli, että vain petettiin ukrainalaisia.
  10. shinobi
    shinobi 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Luovuta koulutetuimmat ja taisteluvalmiimmat yksiköt tietysti, no miten tämä voi vaikuttaa sodan kulkuun? Se oli sodan päämäärä yleisesti. Moskovan piti täyttää kaikki ruumiilla, polttaa kaikki varusteet ja polvistu USA:n eteen.Länsi suurin virhe on se että he aloittivat pitkän sodan.Venäjän imperiumi-neuvostoliitto-Venäjä ei hävinnyt yhtäkään sellaista sotaa ja kasvoi aina tulosten perusteella alueilla.Kolmas maailma Sota ei päättynyt vuonna 1991, se jatkuu.Niin oudolta kuin se kuulostaakin, mutta nyt Venäjällä on tässä sodassa etulyönti ennen Neuvostoliittoa. Lopetimme vartijoiden ruokkimisen, Venäjä on suljettu itseensä. Ei ole enää tarvetta näyttää hyvältä Ja olla huono on paljon helpompaa ja halvempaa.
  11. SINUN
    SINUN 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +3
    Ukrainan Soledarin ja Bakhmutin menetys ei vaikuta konfliktin kulkuun

    Miksi he takertuivat häneen niin paljon, kun he olivat menettäneet niin paljon varusteita niin monet ihmiset. He itse myönsivät viiden prikaatin menetyksen. Ukrainan täysivoimainen prikaati 4,5 - 5 tuhatta ihmistä. Nuo. ainakin käy ilmi, että he menettivät 20-25 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 13. tammikuuta 2023 klo 15
      0
      Lainaus: SINUN
      Ukrainan Soledarin ja Bakhmutin menetys ei vaikuta konfliktin kulkuun

      Miksi he takertuivat häneen niin paljon, kun he olivat menettäneet niin paljon varusteita niin monet ihmiset. He itse myönsivät viiden prikaatin menetyksen. Ukrainan täysivoimainen prikaati 4,5 - 5 tuhatta ihmistä. Nuo. ainakin käy ilmi, että he menettivät 20-25 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta.

      Varmaan politiikkaa. Pian uusi tapaaminen Ramsteinissa. Ennen sitä Ukronazin viranomaisten tappio on erittäin ei-toivottavaa.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    John Kirby: Ukrainan Soledarin ja Bakhmutin (Artemovskin) menetys ei vaikuta konfliktin kulkuun
    Tämä on amiraali, joka äsken sanoi, että Ukrainan asevoimat kukistavat venäläiset joukot ja on vain annettava lisää aseita täydellisen "voiton" saavuttamiseksi. Ja tänään, laulaen yhdessä Arestovichin (amiraali ja narri) kanssa, hän yrittää sanoa, että Soledarin ja myöhemmin Artemovskin menetys ei ole mitään, elämän kysymys. Ilmeisesti myös amerikkalaiset sanovat huomenna Ukrainaa kirjattaessa rauhallisesti: "Ei se mitään, se on elämänkysymys!"
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 13. tammikuuta 2023 klo 15
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      John Kirby: Ukrainan Soledarin ja Bakhmutin (Artemovskin) menetys ei vaikuta konfliktin kulkuun
      Tämä on amiraali, joka äsken sanoi, että Ukrainan asevoimat kukistavat venäläiset joukot ja on vain annettava lisää aseita täydellisen "voiton" saavuttamiseksi. Ja tänään, laulaen yhdessä Arestovichin (amiraali ja narri) kanssa, hän yrittää sanoa, että Soledarin ja myöhemmin Artemovskin menetys ei ole mitään, elämän kysymys. Ilmeisesti myös amerikkalaiset sanovat huomenna Ukrainaa kirjattaessa rauhallisesti: "Ei se mitään, se on elämänkysymys!"

      Joten se tulee olemaan ... älä mene ennustajan luo. Siellä kuuluu jo ääniä, ja mitä helvettiä Ukraina on meille.
  13. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 13. tammikuuta 2023 klo 11
    +3
    Ei täysin totta, mutta: kalastaja puree mustekalan pään, mikä tarkoittaa, että Kiova ja Lvov joutuvat kärsimään Karthagon kohtalosta. Ihannetapauksessa tietysti Washington, mutta sitten planeetta Maa kuolee ...
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 13. tammikuuta 2023 klo 11
      +3
      No kyllä...

      Meren takaa, oletettavasti "näkyvämpi". Mutta setä Samin suureksi suruksi näiden Kiovan vallankaappauksen ja ulkomaisten palkkasoturien miehittämien venäläisten kaupunkien paluu Venäjälle ei lopulta vaikuta pelkästään "siirtoon" vaan myös lopputulokseen. NWO:sta ... Ja erittäin merkittävästi .. .
  14. raketti757
    raketti757 13. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    Yhdysvaltain hallinnon virkamies: Ukrainan Soledarin ja Bakhmutin menetys ei vaikuta konfliktin etenemiseen
    . Henkilöresurssien menetys vaikuttaa myös Kukuevin puolelle ...
    Totta, ei ole selvää, minkä rajan he eivät ehkä selviä... jos he skakuavat viimeiseen asti, kaikki on huonosti heille.
    1. Strannik96
      Strannik96 13. tammikuuta 2023 klo 12
      +3
      Kun kaukalo rullaa, muutaman kohouman siirtäminen ei vaikuta kentän kulkuun Puolan rajalle
      1. raketti757
        raketti757 13. tammikuuta 2023 klo 14
        0
        Ihannetapauksessa luistinrata voi rullata, mutta se ei voi ajaa parebrikiin, ellei puskutraktori työnnä sitä takaa.
        Sanotaanpa näin... meidän luistinrata ei ole enää niin suuri kuin ennen, vaikka toisaalta parebrikit, nykyiset, ovat edelleen hauraita.
        Aika näyttää, meillä on oikea luistinrata, voimme työntää sitä tarpeen mukaan, tai edessä oleva parebriki nousee korkeammalle ja vahvemmaksi.
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 13. tammikuuta 2023 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Yhdysvaltain hallinnon virkamies: Ukrainan Soledarin ja Bakhmutin menetys ei vaikuta konfliktin etenemiseen
      . Henkilöresurssien menetys vaikuttaa myös Kukuevin puolelle ...
      Totta, ei ole selvää, minkä rajan he eivät ehkä selviä... jos he skakuavat viimeiseen asti, kaikki on huonosti heille.

      Soledarin ja Artjomovskin menetys vähentää selvästi ukrainalaisten halua kuolla, ei ole selvää miksi.
      1. raketti757
        raketti757 13. tammikuuta 2023 klo 15
        0
        Skakuas ja kaikki muut olivat kokeneiden, petollisten kaverien aivopestyjä... muuten, mistä niin paljon huonoja ihmisiä on tullut ??? Kotimaisia ​​ei voisi olla liikaa, bulkki on aina amorfista, ei kalaa eikä lihaa, mutta nyt niitä sitoo sama veri, ideat ja muu hölynpöly.
        Ei ole selvää kuinka monta voidaan parantaa, aivot hallita ... ja loput, parantumattomia, mitä tehdä???
        Aika ja työ, kaikki eivät paranna, korjaa, valitettavasti.
  15. kventinasd
    kventinasd 13. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    No, anna Kiovan juntan sponsorien kirjoittaa heti, että koko Ukrainan alueen vapauttaminen vasalleistaan ​​ei myöskään vaikuta NWO:n tapahtumien kulkuun.
    Sillä välin armeijan kirjeenvaihtajien sähkekanavissa he kirjoittavat, että PMC "Wagner" hyökkää rautatieasemalle "Sol". On raportoitu, että aseman alueella sijaitseva rautatievarikko on jo raivattu.
  16. Vanha_geologi
    Vanha_geologi 13. tammikuuta 2023 klo 13
    +2
    Toiseksi Soledarissa on suolakaivoksia. Yhdysvallat näkee tämän Moskovan taloudellisena intressinä, vaikka Venäjällä ei ole koskaan ollut pulaa suolasta.
    Vittuhan patjanpäälliset mittaavat jokaisen itsensä mukaan, itse vetivät öljyä Syyriasta hiljaa. Ja "meillä on vain kasoja tätä kenkävoidetta" (eli suolaa). Koko kuukauden he taistelivat suolan poistamiseksi köyhiltä ukrainalaisilta. Miten he aikovat tehdä salon nyt? Vielä pitää saada hiivaa varastoon...
  17. Carlos Hall
    Carlos Hall 13. tammikuuta 2023 klo 13
    +1
    Olen sitä mieltä, että Venäjän armeija voidaan asettaa puolustukselle edullisiin ja hyvin linnoitettuihin orografisiin asemiin, jotta Ukrainan armeijasta voidaan vuotaa verta ja samalla jatkaa Ukrainan talouden tuhoamista. Jos poliittisista syistä halutaan jatkaa hyökkäystä Dombassin vapauttamista vastaan ​​odottamatta Ukrainan täydellistä romahdusta taloudellisesta näkökulmasta, niin sotatiede ei voi palata ensimmäisen maailmansodan aikoihin. Onko Venäjän armeija unohtanut toisen maailmansodan aikana käytetyt piiritys- ja tuhotaktiikat? Panssarijoukkoja ei käytetä hyökkäysjoukkoina jalkaväen ja peitetyn tykistön kanssa rintaman läpimurtamiseen. Se on esihistoriallinen sota, samanlainen kuin Iranin ja Irakin välinen sota, jossa on vähemmän jalkaväkeä ja nykyaikaisempia aseita, ja kalliilla rintamalla iskuilla pienen kaupungin vapauttamiseksi. Mikä hätänä. Missä ovat Frunze-harjoitukset ja arvostetut Neuvostoliiton ja Venäjän sotilasakatemiat? Olet väärällä tiellä, joudut muuttumaan radikaalisti.
  18. Ulan.1812
    Ulan.1812 13. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    Se ei tietenkään vaikuta, konfliktin kulku etenee tasaisesti kohti natsi-Banderan Ukrainan tappiota.
  19. VasyaSäännöt
    VasyaSäännöt 14. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    he sanovat, että kyllä, se ei ole kohtalokasta alueen kannalta, mutta mikä moraalinen vaara! Niin paljon puolustettavaa ja lopulta menetät silti kaupungin.
  20. Alex242
    Alex242 15. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Muista, että aiemmin Yhdysvaltain puolustusministeriön akkreditoima American Institute for the Study of War ilmoitti säännöllisessä raportissa, että Ukrainan joukot lähtivät edelleen Soledarista. Nyt kaupunki on instituutin mukaan Venäjän asevoimien hallinnassa, ja Ukrainan asevoimat jatkavat puolustamistaan ​​kaupungin rajojen ulkopuolella.

    ja vielä aikaisemmin tämä keskus sanoi - venäläiset eivät ota Soledaria ...