Sotilaallinen arvostelu

Zbigniew Brzezinski: "Koko Venäjän politiikka tarkoittaa paeta todellisia ongelmia"

96

Presidentti Jimmy Carterin entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ja yksi Yhdysvaltojen tunnetuimmista poliittisista analyytikoista antoi haastattelun Washingtonissa Kommersant FM -kolumnistille Konstantin Eggertille.

- Mikä Yhdysvaltain politiikassa pysyy ennallaan ja mikä voi muuttua olosuhteiden vaikutuksesta näiden presidentinvaalien jälkeen?

– Amerikkalaisten suhtautuminen Venäjään on mielestäni realistinen ja yhteistyösuuntautunut. Maiden välinen suhde riippuu kahdesta tekijästä. Mikään niistä ei kuitenkaan ole riippuvainen Yhdysvalloista. Ensimmäinen koskee Venäjän lähellä tai pikemminkin sen eteläpuolella sijaitsevan alueen turvallisuutta. Tämä voi johtaa hankaluuksiin suhteissamme - ilman Washingtonin tai Moskovan syytä, alueen vaarallisten tapahtumien vuoksi, joista saamme tietää. Toinen tekijä on Venäjän kasvavat sisäiset vaikeudet. Nämä ovat sekä taloudellisia että sosiaalisia ongelmia, joista herra Putin ei näytä olevan täysin tietoinen. Se, mitä hän tekee ongelmien ratkaisemiseksi, johtaa mielestäni vain vakavampaan sisäiseen kriisiin.

Mistä Putin oikein on väärässä?

”Hän ei näytä ymmärtävän, että Venäjän talous, joka itse asiassa muistuttaa vahvasti Nigerian taloutta, ei vastaa venäläisten toiveita. Loppujen lopuksi he eivät enää elä eristetyssä maassa, he ymmärtävät täydellisesti, mitä nykyaika on.

Yksiulotteisen talouden ja nationalististen iskulauseiden pohjalta on mahdotonta rakentaa maata. Tämä on varma tapa eristäytymiseen ja samojen ongelmien loputtomaan toistamiseen.


- Kun puhutaan Venäjän etelälaidan komplikaatioista, tarkoitatko Lähi-itää, Irania, Syyriaa?

- Aivan oikeassa. Ja myös Venäjän eteläosa - Kaukasus ja Keski-Aasia.

"Monet Venäjällä ja Yhdysvalloissa sanovat, että Obaman politiikka palauttaa Venäjä on mennyt tyhjäksi, koska se on heikkouspolitiikkaa. Oletko samaa mieltä tästä?

Ei, en voi olla täysin samaa mieltä. En usko, että kyse on heikkoudesta. Aivan oikein, amerikkalainen politiikka on ollut passiivista, passiivista, luomatonta, päättämätöntä. Samaan aikaan oli Medvedevin välisoitto Venäjällä, välilyönti, jolloin ei ollut täysin selvää, kuka oikeastaan ​​oli vastuussa kaikesta. Ja johti suhteiden pysähtymiseen. En syytä tästä erityisesti ketään, mutta mielestäni tämä tulos ei ole menestynein.

- Miten tilanne Lähi-idässä, Syyrian ja Iranin ympäristössä voi vaikuttaa Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteisiin? Mitä suosittelisit hallinnolle, jos vaikka Venäjä suhtautuisi myönteisemmin Yhdysvaltojen aloitteisiin?

– Mielestäni kyse ei ole vain Venäjästä. Kysymys on siitä, pystyvätkö Yhdysvallat ja yhtä lailla Venäjä ja Kiina ja muut maat toimimaan yhdessä. Toistaiseksi he eivät ole pystyneet. Tässä suhteessa kritisoin Yhdysvaltojen politiikkaa, joka oli liian yksipuolista Syyriaa kohtaan. Ja Iranin ongelma lisätään Syyrian ongelmaan. Toistaiseksi Venäjä ja Kiina ovat tehneet enemmän tai vähemmän yhteistyötä Amerikan kanssa. Mutta Syyriasta voi tulla vakava ongelma. Kun tilanne siellä riistäytyy käsistä, kestää vain muutaman viikon, ennen kuin epävakaus alkaa Irakissa ja Libanonissa.

– Sanoit, että Yhdysvaltain nykyisen hallinnon Venäjä-politiikka oli melko passiivista. Mitä suosittelisit tekemään hänen aktivoimiseksi?

"Mielestäni meidän on rakennettava rakentavampi suhde ja palattava niiden ongelmien ratkaisemiseen, joita on nyt vaikeampi käsitellä viimeisen neljän vuoden liikkeen puutteen vuoksi. Tämä on iso toimintasuunnitelma - sekä turvallisuuskysymykset että talous ja aluekehitys.

Samalla, jos tarkastellaan roolia, joka Venäjällä on nykyään Yhdysvaltojen ulkopolitiikassa, tämä ei selvästikään ole ensisijainen tavoite. Ehkä siksi ongelmia syntyy, koska Venäjälle ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota?

- Ensinnäkin määritit ongelman erittäin tarkasti.

Suhteet Venäjään eivät ole ollenkaan etusijalla. Viimeinen keino, kolmantena. Mikä on tärkeämpää? Ilmeisesti nämä ovat suhteita Kiinaan, Eurooppaan, Lähi-idän ja Länsi-Aasian ongelmia. Mutta Venäjä on tärkeä toimija. On tärkeää ottaa se rakentavasti mukaan näihin prosesseihin. Mutta on myös erittäin tärkeää, että Venäjä muotoilee oman näkemyksensä maailmasta ja ymmärrystä omasta historiallisesta kontekstistaan, jonka avulla se voisi selviytyä kotimaan kasvavista ongelmista.


Olen huolissani nationalismista, pakko-ilmiöistä, kuten Euraasian unionin luomisesta, johon kukaan ei näytä haluavan liittyä paitsi Venäjä itse. Itse asiassa kaikki tämä politiikka tarkoittaa paeta todellisia ongelmia.

- Ja kuinka realistista sinun näkökulmastasi pitäisi olla Venäjän johdon itsearviointi ja venäläisten arvio. historia, historiallinen konteksti?

– Olet osa eurooppalaista sivilisaatiota.

Ensisijaisena tavoitteena tulisi olla halu tulla Euroopan täysivaltaiseksi jäseneksi. Kaikki esteet matkalla aiheuttavat tällaisia ​​vahinkoja! Siksi minusta tuntui oudolta, kun katsoin nykyaikaista Venäjää: teillä on niin älykkäitä ja luovia ihmisiä, teillä on niin paljon potentiaalista energiaa ja teillä on joitain vanhentuneita ajatuksia eurasialaisuudesta, nationalismista, puhumattakaan koomisista väitteistä globaalia johtajuutta kohtaan. .


- Kun työskentelit presidentti Jimmy Carterin hallinnossa ensimmäiset kolme vuotta, suhteissa Neuvostoliittoon oli jännitteitä, mutta siellä oli tietty vuoropuhelu: pääsimme sopimukseen SALTista, joka allekirjoitettiin Wienissä vuonna 1979. Tätä seurasi hyökkäys Afganistaniin. Presidenttikautensa viimeisenä vuonna Carter boikotti vuoden 1980 Moskovan olympialaisia ​​ja otti erittäin kovan linjan Moskovaa vastaan. Tuntuuko, että nykyinen tilanne on jossain määrin samankaltainen ja saattaa siirtyä kohti vastakkainasettelua, ainakin symbolisella tasolla?

– En antaisi tässä suoria historiallisia analogioita. Mutta uskon, että Venäjän sisäiset ongelmat pahenevat. Niitä on mahdotonta ratkaista ulkopoliittisten seikkailujen avulla. Kyllä, ja Venäjällä ei ole voimaa tällaiseen politiikkaan. Venäläisten ja heidän johtajiensa on uudistettava Venäjä. Tämä on merkittävä tehtävä. Se perustuu historiaan. Tämä on kunnianhimoinen tehtävä. Sen ratkaisu mahdollistaa sen, että Venäjän kansa, Venäjä tulee johtavaksi Euroopan valtioksi globaalissa roolissa. Ja tämä on syy siihen, että Venäjä on yhdessä Euroopan ja Amerikan kanssa. Varsinkin aikakaudella, jolloin maailmaa rakennetaan uudelleen ja uusia mannertenvälisiä liittoutumia syntyy. Jos olisin venäläinen, katsoisin itään ja keksisin nopeasti, keneen minun pitäisi keskittyä.

– Tarkoitatko Kiinaa ja sen suhdetta Venäjään?

— (nauraa). Näin sanoit.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://kommersant.ru
96 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tilintarkastaja
    Tilintarkastaja 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 16
    "Maiden välinen suhde riippuu kahdesta tekijästä. Samaan aikaan kumpikaan ei riipu Yhdysvalloista."
    Kysy kysymys ohjuspuolustuksesta, ei myöskään riipu Yhdysvalloista?

    "Mutta uskon, että Venäjän sisäiset ongelmat pahenevat. Niitä on mahdotonta ratkaista ulkopoliittisten seikkailujen avulla."
    Ja tässä suositellaan lukemista "Venäjä" - "USA" sijaan naurava
    1. lelikas
      lelikas 9. marraskuuta 2012 klo 11
      + 19
      Vanhan miehen on korkea aika lentää jonnekin Smolenskin lähellä olevalle metsäalueelle - hän (metsän mielessä) pärjää hyvin niiden kanssa.
      1. starshina78
        starshina78 9. marraskuuta 2012 klo 20
        -6
        Miksi niin? Hänen haastattelussaan on fiksuja ajatuksia ja oikeita sanoja ja lauseita. Ainakin Putinin omahyväisyydestä ja sokeudesta sen suhteen, mikä edelleen "kuhuilee ja kiehuu keittiön kokoontumisissa", mutta minä hetkenä hyvänsä (toisen typerän lain hyväksyminen, joka tiukentaa jotain; epäsuositun talouspäätöksen hyväksyminen) voi tunkeutua katu. Ja sitten odottele! Mitä tulee yhtenäisyyteen Euroopan ja USA:n kanssa, hän innostui, me tarvitsemme niitä kuin tamman pyörää. Päinvastoin, meidän on vahvistettava ystävyyttämme Kiinan kanssa, mutta ei vain yksipuolista, kun annamme heille öljyä ja kaasua alennettuun hintaan, ja ne ovat meille kertakäyttöisiä.
      2. Samsebenaume
        Samsebenaume 9. marraskuuta 2012 klo 21
        + 10
        lelikas

        Me, smolenskilaiset, olemme historiallisesti allergisia puolalaisille ja balttilaisille.
        Koivut kasvavat hieman lähimmältä ajomatkalta laskeutumisnopeudella, ja pyydämme herra Brzezinskkiä vierailemaan kaupungissamme.
        Nähdään heti kun voimme...
        1. andrei332809
          andrei332809 9. marraskuuta 2012 klo 21
          +7
          Lainaus: Samsebenaume
          Me, Smolyan

          kaikki Venäjän uudet tulokkaat kuolevat Smolenskin lähellä
          elokuvasta "Formula of Love"
      3. Виталий
        Виталий 10. marraskuuta 2012 klo 07
        +2
        Se on mahdollista kävellen, mutta vain Susanina on hänen saattajansa hymyillä
    2. Shturmkgb
      Shturmkgb 9. marraskuuta 2012 klo 11
      + 22
      Brzezinski ohjelmistossaan, amerikkalainen pshek-russofoobi...
      1. saalistaja.2
        saalistaja.2 9. marraskuuta 2012 klo 13
        + 17
        Milloin sinä kuolet, rakas Zbigniew? no, on jo aika!
        1. nick
          nick 9. marraskuuta 2012 klo 19
          +8
          Lainaus käyttäjältä predator.2

          Milloin sinä kuolet, rakas Zbigniew? no, on jo aika!

          E Ei! Meille ei ole hyödytöntä kuunnella häntä. Vihollista on tutkittava aidosti. Minusta näyttää siltä, ​​että tässä artikkelissa näkyy hänen ahdistuksensa kasvavasta Kiinasta ja halu vetää Venäjä tähän lännen puolelle, ja jos olet onnekas, yritä heikentää Kiinaa ja Venäjää työntämällä heidän otsaansa. yhdessä.
      2. SlavakharitonoV
        SlavakharitonoV 9. marraskuuta 2012 klo 20
        +1
        Ei, ei russofobi - rappeutunut, mutta rappeutuneilla ei ole poliittisia pyrkimyksiä.
      3. Jäähalli
        Jäähalli 9. marraskuuta 2012 klo 20
        +7
        Ei ainuttakaan sanaa Brzezinskiin ei voi luottaa!!!!
        Ei silloin, kun hän arvostelee Venäjää, eikä (Jumala varjelkoon tietenkään) kun hän ylistää.
        Ei silloin, kun hän puhuu liiketoiminnasta Venäjällä, eikä silloin, kun hän puhuu Amerikan suunnitelmista.

        Jos tämä vanha perse pääsi julkisuuteen lausunnoillaan, hän saavuttaa jotain. Ja tämä "jokin" ei ole millään tavalla, ei koskaan eikä millään tavalla Venäjän eduksi. Siksi sinun täytyy kuunnella, mitä hän sanoi, mutta ei uskoa. Sen sijaan sinun on etsittävä jousia, jotka työnsivät vanha hölmö patologinen russofoobi tälle lausunnolle ja tavoitteille, joita hän tavoittelee näillä sanoilla.

        Hän synnytti suunnitelman, joka johti unionin menettämiseen ja vuoden 1991 tapahtumiin. Ja hänen suunnitelmansa toimii edelleen, sitä ei ole vielä täysin toteutettu.
      4. Ross
        Ross 10. marraskuuta 2012 klo 00
        +3
        Shturmkgb,
        Tämä Fox sanoi kaiken ja mitä he tarvitsevat Venäjältä - liittouman Kiinaa vastaan!
        Ja myös se, mitä he pelkäävät, on venäläisen tietoisuuden (nationalismi) ja yhtenäisyytemme (tulliliitto) herääminen. Kiitos rehellisyydestäsi viholliselle.
    3. sergei 32
      sergei 32 9. marraskuuta 2012 klo 11
      + 11
      Mutta vanha mies on monessa suhteessa oikeassa, ainakin Venäjän sisäisten ongelmien suhteen. Meidän on keskityttävä siihen, kuinka yhdessä liittolaisten kanssa luodaan sellainen talous ja yhteismarkkinat, ettei kaatuva Amerikka yhdessä Euroopan kanssa kaataisi meitä. Meidän on tultava omavaraisiksi.
      1. alatau_09
        alatau_09 9. marraskuuta 2012 klo 12
        + 29
        Z. Brzezinski on erittäin syvällinen ja älykäs poliitikko, hän ei sano mitään turhaan ...
        todennäköisimmin länsi ei pidä Venäjän federaation politiikasta EurAsEC:n, CU:n alalla, öljyn ja kaasun monopolin vahvistumisesta Euroopassa ja sen seurauksena maan vahvistumisesta talouden taantuman aikana. lännessä.
        Jos käännät sen näin: "älä kurista meitä, autamme sinua taistelussa lohikäärmettä vastaan ​​tai pudotamme öljyn ja kaasun hinnat ja pudotamme sinut alas" ja samalla he ajattelevat kuinka pelata pois Venäjän federaatiosta ja Kiinasta ja lepää laakereillaan...
        Venäjän täytyy analysoida ja ajatella, ajatella ja analysoida, ja kulkea omaa polkuaan askel askeleelta... vahvistamalla ja koottava hitaasti EurAsEC:tä ja CSTO:ta...
        1. m.asfa
          m.asfa 10. marraskuuta 2012 klo 19
          +1
          Brzezinski on oikeassa monissa asioissa. Millaisesta maan vahvistumisesta, kuten kirjoitat, voidaan puhua, jos kaasun vienti Eurooppaan on vähentynyt 9 prosenttia 28 kuukauden aikana ja jatkaa laskuaan Qatarista ja Algeriasta tulevan nestekaasun toimitusten lisääntymisen vuoksi. Kaukoitään rakennettu kaasuputki on kuormitettu kolmanneksella. Valtavat investoinnit vuosisadan rakentamiseen (olympialaiset, MM-kisat, APEC) eivät anna tuottoa, mutta antoivat heille mahdollisuuden varastaa miljardeja ruplaa.
      2. askort154
        askort154 9. marraskuuta 2012 klo 13
        + 14
        90-luvulla sisäisiä ongelmia Venäjällä, oli se sitten mikä tahansa, koska kaikki
        meni "Brzezinskin" mukaan. Nyt yhtäkkiä tulee ongelmia. Toiveet eivät olleet perusteltuja, Venäjä selvisi?!. 90-luvun Venäjä ei ole enää
        ja tulee olemaan Venäjä - 21-luku! Aika rauhoittua, puola-amerikkalainen.
        1. Petrospek
          Petrospek 9. marraskuuta 2012 klo 14
          +9
          ei, nifiga, sitten hän kutoi, että tietysti ongelmia on, mutta Jeltsinin johtama viisas johtajuus vie meidät valoisampaan tulevaisuuteen.
          ... ei onneksi tuonut...
        2. hommer
          hommer 10. marraskuuta 2012 klo 11
          +2
          "...teillä on niin älykkäitä ja luovia ihmisiä, teillä on niin paljon potentiaalista energiaa, ja teillä on joitain vanhentuneita ajatuksia euraasialaisuudesta, nationalismista, puhumattakaan koomisista väitteistä maailman johtajuutta kohtaan."

          Lyhyesti sanottuna Puolan juutalainen pelkää, että Euraasian talousliitto onnistuu ja on tehokas
          Ei ssy huoli, se varmasti toimii!!!
    4. huhhh
      huhhh 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +7
      oi, isoisästä tuli todella paha, hän ei pysy mukana globaaleissa trendeissä ...
    5. YARY
      YARY 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +6
      Tämä napa on kerjäänyt jääkirveestä jo pitkään- "onnekkaat olennot kääntyivät pois me hari"
      1. datur
        datur 9. marraskuuta 2012 klo 21
        +2
        YARY,
        Tämä naara on kerjäänyt jääkirvestä pitkään - "onnekkaat olennot käänsimme pois hari" - ei, tämä on liian lievä rangaistus tälle olennolle - laske tämä Pshekov paskiainen Joo , se olisi kestänyt pidempään!!!!!!! tuntea Joo
    6. Sahalin
      Sahalin 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus tilintarkastajalta
      Maiden välinen suhde riippuu kahdesta tekijästä. Mikään niistä ei kuitenkaan ole riippuvainen Yhdysvalloista.


      Vanha ghoul hänen ohjelmistossaan naurava todellakin, vain haapapaalu -opissa voi rauhoittaa tämän vanhan kauhistuksen.
      1. muukalainen 595
        muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 13
        + 15
        hän tietää paremmin kuin kukaan muu mitä on tehtävä Venäjän vaurauden eteen ..... wassat
    7. Oboz
      Oboz 9. marraskuuta 2012 klo 13
      +6
      Caws. Infektio.
      1. pohjoiseen
        pohjoiseen 9. marraskuuta 2012 klo 14
        +4
        Lainaus: "Venäläisten ja heidän johtajiensa on uudistettava Venäjä."

        Tämän patentoidun russofobin ainoa lausunto ei saa minua vihaiseksi. Ja sitten sillä välttämättömällä ehdolla, että uudistaminen ei tapahdu amerikkalaisen suunnitelman mukaan eikä liitossa brzezinilaisten kanssa ...
  2. buga1979
    buga1979 9. marraskuuta 2012 klo 11
    +4
    kun hän on jo kuollut, kuinka he saivat meille elämän opettaakseen heille heidän ongelmansa vaunun ja 2 kärryn avulla heidän selvittää se kotona eikä kiivetä luoksemme
  3. saturn.mmm
    saturn.mmm 9. marraskuuta 2012 klo 11
    +4
    Kyllä, amerikkalaiset kokevat, etteivät he yksin pian pidä Kiinaa kurissa.
    Mutta Venäjä voi ottaa nämä ajatukset huomioon, mielestäni idän uhka on todellisempi.
    1. Kuoppa
      Kuoppa 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +7
      saturn.mmm, Uhka idästä tulee todelliseksi, kun amerit eivät pysty hallitsemaan Tyyntämerta. Joten meidän ei pitäisi sekaantua heidän meteliinsä kiinalaisten kanssa, vaan valmistautua sotaan Kiinan kanssa. Jos yhdistymme amereiden kanssa, he tekevät kaikkensa tuhotakseen Kiinan käsillämme ja vittu .. mitä verta, ja sitten he alkavat pumpata resurssejamme ja huutaa, mitä hyviä miehiä ja kiinalaisia ​​he ovat voittaneet.
  4. Dimitr
    Dimitr 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 15
    Venäjä ei anna lepoa porvaristolle! Erityisen vaikuttava oli ilmaus "koomisista väitteistä maailman johtajuuteen", jonka lehmä möhläisi!
  5. maxbrov74
    maxbrov74 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 28
    "Jos venäläiset ovat tarpeeksi tyhmiä yrittääkseen palauttaa valtakuntansa, he joutuvat sellaisiin konflikteihin, että Tšetšenia ja Afganistan näyttävät heistä piknikiltä"

    "Me tuhosimme Neuvostoliiton, tuhoamme myös Venäjän. sinulla ei ole mahdollisuutta"

    "Venäjä on yleensä ylimääräinen maa."

    "Ortodoksisuus on Amerikan päävihollinen."

    "Venäjä on voitettu valta. Hän hävisi titaanisen taistelun. Ja sanoa "se ei ollut Venäjä, vaan Neuvostoliitto" tarkoittaa pakoon todellisuutta. Se oli Venäjä, jota kutsuttiin Neuvostoliitoksi. Hän haastoi USA:n. Hän oli voitettu. Nyt ei tarvitse ruokkia illuusioita siitä, että Venäjä on suurvalta. On välttämätöntä lannistaa tällainen ajattelutapa... Venäjä on pirstoutunut ja holhouksen alainen.

    ”Venäjä voi olla joko imperiumi tai demokratia, mutta se ei voi olla molempia. Jos Venäjä pysyy Euraasian valtiona ja tavoittelee Euraasian tavoitteita, se pysyy keisarillisena ja Venäjän keisarilliset perinteet on eristettävä. Emme tarkkaile tätä tilannetta passiivisesti. Kaikkien Euroopan valtioiden ja Yhdysvaltojen on tultava yhtenäiseksi asenteessaan Venäjää kohtaan.

    "Niiden mittasuhteiden maa, kymmenen aikavyöhykkeen maa voi kehittyä menestyksekkäästi, jos se lakkaa olemasta keskitetty eikä sitä hallitse yhteen paikkaan sijoittuva yhä loiselitti."

    "... Venäjä, joka on organisoitunut vapaan konfederaation periaatteella, johon kuuluisi Venäjän eurooppalainen osa, Siperian tasavalta ja Kaukoidän tasavalta, olisi helpompi kehittää tiiviimpiä taloudellisia siteitä Eurooppaan, uusien valtioiden kanssa. Keski-Aasian ja idän kanssa, mikä vauhditti itse Venäjän kehitystä

    "Venäjälle ainoa geostrateginen valinta, joka mahdollistaisi sen todellisen roolin kansainvälisellä areenalla" on transatlanttinen Eurooppa laajentuvan EU:n ja Naton kanssa.


    Yleisesti ottaen ei ole yllättävää lukea tällaisia ​​helmiä herrasmieheltä, joka uskoo, että Venäjä on yleensä ylimääräinen maa. Sisäisten ongelmien puolustaminen on vain sitä tapausta, kun valtava tukki ei näy omassa silmässä.
    1. Kuoppa
      Kuoppa 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +4
      On myös syytä lisätä tähän, että hänen ponnistelunsa kautta suurin osa ongelmistamme on ratkennut viimeisen XNUMX vuoden aikana.
    2. murahtaa
      murahtaa 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +7
      Yleisesti ottaen, jos tämä pieru hyppää pois Imperiumista huutaen: "Venäläiset tulevat !!!", - en henkilökohtaisesti välitä
  6. Kaa
    Kaa 9. marraskuuta 2012 klo 11
    +9
    Zbigniew Brzezinski: "Koko Venäjän politiikka tarkoittaa paeta todellisia ongelmia"
    Jos kohtaat ongelman raivostuneen koiran muodossa (ja tämä on todellinen ongelma), voit joko tappaa sen tai paeta. Herra Brzezinski, "hullu koiranne" lempinimeltään "USA" ei pidä Venäjän pakenemisesta länsimaisista ihanteista? Sitten ensimmäinen vaihtoehto on mahdollinen...
  7. aksakal
    aksakal 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 27
    Kova miinus.
    Olet osa eurooppalaista sivilisaatiota. – Venäjä ei ole koskaan ollut sellainen. Keskusteltu jo. Venäjä on erillinen sivilisaatio lännen ja idän risteyksessä, siinä kaikki. Ikääntyvälle poliittiselle juontelijalle jää enää vain Suuren Venäjän kiinnittäminen lännen pikkukärryihin.
    "Hän ei näytä ymmärtävän, että Venäjän talous, joka itse asiassa muistuttaa vahvasti Nigerian taloutta, ei vastaa venäläisten toiveita. Loppujen lopuksi he eivät enää elä eristetyssä maassa, he ymmärtävät täydellisesti, mitä nykyaika on.." - olemme kuulleet tätä valhetta parikymmentä vuotta, se ei ole enää hauskaa. Nigeria ei tuota eikä voi tuottaa, eikä pysty tuottamaan lähitulevaisuudessa suurinta osaa siitä mitä Venäjä tuottaa ja varsinkin suurimman osan siitä, mitä Venäjä nyt on kehitys- ja tutkimus- ja kehitystyössä,
    "Olen huolissani nationalismista, pakko-ilmiöistä, kuten Euraasian unionin luomisesta, johon kukaan ei näytä haluavan liittyä paitsi Venäjä itse. Itse asiassa kaikki tämä politiikka tarkoittaa paeta todellisia ongelmia.." - Brzezinski, huoli, raaputa vain sitä kohtaa ja rauhoitu. Tulee Euraasian unioni, se ei riipu sinun tahdosta.

    "Kun puhut Venäjän etelälaidan komplikaatioista, tarkoitatko Lähi-itää, Irania, Syyriaa?

    - Aivan oikeassa. Ja myös Venäjän eteläosa - Kaukasus ja Keski-Aasia
    ." - on parempi kertoa meille rehellisesti, kenen rahoituksella ja tuella nämä ongelmat nousevat Kaukasiassa ja vielä enemmän Kazakstanissa? Tämä on mielenkiintoisempaa.

    Yleensä Brzezinski, meni .... th !!!!!!!!!!!!
    1. Gortšakov
      Gortšakov 9. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      aksakal,
      Lainaus: vanhin
      Yleensä Brzezinski, meni .... th !!!!!!!!!!!!

      Olen täysin samaa mieltä joka sanasta, paitsi viimeinen rivi... Häntä ei tarvitse lähettää, hän on erittäin älykäs eikä koskaan vain sano mitään .... Tämä ei ole Hillary, tämä on Brzezinski ... Kaikki ideologimme ja erikoispalveluiden tulee lukea ja tutkia häntä, analysoida ja tehdä kaikki mahdollinen ja mahdoton vastustaa tätä Venäjän romahtamiseen ja liittämiseen tähtäävää ideologiaa .... Heille tärkeintä on Venäjä .... Jos heillä on Venäjä, koko maailma kaatuu heidän jalkojensa juureen.... Totta, tämä on heidän unelmansa ja he ovat täysin eri mieltä venäläisten mielipiteiden kanssa... Sellaisten ohjeiden jälkeen taputin käsiäni, kättelisin hänen kättään, hymyilisin ja tekisin kaiken kuten Tein ennen... Tämä olisi hänelle tuskallisin vastaus hänen moraalistaan...
      1. aksakal
        aksakal 9. marraskuuta 2012 klo 15
        +1
        Lainaus: Gorchakov
        Olen täysin samaa mieltä joka sanasta, paitsi viimeinen rivi... Häntä ei tarvitse lähettää, hän on erittäin älykäs eikä koskaan vain sano mitään .... Tämä ei ole Hillary, tämä on Brzezinski ... Kaikki ideologimme ja erikoispalveluiden tulee lukea ja tutkia häntä, analysoida ja tehdä kaikki mahdollinen ja mahdoton vastustaa tätä Venäjän romahtamiseen ja liittämiseen tähtäävää ideologiaa .... Heille tärkeintä on Venäjä .... Jos heillä on Venäjä, koko maailma kaatuu heidän jalkojensa juureen.... Totta, tämä on heidän unelmansa ja he ovat täysin eri mieltä venäläisten mielipiteiden kanssa... Sellaisten ohjeiden jälkeen taputin käsiäni, kättelisin hänen kättään, hymyilisin ja tekisin kaiken kuten Tein ennen... Tämä olisi hänelle tuskallisin vastaus hänen moraalistaan

        - tunteista sanoi. Hyvällä perustelulla olen kanssasi samaa mieltä, pidä vihollinen vieläkin lähempänä! Pelkkä lähempänä pitäminen ei olisi luottamuksesta täynnä - "Tukholma-ilmiö" -))))) Kaikilla seurauksilla
      2. Jäähalli
        Jäähalli 9. marraskuuta 2012 klo 20
        +1
        Lainaus: Gorchakov
        Tämä olisi hänelle tuskallisin vastaus hänen moralisointiinsa...

        Ja mielestäni "dvoechka" - ensin alahengitys ja sitten alhaalta leukaan - olisiko se paljon tuskallisempaa? Ja sairaampi ja hyödyllisempi!
    2. Michael
      Michael 9. marraskuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus: vanhin
      Yleensä Brzezinski, meni .... th !!!!!!!!!!!!

      Olen täysin samaa mieltä tämän henkilön reitistä, mutta
      Lainaus: vanhin
      Kova miinus.

      miksi miinusäänestää artikkeli? Tietoja hänen lausunnoistaan ​​ilmestyi - yhden sivuston alueelle ilmestyi ainakin enemmän samanhenkisiä ihmisiä.
  8. serg1978
    serg1978 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 13
    Tätä haastattelua lukiessa voi tulla hulluksi. Maan ulkoinen velka on 16,4 biljoonaa dollaria (120 % BKT:sta), sisäinen velka on noussut 100 biljoonaan dollariin (vain 50 biljoonaa velkaa eläkeläisille), se on juuttunut kahteen tappiolliseen sotaan, sen diplomaatit ulkomailla ovat väkijoukkojen tappama, ja niin edelleen, niin edelleen, muut ja yksi tähän johtaneen politiikan tekijöistä kritisoi lähestymistapaa valtion ongelmiin, jossa talouden tila (ainakin yleisesti ottaen hyväksytyt indikaattorit) on ongelmaton, kehitysvauhti ohittaa useimmat kehittyneet maat, ei ole sotia,
    ja suurin osa tämän osavaltion ongelmista johtuu vain Yhdysvaltojen toiminnasta.
    Luulen, että hän on sekaisin. Ei tietenkään, hän sanoo mitä pitää, luottaa tyhmiin. Mutta ei ihmisiä voi sanoa tyhmiksi. Tämä hirviö kasvoi aikana, jolloin pääasiallinen tiedonlähde olivat tv-kanavat, joita on helppo hallita. Hän on vanha mies (huomio on hajallaan, Alzheimerin tauti, taas), mutta jonkun on täytynyt kertoa hänelle Internetistä.
  9. Fkensch13
    Fkensch13 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    Venäjä ei anna lepoa tälle vanhalle pierulle.
    1. Gortšakov
      Gortšakov 9. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Lainaus: Fkensch13
      Venäjä ei anna lepoa tälle vanhalle pierulle.

      Tämä on hänen koko elämänsä uskontunnustus... Hän ei yksinkertaisesti voi rauhoittua, ettei Venäjä kaatunut Yhdysvaltojen jalkojen juureen, kuten useimmat Neuvostoliiton tasavallat tekivät... Hänen kaltaiset ihmiset eivät rauhoitu sen jälkeenkään kuolema, jättäen tieteelliset työnsä seuraajilleen... .Ettei edes hauta korjaa sitä....
  10. Ustas
    Ustas 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    pakko-asetelma, kuten Euraasian unionin luominen, johon kukaan ei näytä haluavan liittyä,
    Toveri Brzezezinski ei selvästikään näe Euraasian unionin objektiivista kehitystä ja halua liittyä useisiin maihin siellä. Ja mitä pidempi kriisi Euroopassa, sitä enemmän maita liittyy Euraasiaan.
    No, mitä sinä voit tehdä, vanha toveri Brzezinski, hän ajattelee vanhanaikaisesti.
  11. pip
    pip 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    Vau mikä mahtava vinkki.... naurava "Opeta vaimollesi keittämään borssia." Täällä hän neuvoi osavaltioissa ei enää missä, pian heitä kidutetaan haravotakseen hänen neuvonsa tuloksia.
  12. anchonsha
    anchonsha 9. marraskuuta 2012 klo 12
    + 10
    Amerit pelkäsivät Putinin toimia ensin tulliliiton ja sitten Euraasian unionin luomiseksi. Ja tämä vanha mies toimii älykkäästi - hän yrittää houkutella Venäjää Vanhaan Eurooppaan, mutta jälkimmäinen on erittäin vastustuskykyinen, koska se ei tarvitse maita (ensisijaisesti Venäjää), joista voi tulla johtajia samassa EU:ssa. Mitä nopeammin Putinin unelmat Euraasian unionista toteutuvat, sitä nopeammin USA kirdyk. Loppujen lopuksi uudet muodostelmat eivät tarvitse dollaria maailmanvaluuttana, ja siksi se, minkä vuoksi Yhdysvallat on olemassa? Dollari tulee olemaan ei-likvidi suurimmassa osassa maailmaa. Tästä syystä vanha puolalaiset juuret omaava poliitikko halveksii Putinia.
  13. keisarillinen
    keisarillinen 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +5
    Zbigniew Brzezinski: "Koko Venäjän politiikka tarkoittaa pakenemista todellisista ongelmista" Kyllä, olemme kyllästyneitä ratkaisemaan ongelmia, joita luotte meille. Jos nyt haukutat Amerikkaa, herra Brzezinski, niin siellä tulee heti vähemmän ongelmia maailmassa.
  14. Lavrik
    Lavrik 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    Uusimmassa kirjassaan (tänä keväänä) Brzezinski sanoi, että länsi ja erityisesti Yhdysvallat heikkenevät suuresti. Ja taistelussa nousevaa Kiinaa ja muita maailman valtakeskuksia vastaan ​​tulevina vuosina länsi selviää vain liitossa Venäjän ja Turkin kanssa (hänen sanansa). Siksi hänen sanomisensa haastattelussa ovat toinen yritys houkutella Venäjän federaatio puolelleen.
    1. alexng
      alexng 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +1
      Yhdysvallat voisi saada Venäjän puolelleen vain, jos se lopettaisi Iranin ympärillä tapahtuvan levottomuuden ja Syyrian joukkomurhan. Mutta se ei ole todellista. Siksi Pshek sanoo, tai pikemminkin vihjaa "zilchiin" näissä suhteissa ja edelleen tekstissä.
  15. to4kavserdce
    to4kavserdce 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +1
    Leopard vaihtaa paikkaa!!! Jenkit rauhoittuvat vasta seuraavassa maailmassa, no, se kutittaa yhdestä paikasta sanasta VENÄJÄ vinkki
  16. Andrey64
    Andrey64 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    Vanha isoisä sävelsi toisen sadun venäläisestä karhusta.
    Hei, isoisä - kukaan ei usko näihin satuihin!
  17. neri73-r
    neri73-r 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +7
    En antaisi tässä suoria historiallisia analogioita. Mutta uskon, että Venäjän sisäiset ongelmat pahenevat.


    Tietysti sinä autat tässä!

    Venäjä on yhdessä Euroopan ja Amerikan kanssa


    Pysy kaukana tällaisista ystävistä! Ystävämme ovat armeija ja laivasto!!!
  18. Aleksi 60
    Aleksi 60 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    Wah wah vanha pippuri nauroi. Älä mene sinne, älä mene sinne. Ja Euroopan vanhan naisen sydämessä, jossa he rakastavat meitä kuin koiraa kepille. Lyhyesti sanottuna, leninistien pioneerit, jotka ovat tottuneet lukemaan rivien välistä, olemme menossa oikeaan suuntaan. Jos vanha yat-yhtiö on huolissaan.
  19. gesha
    gesha 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +1
    Vanha M ...... ankka!
  20. Aleksei
    Aleksei 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +1
    Lainaus: Bzezinsky
    Zbigniew Brzezinski: "Koko Venäjän politiikka tarkoittaa paeta todellisia ongelmia"

    Kaikki amerikkalainen politiikka tarkoittaa todellisten ongelmien luomista.
  21. reservissä
    reservissä 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +1
    Suhteet Venäjään eivät ole ollenkaan etusijalla. Viimeinen keino, kolmantena. Mikä on tärkeämpää? Ilmeisesti nämä ovat suhteita Kiinaan, Eurooppaan, Lähi-idän ja Länsi-Aasian ongelmia. Mutta Venäjä on tärkeä toimija. On tärkeää ottaa se rakentavasti mukaan näihin prosesseihin. Mutta on myös erittäin tärkeää, että Venäjä muotoilee oman näkemyksensä maailmasta ja ymmärrystä omasta historiallisesta kontekstistaan, jonka avulla se voisi selviytyä kotimaan kasvavista ongelmista.

    Kun oli Neuvostoliitto, suhteet olivat etusijalla.

    Mutta Venäjä on tärkeä toimija. On tärkeää saada hänet rakentavasti mukaan näihin prosesseihin.


    Osallistu mihin prosesseihin, tanssi mukaan putki Yhdysvallat sulkee jälleen suunsa, sillä Jugoslavian pommituksen aikana Libya ei mene pieleen.

    Venäjä muotoilemaan näkemystään maailmasta ja ymmärtämään omaa historiallista kontekstiaan


    Kyllä, meidän ei tarvitse opettaa elämää, Venäjä on maa, jolla on tuhatvuotinen historia, toisin kuin Yhdysvallat.
    Kun Venäjä alkoi esittää kysymyksen pisteen tyhjäksi, moralisointi alkoi, Brzezinski antoi sinulle pari kaatopaikalle, kylmä sota päättyi. am No, sukunimesi on jo perseessäsi bzhezit naurava
  22. donchepano
    donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    edelleen se roska vrazhina
  23. nsws3
    nsws3 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +4
    Myyjä vanha!!! He (syntyperäiset puolalaiset) vihaavat Ivan Susaninin kotimaata ja niitä aikoja, jolloin he puolustavat sitä, onko Suuri kansainyhteisö kasvatettu lapsesta asti. Tässä ovat vuoropuhelut Puolan ja niitä tukevien anglosaksien kanssa, maamme ei pysty rakentamaan.
    1. yustas
      yustas 9. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä nsws3
      Myyjä vanha!!! He (syntyperäiset puolalaiset) vihaavat Ivan Susaninin kotimaata ja niitä aikoja, jolloin he puolustavat sitä, onko Suuri kansainyhteisö kasvatettu lapsesta asti. Tässä ovat vuoropuhelut Puolan ja niitä tukevien anglosaksien kanssa, maamme ei pysty rakentamaan.

      Susanin toi esi-isänsä kauas =)
  24. 1946095andrey
    1946095andrey 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    hänen on aika valita arkun väri, se haisee maalle ... erittäin älykäs, näkemiin)))))
  25. Marinisti
    Marinisti 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Brzezinski, hei! Sinä zadolbaat kaikkia valtameren molemmin puolin.
  26. kuoppia
    kuoppia 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    "Mielestäni meidän on rakennettava rakentavampi suhde ja palattava niiden ongelmien ratkaisemiseen, joita on nyt vaikeampi käsitellä viimeisen neljän vuoden liikkeen puutteen vuoksi. Tämä on iso toimintasuunnitelma - sekä turvallisuuskysymykset että talous ja aluekehitys.

    Sen minä haluan sanoa -Kävelee setä metsässä, eikä kuljettavissa!
  27. Gortšakov
    Gortšakov 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +1
    Brzezinskin pitäisi todellakin ymmärtää vain 50%, kun taas loput 50% pitäisi nähdä juuri päinvastoin... Ja jos hän ensimmäistä kertaa alkaa painostaa Putinia ja hänen lausuntoaan, että he ovat nyt kiinnostuneempia Kiinasta kuin Venäjä, niin tämä on selvä valhe... Pikemminkin MEIDÄN johtajamme on enemmän kiinnostunut Kiinasta kuin Yhdysvalloista ja hän, Brzezinski, tämä raivostuttaa, koska peli ei mennyt hänen mukaansa, suunniteltu vuosiksi , skenaario ... Alkaen artikkelissa, tajusin, että Venäjä noudattaa edelleen oikeaa kurssia ulkopolitiikassa, joka on käsittämätön sellaiselle piisonille kuin Brzezinski, ja tämä miellyttää ... Pidän tämän dinosauruksen närkästystä ylistyksenä .... Ja en välitä mitä Amerikka ja sen ideologit ajattelevat, ja mikä tärkeintä, että todellisen toimijan johtamasta Venäjästä on jälleen tulossa heille arvaamaton ja käsittämätön voima ...
  28. tulipalo
    tulipalo 9. marraskuuta 2012 klo 13
    0
    Kyllä, älä kiinnitä huomiota näiden haamujen keskusteluun, näin artikkelin verkossa, ohita se, älä lue
  29. ZKBM-NO
    ZKBM-NO 9. marraskuuta 2012 klo 13
    0
    jostain syystä suurimmassa osassa tapauksia, kun luen ulkomaisten asiantuntijoiden lausuntoja, tulee outo halu lyödä minua naamaan.
  30. Petro
    Petro 9. marraskuuta 2012 klo 13
    -6
    Voi kuinka monet ihmiset eivät pidä Brzezinskin sanoista, mutta arvostettu poliitikko kaikkialla maailmassa, ja hänen ennusteensa toteutuvat lähes 100% tarkkuudella. Eikä hänen seuraavilla sanoillaan voi peitellä mitään, paitsi henkilökohtaistamista, mitä monet tekevät. -- " ja sinä hengität vanhentuneita ajatuksia euraasialaisista, nationalismista, puhumattakaan koomisista väitteistä maailman johtajuutta kohtaan. "Erityisesti asian ytimeen -" koomisia väitteitä maailman johtajuudesta. pilvissä ja heti tulee järjestys suuruusluokkaa vähemmän ongelmia.
    1. pip
      pip 9. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Minua hävettää kysyä - "ennusteet ovat lähes 100 %". Täsmentää. Hän ei ole Nastradamus, ei Vanga ennustaa. Hän on niin sanotusti ohjaaja, ohjaaja, käsikirjoittaja, mutta ei ennustajana.
    2. epämääräinen
      epämääräinen 9. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Tämä on niiden motto, jotka vetäytyvät vaikeuksien edessä. Nämä eivät koskaan ole erinomaisia. Olen venäläinen ja tässä on uskontunnustukseni sinulle: "Ja käännä trochsi piippauksellasi... Katso, se ei ole paha! Zapkhaemo!!!"
      1. Petro
        Petro 9. marraskuuta 2012 klo 18
        -6
        No, jos "bіkom", niin se tulee ulos sivuttain. Ja jos Yhdysvallat laskee huomenna öljyn ja kaasun maailmanmarkkinahintaa, kuten Neuvostoliiton tapauksessa, alle 10 dollarin rajan. ota pala leipää ja miten ei kuolla nälkään.
        1. ari
          ari 9. marraskuuta 2012 klo 21
          +2
          He myös murtautuivat 16 dollarilla, varsinkin kun gomi-amikosilla on ohut suoli pudottaa niin alas. Sandy vain työntää heidät
        2. cherkas.oe
          cherkas.oe 9. marraskuuta 2012 klo 21
          +1
          Lainaus petrolta
          mistä saada pala leipää ja miten ei kuolla nälkään.

          Älä kirjoita vino pikku juutalainen, lähetetty.Venäjä ei kuole nälkään äläkä unelmoi. Ja Ukraina ei kuole. Vielä viisi vuotta ja hän toipuu ja sitten te vuohet pi ..c
    3. cherkas.oe
      cherkas.oe 9. marraskuuta 2012 klo 21
      +2
      Lainaus petrolta
      "Sho yogo tudi phati, joten vono tudi ei ole hyvä."

      Ei siellä, mutta siellä. EI MITÄÄN "not lize", mutta ei lize. Opi kirjoittamaan juutalainen oikein, niin matkisit ukrainalaista. Sillä välin nuolla amerikkalaisia ​​äläkä haukku.
  31. viruskvartirus
    viruskvartirus 9. marraskuuta 2012 klo 13
    0
    ))) "Olen huolissani nationalismista, pakko-ilmiöistä, kuten Euraasian unionin luomisesta, johon kukaan ei näytä haluavan liittyä paitsi Venäjä itse. Itse asiassa kaikki tämä politiikka tarkoittaa paeta todellisista ongelmista."
    "Mutta uskon, että Venäjän sisäiset ongelmat pahenevat. Niitä on mahdotonta ratkaista ulkopoliittisten seikkailujen avulla."
    "Jos olisin venäläinen, katsoisin itään ja keksisin nopeasti, keneen minun pitäisi keskittyä."
    Eli yksinkertaisin sanoin, istu alas äläkä heiluta venettä, muuten he päättivät puolustaa Syyriaa täällä ja keksivät Euraasian unionin, sinun täytyy käyttäytyä hyvin ja olla suoja Kiinalta.
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 9. marraskuuta 2012 klo 21
      +1
      Veli, älä huoli, sinut miinusäänestettiin, koska he eivät luultavasti huomanneet lainauksia puistossa.
  32. yustas
    yustas 9. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Kaikki alkeellinen arkissa.
    1. Yhdysvallat harjoittaa Lähi-idässä sodanlietsopolitiikkaa
    2. Verukkeella, että kaikki siellä on huonosti asettaen ohjuspuolustusjärjestelmän ympärillemme, syyttää taas meitä siitä, että teemme kaiken väärin... no, ei niin kuin he sitä tarvitsevat.
    Jotenkin he ovat viime aikoina alkaneet sanoa yhteen ääneen, että teemme kaiken väärin ja että se on meille huonoa. Ehkä minusta näyttää, mutta ihmiset ovat jo syöneet paskaa ja kuulleet tarpeeksi satuja kuinka hyviä he ovat, eivätkö he vieläkään ymmärrä tätä?
  33. lesnik.
    lesnik. 9. marraskuuta 2012 klo 14
    0
    Toinen tekijä on Venäjän kasvavat sisäiset vaikeudet. Nämä ovat sekä taloudellisia että sosiaalisia ongelmia, joista herra Putin ei näytä olevan täysin tietoinen. Se, mitä hän tekee ongelmien ratkaisemiseksi, johtaa mielestäni vain vakavampaan sisäiseen kriisiin.

    Toinen tekijä on kasvava sisäinen monimutkaisuus Yhdysvallat. Nämä ovat sekä taloudellisia että sosiaalisia ongelmia, joita Mr. obamaei näytä olevan täysin tietoinen. Se, mitä hän tekee ongelmien ratkaisemiseksi, johtaa mielestäni vain vakavampaan sisäiseen kriisiin.
  34. Avada Cedavra
    Avada Cedavra 9. marraskuuta 2012 klo 14
    -7
    Zbigniew Brzezinski on suuri mies ja valtiomies. Oikein kaikessa.
    1. GG2012
      GG2012 9. marraskuuta 2012 klo 21
      +4
      Lainaus käyttäjältä: AvadaCedavra
      Zbigniew Brzezinski on suuri mies ja valtiomies. Oikein kaikessa.

      Brzezinski - Ghoul Puolan suosta.
      USA:ssa tällaisia ​​klovneja rakastetaan ja niistä maksetaan hyvin!
  35. gen.meleshkin
    gen.meleshkin 9. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Bzhizik on erittäin ovela ja petollinen vihollinen. Kaikki käsitykset Venäjän tuhoamisesta kuuluvat hänelle. Sinun täytyy kuunnella tarkkaan ja tehdä se omalla tavallasi tai päinvastoin.
  36. Lazer
    Lazer 9. marraskuuta 2012 klo 14
    +1
    Ghoul, joka yrittää tehdä meistä vain osan Eurooppaa.
    Se inspiroi meitä pyrkimään suuruuteen.
    Ja minä sanon hänelle, vittuun!
  37. Kuitti
    Kuitti 9. marraskuuta 2012 klo 14
    +1
    Toivottavasti hän selviää osavaltioiden romahtamisesta.
  38. poistettu
    poistettu 9. marraskuuta 2012 klo 15
    +2
    Yksi maan vihollisen mielipiteistä. Mutta se ei tarkoita. että hän on väärässä kaikessa. Sen kuuleminen uudelleen ei ole pahasta. Ja tee oikeat johtopäätökset.
  39. baskoi
    baskoi 9. marraskuuta 2012 klo 15
    0
    Laita plussaa, koska. haastattelusta käy tuskallisen ilmeiseksi, että "alzheimer" suuteli Zbigniewiä lujasti.
  40. Olaf555
    Olaf555 9. marraskuuta 2012 klo 15
    +2
    Yleisesti ottaen hän puhuu siitä, mitä LÄHTEISÄÄN on jo tapahtunut: tämän päivän Venäjä on ollut dollarin alla pitkään. Koko valuuttavarantomme on Yhdysvalloissa, maa on "läpinäkyvä" rahan poistamiselle siitä, taloudesta ... tiedämme itse mitä, korruptio - yleensä, kuten sanotaan, ei kommentteja. Yhteiskunnan moraaliset perustat lähestyvät nopeasti "tyhjyyttä". Mitä todellisesta Venäjästä on jäljellä? Emme tienneet emmekä luultavasti tule tietämään ketään muuta, MITÄ Äiti Rasseya oli: lukuisten kirkkojensa, pyhiinvaeltajiensa, väkijoukkojensa kanssa, jotka käyvät Kiovan-Petshersk Lavran ja Sergiyev Posadin pyhille paikoille; luultavasti emme koskaan tule ymmärtämään, että sana Venäjä tulee sanasta "venäläinen". Emme kysy itseltämme kysymystä: miksi valtiossamme Venäjän julistaminen virallisesti venäläiseksi tarkoittaa sitä, että sitä syytetään melkein fasismista. Tataarit SANOIVAT itsestään olevansa tataareja, tšetšeenit ÄLÄ VAIN SANO, että he ovat tšetšeenejä... Tämä ei ole kansallisen vihan yllyttämistä... Tämä on etnisen muistin pyyhkimistä (käsittelemällä tiettyjen ihmisten mieliä tiedotusvälineissä) niiden ihmisten joukossa, jotka ovat pisimpään vastustaneet kulissien takana olevan maailman vaikutusta, joiden ideologinen saarnaaja on "artikkelimme sankari" ... Tämä on niin surullista, mutta näyttää siltä, ​​​​että tositarina" ...
  41. Koljan 2
    Koljan 2 9. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    Amerikkalaisten suhtautuminen Venäjään on mielestäni realistinen ja yhteistyöhaluinen. Maiden välinen suhde riippuu kahdesta tekijästä. Mikään niistä ei kuitenkaan ole riippuvainen Yhdysvalloista. Ensimmäinen koskee Venäjän lähellä tai pikemminkin sen eteläpuolella sijaitsevan alueen turvallisuutta. Tämä voi johtaa hankaluuksiin suhteissamme - ilman Washingtonin tai Moskovan syytä, alueen vaarallisten tapahtumien vuoksi, joista saamme tietää. Toinen tekijä on Venäjän kasvavat sisäiset vaikeudet. Nämä ovat sekä taloudellisia että sosiaalisia ongelmia, joista herra Putin ei näytä olevan täysin tietoinen. Se, mitä hän tekee ongelmien ratkaisemiseksi, johtaa mielestäni vain vakavampaan sisäiseen kriisiin.


    Tarinankertojassa nai häntä kukanilla.
  42. epämääräinen
    epämääräinen 9. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    Lyhyesti sanottuna vanha seniili veistää kaiken kellotornistaan. Ei mitään objektiivista, mutta vain syljen roiskeita
  43. musta
    musta 9. marraskuuta 2012 klo 18
    +2
    Vrazhina! Psya krev. Venäjä oli makea tälle slaaville vain, kun EBN-tapp tanssi länsimaisen rummun tahtiin.
    1. Sandov
      Sandov 10. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      musta,
      Vanha seniili on edelleen elossa. Milloin he poistavat sen?
      1. musta
        musta 10. marraskuuta 2012 klo 21
        0
        Tiedätkö, Sandov, anna hänen elää pidempään. Hän on vihollinen, paha, älykäs, mutta ilmeinen - avoimella visiirillä. Se on silti parempi kuin Serdjukov tappelevien tyttöystäviensä kanssa.
  44. Stark SA
    Stark SA 9. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Hänen maansa on ilmeisesti jo paennut ongelmia, hyvin syvästi naurava naurava naurava
    1. Rezun
      Rezun 9. marraskuuta 2012 klo 19
      +2
      Heidän ongelmansa ovat vasta alkaneet.
      uv:n kanssa. erityisesti sinulle - Rezun.
  45. APASUS
    APASUS 9. marraskuuta 2012 klo 19
    +2
    Sly Fox - Zbigniew Brzezinski!!!
    Tarjoaa siis huomaamattomasti tulla osaksi Eurooppaa!! Ja kun Gorbatšov ja Jeltsin katsoivat USA:n persettä - miksi meistä ei tullut osa Eurooppaa? Loppujen lopuksi nämä onnelliset johtajat täyttivät Washingtonin kaikki toiveet!
    Länsi tarvitsee Venäjää vain satunnaisesti, ja kun se alkaa hieman nousta... Länsimaiden ehdotuksista tulee tasapainoisempia eivätkä vain houkuttelevia, vaan fantastisia!!!
    Vain valkoinen kyyhkynen, ei Yhdysvaltain presidentin neuvonantaja!!
  46. reservissä
    reservissä 9. marraskuuta 2012 klo 20
    0
    Venäläisten ja heidän johtajiensa on uudistettava Venäjä. Tämä on merkittävä tehtävä. Se perustuu historiaan. Tämä on kunnianhimoinen tehtävä. Sen ratkaisu mahdollistaa sen, että Venäjän kansa, Venäjä tulee johtavaksi Euroopan valtioksi globaalissa roolissa. Ja tämä on syy siihen, että Venäjä on yhdessä Euroopan ja Amerikan kanssa.

  47. Atlon
    Atlon 9. marraskuuta 2012 klo 20
    +6
    Lainaus APAS:lta
    Länsimaisista tarjouksista on tulossa tasapainoisempia eivätkä vain houkuttelevia, vaan fantastisia!!!


    Pidätkö niitä "fantastisina"? Ja pidän niitä loukkaavina... Missä on Eurooppa ja missä on Venäjä? Kyllä, meillä on yksi Euroopan kokoinen Krasnojarskin alue! kiusata Kenen muun pitäisi liittyä? No, jos käännät sen venäjäksi: "Olet tullut liian itsenäiseksi, mutta emme voi jo piirittää. Voimme tarjota vain "fantastisia" piparkakkuja. Vaikka emme usko ollenkaan, että käyttäydyt... Voi , oli aikoja... (itkee)
    No, helmi: "koomiset väitteet maailman johtajuudesta" sai minut vain nauramaan. Vanhan ketun kärki tärisi... Hän ei ole idiootti, ja tämä "nöyryyttävä" helmi on vain yritys purra JO hampaattomalla suulla. ;)
  48. CAPILATUS
    CAPILATUS 9. marraskuuta 2012 klo 20
    +2
    sinun täytyy kuunnella Brzezinskia, mutta tee se omalla tavallasi.
    Yleisesti ottaen kaikista tämän herrasmiehen opuksista Venäjään liittyen sanoisin nyt - "impotentti pahuus".
    Ja näissä opuksissa ilmenee tämän kerran puolalaisen räikeä poliittinen lyhytnäköisyys.
    Ihmettelen, mitä hän mumisee seisoessaan valtakuntansa raunioilla, joita varten hän valjastaa itsensä niin itsepäisesti.
    Hei, herra Brzezinski, tämä ei ole rusketus!
  49. cherkas.oe
    cherkas.oe 9. marraskuuta 2012 klo 20
    +1
    Kyllä, vanha Puolan juutalainen laittoi verhon kuin mustekala, kun hän väsyy, hän on jo vanha ja haisee kaikenlaista roskaa, pidin erityisesti tauosta Medvedevin kanssa, jossa ei kuulemma ollut selvää, kuka oli vastuussa mistäkin. Ja tämä on kuin viileä pannukakkuanalyytikko, joka eksyi kahteen mäntypuuhun.
  50. APASUS
    APASUS 9. marraskuuta 2012 klo 21
    0
    Lainaus Atlonilta
    Pidätkö niitä "fantastisina"? Ja pidän niitä loukkaavina... Missä on Eurooppa ja missä on Venäjä? Kyllä, meillä on yksi Euroopan kokoinen Krasnojarskin alue! Kenen muun pitäisi liittyä?

    Se on upeaa, koska se on epätodellista!
    Maailmassa on nyt kolme taloudellisen voiman keskusta - USA, Eurooppa ja Kiina.Tällä hetkellä Venäjä on liian heikko MEILLE LIITTYMME Eurooppaan, eikä päinvastoin, koolla ei tässä ole väliä. Ole realisti - nämä ovat kaikki aiejulistukset, yleensä ne osoittautuvat kaksoispohjaksi!!
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 9. marraskuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus APAS:lta
      koolla ei tässä ole väliä

      Tämä on kehdossa, koolla ei ole väliä, mutta pian Euroopassa afrikkalaisista, intialaisista, turkkilaisista, arabeista, vietnamilaisista, kiinalaisista ja muista on mahdotonta hengittää, niin koko tanssii arvon. Se on vain elää ja katsella tätä teatteria.
      1. APASUS
        APASUS 9. marraskuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus osoitteesta cherkas.oe
        Tämä on kehdossa, koolla ei ole väliä, mutta pian Euroopassa afrikkalaisista, intialaisista, turkkilaisista, arabeista, vietnamilaisista, kiinalaisista ja muista on mahdotonta hengittää, niin koko tanssii arvon.

        Kyllä, näytät todellisemmalta, mikä vetää sinut pulloon?
        Mitä tarkoitat maan koolla?
        Joillakin Siperian alueilla:
        0,1 henkilöä 10 neliökilometrillä
        1 m päällystettyä tietä 1000 hehtaaria kohden
        0,1 kilometriä rataa 100000 XNUMX asukasta kohti
        3 lentokenttää aluetta kohden, joista kaksi on päällystämättömiä
        Jos jokin Eurooppaa kiinnostaa, niin se on Pietari ja Moskova lähiöineen, ainakin siellä on perusrakenteita, ja muuhun pitää vielä sijoittaa kunnollinen summa, jotta siellä voisi asua!!!