"Dynaaminen suoja vahingoittaa autoa": Puolan lehdistö kiinnitti huomion venäläisen BMP-2:n varaukseen

NMD:n alkamisen jälkeen venäläiset hävittäjät alkoivat turvautua erilaisten laitteiden, mukaan lukien jalkaväen taisteluajoneuvojen, väliaikaiseen suojaamiseen. Puolan lehdistö kiinnitti huomion yhden heistä lisävaraukseen kritisoimalla miehistön "kehittäjien" "amatöörimäistä" lähestymistapaa.

Kuten Defence24-julkaisussa todettiin, BMP-1/2:lla ei alun perin ollut hyvä suoja rungon sisällä kuljetetuille joukkoille, mikä johtui asiakkaan halusta saada varusteet kelluviksi ja vaatimaan kynnysmassa-arvoja. Vuonna 2015 kehitettiin ylimääräinen panssarisarja 675-sb3KDZ, mutta sitä ei käytetty laajalti armeijassa.

Tämän seurauksena Ukrainan vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen joukoissa käynnistettiin käsityötä jalkaväen taisteluajoneuvojen suojelun vahvistamiseksi. Käytettiin puupalkkeja, kuormalavoja, teräslevyjä, muiden koneiden elementtejä ja yksittäisiä dynaamisen suojan lohkoja säiliöt.

Esimerkki on BMP-2, joka sai lisäpanssarin DZ:n muodossa. Contact-1-lohkot asennettiin sivuille ja ylempään runkolevyyn ja Contact-5-elementit asennettiin etupanssarin alalevyyn. Tornissa pääaseistuksen vieressä on lohkot "Contact-1", kun taas suurin osa tornin pinnasta on suojattu edistyneemmällä "Contact-5".

Kuten julkaisussa todettiin, BMP:hen asennetut DZ-lohkot, jotka on suunniteltu raskaasti panssaroituihin tankkeihin, aiheuttavat vaaran itse ajoneuvolle:

[DZ]-laukun sisällä olevan panoksen räjähdysvoima voi olla riittävän voimakas aiheuttamaan vastatulitusta ja vahingoittamaan tällaisia ​​kevyesti panssaroituja ajoneuvoja. On jopa mahdollista rikkoa panssarin hitsaussaumat tai muodostua sisäisiä sirpaleita, jotka vahingoittavat miehistöä ja kuljetettavaa joukkoa.

Comments

[Rooma-1977]

Mutta jopa 20 vuotta sitten kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen DZ-sarjat kehitettiin Venäjän federaatiossa.

[juriy55]

Lainaus: Roma-1977

Mutta jopa 20 vuotta sitten kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen DZ-sarjat kehitettiin Venäjän federaatiossa.

Ja toukokuussa he kirjoittivat siitä:
Venäjän panssarivaunujen ja kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen dynaaminen suojaus
https://topwar.ru/195577-dinamicheskaja-zaschita-tankov-i-legkoj-bronetehniki-rossii-ch1.html

[28. alue]

Siellä oli ja jopa julkaistiin satoja ja puoli sarjaa ja lähetettiin varastoihin. Missä he ovat nyt?

[Normann]

Mutta leopardit ja abramsit ovat teatterissamme juuri sopivat painollaan...

[User_neydobniu]

Mikä heidän painossaan on vikana? Maahan kohdistuvan ominaispaineen suhteen +\- sama asia (NATO-hanhi on leveämpi), lääkkeiden osalta tonnia kohti ja jopa enemmän kuin t-90 ja t-72... Itse asiassa, vain hauraat sillat ovat este, mutta olemme pääkaupunki Ukrainassa, jota emme pura

[Henri Mik]

Kyse ei ole maanpaineesta, vaan todellisesta painosta. Abramia ei voi kuljettaa ilmateitse.

[Sergei N 58912062]

Abramia ei voi kuljettaa ilmateitse.

Henri Mik älä puhu hölynpölyä! Boeing C-17 Globemaster III ja Lockheed C-5 Galaxy -koneet pystyvät kuljettamaan Abrams-tankkeja.

[juriy55]

Kun luen tällaisia ​​artikkeleita, ymmärrän, että he viettivät kolmekymmentä vuotta SPIEFissä ja ampumahiihtokilpailuissa, ja kun tuli aika oikeille testeille, he tekivät sen päästä varpaisiin ...
Mutta millainen Aurus oli sokeutunut paraateihin ...

[AdAstra]

Lisäksi niistä osista, joista korvat ovat sieltä, eikä sinulle ole mitään miinuksia.

[bars042]

Edelleen "näkemättä" mistä kirjoitat.

[Vladimir_2U]

Lainaus käyttäjältä: bars042

Edelleen "näkemättä" mistä kirjoitat.

Sana "haitat" on varsin ymmärrettävää, sen minä ymmärsin ja näin tuin kollegaani.

[svoroponov]

BMP:t kehitettiin taisteluoperaatioihin suhteessa näihin olosuhteisiin ja tekniikan senhetkiseen kehitystasoon. Samoin käytetyt taktiikat.
Ja nykyaikaisiin olosuhteisiin Kurganets-25 on jo luotu T-14: n pohjalta, jossa on jo integroitu panssari. Voit tietysti sanoa, että hän ei ole armeijassa, mutta hänet luotiin ja hän läpäisi kaikki testit. Mutta tuotannosta ja soveltamisesta en sano vielä mitään. Armeija alkaa usein käyttää tai kerääntyä vakavammalle vastustajalle ilmoittamatta siitä yleisölle.
No, toiminnasta ei aiheudu vahinkoa, koska lohkot eivät ole vain ripustettuja panssariin, vaan ne on kiinnitetty teräslevyjen - tiivisteiden - läpi, jotka voidaan nähdä. Älä pidä sotilaamatöörejä. Ilmeisesti tällainen korisarja on testattu ja toimii vahingoittamatta autoa ja uhkaamatta miehistöä.
No, puolaisesta sanon, että se, mitä hän kirjoitti, on otettu arvioista tällaisen suojan käytöstä ja testauksesta kevyesti panssaroiduissa ajoneuvoissa Neuvostoliitossa tuolloin.
Samanlaista artikkelia noista ajoista harkittiin jopa tällä foorumilla, voit etsiä.

[Sergei N 58912062]

svoroponov Toivon, että EDZ on todella kiinnitetty erityisten teräsverkkojen kautta panssariin, muuten, kun EDZ laukeaa, BMP-2: n vaurioita ei voida välttää.

[svoroponov]

Kyllä, he käyttävät ylimääräisiä teräsverkkoja paineen jakamiseksi uudelleen jalkaväen taisteluajoneuvon panssariin tai erityisesti hitsattuja tiivisteitä, jotka itse eivät muodonmuuttuessaan riko ajoneuvon panssaria

[Trapp1st]

Kun luen tällaisia ​​artikkeleita, ymmärrän, että he viettivät kolmekymmentä vuotta SPIEFissä ja ampumahiihdossa

Courchevelissä, Nizzassa ja muissa Amerikassa...

[Henri Mik]

Et miellytä. Monet ihmiset eivät ole tyytyväisiä näihin puolustusteollisuuden menoihin, "On parempi perustaa päiväkoteja ja kouluja." Ja kuka niissä kävelee?

[Mihail Krivopalov]

Monet eivät ole tyytyväisiä kustannuksiin, vaan näiden kustannusten tulokseen.

[Skif]

Pieni kumarrus Pshekovskin "asiantuntijoille"! Tai arvostelijoita? Mitä tekisimme ilman teitä!

[Alien From]

Miksi lokit ovat huolissaan meistä? Yudenskaya luonto ei anna heille lepoa.

[isv000]

Lainaus kirjailijalta Alien From

Miksi lokit ovat huolissaan meistä? Yudenskaya luonto ei anna heille lepoa.

Polttopuut alkoivat kokeilla vihreää etulukko-ihoa ja tietoisuuden näkymistä he tekevät jotain tällaista ...

[AlexGa]

[DZ]-laukun sisällä olevan panoksen räjähdysvoima voi olla riittävän voimakas aiheuttamaan vastatulitusta ja vahingoittamaan tällaisia ​​kevyesti panssaroituja ajoneuvoja. On jopa mahdollista rikkoa panssarin hitsaussaumat tai muodostua sisäisiä sirpaleita, jotka vahingoittavat miehistöä ja kuljetettavaa joukkoa.

Brad, tämä on puhtaasti teoreettinen olettamus!

[Vladimir_2U]

Lainaus AlexGalta

Brad, tämä on puhtaasti teoreettinen olettamus!

Sen lisäksi, että lohkot voivat olla ilman räjähteitä.

[Sergei N 58912062]

Vladimir_2U ja mitä järkeä on asentaa EDZ ilman räjähteitä?

[Vladimir_2U]

Lainaus: Sergei N 58912062

Vladimir_2U ja mitä järkeä on asentaa EDZ ilman räjähteitä?

Se, että tällainen mahdollisuus on olemassa, ja tämä on ainakin jonkinlainen lisäsuoja ei kranaateilta, vaan viljalta.

[Sergei N 58912062]

Brad, tämä on puhtaasti teoreettinen olettamus!

AlexGa jos asennat "Contact" DZ:n BMP:hen vahvistamatta sitä ennen, räjähdyksen voima vahingoittaa BMP:tä. Tämä on testattu käytännössä. Koska koko "Contact" DZ on suunniteltu panssarivaunuille, joiden panssari on paljon paksumpi kuin jalkaväen taisteluajoneuvon panssari.

Kevyille panssaroiduille ajoneuvoille olemme kehittäneet erityisen kaukokartoitusjärjestelmän. Mutta jostain syystä sitä ei ole asennettu panssaroituihin ajoneuvoihimme.

NII STEEL on kehittänyt NKDZ:n BMP-2:n modernisointia varten. Mutta jostain syystä sitä ei ole asennettu myöskään BMP-2:een.

[Nikolajevitš I]

He ymmärtävät täällä paljon, puolalaiset! BMP:hen asennetut DZ-lohkot, jotka on suunniteltu raskaasti panssaroituihin tankkeihin, aiheuttavat vaaran itse ajoneuvolle: Muita ei ole!

[Sergei N 58912062]

Nikolaevich I on muitakin! Vain jostain syystä niitä ei ole asennettu panssaroituihin ajoneuvoihimme.

[hopeasusi88]

Erittäin kiistanalainen lausunto toiselta asiantuntijalta (kuten brittiläisten tiedemiesten taso) ... he menivät toiseen Tšetšeniaan näin ... suojaus toimii)) ei tietenkään ilman ongelmia, MUTTA lisää turvallisuutta ainakin samasta roolipelistä

[28. alue]

Kevyiden panssaroitujen ajoneuvojemme suojan parantamisesta voi haaveilla paljon, mutta valitettavasti kaikki mahdollisuudet siihen on käytetty. Jousitus ei kestä, moottori on melko heikko. Lisäksi kaikki BMP-1.2.3. On helpompaa ja halvempaa kehittää jotain uutta. Raskas jalkaväen taisteluajoneuvo, ainakin T-72 alustalla, sama jousitus, sama panssaroitu runko. Kuinka juutalaiset tekivät Ahzarit, kuinka saksalaiset tekivät MP KF41 Lynxin Leopard-2:een perustuen.
Olemme kehittäneet omasta aloitteestamme niin monta jalkaväen taisteluajoneuvoa T-55 pohjalta, joita Isänmaan roskakorissa, uuuu, kuinka monta vielä toimitetaan ilmaiseksi ainakin samaan Syyriaan

[Sergei N 58912062]

28. alue on kehittänyt erityisen kaukokartoituksen kevyille panssaroiduille ajoneuvoillemme. Mutta jostain syystä se ei asennu.

[Sergei N 58912062]

silberwolf88 jos asennat "Contact" DZ:n BMP:hen vahvistamatta sitä ennen, räjähdyksen voima vahingoittaa BMP:tä. Tämä on testattu käytännössä. Koska koko DZ "Contact" on suunniteltu panssarivaunuille, joiden panssari on paljon paksumpi kuin jalkaväen taisteluajoneuvon panssari.

BMP-2:n sivuja on vahvistettava lisäpanssarilevyillä.

[Fangaro]

Jos tämä on vain mahdollisen vihollisen näkökulma - no, heidän sanoissaan on logiikkaa. Ei testituloksia, vaan logiikkaa.
Mutta todennäköisemmin tämä on yritys häpäistä kaikki muut keinot suojella teknologiaa. Jos jokin käsityö auttaa, okei, ehkä se auttaa, pelastaa hengen, on parempi käyttää sitä kuin odottaa kaikkea mitä näytettiin.

[Sergei N 58912062]

Fangaro, jos asennat "Contact" DZ:n BMP:hen vahvistamatta sitä ennen, räjähdyksen voima vahingoittaa BMP:tä. Tämä on testattu käytännössä. Koska koko DZ "Contact" on suunniteltu panssarivaunuille, joiden panssari on paljon paksumpi kuin jalkaväen taisteluajoneuvon panssari.

BMP-2:n sivuja on vahvistettava lisäpanssarilevyillä.

[AlexWar]

MO, vedenpaisumuksellisen, pitäisi hävetä näitä jalkaväen taisteluajoneuvoja. Oliko todella vaikeaa tilata pari sataa panssaroitua ajoneuvoa. Tai tee samat tankit uudelleen jalkaväen taisteluajoneuvoihin,
Ongelma on luultavasti se, että nämä jalkaväen taisteluajoneuvot valmistetaan Kurganissa, ja Kurgan itsessään on reikä.
Insinöörien kannalta Kurgan on reikä, jota edes panssaroidut miehistönkuljettajat eivät voineet keksiä autoksi.
BMP ja BTR ovat Loafin taso

[bars042]

hävettää mo

Mutta entä talo rakkaalle lapsellesi rannalla ...?
Kyllä, loukkasit "pyhää".

[Kurganets-45]

voinko puristaa kasvojasi sellaisista sanoista?

[Ghost1]

En tiedä heidän sanojensa uskottavuudesta. Mutta että BMP 1,2:sta puuttuu tehostettu normaali suoja, tämä on tosiasia. On outoa, että vuosien aikana he eivät ole kyenneet modernisoimaan BMP:tä suojan suhteen. Ja lopullisesti tarvitsemme armeijaan uuden modernin massatuotannon jalkaväen taisteluajoneuvon. Toistaiseksi näemme vain näyttelyissä ja paraateissa.

[FPEDDI_KPYGEP]

Bradley luotiin 80-luvulla, en ole ollenkaan armeija, mutta mielestäni tämä turha kelluvuus pitäisi poistaa BMP 2:sta, laittaa tehokkaampi dviglo ja antaa 10 tonnia panssaria
Kurgan on monimutkainen ja kallis kone, ja jopa joukolla puutteita, joita kukaan ei ole poistanut 8 vuodessa

[Santa Fe]

laita tehokkaampi dviglo ja anna 10 tonnia panssaria

Kestääkö 14-tonnisen jalkaväen taisteluajoneuvon jousitus ja runko kaiken tämän?

Neuvostoliiton jalkaväen taisteluajoneuvojen modernisointiresurssit on käytetty pitkään. Siksi joko Kurganetit tai muut panssaroidut ajoneuvot, joiden massa on 25-30 tonnia, mutta todennäköisesti ne kävelevät jalkaisin

meidän on poistettava tämä hyödytön kelluvuus

Se on kaikki seuraukset, ei syy

Neuvostoliiton panssaroidut ajoneuvot suunniteltiin kevyiksi, koska niiden piti olla halpoja, jotta niitä voisi valmistaa kymmeniätuhansia ja huoltaa. Kelluvuuden varmistaminen tällaisissa olosuhteissa oli jo teknologiakysymys

[Ilnur]

On outoa, että vuosien aikana he eivät ole kyenneet päivittämään BMP:tä suojauksen suhteen

Ja kuka sitä tarvitsi, meillä on kapitalismi, markkinat, vialliset johtajat, ja länsi on ystävämme, jonka kanssa taistella. On hyvä, että he keksivät jotain Neuvostoliitossa, muuten ei olisi mitään taisteltavaa, ja vialliset johtajat voivat vain optimoida ja uudistaa, mutta myydä resursseja ja jakaa pääomaa länteen ... Joten he optimoivat ennen ...

[Sergei N 58912062]

En tiedä heidän sanojensa uskottavuudesta.

Ghost1 jos asennat "Contact" DZ:n BMP:hen vahvistamatta sitä ennen, räjähdyksen voima vahingoittaa BMP:tä. Tämä on testattu käytännössä. Koska koko DZ "Contact" on suunniteltu panssarivaunuille, joiden panssari on paljon paksumpi kuin jalkaväen taisteluajoneuvon panssari.

On outoa, että vuosien aikana he eivät ole kyenneet modernisoimaan BMP:tä suojan suhteen.

Kevyille panssaroiduille ajoneuvoillemme on kehitetty erityinen kaukokartoitusjärjestelmä. Mutta jostain syystä se ei asennu.

[vanha halveksija]

Ei satu. Miehistö pysyy hengissä.
Puolan lehdistön ontelossa,

[Sergei N 58912062]

Olddetractor jos asennat "Contact" DZ:n BMP:hen vahvistamatta sitä ennen, räjähdyksen voima vahingoittaa BMP:tä. Tämä on testattu käytännössä. Koska koko DZ "Contact" on suunniteltu panssarivaunuille, joiden panssari on paljon paksumpi kuin jalkaväen taisteluajoneuvon panssari.

BMP-2:n sivuja on vahvistettava lisäpanssarilevyillä.

[AlexWar]

Oli tarpeen aloittaa Kurganin vapauttaminen ja lopettaa se jo taistelun aikana. Joten insinöörit elävät eturintamassa. Insinöörit menevät kilpailuihin ja tarkastelevat jo ongelmaa paikan päällä ja viimeistelevät tuotteitaan.
T-34 otettiin käyttöön myös ennen sotaa. Katson maamme historiaa, meillä ei ole koskaan ollut normaaleja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja. Tämän tekniikan taistelijat eivät halua istua.
Edistyäkseen on välttämätöntä, että jalkaväki pääsee ainakin lähelle juoksuhautoja tai ensimmäisiä kaupungin rakennuksia
Jos emme keksi mitään, meidän täytyi vain kopioida jostain ulkomaisesta panssarivaunusta tai jalkaväen taisteluajoneuvosta ja tehdä samoin.
Meidän aikanamme hyvää BMP:tä myydään miljoonina kappaleina. Sillä välin meillä on jalkaväen taisteluajoneuvojen sijaan vain tiikereitä.
Ilmeisesti Tigersin ostoja lobbattiin, eikä niissä tilattu uusia jalkaväen taisteluajoneuvoja ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja
Mutta TIGER ei ole hyökkäävä kone. Pikemminkin jalkaväen kuljettamiseen.

[olgherd]

Lainaus Alexwarilta

Oli tarpeen aloittaa Kurganin vapauttaminen ja lopettaa se jo taistelun aikana. Joten insinöörit elävät eturintamassa. Insinöörit menevät kilpailuihin ja tarkastelevat jo ongelmaa paikan päällä ja viimeistelevät tuotteitaan.
T-34 otettiin käyttöön myös ennen sotaa. Katson maamme historiaa, meillä ei ole koskaan ollut normaaleja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja. Tämän tekniikan taistelijat eivät halua istua.
Edistyäkseen on välttämätöntä, että jalkaväki pääsee ainakin lähelle juoksuhautoja tai ensimmäisiä kaupungin rakennuksia
Jos emme keksi mitään, meidän täytyi vain kopioida jostain ulkomaisesta panssarivaunusta tai jalkaväen taisteluajoneuvosta ja tehdä samoin.
Meidän aikanamme hyvää BMP:tä myydään miljoonina kappaleina. Sillä välin meillä on jalkaväen taisteluajoneuvojen sijaan vain tiikereitä.
Ilmeisesti Tigersin ostoja lobbattiin, eikä niissä tilattu uusia jalkaväen taisteluajoneuvoja ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja
Mutta TIGER ei ole hyökkäävä kone. Pikemminkin jalkaväen kuljettamiseen.

Kehittämisen, kopioinnin ja omaksumisen lisäksi täytyy olla ymmärrys siitä, mitä kaikkea sillä tehdään, taktiikkaa on kehitetty, peruskirjat on kirjoitettu. Meillä on nykyään usein jalkaväen taisteluajoneuvo, joka toimii kevyenä panssarivaununa, ja jalkaväen taisteluajoneuvon sijaan käytetään BTR82:ta. Mitä hyötyä on uudesta teknologiasta, jos sitä käytetään myös muihin tarkoituksiin?

[svoroponov]

Kyse ei ole tekniikan parissa istumisesta, vaan vakuutuksista. Lännessä, jos loukkaantui tai kuoli ajaessasi jalkaväen taisteluajoneuvoa ja olit autossa etkä sisällä, menetät kaikki vakuutusmaksut. Mutta heidän PMC:nsä, jotka työskentelevät sopimusten nojalla ilman tällaisia ​​vakuutusrajoituksia, ratsastavat kuten meidänkin panssarivaunuissa. Vain tiukan sotilaallisen sensuurin ja kaupallisten etujen vuoksi ne eivät näytä paljoa.

[FPEDDI_KPYGEP]

Näin hauskoja videoita BMP 2:n kellumisesta Internetissä, tämä auto ei ui jokien yli, vaan liikkuu ponttoniristeystä pitkin. Kuten joki ja tankkien on ylitettävä se ja he odottavat risteyksen luomista, ja BMP 2, joka voi itsenäisesti ylittää tämän joen, odottaa myös, kunnes ylitys ilmestyy ja he yhdessä tankkien kanssa ylittävät joen. Kysymys kuuluukin, miksi tätä kelluvuutta tarvitaan, jos sitä ei edes käytetä!? Mikä estää sinua hylkäämästä täysin kelluvuutta ja vapautettuja tonneja laittamasta voimakkaita panssareita? Ei tarvitse luoda täysin uutta monimutkaista ja kallista BMP:tä, kuten Kurgan, sinun on luotava Bradleyn analogi

[FPEDDI_KPYGEP]

BMP 2 kelluvuutta ei tarvita!
Kiovan lähellä valtava osa Venäjän federaation hyökkäyskalustoa oli BMP 2. Tiedätkö, mikä pysäytti Venäjän federaation Kiovan lähellä? Ukrainalaiset tuhosivat siltoja ja BMP 2 ei voinut ylittää jokia lisähyökkäystä varten, oli tarpeen luoda risteyksiä)

Kiovan pohjoisosassa ei ole paljon jokia ja ne ovat pieniä, muutamassa minuutissa voit uida kädellä rannalta toiselle.

[Kissat]

Ongelma ei ole asiaankuuluvan kehityksen puute, vaan armeijan virkamiesten haluttomuus tuoda kaikkea tätä armeijaan (byrokratia, laiskuus, tyhmyys, ammattitaidon puute jne.). Miten käsitellä sitä? VO:lla kommenteissa ehdotettiin useaan otteeseen, että näistä virkamiehistä muodostettaisiin konsolidoitu shokkihyökkäyspataljoona. Mikä pataljoona? Polk (tarpeeksi ihmisiä)! Varusteet, vakiona moottoroitu kivääriyksikkö, varusteet ja aseet, ja lähetä rintamalle vähintään puoleksi vuodeksi. Uskon, että sen jälkeen niiden, jotka selviävät, prioriteetit muuttuvat dramaattisesti.

[rotkivi04]

tätä tapahtuu paraatiarmeijassa, sillä koko ajan Shoigu oppi vain lepattamaan kauniisti Auruksesta ulos raportin aikana Putinille, mutta dynaamisen suojan tai riittävän määrän soturisarjoja taistelijoita varten tähän ei hänen typerät aivonsa riittäneet.

[zenion]

He pelottelevat heitä lautasilla, sanotaan, että ilkeät lentävät. Tärkeintä taistelussa on valtakirja ja rauhallisuus.

[wladimirjankov]

jos nämä kenraalit tietäisivät, että he itse tai heidän poikansa taistelevat näillä BMP-1; 2:lla ja moottoroiduilla liigoilla, niin he varmasti huolehtisivat ja vaatisivat uusien Kurganien ja muiden nykyaikaisten varusteiden tuotantoa ja ostamista armeijan toimesta. Mutta valitettavasti he ovat varmoja, että heidän ei tarvitse tehdä tätä. Nämä vanhat tölkit täytetään yksinkertaisilla venäläisillä vanekeilla.

[bars042]

jos nämä kenraalit tietäisivät

tavallisia venäläisiä

Kuvio 282 c.u. Venäjä on tulossa lähemmäs sinua!

[chimik70]

Hän tulee yhä lähemmäs kaikkia. Eilen tuli viesti, että "Keittiö"-sarjan näyttelijä erotettiin CBO:n kritisoinnista, ei huonontamisesta, vaan KRITIILISESTÄ.

[asetofenoni]

Laukaiseva DZ "ehkä" aiheuttaa vaurioita rungolle ja miehistölle, mutta sen puuttuessa panssarintorjuntakuormien ja ohjusten osuma lähettää varmasti miehistön esi-isille ja auton metalliromulle.

[Sanyav_72]

Melko oikein! Jos vaa'assa on todennäköisiä vaurioita tai täydellinen sotku, valitaan ensimmäinen.

[Vain vieraana]

Che on artikkeli vihollisen leiristä. Ja kommentit ovat samat.
"Meillä on kaikki huonosti, meillä ei ole mitään omaa." No tarjoa omasi. Suunnittele kone, tarjoa se MO:lle. Todista, että hän on paras.
Ja istut sohvalla ja syljet paskaa - et tarvitse paljon mieltä

[chimik70]

Aikaisemmissa kommenteissa ja julkaisuissa sanottiin, että kaikkea oli kehitetty ja otettu käyttöön pitkään. Mutta jalkaväen taisteluajoneuvojen DZ ei tullut joukkoihin. Jotta kukaan ei sylkeä, istumme sohvalla, kyllä, no, ikä ei ole sama.

[Sergei Romanchenko]

[nazgul-ishe]

Anna sille aikaa, sinulla on orava, tulee pilli. Mitä valtio tekee nyt. Kaikki on LLC:n, MMM:n ja muiden IP-osoitteiden armoilla. Kun he ymmärtävät, että valtion on suojeltava valtiota, jokin voi muuttua. Kun kirjoitamme yksinkertaiseen - tukien, pussien ja muiden ...

[ork_333]

Lainaus käyttäjältä: yuriy55

Kun luen tällaisia ​​artikkeleita, ymmärrän, että he viettivät kolmekymmentä vuotta SPIEFissä ja ampumahiihtokilpailuissa, ja kun tuli aika oikeille testeille, he tekivät sen päästä varpaisiin ...
Mutta millainen Aurus oli sokeutunut paraateihin ...

Kun luen tällaisia ​​kommentteja, ymmärrän, että tämä "ongelma" ei häirinnyt sinua kolmeenkymmeneen vuoteen, ja kun tuli aika kirjoittaa Lyakhov-lehdistöstä, innostuit heti. "Hyödyllinen on vaarallisempaa kuin vihollinen" - tunnetko tämän lauseen? Näyttää siltä, ​​​​että Krylov ymmärsi jo aikoinaan kaltaisten ihmisten vaaran.

[Devil13]

Bggg, mutta roolipeli, joka pääsee autoon, ei satuta, ei.
Hänen on parempi antaa jonkin puhjeta kuin sisällä on RPG:n osuman seuraukset.

[myrsky]

Maavoimien taktiikat muuttuvat dramaattisesti silmiemme edessä.
Nyt kymmenen tarkkailijaa UAV-koneilla ja tykistöpataljoona pystyvät luomaan "kuolleen alueen" 30-40 kilometrin säteelle.
ME äskettäin (keväällä 22. päivänä) näimme kuinka joen ylittäneet yksiköt, joita tyhmät komentajat eivät vaivautuneet hajottamaan ja naamioida, löydettiin UAV:sta ja pyyhkäisivät pois Ukrainan asevoimien tykistöstä.
Kelluvia varusteita tarvitaan vain tiedustelu- ja laskeutumisyksiköissä, jotka on suunniteltu toimimaan piilossa, pienissä liikkuvissa ryhmissä.

[Sergei N 58912062]

Miksi meidän sotilaittemme pitäisi sitoutua BMP-2:n suojan käsin vahvistamiseen?!
2000-luvun alussa kehitettiin DZ kevyille panssaroiduille ajoneuvoillemme.

NII STEEL on kehittänyt NKDZ:n BMP-2:n modernisointia varten.

Miksi tätä suojausta ei ole asennettu tehtaalla?!

[chimik70]

Ilmeisesti ei ole sopivaa teollista kapasiteettia tai varojen puute, toinen kahdesta asiasta.

[KCA]

Ehkä siksi, että BMP-2:t taistelevat jo ja niiden poistaminen taistelukentältä heikentää joukkojamme hieman?

[KCA]

Pshekkien osaaminen panssarirakennuksessa on kiistaton, he tuottivat myös T-72-lisenssillä, mikä tarkoittaa, että he ovat suuria asiantuntijoita panssarin ja muun suojan kehittämisessä, en muista jotain, rakensivatko he ainakin yhden panssari ensimmäinen maailmansota?

[Hesekiel 25-17]

Huomasivatko puolalaiset? Sota vaatii aina epätyypillisiä ratkaisuja.