Sotilaallinen arvostelu

Putin: "Yritykset tarkistaa toisen maailmansodan tuloksia ovat kyynistä valhetta"

157
Putin: "Yritykset tarkistaa toisen maailmansodan tuloksia ovat kyynistä valhetta"Yritykset tarkistaa toisen maailmansodan ja holokaustin kieltämisen tuloksia eivät ole vain kyynistä valhetta, vaan myös oppituntien unohtamista historia. Näin sanotaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin viestissä Moskovan juutalaisen museon ja suvaitsevaisuuskeskuksen avajaisten vieraille. Tervehdyksen luki Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.

"Onnittelut Juutalaismuseon ja Suvaitsevaisuuskeskuksen avaamisesta, olen vakuuttunut siitä, että tämä tapahtuma on jälleen yksi todiste maidemme ja kansojemme välisestä erityissuhteesta", viestissä sanotaan. "Maailman suurin juutalaisen kansan historian museo on ainutlaatuinen ja monella tapaa omaperäinen. Merkittäviä aikakausia ja keskeisiä tapahtumia - raamatullisesta ajasta nykypäivään. Valtava paikka museon näyttelyssä on arkistodokumenteilla, jotka on omistettu toisen maailmansodan uhrien muistolle."

"Sekä Venäjällä että Israelissa he vaalivat pyhää totuutta sodasta", viesti korostaa. "Meidän on ymmärrettävä selvästi, että jokainen yritys harkita uudelleen maamme panosta suureen voittoon, kieltää holokausti, häpeällinen sivu maailmanhistoriassa. , ei ole vain kyyninen ja periaatteeton valhe, se on historian oppituntien unohtamista, mikä voi johtaa tragedian toistumiseen."

”Siksi meidän yhteinen moraalinen velvollisuutemme on suojella totuutta, puolustaa elävien ja kaatuneiden kunniaa, arvokkuutta, hyvää nimeä”, Venäjän federaation presidentin viesti sanoo. ”Olen vakuuttunut siitä, että museosta tulee näkyvä ruumiillistuma etnisten ryhmien välisen vuoropuhelun ja harmonian ideoista.
Alkuperäinen lähde:
http://rus.ruvr.ru
157 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. domokl
    domokl 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 51
    Haluan repiä ja heittää... Holokausti on siistiä, mutta 27 miljoonaa venäläistä on niin... Tilastollinen... Presidentti flirttailee juutalaisen yhteisön kanssa liikaa...
    1. Andrey64
      Andrey64 9. marraskuuta 2012 klo 11
      + 15
      Voit käyttää niitä myös omiin tarkoituksiin...
      1. tulivuori
        tulivuori 9. marraskuuta 2012 klo 12
        + 13
        Lainaus: Andrey64
        Voit käyttää niitä myös omiin tarkoituksiin...


        Joo .... nyt ..... kuka käyttää ketä?

        Etkä anna esimerkkiä, kun joku käytti juutalaisia ​​omiin tarkoituksiinsa..... He käyttävät aina kaikkia omiin tarkoituksiinsa.
        1. Kirgisia
          Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 13
          + 12
          Lainaus tulivuoresta
          Etkä anna esimerkkiä, kun joku käytti juutalaisia ​​omiin tarkoituksiinsa..... He käyttävät aina kaikkia omiin tarkoituksiinsa.

          Monet juutalaiset taistelivat ja työskentelivät Ingušian tasavallan, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation hyväksi - kaikki juutalaiset eivät ole Rockefellereita
          1. donchepano
            donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 13
            -7
            Tarkoitatko kirgisian rottweilereita?
          2. tulivuori
            tulivuori 9. marraskuuta 2012 klo 13
            +4
            Lainaus: Kirgisia
            Kaikki juutalaiset eivät ole Rockefellereita


            Joo... on myös Rothschildeja vinkki
          3. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 14
            +4
            Kirgisia
            Valitettavasti Rockefellereillä ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa, kuten Morganit ja Dupontit jne. Eli en välitä, mutta he eivät ole juutalaisia, vaikka kuinka minä tai sinä et halua sitä.
            1. donchepano
              donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 14
              +5
              Kyllä, Morganit ja du Ponts sekä Rothschildit ja Rockefellerit ovat puhtaasti ukrainalaisia ​​poikia
            2. Vadivak
              Vadivak 9. marraskuuta 2012 klo 14
              +8
              Lainaus: Aron Zaavi
              Rockefellereillä ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa, kuten Morganit ja Du Ponts jne.


              mielenkiintoinen ja opettavainen on wieniläisen Rothschildin historia, joka oli tuolloin yksi maailman rikkaimmista juutalaisista. Ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, hän asui hiljaa ylellisessä palatsissaan, kunnes paikalliset iskusotilaat vierailivat hänen luonaan. Kutsumattomat vieraat veivät palatsista paljon herkkuja ja kultaa, mukaan lukien arvokkaimman kokoelman muinaisia ​​persialaisia ​​mattoja, joissa Rothschild ei vaalinut sielua. Iskusotilaiden käytös todella ärsytti pankkiiria. Ja hän kirjoitti välittömästi valituksen itse Fuhrerille.

              "Miesparka! - luulet. "Hänet lähetetään välittömästi kaasukammioon!"

              Olet väärässä. Hitler pyysi anteeksi Rothschildilta ja korvasi kaikki pankkiirin tappiot valtakunnan kassasta...
              1. donchepano
                donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 15
                +3
                olivatko lapsuuden ystäviä? pelata jalkapalloa yhdessä...
                1. homosum20
                  homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 19
                  0
                  On olemassa sanonta: Jumala varjelkoon minut sellaisilta ystäviltä, ​​mutta jotenkin pääsen itse vihollisista eroon.
              2. Ross
                Ross 9. marraskuuta 2012 klo 19
                +4
                Vadivak,
                Hitlerin ympäröimänä vain Göring oli puhdasrotuinen saksalainen! Ja tämä kertoo jo paljon.
              3. homosum20
                homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 19
                +1
                Tuli voi olla hyvä, se voi olla huono. Mutta älä leiki tulella. Hän palaa.
            3. iso matala
              iso matala 9. marraskuuta 2012 klo 15
              +1
              Aron Zaavi,
              ja keitä he ovat?
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 17
                -2
                iso matala se iskee ihmisten laiskuuteen, mutta voitko avata Wikipedian?
                1. homosum20
                  homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 19
                  +1
                  Rakas, iän myötä se menee ohi. Yleisesti ottaen laiskuus on edistyksen moottori.
            4. Kirgisia
              Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 15
              +1
              Lainaus: Aron Zaavi
              Valitettavasti Rockefellereillä ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa

              Se oli sarkasmia
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 17
                -1
                Kirgisia Valitettavasti tämä on katkera totuus. Rockefellereillä ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa.
                1. Kirgisia
                  Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 17
                  0
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  Kirgisia, valitettavasti, tämä on katkera totuus. Rockefellereillä ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa.

                  Tiedän, etteivät, se oli sarkasmia minun puoleltani, Rothschild ja Rockefeller eivät enää kuulu mihinkään kansakuntaan, he ovat tuttu nimi
                2. homosum20
                  homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 19
                  0
                  He ovat avaruusolentoja.
                  Se on vitsi.
                  Etniset saksalaiset.
                3. slas
                  slas 11. marraskuuta 2012 klo 19
                  0
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  Kirgisia, valitettavasti, tämä on katkera totuus. Rockefellereillä ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa.

                  Sitten luultavasti he ovat sukua juutalaisille - kyllä ​​kyllä ​​kyllä ​​???
            5. nick
              nick 9. marraskuuta 2012 klo 19
              0
              Lainaus: Aron Zaavi
              Rockefellereillä ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa, kuten Morganit ja Du Ponts jne. Eli en välitä, mutta he eivät ole juutalaisia, vaikka kuinka minä tai sinä et halua sitä.

              Aivan oikein, nämä ovat melko lähempänä juutalaisia ​​vapaamuurareita.
    2. DED
      DED 9. marraskuuta 2012 klo 11
      + 27
      Joka kolmas kuoli Valkovenäjän! En tiedä toista (jos on - nimeä) kärsivää kansakuntaa. Ja mustalaiset! Tätä tarkoittaa median valtaaminen kaikkialla maailmassa ja "totuutesi" pakottaminen kaikille! Nyt jokainen neekeri tietää, että Yhdysvallat voitti sodan ja vain köyhät juutalaiset kuolivat.
      1. muukalainen 595
        muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 12
        + 19
        Juutalaiset ovat erilaisia ​​..... Neuvostoliiton sankari Kapteeni 2. luokka Israel Iljitš Fisanovitš ..... ja 145 muuta samassa asemassa, joista olen henkilökohtaisesti hyvin kaukana. Noina vuosina tällaista tsatskajan käskyä ei harkittu, sinun täytyi olla todellinen sankari saadaksesi sen
        1. Vladimir 70
          Vladimir 70 9. marraskuuta 2012 klo 13
          + 16
          Juutalaiset ovat erilaisia...
          Olen täysin samaa mieltä siitä, että juutalaiset ovat erilaisia, kuten muiden kansojen edustajat! Ja niin käy ilmi kaikki Juutalaiset ovat "köyhiä lampaita". On sanottava suoraan, että juutalaisten edustajien joukossa oli sekä viattomia uhreja että niitä, jotka seisoivat "vallankumousten" takana ihmisten tuhoamisen, kriisien ja maailmansotien purkamisen kanssa. Ja että heidän omat maanmiehensä uhrasivat Euroopan juutalaiset.
          1. Vadivak
            Vadivak 9. marraskuuta 2012 klo 15
            +5
            Lainaus: Vladimir 70
            Olen täysin samaa mieltä siitä, että juutalaiset ovat erilaisia


            Ja olen samaa mieltä, kuten venäläiset ja ukrainalaiset, kuten ROA ja Nachtigal, ja 150 000 juutalaista taisteli Hitlerin puolella

            "Military Historical Journal" 1990, nro 9, s. 39-46 - kaikkien joukossa on annettu luku 10173 vangittua juutalaista, käy ilmi, että rintaman molemmin puolin juutalaiset puolustivat maansa etuja.


            Mutta entä villisti vangitut, 383. mustalaiset, jotka taistelivat natsien puolesta
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 18
              -1
              Vadivak mutta et halua tutkia kysymystä ennen tämän kirjoittamista? Olin kiinnostunut. 150 tuhatta on saksalaisia, joilla on 1/4 tai 1/8 juutalaista verta. Mitä tulee vangittuihin juutalaisiin, tämä on mielenkiintoinen tosiasia. Kaikki heistä olivat Unkarin kansalaisia ​​ja heidät kutsuttiin niin kutsuttuihin "työläispataljoonoihin". En halua mennä yksityiskohtiin, mutta ehkä haluaisit tietää, mikä se on?
              1. homosum20
                homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 19
                +1
                Pidän teistä juutalaisista perusteluista juurinne murto-osasta.
                Kirjuri.
                Jokainen venäläinen on 1/n tataari.
                On 1/n - ranska.
                On 1/n - saksa.
                Ja sataprosenttisesti juutalainen.
                Kuinka selviytyisit, jos sinulla olisi historiamme.
                Ei, olisit selvinnyt. Maailma romahtaa.
          2. cherkas.oe
            cherkas.oe 9. marraskuuta 2012 klo 16
            +3
            [lainaus = Vladimir 70] Ja että heidän omat heimotoverinsa uhrasivat Euroopan juutalaiset.
            kaikki on oikein +
            Eikä koko Venäjällä tarvitse räyhätä, mitä köyhiä ja loukkaantuneita juutalaisia, kuinka heitä raa'asti tapettiin kaikkialla Euroopassa. Ja venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset, dagestanilaiset, armenialaiset, georgialaiset, kazakstanit, kirgisiat, uzbekit jne. tapettiin omassa talossaan jahtaamassa juutalaisia, käy ilmi? Sadut ovat kaikki rakkaita juutalaisiamme ja ei tarvitse olla niin kyynisiä ja kiittämättömiä, koska vain vauvat ja typerykset eivät näe mitä sinulle kansana on tapahtunut, on ja tulee olemaan, jos jatkat käyttäytymistä kuin käki. jonkun toisen pesässä.
        2. donchepano
          donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 14
          +1
          Kuten kuvasta näkyy, hän oli hyvä kaveri. Kuka asemaltaan ja missä taisteli, ellei salaisuus?
        3. donchepano
          donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 14
          0
          Vaeltelija, missä everstiluutnantti (2. arvon korkki) fisanovitš taisteli ja missä asemassa? (selventääkseni...)
          1. urzul
            urzul 9. marraskuuta 2012 klo 15
            +6
            Valmistuttuaan hän saapui jälleen pohjoiseen. 22. heinäkuuta 1941 nimitettiin M-172-sukellusveneen komentajaksi. 21. elokuuta 1941 M-172 tunkeutui ensimmäisenä vihollisen Liinakhamarin satamaan ja torpedoi laiturille pysäköidyn kulkuneuvon. Päivää myöhemmin vihollisen akkujen nenän alla oleva vene lähettää vihollisen höyryjahdin pohjalle. Barentsin meri. Fisanovitš ei ainoastaan ​​murtautunut kapeasta pitkästä vuonosta vihollissatamaan Petsamoon, vaan myös ensimmäinen Pohjoisen laivaston sukellusveneprikaatin komentajien joukossa, joka upposi kaksi vihollisen kuljetusalusta yhdellä kampanjalla. kampanjan aikana Fisanovitš johti torpedohyökkäyspäälliköiden joukkoa.

            Kahden vuoden ajan M-2 suoritti 172 sotilaskampanjaa Israel Fisanovichin johdolla. 17 suurta sotalaivaa, 2 alusta ja 10 vihollisen tankkeri upotettiin - yhteensä 1 yksikköä. Tehtävät suoritettiin tiedusteluryhmien evakuoimiseksi ja maihinnousuksi natsien takaosassa. Kaikille M-13-miehistön jäsenille myönnettiin kunniamerkkejä ja mitaleja, useammin kuin kerran.

            Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 3. huhtikuuta 1942 antamalla asetuksella Fisanovitš Izrail Iljitšille myönnettiin Neuvostoliiton sankarin titteli Leninin ritarikunnalla rohkeudesta ja rohkeudesta taisteluissa natsien hyökkääjiä vastaan. kultaisen tähden mitali (nro 658). Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 3. huhtikuuta 1942 antamalla asetuksella M-172-sukellusveneen lippu koristi Punaisen lipun ritarikuntaa, ja huhtikuussa 1943 laivaston komissaarin määräyksellä Red Banner -sukellusvene M-172 muutettiin Guards-sukellusveneeksi. Neuvostoliiton laivaston historiassa oli vain 4 Red Banner -vartija-alusta ja yksi niistä oli "vauva" M-172.
            1. donchepano
              donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 15
              +5
              Nämä ovat tyyppejä, joita Venäjän armeija tarvitsee. Serdjukovien sijasta vankkureilla
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 18
                -4
                donchepano ei se riittää. Palvelkoon smushkevitsit, draguunit, risteilijät, krivosheiinit, fisanovichit ja muut IDF:ssä.
                1. 11Voor11
                  11Voor11 10. marraskuuta 2012 klo 03
                  +3
                  Aron Zaavi
                  Palvelkoon smushkevitsit, draguunit, risteilijät, krivosheiinit, fisanovichit ja muut IDF:ssä.

                  Ja miksi olet koko ajan tällainen?
                  Kuten sankareita, niin ja niin IDF:ssä, mutta kuten kaikki roskasi, niin Moskovan kaikussa?
                  Ei, eikö?
              2. nick
                nick 9. marraskuuta 2012 klo 20
                +2
                Lainaus donchepanosta
                Nämä ovat tyyppejä, joita Venäjän armeija tarvitsee. Serdjukovien sijasta vankkureilla

                Tarkalleen! Ja kansallisuudesta riippumatta.
                1. donchepano
                  donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 20
                  +1
                  NICU + 10005000
                  1. nick
                    nick 9. marraskuuta 2012 klo 22
                    +1
                    Kiitos, donchepano, kirjoitti niin kuin luulen.
                2. ikrut
                  ikrut 14. marraskuuta 2012 klo 21
                  +1
                  Olla samaa mieltä. Varhaisessa nuoruudessani minulla oli maantiedon opettaja - juutalainen .. Hänelle myönnettiin Leninin ritarikunta, no, ja muita kunniamerkkejä ja mitaleja. Sodan aikana hän komensi partisaaniosastoa Valko-Venäjällä. Hän oli siisti mies, hän haavoittui monta kertaa. Sankarillinen. Hän kuoli kauan sitten, joskus luokassa hän kertoi kuinka sotavankeja vapautettiin tai saksalaisten yksiköiden kimppuun hyökättiin. Meille pojille - silloin se oli vain romantiikkaa. He ottivat sen iloisesti. Nyt, niin monen vuoden jälkeen, voin kuvitella mitä tarkoittaa saada Leninin ritarikunta "spontaanille" juutalaiselle partisaanille. Kirjoitan "spontaanille", koska hän ei ollut NKVD:n upseeri. Kyllä, ja työskenteli kuolemaansa asti yksinkertaisena opettajana yksinkertaisessa koulussa. Vaikka minulla on asenne holokaustiin... no .. ei kovin paljoa.. Ei vain juutalaiset kärsineet. Eikä niin paljon. Luulen, että valkovenäläiset eivät vähempää. jos ei enemmän. Ei ole reilua erottua täällä jotenkin ja kärsiä julkisesti koko maailman puolesta. Tietenkin juutalaiset johtajat ovat mahtavia. Ja historiallista muistia kunnioitetaan hyvin, vain tällainen holokaustin popularisointi aiheuttaa minulle henkilökohtaisesti yhä vähemmän myötätuntoa. ja yhä enemmän muita ajatuksia.
            2. Veli Sarych
              Veli Sarych 9. marraskuuta 2012 klo 18
              +1
              Vasta sodan jälkeisinä vuosina pystyttiin toteamaan, että 9. heinäkuuta 39 kello 27 GMT brittiläisen rannikkovartioston lentokone hyökkäsi erehdyksessä veneen kimppuun ja upposi sen 1944 mailia Shetlandinsaarista pohjoiseen. koordinaatilla 230 ° 64'34 "N. sh. 00°1′16″ itäistä pituutta d.
              Tässä on niin ansaitun Neuvostoliiton sukellusveneen absurdi kuolema ...
              1. donchepano
                donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 20
                +1
                JA TÄÄLLÄ PID ... RY ANGLYCOS Epäonnistui. TÄMÄ ON TODELLISET FASISTIT - CHURCHILLIN haukat
          2. Veli Sarych
            Veli Sarych 9. marraskuuta 2012 klo 18
            0
            Voidaan nähdä, että lapsuuden henkilö ei lukenut Lev Kassilia - hänellä on tarina pojasta, näyttää siltä, ​​​​että hänen nimensä oli Fedya, sukellusveneen juurella, erityisesti Fisanovitš mainitaan siellä ...
            Yleisesti ottaen on outoa, että joskus siltä näyttää. että jos sinä tiedät jotain, niin muiden pitäisi tietää se, mutta he eivät tiedä sitä ollenkaan ...
            Kuuluisat sukellusveneet - Lunin, Gadžijev, Fisanovitš ...
            1. homosum20
              homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
              0
              Jokaisessa säännössä on poikkeuksia. He vain vahvistavat säännön.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 13
        +6
        DEDTiedätkö Smilovichin paikan? Lokakuussa 1941 suurin osa sen väestöstä tuhottiin siellä vain siksi, että he olivat juutalaisia. Isäni koko perhe kuoli siellä. Ovatko he juutalaisia ​​vai valkovenäläisiä? Kuinka laskea?
        1. DED
          DED 9. marraskuuta 2012 klo 13
          + 12
          dedTiedätkö paikan Smilovichi? Lokakuussa 1941 suurin osa sen väestöstä tuhottiin siellä vain siksi, että he olivat juutalaisia. Isäni koko perhe kuoli siellä. Ovatko he juutalaisia ​​vai valkovenäläisiä? Kuinka laskea?



          Aaron Zaavi. Ymmärrän, että loukkasin sinua, enkä halua väitellä kanssasi tästä kipeästä aiheesta. Vastaan ​​siis sinulle samalla tavalla:
          Kylän, jossa sukulaiseni asuivat, saksalaiset polttivat. He ajoivat kaikki navettaan, sulkivat sen ja sytyttivät tuleen. Vain harvat ihmiset selvisivät hengissä, mukaan lukien setäni, joka oli silloin poika ja onnistui puristautumaan navetan aukon läpi ja pakenemaan. Savun vuoksi saksalaiset eivät nähneet häntä. Siellä ei siis ollut juutalaisia. Joten anteeksi, mutta teen niin kuin sinäkin: suojele kansakuntaasi.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 13
            +5
            DED Et loukannut minua millään tavalla. Kunnioitan suuresti rohkeita ja ahkeria ihmisiänne. Haluaisin vain selventää, ettei joka kolmas valkovenäläinen, vaan joka kolmas BSSR:n asukas kuoli toisen maailmansodan aikana.
        2. homosum20
          homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
          +3
          Onko sillä väliä tässä yhteydessä?
          Äitini on 100% valkovenäläinen. Heidät paimennettiin navettaan Trodovichiin ja sytytettiin tuleen. Lisäksi - kuten elokuvassa - parizaneja, rikottuja portteja.
          Onko hän lakannut olemasta valkovenäläinen?
          Vai lakkaavatko juutalaiset olemasta juutalaisia ​​tämän jälkeen?
        3. slas
          slas 11. marraskuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus: Aron Zaavi
          Ovatko he juutalaisia ​​vai valkovenäläisiä? Kuinka laskea?

          Lukeakseni sinua, rakkain, toisessa maailmansodassa yli 2 miljoonaa juutalaista kuoli Neuvostoliitossa
      3. Kirgisia
        Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 13
        +5
        Lainaus ded:ltä
        Joka kolmas valkovenäläinen kuoli!

        Kyllä, ja Euroopan eläimille annettiin tämä käytännössä anteeksi, mutta juutalaiset eivät ole syyllisiä, ja väite siitä, kuka kuoli, ei ole enää hyvä eikä synnytä totuutta, se, joka tappoi tänään, on täynnä ja tyytyväinen.
        1. DED
          DED 9. marraskuuta 2012 klo 13
          +6
          mutta juutalaisten vika ei ole tässä


          Et ymmärtänyt minua. En syytä juutalaisia. Syytän valkovenäläisiä siitä, että valkovenäläiset ovat liian ystävällisiä ja suvaitsevaisia, tai kuten he sanovat "suvaitsevaisia", ja antavat muiden kansojen kertoa tarinoita valinnoistaan ​​​​ja erityisestä roolistaan ​​​​historiassa.
          1. Kirgisia
            Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 14
            +3
            Lainaus ded:ltä
            Syytän valkovenäläisiä siitä, että valkovenäläiset ovat liian ystävällisiä ja suvaitsevaisia, tai kuten he sanovat "suvaitsevaisia", ja antavat muiden kansojen kertoa tarinoita valinnoistaan ​​​​ja erityisestä roolistaan ​​​​historiassa.

            Valko-Venäjän kansalaisia ​​ei voida syyttää tästä, turhamaisuuden ja suvaitsevaisuuden puuttuminen ei ole synti, ja turhamaisuuden puuttuessa ja sellaisella suvaitsevaisella ja kyvyllä antaa sellaisia ​​​​asioita anteeksi Neuvostoliiton kansat ovat kapinallisia ja valtiomme on ikuinen, mutta jos juutalaiset valitaan, Israel, eli ei ole
            1. donchepano
              donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 15
              +2
              Yleisesti ottaen "kirgissien" valkovenäläisten isoisän on oltava kärsivällinen ja suvaitsevainen ja kestettävä edelleen kuin tytöt bordellissa, ja muut kansat ovat kapinallisia, siksi he kapinoivat ja voivat olla suvaitsemattomia
              . Ja valkovenäläisten on kestettävä kaikki ... Tämä on "kirgissien" mukaan
              melkein kuin Raamatussa... Jotkut lampaat ovat eksyksissä, kun taas toiset ovat paimenia (paimenia).
              ja lampaiden kohtalo on aina sama
              1. DED
                DED 9. marraskuuta 2012 klo 16
                +2
                Valko-Venäjän on oltava kärsivällisiä ja suvaitsevaisia ​​ja kestettävä edelleen kuin tyttöjen bordellissa


                On olemassa sellainen anekdootti:

                Venäläinen, ukrainalainen ja valkovenäläinen istuvat penkillä, ja naulat ovat hajallaan penkillä.
                Venäläinen istuu. No, naula hänet perseeseen. Venäläinen hyppää ylös, huutaa, kiroilee ja ennen kuin istuu, hän harjaa kynnet penkiltä lattiaan.
                Ukrainalainen istuu alas ja kaikki on ennallaan - hän hyppää ylös, huutaa, kiroilee, mutta ennen kuin istuu, hän kerää varovasti naulat ja pakkaa ne taskuihinsa - ne tulevat yhtäkkiä tarpeeseen.
                Istu alas valkovenäläinen. Täynnä kynsiä, ja hän istuu ja ajattelee: VOIKO SE OLLA TÄMÄ?

                Tämä anekdootti kuvaa tilannetta melko tarkasti:

                Venäjä - "paitamies", mikä on mielessä, on kielellä.
                Ukrainan - ovelampi ja taloudellisempi.
                Ja Valko-Venäjä - kaikki on hänelle "rummulla", tärkeintä on, että kukaan ei koske häneen!
                1. donchepano
                  donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 21
                  +2
                  isoisä, millainen paskiainen sotki ja kaatoi nauloja perseeseen, etkö usko?
                  arvaa kerran...
        2. nick
          nick 9. marraskuuta 2012 klo 20
          +1
          Lainaus: Kirgisia
          kiista siitä, kenestä kuoli, ei ole enää hyvä eikä synnytä totuutta

          Erittäin viisas ajatus.
    3. huhhh
      huhhh 9. marraskuuta 2012 klo 11
      0
      tarkista yhteys
    4. Kaa
      Kaa 9. marraskuuta 2012 klo 12
      + 17
      Lainaus domoklilta
      Holokausti on siistiä, mutta 27 miljoonaa venäläistä on

      Ja minusta näyttää siltä, ​​että bruttokansantuote, puhuen holokaustista, tulkitsee sen laajaa muotoilua. Kuten Vikassa sanotaan, "nykyaikaisessa englannissa isolla kirjaimella ("holokausti"), sanaa käytetään tarkoitettaessa juutalaisten tuhoamista natsien toimesta ja pienellä kirjaimella (holokausti) - muissa tapauksissa . Venäjällä sana "holokausti", kun viitataan käsitteeseen, joka ei ole oikea nimi, kirjoitetaan pienellä kirjaimella ja juutalaisten murhasta - isolla kirjaimella. Venäjällä termi "holokausti" ( pienellä kirjaimella) tarkoittaa myös mitä tahansa kansanmurhaa.
      Jos kirjoitat oikein ja muutat vain yhden kirjaimen kokoa, saat 27 miljoonaa venäläistä, ukrainalaista, valkovenäläistä. Ja kuinka Putin puhui siellä isolla tai pienellä kirjaimella - sitä ei kuulunut. Nuance kuitenkin...
      1. vaha
        vaha 9. marraskuuta 2012 klo 13
        +2
        On hyvä, että Ukrainassa on Kaa - heitä on enemmän, ja kansamme ovat jälleen yhtenäisiä, koska heidän geneettinen juurensa on yksi.
      2. Setä
        Setä 9. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Lainaus: Kaa
        Ja kuinka Putin puhui siellä isolla tai pienellä kirjaimella - sitä ei kuulunut. Nuance kuitenkin...

        Luulen, että juutalaiset ovat pitkään olleet hyvin kiireisiä holokaustinsa kanssa, mutta me yksinkertaisesti suremme hiljaa, pidämme ihmisarvomme alapuolella kiinnittää huomiota kansamme suruun.
        1. homosum20
          homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
          0
          Mikä on holokausti?
        2. Kaa
          Kaa 10. marraskuuta 2012 klo 02
          +1
          Lainaus: Setä
          Luulen, että suuren kanssa juutalaiset ovat hyvin kiireisiä holokaustinsa kanssa, ja me vain suremme hiljaa

          Jos luulet niin, ota kiinni lainauksesta: "Mutta se, mitä Moskovassa avattiin, ei ole vain tietylle kansakunnalle omistettu kulttuurinen ja historiallinen keskus", Vladimir Putin korosti:
          "Tämä on toinen yhteinen panoksemme muukalaisvihan ja nationalismin torjuntaan. Olen varma, että muut kuin Venäjän kansalaiset vierailevat tässä keskustassa Juutalaiset, mutta myös venäläiset edustavat eri uskontoja ja etnisiä ryhmiä. Meillä Venäjällä oli valtavia uhreja toisen maailmansodan aikana. Ja suurin osa kuolleista oli Venäjän kansan keskuudessa. Mutta emme koskaan unohda juutalaisten uhrauksia taistelussa natsismia vastaan. Emme koskaan unohda holokausti".http://news.rambler.ru/16280003/
          Mielestäni kaikki keskustelun aksentit on sijoitettu.
    5. tulivuori
      tulivuori 9. marraskuuta 2012 klo 12
      + 10
      Lainaus domoklilta
      Presidentti on liian flirttaileva juutalaisyhteisön kanssa...

      Eh domokl

      He ottivat sen suoraan kielestä ... asiaan .........

      En pidä yhä läheisemmistä suudelmista juutalaisten kanssa.....17. lokakuuta jälkeen en pidä niistä.


      Voi, nyt Leninin fanit pakenevat seuraavalta haaralta .... he miinus .... kauhu ...

      he huutavat, ettei juutalaisilla ollut mitään tekemistä vuoden 17 kanssa...
    6. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 13
      +3
      domokl ehkä kaikki samat 27 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista? Mukaan lukien lähes 2 miljoonaa juutalaista, joista 200 tuhatta kuoli puna-armeijan riveissä ja loput tuhottiin miehitetyllä alueella. Ja ukrainalaisten, valkovenäläisten, georgialaisten jne. lasketaanko? En lainkaan aliarvioi venäläisten itsensä valtavaa roolia Saksan voitossa, varsinkin kun otetaan huomioon, että juuri RSFSR:n alueelta vuosina 1941-1943 jopa 75% mobilisoitiin puna-armeijaan, mutta silti ei vain Venäläisiä ja ei vain venäläisiä kuoli.
      1. homosum20
        homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        En huomannut viestejäsi aiemmin. Ja tässä aiheessa olet johtaja. Johtuuko siitä, että se, joka satuttaa, puhuu siitä?
        Vai vain kaikki muu, jota et välitä?
    7. YARY
      YARY 9. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      Minulle ei ole selvää, miksi, kuten jostain kansanmurhan langasta, sitten juuri noin Жasukkaille Иisraelilainen ДolinЫ?
      Eikö miljoonia muita yksinkertaisesti ollut olemassa?
      Miksi ei tunnusteta, että kirkas edustaja Länsimainen demokratia(hänet valittiin kaikkien kanonien mukaan demokraattisissa vaaleissa) Adolf Hitler, osoitti slaavit ali-ihmisenä ja tuhoutuvaksi???
      Miksi presidenttimme ei ota tätä asiaa esille?
      Miksi lehdistö ei pureskele sitä mistään syystä ja ilman sitä?
      Miksi???
      Kielessä pyörivä vastaus on itsestään selvä!
    8. domokl
      domokl 9. marraskuuta 2012 klo 17
      +5
      On outoa, miten kommenttini käsitettiin... En ollenkaan vastusta sitä tosiasiaa, että juutalaiset taistelivat, olivat sankareita jne. Pelkästään yhden asianomaisen kansan esiin tuominen muiden kustannuksella on epäreilua ja jopa rikollista... Miksi Valko-Venäjän pahemmat kuin juutalaiset?Isäni on kolmevuotias, kun kerran ajettiin kyläneuvostoon polttamaan, mutta jostain syystä he eivät polttaneet... Poika, hyvin pieni... Tai kaiverrettu Smolenskin, Moskovan, Tulan, Kalugan alueet? Eivätkö he mainitse heitä? kaikki kansat, mainitaksemme, että me muistamme emmekä unohda tätä...
      Mutta juutalaisten kommentit yllättivät minut... Kaverit, kukaan ei halua nöyryyttää teitä... Kukaan ei halua sanoa, että juutalaiset ovat huonompia tai parempia kuin muut... Teillä on vain jonkinlainen potologinen pelko, että he tekevät ei ymmärrä sinua
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 18
        -3
        domokl Yleisesti ottaen olen yllättynyt aiheen kommenteista. Etnografinen museo on omistettu sekä Ingušian tasavallan että Neuvostoliiton juutalaisille. Sillä ei ole mitään tekemistä holokaustin kanssa. Museo syntyi, koska väestötieteilijöiden ennusteiden mukaan Venäjän juutalainen yhteisö lakkaa olemasta vuoteen 2030 mennessä. Nykyään Venäjän federaatiossa asuu viimeisimmän väestönlaskennan mukaan 160 tuhatta juutalaista. Keski-ikä on 61 vuotta. Vain 100 sadasta Venäjän juutalaisesta on alle 18-vuotiaita. Maahanmuutto jatkuu. Joten älkää huoliko, herrat, Venäjä on myös teidän kanssanne "Judenfrei".
        1. homosum20
          homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
          +1
          Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Teitä on niin vähän, mutta niin paljon teistä... anteeksi, melu.
    9. Ross
      Ross 9. marraskuuta 2012 klo 19
      0
      domokl,
      Presidentti on liian flirttaileva juutalaisyhteisön kanssa...


      Hän luultavasti muisti hyvin Romanovien kohtalon, joilla oli erilainen politiikka "yhteisöä" kohtaan.
      1. homosum20
        homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        Sinun on mentävä hallitukseen.
        Katso juuria.
    10. nick
      nick 9. marraskuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus domoklilta
      Presidentti on liian flirttaileva juutalaisyhteisön kanssa...

      Jos ei vain juutalaisten kanssa... Siinä on eroa.
  2. sergei 32
    sergei 32 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 12
    Minulla ei ole mitään Juutalaismuseota vastaan, sille on joku, joka antaa rahaa, mutta mitä suvaitsevaisuuskeskus tarkoittaa? Jos tämä on suvaitsevaisuuden keskus, menkää Eurooppaan tämän kanssa.
    1. Funker 1981
      Funker 1981 9. marraskuuta 2012 klo 11
      + 20
      Minulla ei myöskään ole mitään ihmissuhteiden rakentamista vastaan, mutta
      toleranssikeskus
      Olin jo rampautunut .. Mene @opulle suvaitsevaisuudestasi ...
      1. homosum20
        homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        Ihmettelen mitä tapahtuu suvaitsevaisuuteen kun israelilainen haukkuu (ja kaikki menee siihen. Jos saudit - amerikkalaisten koira - alkaa haukkua juutalaisille - kirjuri).
        Ja mitä merkitystä sanalla "holokausti" sitten tulee?
        Palautetaanko saksalaiset kultavarannoista?
        Ja vaikuttaako uusi siirtolaislaki Israelin venäläisiin?
  3. kullankaivaja
    kullankaivaja 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 20
    Juutalaisten pitää jatkuvasti huutaa holokaustista, muuten miten he saavat rahaa pois Euroopasta? No kuolleista neuvostokansoista, aihe on erityinen. "Juutalaiset" eivät itse välitä meidän ongelmistamme.
  4. Hammer
    Hammer 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 19
    Samalla kun joitain Evheevejä suudella ulkona, toinen Dmitri Lvovitš Bykov (alias Zilbeltrud) vaatii rankaisematta ja julkisesti (Kazanissa) Venäjän romahtamista.
    Mitä selektiivisyyttä tämä on? am
    1. TS3sta3
      TS3sta3 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +6
      ammukset pelastavat maamme
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 13
      -6
      HammerOn mielenkiintoista, että jaat puolikkaat. Nobel-palkittu Alferov on venäläinen, vaikka hänen äitinsä on juutalainen, ja Bykov, jonka venäläinen äiti erosi isästään Bykovin ollessa 3-vuotias ja jota hän ei nähnyt enää koskaan, hän on nyt juutalainen. Ei minua haittaa, mutta olen utelias.
      1. donchepano
        donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 13
        +2
        En ymmärtänyt jotain: Bykovin äiti erosi Nobel-palkitusta Alferovista, kun Bykov oli 3-vuotias? Sonnit kostavatko tästä? Jotain ei ole Alferovin säännöissä..
      2. palvelija 4
        palvelija 4 9. marraskuuta 2012 klo 16
        +1
        Alferov ei voinut olla venäläinen, koska. äiti on juutalainen, juutalaisten keskuudessa äidin kansallisuutta pidetään ....
      3. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 10. marraskuuta 2012 klo 00
        -1
        Juutalainen kansallisuus on äidin (äidin merkityksessä)
        1. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 10. marraskuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus käyttäjältä: d.gksueyjd
          Juutalainen kansallisuus on äidin (äidin merkityksessä)

          Ehkä joku ymmärsi väärin äidin kansallisuuden.
          En ymmärtänyt, kuka antoi minulle miinuksen totuudesta? Yritä todistaa toisin!
    3. donchepano
      donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 13
      +5
      Tämä työväen Zilbert (Bykov) on todellinen ääriliike, joka vaatii maan romahtamista ja lietsoa kansallista vihaa. 10 vuotta uraanikaivoksissa viisaammaksi
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 13
        -5
        donchepano kyllä, jopa lyhtypylvässä, mutta miksi hän on Zilbert, jos hän on Bykov?
        1. donchepano
          donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 14
          0
          Zilbertrud, hänen sukunimensä, jos en erehdy, puhui Kazanissa Shaimievin edessä ja nosti ääri-aallon
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 14
            -1
            donchepano
            Zilbertrud oli ilmeisesti herra Bykovin isän sukunimi, mutta hänen äitinsä antoi pojalleen avioeron jälkeen tyttönimensä. Se oli sitäkin helpompaa, koska herra Bykov oli kolmevuotias vanhempiensa avioeron aikaan.
            1. homosum20
              homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
              0
              On yllättävää, että hänen sukunimensä ei ole Karasev.
          2. urzul
            urzul 9. marraskuuta 2012 klo 14
            +5
            Lopeta antisemitistiset hyökkäyksesi.
            Syntynyt Lev Moiseevich Zilbeltrudin ja Natalya Iosifovna Bykovan perheeseen. Vanhemmat erosivat pian ja lasta kasvatti hänen äitinsä, venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja Moskovan koulussa nro 1214.
            Bykov valmistui lukiosta kultamitalilla vuonna 1984 ja Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnasta punaisella tutkintotodistuksella vuonna 1991. Vuosina 1987–1989 hän palveli armeijassa.
            Vuodesta 1985 hän on työskennellyt Interlocutorilla, vuodesta 1993 hän on julkaissut Ogonyokissa (kolumnisti vuodesta 1997).
            Hän teki yhteistyötä tai julkaisi lähes kaikissa Moskovan viikkolehdissä ja useissa päivälehdissä, säännöllisesti Ogonyokissa, Evening Clubissa, Capitalissa, Obshchaya Gazetassa ja Novaja Gazetassa. Kirjailijaliiton jäsen vuodesta 1991. Hän julkaisi viisi romaania ja kuusi runokokoelmaa sekä kolme artikkeli- ja satukirjaa.
            Vaimo - Irina Lukyanova, proosakirjailija ja kääntäjä. Bykovilla on kaksi lasta
            Yleensä he pitävät kansallisuuttaan äitinsä mukaan
            1. homosum20
              homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
              +1
              Oliko Josephovnalla swahili-isä? Vai enkö ymmärrä mitään, vai onko Zilbertrud kotimaansa petturi ja, kuten useimmiten tapahtuu, juutalainen?
    4. homosum20
      homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
      0
      Oho, se on hyvin hienovarainen kysymys. Ymmärräthän - holokausti, valittu kansa, juutalainen lobbaus - oooh!!!
      Bl.t, laita kaikki ojan reunaan ja konekivääreiltä.
  5. Kirjaudu
    Kirjaudu 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 10
    Olisi parempi, jos kaatuneiden sankareiden muistomerkit saataisiin kuntoon kuin juutalainen museo avattaisiin... Silloin Putinin sanat olisivat järkeviä... Jo ällöttävää tuollaisesta artikkelista!
    1. homosum20
      homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
      +1
      Ystäväni, Englannissa ei ole ystäviä. Intressejä on. Ilmeisesti meistä onneksi tuli samanlaisia. Usko minua, onneksi.
  6. ilmatorjunta
    ilmatorjunta 9. marraskuuta 2012 klo 11
    +5
    Moskovassa avattiin juutalainen museo ja suvaitsevaisuuskeskus.

    no se on turhaa! eikö heillä ole tarpeeksi tilaa luvattuun maahan museolle?
    1. homosum20
      homosum20 9. marraskuuta 2012 klo 20
      0
      Heillä ei ole maata. He ristiinnaulitsivat Kristuksen ja kirosivat heidät. Ja se, mitä heillä on, arabikevään ansiosta vedetään pois heidän alta.
  7. Lavrik
    Lavrik 9. marraskuuta 2012 klo 11
    +7
    Neuvostoliiton aikana luin erään amerikkalaisen kirjailijan toisen maailmansodan historiaa. Siinä kuvattiin yksityiskohtaisesti monilla kymmenillä sivuilla amerikkalaisten (brittien) divisioonan (prikaatin) taistelutoimintaa Pohjois-Afrikassa. Ja 1-2-x - meidän joukkomme - sellaiset ja sellaiset rintamat iskivät sinne, sitä ja sellaista siellä - itärintamalla. Se oli vain hauska lukea. Ja nyt lännessä monet ovat varmoja, että vain he voittivat sodan. Ja Baltian maiden SS-pataljoonat, UPA, tarjosivat heille korvaamatonta apua. Monet eivät vieläkään tiedä, että Neuvostoliitto osallistui sotaan.
  8. Vladimir 70
    Vladimir 70 9. marraskuuta 2012 klo 11
    +6
    Ja miksi ei avata venäläisten, valkovenäläisten, ukrainalaisten, tšuvashien, baškiirien, kalmykien... ja muiden kansojen ja kansallisuuksien museota?
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 9. marraskuuta 2012 klo 11
      +7
      Vladimir 70

      Lainaus: Vladimir 70
      Ja miksi ei avata venäläisten, valkovenäläisten, ukrainalaisten, tšuvashien, baškiirien, kalmykien... ja muiden kansojen ja kansallisuuksien museota?

      Kannatan sinua +


      "Näin sanotaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin viestissä Moskovan juutalaisen museon ja suvaitsevaisuuskeskuksen avajaisten vieraille." - se on D U R D O M !!!!!!

      On jopa inhottavaa kommentoida, mutta se tosiasia, että Lazar ei ole edes MAAN kansalainen (vaikka toinen Venäjän federaation kansalaisuus on ilmestynyt), ja CAM hyväksyy hänet ... toinen D U R D O M ...
    2. napainen
      napainen 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +3
      Mutta koska "takaaja" sanoi, että mihin tahansa kansallisuuteen keskittyminen on suora tie Venäjän romahtamiseen, mutta juutalaiset ovat "Jumalan valittua kansaa".
      Joten ole kärsivällinen... niin sinä pärjäät.
    3. Denzel 13
      Denzel 13 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +3
      Ja myös Israelissa.
    4. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 13
      +1
      Vladimir 70Oletko käynyt Moskovan ja Kiovan historiallisissa museoissa? Se on sääli . Upeita museoita.
      1. Vladimir 70
        Vladimir 70 9. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        SW. Aron Zaavi vieraili historiallisissa museoissa .... Ja mikä on saalis?
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 10. marraskuuta 2012 klo 00
          0
          Vladimir 70
          Miksi saalis pyyntö . Kyse oli vain venäläisille tai ukrainalaisille pyhistä museoista jne. ihmisiä, koska he ovat olleet siellä pitkään ja heillä on jättimäisiä varoja. On outoa, että venäläinen ei tiedä tätä. Mitä tulee juutalaisiin, olivatpa he pahoja tai ei, mutta se oli kansa, joka asui Ingušian liitetyillä alueilla 18-luvun lopulla, ja oliko huonoa tai hyvää asua vieressä tai jopa yhdessä. Venäjän kansan kanssa pitkän historian ajan. Museo rakennettiin tämän kansan muistoksi, etenkin kun otetaan huomioon heidän sukupuuttoonsa Venäjän federaation alueella.
          1. Vladimir 70
            Vladimir 70 10. marraskuuta 2012 klo 09
            +2
            Aron Zaavi Sanoin, että juutalaisten edustajien joukossa on sekä viattomia uhreja että rikoskumppaneita vallankumouksissa ja sodissa, joissa tuhottiin suuri määrä eri kansallisuuksia edustavia ihmisiä. Kiinnität jatkuvasti huomiota ensimmäiseen, etkä tunnista toista. Tämä ei ole oikein. Ja vielä yksi asia: Israelin valtiolle eivät arabit ja Iran uhkaa, vaan "maailmannukkenäyttelijät" (heiden joukossa on muuten monia kansallisuutesi edustajia)
          2. donchepano
            donchepano 10. marraskuuta 2012 klo 15
            0
            sinun ei tarvitse elää huonosti kaikkien kansojen kanssa, vaan hyvin, ja silloin ei ole ketään loukata.
            Tarjous kaikille Venäjän kansoille:
            ELÄMME HYVIN JA YSTÄVÄLLISESTI!
            Ja kaikki tulevat olemaan onnellisia
            Varsinkin jos Venäjän hallitus alentaa kaasun, bensiinin ja sähkön hintaa väestölle todelliseen 20-30 kopekkaan. takana:
            kuutiometriä, litraa ja kilowattia. Ainakin Turkmenistanissa, jos joku ei tiedä
            Onko mahdollista saada sellaiset hinnat väestölle?
            Köyhät mummot maksavat talvikuukausina kotinsa lämmityksestä 3-6-7 tuhatta ruplaa.
            Tämä on maa, joka on maailman 1. sijalla kaasuntuotannossa.
            Onko se reilua?
            1. urzul
              urzul 12. marraskuuta 2012 klo 11
              0
              Erittäin köyhä Turkmenistan:
              Turkmenistan on maailman neljänneksi maakaasuvaroilla mitattuna. Siellä on maailman toiseksi suurin kaasukenttä
              Ja 5 000 000 asukasta
    5. donchepano
      donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Putinilla ei ole rahaa tähän
    6. kullankaivaja
      kullankaivaja 9. marraskuuta 2012 klo 16
      +1
      He itse ymmärsivät, mitä he kirjoittivat?! Tällaisten museoiden avattuaan viranomaiset tunnustavat näiden kansojen sankarillisen itsensä uhrautumisen! Ja miksi, jos sinun on jatkuvasti tönäistävä kaikkia silmiin natsien julmasta asenteesta onnetonta juutalaiskansaa kohtaan. Vain he tarvitsevat rahaa, eivätkä he välitä muista kansallisuuksista.
  9. Dimitr
    Dimitr 9. marraskuuta 2012 klo 11
    + 10
    Köyhä Moskova, mitä siitä ei ole löydetty! Ja suvaitsevaisuuskeskus on se toinen homoklubi? Jotenkin se ei ole selvää!
    1. Kirjaudu
      Kirjaudu 9. marraskuuta 2012 klo 12
      0
      Tämä on vielä pahempaa kuin homoklubi, ja pahempaa, koska rahat tämän museon avaamiseen tuskin otettiin näiltä samoilla juutalaisilla... Nämä rahat otettiin todennäköisesti teiltä ja minulta, hyvät kansalaiset, ja kuten sanoin aiemmin, olisi parempi jättää se välttämättömiin asioihin...
    2. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 10. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Moskova ei siis tuota mitään ja elää muun Venäjän kustannuksella! Kaupunki on olemassa veroilla. Johdanto - veronmaksu todellisessa paikassa nostaisi monia alueita ja poistaisi ne tuettujen joukosta!
  10. vanha rakettimies
    vanha rakettimies 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +7
    Tietenkin, rehellisyyden nimissä, museo on avoinna juutalaisilla rahoilla,mutta miksi Moskovassa "Ja mitä tekemistä suvaitsevaisella on sen kanssa?" Olisi oikeampaa avata tämä museo Saksaan muistutukseksi saksalaisille wassat
    1. vadimN
      vadimN 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus: vanha rakettimies
      museo avattiin juutalaisilla rahoilla


      Juutalaiset ovat puristaneet eri tavoin muista kansoista, kuten:

      - valittaa holokaustista ja kerjäämässä korvauksia (mietin, kuinka monta vuosisataa pitää kulua ennen kuin juutalaiset lopulta lakkaavat loistamasta tästä aiheesta?)
      - sekä ihmisten että maiden ryöstäminen juutalaisten pankkiirien luotonorjuuttamisen kautta (joku väittää, että koronkisko on ollut näiden tyyppien pääelinkeino raamatullisista ajoista lähtien? Ja miksi sitten Forbesin lista on jatkuva opas maailman juutalaisille perheille?)
      - .no, ja niin edelleen... jokainen joka näkee, näkee...
      1. vanha rakettimies
        vanha rakettimies 9. marraskuuta 2012 klo 13
        +5
        Lainaus vadimilta
        Juutalaiset ovat puristaneet eri tavoin muista kansoista

        Samaa mieltä, niin on
    2. DED
      DED 9. marraskuuta 2012 klo 13
      +6
      mutta miksi Moskovassa?


      Moskovassa on kallein maa ja ymmärtääkseni Juutalaismuseo sai sen ilmaiseksi! Tässä on vastauksesi! Sitten voit liittää museoon kahvilan, lisätä lattian toimistoille jne., jne.
  11. Jin
    Jin 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +8
    Outoja tyyppejä! Et ole huomannut, että periaatteessa arvostelut ovat yleensä negatiivisia ja artikkelin luokitus on musta... mitä Menen ja laitan miinuksen ... ei, ei artikkelia, on oikein, että he valaisevat tällaisia ​​​​asioita, laitan miinuksen suvaitsevaisuudesta (((
  12. Fkensch13
    Fkensch13 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +6
    Jo koko presidentti pani merkille museon avaamisen. Ällöttävä :-(
  13. KRAVEN333
    KRAVEN333 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +4
    Juutalaisista on tullut alueella vastenmielisiä, he vetävät rahaa ja vetävät. Ja se on typerää, älkää välittäkö tappioistamme.
  14. CrippleCross
    CrippleCross 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +9
    MINUN MIELIPITEENI!!! EI OLLUT JUUTALAISIA HOLOKAUSTIA!!! Juutalaiset olivat jopa Hitlerin palveluksessa!!!
    Holokausti loukkaa venäläisiä!!!! Venäläisiä kuoli enemmän kuin juutalaisia! Juutalaisilla on oma virallinen valtio, jossa he voivat lobbata holokaustiaan! En ole raportoinut mitään toisen maan, toisen uskonnon ihmisille, varsinkaan ollessani kotimaassani. En koskaan ota vastaan ​​mitään, mikä nöyryytä itsekunnioitustani ja loukkaa minua ja kansakuntaani. Ja minä opetan lapsilleni niin kuin parhaaksi katson, en niin kuin he haluavat *****.
    1. Ortodoksinen soturi
      Ortodoksinen soturi 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +5
      CrippleCross,
      Täysin samaa mieltä kanssasi! Joten mikä tämä tapahtuma on? He avasivat Juutalaisten museon juutalaisille ja + jonkinlaista suvaitsevaisuutta siellä. Mikä holokausti?! Yli 20 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä kuoli! Se on voiton hinta! Ja Fritz löi joukon juutalaisia. Mitä sitten? Joten muut kansat kärsivät saksalaisista äkillisemmin kuin juutalaiset ... Siki. Vai olenko väärässä? Juutalaiset olivat Jumalan valittua kansaa, mutta "veljesten ahneus tuhoutui" ja he joutuivat kaikkien halveksittavaksi! Ne ovat haistaneet jo vuosisatoja. Paholaiset eivät rauhoitu.
      Mitä tulee suvaitsevaisuuteen... En tykkää kävellä Moskovassa ja katsoa suvaitsevaisesti mustia ja kapeafilmisiä ihmisiä. Minun täytyy olla suvaitsevaisempi, ymmärrän, mutta ... en voi!
      Museo ... niin jalan vierestä! ..
      1. muukalainen 595
        muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 13
        -9
        Ja Fritz löi joukon juutalaisia...... kasassa oli 6 000 000 ihmisiä, muuten............... Ainakin 1,4-1,5 miljoonaa juutalaista taisteli Hitlerin vastaisen liittouman armeijoissa, joista 556 tuhatta Yhdysvaltain armeijassa ja 501 tuhatta - Neuvostoliiton asevoimat. Sadat tuhannet juutalaissotilaat kuolivat, yli 350 tuhatta loukkaantui, joka kolmas vakavasti. Jopa sodan aikana 50 tuhatta heistä kuoli haavoihin.
        1. vadimN
          vadimN 9. marraskuuta 2012 klo 14
          +4
          Oletko yrittänyt tyrmätä samanlaisia ​​vertailutilastoja muista kansoista ja kansallisuuksista?
          Kokeilkaa, niin käy heti selväksi, millaiset ihmiset kyttysessään, verellään toivat rauhan ja pelastivat samat juutalaiset täydelliseltä tuholta. He ovat meille velkaa koko elämänsä, kaikkien sukupolviensa aikana, maksamaan korvauksen uhrauksistamme ja pelastuksestaan ​​backgammonina!
          1. urzul
            urzul 9. marraskuuta 2012 klo 14
            +4
            Rauhoitu rakas.
            He ovat meille velkaa koko elämänsä, kaikkien sukupolviensa aikana, maksamaan korvauksen uhrauksistamme ja pelastuksestaan ​​backgammonina!
            Eli Neuvostoliitonne mukaan vain suojellakseen juutalaisia, jotka tulivat sotaan?
            1. Kaa
              Kaa 9. marraskuuta 2012 klo 15
              -1
              Lainaus urzulista
              Eli Neuvostoliitonne mukaan vain suojellakseen juutalaisia, jotka tulivat sotaan?

              Sanon vielä lisää, Molotov-Ribbentrop-sopimus tehtiin juuri tätä tarkoitusta varten, koska "huomattava määrä juutalaisia ​​asui Neuvostoliiton liittämillä alueilla 1939-40. Liettuassa Vilnan aluetta lukuun ottamatta - 150 000" Latvia - 95 000 , Viro - 5 000, Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä - 1 270 000, Bessarabia ja Pohjois-Bukovina - 32 500, eli yhteensä 1 850 000" http://gariga.boom.ru/rootRiga.htmlCitydead.html
              Solženitsyn mainitsi myös samat luvut... Mutta Eurooppa huutaa jatkuvasti, "kahden diktaattorin salaliitto, kahden diktaattorin yhteistyö" - miksi Stalinilla ei edelleenkään ole "Kansanvanhurskaan" arvonimeä niin monien pelastuneiden takia?!
          2. muukalainen 595
            muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 14
            -2
            missä kirjoitin, että vain juutalaisten ansiosta sota voitettiin ja he toivat eniten Voiton alttarille? se on vain ällöttävää, kun he sekoittavat kaikki keskenään, ja vallankumouksellisia ja toisen maailmansodan sankareita ja keskitysleirien vankeja, ja summittaisesti tuomitsevat kansallisesti............ Vlasov ja Chikatilo olivat venäläisiä, joten mitä? pitää nyt kaikkia venäläisiä pettureita ja sadisteja?
            1. CrippleCross
              CrippleCross 9. marraskuuta 2012 klo 14
              +4
              muukalainen 595,
              Täällä ei yritetään niputtaa kaikkia yhteen, kysymys kuuluu, MILLÄ PERUSTELUA JUUTATASET YRITTÄVÄT LÄHETYSTÄ ITSEÄN YKSI??? Näytä heidän "Jumalan valittu kansa"? Etkö voi elää rauhassa kuten kaikki muut? Okei, anna heidän olla ylpeitä siitä, mitä haluavat, jokaisella on siihen oikeus. Mutta millä perusteella venäläisten pitäisi uhrata omansa ylpeytensä tähden? Selitä nämä kaksi kysymystä.
              1. muukalainen 595
                muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 14
                +1
                joku rohkaisee sinua uhraamaan ylpeytesi? Ole ylpeä terveydestäsi .... juutalaisten kansanmurha todella tapahtui saksalaisten toimesta, mutta kuten slaavit ......... natseille kaikki paitsi he olivat alempiarvoiset ali-ihmiset ........ ...... miksi, en ymmärrä, yllyttää vihaa kansallisesti? Juutalaiset olivat menneisyydessä todellakin Jumalaa kantavia ihmisiä, sitten hän yksittäisten edustajiensa persoonassa ristiinnaulitti Messiaansa, nyt Venäjän kansasta, joka otti vastaan ​​Kristuksen, on tullut sellainen kansa Jumala, joka uskoi ja kastettiin häneen.................... voit miinus äänestää niin paljon kuin haluat, totuus ei lakkaa olemasta totta miinuksista
                1. CrippleCross
                  CrippleCross 9. marraskuuta 2012 klo 15
                  +6
                  muukalainen 595,
                  kuitenkin, kuten slaavit ......... natseille kaikki paitsi heitä olivat alempia ali-ihmisiä ...............

                  Tässä olen samaa mieltä.
                  Joten miksi juutalaiset yrittävät saada kaikki sanomaan sanat holokausti? Toistaiseksi korvaukset tärisevät. Sota on ohi, kaikilla oli suuri suru ja tappiot. Hitleriä ei ole, saksalaiset saivat opetuksen Berliinin muurin muodossa ja muistavat sen edelleen. Taistelijoita ei juuri ole enää, ja verilöylyt suoraan järjestäneet teloitettiin jo. Siitä on tullut historiaa. Tämä on epäilemättä muistettava koko ihmiskunnan, mutta sitä ei saa käyttää voiton saamiseksi rahallisen korvauksen ja kaikenlaisten kumarusten muodossa muilta kansoilta.
                  Jos juutalaiset haluaisivat suvaitsevaisuutta, niin he eivät työntäisi rintaansa pyörällä ja hakkaisi itseään kantapäillään rintaan sanoilla - Olemme loukkaantuneimmat ja siksi vain kunnioitamme meitä tästä. Tämä ei aiheuta kunnioitusta ja inhoa.
        2. Ortodoksinen soturi
          Ortodoksinen soturi 9. marraskuuta 2012 klo 15
          +1
          muukalainen 595,
          oletko juutalainen?
          1. muukalainen 595
            muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 15
            -3
            En paimennut lehmiä kanssasi, sinun ei tarvitse tökätä........... Olen venäläinen, toivottavasti enemmän venäläinen kuin sinä ....... "oletko juutalainen ?" yleensä Hans puhui ja saattoi gazen-wageniin vinkki
  15. kupla 5
    kupla 5 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +3
    Olen samaa mieltä siitä, että juutalaisen museon pitäisi olla Israelissa, no, ainakin juutalaisten pääkaupungissa Birobidzhanissa
    1. urzul
      urzul 9. marraskuuta 2012 klo 12
      +2
      Juutalaisia ​​ei ole enää jäljellä, yksi nimi
  16. TS3sta3
    TS3sta3 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +1
    politiikka on ikävää bisnestä. Ymmärtääkseni Putin tukee ajatusta juutalaisten holokaustista, jotta juutalaiset kannattaisivat neuvostokansan holokaustin tunnustamista, sitten Neuvostoliiton oikeutta taistelussa natsi-fasismia vastaan ​​ja oikeus tunnustaa Neuvostoliiton voitto natsismista-fasismista. Käsinpesut. Tämä on epämiellyttävää, mutta taistelussa länsimaista propagandakoneistoa vastaan ​​oikeudesta olla ylpeä voitostamme, me poliitikkojemme on tehtävä yhteistyötä niiden kanssa, jotka vaikuttavat lännen ja Yhdysvaltojen politiikkaan...
  17. to4kavserdce
    to4kavserdce 9. marraskuuta 2012 klo 12
    -3
    Tämä tehdään ystävällisten suhteiden vahvistamiseksi kaukana rauhallisina aikoinamme!! Natsit halusivat toteuttaa juutalaisten ja venäläisten kansanmurhan.
    Vai eikö näy? Vai eikö se ole selvää? typerys
  18. donchepano
    donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 12
    +3
    tapahtui kansanmurha (joka jatkuu) myös slaavilaisille vuoden 1917 jälkeen:
    kasakkojen kansanmurha Sverdlovin käskyn mukaisesti Leninin tietäen "kasakkojen täydellisestä tuhoamisesta" vuodelta 1918
    Ukrainassa ja Venäjällä oli nälänhätää, kaikenlaisia ​​ruoka pakkolunastuksia ja luontoisveroja talonpojille, elintarvikkeiden takavarikointia bolshevikkiturvahenkilöiden toimesta. Miksi tätä ei muisteta?
    1. Kirgisia
      Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus donchepanosta
      Miksi tätä ei muisteta?

      Ja kenen pitäisi muistaa tämä? Muistuta - kirjoita huuto. He eivät tuhonneet siviilejä geneettisen alemmuuden perusteella, vallasta käydään taistelua, lämmintä ei pidä sekoittaa pehmeään, ja Catherine teurasti tšerkessiläiset, mutta hän teurastti heidät varkaiksi ja murhaajiksi, he varastivat ihmisiä, he tekivät. älä anna heidän elää - niin he kuolivat. Hitler ja hänen lähipiirinsä tapettiin huvin vuoksi, yksinkertaisesti vihasta, hullun tappajan ja sotilaan välillä on edelleen eroa
      1. donchepano
        donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 13
        +1
        siviilielämässä, tuhansien kilometrien päässä Moskovasta, he tappoivat vallasta? älä ole naurettava.
        he hävittivät heidät ottamalla pois viimeiset jyvät ja leivän ja karkottivat heidät talostaan ​​talvella kylmänä pienten lasten kanssa ja sitten tuhosivat nämä talot. mikään ei muistuta sinua?
        "Kirgisia" lainausmerkeissä
        1. Kirgisia
          Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 15
          -2
          Lainaus donchepanosta
          siviilielämässä, tuhansien kilometrien päässä Moskovasta, he tappoivat vallasta?

          Kyllä, valtaan on myös maa ja valtaa tarvitaan myös (ja Tšetšenia 90-00 on myös valtaa varten), valta oli heikko, kilpailijoita oli paljon ja Venäjän ortodoksinen kirkko ja valkoisen yhteisön aktivistit ja anarkistit olivat joukossa. kaikki halusivat vaikuttaa, erimielisyydet piti kitkeä, siihen aikaan se oli normi. Valta Venäjällä on kallista maksaa usein verellä
          Lainaus donchepanosta
          ottaa pois viimeiset viljat ja leipä

          Jos kyse oli kulakeista, niin se oli taistelua talouden epätasapainoa, nousevaa oligarkiaa vastaan, jos haluatte, jos Volgan alueesta, niin maa tarvitsi rahaa, sitä voitiin saada vain viljaan, koska "talous kehittyi Tsaari-Venäjä ei enää tuottanut nikromia, ja rahaa tarvittiin kipeästi teollisuudelle maan suvereniteettia ja turvallisuutta varten. Tämän seurauksena monet kuolivat, mutta jotta muut eivät jatkaisi elämäänsä orjina. Vallankumouksen aikana työläisen asema oli orja kaikkialla maailmassa, ja vasta sen jälkeen, kun WOSR alkoi parantaa sitä pelossa.
          Onko mahdollista uhrata ihmisiä valtion tai kansakunnan hyväksi, jokaisella on oma mielipiteensä tästä asiasta, IMHO, riippuen siitä, mikä on tarpeen, mutta kaudella 1914 - 1945 kaikki uhrit ovat oikeutettuja.
          1. donchepano
            donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 16
            +1
            ja kerro nyrkin määritelmä, joka päätti ja millä kriteereillä?
            jos rikolliset ovat Blyumkinit ja Dzerzhinskyt ja vastaavat, niin tietysti 12 lapsen perheet, joissa oli lehmä ja hevonen ja ämpäri vehnää, olivat kulakkeja kevääseen asti. Ja tietysti heidät piti tuhota.
            Tämä on Parvus Trotskyjen politiikka "muuttaa Venäjä valkoisten orjien maaksi ja järjestää sellainen verenvuodatus, jota ei ole vielä tunnettu maan päällä"
            joten et ole kirgisia ollenkaan .. korvat näkyvät
            1. Kirgisia
              Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 17
              -1
              Lainaus donchepanosta
              jos rosvot ovat rikollisia Blyumkins ja Dzerzhinskys

              En oikeuta ketään, kerron tapahtumien syyn ja seurauksen, vallankumous on aina verta, mutta joskus se on välttämätöntä
              1. donchepano
                donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 21
                0
                tarvitsiko kansa tätä vallankumousta?
                1. Kirgisia
                  Kirgisia 10. marraskuuta 2012 klo 08
                  -1
                  Lainaus donchepanosta
                  tarvitsiko kansa tätä vallankumousta?

                  Kyllä, sitä tarvitaan, ihmiset olivat köyhiä ja voimattomia ilman näkymiä, eliitit olivat mätä, eivätkä he välittäneet ihmisten ongelmista, joten kattila räjähti
      2. donchepano
        donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 15
        0
        "Kirgisia" suureksi pettymykseksi, tšerkessilaiset eivät kuolleet sukupuuttoon, vaan elävät ja kukoistavat tätä lämpimään pehmeällä:
        Kabardialaiset KBR:ssä
        Adyghe RA:ssa
        itse asiassa KChR:ssä, lukuun ottamatta Kuban +:ta
        200 000 Syyriassa
        takaisin Jordaniaan jemeniin Egyptiin jne.
        no, + 5 miljoonaa Turkissa
        ja muuten, kukaan ei antanut sinulle oikeutta kutsua kokonaista kansakuntaa varkaiksi ja murhaajiksi...
        se jo sytyttää
        1. Kirgisia
          Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 17
          -1
          Lainaus donchepanosta
          "Kirgisia" suureksi pettymykseksi tšerkessilaiset eivät kuolleet sukupuuttoon, mutta eläkää ja menestykää tämä on lämmintä pehmeällä

          Sanalla sanoen, leikkasin pois painotuksen A:sta enkä Y:stä, en välitä tästä tietystä ihmisestä, kuinka monta heistä ja missä he ovat, mainitsin sen esimerkkinä sodasta tiettyä kansaa vastaan, kun ihmiset ansaitsisivat sen, mutta siitä oli kauan aikaa ja kaikki maksettiin siellä
          Lainaus donchepanosta
          ja muuten, kukaan ei antanut sinulle oikeutta kutsua kokonaista kansakuntaa varkaiksi ja murhaajiksi... tämä on jo yllyttävää

          No, heidän kulttuurissaan venäläisten tappaminen, ryöstäminen ja varastaminen, eikä vain tuolloin, oli normaalia, taas, en moiti, sanon, että lopulta he vastasivat normeistaan ​​verellä ja tämä oli perusteltua. Olipa kerran mongoleja rangaistiin kuolemalla mongolin tappamisesta, ja he määräsivät sakon kiinalaisen tappamisesta pyyntö sellaiset olivat aikoja sellaiset tapaesimerkit massa
          Täällä ei ole yllytystä, en vaadi mitään enkä loukkaa ketään
  19. poistettu
    poistettu 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Sanat ovat totta, mutta miksi et näe tekoa? Baltian maiden ja entisten eurooppalaisten ystävien hyökkäykset, Katynin tapauksen luovuttaminen, vaikka siellä se ei ollutkaan niin kaukana, kuten he kirjoittavat. Ja holokaustin kanssa kaikki ei ole selvää.
    Joko paljastaa kaikki salaisuudet ja puolustaa maan kunniaa ja arvokkuutta tai ryömiä polvillesi. Se ei toimi puolivälissä.
  20. Kirgisia
    Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Juutalaiset avasivat muistomerkin puna-armeijalle, me avasimme muistomerkin kaatuneille juutalaisille, ei ole mitään väärää, juutalaisten sanoma natsi-Euroopan julmuuksista on oikein, ei ole oikein, että emme puhu kaatuneista venäläisistä Ukrainalaiset ja valkovenäläiset, silloin emme puhu kaatuneistamme, se ei tee kaatuneita juutalaisia ​​eläviksi. Kontakteissa juutalaisten kanssa ja yhteistoiminnassa heidän kanssaan ei ole eikä voi olla mitään moitittavaa, samoin kuin syytökset 10 miljoonasta 150 miljoonasta heidän ongelmissaan eivät voi olla muuta kuin naurettavaa. Jos otamme huomioon geopolitiikan, niin Venäjällä on paljon enemmän mahdollisuuksia pilata Israelin elämä kuin Venäjän Israelilla, mutta tämä ei tarkoita, että suhteita pitäisi rakentaa sen varaan.
  21. skeptikko
    skeptikko 9. marraskuuta 2012 klo 13
    +4
    No, jos museo on TOLERANSSIA, niin on loogista tuoda esiin kansanmurha kaikkia MAAILMAN kansoja vastaan ​​toisessa maailmansodassa. Totta, Neuvostoliiton kansojen uhrien taustalla, hyvät herrat, juutalaiset voivat eksyä, mikä ei vastaa heidän ideaansa.Siis suvaitsevaisuuden museo juutalaiselle kansalle eikä mitään muuta!!!
  22. Tupolev-95
    Tupolev-95 9. marraskuuta 2012 klo 14
    +3
    Venäjän viranomaiset ovat valmiita tunnustamaan jopa torakoiden kansanmurhan, mutta eivät oman kansansa.
    1. donchepano
      donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      koska luultavasti venäläisille ... Venäjän viranomaisille alkuperäiskansat ovat kaukana omasta ..
      hänen on selvästi helpompi kutsua kiinalaisia ​​ja muita, jotka nuolevat jalkojaan ja työskentelevät seitsemänä päivänä viikossa kourallisen riisiä varten. Tai ehkä jopa syömässä laitumia. Nämä ovat todennäköisemmin omia, koska ne eivät hauku eivätkä käytännössä pyydä syömään, koska syövät kaikkea mikä liikkuu. Kyllä, ja Lenin näyttää käyttäneen kerran kiinalaisten palkkasotilaiden palveluita
  23. Oleg S.
    Oleg S. 9. marraskuuta 2012 klo 14
    0
    Museo puretaan! Ja tuho!!!
    Potamu, jos ei PAIKKA ortodoksisuuden pääkaupungissa, juutalaismuseossa!! Tämä on vain loukkaus koko kansaa kohtaan!! Loukkaus Katariina 2:n muistolle, joka jo tuolloin antoi asetuksen, että .... "Juutalaiset jättivät Venäjän valtakunnan kokonaisuudessaan" ... ja ripustivat kaulaansa ikeen Daavidin tähden muotoisena. ja kirjoitus "juutalainen". Kyse ei ole vain siitä, että silloinkin heidät ajettiin zasheeen Venäjän mailta.
    2 pistettä on "suvaitsevaisuus" ... Anteeksi, eteenpäin, hyvät herrat, älkää laulako suvaitsevaisuudesta juutalaisia ​​kohtaan !!! vuoden 1947 alusta, kuinka monta arabia he ovat tappaneet vapauttaen alueen itselleen ... vain kokonaisia ​​kyliä katosi ja se vaimennettiin Yhdysvaltojen avulla !!
    Tämä löytö ei ole hyvä ... vielä, oi, kuinka se syöksyy meidät ...
  24. Petro
    Petro 9. marraskuuta 2012 klo 14
    -7
    Putinia ei vain tarvitse hämmentää, toisen maailmansodan kokonaisuuden tarkistaminen historiallisen oikeuden palauttamisen kanssa. Mitä arvoa on yhdellä Molotov-Ribentrop-sopimuksella, joka itse asiassa laukaisi toisen maailmansodan. fasistinen paraati Brestissä vuonna 1939 ja jopa jumalanpilkkaa nimellä - "voittajien paraati". Ja kuinka monta sellaista kiellettyä aihetta silloin oli.
    1. Kirgisia
      Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus petrolta
      Minkä arvoinen on yksi Molotov-Ribentrop-sopimus, joka itse asiassa laukaisi toisen maailmansodan

      Armeijan varustamiseen kannattaa viivytellä ja aikaa, ilman tätä sopimusta Neuvostoliitto olisi ollut heikompi, no, sanotaanpa Länsi-Euroopan välienselvittelyt käsillä
      Lainaus petrolta
      Kyllä, ja opiskellessani koulussa Neuvostoliitossa en vain nähnyt valokuvia, mutta en edes kuullut neuvostofasistisesta paraatista Brestissä vuonna 1939, ja jopa jumalanpilkkaa nimellä - "voittajien paraati"

      No, sota päättyi sitten Berliiniin, ja on mahdotonta hyväksyä, että huhut leviävät vihollisen menestyksestä sodan aikana. tämä demoralisoi kansalaisia ​​ja horjuttaa moraalia, tällaisten totuudenlietsojien-hälyttäjien teloitus on aina perusteltua
      Lainaus petrolta
      kuinka monta sellaista kiellettyä aihetta silloin oli

      Kuinka paljon nyt? miten Georgian temppu 888 käsiteltiin demokratioissa?
  25. Marine Yksi
    Marine Yksi 9. marraskuuta 2012 klo 14
    +7
    Useiden kommenttien ja kommentoijien mukaan se haisee selvästi roskaloiolta ja vanhoilta lapsellisilta valituksilta. Ehkä se on sääli isoisille, jotka kävelivät saattajan alla Moskovassa 17. heinäkuuta 1944. Katsokaa tarkemmin, kaverit, ehkä tunnistatte tuttuja ja hyväsydämiä kasvoja.
    1. muukalainen 595
      muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 15
      -8
      oi oikea, setäni on kolmas vasemmalta oikealla kaistalla!!!!! naurava naurava naurava ja ali-ihmiset suojelevat...
      1. Ortodoksinen soturi
        Ortodoksinen soturi 9. marraskuuta 2012 klo 15
        +5
        muukalainen 595,
        Loppujen lopuksi he huomasivat ... Kyllä, geenit ... sellaisen asian, josta ei voi kiistellä! vinkki
        1. muukalainen 595
          muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 15
          -2
          päätät jo, olenko juutalainen vai saksalainen vinkki
          1. CrippleCross
            CrippleCross 9. marraskuuta 2012 klo 15
            +3
            muukalainen 595,
            Tietääksenne juutalaisia ​​oli Hitlerin palveluksessa ja lisäksi korkeissa upseeririveissä. joten uskon, että voisit nähdä sukulaisen siellä)))
          2. donchepano
            donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 16
            +1
            vaeltaja genatsvale, tervetuloa käymään ... wah
    2. donchepano
      donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 22
      0
      no, sinulla on myös syvälle juurtunut hajuaisti marina (tai merimies) 1st
      todellinen hajuilmiö ... Saksan meloni iästä 45 kiinni
  26. Alexander 1958
    Alexander 1958 9. marraskuuta 2012 klo 16
    +3
    Volkanille
    Hyvää päivää!
    Lainaus tulivuoresta
    Etkä anna esimerkkiä, kun joku käytti juutalaisia ​​omiin tarkoituksiinsa.


    30-luvun alussa Bakun teollisuus otettiin pois Nobelilta (Rothschildeilta) ja annettiin Rockefellereille. Kyllä, ja teollistaminen toteutettiin Yhdysvaltojen avustuksella, heidän laitteistonsa ja teknologiansa sekä henkilöstönsä, vain meidän rahamme. On erittäin tärkeää, että sillä hetkellä, vuonna 1929, Englannissa päätettiin sulkea Ison-Britannian markkinat amerikkalaisilta tuotteilta ja olla ylläpitämättä taloudellisia siteitä Neuvostoliittoon, mikä aiheutti valtavia taloudellisia vahinkoja Yhdysvalloille ja Neuvostoliitolle, ja keskinäinen kauppa. Neuvostoliiton ja USA:n välillä 30-XNUMX-luvulla, se auttoi sekä amerikkalaisia ​​että meitä kestämään kriisiä, vastoin Ison-Britannian (Rothschildien) suunnitelmia.
    Juutalaiset rahoittivat osan bolshevikeista (Trotskiista) omiin tarkoituksiinsa, mutta lopulta Stalin käytti rahat heitä vastaan.
    Ja nytkin Putinille avautuu monia mahdollisuuksia niissä paikoissa, joissa Rockefellerien ja Rothschildien välillä on ristiriitoja
    Joka tapauksessa Neuvostoliitto on enemmän Rockefellerien idea, mutta se ei toiminut suunnitelmien mukaan, mutta se on täysin erilainen tarina ...
    Alexander 1958
  27. Nechai
    Nechai 9. marraskuuta 2012 klo 16
    +6
    Lainaus: Aleksanteri 1958
    Juutalaiset rahoittivat osan bolshevikeista (Trotskiista) omiin tarkoituksiinsa, mutta lopulta Stalin käytti rahat heitä vastaan.

    Samat perheet rahoittivat Adof Schickelgruberia vielä suuremmassa määrin ja olivat täysin sukua herra Bronsteinille.
    Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu Euroopassa oli yksi edellytyksistä natsien saamiselle valtaan Saksassa. Kaikesta valituksesta, propagandasta jne. huolimatta, he eivät halunneet massoittain, juutalaisia ​​Euroopan maista lähteä historialliseen kotimaahansa. Luo oma osavaltiosi sinne. Siitä seurasi sorto, sietämättömien olosuhteiden luominen ja niin edelleen. Mikä oli sionistisen johdon mielestä vain lunastava uhraus matkalla kohti "suuren unelman" toteuttamista, Israelin valtion luomista! Ja "hienoja ideoita" toteutettaessa katsoivatko toteuttajat erityisesti sitä, kuka putoaisi heidän jäähallinsa alle?! Päämäärä oikeuttaa keinot... Luonnollisesti sionistisen johdon perilliset kiistävät kaikin mahdollisin tavoin sellaiset yksityiskohdat. Kuten, vain Hansit yksin ovat syyllisiä tähän, ja vaikka leikkaat myös saaliin imurilta matkan varrella !!! Vooshche tsimus!!!
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 17
      -5
      Nechai mahtava paskiainen. hi
      1. Alexander 1958
        Alexander 1958 9. marraskuuta 2012 klo 21
        +4
        Aaron Zaaville
        Hyvää iltapäivää! No miksi hölynpölyä? Todella tasaista eikä deliriumia! Hitler puhui myös kansansa puolesta vapaassa uudelleenkertonnassa, jos emme voita, emme ansaitse elää kansana .. Onneksi saksalaiset, enemmistö, valitsivat silti toisen tien. En halua heittää kiveä juutalaisiin yleensä, mutta eliittiin tai ainakin osaan siitä se ei mielestäni ole turhaa. Holokaustin aikana vain rikkaat ja arvokkaat ihmiset pelastettiin, loput yksinkertaisesti lahjoitettiin. Juutalaisten huippu ei voinut olla ymmärtämättä, 30-luvun alusta lähtien "Kristalliyöstä", kuinka tämä kaikki saattoi päättyä juutalaisille, mutta ei tehnyt mitään heidän massapelastukselleen. Luin, että saksalaisilla oli aluksi suunnitelmia lähettää juutalaiset Madagaskarille, mutta joku ilmeisesti ajatteli, että olisi suotuisaa jättää heidät Hitlerin suuhun - ja hän oli oikeassa! Sodan jälkeen juutalaiset saivat sellaisia ​​etuja, joista yksikään kärsineistä valtioista ja maista ei unelmoinut. Tämä on korvausten maksamista Saksasta ja valtion muodostamista ja muuta hyvää. On mahdollista ja tarpeellista kirota juutalaista eliittiä tällaisesta lähestymistavasta, mutta ei voi muuta kuin myöntää, että se osoittautui tehokkaaksi selviytyneiden kannalta,
        Alexander 1958
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 21
          -1
          Aleksanteri 1958
          Olen valmis antamaan kaikki suositukset 3 miljoonalle juutalaiselle vuonna 1948. Jos toukokuussa 48 uudestisyntyneessä Israelissa ei olisi ollut 650 tuhatta juutalaista, vaan 3.650 tuhatta, niin historia olisi mennyt täysin eri tavalla ja Israelissa asuisi tänään 6 miljoonaa juutalaista, vaan 9-10 miljoonaa.
          1. paistatella
            paistatella 9. marraskuuta 2012 klo 21
            +3
            Hei Aronchik. Ja 25 ml:lle venäläisiä tapettuja natseja... ((((useimmiten rauhallisia naisia ​​ja lapsia))) antaisinko kaikki mieltymykset? 48 vuotta vanha ... Eikö tämä ole Venäjän väestön holokausti ??? Ja olen samaa mieltä, Venäjän historia olisi täysin erilainen. Parhaat kuolevat sodassa...
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 22
              -2
              paistatellamenemättä numeroihin, haluan muistuttaa, että puhuimme jonkinlaisesta juutalaisten "mieltymyksistä", mutta yhdessä asiassa toivot olevansa samaa mieltä siitä, että ei mitään
              ei voi korvata kolmanneksen ihmisten kuolemaa.
          2. Alexander 1958
            Alexander 1958 10. marraskuuta 2012 klo 11
            +2
            Aaron Zaaville
            Hyvää iltapäivää! Ei ole täysin selvää, miksi Israeliin tarvitaan 1948 miljoonaa juutalaista vuonna 3, ja miksi historia olisi voinut mennä toisin? Minusta se on epätodennäköistä.. Ja sitten. se, että niitä oli silloin ja nyt tarkalleen 650 000 tuhatta, ei 10 miljoonaa vaan 6 miljoonaa, kertoo paljon. Juutalaiset eivät halua mennä joukkona historialliseen kotimaahansa, he rakastavat sitä mieluummin kaukaa. Naapurimme lähti Israeliin 90-luvun alussa ja muutamaa kuukautta myöhemmin oli jo Yhdysvalloissa. Se, että olet henkilökohtaisesti valmis antamaan kaikki mieltymykset, on siistiä, mutta juutalaisten vähemmistö tekisi niin, ja mielestäni on mahdotonta rakentaa maata tyhjästä ilman preferenssejä. Se saattaa kuulostaa julmalta, mutta niin suunniteltiin antaa Hitlerin tuhota osa juutalaisista, jotta muilla olisi mahdollisuus rakentaa oma valtio ja elää ihmisarvoisesti mieltymysten mukaan.
            Tässä Vladimir 70 näyttää sanoneen, että suurin vaara tavallisille juutalaisille tulee heidän omasta eliittistään. Yhdysvalloissa on pitkään ollut mielipide Israelille annettavan avun poistamisesta, mikä merkitsee sen tuhoamista.
            Sinä, kun vastasit viestiini, et jotenkin osoittanut suhtautumistasi juutalaisen eliitin syyllisyyttä koskevaan väitöskirjaan siinä, että he eivät tehneet mitään tavallisten juutalaisten pelastamiseksi Hitleriltä .. Jos et välitä, niin oletan että olet periaatteessa samaa mieltä...
            uv:n kanssa. Aleksanteri 1958
  28. Koljan 2
    Koljan 2 9. marraskuuta 2012 klo 17
    +4
    Moskovassa avattiin juutalainen museo ja suvaitsevaisuuskeskus

    En vastusta avaamista, mutta haluaisin tietää, mutta Israelissa avattiin myös museo kuolleille slaaveille?

    Juutalaiset avasivat muistomerkin puna-armeijalle, me avasimme muistomerkin kaatuneille juutalaisille

    He ovat muistomerkki, me olemme museo. Pitää lukea tarkemmin.
    1. Kirgisia
      Kirgisia 9. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus: Koljan 2
      He ovat muistomerkki, me olemme museo. Pitää lukea tarkemmin.

      niin silmä silmästä hammas hampaasta on juutalaisista kirjoista naurava , mikä estää meitä tekemästä suurempaa elettä vain siksi, että haluamme niin? se sopii kulttuuriimme
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 18
      0
      Koljan 2
      Siellä on myös museo, mutta ei slaaville, vaan puna-armeijalle. Vuoteen 2016 mennessä. Museon vieressä.
      Mutta Israelissa on 60-luvulta lähtien ollut puna-armeijan metsää, ja vuodesta 1952 lähtien toisen maailmansodan invalidit on rinnastettu oikeuksiltaan Israelin armeijan invaleihin.
  29. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 9. marraskuuta 2012 klo 18
    +2
    Rehellisesti sanottuna en ymmärrä tämän lain merkitystä.
    seuraus siitä, että 2. maailman neuvostokansa kukisti ja vapautti Euroopan kansat fasismista, joka muuta ajattelee on sairas psyko tai tyhmä, he eivät ole meidän lainkäyttövaltamme
    on toinen asia, jos he yrittävät laittaa holokaustin tähän lakiin - yhden kansan erillisinä kärsimyksinä, niin olen kategorisesti vastaan
  30. Veli Sarych
    Veli Sarych 9. marraskuuta 2012 klo 18
    +2
    Helvettiin museoiden kanssa!
    Tämän museon avaaminen on itse asiassa provokaatio ja turhaa jännitystä yhteiskunnassa herättävä!
    Sitä se revisio on...
  31. bistrov.
    bistrov. 9. marraskuuta 2012 klo 18
    +2
    Haluan vielä kerran kommentoida tilannetta profasistisen puolueen (Svoboda) siirtyessä Ukrainan parlamenttiin. Joidenkin raporttien mukaan heidän juutalaiset Kolomoisky ja Firtash rahoittivat vaalikampanjan. Tv-mainontaa tekivät juutalaiset Shuster, Kiseljov ja Porošenko. Eikö se muista 30-luvun Saksan tilannetta?
  32. Vlad7461
    Vlad7461 9. marraskuuta 2012 klo 18
    +1
    Milloin on olemassa juutalaisen terrorin uhrien museo? On selvää, että nykyisen maailmanjuutalaisen hallituksen aikana ei koskaan.
    1. donchepano
      donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 20
      +1
      Tarkoittaako se punaista?
  33. Atlon
    Atlon 9. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Lainaus domoklilta
    Kukaan ei halua sanoa, että juutalaiset ovat huonompia tai parempia kuin muut... Sinulla on vain jonkinlainen potologinen pelko, etteivät he ymmärrä sinua

    Tästä he eivät todellakaan pidä! Mitä tarkoittaa "juutalaiset huonommat tai paremmat"? Juutalaiset ovat JUMALAN VALITTUA kansaa, ja loput ovat GOI. Lue Raamattua. Vanha testamentti. Ja erityisesti Mooseksen kirja. Lue harkiten. hitaasti... Ja sitten ymmärrätte "goy" aivoillanne, että on olemassa pirun holokausti, mutta GOYEVejä on noin 27 miljoonaa (en tarkoituksella kirjoittanut venäläisiä, ja vielä enemmän "venäläisiä", koska "venäläiset" ovat jonkinlainen ali-ihminen ... Jeltsin keksi sen, ja loput ottivat sen). Muuten, kaikesta kommentissasi olevasta puheesta huolimatta Mossad itkee puolestasi... Muista, että holokaustin kieltäminen tai vähättäminen on rikos Israelin Themiksen näkökulmasta. Ja Mossadin kädet ovat pitkät, joten ole varovainen täällä vihjailujesi kanssa! vinkki
  34. shoroh
    shoroh 9. marraskuuta 2012 klo 19
    +4
    Olen puoliksi juutalainen, mutta olen syntynyt ja kasvanut täällä Venäjällä. Joten en välitä Israelista, mutta en välitä niistä ihmisistä, jotka kokoontuivat Krasnodarin vapun lehtoon vuonna 1942, heille kerrottiin, että heidät lähetettiin Saksaan ja he veivät kaiken. heidän kanssaan käsilaukut, reput, niput, luonnollisesti heidän lapsensa. Ja sitten heidät kaikki ammuttiin ja heitettiin ojaan. Ja tämä ei tehty vain juutalaisten, vaan myös valkovenäläisten kanssa. ukrainalaiset, venäläiset. EI OLE MITÄÄN KORJAAMISTA FASISTEJA NÖÖKEMÄÄN ISRAELILLE. koska kun se todella haisi paistetulta, venäläiset puolustivat juutalaisia ​​kuin itseään, suuri kiitos heille ja syvä kumarrus niiltä, ​​jotka selvisivät, ja niiltä, ​​joita natsit eivät säästäneet.
    1. donchepano
      donchepano 9. marraskuuta 2012 klo 20
      +1
      näin mies sanoi kahinaa
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 22
      -1
      shoroh
      No molemminpuolisesti.
  35. 46bob46
    46bob46 9. marraskuuta 2012 klo 20
    0
    Euroopassa juutalaisten väkiluku ei ollut toisen maailmansodan aikaan yli 2 miljoonaa ihmistä. Holokaustin uhreja oli noin 5. Täydellinen pako Yhdysvaltoihin ja muihin paikkoihin.
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 9. marraskuuta 2012 klo 21
      +2
      Hinta 46bob46
      Ehkä tosiasia on, että natsit tuhosivat juutalaisia ​​paitsi passien, myös heidän kasvojensa perusteella. niitä, joita he itse pitivät juutalaisina. Tästä johtuu ero numeroissa.
      Alexander 1958
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. marraskuuta 2012 klo 21
      -1
      46bob46
      Vuoteen 1939 mennessä 9 miljoonaa juutalaista asui Euroopassa ja Neuvostoliiton alueella.
  36. Samsebenaume
    Samsebenaume 9. marraskuuta 2012 klo 21
    +2
    Mistä totuudesta ja valheista me puhumme?
    Miksi ihmeessä johtajamme myönsivät syyllisyytemme puolalaisten upseerien teloituksesta Katynissa?
    Lukuisat tosiasiat todistavat toisin!
    Siten he päättivät Puolan uskollisuuden kautta leikata ikkunan Eurooppaan?

    Me valehtelemme ja he valehtelevat meille.
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 10. marraskuuta 2012 klo 11
      +3
      Samsebenaumen puolesta
      Mielestäni tämä on tarkoituksellista politiikkaa - tehdä venäläiset (neuvostoliittolaiset) syyllisiksi kaikkeen, jopa niihin rikoksiin, joita he eivät ole tehneet, ja mikä tärkeintä, esittää Suuren maan saavutukset ainakin arvottomina ja jopa parempi, myös julistaa rikoksia. Hyvä esimerkki on teollistuminen. nuo. jos samaan aikaan olisi sortotoimia, niin olisi parempi, jos teollistumista ei olisi ollenkaan..
      Alexander 1958
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 10. marraskuuta 2012 klo 22
        +1
        Alexander 1958
        Olla samaa mieltä. Minulta rehellinen "+".
  37. musta
    musta 9. marraskuuta 2012 klo 22
    0
    Joten näyttää siltä, ​​että juutalaisten holokausti on yksi tärkeimmistä valtion ideologisista perusteista. Jousto siihen suuntaan on hoosianna Israelille.
  38. suharev-52
    suharev-52 10. marraskuuta 2012 klo 00
    +1
    Vovan pelaa Lähi-idän korttia. Riippumatta siitä, kuinka amerit hyppäävät, kaikki Lähi-itää koskevat päätökset koordinoidaan Israelin kanssa. Totta, siellä on nyt kova sotku, mutta Vovan vakuuttaa itsensä. Haluan muistuttaa, että politiikka on likaista bisnestä, mutta joskus poliittisesta tarkoituksenmukaisuudesta johtuen täytyy tehdä asioita, jotka eivät ole ihan miellyttäviä. Ystävällisin terveisin.
  39. siilin piikki
    siilin piikki 10. marraskuuta 2012 klo 00
    +2
    Se on mielenkiintoista: MIKSI???
    Onhan jo kaikille selvää, että antisemitismi Venäjällä on voimistunut. Kaikki Israelia kohtaan tuntemattomuus aiheuttaa yksiselitteistä ärsytystä ihmisten keskuudessa, jotka ovat kyllästyneet Chubaisiin ja muihin hänen kaltaisiinsa. Lause: juutalaiset ovat syyllisiä kaikkeen - he joivat kaiken veden, joka vuosi se kuulostaa vähemmän leikkisältä. Plus kaikki nämä rabbien vierailut, vastaanotettu korkeimmalla tasolla ja niin edelleen. Kiusaako BKT tarkoituksella ihmisiä? Vai eikö hän yksinkertaisesti ole talossa, mitä venäläisten sydämissä tapahtuu?
    On tietysti ymmärrettävää, että toistaiseksi (toistaiseksi) terve järki hillitsee nationalistisia tunteita. Minä itse olen Neuvostoliiton lapsi ja ymmärrän riittävästi minkä tahansa kansan ihmisiä, mutta en henkilökohtaisesti ymmärrä tällaista demarssia - puhun museon avaamisesta. Nyt, juuri nyt, se ei mielestäni ole jotenkin sopivaa, ja useimpien kommenttien perusteella päätellen, ei vain minun. Ja tässä on kysymys: MIKSI???
  40. nnz226
    nnz226 10. marraskuuta 2012 klo 01
    +3
    Kysymys kuuluu: miksi kaikki puhuvat 6 miljoonasta murhatuista juutalaisista, mutta kukaan ei puhu 18 miljoonasta murhatuista slaaveista??? Venäläisiä, ukrainalaisia, valkovenäläisiä??!!! Lisäksi mainittu luku koskee RAUHAISIA ASIAKKAITA!!! Ja meidän kunniakas hallitustamme, joka kamppailee totuuden vääristymisen kanssa sodasta, miksi se ei nosta tätä aihetta??? Kyllä, paljon juutalaisia ​​tapettiin, mutta slaavit ovat KOLME KERTAA LISÄÄ!!! Vai eivätkö he pidä meitä ihmisinä??? Olemmeko tilastoja?
  41. Averias
    Averias 10. marraskuuta 2012 klo 08
    +2
    Toiset, olen täysin rauhallinen ja normaali sekä juutalaisiin että muihin maailman ihmisiin, elämmehän me samalla planeetalla. Mutta tämä tosiasia saa minut askarruttamaan, miksi mitä enemmän aikaa kuluu toisesta maailmansodasta, sitä enemmän juurtuu uskomus, että ainoat kärsijät ovat juutalaiset? Alkaen siitä, että Saksa maksoi heille enemmän korvauksia kuin meille, päättyen siihen, että he kylvevät satuja, että Yhdysvallat voitti tämän sodan (tämä on vain ymmärrettävää). Eikä ketään hämmennä se tosiasia, että "kiitos" holokaustin Israel sai sodan jälkeen suostumuksen valloittaa Palestiinan alueet ja muodostaa Israelin kaupungin. Ja miksi Israelissa itsessään holokaustin uhrien hautapaikkoja suojellaan erityisellä tavalla, eikä siellä ole sallittua valvoa komissiota - mutta onko se todella niin kuin Israel sen esittää. Anteeksi, mutta sota käytiin ensisijaisesti Neuvostoliittoa vastaan ​​ja kansanmurha oli suunnattu meitä vastaan. Keskitysleireillä oli venäläisten, juutalaisten lisäksi myös puolalaisia, romanialaisia, unkarilaisia ​​ja niin edelleen. Mutta miksi he puhuvat vain juutalaisista? Kyllä, ja luvut ovat joskus suoraan sanottuna yliarvioituja, kuinka n:s juutalaisten määrä saattoi hukkua (tapettiin) Saksassa, jos siellä asui tuolloin paljon vähemmän. Tietysti ymmärrän miksi näin tehdään, mutta inhottavan kauhistuksen tunne ei mene pois tapahtuneesta, se kasvaa yhä enemmän. Tästä huomaan itseni ajattelevan, että aloitan ne (juutalaiset) vähitellen ...... no sanotaanpa, ettei rakastu.
  42. 46bob46
    46bob46 10. marraskuuta 2012 klo 09
    +2
    Averias -100% samaa mieltä kanssasi.