Iran yritti ampua alas amerikkalaisen dronin

49
Iranilaiset sotakoneet yrittivät ampua alas amerikkalaisen miehittämättömän lentokoneen (UAV), joka suoritti tiedustelulentoa kansainvälisessä ilmatilassa Persianlahden yllä. Pentagonin tiedottajan George Littlen mukaan drone ei vahingoittunut ja palasi turvallisesti tukikohtaansa. Tapaus sattui 1. marraskuuta, ja Yhdysvaltain presidentti Barack Obama, Pentagonin päällikkö Leon Panetta ja Yhdysvaltain kongressin johtajat saivat välittömästi tiedon tapauksesta.

Kuten Yhdysvaltain sotilasosasto täsmentää, kaksi Iranin ilmavoimien palveluksessa olevaa venäläistä Su-25-hyökkäyslentokonetta ampui amerikkalaista MQ Predator -lentokonetta. He avasivat tulen tykeistä aikana, jolloin UAV oli noin 25 kilometrin päässä Iranin rannikosta. "Konekoneemme ei mennyt Iranin ilmatilaan, se oli jatkuvasti kansainvälisessä ilmatilassa", Pentagonin tiedottaja sanoi. Hän muistutti, että kansallisen ilmatilan raja meren yli kulkee noin 20 kilometrin päässä rannikosta.

Kysyttäessä, oliko ampuminen varoitus vai tappava hyökkäys, George Little sanoi, että näytti siltä, ​​​​että iranilaiset suihkukoneet yrittivät ampua alas amerikkalaisen dronin. Hän kertoi myös, että miehittämätön lentokone ei ollut varustettu millään aseilla, ohjukset mukaan lukien, vaan se tarkkaili tilannetta Persianlahdella, eli suoritti tiedustelutehtävää, ITAR-TASS raportoi. Persianlahden taivaalla sattunut tapaus oli ensimmäinen kerta, kun iranilaiset sotakoneet ampuivat aseettomaan yhdysvaltalaiseen UAV:hen.

Washington on ilmoittanut Teheranille aikomuksestaan ​​jatkaa miehittämättömien ilma-alustensa tarkkailulentoja Persianlahden kansainvälisten vesien yllä tästä tapauksesta huolimatta. Pentagonin tiedottajan mukaan tämä tehdään "Yhdysvaltojen pitkäaikaisen käytännön ja sitoutumisen mukaisesti turvallisuuden varmistamiseen alueella".

George Little korosti, että tarvittaessa Yhdysvaltain armeija vastaa tällaisiin provokaatioihin. Hänen mukaansa Yhdysvalloilla "on runsaasti mahdollisuuksia suojella sotilaallisia voimiaan ja keinojaan" ja se on valmis käyttämään niitä tarvittaessa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

49 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Slayer
    +3
    Marraskuu 9 2012
    Hmm, hyökkäyslentokoneesta ilmakohteita vastaan..... Miksi se on niin tiukka hävittäjien kanssa vai mitä?)))
    1. + 14
      Marraskuu 9 2012
      Lainaus Slayeristä
      hyökkäyslentokoneesta ilmakohteita vastaan.



      No, olisi parempi, miten tämä "Abhasian" MiG-29 ampui alas Georgian droneja (droonin viimeinen ammus), se on varmaa, ja hyökkäyslentokoneiden kanssa se on luultavasti esittely
      1. pyyhekumi
        -2
        Marraskuu 9 2012
        Ja mistä, ihmettelen, Abhasia sai MiG-29:n?
        1. +4
          Marraskuu 9 2012
          Lainaus: Pyyhekumi
          Ja mistä, ihmettelen, Abhasia sai MiG-29:n?


          Vladimir, siellä on lainauksia, etkö huomannut?
          1. 0
            Marraskuu 9 2012
            hän sekoitti kirjaimet y ja v. Anteeksi... ukrainalaiselle.
            1. pyyhekumi
              0
              Marraskuu 10 2012
              Halusitko sanoa jotain järkevää? Se ei onnistunut. naurava
          2. Kommentti on poistettu.
          3. pyyhekumi
            0
            Marraskuu 10 2012
            Oho, en todellakaan huomannut. Ja abhaasiat sanovat ampuneensa alas L-39:n, katsoin videon todella hetken. hymyillä
      2. 0
        Marraskuu 9 2012
        Lainaus Vadivakilta
        No, olisi parempi, miten tämä "Abhasian" MiG-29 ampui alas Georgian droneja (droonin viimeinen ammus), se on varmaa, ja hyökkäyslentokoneiden kanssa se on luultavasti esittely

        Se oli Rossiskin hetki! Abhasialaisilla ei ollut hetkiä, jos he olivat mistä he saivat ne?
        1. orph
          0
          Marraskuu 9 2012
          sarkasmia, kiitos kep
        2. reservissä
          0
          Marraskuu 9 2012
          Abhasiassa on vain 2 L-39:ää, ei mitään muuta.
        3. 0
          Marraskuu 10 2012
          Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
          Se oli Rossiskin hetki!

          Tietenkin meidän, viileästi, upouusi drone, joka hajosi palasiksi vinkki
      3. Kommentti on poistettu.
    2. mga04
      +3
      Marraskuu 9 2012
      MQ Predatorin matkanopeus on 100 - 120 km/h. Sinä kyllästyt saamaan sen kiinni hävittäjällä, se ei ole edes hyökkäyslentokone, tähän tarvitset helikopterin. Totta, jos todella haluat ampua alas, riittää lentää hyvin lähelle suurella nopeudella.
      1. waff
        +3
        Marraskuu 9 2012
        Lainaus käyttäjältä mga04
        Kyllästyttää sen kiinni saamiseen hävittäjällä, se ei ole edes hyökkäyslentokone, tähän tarvitset helikopterin.


        helikopteri on varmasti parempi, mutta täällä .. vain kokemuksen puutteen vuoksi ... sen jälkeen he löysivät sen visuaalisesti ja .. tyhmästi heillä ei ollut aikaa. ja niin jos menet toiseen puheluun. sitten ...... alustan vapauttaminen ja mekanisointi. lisää kierroksia ja jarruläppäiden vapautumista, lähestyen tavoitetta vähennyksellä. jotta hiilihyökkäykset eivät nouse kriittiseen ja ... ei hätää +!

        1. mga04
          0
          Marraskuu 9 2012
          Kaikki on tietysti oikein, mutta tuskin tavallisen lentäjän saatavilla. SU-25:n juminopeus on 175 km/h, joka tapauksessa tällainen hyökkäys olisi vaarallinen lentokoneelle. Minulle on helpompaa mennä hieman korkeammalle (alle) dronin suurella nopeudella, se yksinkertaisesti rikkoutuu myrskyisillä pyörteillä.
        2. diesel-
          0
          Marraskuu 10 2012
          ja p60 drone ei pysty sieppaamaan?
        3. dchanc112
          0
          Marraskuu 12 2012
          Lue, älä lue RLE:tä, mutta lakeja ei ole kirjoitettu tarinankertojalle.
    3. +1
      Marraskuu 9 2012
      Lainaus Slayeristä
      Hmm, hyökkäyslentokoneesta ilmakohteita vastaan..... Miksi se on niin tiukka hävittäjien kanssa vai mitä?)))

      ja jopa tykistä - on sääli kuluttaa raketti ... vinkki haluaisivat ampua alas, he lähettäisivät taistelijan ohjuksilla ja ampuisivat alas
      1. + 12
        Marraskuu 9 2012
        Pentagonin tiedottaja valehtelee taatusti. Jos drone ei loukkaisi ilmatilaa, siihen ei koskettaisi. Tämä on yksi. Jos he olisivat halunneet ampua alas, he olisivat epäonnistuneet. Tämä on kaksi. Mutta pääpiirre on erilainen: "... tarvittaessa Yhdysvaltain asevoimat vastaavat tällaisiin provokaatioihin." Pääprovokaattori on Yhdysvallat. Ja se on kolme.
      2. mga04
        0
        Marraskuu 9 2012
        Lainaus: 11 musta
        lähettäisi hävittäjä ohjuksia

        Ei ole tosiasia, että IR-hakijalla varustettu ohjus nappaa tällaisen kohteen. Näin on silloin, kun ase on luotettavampi.
    4. 0
      Marraskuu 9 2012
      Uskotko Pentagonin sanoin?
  2. UPStoyan
    + 13
    Marraskuu 9 2012
    Amerikkalaiset eskaloivat tilannetta tarkoituksella. He esittelivät drooninsa melkein rauhallisena matkustajakoneena ja iranilaiset lentopiraatteina.
    1. +6
      Marraskuu 9 2012
      Jos he olisivat halunneet ampua alas, he olisivat ampuneet alas, vaikka oinasta olisi tarvittu.
      1. -17
        Marraskuu 9 2012
        huonot lentäjät Iranista, jos he eivät ampuneet alas sellaista maalia .... kuinka he haluavat taistella amerikkalaisten ässien kanssa sellaisilla lentäjällä ja sellaisilla lentokoneilla, ne tuhoavat heidät heti ensimmäisessä taistelussa ...... ..... Iranin olisi parempi olla käpertymättä ja istumatta paikallaan
      2. 0
        Marraskuu 9 2012
        Miksi pässi? Se hajoaa vanteesta, jos ohitat sen.
    2. kapinallinen
      0
      Marraskuu 9 2012
      Kansainvälisillä vesillä on oikeus
  3. + 13
    Marraskuu 9 2012
    Pentagonin herrat nostavat hintaa ... Ammutaan drone alas moderniin lentokoneeseen kuin kaksi sormea ​​asfaltilla .... He ilmeisesti ampuivat varoituksia .. Mutta amerikkalaiset ovat heidän ohjelmistossaan ... Ideologinen sodankäynti .. .. naurava
    1. +3
      Marraskuu 9 2012
      Lainaus domoklilta
      Pentagonin herrat nostavat hintaa... Ammutaan drone alas moderniin lentokoneeseen kuin kaksi sormea ​​asfaltilla... He ilmeisesti ampuivat varoituksia.. Mutta amerikkalaiset ovat heidän ohjelmistossaan... Ideologinen sodankäynti .. .
      - Ehkä he kouluttavat nuoria lentäjiä? UAV:ille tämä on juuri koulutustavoite, yksinkertaisesta monimutkaiseen.
      1. 0
        Marraskuu 9 2012
        Lainaus: vanhin
        ehkä he kouluttavat nuoria lentäjiä?
        Tosiasia on, että tällaiset tavoitteet ovat primitiivisiä ... Luulen, että ayerilaiset kiipesivät droneilla Iranin ilmatilaan ennenkin, joten he saivat varoituksen ...
      2. kapinallinen
        0
        Marraskuu 10 2012
        Ja mitä sanot, ei ole niin helppoa havaita Israelin supermodernia ilmapuolustusta heti.
    2. 0
      Marraskuu 9 2012
      Oikein. Oliko ampumaradat? He lensivät, katsoivat, lensivät pois. Amerit rakastavat huutaa "elefantti" katsoen suurennuslasin läpi hyttystä.
  4. +2
    Marraskuu 9 2012
    Uskoa vai olla uskomatta amerikkalaisia? Ja jos he ampuisivat alas, kukaan ei tietäisi mitään?
    1. +2
      Marraskuu 9 2012
      Hyökkäyslentokone todennäköisimmin avasi mielenosoitusvaroitustulen, ja jos he olisivat ampuneet alas, amerit olisivat vain vaienneet tämän asian näyttääkseen ääliöiltä. He tietävät, miten se tehdään. Iranissa he pelkäävät puuttua asiaan. Tämä näyttää koko Pe#nd#osin.
    2. +2
      Marraskuu 9 2012
      Amers kielsi pitkään, milloin iranilaiset laskeutuivat UAV-koneisiinsa. He eivät halua ilmaista epäonnistumisiaan, he heittävät aina varjon aidan ylle.
  5. +2
    Marraskuu 9 2012
    mitä Pentagon-friikkit tekevät maan toisella puolella? Iran ei ole niin sanotusti nuori valtio, jolla on historiaa, mutta minne hot dogit menevät?
    1. kapinallinen
      -2
      Marraskuu 9 2012
      He eivät katso sitä, mikä tarina on siistimpi kuin Iranin aika on kulunut 1500 vuotta, kun arabit valloittivat heidät
  6. +6
    Marraskuu 9 2012
    Havainnoitko tilannetta Persianlahdella?! Katsoiko hän veteen?! Varmasti hän kiipesi Iranin vyöhykkeelle, sieltä häntä siivottiin. Ja osoittaakseen, mitä viattomia lampaita he olivat, he valehtelivat väitetystä hyökkäyksestä neutraalissa tilassa. vedet.
  7. Andrey64
    +4
    Marraskuu 9 2012
    Avainsanat tässä ovat: "George Little raportoi, joka ilmeisesti (hän luultavasti tiesi paremmin maasta käsin), iranilaiset koneet yrittivät ampua alas amerikkalaisen dronin.
    1. 0
      Marraskuu 9 2012
      Hyvä sana on "jos".
  8. +3
    Marraskuu 9 2012
    Mitä helvettiä ammuttiin? He olisivat pyyhkäiseneet hänen ylitsensä - matalalla, hän olisi saattanut kaatua.
    1. +5
      Marraskuu 9 2012
      Lainaus ilmatorjuntasivustolta
      He olisivat pyyhkäiseneet hänen ylitse matalalla - matalalla, hän olisi saattanut kaatua.


      Sasha, joten lentämiseen tarvitaan taitoa, drone ei ole lentotukialus niin, että se on matalalla sen yläpuolella
      1. 0
        Marraskuu 9 2012
        no, tiedäthän... sinun täytyy opiskella!!! vinkki
  9. buga1979
    +2
    Marraskuu 9 2012
    haluaisi täyttää tukokset, ei ole mitään syytä edes ajatella
    1. +1
      Marraskuu 9 2012
      Aseet eivät ole niin helppoja...
  10. +2
    Marraskuu 9 2012
    "Yhdysvaltojen pitkäaikaisen käytännön ja alueelliseen turvallisuuteen sitoutumisen mukaisesti"

    sanoi Yhdysvaltain ulkoministeriö vapauttaen uuden sodan tuhottavaksi terroristit siviiliväestöä
  11. +2
    Marraskuu 9 2012
    Rauhallinen amerikkalainen drone teki ystävällisen lennon kansainvälisessä ilmatilassa, luultavasti tutkien kaloja!
  12. 0
    Marraskuu 9 2012
    He opiskelivat huonosti, joten jäivät väliin, mutta vakavasti ottaen lentokoneiden (myös miehittämättömien) alas ampuminen kansainvälisessä ilmatilassa on ryöstöä.
  13. ZLU
    ZLU
    0
    Marraskuu 9 2012
    amers kaataa sellaista sotkua!!! Minulla on myös rauhanomaisia ​​tiedustelutehtäviä. ja iranilaiset paljastuvat raivostuneiksi hyökkääjiksi
  14. siistiä.ya-nikola
    +1
    Marraskuu 9 2012
    seurasi Persianlahden tilannetta

    Itse asiassa minulla on suuri ongelma maantieteen kanssa, ja muistaakseni Persianlahti on jossain New Yorkin ja Bostonin välissä. Joten tietysti jenkit ovat täysin oikeassa puolustaessaan historiallisia rajojaan kaikin voimin ylimielisiä persialaisia ​​vastaan! Loppujen lopuksi, jos näille paskiaisille ei anneta varoitusta ajoissa, he voivat päästä siihen pisteeseen, että he alkavat ampua alas täysin rauhallisia amerikkalaisia ​​pommikoneita! Ja kuten eräällä hahmolla oli tapana sanoa: - "En vain voi mennä siihen!..."
    Ja niin tietysti:
    Yhdysvalloilla "on runsaasti mahdollisuuksia suojella sotilaallisia joukkojaan ja omaisuuttaan" ja se on valmis käyttämään niitä tarvittaessa.

    Kuka sitä epäili? Koko maailma tietää, että Yhdysvallat ei koskaan hyökkää kenenkään kimppuun - aina, vain puolustaa "tarvittaessa"!... No, aivan kuten laulussa: emme anna!" pysäkki
  15. diesel-
    0
    Marraskuu 9 2012
    Taas provokaatioita ...... Mutta miksi he eivät voineet ampua alas? su25:n pitäisi ampua alas tuollainen, hänellä voisi olla sekä p60 että tykistä, oli todennäköisesti pimeää? Vai ei halunnut ollenkaan?
  16. +1
    Marraskuu 9 2012
    Iran on varoittanut Yhdysvaltoja.
    1. seinä
      +2
      Marraskuu 9 2012
      Ja USA varoitti Irania. Täällä ei ole mitään keskusteltavaa. Ja sitten jotkut alan kommentaattorit ovat melkein alkaneet kuvitella maailmanlaajuista salaliittoa tämän tapauksen yhteydessä.
      1. Verde
        0
        Marraskuu 9 2012
        Iranissa tilanne on sellainen, etteivät he itse tiedä, mikä on parempi, jatkaa tätä taloudellista tuskaa vai taistella. Mutta Yhdysvallat on kylmä ja melko hiljainen, varoitti. Ei enempää. Jusovit ovat tyyppejä, joilla on kylmä pää ja hyvä suunnittelu. He iskevät silloin, kun se heille sopii, ja he taistelevat omilla ehdoillaan.
        1. seinä
          0
          Marraskuu 9 2012
          kiitos arvokkaasta geopoliittisesta tiedosta, mutta kirjoitin viestissäni jostain muusta.
  17. -3
    Marraskuu 9 2012
    tätä dronea olisi pakko heitellä kivillä, se olisi naurua, jos se olisi. iranilainen drone ammuttiin alas kivellä tai pahimmillaan isoisänsä aseesta
    1. Verde
      0
      Marraskuu 9 2012
      Se olisi tietysti hauskaa, mutta he eivät voineet edes tehdä kampanjaa hyökkäyslentokoneesta. Mutta sinä tietysti lyöt hänet alas hatulla. Näimme hattusi! OH GO GO HAT!
  18. saalistaja.2
    +1
    Marraskuu 9 2012
    missä on amerikka ja missä on Persianlahti? ja mitä tämä drone menetti sinne? Harmi ettei osunut!
  19. +4
    Marraskuu 9 2012
    Lainaus Sleviniltä
    tätä dronea olisi pakko heitellä kivillä, se olisi naurua, jos se olisi. iranilainen drone ammuttiin alas kivellä tai pahimmillaan isoisänsä aseesta

    En uskalla sanoa tarkasti, mutta muistan, kuinka Japanissa, kuten viime vuosisadan 70-luvun Okinawassa, paikallinen dedugan sai tapansa kaataa taivaasta nousevat Amer's Intruders itsetehdyltä ZKK:lta. (ilmatorjuntakivikompleksi), joka koostuu putkesta, jonka sisällä on voimakas jousi ja yksinkertainen lukkosappi. Sisällä hyvä isoisä täytti kiviä rannasta. Lentokone, joka nousee jälkipolttimella, imee ahneesti kaikkea moottoreihin. Syynä näihin epäystävällisiin toimiin oli kiitotien laajentaminen, ja deduganin talo seisoi kallion alla rannalla ja lentokoneet kulkivat sen yli 20-30 metrin korkeudessa ... Muistan, että vanha japanilainen tuomioistuin samurai vapautti syytteet ja määräsi amerit siirtämään talon toiseen paikkaan.
    Olisi mielenkiintoista selata asiaa koskevia luokiteltuja arkistoja ja lukea esittely isoisästä GSS:lle! tuntea
  20. +1
    Marraskuu 9 2012
    Kyllä, ehkä he toivoivat, että Iran ampuisi alas, jotta olisi syytä sotaan, mutta jotenkin se ei onnistunut. Vaalit olivat ohi.
    1. Tirpitz
      +1
      Marraskuu 9 2012
      Nyt voit löytää syyn sotaan korvaamatta ihmisiä. Vaikka drone on jotenkin liian pieni sotaan.
      1. 0
        Marraskuu 9 2012
        No, ehkä he suunnittelevat hyökkäämistä alas pudonneiden UAV:iden "sarjan" jälkeen, kuten sanotaan, katsotaan, en usko, että tämä provokaatio oli juuri sodan käynnistäminen, mutta tätä vaihtoehtoa ei voida estää.
  21. KRAVEN333
    +2
    Marraskuu 9 2012
    Pentagon on mennyt sekaisin. Epäilen suuresti, etteivät 2 konetta voisi halutessaan ampua alas dronea. Oli toinenkin syy trumpata.
  22. +2
    Marraskuu 9 2012
    Konfliktin purkamiseksi tarvitaan matkustajakone, luulen, että näemme tämän pian
  23. +1
    Marraskuu 9 2012
    Kuten tavallista, tämä on amerikkalainen provokaatio. Odotamme, minkä syyn amerikkalaiset keksivät päästääkseen sotilaallisen konfliktin valloilleen. Ystävällisin terveisin.
  24. +1
    Marraskuu 10 2012
    Se on loppujen lopuksi huolissaan turvallisuudesta ympäri maailmaa. he luultavasti kiipesivät Iranin alueelle, muuten miksi he ampuisivat.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"