Iran yritti ampua alas amerikkalaisen dronin

Marraskuu 9 2012

Iranilaiset sotakoneet yrittivät ampua alas amerikkalaisen miehittämättömän lentokoneen (UAV), joka suoritti tiedustelulentoa kansainvälisessä ilmatilassa Persianlahden yllä. Pentagonin tiedottajan George Littlen mukaan drone ei vahingoittunut ja palasi turvallisesti tukikohtaansa. Tapaus sattui 1. marraskuuta, ja Yhdysvaltain presidentti Barack Obama, Pentagonin päällikkö Leon Panetta ja Yhdysvaltain kongressin johtajat saivat välittömästi tiedon tapauksesta.

Kuten Yhdysvaltain sotilasosasto täsmentää, kaksi Iranin ilmavoimien palveluksessa olevaa venäläistä Su-25-hyökkäyslentokonetta ampui amerikkalaista MQ Predator -lentokonetta. He avasivat tulen tykeistä aikana, jolloin UAV oli noin 25 kilometrin päässä Iranin rannikosta. "Konekoneemme ei mennyt Iranin ilmatilaan, se oli jatkuvasti kansainvälisessä ilmatilassa", Pentagonin tiedottaja sanoi. Hän muistutti, että kansallisen ilmatilan raja meren yli kulkee noin 20 kilometrin päässä rannikosta.

Kysyttäessä, oliko ampuminen varoitus vai tappava hyökkäys, George Little sanoi, että näytti siltä, että iranilaiset suihkukoneet yrittivät ampua alas amerikkalaisen dronin. Hän kertoi myös, että miehittämätön lentokone ei ollut varustettu millään aseilla, ohjukset mukaan lukien, vaan se tarkkaili tilannetta Persianlahdella, eli suoritti tiedustelutehtävää, ITAR-TASS raportoi. Persianlahden taivaalla sattunut tapaus oli ensimmäinen kerta, kun iranilaiset sotakoneet ampuivat aseettomaan yhdysvaltalaiseen UAV:hen.

Washington on ilmoittanut Teheranille aikomuksestaan jatkaa miehittämättömien ilma-alustensa tarkkailulentoja Persianlahden kansainvälisten vesien yllä tästä tapauksesta huolimatta. Pentagonin tiedottajan mukaan tämä tehdään "Yhdysvaltojen pitkäaikaisen käytännön ja sitoutumisen mukaisesti turvallisuuden varmistamiseen alueella".

George Little korosti, että tarvittaessa Yhdysvaltain armeija vastaa tällaisiin provokaatioihin. Hänen mukaansa Yhdysvalloilla "on runsaasti mahdollisuuksia suojella sotilaallisia voimiaan ja keinojaan" ja se on valmis käyttämään niitä tarvittaessa.

Alkuperäinen lähde:: http://www.vesti.ru

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Slayer 9. marraskuuta 2012 klo 11
+3

3

0
Hmm, hyökkäyslentokoneesta ilmakohteita vastaan..... Miksi se on niin tiukka hävittäjien kanssa vai mitä?)))
1. Vadivak 9. marraskuuta 2012 klo 11
  + 14
  
  14
  
  0
  Lainaus Slayeristä
  hyökkäyslentokoneesta ilmakohteita vastaan.
  
  No, olisi parempi, miten tämä "Abhasian" MiG-29 ampui alas Georgian droneja (droonin viimeinen ammus), se on varmaa, ja hyökkäyslentokoneiden kanssa se on luultavasti esittely
  1. pyyhekumi 9. marraskuuta 2012 klo 12
    
    -2
    
    -2
    
    0
    
    Ja mistä, ihmettelen, Abhasia sai MiG-29:n?
    1. Vadivak 9. marraskuuta 2012 klo 14
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Lainaus: Pyyhekumi
      Ja mistä, ihmettelen, Abhasia sai MiG-29:n?
      
      Vladimir, siellä on lainauksia, etkö huomannut?
      1. Pule 9. marraskuuta 2012 klo 18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        hän sekoitti kirjaimet y ja v. Anteeksi... ukrainalaiselle.
        
        pyyhekumi 10. marraskuuta 2012 klo 11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Halusitko sanoa jotain järkevää? Se ei onnistunut.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. pyyhekumi 10. marraskuuta 2012 klo 11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Oho, en todellakaan huomannut. Ja abhaasiat sanovat ampuneensa alas L-39:n, katsoin videon todella hetken.
  2. GEOKING95 9. marraskuuta 2012 klo 14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus Vadivakilta
    No, olisi parempi, miten tämä "Abhasian" MiG-29 ampui alas Georgian droneja (droonin viimeinen ammus), se on varmaa, ja hyökkäyslentokoneiden kanssa se on luultavasti esittely
    
    Se oli Rossiskin hetki! Abhasialaisilla ei ollut hetkiä, jos he olivat mistä he saivat ne?
    1. orph 9. marraskuuta 2012 klo 15
      
      0
      
      0
      
      0
      
      sarkasmia, kiitos kep
    2. reservissä 9. marraskuuta 2012 klo 16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Abhasiassa on vain 2 L-39:ää, ei mitään muuta.
    3. Aleksanteri Romanov 10. marraskuuta 2012 klo 06
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
      Se oli Rossiskin hetki!
      
      Tietenkin meidän, viileästi, upouusi drone, joka hajosi palasiksi
  3. Kommentti on poistettu.
2. mga04 9. marraskuuta 2012 klo 13
  +3
  
  3
  
  0
  MQ Predatorin matkanopeus on 100 - 120 km/h. Sinä kyllästyt saamaan sen kiinni hävittäjällä, se ei ole edes hyökkäyslentokone, tähän tarvitset helikopterin. Totta, jos todella haluat ampua alas, riittää lentää hyvin lähelle suurella nopeudella.
  1. waff 9. marraskuuta 2012 klo 15
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä mga04
    Kyllästyttää sen kiinni saamiseen hävittäjällä, se ei ole edes hyökkäyslentokone, tähän tarvitset helikopterin.
    
    helikopteri on varmasti parempi, mutta täällä .. vain kokemuksen puutteen vuoksi ... sen jälkeen he löysivät sen visuaalisesti ja .. tyhmästi heillä ei ollut aikaa. ja niin jos menet toiseen puheluun. sitten ...... alustan vapauttaminen ja mekanisointi. lisää kierroksia ja jarruläppäiden vapautumista, lähestyen tavoitetta vähennyksellä. jotta hiilihyökkäykset eivät nouse kriittiseen ja ... ei hätää +!
    1. mga04 9. marraskuuta 2012 klo 17
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Kaikki on tietysti oikein, mutta tuskin tavallisen lentäjän saatavilla. SU-25:n juminopeus on 175 km/h, joka tapauksessa tällainen hyökkäys olisi vaarallinen lentokoneelle. Minulle on helpompaa mennä hieman korkeammalle (alle) dronin suurella nopeudella, se yksinkertaisesti rikkoutuu myrskyisillä pyörteillä.
    2. diesel- 10. marraskuuta 2012 klo 13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ja p60 drone ei pysty sieppaamaan?
    3. dchanc112 12. marraskuuta 2012 klo 08
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lue, älä lue RLE:tä, mutta lakeja ei ole kirjoitettu tarinankertojalle.
3. 11 musta 9. marraskuuta 2012 klo 14
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus Slayeristä
  Hmm, hyökkäyslentokoneesta ilmakohteita vastaan..... Miksi se on niin tiukka hävittäjien kanssa vai mitä?)))
  
  ja jopa tykistä - on sääli kuluttaa raketti ... haluaisivat ampua alas, he lähettäisivät taistelijan ohjuksilla ja ampuisivat alas
  1. pohjoiseen 9. marraskuuta 2012 klo 14
    
    + 12
    
    12
    
    0
    
    Pentagonin tiedottaja valehtelee taatusti. Jos drone ei loukkaisi ilmatilaa, siihen ei koskettaisi. Tämä on yksi. Jos he olisivat halunneet ampua alas, he olisivat epäonnistuneet. Tämä on kaksi. Mutta pääpiirre on erilainen: "... tarvittaessa Yhdysvaltain asevoimat vastaavat tällaisiin provokaatioihin." Pääprovokaattori on Yhdysvallat. Ja se on kolme.
  2. mga04 9. marraskuuta 2012 klo 17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: 11 musta
    lähettäisi hävittäjä ohjuksia
    
    Ei ole tosiasia, että IR-hakijalla varustettu ohjus nappaa tällaisen kohteen. Näin on silloin, kun ase on luotettavampi.
4. Sith Lord 9. marraskuuta 2012 klo 17
  0
  
  0
  
  0
  Uskotko Pentagonin sanoin?
UPStoyan 9. marraskuuta 2012 klo 11
+ 13

13

0
Amerikkalaiset eskaloivat tilannetta tarkoituksella. He esittelivät drooninsa melkein rauhallisena matkustajakoneena ja iranilaiset lentopiraatteina.
1. kuningas 9. marraskuuta 2012 klo 12
  +6
  
  6
  
  0
  Jos he olisivat halunneet ampua alas, he olisivat ampuneet alas, vaikka oinasta olisi tarvittu.
  1. muukalainen 595 9. marraskuuta 2012 klo 12
    
    -17
    
    -17
    
    0
    
    huonot lentäjät Iranista, jos he eivät ampuneet alas sellaista maalia .... kuinka he haluavat taistella amerikkalaisten ässien kanssa sellaisilla lentäjällä ja sellaisilla lentokoneilla, ne tuhoavat heidät heti ensimmäisessä taistelussa ...... ..... Iranin olisi parempi olla käpertymättä ja istumatta paikallaan
  2. askort154 9. marraskuuta 2012 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Miksi pässi? Se hajoaa vanteesta, jos ohitat sen.
2. kapinallinen 9. marraskuuta 2012 klo 14
  0
  
  0
  
  0
  Kansainvälisillä vesillä on oikeus
domokl 9. marraskuuta 2012 klo 11
+ 13

13

0
Pentagonin herrat nostavat hintaa ... Ammutaan drone alas moderniin lentokoneeseen kuin kaksi sormea asfaltilla .... He ilmeisesti ampuivat varoituksia .. Mutta amerikkalaiset ovat heidän ohjelmistossaan ... Ideologinen sodankäynti .. ..
1. aksakal 9. marraskuuta 2012 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus domoklilta
  Pentagonin herrat nostavat hintaa... Ammutaan drone alas moderniin lentokoneeseen kuin kaksi sormea asfaltilla... He ilmeisesti ampuivat varoituksia.. Mutta amerikkalaiset ovat heidän ohjelmistossaan... Ideologinen sodankäynti .. .
  - Ehkä he kouluttavat nuoria lentäjiä? UAV:ille tämä on juuri koulutustavoite, yksinkertaisesta monimutkaiseen.
  1. domokl 9. marraskuuta 2012 klo 14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: vanhin
    ehkä he kouluttavat nuoria lentäjiä?
    Tosiasia on, että tällaiset tavoitteet ovat primitiivisiä ... Luulen, että ayerilaiset kiipesivät droneilla Iranin ilmatilaan ennenkin, joten he saivat varoituksen ...
  2. kapinallinen 10. marraskuuta 2012 klo 10
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ja mitä sanot, ei ole niin helppoa havaita Israelin supermodernia ilmapuolustusta heti.
2. Pule 9. marraskuuta 2012 klo 18
  0
  
  0
  
  0
  Oikein. Oliko ampumaradat? He lensivät, katsoivat, lensivät pois. Amerit rakastavat huutaa "elefantti" katsoen suurennuslasin läpi hyttystä.
Wedmak 9. marraskuuta 2012 klo 11
+2

2

0
Uskoa vai olla uskomatta amerikkalaisia? Ja jos he ampuisivat alas, kukaan ei tietäisi mitään?
1. alexng 9. marraskuuta 2012 klo 12
  +2
  
  2
  
  0
  Hyökkäyslentokone todennäköisimmin avasi mielenosoitusvaroitustulen, ja jos he olisivat ampuneet alas, amerit olisivat vain vaienneet tämän asian näyttääkseen ääliöiltä. He tietävät, miten se tehdään. Iranissa he pelkäävät puuttua asiaan. Tämä näyttää koko Pe#nd#osin.
2. askort154 9. marraskuuta 2012 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Amers kielsi pitkään, milloin iranilaiset laskeutuivat UAV-koneisiinsa. He eivät halua ilmaista epäonnistumisiaan, he heittävät aina varjon aidan ylle.
rakastunut 9. marraskuuta 2012 klo 11
+2

2

0
mitä Pentagon-friikkit tekevät maan toisella puolella? Iran ei ole niin sanotusti nuori valtio, jolla on historiaa, mutta minne hot dogit menevät?
1. kapinallinen 9. marraskuuta 2012 klo 14
  -2
  
  -2
  
  0
  He eivät katso sitä, mikä tarina on siistimpi kuin Iranin aika on kulunut 1500 vuotta, kun arabit valloittivat heidät
kullankaivaja 9. marraskuuta 2012 klo 11
+6

6

0
Havainnoitko tilannetta Persianlahdella?! Katsoiko hän veteen?! Varmasti hän kiipesi Iranin vyöhykkeelle, sieltä häntä siivottiin. Ja osoittaakseen, mitä viattomia lampaita he olivat, he valehtelivat väitetystä hyökkäyksestä neutraalissa tilassa. vedet.
Andrey64 9. marraskuuta 2012 klo 11
+4

4

0
Avainsanat tässä ovat: "George Little raportoi, joka ilmeisesti (hän luultavasti tiesi paremmin maasta käsin), iranilaiset koneet yrittivät ampua alas amerikkalaisen dronin.
1. Pule 9. marraskuuta 2012 klo 18
  0
  
  0
  
  0
  Hyvä sana on "jos".
ilmatorjunta 9. marraskuuta 2012 klo 11
+3

3

0
Mitä helvettiä ammuttiin? He olisivat pyyhkäiseneet hänen ylitsensä - matalalla, hän olisi saattanut kaatua.
1. Vadivak 9. marraskuuta 2012 klo 11
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus ilmatorjuntasivustolta
  He olisivat pyyhkäiseneet hänen ylitse matalalla - matalalla, hän olisi saattanut kaatua.
  
  Sasha, joten lentämiseen tarvitaan taitoa, drone ei ole lentotukialus niin, että se on matalalla sen yläpuolella
  1. ilmatorjunta 9. marraskuuta 2012 klo 15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    no, tiedäthän... sinun täytyy opiskella!!!
buga1979 9. marraskuuta 2012 klo 11
+2

2

0
haluaisi täyttää tukokset, ei ole mitään syytä edes ajatella
1. Uruska 9. marraskuuta 2012 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Aseet eivät ole niin helppoja...
TS3sta3 9. marraskuuta 2012 klo 12
+2

2

0
"Yhdysvaltojen pitkäaikaisen käytännön ja alueelliseen turvallisuuteen sitoutumisen mukaisesti"

sanoi Yhdysvaltain ulkoministeriö vapauttaen uuden sodan tuhottavaksi ~~terroristit~~ siviiliväestöä
SarS 9. marraskuuta 2012 klo 12
+2

2

0
Rauhallinen amerikkalainen drone teki ystävällisen lennon kansainvälisessä ilmatilassa, luultavasti tutkien kaloja!
Sinbad 9. marraskuuta 2012 klo 12
0

0

0
He opiskelivat huonosti, joten jäivät väliin, mutta vakavasti ottaen lentokoneiden (myös miehittämättömien) alas ampuminen kansainvälisessä ilmatilassa on ryöstöä.
ZLU 9. marraskuuta 2012 klo 12
0

0

0
amers kaataa sellaista sotkua!!! Minulla on myös rauhanomaisia tiedustelutehtäviä. ja iranilaiset paljastuvat raivostuneiksi hyökkääjiksi
siistiä.ya-nikola 9. marraskuuta 2012 klo 12
+1

1

0
seurasi Persianlahden tilannetta

Itse asiassa minulla on suuri ongelma maantieteen kanssa, ja muistaakseni Persianlahti on jossain New Yorkin ja Bostonin välissä. Joten tietysti jenkit ovat täysin oikeassa puolustaessaan historiallisia rajojaan kaikin voimin ylimielisiä persialaisia vastaan! Loppujen lopuksi, jos näille paskiaisille ei anneta varoitusta ajoissa, he voivat päästä siihen pisteeseen, että he alkavat ampua alas täysin rauhallisia amerikkalaisia pommikoneita! Ja kuten eräällä hahmolla oli tapana sanoa: - "En vain voi mennä siihen!..."
Ja niin tietysti:
Yhdysvalloilla "on runsaasti mahdollisuuksia suojella sotilaallisia joukkojaan ja omaisuuttaan" ja se on valmis käyttämään niitä tarvittaessa.

Kuka sitä epäili? Koko maailma tietää, että Yhdysvallat ei koskaan hyökkää kenenkään kimppuun - aina, vain puolustaa "tarvittaessa"!... No, aivan kuten laulussa: emme anna!"
diesel- 9. marraskuuta 2012 klo 13
0

0

0
Taas provokaatioita ...... Mutta miksi he eivät voineet ampua alas? su25:n pitäisi ampua alas tuollainen, hänellä voisi olla sekä p60 että tykistä, oli todennäköisesti pimeää? Vai ei halunnut ollenkaan?
vaha 9. marraskuuta 2012 klo 13
+1

1

0
Iran on varoittanut Yhdysvaltoja.
1. seinä 9. marraskuuta 2012 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Ja USA varoitti Irania. Täällä ei ole mitään keskusteltavaa. Ja sitten jotkut alan kommentaattorit ovat melkein alkaneet kuvitella maailmanlaajuista salaliittoa tämän tapauksen yhteydessä.
  1. Verde 9. marraskuuta 2012 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Iranissa tilanne on sellainen, etteivät he itse tiedä, mikä on parempi, jatkaa tätä taloudellista tuskaa vai taistella. Mutta Yhdysvallat on kylmä ja melko hiljainen, varoitti. Ei enempää. Jusovit ovat tyyppejä, joilla on kylmä pää ja hyvä suunnittelu. He iskevät silloin, kun se heille sopii, ja he taistelevat omilla ehdoillaan.
    1. seinä 9. marraskuuta 2012 klo 16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      kiitos arvokkaasta geopoliittisesta tiedosta, mutta kirjoitin viestissäni jostain muusta.
Slevinst 9. marraskuuta 2012 klo 13
-3

-3

0
tätä dronea olisi pakko heitellä kivillä, se olisi naurua, jos se olisi. iranilainen drone ammuttiin alas kivellä tai pahimmillaan isoisänsä aseesta
1. Verde 9. marraskuuta 2012 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Se olisi tietysti hauskaa, mutta he eivät voineet edes tehdä kampanjaa hyökkäyslentokoneesta. Mutta sinä tietysti lyöt hänet alas hatulla. Näimme hattusi! OH GO GO HAT!
saalistaja.2 9. marraskuuta 2012 klo 13
+1

1

0
missä on amerikka ja missä on Persianlahti? ja mitä tämä drone menetti sinne? Harmi ettei osunut!
Navuxonastupil 9. marraskuuta 2012 klo 15
+4

4

0
Lainaus Sleviniltä
tätä dronea olisi pakko heitellä kivillä, se olisi naurua, jos se olisi. iranilainen drone ammuttiin alas kivellä tai pahimmillaan isoisänsä aseesta

En uskalla sanoa tarkasti, mutta muistan, kuinka Japanissa, kuten viime vuosisadan 70-luvun Okinawassa, paikallinen dedugan sai tapansa kaataa taivaasta nousevat Amer's Intruders itsetehdyltä ZKK:lta. (ilmatorjuntakivikompleksi), joka koostuu putkesta, jonka sisällä on voimakas jousi ja yksinkertainen lukkosappi. Sisällä hyvä isoisä täytti kiviä rannasta. Lentokone, joka nousee jälkipolttimella, imee ahneesti kaikkea moottoreihin. Syynä näihin epäystävällisiin toimiin oli kiitotien laajentaminen, ja deduganin talo seisoi kallion alla rannalla ja lentokoneet kulkivat sen yli 20-30 metrin korkeudessa ... Muistan, että vanha japanilainen tuomioistuin samurai vapautti syytteet ja määräsi amerit siirtämään talon toiseen paikkaan.
Olisi mielenkiintoista selata asiaa koskevia luokiteltuja arkistoja ja lukea esittely isoisästä GSS:lle!
patsantre 9. marraskuuta 2012 klo 15
+1

1

0
Kyllä, ehkä he toivoivat, että Iran ampuisi alas, jotta olisi syytä sotaan, mutta jotenkin se ei onnistunut. Vaalit olivat ohi.
1. Tirpitz 9. marraskuuta 2012 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  Nyt voit löytää syyn sotaan korvaamatta ihmisiä. Vaikka drone on jotenkin liian pieni sotaan.
  1. patsantre 9. marraskuuta 2012 klo 17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    No, ehkä he suunnittelevat hyökkäämistä alas pudonneiden UAV:iden "sarjan" jälkeen, kuten sanotaan, katsotaan, en usko, että tämä provokaatio oli juuri sodan käynnistäminen, mutta tätä vaihtoehtoa ei voida estää.
KRAVEN333 9. marraskuuta 2012 klo 16
+2

2

0
Pentagon on mennyt sekaisin. Epäilen suuresti, etteivät 2 konetta voisi halutessaan ampua alas dronea. Oli toinenkin syy trumpata.
kupla 5 9. marraskuuta 2012 klo 20
+2

2

0
Konfliktin purkamiseksi tarvitaan matkustajakone, luulen, että näemme tämän pian
suharev-52 9. marraskuuta 2012 klo 23
+1

1

0
Kuten tavallista, tämä on amerikkalainen provokaatio. Odotamme, minkä syyn amerikkalaiset keksivät päästääkseen sotilaallisen konfliktin valloilleen. Ystävällisin terveisin.
andrei332809 10. marraskuuta 2012 klo 10
+1

1

0
Se on loppujen lopuksi huolissaan turvallisuudesta ympäri maailmaa. he luultavasti kiipesivät Iranin alueelle, muuten miksi he ampuisivat.