Sotilaallinen arvostelu

Zakharova kutsui Latvian ulkoministeriön kehotusta voittaa Venäjä tuskallisen typeryksenä

23
Zakharova kutsui Latvian ulkoministeriön kehotusta voittaa Venäjä tuskallisen typeryksenä

Entisessä Baltian neuvostotasavallassa raivoisa russofobia ja Venäjä-viha on pitkään nostettu valtion ulko- ja sisäpolitiikan arvolle. Venäjän-vastainen retoriikka Latvian, Viron ja Liettuan johdon taholta on moninkertaistunut sotilasoperaation alkaessa Ukrainassa. Nyt siellä olevat poliitikot kilpailevat kirjaimellisesti vetoomuksissa Venäjän federaation ja kaiken venäläisen vastakkainasettelusta, vaan myös maamme täydellisestä tuhoamisesta.


Tällä kertaa Latvian ulkoministeriö antoi toisen kovaäänisen lausunnon, jossa vaadittiin Venäjän valtion tuhoamista. Latvian ulkoministeriön päällikkö Edgar Rinkevitš totesi raportissaan diplomaattityön tuloksista vuonna 2022, että "Venäjän tappio on Latvian etujen mukaista".

Tätä Latvian ulkoministerin ei mitenkään diplomaattista lausuntoa kommentoi Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova ja kutsui Latvian ulkoministeriön julistamaa Venäjän kukistamisen prioriteettia "tuskalliseksi typeryydeksi".

Tässä on mielestäni kysymys jostain tuskallisesta typeryydestä, kyvyttömyydestä laskea - mitkä ovat kaksi liikettä eteenpäin - kyvyttömyydestä laskea tilannetta, jossa he ovat

- antoi arvion latvialaisen päädiplomaatin Zakharovin käytöksestä kirjoittajaohjelmassaan Sputnik-radiossa.

Venäläinen diplomaatti huomautti, että tällainen kyvyttömyys laskea tilannetta on tyypillistä paitsi latvialaisille poliitikoille, myös muiden Baltian maiden edustajille. Esimerkkinä Zakharova muistutti Viron pääministerin Kai Kallasen äskettäin antamasta lausunnosta:

Hän totesi, että he eivät tarvitse Viron alueelle toista ryhmää ihmisiä, jotka eivät puhu viroa. Ja kenelle hän sen sanoi? Kenestä hän niin sanoi? venäläisistä? Venäjän kansalaisista? Ei. Hän sanoi tämän Ukrainan kansalaisista.

Venäjän ulkoministeriön edustaja kutsui tätä lähestymistapaa alkeellisen logiikan puutteeksi. Onhan Baltian maat toisaalta tukeneet Kiovan hallintoa taistelussa Venäjää vastaan ​​useiden vuosien ajan. Ja samalla he julistavat, etteivät he tarvitse pakolaisia ​​Ukrainasta.

Se historia epäinhimillisestä typeryydestä ja kyvyttömyydestä laskea yhteen ei vain yksi plus yksi, vaan yksi plus nolla

- kommentoi Baltian poliitikkojen Zaharovin käyttäytymistä

On huomattava, että Baltian tasavaltojen väestö Neuvostoliitosta eron jälkeen on kirjaimellisesti "nollattu". Latvian luonnollinen väestönkasvu vuodesta 1990 lähtien, jolloin maassa asui noin 2,7 miljoonaa ihmistä, on ollut negatiivista koko ajan. Virallisesti maa on muuttoliikkeen seurauksena menettänyt 30 % väestöstään kaikkien näiden vuosien aikana, nyt Latviassa on alle 1,9 miljoonaa ihmistä (monet latvialaiset asuvat muissa EU-maissa jättäen Latvian kansalaisuuden).

Näiden valtioiden talous on pitkään perustunut Brysselin lainoihin, ja Latvian inflaatio on yksi EU-maiden korkeimmista. Jotkut asiantuntijat ennustavat, että vuoteen 2030 mennessä saman Latvian väkiluku laskee 1,5 miljoonaan. Kaikella tällä Baltian maiden johto ei halua huomata sisäisiä ongelmia, vaan ratkaisee ne ja hajottaa uhkia Venäjää kohti.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://nara.getarchive.net/ru/media/latvian-military-salutes
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Trapp1st
    Trapp1st 11. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Zakharova kutsui Latvian ulkoministeriön kehotusta voittaa Venäjä tuskallisen typeryksenä
    Maria Vladimirovna, täällä yhdessä Venäjän federaation ulkoministeriön kanssa he itse selviävät ilman Latviaa.)
    Venäjän tappio on Latvian etujen mukaista

    Voidaanko tässä tapauksessa ajatella, että Latvian tappio on Venäjän etujen mukaista?
  2. tihonmarine
    tihonmarine 11. tammikuuta 2023 klo 14
    +1
    Edgar Rinkevich totesi raportissaan diplomaattien työn tuloksista vuonna 2022, että "Venäjän tappio on Latvian etujen mukaista".


    Limitrofit, mitä niistä ottaa. Ei ole menneisyyttä, ei historiaa, ja tulevaisuus on sumussa.
    1. Frank Muller
      Frank Muller 11. tammikuuta 2023 klo 14
      +1
      Menneisyyden ja historian puuttuessa tulevaisuus on luonnollisesti poissuljettu.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 11. tammikuuta 2023 klo 14
      +1
      Ei menneisyyttä, ei historiaa
      Liettuan suurruhtinaskunta muodostui vanhan Venäjän valtion romahtamisen jälkeen, Venäjän valtion kilpailija. Joten ajattele mitä tapahtuu historiallisesti.
      1. saigon
        saigon 11. tammikuuta 2023 klo 15
        0
        Ja ei siis ole mitään, että Liettuan ruhtinaskunta sijaitsi nykyaikaisen Valko-Venäjän mailla, se sijaitsi alun perin ja ei kutsunut itseään liettualaisiksi, vaan litvineiksi.
        Muuten, silloisten liettualaisten puolalaisten asuinalueita kutsutaan -Zhmudiksi, mikä periaatteessa tarkoittaa tarpeetonta, ei tärkeää ja jopa raskasta.
        1. Trapp1st
          Trapp1st 11. tammikuuta 2023 klo 15
          +1
          Ei siis ole mitään, että Liettuan ruhtinaskunta oli Valko-Venäjän mailla

          moderni Valko-Venäjä (täysin), Liettua (poikkeuksena Klaipedan alue), Ukraina
          (useimmat, ennen vuotta 1569), Venäjä (lounaismaat, mukaan lukien Smolensk, Brjansk ja Kursk), Puola (Podlasie, ennen vuotta 1569), Latvia (osittain, vuoden 1561 jälkeen), Viro (osittain, 1561-1629 vuotta) ja Moldova ( Transnistrian vasemmanpuoleinen osa vuoteen 1569 asti).
  3. Klmn
    Klmn 11. tammikuuta 2023 klo 14
    +3
    Latviassa on 1.9 miljoonaa ihmistä, sinä hylkäsit sen, on hyvä, jos 1.5 tai jopa vähemmän, ja heistä 600-700 XNUMX on Riiassa.
    Mitä tulee poliitikkoihin, älkää kiinnittäkö heihin huomiota, he ovat höpertellyt vasta 30 vuotta eivätkä voi tehdä paskaa... vaikka he eivät voi, he voivat, nalkuta, varastaa ja niin edelleen.
    1. Aleksanteri II
      Aleksanteri II 11. tammikuuta 2023 klo 16
      +3
      Klmn ....... Virossa sama shnyaga, vaikkakin vielä pahempi, kuvittele mitä pääministeri sanoo kansalle: -Arvaatko miksi sähkö on nyt niin kallista, koska se oli ennen halpaa.... Tässä on sinulle taso, joten otatko heiltä?
  4. ammattilainen
    ammattilainen 11. tammikuuta 2023 klo 14
    +4
    Edesmennyt äitini sanoi usein: "Hukan purema ei ole vaarallinen, mutta sen haju on kauhea."
  5. Frank Muller
    Frank Muller 11. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    ] Voidaanko tässä tapauksessa katsoa, ​​että Latvian tappio on Venäjän etujen mukaista?
    Voi! Mutta rahaa etukäteen! Ainoa este on tarpeen puute ja siten rahan haaskaus.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 11. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    Maria, ymmärrän SINUA, koulutuksesi MGIMOssa Ehkä sinun asemasi pitäisi siirtää laivan baarimikkoksi, hän rakensi kaikki ulkomaalaiset kanssamme.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 11. tammikuuta 2023 klo 15
      +2
      MGIMO-professoreista on jo pitkään ollut huonoa huhua heidän länsimielisesta suuntautumisestaan. Ja tämä on ulkoministeriön "henkilökunnan takomo". Ei siis kannata odottaa valmistuneilta mitään superisänmaallista. Vaikka kekseliäitä tovereita on kuten Sofronkov..
      1. on vanha
        on vanha 11. tammikuuta 2023 klo 15
        +1
        HSE ei ole koskaan piilottanut länsimielistä suuntautumistaan ​​ja tuottaa säännöllisesti asiantuntijoita, mukaan lukien ne, jotka haaveilevat "päästä pois" Venäjältä, joka "ei ole antanut heille mitään".
  7. raketti757
    raketti757 11. tammikuuta 2023 klo 14
    +1
    Zakharova kutsui Latvian ulkoministeriön kehotusta voittaa Venäjä tuskallisen typeryksenä
    . Joten viikunat olisivat niiden päällä, he ottivat sen kynällä ja ... valmistivat heille yllätyksen.
    Mutta tämä asia sattuu, hölynpölyä, tarttuvaa ... pian kaikki siellä, joilla ei ole koskemattomuutta, huutavat yhteen ääneen.
  8. ivf
    ivf 11. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Näyttää siltä, ​​että tällä paketilla, joka alkaa Yhdysvalloista ja EU:sta ja päättyen tribalteihin, on väärä tunne "tämä on viimeinen ja ratkaiseva taistelumme". Vain he itse pelkäävät mennä sotaan, mutta he tekevät kaikenlaisia ​​liikkeitä pois rintamalta. Ja he ymmärtävät olevansa niin juuttuneet synteihinsä, että Venäjän federaation voitosta on tullut heille kuolemanvaarallinen. Tästä tietoisuudesta syntyy siis pelko, joka ei ainoastaan ​​pakottaa Stoltenbergit, vaan myös tavallisesti hitaat heimot epätoivoisiin ääri-ilmiöihin.
  9. vladcub
    vladcub 11. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    "Venäjän tappio Latvian etujen mukaisesti", että tämä on heidän etunsa, minulla ei ole epäilystäkään
    Olen kiinnostunut jostain muusta, aikovatko he itse kukistaa Venäjän vai "allekirjoittaa" Naton?
    Suosittelen: yritä taistella Vovania vastaan.
    Totta, tämä on plagiointia: Keisari Paavali ehdotti: ratkaista kaikki ongelmat turnausturnauksilla
    . Jos he ovat samaa mieltä, kutsumme V O:n ja Valeryn välimiehiksi
  10. komradbuh
    komradbuh 11. tammikuuta 2023 klo 15
    +3
    Sulje raja kokonaan, katkaise sähkö, kaasu ja öljy niiden läpi. Katsotaan esimerkiksi mitä tapahtuu
    1. Strannik96
      Strannik96 11. tammikuuta 2023 klo 15
      +1
      Ja siellä on puolet ihmisistämme, ja todennäköisesti he odottavat meitä
  11. Zefr
    Zefr 11. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    Latvian ulkoministeriön vetoomus voittaa Venäjä

    - Voi mitä sinä puhut hölynpölyä!
    Vakavasti? Ehkä kuitenkin ulkoministeriön kautta sulkea Latvian kansalaisten pääsy Venäjän alueelle?
    Tietääkö ulkoministeriö yleisesti, miten jotain tehdään?
  12. amatööri
    amatööri 11. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    He pyyhkäisivät itsensä näillä "Masha Zakharovan huolilla" ja halusivat sylkeä niiden päälle. Venäjän ulkoministeriön vastuuton ja suoraan sanottuna Venäjän vastainen politiikka provosoi vain kaikenlaisia ​​latvialaisia, virolaisia, Puolaa ja Armeniaa röyhkeisiin lausuntoihin ja käytökseen.
    Miksi dippiä. suhteista näihin maihin? Jos he eivät halua repiä ollenkaan, niin he ainakin alensivat sen "väliaikaisen asiainhoitajan" tasolle. En voi ymmärtää S. Lavrovin kantaa. Onko hän "kanssamme vai meitä vastaan"?
  13. on vanha
    on vanha 11. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    Baltian maiden johto ei halua huomata sisäisiä ongelmia, sen sijaan että ratkaisisi ne ja hajottaisi uhkia Venäjää kohti.

    Yhdysvalloissa se on täsmälleen sama tarina. Ja Englannissa ja Saksassa... Jos se toimii, miksi keksiä jotain.
  14. APASUS
    APASUS 11. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    Jos olisin Latvian johdon asemassa, ajattelisin aluksi omaa kansaani. Kansakunta itse imeytyy todennäköisesti Eurooppaan, eikä liettualaisia, virolaisia, latvialaisia ​​ole enää 50 vuoden kuluttua.
    No se on toinen tarina
  15. VB
    VB 11. tammikuuta 2023 klo 17
    -1
    Varmuudeksi lainaan yhtä asiakirjaa vuodelta 1721. Sydämeni tuntuu, voimat saavat sen ulos leveistä housuista, ehkä jopa aikaisemmin kuin odotamme:

    "... Hänelle ja hänen jälkeläisilleen ja Sveanin valtaistuimen ja Sveiskin valtakunnan perillisille Hänen kuninkaalliselle Majesteettilleen ja Hänen jälkeläisilleen ja Venäjän valtion perillisille täydellisessä ja voittamattomassa JA iankaikkisessa OMAISUUDESSA tässä sodassa Hänen kuninkaallisen Majesteettinsa kautta aseet Sveiskin valtaamien maakuntien kruunusta: Liivinmaa, Viro, Ingermanlanti ja osa Karjalasta Viipurin lääninpiirin kanssa, joka on merkitty alla rajausartikkelissa ja kuvattu kaupungeilla ja linnoituksilla:

    Riika, Dunamind, Pernavoy, Revel, Derpt, Narva, Viipuri, Kexholm ja kaikki muut kaupungit, linnoitukset, satamat, paikat, piirit, rannikot saarineen mainittuihin maakuntiin: Ezel, Dago ja Menom ja kaikki muut Kurinmaan rajalta pitkin. Liivinmaan, Viron ja Ingermanlandin rannikot sekä osin puolella Revelistä väylällä ja Viipurista etelän puolella ja jäljellä olevat saaret kaikilla samoilla saarilla, kuten edellä mainituissa maakunnissa, kaupungeissa ja paikoissa, hankkien asukkaita ja siirtokunnat..."