Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan presidentti riisti Viktor Medvedchukilta ja useilta Verkhovna Radan entisiltä kansanedustajilta maan kansalaisuuden

29
Ukrainan presidentti riisti Viktor Medvedchukilta ja useilta Verkhovna Radan entisiltä kansanedustajilta maan kansalaisuuden

Kiovan hallinto päätti riistää joukolta Ukrainan poliittisia hahmoja kansallisen kansalaisuuden. Vastaavan määräyksen allekirjoitti Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky. Kuten Kiovan hallinnon johtaja totesi, hän teki tällaisen päätöksen Ukrainan turvallisuuspalvelun ja valtion siirtolaishallinnon hänelle toimittamien asiakirjojen perusteella.


Tähän mennessä neljältä henkilöltä on riistetty kansalaisuus. Tunnetuin heistä on poliitikko ja liikemies Viktor Medvedchuk, joka luovutettiin aikoinaan Venäjälle sotavankien vaihtoon. Lisäksi kansalaisuuden menettäneiden luettelossa olivat Ukrainan Verkhovna Radan entiset kansanedustajat Andriy Derkach (Yhdysvalloissa joulukuussa 2022 hänet tunnustettiin "Venäjän FSB:n agentiksi"), Renat Kuzmin ja Taras Kozak.

Zelensky sanoi, että näiden ihmisten väitetään osallistuneen "valtionvastaiseen toimintaan" tukemalla Ukrainaa vastaan ​​taistelevia "murhaajia". Muistakaamme, että aiemmin Medvedchukia, Kuzminia ja Kozakia epäiltiin maanpetoksesta ja Derkachia työskentelystä Venäjän erikoispalveluille. Ukrainan viranomaisten edustajat ilmoittivat, että nämä poliitikot olivat täysin Moskovan hallinnassa ja heidän väitetään toimineen yksinomaan sen etujen mukaisesti.

On huomionarvoista, että Kiovassa tällainen johtopäätös perustuu Yhdysvalloista saatuihin tietoihin, ja Washingtonissa halutaan tietysti kitkeä kaikki mahdollisuudet Venäjälle uskollisten poliitikkojen ja poliittisten puolueiden toiminnalle Ukrainassa.

Tämä ei muuten ole ensimmäinen tapaus, jossa sovelletaan kansalaisuuden riistämistä. Aiemmin Zelensky riisti Ukrainan kansalaisuuden 13:lta Moskovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksisen kirkon (UOC-MP) papilta. Samaan aikaan syntymän kautta hankitun kansalaisuuden menettämisen mahdottomuus oli yksi Ukrainan maan kansalaisuutta koskevan lainsäädännön perusperiaatteista.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Vladimir Zelenskyn telegram-kanava
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Silver99
    Silver99 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +4
    Zelya itse on jo huolehtinut itsestään asumisesta mäen yli? Heti kun sitä käytetään, kukaan ei enää tarvitse sitä, ja asetoverit tai samat ystävät merestä voivat hyvinkin lyödä sitä.
    1. topol717
      topol717 11. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Kyllä, hän pakenee Georgiaan ystävänsä Saakashvilin luo. )))
    2. tihonmarine
      tihonmarine 11. tammikuuta 2023 klo 09
      +1
      Lainaus Silver99:stä
      Zelya itse on jo huolehtinut itsestään asumisesta mäen yli? Heti kun sitä käytetään, kukaan ei enää tarvitse sitä, ja asetoverit tai samat ystävät merestä voivat hyvinkin lyödä sitä.

      Ukrainan presidentin toimiston edustajat ostivat yllättäen kartanon "kuninkaalliselle seuralle" Hartfieldin läheisyydestä Lontoon pohjoispuolella.

      988 m²:n talotontti maksoi 14 184 800 euroa. Tilanteen absurdisuus piilee myös siinä, että Zelenskin toimistohenkilökunta käytti monia venäläisiä oligarkkeja palveleneen kiinteistönvälittäjä Polina Shchepetkovan palveluita.
  2. Olaf Uksimaa
    Olaf Uksimaa 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +2
    Huumausaine ja hänen haistajansa yrittävät jotenkin vaikuttaa informaatiokenttään samalla kun he miettivät mitä sanoa Soledarista.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Lainaus: Olaf Uksimae
      kun he miettivät mitä sanoa Soledarista.

      Hän vain noudattaa käskyjä, ulkoministeriö kielsi alkuperäisväestöä ajattelemasta.
      Boom odottaa viestejä ulkoministeriöltä ja Ukrainan siirtomaajoukkojen komentajalta, Joe Bideniltä.
  3. Vovanych007
    Vovanych007 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +4
    Vau, onko Ukrainalla presidenttiä? naurava Huumeiden nukke. naurava
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Lainaus: Vovanych007
      Vau, onko Ukrainalla presidenttiä?

      Ja siellä on kuningas:
  4. raketti757
    raketti757 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +1
    Ukrainan presidentti riisti Viktor Medvedchukilta ja useilta Verkhovna Radan entisiltä kansanedustajilta maan kansalaisuuden
    . Ja sho... klovni haluaa myös pysyä vallassa, ja tähän kaikki menetelmät kelpaavat.
    Ja taas, ei mitään uutta, ei mitään odottamatonta.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      . Ja sho... klovni haluaa myös pysyä vallassa, ja tähän kaikki menetelmät kelpaavat.

      Jos olet onnekas, liity elävien joukkoon, jos et ole onnekas, menet Kravchukiin. Mutta mielenkiintoista on, että kaikki elävät "ex" eivät asu Ukrainassa, vaan ulkomailla. He pelkäävät tekemiään tekoja.
  5. tihonmarine
    tihonmarine 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +3
    Ukrainan viranomaisten edustajat ilmoittivat, että nämä poliitikot ovat täysin Moskovan hallinnassa ja heidän väitetään toimivan yksinomaan sen etujen mukaisesti.

    Tämän totesivat Washingtonin hallitsemien Ukrainan viranomaisten edustajat (tarkemmin sanottuna heidän orjansa).
  6. Farmaseutti
    Farmaseutti 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +4
    "Sillä välin syntymän kautta hankitun kansalaisuuden mahdottomuus oli yksi Ukrainan maan kansalaisuutta koskevan lainsäädännön perusperiaatteista."

    Oi minun silmäni! pelay
    Ehkä "syntymän kautta hankitun kansalaisuuden menettämisen mahdottomuus"?
    Jos ymmärrän oikein, niin Fuhrerin asetus on yksinkertaisesti oikeudellisesti mitätön. Vaikka nykyisessä valtakunnassa syrjäytyneet eivät ole vieläkään jalkaa.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 11. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus apteekista
      Jos ymmärrän oikein, niin Fuhrerin asetus on yksinkertaisesti oikeudellisesti mitätön.

      Ja ketä kiinnostaa maassa, joka asettaa M120X200:n jopa omaan perustuslakiinsa?
      Siellä, jos peruutat kaikki päätökset, jotka eivät ole lakien mukaisia, käy ilmi, että Janukovitš on edelleen presidentti. hymyillä
  7. Egeny
    Egeny 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +2
    Zelensky sanoi, että näiden ihmisten väitetään osallistuneen "valtionvastaiseen toimintaan".

    Nykii, kerjää, julistaa... Klovni areenalla.
    1. volodimeeri
      volodimeeri 11. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Jos hän elää oikeudenkäynnin näkemiseen, tämä on yksi häntä vastaan ​​esitettyjen syytteiden kohdista.
      Mutta pikemminkin kuten edellä kirjoitin Silver99 löi omia sponsoreita.
  8. lauseita
    lauseita 11. tammikuuta 2023 klo 08
    -1
    Luettelo ei-kansalaiset ovat samoja Kremlin agentteja, kuten Donald Trump. Heiltä riistetään kansalaisuus "mikä se on" -periaatteella, varsinkin, huhujen mukaan kaikilla on edelleen passi rinnassa, arvaa mikä kuuma maa. Omistajat antoivat klovnille viimeisen mahdollisuuden vaeltaa.
  9. Vladimir 80
    Vladimir 80 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +1
    Tässä on otettava häneltä esimerkkiä ja riistettävä kansalaisuus... mutta Venäjää huutamalla Baltian maista ja muista vihamielisistä maista
    1. Gvardeetz77
      Gvardeetz77 11. tammikuuta 2023 klo 08
      0
      Lainaus: Vladimir80
      Tässä on otettava häneltä esimerkkiä ja riistettävä kansalaisuus... mutta Venäjää huutamalla Baltian maista ja muista vihamielisistä maista

      Oletko lukenut perustuslain?
      Art.6 s.3
      "Venäjän federaation kansalaiselta ei voida riistää hänen kansalaisuuttaan tai oikeutta muuttaa sitä."
      Vai taas "pieni uudelleenkirjoitus"?
      1. Vladimir 80
        Vladimir 80 11. tammikuuta 2023 klo 08
        0
        Kun joku tarvitsi sitä, he kirjoittivat sen uudelleen 2 kuukaudessa
      2. AlexGa
        AlexGa 11. tammikuuta 2023 klo 09
        +1
        Oletko lukenut perustuslain?

        Joten perustuslaissa on suora valtion ideologian kielto. Tämä on myös määritettävä.
    2. topol717
      topol717 11. tammikuuta 2023 klo 09
      0
      Lainaus: Vladimir80
      Tässä on otettava häneltä esimerkkiä ja riistettävä kansalaisuus... mutta Venäjää huutamalla Baltian maista ja muista vihamielisistä maista

      Minkä vuoksi? miksi riistää? Kaksoiskansalaisuuden nimen käyttö vallan ylemmissä osissa pitäisi kieltää. Vaikka minusta tuntuu, että meillä on tällainen laki ja jopa toimii. Maassamme ei ole jo tarpeeksi ihmisiä, ja haluat myös karkottaa "epäilijät".
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 11. tammikuuta 2023 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä: topol717
        Kaksoiskansalaisuuden nimen käyttö vallan ylemmissä osissa pitäisi kieltää.

        Joten näyttää siltä, ​​​​että he kielsivät sen pari vuotta sitten?
        Meillä kuitenkin aina Venäjän lakien ankaruutta lieventää niiden täytäntöönpanon valinnaisuus.
  10. Uprun
    Uprun 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +1
    Kysymys on tietysti naurettava... no, ihan huvin vuoksi. Ja onko aluelainsäädännössä, perustuslaissa presidentin oikeutta riistää maan kansalaisten kansalaisuus asetuksellaan/määräyksellään. Miten perustuslakituomioistuin näkee asian? Ei, heistä kaikki on selvää....mutta miten se selitetään EU-kansalaisille missä esikaupungit pyrkivät....., sielläkin Saksan presidentti voi riistää henkilöltä kansalaisuuden asetuksellaan / Tilaus?
    1. sergey_taf
      sergey_taf 11. tammikuuta 2023 klo 09
      +1
      Nykyisenä ajanjaksona perustuslakituomioistuimen tulee toteuttaa ja toteuttaa käskyt "yksi - makuulle" ... ja "kaksi - hiljaa".
  11. Fizik13
    Fizik13 11. tammikuuta 2023 klo 08
    +4
    Ukrainan presidentti riisti Viktor Medvedchukilta ja useilta Verkhovna Radan entisiltä kansanedustajilta maan kansalaisuuden

    Meidän on tehtävä sama viidennen sarakkeen kanssa. Älä ole ujo, sekaisin maa - matkalaukku, rautatieasema, näkemiin!
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 11. tammikuuta 2023 klo 09
      +1
      Mutta itse asiassa, miksi pelle voi riistää kansalaisuuden ihmisiltä joita he pitävät vihollisina.Ja meidän koko takaaja ei ole vahva, perustuslaki puuttuu.. Mutta eikö voi muuttaa (kuten se jo oli)?
    2. Uprun
      Uprun 11. tammikuuta 2023 klo 09
      -2
      Emme voi, emme elä jengissä, elämme valtiossa .... Ottakaa kiinni, tuomitsekaa, jos sille on mitään, ja mene vankilaan. Pääasia on, että jos siihen on jotain, niillä ei ollut rikoslain vanhentumisaikaa.... niin he eivät koskaan palaa takaisin kotimaahansa loppuun asti..... ja anna heidän haukkua takaapäin. mäki..... mitä eroa, oma haukkuu koira vai tuotu.... Neuvostoliiton päivinä montako näitä oli mäen yli...
  12. rotmistr60
    rotmistr60 11. tammikuuta 2023 klo 09
    -1
    Osoittautuu muun muassa, että se voi myös antaa asetuksia ja määräyksiä. Kuinka monta passia sinulla on taskussasi ja auttavatko ne?
  13. bombaher
    bombaher 11. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    Heitä ei enää kutsuta sotaan. Onnekkaita ihmisiä.
    Ja tämä on siis natsi Zelenskyn ja muiden laittomuutta. Et voi laillisesti riistää ihmisiltä heidän kansalaisuuttaan. Idiootit. Tuomioistuimessa he muistavat kaiken. Toivon, että he riippuvat omien kansalaistensa kansanmurhasta
  14. Aleksanteri Salenko
    Aleksanteri Salenko 11. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Ajattelin, että toinen on Kiva ja kolmas Azarov.