Sotilaallinen arvostelu

Verkkoon ilmestyi videomateriaalia venäläisten ja ukrainalaisten panssarivaunujen kaksintaistelusta Donbasin taisteluiden aikana

32
Verkkoon ilmestyi videomateriaalia venäläisten ja ukrainalaisten panssarivaunujen kaksintaistelusta Donbasin taisteluiden aikana

Tankki дуэль российских и украинских танков произошла на одном из участков линии соприкосновения и была заснята с lennokki. Кадры данного боя были выложены на российских интернет-ресурсах.


Käytettävissä olevien tietojen mukaan taistelu, johon osallistui kolme venäläistä ja kaksi ukrainalaista panssarivaunua, käytiin yhdellä rintaman sektorista Donbassissa, missä sitä ei kerrottu tarkasti. Taistelun päivämäärää ei myöskään tiedetä, mutta videon perusteella on joko syksyn loppu tai jo talvi, sään perusteella.

Venäläiset panssarivaunut pelasivat syöttikalastusskenaarion, jossa yksi tankeista, aiemmin tieltä poistunut, peittyi metsäalueelle ja oli valmis avaamaan tulen vihollista kohti heti, kun hänen asemansa avattiin. Kaksi muuta venäläistä panssarivaunua jatkoi liikkumistaan ​​ja hidasti vauhtia Ukrainan panssarivaunujen väitetyn sijainnin edessä, mikä ohjasi huomion pois väijytyksestä toimien elävänä syöttinä.

Yksi kolmesta tankista etenee asfalttitieltä maantielle ja ajaa metsävyöhykkeelle. Kaksi muuta säiliötä liikkuu asfalttitietä pitkin ja häiritsevät kahden säiliön huomion, jotka sijaitsevat toisella metsävyöhykkeellä

- venäläinen sotilas kommentoi tilannetta.

Metsävyöhykkeellä naamioitunut ukrainalainen panssarivaunu avasi tulen kahta venäläistä panssarivaunua kohden paljastaen siten sijaintinsa ja sai välittömästi pari ammusta venäläiseltä kolmannelta panssarivaunulta väijytyksessä. Käytettävissä olevien tietojen mukaan Ukrainan asevoimien panssarivaunu osui, minkä jälkeen venäläiset ajoneuvot etenivät kohti asemiaan. Taistelu käytiin noin 500 metrin etäisyydellä, mikä on hyvin lähellä panssarivaunuja.

Panssarikintaistelu on erittäin vaikeaa, erittäin vaarallista ja rehellisesti sanottuna erittäin pelottavaa, koska panssarikintaistelu tapahtui alle 500 metrin etäisyydellä. Panssarivaunumiehistömme menestyi tässä paremmin vihollista vastaan. Älykäs taktiikka valittiin

- johtaa RIA Novosti Venäjän armeijan sanoja.

32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SINUN
    SINUN 8. tammikuuta 2023 klo 11
    + 25
    Ymmärtää, että sait elävän syötin roolin jotenkin brrr. Tietäen, että ainakin yksi ase on nyt kohdistettu sinua kohti. Heroes kaverit. Väijytys ei pettänyt meitä, istutettu korkeintaan älä hemmotella.
    1. TIR
      TIR 8. tammikuuta 2023 klo 12
      -30
      Vain yksi asia on selvää, että ne, jotka häiritsivät, menivät ilman BC:tä. Tulta ei avattu. Mutta ei myöskään ole mukavaa saada kuorta
      1. 28. alue
        28. alue 8. tammikuuta 2023 klo 12
        + 36
        Lainaus: TIR
        Yksi asia on selvää, että hajamieliset menivät ilman BC:tä

        Miksi tämä on johtopäätös. Pari tankkia vierii kosketusviivaa pitkin ilman BC:tä. Miksi niin?
        1. Sisäänpäin kääntynyt
          Sisäänpäin kääntynyt 9. tammikuuta 2023 klo 13
          +1
          Lainaus: 28. alue
          Miksi tämä on johtopäätös. Pari tankkia vierii kosketusviivaa pitkin ilman BC:tä. Miksi niin?

          Videosta päätellen - Vaihtoehto 2
          1. Panssarivaunut tiellä eivät ammu, koska he eivät tyhmästi näe vihollisen panssarivaunuja niiden välisen pienen alueen vuoksi pellolla puiden kanssa eivätkä siksi voi tukea ohittavaa toveriaan, joka yksin meni ulos 2 tankille, jos jotain meni pieleen. .
          2. Ei ole BC:tä, jotta torni ei nouse, kuten yllä on kirjoitettu, jos yhtäkkiä he ampuivat syöttiä väijytyksestä ja osuivat kylkeen, BC:n projektiossa, ja he ratsastivat sivuilla ...
          Molemmat ansaitsevat hyvän lasinsiruiskun tämän arpajaisen järjestäjille, jossa kaikki perustui onneen.
      2. Pantsuy
        Pantsuy 8. tammikuuta 2023 klo 13
        + 16
        Lainaus: TIR
        Vain yksi asia on selvää, että ne, jotka häiritsivät, menivät ilman BC:tä. Tulta ei avattu. Mutta ei myöskään ole mukavaa saada kuorta

        Olen varma, että lähdet metsästämään ilman patruunoita.
        1. andrey
          andrey 8. tammikuuta 2023 klo 13
          0
          kaunis, ammattimainen...mutta en silti halua olla tankkeri.))) Alex TV, hei!
        2. potap6509
          potap6509 8. tammikuuta 2023 klo 14
          +4
          Ja ilman asetta, ja ulos autosta ei. Ase katoaa, auto varastetaan. Jotain tällaista.
          1. Monni
            Monni 12. tammikuuta 2023 klo 20
            0
            Kuten vanhassa vitsissä: "Emme ota poliittista upseeria mukaan, emme nouse bussista."
    2. Kommentti on poistettu.
  2. Viidakkoveitsi
    Viidakkoveitsi 8. tammikuuta 2023 klo 11
    + 13
    Ja miksi kaikki ratsastavat ilman suojaa?
    Ymmärrän, kaksintaistelu, tämä ja tuo, mutta vihollisen ATGM-jalkaväki voisi kukistaa meidän ja ukrovit.
    1. Terenin
      Terenin 8. tammikuuta 2023 klo 11
      + 16
      Lainaus Machetelta
      Ja miksi kaikki ratsastavat ilman suojaa?
      Ymmärrän, kaksintaistelu, tämä ja tuo, mutta vihollisen ATGM-jalkaväki voisi kukistaa meidän ja ukrovit.

      Näyttää siltä, ​​että droonimme on orientoitunut tilanteeseen. Ja he ratsastivat pirteänä, kohdennettuna... ja takaisin. Toista ei tavoitettu.
      Ah, sodan vaara... pyyntö
      1. Shurik70
        Shurik70 8. tammikuuta 2023 klo 12
        +6
        Lainaus Machetelta
        Ja miksi kaikki ratsastavat ilman suojaa?

        Tämä on jos hyökkäyksessä (tai asemien puolustamisessa), kyllä ​​siellä. Siellä on jalkaväki.
        Ja jos taistelu on neutraalilla alueella, ilman jatkokehitystä? Laskeudutko kanssasi haarniskaan? Se tärisee suurella nopeudella, ne sulavat töyssyissä. Ja kuinka valita laskeutumispaikka? Jos vihollinen on kokenut, tykistö on jo tuotu tänne, ja taistelun jälkeen on perääntyttävä hyvin nopeasti. Ja jos panssari kaadetaan alas, laskeutuminen tapahtuu ilman suojaa neutraalilla alueella.
        1. Hanurik
          Hanurik 8. tammikuuta 2023 klo 13
          -17
          Tällaisilla perusteilla älkää ihmetelkö, että meillä ei ole tarpeeksi säiliöitä ja T62 otetaan käyttöön. Komentajat eivät yksinkertaisesti osaa käyttää tankkeja, ja korkeampi komento ei osaa hallita joukkoja ja varmistaa armeijan haarojen vuorovaikutus. Siksi on olemassa tyhmä lihamylly kuin ensimmäinen maailma. Ukrainalaiset eivät voi murtautua meidän läpi, meidän voivat, mutta he eivät tiedä miten.
      2. Viidakkoveitsi
        Viidakkoveitsi 8. tammikuuta 2023 klo 12
        0
        Se varmaan oli. Emme kuitenkaan tiedä kaikkia hetkiä.
    2. 28. alue
      28. alue 8. tammikuuta 2023 klo 12
      +4
      Mistä tiedämme kaikki yksityiskohdat. Ne eivät ole jossain jossain kutsutussa avaruudessa, tämä on etuosa. Jossain oli jalkaväkeä ja ATGM:itä. Ne eivät toimi kameralla.
    3. Venäjän kissa
      Venäjän kissa 9. tammikuuta 2023 klo 00
      0
      Lainaus Machetelta
      Ja miksi kaikki ratsastavat ilman suojaa?
      Ymmärrän, kaksintaistelu, tämä ja tuo, mutta vihollisen ATGM-jalkaväki voisi kukistaa meidän ja ukrovit.
      Muistin Neuvostoliiton elokuvan 1983 "Taisteluauton miehistö"
      Elokuva näyttää tankin kaksintaistelu Kurskin taistelun aattona.
      Etkö katsonut? - Muista tarkistaa se.
      hi
  3. Luka Nord
    Luka Nord 8. tammikuuta 2023 klo 11
    +8
    Riskillinen taktiikka tietysti, mutta hyvin tehty kaverit ..!
    1. Terenin
      Terenin 8. tammikuuta 2023 klo 12
      +7
      Lainaus Luka Nordilta
      Riskillinen taktiikka tietysti, mutta hyvin tehty kaverit ..!

      Itse asiassa käy ilmi - he arvioivat tilanteen ammattimaisesti ... ja toimivat sen mukaisesti Joo
  4. Andron78
    Andron78 8. tammikuuta 2023 klo 12
    -4
    Tällaiset kaksintaistelut pitäisi rangaista. Ennalta arvaamattomalla tuloksella hyökkäyksen kohteeksi joutui 2 panssarivaunua ja 6 henkilöä. Ei-veljellinen tankkeri olisi ollut koulutetumpi, ja arkut olisivat menneet meidän suuntaan. Puhtaan veden huliganismi.
    1. Gekki66
      Gekki66 8. tammikuuta 2023 klo 12
      +5
      Olen samaa mieltä, mutta en 100%. Voittajia ei tuomita!
  5. fani-fani
    fani-fani 8. tammikuuta 2023 klo 12
    +3
    500 metriä, hyvä ettei ollut vihollisen jalkaväkeä Javelinin tai Stugnan kanssa. Otimme suuren riskin, mutta olimme onnekkaita. Vaikka outo taktiikka onkin korvata kaksi tankiasi paljastaaksesi vihollisen tankin sijainnin.
  6. Nyrobsky
    Nyrobsky 8. tammikuuta 2023 klo 12
    +4
    Hyvin tehty kaverit, hattu nostettuna. Tietää, että itse voit milloin tahansa lentää ja tietoisesti ottaa riskejä, toimien syöttinä, ei kaikille henkisesti ja voimallisesti. hi
  7. Yaro Polk
    Yaro Polk 8. tammikuuta 2023 klo 12
    -1
    ja toinen fasisti ... ei ollut aikaa tyrmätä?
  8. Anatoli Proskurin
    Anatoli Proskurin 8. tammikuuta 2023 klo 12
    -19
    Outoja liikkeitä, puhun meidän. He olisivat voineet istuttaa ATGM:stä aikaisemmin. Puhun ukrovista. Se näyttää lavastuselta. Miksi? Kaksintaistelu on kuin paraati. 400m etäisyys, jotta Kumys ampuisi TÄSTÄ kosketuksissa nuken ukrin kanssa... Tällaisia ​​kalvoja tarvitaan, mutta ei niin kömpelösti tehtyä, niin saadaan enemmän vahinkoa...
    1. Ratibor_A
      Ratibor_A 8. tammikuuta 2023 klo 15
      +6
      Teillä on peikkoja, joissa meidän voittajamme, koko ajan lavastusta ja missä Khokhlobabka kaataa Iskanderin kurkkupurkilla, niin tämä on totta...
      1. Anatoli Proskurin
        Anatoli Proskurin 9. tammikuuta 2023 klo 00
        -4
        Ajattelin kirjoittaa minulle osoitettuun ansioluetteloosi tai käsitellä filosofisesti maximalistisen teinin mustavalkoisia johtopäätöksiä. Päätin vastata, koska kaltaiset ihmiset hurraavat olutpullolla sohvalla, todistuksella koulun kolmikon, VENÄJÄlaisen JALKAPALLOn fani (ei siksi, että se on venäläistä, vaan siksi, että ei-olennot pelaavat sitä), sinä olet vihamieni ukrovien suurin vihollinen ja rikoskumppani! Miksi minulla ei ole oikeutta kutsua sotaa käsitteleviä moderneja elokuvia roskiksi ja valheeksi? Loppujen lopuksi näitä elokuvia tekevät ja pelaavat ne, jotka eivät ole edes olleet armeijassa eivätkä koskaan pääse armeijaan !!! Miksi uskot niitä, jotka vakuuttivat meidät siitä, että meillä on maailman toinen armeija, mutta itse asiassa taistelemme kuin isänmaallisen sodan aikana panssarivaunuilla, konekivääreillä ja tykistöllä? Kyllä, taistelemme pahemmin kuin isoisämme ja isoisoisämme Sotilaillamme ei ole nykyaikaisia ​​varusteita ja ELEMENTTIA - panssaria ja kypäriä! MINULLA EI OLE NYT OIKEAA luottaa niihin, jotka pettivät minua, muuten se on idioottimaisuutta!... Mutta sinä näytät uskovan kuten ennenkin? Saduissa? ... uskoin samaa! Mutta tosiasiat ovat sitkeitä! ... Ja vielä yksi asia. Ihmiset vihaavat eniten arvottomia jumalia ja epäjumalia, joita palvottiin ja JOKA PETTI HEIDÄ.
  9. raketti757
    raketti757 8. tammikuuta 2023 klo 12
    +1
    Kaikki oppivat... suurimman osan ajasta uutterimmat, taitavimmat opiskelijat selviävät.
    Koulu on kova, tietämättömät eivät anna anteeksi.
  10. Krimin partisaani 1974
    Krimin partisaani 1974 8. tammikuuta 2023 klo 13
    +1
    kyllä, koko video on jonkinlaista hölynpölyä ... jos se on lukutaitoinen, niin
    -On olemassa ilmatiedustelu, joka paljastaisi paikat .. mikä tehtiin
    -on tankkeja, joissa on KUV Invar, joka tuhma jopa 6 km, ja on myös OF-36, jonka ei tarvitse edes lentää kokoon
    eikä eläviä olentoja
  11. iouris
    iouris 8. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    Kaksintaistelut eivät ole tankkeja, vaan panssarimiehistöjä. Ja Neuvostoliiton tankit.
  12. A009
    A009 8. tammikuuta 2023 klo 21
    +1
    Liikennemerkki oli rikki.
  13. Sisäänpäin kääntynyt
    Sisäänpäin kääntynyt 9. tammikuuta 2023 klo 13
    +1
    Tankkerit ovat varmasti mahtavia, mutta toteutus ... kuten aina, yhden paikan kautta ... teki kaiken "miten ei saa tehdä" -luettelosta.
    Mitä piti tehdä, oli peittää löydetyt paikat tykistöllä, jos sinulla on jo drone siellä roikkumassa ja voit säätää tulta
  14. Nitten
    Nitten 9. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Epäselvä. Videolla panssari lähtee tieltä oikealle.Lisäksi seuraava kuva näyttää vihollisen olevan vasemmalla.Antoiko hän vitun koukun kaaressa? Ja onnistui menemään melkein takaa? Tarkoitan, että taistelukuvan kommentit eivät täysin heijasta itse taistelua. Hallissa oli kaksi tankkia, yksi tyyppi putosi, missä on toinen? Yleisesti ottaen suurin osa meidän voittojen videotallentamisen tosiseikoista on kuvattu erittäin epäuskottavasti. Sinun täytyy uskoa enemmän Luokkavaihtoehdot - löydetty, lyöty, tuhottu Kuvassa laukaisulaukaus, jotain räjähti jossain, hurraa. Joten Venäjän federaation puolustusministeriön mukaan noin 40 HIMARSia tuhottiin. Ei ainuttakaan ymmärrettävää videota, jossa olisi selkeä fiksaatio tuhosta.Okei, ukrainalaisista ei ole mitään eikä tule olemaan - patjoista on tiukka tabu.Mutta näyttää siltä, ​​että vannoneiden ystävien pyynnöstä on myös ei julkaisuja meidän puoleltamme, jotta alastonkuvat eivät loukkaa. Muuten myynti putoaa.. Jonkinlaisia ​​sopimuksia.....
  15. mmaxx
    mmaxx 12. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Yksityiskohtia tuntematta on vaikea arvioida ja perustella. Yksi asia on selvä: plussamme on kokenut miehistö, joka on tuntenut voiton maun. Vihollisen miehistö on miinus. 2:0 meidän eduksemme.