Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain lehdistö: Ukraina on "sotilaallisessa umpikujassa", aika on Kiovaa vastaan

64
Yhdysvaltain lehdistö: Ukraina on "sotilaallisessa umpikujassa", aika on Kiovaa vastaan

Ukrainan talous on tuhoutunut, Kiova on täysin riippuvainen lännen avusta sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. Mitä pidempään konflikti kestää, sitä vähemmän Zelensky saa apua. Aika on Ukrainaa vastaan, sanoivat Condoleezza Rice ja Robert Gates, jotka kirjoittivat artikkelin The Washington Postille.


Kaksi amerikkalaista poliitikkoa, jotka ovat aiemmin toimineet ulkoministerin (Rice) ja Pentagonin päällikön (Gates) tehtävissä, tulivat siihen tulokseen, että jos Ukraina ei aloita hyökkäystä ja käännä tilannetta edukseen lähitulevaisuudessa, niin sen tappio on väistämätön. Tärkeintä tässä on aikatekijä. Asia on siinä, että Kiovalla sitä ei käytännössä ole. Jos hylkäämme kaikki sanalliset kuoret länsimaiden Ukrainan "tuesta", itse asiassa vain Yhdysvallat tarjoaa nyt sotilaallista apua, mutta myös Washingtonilla on rajansa.

Tällä hetkellä Kiova on täysin riippuvainen länsimaisesta avusta, sen lopettamisen yhteydessä maa yksinkertaisesti hajoaa. Ei kannata odottaa, että Moskova tekee myönnytyksiä ja palauttaa DPR:n ja LPR:n alueen sekä Khersonin ja Zaporozhyen alueiden, se ei tapahdu. Putin sanoi selvästi, että nämä ovat Venäjän alueita. Myöskään Venäjän armeijan häviämisen toivominen ei ole sen arvoista. Rice ja Gates sanovat suoraan, että venäläiset voivat jopa "jäädyttää" konfliktin hetkeksi ja kerätä voimaa iskeä uudelleen.

Putinille tappio ei ole vaihtoehto (…) hänen on säilytettävä hallinta Itä- ja Etelä-Ukrainassa, josta tulee tulevaisuudessa ponnahduslaudat uudelle hyökkäykselle, jotta saadaan hallintaan muu Ukrainan Mustanmeren rannikko, kaikki Donbass ja siirry sitten länteen

- Amerikkalaiset kirjoittavat.

Nyt Ukraina on "sotilaallisessa umpikujassa", ei pysty itsenäisesti kukistamaan Venäjää. Jos Ukrainan asevoimat eivät onnistu lähitulevaisuudessa, Yhdysvallat ja Eurooppa alkavat painostaa Kiovaa rauhan solmimiseen. Heillä on tällainen mahdollisuus, he hallitsevat täysin Ukrainan taloutta, tiivistävät Condoleezza Rice ja Robert Gates.
64 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. paul3390
    paul3390 8. tammikuuta 2023 klo 07
    +3
    ja saa voimaa iskeä uudelleen

    Tai ehkä - oli silti järkevää aluksi kerätä voimaa ennen lyömistä? mitä
    1. MARGADON
      MARGADON 8. tammikuuta 2023 klo 07
      +7
      Et koskaan saa 100% voimaa. Kuinka kauan jouduit odottamaan ja säästämään, kunnes Donbassista ei ollut enää ketään jäljellä? Satoja artikkeleita on jo kirjoitettu siitä, että Putinilla ei ollut vaihtoehtoa ja ukrainalaiset kasvatettiin ja heitettiin.
      1. paul3390
        paul3390 8. tammikuuta 2023 klo 08
        +5
        No kyllä. 8 vuotta on hyvin vähän valmistautua sotaan .. Ja valinnasta - se tuli erittäin ilmeiseksi jo vuonna 2004, ellei aikaisemmin. Lopulta profeetallinen Kuolleensyntyneiden aika kirjoitettiin jo vuonna 2006. Vain täällä olemme toivoneet siellä jotain kaikki nämä vuodet. Mikä on suunnilleen selvää, mutta en halua sanoa sitä..

        Ja Donbass - no, kaikki nämä vuodet, hallituksemme näyttää olevan melko menestyksekkäästi teeskennellyt, ettei siellä tapahtunut mitään kauheaa? Aikaisemmin - luovuttaen sen itse asiassa vuonna 2014, jolloin oli kaikki mahdollisuudet lopettaa banderlogit..
        1. Mihail Drabkin
          Mihail Drabkin 8. tammikuuta 2023 klo 09
          -8
          Ukraina on "sotilaallisessa umpikujassa"… Yhdysvallat ja Eurooppa alkavat painostaa Kiovaa rauhan solmimiseen

          ---Joo… 50 Bradlya, 100 M113 ja paljon HUMVEa, saksalaisia ​​MADERS- ja ranskalaisia ​​pyörällisiä kevyttankkeja - siksi

          — Valmistaudu lajien väliseen toimintaan. He iskevät Azoviin häiriötekijänä ja lähettävät koneellisen prikaatin Venäjän ei-vähän puolustettavalle rajalle. Ja erittäin liikkuva lakko - 50 km Venäjällä. Ja he lähtevät kuin Gosgomel.

          – Ja maineen, poliittiset ja geopoliittiset menetykset ovat painajaismaisia.
          1. Bayard
            Bayard 9. tammikuuta 2023 klo 22
            0
            Lainaus: Mihail Drabkin
            — Valmistaudu lajien väliseen toimintaan.

            Ja mitä muita tyyppejä, moottoroitujen jalkaväen ja pyörillä varustettujen panssarivaunujen lisäksi, näit täällä? Kyllä, ja nämä laitteet ilmestyvät Ukrainan asevoimiin puolentoista tai kahden kuukauden kuluttua - ne on vielä koulutettava sen toimintaan.
            Ja mikä tämä voima on? Tämä varustesarja riittää yhden vahvistetun moottoroidun jalkaväkiprikaatin hyvään miehistöön tai kahden prikaatin laadulliseen vahvistamiseen, joilla on jo panssaroituja ajoneuvoja ja panssarivaunuja. Ja tämä tekniikka ei ole ollenkaan hyökkäystä varten, etenkään Zaporozhyen alueen aroilla.
            Joten miksi hänellä on niin kiire ja juuri nyt?
            NATO on hyvin peloissaan ja pelkää talvihyökkäystämme. Ja he eivät odota häntä Donbassissa, ei Zaporozhyessa eivätkä varsinkaan Khersonin alueella.
            He pelkäävät uutta rintamaa jossakin pohjoisessa. Siksi on niin paljon itkua Kiovan tasapuolisen puolustuksen valmiudesta, Puolan rajan peittämisen luotettavuudesta. Ja ilman uusia panssaritoimituksia tämä varustus soveltuu vain liikkuvaan puolustukseen. Tai "ensimmäisenä merkkinä" Naton panssaroitujen ajoneuvojen toimittamisesta, mutta tulevaisuuteen katsoen.
            Ennen kevään loppua Ukrainan asevoimat eivät pysty etenemään minnekään, etenkään ilman massiivisia raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen ja tankkien toimituksia. Jos meiltä tulee hyökkäys, kaikki nämä panssaroidut ajoneuvot palavat puolustustaisteluissa pääsuuntiin.
        2. Aleksanteri Salenko
          Aleksanteri Salenko 8. tammikuuta 2023 klo 13
          +1
          En ole samaa mieltä antautumisesta, he olisivat antautuneet, ei olisi ollut LNR:ää ja DNR:tä, mutta Venäjän johto yritti sopia välittömästi ennen NWO:ta ja NWO:n aikana voimakas ryhmä venäläisiä kapitalisteja haluaa silti sopia joukkoon. Länsi, ja he raahaavat paljon virkamiehiä ja hahmoja taakseen television ja niin edelleen.
      2. lis-ik
        lis-ik 8. tammikuuta 2023 klo 12
        -2
        Lainaus MARGADONilta
        Et koskaan saa 100% voimaa. Kuinka kauan jouduit odottamaan ja säästämään, kunnes Donbassista ei ollut enää ketään jäljellä? Satoja artikkeleita on jo kirjoitettu siitä, että Putinilla ei ollut vaihtoehtoa ja ukrainalaiset kasvatettiin ja heitettiin.

        Jos he todella olisivat halunneet auttaa Donbassia, he olisivat auttaneet vuonna 2014, silloin tähän oli kaikki mahdollisuudet, eikä tarvitse sanoa, että he eivät olleet valmiita, nyt he ovat vielä vähemmän valmiita, mutta kylmät olivat valmiita .
        1. Andrei Karpov
          Andrei Karpov 8. tammikuuta 2023 klo 12
          +2
          Donbassin tyhjennyksestä vuonna 2014, ellei kivitetty kuullut. Itse muistan kuinka luotin Donbassin tukeen, koska Pu sanoi, että "tuemme kansanäänestyksen tuloksia." Donbass äänesti täysin Venäjän federaatioon liittymisen puolesta jo vuonna 2014. Ja heidät yksinkertaisesti heitettiin Minskin sopimuksiin. Tässä kasvavat kaikkien nykyisten ongelmien jalat. Ja ideologian suhteen - vuodesta 2004, ensimmäisestä Maidanista.
        2. Aleksanteri Salenko
          Aleksanteri Salenko 8. tammikuuta 2023 klo 14
          +2
          Joo, Donbass selvisi omillaan? Näyttää siltä, ​​​​että monilla on ongelmia muistin kanssa, kuinka sanktiot pelasivat silloin ja miten ne ovat nyt. Suurin isku Venäjälle suunniteltiin taloudelliseksi, sotilaallinen komponentti on paljon toissijaisempi tekijä.
          Jos sota on politiikkaa muilla keinoin, niin politiikka on samankeskisesti ilmaistua taloutta. Muistutatko kuinka Putin ilmoitti armahduksesta pääomalle?
          1. paul3390
            paul3390 8. tammikuuta 2023 klo 16
            +1
            Näyttää siltä, ​​​​että monilla on ongelmia muistin kanssa, kuinka sanktiot pelasivat silloin ja miten ne ovat nyt.

            Anteeksi - tuolloin meillä oli käsissämme täysin laillinen ja yleisesti tunnustettu Ukrainan presidentti. Ja Kuevissa oli rehellisiä putsisteja, jotka järjestivät vallankaappauksen. Sillä Venäjä toimisi äärimmäisellä oikeuskentällä, ei ole mitään valittamista.

            Mutta miksi ihmeessä tarvitsit tämän tyylikkään tilaisuuden valua wc:hen, jostain syystä tunnistaen juntan ja nuolemalla sitä 8 vuotta - vain meidän ihastunut takaajamme tietää. Hän ei ole koskaan väärässä meissä, eikö niin?

            Ja nyt - aloitimme sodan valtiota vastaan, jonka hallituksen me itse tunnustimme. Ja tämä on täysin erilainen linjaus, sanoitpa mitä tahansa.
            1. kiitotie-1
              kiitotie-1 8. tammikuuta 2023 klo 17
              0
              Ja tämä on täysin erilainen linjaus, sanoitpa mitä tahansa.
              Tiedäthän, lievästi sanottuna, että erilainen linjaus...
            2. Neutraali Neutraali
              Neutraali Neutraali 8. tammikuuta 2023 klo 18
              +2
              Perusteluna ei ole edes asukas, vaan pieni lapsi. Kukaan ei välitä "lakikentästä" ja muusta köyhien hölynpölystä. Kuka on vahva, on oikeassa, mutta vahva (ainakin oli) Yhdysvallat. Ja jos he näkivät tällaista vastustusta (ja jopa Krimin jälkeen), he uskaltaisivat Venäjän federaation olla välittämättä kaikista laeista, sopimuksista ja muusta hölynpölystä.
            3. Stanislav_Shishkin
              Stanislav_Shishkin 9. tammikuuta 2023 klo 00
              +1
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              jos sitten lähettäisimme Janukovoshchin pyynnöstä joukkoja palauttamaan perustuslaillisen järjestyksen, niin monet maat eivät liittyisi pakotteisiin, eivätkä ne itse olisi niin kovia. Sillä Venäjä toimisi äärimmäisellä oikeuskentällä, ei ole mitään valittamista.
              Lähdet kahdesta väärästä olettamuksesta: 1) "pakotteisiin" liittyneiden maiden suvereniteettista ja 2) rajoitusten ja oikeuskentän välisestä yhteydestä.
    2. mitroha
      mitroha 8. tammikuuta 2023 klo 07
      + 17
      Jos Ukraina ei aloita hyökkäystä lähitulevaisuudessa ja käännä tilannetta edukseen, sen tappio on väistämätön.

      Ukraina voitetaan JOKA tahansa tapauksessa, kysymys on vain mahdollisimman monen sotilaiden hengen pelastamisesta ja mahdollisuuksien mukaan ukrainalaisten siviilien menetyksen minimoimisesta.
    3. bandabas
      bandabas 8. tammikuuta 2023 klo 08
      -22
      Tai ehkä on aika lopettaa tämä "klovni" veljesmurhalla helmikuun 24. päivään mennessä ja siirtää näkemyksemme länteen?
      1. Vladimir 80
        Vladimir 80 8. tammikuuta 2023 klo 08
        + 15
        "klovnityö" veljesmurhalla

        mistä löysit veljesi???
        1. bandabas
          bandabas 8. tammikuuta 2023 klo 08
          -3
          Itse asiassa länsi ei tehnyt veljiä.
          1. lis-ik
            lis-ik 8. tammikuuta 2023 klo 12
            +1
            Lainaus bandabasilta
            Itse asiassa länsi ei tehnyt veljiä.

            He tekivät itsensä menestyksekkäästi myös Neuvostoliiton ajoista lähtien.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. bandabas
          bandabas 8. tammikuuta 2023 klo 09
          -4
          Pudota näppäimistö ja mene! Onnea todellisuudessa.
        4. skeptikko 2
          skeptikko 2 8. tammikuuta 2023 klo 11
          -2
          Lainaus: Vladimir80
          "klovnityö" veljesmurhalla

          mistä löysit veljesi???

          Eikä sinun tarvitse etsiä mistään mitään.
          Ja meidän on kuunneltava Venäjän federaation presidenttiä Vladimir Vladimirovitš Putinia. Erityisesti sinun on tiedettävä hänen puheestaan ​​puolustusministeriön kollegiossa 21.12.2022. joulukuuta XNUMX.
          Suora lainaus siitä: "Olemme aina, ja tiedätte kantani, pitäneet Ukrainan kansaa veljellisenä kansana, Olen edelleen sitä mieltä".
          Onko sinulla jotain näitä sanoja vastaan? Tai jopa Venäjän federaation presidenttiä vastaan?
      2. Tusv
        Tusv 8. tammikuuta 2023 klo 11
        -2
        Lainaus bandabasilta
        Tai ehkä on aika lopettaa tämä "klovni" veljesmurhalla helmikuun 24. päivään mennessä ja siirtää näkemyksemme länteen?

        Se on kallista, erittäin kallista katsoa länttä ja se on hyödytöntä, koska kaikki teknologiat ovat olleet olemassa jo pitkään. Idässä.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 8. tammikuuta 2023 klo 11
        0
        Lainaus bandabasilta
        Tai ehkä on aika lopettaa tämä "klovni" veljesmurhalla helmikuun 24. päivään mennessä ja siirtää näkemyksemme länteen?

        Emmekä me aloittaneet tätä "klovneriaa". Nämä ukrainalaiset puutteet allekirjoittivat omasta aloitteestaan ​​Naton kanssa sotilaallisen sopimuksen niiden hävittämisestä ja toimivat edistyneenä Naton yksikkönä Venäjää vastaan. Nyt vakuutamme heille, että he olivat väärässä. Mitä nopeammin he ymmärtävät virheensä, sitä useampi heistä selviää.
  2. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 8. tammikuuta 2023 klo 07
    +3
    Mitä pidempään konflikti kestää, sitä vähemmän Zelensky saa apua. Condoleezza Ricen ja Robert Gatesin mukaan aika pelaa Ukrainaa vastaan

    No, he ovat oikeassa jossain ... Ukraina on liian raskas taakka USA:lle ... rahan sijoittaminen siihen nyt on kuin rahan heittämistä mustaan ​​aukkoon ... ainoa plussa on sotilaalliset tilaukset Yhdysvaltain sotateollisuudelle monimutkainen ... mutta Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi on huumeriippuvainen, joka vaatii kaikkea uutta ja uusia annoksia budjettivarojen infuusiota ... ennemmin tai myöhemmin koko Yhdysvaltojen organismi alkaa hajota ja sitten en kadehtivat tavalliset amerikkalaiset sen jälkeen.
    Ja Ukraina on vain alue... käytetty materiaali... Yhdysvaltojen ja Venäjän välisessä konfliktissa.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 8. tammikuuta 2023 klo 07
      +1
      Yhdysvallat jakoi kivuttomasti 2 biljoonaa "covidin torjuntaan", 50-100-200 miljardia laitamille vuodessa heille se on vain "aivastelua", he voivat toimittaa ja ruokkia vielä vuosikymmenen. ..
      1. mitroha
        mitroha 8. tammikuuta 2023 klo 08
        +5
        Lainaus: Vladimir80
        Yhdysvallat jakoi kivuttomasti 2 biljoonaa "covidin torjuntaan", 50-100-200 miljardia laitamille vuodessa heille se on vain "aivastelua", he voivat toimittaa ja ruokkia vielä vuosikymmenen. ..

        Talous ei ole vahvuutesi
        1. Vladimir 80
          Vladimir 80 8. tammikuuta 2023 klo 08
          +5
          Talous ei ole vahvuutesi

          Se on varma, olen rakentaja ... mutta talous on vahvuus elvirille, antonsille ja denisille - tämä on esimerkki, jota seurata, jos he pommittavat meitä - he jatkavat rukousta "markkinatalouden pyhien periaatteiden puolesta " herrat keksivät papualaisten siirtokuntia varten
    2. skeptikko 2
      skeptikko 2 8. tammikuuta 2023 klo 12
      -3
      Lainaus: Lech Androidista.
      USA:lle Ukraina on liian raskas taakka ... rahan sijoittaminen siihen nyt on kuin rahan heittämistä mustaan ​​aukkoon

      Lasketaanko amerikkalaista rahaa? Tämä on kiittämätöntä työtä.
      Lainaus: Lech Androidista.
      Ainoa plussa on sotilastilaukset USA:n sotilas-teolliseen kompleksiin

      Joten tämä plus painaa kaikki muut miinukset. Ja valtiot saivat tämän plussan lahjana Venäjältä.
      Lainaus: Lech Androidista.
      ennemmin tai myöhemmin koko Yhdysvaltojen keho alkaa hajota, enkä kadehdi tavallisia amerikkalaisia ​​sen jälkeen.

      Jää vain iloita kansastamme, tavallisista venäläisistä, Venäjästä, jonka talous on siirtymässä sotilaalliselle pohjalle.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 8. tammikuuta 2023 klo 07
    +6
    Kuka ei juuri nyt ole mukana Ukrainan asevoimien ennustamisessa?
    1. mitroha
      mitroha 8. tammikuuta 2023 klo 08
      +5
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Kuka ei juuri nyt ole mukana Ukrainan asevoimien ennustamisessa?

      Joo, ja Pugachev Galkinin ja Makarevitšin kanssa kantamaan konserteissa ..... naurava
      1. Lech Androidista.
        Lech Androidista. 8. tammikuuta 2023 klo 08
        +7
        Lainaus Mitrohasta

        Joo ja Pugachev Galkinin ja Makarevitšin kanssa kuljettamaan konserteissa

        Nämä petturit täytyy erottaa Venäjän budjetista... muuten he lihosivat meidän ryyppyillämme, nyt Israelissa he paskavat meitä... haisevia iilimatoja.
        1. mitroha
          mitroha 8. tammikuuta 2023 klo 15
          +2
          Lainaus: Lech Androidista.
          Lainaus Mitrohasta

          Joo ja Pugachev Galkinin ja Makarevitšin kanssa kuljettamaan konserteissa

          Nämä petturit täytyy erottaa Venäjän budjetista... muuten he lihosivat meidän ryyppyillämme, nyt Israelissa he paskavat meitä... haisevia iilimatoja.

          Joten en tarjoutunut kuljettamaan meitä, anna heidän rakkaan Banderansa kuljettaa heidät, ehkä kuonollaan asfaltilla, se ei ole sääli
  4. navycat777
    navycat777 8. tammikuuta 2023 klo 07
    +3
    On huomattava, että Yhdysvaltojen republikaanien puhuja valittiin sillä ehdolla, että sotilasbudjettia leikattiin 85 miljardilla dollarilla. Tämä on merkittävä summa armeijalle. Mitä he leikkaavat ja mitkä mittasuhteet, on kysymys. On selvää, että Ukrainalle myönnettävää määrää todennäköisesti vähennetään. Siksi on tärkeää, että Ukraina käyttää viimeistä mahdollisuuttaan parhaalla mahdollisella tavalla aiemmin myönnettyjen varojen ja määrätyn asevalikoiman kustannuksella.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 8. tammikuuta 2023 klo 07
      +1
      he eivät leikkaa budjeteista mitään, he vain nimeävät artiklat eri tavalla (tyhmille veronmaksajille, jotta niitä ei synny)
    2. paul3390
      paul3390 8. tammikuuta 2023 klo 07
      +4
      Ei ole tosiasia. Sillä Ukrainan rahoilla voit varastaa paljon enemmän kuin sotilaskäskyillä. Kyllä, itse asiassa - voit varastaa melkein kaiken! Kuka leikkaa jotain tuollaista?
    3. dementori873
      dementori873 8. tammikuuta 2023 klo 14
      0
      Myönnetyt 50 miljardia käytetään pääasiassa Yhdysvaltojen ja sen sotilas-teollisen kompleksin aseiden ja varastojen ostoon. On mahdollista, että tällä tavalla he jopa osittain rahoittavat toimituksia Taiwaniin. Joten he ovat jo pestäneet ainakin 40 miljardia tästä budjettileikkauksesta.
  5. Kaufman
    Kaufman 8. tammikuuta 2023 klo 08
    +3
    Mitä tulee siihen, että aika on Ukrainaa vastaan... En tiedä, en tiedä. Heidän auttaminen vain rakentaa, vahvistaa ja vie heidät uudelle tasolle. Tässä kysymys siitä, miten meillä on ajan mittaan, on paljon terävämpi. Budjettitulot vuonna 23 vähenevät merkittävästi. Eurooppaa rakennetaan uudelleen, he lopettavat öljyn ja kaasun ostamisen kokonaan. Itään tällaista määrää ei voida vielä ohjata.
    Pakotteet lisääntyvät. Jne. jne.
    Mielestäni yhdistynyt länsi vain hyötyy konfliktin pitkittymisestä.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 8. tammikuuta 2023 klo 08
      0
      Ajattelen myös ... Hyökkäysaseiden massatoimitus Ukrainan asevoimille alkaa. Heillä on tarpeeksi rahaa tukeakseen Ukrainaa, painokone on heidän käsissään. kuka on minkä arvoinen
    2. Rooma-1977
      Rooma-1977 8. tammikuuta 2023 klo 09
      +9
      Venäjän federaatiolla on liian positiivinen ulkomaankauppatase. Tämä tarkoittaa, että Venäjä on todellisia resurssejaan käyttäen tukenut ulkomaisia ​​talouksia vuosikymmeniä. Jos maalla on vakaa negatiivinen ulkomaankauppatase, niin sen talous perustuu ulkomaan talouksien loistamiseen (mikä on myös huono asia, koska talouteen tulee kuvaannollisesti sanottuna jotain huumeriippuvuuden ja vetäytymisen kaltaista). Mutta saldo on suunnilleen yhtä suuri kuin nolla - tarkoittaa talouden harmonista kehitystä. Viennin väheneminen tässä tilanteessa Venäjän federaation kannalta ei ole niin pelottavaa kuin miltä se saattaa näyttää. Tämä tarkoittaa, että enemmän resursseja käytetään sisäiseen kehittämiseen, ei englantilaisten jalkapalloseurojen ja huviloiden ostamiseen Cote d'Azurilla.
    3. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 8. tammikuuta 2023 klo 14
      +3
      Jos he laittavat kaiken kerralla, niin kyllä, mutta se osoittautuu jauhavaksi osissa, mutta tämä ei ole tärkein asia. Ja pääasia, että Ukrainalla ei ole taloutta, halu vetää itseään ei ole Euroopan pienin maa, ja halu saattaa loppua.
      Tämä puhe hyökkäyksestä yhdistettynä laitteiden toimittamiseen on vain osoitus siitä, että Ukrainalla on hyvin vähän mahdollisuuksia. On mahdollista käyttää puolalaisia ​​ukrainalaisten sijasta, sitten jotain jatkuu, mutta ukrainalaiset itse eivät ole loputtomia.
  6. Andrei Andreev_2
    Andrei Andreev_2 8. tammikuuta 2023 klo 08
    +4
    Kadyrov sanoi oikein eilen, että Ukraina on Yhdysvalloille nyt pesukone rahanpesuun vallassa olevien taskuihin... Siksi konflikti jatkuu niin kauan kuin tämä "kone" tehokkaasti suorittaa tehtävänsä.
  7. bandabas
    bandabas 8. tammikuuta 2023 klo 08
    -3
    Ehkä en sanonut oikein - iskee länteen hi
  8. aszzz888
    aszzz888 8. tammikuuta 2023 klo 08
    0
    Tällä hetkellä Kiova on täysin riippuvainen länsimaisesta avusta, sen lopettamisen yhteydessä maa yksinkertaisesti hajoaa.
    Kampanja, kaikki ymmärtävät tämän, jopa vihollisemme. Todellakin, tarpeettomat tuhotaan heidän natsikansa viimeiseen asti.
    1. Luka Nord
      Luka Nord 8. tammikuuta 2023 klo 14
      -3
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Kampanja, kaikki ymmärtävät tämän, jopa vihollisemme. Todellakin, tarpeettomat tuhotaan heidän natsikansa viimeiseen asti.

      He eivät ymmärrä sheriffiä, he vain osaavat laskea .. Heidän väestönsä on yksinkertaisesti järkyttynyt siitä, kuinka paljon rahaa heitetään tähän kuoppaan ja se yksinkertaisesti liukenee mihinkään. he repivät pois siinä toivossa, että he järjestäisivät vallankaappauksen)) ) Ja Venäjä vain vahvistuu, kaikilla rintamilla!
      Erinomaista työtä taloustieteilijöiden, lakimiesten, armeijan ja erikoispalveluiden analyyttisille ryhmillemme! hi
      töissä kaverit hyvä
  9. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 8. tammikuuta 2023 klo 09
    +1
    Nyt Ukraina on "sotilaallisessa umpikujassa", ei pysty itsenäisesti kukistamaan Venäjää.
    Sanoisin toisin, en pystyisi vastustamaan itseäni
    1. Luka Nord
      Luka Nord 8. tammikuuta 2023 klo 14
      -2
      Lainaus: Vladimir Vasilenko
      Sanoisin toisin, en pystyisi vastustamaan itseäni

      Aivan oikein, heti kun Yhdysvallat ilmoittaa avun lopettamisesta, ja kirjaimellisesti 10 päivässä kaikki romahtaa ja alkaa pako- ja ryöstelytalo jne.
  10. Kaksi
    Kaksi 8. tammikuuta 2023 klo 09
    +2
    hi "Blackie" haparoi, jyrää kahvinkorviketta. Ja näyttää siltä, ​​että kaikki samat, Naton jäsenet (toistaiseksi vain nuoret eurooppalaiset!) vetäytyvät tähän sotkuun. Prosessi lupaa siis olla pitkä ja sen lopullinen (vielä!) määrittelemätön. Se, että maailma ei ole entinen, on jo nähtävissä.
  11. Graz
    Graz 8. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    Länsirajalla on katkaistava maahuoltoreitit, Valko-Venäjän lakko on välttämätön. mutta tämä vaatii suuren joukkojen ryhmittymisen
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 8. tammikuuta 2023 klo 10
      +3
      On erittäin ongelmallista hyökätä suurilla voimilla pohjoisesta etelään Polesskajan alamaalla. Läpäisemättömiä paikkoja on. Mutta Valko-Venäjältä kannattaisi ampua ohjuksia ja pelargonioita koko sotilaslastin kauttakulkua Puolan rajalta Kiovaan, kaikkia siltoja, vaihtokeskuksia ja rautatieasemia.
      1. Andrei Karpov
        Andrei Karpov 8. tammikuuta 2023 klo 12
        -1
        Olen puhunut pelargoniasta yli kuukauden. he eivät tarvitse 10-100 kappaletta, vaan 10.000 XNUMX kuukaudessa MINIMI. ja vasaratoimitukset PYSYVÄSTI niin, ettei mikään pääse eteen. Silloin länsi yksinkertaisesti lopettaa toimittamisen, koska siinä ei ole järkeä. Mutta toistaiseksi en näe teollisuuden mobilisoitumista näihin tarkoituksiin
  12. bandabas
    bandabas 8. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    Miinuksiin. Luitko pointin?
  13. raketti757
    raketti757 8. tammikuuta 2023 klo 09
    -1
    Aika on Ukrainaa vastaan, sanoivat Condoleezza Rice ja Robert Gates, jotka kirjoittivat artikkelin The Washington Postille.
    Vakavia tyyppejä. He osaavat ajatella itsenäisesti, analysoida tilannetta sellaisena kuin se on, eikä sellaisena kuin joku sitä tarvitsee.
    Kysymys kuuluu... miksi he yhtäkkiä alkoivat puhua? He haluavat vaatia jotain... mitä erityisesti?
  14. Passeur
    Passeur 8. tammikuuta 2023 klo 09
    +5
    Nyt Ukraina on "sotilaallisessa umpikujassa", ei pysty itsenäisesti kukistamaan Venäjää. Jos Ukrainan asevoimat eivät onnistu lähitulevaisuudessa, Yhdysvallat ja Eurooppa alkavat painostaa Kiovaa rauhan solmimiseen. Heillä on tällainen mahdollisuus, he hallitsevat täysin Ukrainan taloutta, tiivistävät Condoleezza Rice ja Robert Gates.

    Kummallista kyllä, uutisten kirjoittajat eivät epäröi kääntää tietoa edukseen, ilmeisesti toivoen, ettei kukaan lue alkuperäistä.
    Kyllä, artikkelissa sanotaan, että jos sotilaallinen menestys ei ole pitkään aikaan onnistunut, lännen paine Ukrainaan rauhan solmimiseksi voi lisääntyä. Mutta sitten lainaan
    Ainoa tapa välttää tällainen skenaario on, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset toimittavat kiireellisesti Ukrainan
    ...
    Naton jäsenten tulisi myös tarjota ukrainalaisille pidemmän kantaman ohjuksia, kehittyneitä droneja, merkittäviä ammusvarastoja (mukaan lukien tykistökuoret), enemmän tiedustelu- ja valvontakykyä ja muuta varustusta. Näitä ominaisuuksia tarvitaan viikoissa, ei kuukausissa.

    Niille, jotka eivät puhu vihollisen kieltä, käännän.
    Ainoa tapa välttää tällainen skenaario Yhdysvalloille ja sen liittolaisille on sotilastoimien kiireellinen ja dramaattinen lisääminen Ukrainaan.
    Naton jäsenten tulisi myös toimittaa ukrainalaisille pitkän kantaman ohjuksia, kehittyneitä droneja, huomattavia ammuksia (mukaan lukien tykistökuoret), ylimääräisiä tiedustelu- ja valvontaresursseja ja muita varusteita. Näitä ominaisuuksia tarvitaan viikoissa, ei kuukausissa
    .
    Ja artikkelin tulos on tämä.
    on auttaa Ukrainaa syrjäyttämään hyökkääjän nyt. Tämä on historian oppitunti, jonka pitäisi ohjata meitä, ja se antaa kiireellisyyden toimenpiteille, jotka on toteutettava - ennen kuin on liian myöhäistä.

    meidän on autettava Ukrainaa torjumaan miehittäjän nyt. Tämä on historian oppitunti, jota meidän pitäisi ohjata, ja se määrittelee tällaisten toimien kiireellisyyden ennen kuin on liian myöhäistä.

    Mutta artikkelissa ei ole sanaakaan tappion väistämättömyydestä.
    1. kiitotie-1
      kiitotie-1 8. tammikuuta 2023 klo 17
      0
      Mutta tappion väistämättömyydestä artikkelissa ei sanaakaan
      Tätä käytetään joskus täällä...
  15. vladcub
    vladcub 8. tammikuuta 2023 klo 10
    -2
    Ja tämä on jo mielenkiintoista: The Washington Post on vakava julkaisu, ja vakava julkaisu merkitsee myös vakavia kirjoittajia.
    Vaikka Rice tai Gates jäi eläkkeelle, he säilyttivät yhteydet entisissä "toimistoissaan".
    Sama Condoleezza soittaa tylsyydestä jollekin Mary Smithille, ja hän muuten kuiskaa hänelle jotain.
    Tai Gates tapaa "vahingossa" entisen kollegan ja juo sitten "lasillisen" teetä. Kääri "elämäksi".
    Heidän juorunsa ovat luotettavampia kuin poliittisten tarkkailijoiden.
    PS. Sohvani kuiskaa: "Grand nixin aattona" (c)
    a) he käynnistävät massiivisen hyökkäyksen, pitkän kantaman droneja, he pitivät "ensimmäisestä" hyökkäyksestä Engelsia vastaan.
    b) terrori-iskut: Krimillä, DLNR, takamailla. + massiivinen erilaisten huhujen täyttäminen, tavoitteena: kylvää paniikkia ja horjuttaa luottamusta keskustaan
    c) he voivat aloittaa hyökkäyksen ei lähellä Artemovskia, vaan siellä, missä heitä ei odoteta vähemmän.
    Nyt pääsuunta on Artemovsk - Soledar, ja he voivat hyökätä missä tahansa.
    Kupyanskin suunnassa he onnistuivat, mutta miksi ei kokeilla muualla? KUIN VOIVAT.
    "Reporter" sanoo, että Kupyanskin suunnassa heillä oli 8-kertainen etu.
    Heillä on enemmän autoliikennettä, kuten "Hamers". Meillä on perinteisesti "heikkous" tässä sotilaallisten kirjeenvaihtajien tiedoissa.
    Toisessa maailmansodassa oli sama kuva, mutta sitten apua: Willis, Doji.
    Kummisetäni työskenteli sodan jälkeen Studerilla, tunsi kokeneita kuljettajia, silti löysin vanhoja miehiä: etulinjan kuljettajia.
  16. VladMirU
    VladMirU 8. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä: skeptick2
    Lainaus: Vladimir80
    "klovnityö" veljesmurhalla

    mistä löysit veljesi???

    Eikä sinun tarvitse etsiä mistään mitään.
    Ja meidän on kuunneltava Venäjän federaation presidenttiä Vladimir Vladimirovitš Putinia. Erityisesti sinun on tiedettävä hänen puheestaan ​​puolustusministeriön kollegiossa 21.12.2022. joulukuuta XNUMX.
    Suora lainaus siitä: "Olemme aina, ja tiedätte kantani, pitäneet Ukrainan kansaa veljellisenä kansana, Olen edelleen sitä mieltä".
    Onko sinulla jotain näitä sanoja vastaan? Tai jopa Venäjän federaation presidenttiä vastaan?

    Tarkoitan, ovatko nämä neron sanoja? Aksiooma? Vai älä jätä muille oikeutta saada erilainen versio?
    Odotetaan, kuten sanotaan, ja katsotaan. Se ei ole kaukana. Hänen yrityksensä vuoksi.............
  17. iouris
    iouris 8. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    Kuka lukee USA:n lehdistöä? Miksi Twitter? Scott Ritter sanoo yhden asian, Lindsey Graham sanoo jotain täysin erilaista, ja totuus on keskellä? Baidynilla?.
  18. Illanatol
    Illanatol 8. tammikuuta 2023 klo 13
    +1
    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Aikaisemmin - luovuttaen sen itse asiassa vuonna 2014, jolloin oli kaikki mahdollisuudet lopettaa banderlogit..


    Silloin ei todellakaan ollut mahdollisuutta. Länsi ja sitten sopisivat Ukrainaan täysillä, ei turhaan jaettu keksejä. Ja länsi oli tuolloin paremmassa taloudellisessa kunnossa, ja covid ei horjuttanut logistiikkaa. Kyllä, ja Ukrainalla oli silloin parempi taloudellinen tilanne, silloin Poroshenkon johtamat oligarkit tuhosivat paljon.
    Ja vuonna 2014 olimme päinvastoin heikompia ja taloudellisesti riippuvaisempia.
  19. Luka Nord
    Luka Nord 8. tammikuuta 2023 klo 13
    -2
    Ukrainan talous on tuhoutunut, Kiova on täysin riippuvainen lännen avusta sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.

    Tämä on kaikki mitä Venäjä odottaa USA:lta.. Puhumme vain heidän kanssaan ja meidän ehdoillamme.Ja Ukrainan on lakattava olemasta, he eivät ole selviytyneet valtiollisuudesta ja kaikki Neuvostoliitolta peritty valtava perintö yksinkertaisesti räjähti täysin.
    Olkoon ne Venäjän maatalousalue ja sotilasalue!
  20. iouris
    iouris 8. tammikuuta 2023 klo 14
    -1
    On selvää, että kysymystä Naton suorasta osallistumisesta ollaan selvittämässä. Vain ja kaikki.
  21. Aleksanteri 66
    Aleksanteri 66 8. tammikuuta 2023 klo 16
    -4
    Aika pelaa Venäjää vastaan. Ukrainalaiset luovat erittäin vakavia iskujoukkoja. Ja panssaroituja ajoneuvoja on paljon enemmän kuin ilmoitettu, plus joukko ilmoittamattomia. Ne muuttavat myös joukkojen rakennetta ja komentoa. Ei ole turhaa, että he vaalivat taisteluvalmiimpia tulevaisuuden joukkojen selkärangana sekä EU:ssa ja Englannissa koulutettuja, joita luultavasti koulutetaan työskentelemään Naton kalustolla. No, mihin ne iskee? En ole yllättynyt siitä, että Belgorod tai Kursk valloitetaan. Fantasia? Mutta mikä isku viranomaisille, mikä paniikki siitä tuleekaan. Mahdollisesti samaan aikaan lakko etelään. Nuo 300 XNUMX väkijoukot ovat vain housujen tukemiseksi, ellei niitä ole hiljaa mobilisoitu enemmän. Ukrainalaisten onnistunut lakko vaikuttaa Venäjän federaation poliittiseen tilanteeseen.
  22. 75 Sergei
    75 Sergei 8. tammikuuta 2023 klo 17
    +2
    Tunne, että kaikkien näiden julkaisujen tarkoituksena on vaimentaa valppauttamme, herättää toivoa siitä, että Yhdysvallat kääntyy pois Ukrainan natseista ja voittaa rauhallisesti tai kaikki muuttuu ennalleen.
    Ymmärrä, näin ei tapahdu, älä imartele itseäsi, sinun on tehtävä työtä, julistettava toinen mobilisaatioaalto, siirrettävä talous teatteriin sotapohjalle, sinun on tehtävä tämä nyt, koska se on jo liian myöhäistä.
    1. Garist Pavel
      Garist Pavel 8. tammikuuta 2023 klo 21
      -1
      Olen pitkään nähnyt, että tämä kaikki on heidän erikoispalveluidensa toimintaa nimenomaan valppautemme tuudittamiseksi. He tekivät sen uudelleen ja tuhosivat unionin, ja tämä tiedetään hyvin. Vain kysymys: jos me tavalliset ihmiset ymmärrämme tämän, miksi olemme tämän sotkun huipulla?
  23. Larmo12
    Larmo12 8. tammikuuta 2023 klo 23
    -1
    Patriootin tärkein ystävä näinä vaikeina päivinä ovat eläkkeellä olevat everstit Yhdysvaltain armeijasta ja amerikkalaisen liberaalin lehdistöstä.
  24. Zaurbek
    Zaurbek 8. tammikuuta 2023 klo 23
    0
    404:n tarjonta riippuu täysin lännestä, niillä on jättimäiset ominaisuudet, mikä tahansa tekniikka. Ilman ilmailua he eivät aiheuta (sotilaallista) tappiota, jos emme etene ja katkaise aluetta, niin rajoituksena on mobilisoijien lukumäärä ja niiden lisääntyminen (ei ukrainalaisten lisäystä) ja konflikti voidaan tehdä ikuiseksi, kunnes saamme väsynyt.