Jouluna OCU:n ukrainalaiset skismaatikot valtasivat Kiovan hallinnon ehdotuksesta Kiovan-Petshersk Lavran päätemppelin.

Ukrainan kulttuuriministeri Oleksandr Tkatšenko ilmoitti torstaina 5. tammikuuta, että Kiova-Petshersk Lavran taivaaseenastumisen katedraali ja ruokasalin kirkko on otettu virallisesti pois Ukrainan ortodoksisen kirkon (UOC) käytöstä. Virkamies perusteli Kiovan viranomaisten toimintaa sillä, että nämä palvontapaikat vuokrattiin Ukrainan ortodoksiselle kirkolle vuonna 2016. Väliaikaisen käyttösopimuksen mukaan vuokrasopimus päättyi 31 ja rakennukset palautettiin valtiolle. UOC:n edustajien pyyntö vuokrasopimuksen jatkamisesta hylättiin.

Tänä aamuna poliisi ja Ukrainan kansalliskaarti eristivät Kiovan-Petshersk Lavran. Turvajoukot tarkistavat niiden asiakirjat, jotka haluavat päästä OCU-joulupalveluun luostarin päätemppelissä - taivaaseen. Kello yhdeksän aamulla Kiovan aikaa, skimaattisen OCU:n johtajaksi julistautunut Epiphanius alkoi viettää joululiturgiaa. Ukrainan yleisö kuvailee yksityiskohtia siitä, mitä temppelissä tapahtuu.

Itse asiassa Ukrainan ns. ortodoksisen kirkon skismaatikot valtasivat Kiovan hallinnon avulla Kiovan-Petšerskin Lavran pääkirkon, joka oli ajoitettu yhteen tärkeimmistä kristillisistä juhlapäivistä - joulusta.

Kanoninen Ukrainan ortodoksinen kirkko ilmoitti, että OCU:n skismaatikot aikovat ottaa haltuunsa koko Kiovan-Petshersk Lavran ja perustaa oman miesluostarin sen alueelle. Samalla UOC muistutti, että Ukrainan lainsäädännön mukaan kanonisella kirkolla on oikeus käyttää kirkkoja.

Itse asiassa länsimaisten tiedustelupalvelujen käynnistämä ortodoksisen maailman jakautuminen Ukrainassa jatkuu ja pahenee. Länsi haluaa irrottaa Ukrainan kokonaan historiallinen juuret. Ja Kiovan hallinto itse tekee paljon tämän eteen.

Comments

[Romanenko]

Kuten odotettua, heti kun omistaja lähtee talosta, torakat yrittävät kaapata vallan keittiössä.

[iouris]

Kun otat pään pois, et itke hiustesi takia.
Koko Ukraina vangittiin. Ja nämä eivät ole skismaatikoita, vaan natseja.

[Sergio_7]

Oikein! Vain esikaupunkien täydellinen puhdistaminen natseilta on pelastus.

[tihonmarine]

Lainaus iourisista

Koko Ukraina vangittiin. Ja nämä eivät ole skismaatikoita, vaan natseja.

Voi kunpa natsit vangittaisiin.

[30 vis]

Lainaus iourisista

Kun otat pään pois, et itke hiustesi takia.
Koko Ukraina vangittiin. Ja nämä eivät ole skismaatikoita, vaan natseja.

Natsit ovat Rothschildien, Sorosin, Rockefellerien ja heidän juutalaista alkuperää olevien nukkejen Zelenskin, Poroshenkon ja muiden heidän kaltaistensa valppaassa valvonnassa. reptiliaanijuutalaisten johdolla

[DenD]

Kaikki mitä sinun tulee tietää Kiovan viranomaisista. Jos joku vaali toivoa, että kaikki päättyisi vain "kieliä ja monumentteja koskeviin lakeihin", ota nyt kiinni kirkon karkottaminen. Poroshenkon tapaus elää.

[dmi.pris1]

Tämä on yksinkertaisesti seurausta selkärangattomuudesta, joka istutti nämä hahmot sinne

[Aleksanteri Salenko]

Missä selkärangattomuus? Monet eivät ole kääntyneet pois itse Venäjän ortodoksisesta kirkosta, sanotaanpa, että he käyvät kirkossa pyhäpäivinä, ja sitten pääsiäisenä voit nähdä, kuinka monta ihmistä kokoontuu ennen kulkuetta ja kuinka moni jää valppaaseen.
Jos edellisen patriarkan aikana tehtiin jonkinlaista työtä väestön kanssa, muistakaa sama Andrei Kuraev ja muut tapahtumat, niin ROC: n tulisi yksinkertaisesti tulla heidän luokseen. Ei, sinun ei pitäisi työskennellä seurakuntien kanssa, joku tekee sen ja joku vasaraa pultin.
Yksinkertainen esimerkki, pysähdyimme perheenä, no, yleensä suuri joukko, halusin näyttää vaimolleni ja lapsilleni luostarin, he juoksivat heti luoksemme tarjouksen kanssa tehdä kiertue, luonnollisesti rahasta. Vastaan, että kiitos, olemme ihmisiä, jotka lukevat paljon, haluan vain näyttää ihmisilleni miltä se näyttää. Tämä suloinen täti temppelissä alkoi sihiseä, jotta emme jäädyttäisi häntä, no, luultavasti anna hänelle rahaa, hän puhuisi toisin.
Katso elokuva Tottelematon. kuinka tyhmä bloggaaja alkoi työskennellä massojen kanssa, mitä hän todella ymmärtää. Tule sinne, 5 tuhatta kiivaalaista, mikä ei ole paljon Kiovalle, olisi luultavasti voitu puolustaa. Ja vuonna 2014 useat Kiovan papit kieltäytyivät suorittamasta Atoshnikien hautauspalvelua, jos tämä on seurakuntalainen, hän ei ole vastuussa sinulle hautajaisten suorittamisesta syntiesi vuoksi.

[Aleksei_444]

Tämä on hyvä, siellä pitäisi olla sinnikkäitä uskovia, ei prostituoituja, aika näyttää kuka on tosiuskovainen Ukrainassa tai kuka ei välitä minne mennä muodollisuuksiin. Vaikka usko on jo kauan käyttänyt käyttökelpoisuutensa, että Euroopassa, jossa sateenkaaret pilkkaavat jopa moskeijoita, jotka meillä, vaikka näin on aina ollut, vuonna 17 usko lakkautettiin kokonaan, muutamat lähtivät puolustukseen, kuten Puolassa. jossa 99% katolilaisista ja vankilat ovat täynnä näitä "uskovia".

[Vjatšeslav57]

Hyvää joulua ortodoksi!

alexey_444 (alexey)
Se on hyvä, uskossa pitäisi olla sinnikkäitä ihmisiä, ei prostituoituja

Prostituoidut voivat myös olla uskovia, mutta et tiedä, mistä elämästä he ovat siellä saaneet.
Suurella lämmöllä muistan käyneeni Kiovan-Petshersk Lavrassa ja Venäjän pyhien jäänteiden maanalaisissa arkistoissa. Sinun on otettava kaikki takaisin.

[Aleksanteri Salenko]

Harvat ihmiset epäilevät, että on tarpeen noutaa, kyllä, anteeksi, hyvää lomaa, tietysti. Kysymys on siitä, että Kiovan ihmiset eivät tulleet puolustukseen. Ja se tosiasia, että ne otettaisiin minulta pois, ei epäillyt heti, kun Ruuti alkoi sotkea Thomasin kanssa.

[Aleksanteri Salenko]

Aivan oikein, Aleksei, plus. Kun pakollinen rukous poistettiin armeijassa ensimmäisen maailmansodan aikana, kolmas lopetti välittömästi osallistumisen siihen. Yllä sanoin, että myös kirkon pitää toimia, koska ihmiset kokonaisuutena ovat alun perin uskollisia ortodoksialle, mutta asenne, että olet seurakunnalle velkaa, on väärä, esim. apostolit eivät sitä mieltäneet. Ja kun edesmennyt isä Smirnov huutaa naiselle televisiossa, että hänen pitäisi antaa kaikki tulonsa kirkolle, tämä on Spasin kanava, jossa johtava suu on jo avautunut, miten tämä vaikuttaa kirkon imagoon? Miten samat erityyppiset protestantit ilmestyivät? Joku on siis epäonnistunut jossain.

[amatööri]

Ja mitä papit tarkalleen ottaen jakavat? Jumala on yksi, eikä sitä voi jakaa.
Tai kiinteistöjä?
Kirkko on Jumalan temppeli, ei sen papin temppeli, joka on määrätty sille suorittamaan sakramentteja

Miksi minun pitäisi tappaa nämä harhaoppiset hugenotit, joiden ainoa rikos on se, että he laulavat ranskaksi psalmeja, joita me laulamme latinaksi"...
(Porthos, A. Dumas)

[1razvgod]

Egyptissä koptikirkot yleensä puretaan, miksi he eivät kirjoita niistä

[piikivi]

En ole koskaan kuullut koptikirkkojen purkamisesta Egyptissä, jossa kopteista on noin 30 prosenttia. Päinvastoin, he rakentavat paljon.

[Uno]

Joten mitä on vangitseminen? Jos vuokraan asunnon ja vuokrasopimus on umpeutunut, voiko vuokralainen väittää, että olen ottanut haltuuni oman asunnon?

[Aleksanteri Salenko]

Se, että vuokrasopimus - razvodilovo. Meillä on 5 laakerit, niistä 3 Ukrainassa, poikani risti esimerkiksi Pochaevilta, ja sanotaanpa, että hän on hyvin uskonnollinen, itse asiassa se ei ole, hän uskoo, mutta ei kovin uskonnollinen, mutta oletimme. Kyllä, hän ei voi mennä sinne, vaikka kaikki rauhoittuu. Luit uskonnollisista sodista, mitä se johtaa.

[raketti757]

Jouluna OCU:n ukrainalaiset skismaatikot valtasivat Kiovan hallinnon ehdotuksesta Kiovan-Petshersk Lavran päätemppelin.

. Tämä on vastaus kaikenlaisiin "aselepoihin" ja "hyvän tahdon eleisiin".
Jos puhumme loogisesti ja objektiivisesti... pöytää käytettiin kohtaamaan kaikenlaisia ​​"kompromissien kyyhkysiä, rauhan kyyhkysiä", eli jotka pesivät kupolien ja Kremlin alla.

[varten]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Tämä on vastaus kaikenlaisiin "aselepoihin" ja "hyvän tahdon eleisiin".
Jos puhumme loogisesti ja objektiivisesti... pöytää käytettiin kohtaamaan kaikenlaisia ​​"kompromissien kyyhkysiä, rauhan kyyhkysiä", eli jotka pesivät kupolien ja Kremlin alla.

No, jos eliittimme ei halua kuunnella ihmisten ääntä, ehkä Ukraina opettaa heitä. Vaikka tuskin.

[raketti757]

Jokainen eliitti alkaa muistella menneisyyden ennakkotapauksia ja miettiä tulevaisuuttaan, kun sellaiset tapahtumat alkavat ... kun "mies, jolla on ase" alkaa ilmaista epäilyksiään, tyytymättömyyttään niiden kustannuksella, jotka ovat huipulla ja uskoa / eivätkö ne palvele ketään täytyy!!!
On myös niitä, joilla on jäätyneet aivot... joten heillä ei todennäköisesti ole lainkaan mahdollisuuksia.

[tihonmarine]

Itse asiassa länsimaiden erikoispalveluiden aloittama ortodoksisen maailman jakautuminen Ukrainassa jatkuu ja pahenee.

1000 vuoden ajan temppeli oli ortodoksinen, edes Hitlerillä ei ollut kunniaa ottaa sitä pois ortodokseista, ja juutalainen Zelenski muutti sen skismaattiseksi yhdessä päivässä.
Rabbi Menachem Mendel Schneersonin viesti on toteutumassa.

[orionvitt]

Lainaus tihonmarinelta

juutalainen Zelensky muutti hänestä skismaattisen yhdessä päivässä

Ollaksemme oikeudenmukainen, meidän on muistettava, että Venäjällä on jo tapahtunut yksi jakautuminen. Niin kutsuttu "Nikon-reformi" 1650-luvulla. Ja muuten, se aloitettiin myös Kiovasta. Joten nykyistä Moskovan patriarkaatin venäläistä ortodoksista kirkkoa voidaan kutsua kanoniseksi suurella venyydellä. Osoittautuu, että todellinen historiallinen ortodoksisuus säilyi vain vanhojen uskovien keskuudessa, jotka eivät antaneet periksi ja pysyivät uskollisina uskolleen marttyyrikuoleman hyväksymiseen asti. UOC:n papeilla ei ole tätä. Kyllä, ja Pietari Ensimmäinen, papit "kohtelivat" valtion mukaan, mutta hän on sallittua, hän oli silti virallisesti "Jumalan voideltu". Mitä Zelenskyssä ei havaita ollenkaan. Historia toistaa itseään. Vasta sitten, kun se on tragedian ja farssin muodossa, niin katsotaan.

[Totuudentekijä]

Lue tarina rakas, orionvitt (Vitaly). Skisma Venäjän ortodoksisessa kirkossa XNUMX-luvulla. - todella suuri suru ortodoksiallemme. Mutta XVII vuosisadan kirkkouudistus. tämä ei ole Kiovan tapahtuma. Uudistuksen aloitti Moskova, ja patriarkaalinen valtaistuin ja patriarkka Nikon olivat Moskovassa.

[orionvitt]

Lainaus: Pravdodel

Lue tarina rakas, orionvitt

Mitä haluat. "Patriarkka Nikonin aktiivisella avustuksella vuonna 1654 tapahtui "Ukrainan" historiallinen yhdistäminen Venäjään. Puolalais-Liettualaisten magnaattien aikoinaan repimät Kiovan Venäjän maat tulivat osaksi Moskovilaisten valtiota." . Tämä oli yksi hajoamisen katalysaattoreista. Ja myllerryksen tärkeimmät osallistujat olivat ensinnäkin Kiovan-Mohyla-akatemian valmistuneet, jotka valuivat Venäjälle Venäjän maiden palauttamisen jälkeen.

[Aleksanteri Salenko]

Eikä hän ole yksin, Bysantin kirkon hajoaminen ennen Venäjän kastetta, ikonoklastit ja ikonodulit Kun näytti siltä, ​​että kristinusko oli yksi, katolilaisia ​​ja ortodokseja ei vielä ollut, kaikki olivat kristittyjä. Mutta miksi vanhauskoiset ovat oikeampia? Se tosiasia, että syyllistyi massiivisesti kuolemansyntiin - itsemurha?
Se, että Pietari muuttui papeiksi, ja ikonoklasmi siitä tosiasiasta, että luostarit nauroivat suoraan Bysantissa 8-luvulla, ja ikonit ovat tietysti tekosyy. Niinpä Peter itse asiassa teki ROC:sta propagandaministeriön, ja hän joutui myös tunnustussalaisuuteen. Mutta itse asiassa tämä hyökkäys on ymmärrettävää, kun kyse on valtion rikoksista.

[Smoke_in_smoke]

Olen tavallaan sivussa.
Eli ei uskovainen.
Mutta kun tunnustuskiistoja syntyy, herää kysymys:
Ovatko termit todella niin tärkeitä? Ehkä ydin on tärkeämpi?
Ateistit - itse asiassa - "toisin uskovat". Mitä sitten? Olemus on yksi.
Termit ovat kyllä ​​erilaisia. Mutta ydin on sama, ei todellakaan ole mitään kiistelyä.

[orionvitt]

Lainaus: Alexander Salenko

Se tosiasia, että syyllistyi massiivisesti kuolemansyntiin - itsemurha?

Itsemurha on vain irtautumista elämästä, niin sanotusti ongelmista. Ja kuoleman hyväksymistä uskon, isänmaan tai perheen puolesta on aina pidetty arvokkaana tekona. Tässä sanotaan mitä tahansa, ja sillä ei ole väliä oletko uskovainen vai et, on asioita, jotka eivät aiheuta epäluottamusta, vaan päinvastoin.

[usr01]

sattuu sydämeeni...
"Izzy! ja sho??
- mitä minusta? syyllinen? !! sho ympärilleni! Odessa! Ukrainaa rakennetaan ......."

[Vanhempi merimies]

jostain syystä jäi mieleen

- Ja tapahtuu, että he syntyivät ja kastettiin, he eivät ole vielä nähneet tätä.

"Kerro meille, mitä tapahtuu, koiranpoika!" huusi yksi väkijoukosta, ilmeisesti menettäen kärsivällisyyttä.

– Nyt on alkanut sellainen aika, että pyhät kirkot eivät ole enää meidän. - Miksei meidän?

"Nyt juutalaisilla on ne vuokralla. Jos et maksa juutalaiselle etukäteen, et voi hallita massaa. - Mistä sinä puhut?

"Ja jos raivoissaan juutalainen ei laita merkkiä saastaisella kädellään pyhään pääsiäiseen, niin pääsiäistä on mahdotonta pitää.

"Hän valehtelee, veljet, saastaisen juutalaisen on mahdotonta laittaa kunniamerkkiä pääsiäisenä!"

[Metallurg_2]

Kaikki nämä ulkomaiset ortodoksiset kirkot ovat ulkoministeriön ylläpitämiä. Ei ollut mitään järkeä juosta niiden ympärillä.

[Totuudentekijä]

OCU:n skismaatikot valloittivat Kiovan-Petchersk Lavran päätemppelin

Ei hätää, potkaisemme paskiaiset pois Ukrainasta ja palautamme pyhäkkömme...

[Fizik13]

Mikä on hyvää Rooman valtakunnassa - se omaksui kaikki uskonnot vangitsemistaan ​​kansoista. Tämä on historiaa.
Venäjän hyvä puoli on se, että se on omaksunut kaikki Venäjän kansojen uskonnot.
Miksi Eurooppa on huono - se ei halua assimiloida muita kansoja ja kansallisuuksia, MUTTA patjanpäälliset (Ylä-, Ala- ja Biden Chambers) häiritsevät heitä suuresti, aivan kuten Rooman valtakunnan rappeutuessa.

[RoTTor]

ei "SVO", vaan SOTA ORTODOKSINEN USKOMME ja KULTTUURIMEMME VESTÄ.
Edes aiemmat fasistit eivät tunkeutuneet Kiovan-Petšerskin Lavraan ...

[sofkar]

No, näin menet ulos VO:lle illalla, etkä tiedä minkä muun asian asiantuntijana tarvitset - joko historiallisen teologian (tai vuokrasuhteiden), joulun takia tai makrotalouden, koska Kiina pidennetty valuutanvaihtosi 3 tunnin työajalla.
En muista kenen määritelmä on, että "asiantuntija on henkilö, joka tietää melkein kaiken vähän ja vähän melkein kaikesta." Minulle teologia on toisesta sfääristä (ja myös MEfinance, vaikka erotankin varantovaluutan käsitteen selvitysvaluutasta "vähän tällä alueella" puitteissa).
Amatöörinä haluan kysyä artikkelin kirjoittajalta A. Grigorjevilta, että vältetäänkö vahvuuskysymys, "kuka armeija voisi laittaa patriarkan liturgiaan" ja luotamme vain "teologiseen oppiin" - kuka on peruskirjan alla, kysymykset ovat:
- Mitä oikeudellisia asiakirjoja paikallisella ortodoksisella kirkolla tulee olla?
- Onufry, onko hän patriarkka vai ei? Jos on, mikä asiakirja hänellä on siitä?
- Onko UOC autokefaalinen kirkko vai ei? Jos ei autokefalinen, niin mikä?
- Onko Ukrainan ortodoksinen autokefaalinen kirkko? Jos on, millainen kirkko se on? Jos ei, niin Ukrainassa ei ole Ukrainan autokefaalista ortodoksista kirkkoa ollenkaan? (UAGCC - ei ortodoksinen, jos mitään)

itsensä julistautuneen skismaattisen OCU Epiphaniuksen johtajaksi

Onko hän patriarkka vai ei? Jos hänen johtamassaan kirkossa on Konstantinopolin ekumeenisen patriarkan tomos (sekä puolitoista tusinaa kanonista ortodoksista patriarkaattia ympäri maailmaa), niin miksi hän on skismaattinen ja itsensä julistautunut?

[Venäjän kissa]

Anna UOC:n pettää anthema Zelensky ja kaikki Ukrainan viranomaiset.
Pelkästään hiljaisuudella UOC tunnustaa temppelin haltuunoton oikeutuksen.

[Storog Dvornik]

Joidenkin ruumiinsyöjien lahko vei syöttimen muilta ruumiinsyöjiltä...
Ei ihme, kun otetaan huomioon, että molempien pääsymboli on teloituksen attribuutille naulattu ihmisruumis - venäjäksi leikkuupalkkaa, muuten Venäjän rikoslaissa tätä kutsutaan vainajan ruumiin häpäisemiseksi. ..
No, okei, kuka tämä UC on...
Miksi symboli ei ole teräsvaijeri esimerkiksi ripustamiseen, johon SS-mies Krasnov kuristettiin, tai leikkuupalikka teloittajan kirveellä tai vesiallas hukkumiseen tai "seinä", jossa luodinreiät nykyaikainen taju? Kultistit eivät tiedä...
Anglosaksit kirjoittivat 19-luvulla heille paksun kirjan, jossa oli tarinoita ja keksivät sadun ystävällisestä typeryydestä, joka opetti lukutaidottoman lauman tottelemaan ja luottamaan isäntään ja hucksteriin, mutta jotta anglosaksit ei lennä toisinajattelijoiden luota, Jumalan valittu kansa valitsi joukon arabeja roistoista ja kauppiaista, jotka nimettiin juutalaisiksi...
He todella tunsivat siltä - Jumalan valitut, joista he saavat kaikkialla lyulia ...
Muuten, juutalaiset eivät ole ruumiinsyöjiä, koska se ei ole kosher... Rituaalinen jumalansa ruumiin syöminen, tämä goimien etuoikeus "maistaa ruumista ja juoda verta" ...
No, raha-asiat ovat erillinen kappale, sääli tietysti, lave, mutta mitä poppia, sellainen seurakunta - kala menee pois päästä, Moskovan goyit nostavat rituaalien hintoja, siinä kaikki ...

[Venäjän sielu87]

Lainaus: Sofkar

onko hän patriarkka vai ei? Jos hänen johtamassaan kirkossa on Konstantinopolin ekumeenisen patriarkan tomos (sekä puolitoista tusinaa kanonista ortodoksista patriarkaattia ympäri maailmaa), niin miksi hän on skismaattinen ja itsensä julistautunut?

Konstantinopolin patriarkaatti ei ole Rooman paavi, joka ohjaa katolilaisia ​​haluamallaan tavalla, ortodoksinen kirkko on AINA ollut katedraalikirkko, jossa tärkeät asiat hyväksytään TÄYSIN ekumeenisissa neuvostoissa ja tietyn paikallisen kirkon kanonisuus on hyväksytty. KAIKKI ortodoksiset kirkot, eikä pieni osa. Jopa neljästä muinaisesta patriarkasta vain kaksi tunnisti linnut.