Venäjän federaation Foreign Intelligence Servicen (SVR) turvaluokituksen poistamien arkistoasiakirjojen mukaan Englannin Ranskan tuella tarkoituksena oli asettaa vastuu toisen maailmansodan syttymisestä Neuvostoliitolle. Kuten SVR:n tiedoista seuraa, Lontoo, Pariisi ja Varsova suunnittelivat näin "nousevan vedestä", tehden Neuvostoliitosta "syntipukin" traagisille tapahtumille, jotka kärjistyivät XNUMX-luvun maailmanlaajuiseksi konfliktiksi.
Asiakirja sisälsi myös tietoja vuoden 1939 anglo-neuvostoliittolaisten neuvottelujen niin kutsutun "sinisen kirjan" julkaisemisesta, jonka piti koostua luettelosta huolellisesti valituista väärennetyistä "asiakirjoista", joiden tarkoituksena oli todistaa koko maailman yhteisölle, että Englanti neuvotteli rehellisesti Neuvostoliiton ja unionin kanssa, "aikoi tehdä sopimuksen" - kuten Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus, josta tuli perusta eurooppalaisen sodan käynnistämiselle.
Kuten RIA Novosti, alun perin oletettiin, että tämä kokoelma julkaistaan joulukuun lopussa 1939, mutta sen julkaisua jouduttiin lykkäämään siihen asti, kunnes Britannian Neuvostoliiton suurlähettiläs William Seeds saapui Lontooseen, koska hän pysyi numeron kirjoittajana. kirjan julkaisun aikana aiheutettujen asiakirjojen olisi epäilyttävää. Kun hän saapui Ison-Britannian pääkaupunkiin, mitään ei tapahtunut, ja sitten ranskalaiset pyysivät itsepintaisesti lykkäämään sen julkaisemista tammi-helmikuulle, viitaten tarkistukseen, jotta se "antaisi" neuvostovastaisempaa. Tästä johtuen kokoelmaa ei koskaan määrätty julkaistavaksi natsi-Saksan sotilaallisen menestyksen vuoksi Länsi-Euroopassa vuonna 1940, jonka yhteydessä Ranska ja Iso-Britannia eivät tuolloin olleet ollenkaan valmiita, ja Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota oli silloinkin jo takanapäin.
On myös huomionarvoista, että Yhdysvaltojen julkaisema asiakirjakokoelma vuonna 1948, jossa Neuvostoliittoa syytettiin toisen maailmansodan puhkeamisesta, sai myös voimakkaan vastalauseen Neuvostoliitolta, joka vastasi peilitoimilla julkaisemalla oman julkaisunsa. Väärentäjät historia”, joka kertoo Ranskan ja Ison-Britannian poliittisen eliitin yhteyksistä natsi-Saksaan. Lisäksi Moskovassa käydyissä englantilais-ranskalais-neuvostoliiton neuvotteluissa mahdollisen kolmikantaliiton luomiseksi Saksaa vastaan britit ja ranskalaiset välttelivät tarkoituksella tiettyjä Neuvostoliiton johdon kysymyksiä ja ehdotuksia ja kävivät myöhemmin keskenään salaisia neuvotteluja, koska he eivät olleet kiinnostuneita Neuvostoliiton tukeminen natseja vastaan.
Tältä osin monet historioitsijat ovat yhtä mieltä Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin ainoasta oikeasta ja pakotetusta päätöksestä tukea molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamista maiden ulkoministeriöiden päälliköiden kanssa hyökkäämättömyys Saksan kanssa. maan turvallisuuden takaamiseksi. Tätä tietysti helpotti Puna-armeijan taistelu japanilaisten joukkojen kanssa Mongolian alueella, jotta maa ei joutuisi sotaan kahdella rintamalla.
On huomattava, että Venäjän presidentti Vladimir Putin, joka kirjoitti artikkelin toisesta maailmansodasta vuonna 2020, puhui länsivaltioiden viime vuosina lisääntyneestä retoriikasta, jonka tarkoituksena oli syyttää Neuvostoliittoa toisen maailmansodan yllytyksestä. Julkaisussaan hän huomautti, että länsi toiminnallaan itse asiassa kyseenalaisti Nürnbergin tuomioistuimen johtopäätökset, mikä tuhoaa siten koko sodanjälkeisen Euroopan perustan.