Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja: päätös vetää Yhdysvaltain joukot Afganistanista oli Ukrainan käsissä

22
Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja: päätös vetää Yhdysvaltain joukot Afganistanista oli Ukrainan käsissä

Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan kertoi The Washington Postille, että päätös vetää amerikkalaiset joukot kokonaan Afganistanista kesällä 2021 oli lopulta Ukrainan käsissä. Kuten poliitikko täsmensi, Yhdysvaltain armeija tunteisi Venäjän asevoimien hyökkäyksen, jos sotilaalliset yhteenotot jatkuvat alueella.

Jos taistelemme edelleen Afganistanissa, tämä olisi erinomainen kohde Venäjälle

- sanoi poliitikko.



Samaan aikaan, kuten Sullivan lisäsi, Washingtonin politiikka "ei ole lainkaan suunnattu sotilaalliseen yhteenottoon Moskovan kanssa".

On huomattava, että äskettäin Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken yhdisti joukkojen vetäytymisen Afganistanista myös sotilaallisen avun antamiseen Ukrainalle. Diplomaatti pitää myös kantaa, että Washington olisi käyttänyt kaikki tarvittavat resurssinsa Kiovan kattavaan tukeen, jos näin ei olisi tapahtunut. Sama koskisi Yhdysvaltojen länsiliittolaisia, joiden apu Ukrainalle olisi myös merkittävästi rajoitettu.

Muista, että Yhdysvaltojen sotilasosastonsa vetäytymisprosessi Afganistanin alueelta alkoi toissa vuonna keväällä, ja he lopulta poistuivat maasta saman vuoden 31. elokuuta. Huolimatta Yhdysvaltain keskusjohdon "lupauksista" siirtää aseita hallituksen joukkoille (vähintään 17000 XNUMX varustetta), suurin osa hylätyistä aseet militantit ottivat sen haltuunsa. Tämän seurauksena Taleban-liikkeen* (Venäjän federaation alueella kielletty terroristijärjestö) edustajat saivat haltuunsa ainakin 900 asetta, 30 Hummer-ajoneuvoa, 20 armeijan lava-autoa, kymmeniä sotilasautoja ja jopa sotilas- ja kuljetusvälineitä. ajoneuvoja. ilmailu.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

22 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    5 tammikuu 2023
    Ja päätös vetää amerikkalaiset neuvonantajat ja lopettaa sotilaallinen apu on tietysti Puolan käsissä. Tai Romania. Tai ketä he kouluttavat siellä jatko-ešeloniksi entisen Ukrainan sulautumisen jälkeen. Näin se toimii. Sepoys kuolee ja putoaa katolta kiinni helikopterien pyöriin, ja valkoiset herrat värväävät uusia päitä.
    1. +4
      5 tammikuu 2023
      Anthony Blinken jatkaa häpeällisen pakon oikeuttamista Afganistanista, samalla kun hän onnistuu löytämään kaiken tämän hyödynsaajat. Klovni!!!
      1. +1
        5 tammikuu 2023
        Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja: päätös vetää Yhdysvaltain joukot Afganistanista oli Ukrainan käsissä

        Itse asiassa Unkarin juutalainen ja Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinkin ohitti Sullivanin Ukrainaa koskevissa lausunnoissaan kesäkuussa 2021..

        Kesäkuussa vuoden 2021 showmies Zelensky Ukrainan johdossa, ja hänen kanssaan koko Kiovan poliittiselle eliittille Yhdysvaltain ulkoministeriöstä Anthony Blinkenin suun kautta he tekivät selväksi, että Ukrainan etuja "me (Yhdysvallat) pystymme puolustamaan ilman teitä (ukrainalaisia)".

        Sellaista erityistä "potkua" ukrainalaisille Yhdysvalloista, kuten he sanovat, et toivoisi viholliselle.
        Täällä ukrainalaiset taistelevat nyt Washingtonin tyyliin - "viimeiseen" ukrainalaiseen asti!
      2. 0
        5 tammikuu 2023
        Et puhu oikein! Amerikkalaiset, laskeneet suunnitelmansa Ukrainassa etukäteen, päättivät heittää tämän merkityksettömän afgaanin helvettiin, kun se oli mahdollista heikentää, ja tulevaisuudessa repiä resursseja sisältävä Venäjä. Siksi ei Blinken klovni, vaan Putin, joka antoi vihollisen sotilasblokin juosta nenämme alle, vain siitä syystä, että hän uskoi länteen... hän tanssi heidän häissään, yritti tulla omakseen. . Tässä hän on, ja hänen kanssaan he taivuttivat meidät vetäen meidät veljesmurhasotaan. Ja edes tällaisten tappavien virhearviointien jälkeen ei voida tehdä mitään, koska kävi ilmi, että armeijamme on liioiteltu, ryöstetty, monessa suhteessa taaksepäin ja numeerisesti soveltuva vain retkitoimiin barmaleya vastaan. Kuinka pidät tällaisesta epämiellyttävästä totuudesta? Haluatko silti huutaa urYa?
        1. 0
          5 tammikuu 2023
          Lainaus: Leonid 67
          näet, hän uskoi länteen...

          Kyllä, uskoin, uskoin naiivisti Donetskin kaivostyöläisten vertaansa vailla olevaan sitkeyteen,
          - Kyllä, hän loi kaiken tämän alusta alkaen.
          1. -2
            5 tammikuu 2023
            Tarkoitatko, että Putin loi alun perin olosuhteet, joissa Venäjän olisi erittäin vaikea voittaa? Mutta niin tekevät petturit ja viholliset, eikö niin? Minusta vaikuttaa siltä, ​​että "poliittinen judoka" soitti todennäköisesti niin paljon, että hän itse joutui vaikeuksiin
      3. +1
        5 tammikuu 2023
        Lainaus marchcatilta
        Anthony Blinken jatkaa häpeällisen pakon oikeuttamista Afganistanista, samalla kun hän onnistuu löytämään kaiken tämän hyödynsaajat. Klovni!!!

        Klovni tai ei, mutta ukrainalaiset voisivat tehdä Afganistanista johtopäätöksiä siitä, mikä heitä odottaa.
        1. -1
          5 tammikuu 2023
          mutta ukrainalaiset voisivat tehdä johtopäätöksiä Afganistanista

          Mutta Afganistanista venäläiset saattoivat päätellä, mikä meitä odottaa, vain siksi, että Yhdysvallat ei jätä unikonpeltoja, mikä tarkoittaa, että jossain on suurempi jättipotti, ja samaan aikaan Ukrainan asevoimat valmistautuivat aktiivisesti sotaan. Kuka sinun täytyy olla, jotta et arvaisi mitä tapahtui?
  2. -4
    5 tammikuu 2023
    Päätös lopettaa amerikkalaisten aseiden toimittaminen Ukrainaan vaikuttaa Yhdysvaltojen käsiin.
    Yhdysvaltalaisille jätetään enemmän rahaa terveydenhuoltoon, asumiseen ja teihin.
    1. +1
      5 tammikuu 2023
      Sotia päinvastoin päästään valloilleen nostaakseen heidän talouttaan täysin kuormittamalla omia yrityksiään, ja monia muita etuja on tietysti, jos tämä ei ole sota vahvempaa tai tasavertaista vihollista vastaan, joten älä puhu hölynpölyä.
  3. +4
    5 tammikuu 2023
    vinkki
    Kyllä, kaikki USA:n liittolaiset Afganistanissa ovat tunteneet omalla ihollaan kuinka USA ei koskaan heitä heitä pois ja siksi he lähtevät suoraan kavioistaan ​​auttamaan Ukrainaa. Ja ketkä eivät suoraan vaikuttaneet, kuten Qatar ja saudit, se asettaa taloudellisesti ... Mutta jostain syystä ei sanktioita Venäjälle, vaan salama Matrasiaan
  4. +2
    5 tammikuu 2023
    Kanto on selvä, että Bolivar ei poistaisi kahta, jenkit eivät olisi vetäneet kahta tällaista konfliktia kerralla, ja he tekivät aivan oikein, että pääsivät nopeasti (juoksuivat) Afganistanista. Totta, heidän strategiansa ei tuolloin ollut vain sytyttää Ukrainan sotaa, vaan sytyttää Keski-Aasian meidän puolestamme. He kirjaimellisesti pakottivat edustajansa pakenemaan Afganistanista ja "pyydivät ottamaan vastaan" heidän kouluttamiaan noin 40 000 mujahideen entisiä tasavaltojamme... joten jenkit yrittivät hiipiä Keski-Aasiaan käytännössä joukkonsa. Mutta Putin itse asiassa kielsi/varoitti liittolaisia ​​tällaisesta hiipivästä USA:n hyökkäyksestä ja Berdimuhamedov oli ensimmäinen, joka todella katkaisi USA:n pyynnöt (siksi hän kuoli salaperäisen nopeasti, mutta hänen poikansa tunnustaa selvästi Putinin auktoriteetin ja noudattaa politiikkaamme alueella). Muuten meillä olisi kaksi rintamaa yhtä aikaa. Ja niin - Yhdysvalloilla on häpeä Afganistanissa, eikä se voinut sytyttää siellä mitään (vaikka he yrittävät edelleen, mutta valitettavasti heidän välityslogistiikkansa siellä on kauheaa Yhdysvalloille ja Pakistanissa sellainen sotku, että he voivat tukea vain "omiaan" "moraalisesti) ja Ukrainassa heille kaikki liukuu pitkittyneeseen konfliktiin, jossa sotilaslastin pitkä logistiikka johtaa tappioon ... loppujen lopuksi meille riittää, että katkaisemme jotkin polut - ja koko USA:n huijaus Ukrainassa muuttuu toiseksi lennoksi, kuten Afganistanissa.
    1. +1
      5 tammikuu 2023
      riittää, että katkaisemme jotkin polut
      mutta jostain syystä kukaan ei tee sitä.
      1. 0
        5 tammikuu 2023
        Lainaus Normanilta
        mutta jostain syystä kukaan ei tee sitä.

        Kyllä, ei.
        ja siksi kysymys: kenelle tai mitä varten?
  5. 0
    5 tammikuu 2023
    Samaan aikaan, kuten Sullivan lisäsi, Washingtonin politiikka "ei ole lainkaan suunnattu sotilaalliseen yhteenottoon Moskovan kanssa".

    - kenelle sitten? jotain mitä he eivät voi pelata viime aikoina.....
  6. 0
    5 tammikuu 2023
    Jotenkin kaikki kääntyy ylösalaisin tässä Sullivanin logiikassa.
    Vuonna 21 NATO ja erityisesti Yhdysvallat auttoivat Ukrainaa jo varsin läheisesti. Ja he auttoivat häntä siinä nopeudessa, että konflikti päästiin valloilleen. Ei sydämeni hyvyydestä. Ja Pentagon, se ei jotenkin siedä spontaanisuutta ja meteliä.
    Siksi hän suunnittelee kaiken 20 vuodelle eteenpäin.
    Jos he eivät olisi lähteneet Afganistanista, he eivät olisi aloittaneet konfliktia Ukrainassa.
    Ja päinvastoin. He tulivat nimenomaan siirtymään eurooppalaiseen operaatioteatteriin. Se on ilmeistä. Ja 404 ei toimi ollenkaan. Kulutettava.
  7. -1
    5 tammikuu 2023
    Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja: päätös vetää Yhdysvaltain joukot Afganistanista oli Ukrainan käsissä

    Neuvoja on pohjimmiltaan väärässä!
    Se on vain niin, että Yhdysvallat pääsi ulos yhdestä hafista ja syöksyi toiseen.
  8. +1
    5 tammikuu 2023
    Samaan aikaan, kuten Sullivan lisäsi, Washingtonin politiikka "ei ole lainkaan suunnattu sotilaalliseen yhteenottoon Moskovan kanssa".

    No, me uskoimme sen, varsinkin Sullivan. Kaikki alkoi Gorbatšovin aikana ja jatkui Jeltsinin aikana.
    Eikä vain niin, "päänpäähän", Yhdysvallat pakeni "tutun leivän" paikasta - Afganistanista. Heidän täytyi aloittaa sota Venäjän kanssa, mutta ei omilla voimillaan, vaan alkuperäisen armeijan voimilla.
  9. 0
    5 tammikuu 2023
    joten he saivat selville USA:n virran omastaan, joten he jättivät heti kaikki ja lensivät pois, muuten Venäjän federaatio laittaisi kaiken minkä virta on mahdollista USA:n armeijaa vastaan, jos vain polttaisivat tupakan siellä!
    1. +1
      5 tammikuu 2023
      Lainaus opuonmedilta
      joten he saivat tietää yhdysvalloistaan, joten he jättivät kaikki välittömästi ja lensivät pois

      Joten Yhdysvallat itse on kehittänyt hyökkäyssuunnitelmaa Ukrainalle vuodesta 2014 lähtien, Venäjä vain onnistui estämään tämän hyökkäyksen kirjaimellisesti muutamalla päivällä.
  10. 0
    5 tammikuu 2023
    Afgaanit jätettiin teurastettaviksi.
    Ja vuotta myöhemmin he löysivät selityksen: syötävän ja jaettavan Ukrainan vuoksi heidän oli poistuttava nopeasti Afganistanista.
  11. 0
    7 tammikuu 2023
    Olen samaa mieltä siitä, että amerikkalaiset lähtivät Afganistanista Ukrainan sodan aattona.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"