Sotilaallinen arvostelu

Venäjän ilmailuvoimat vastaanottivat satelliittiohjattuja liukupommeja

136
Venäjän ilmailuvoimat vastaanottivat satelliittiohjattuja liukupommeja

Edessä huollossa ilmailu Venäjän federaation ilmailuvoimilla on satelliittiohjattuja liukupommeja. Niitä muunnettiin tavallisista FAB-500 M62 -pommeista.


Kuten Telegram-kanava Older Edda kirjoittaa, tämäntyyppisistä pommeista on tullut "kauan odotettu vastaus" Yhdysvalloissa käytettävään JDAM:iin.

Nyt Venäjän sotilasilmailu on hankkinut ohjatun ammuksen, jonka käyttö mahdollistaa osumisen kohteisiin 30-40 kilometrin etäisyydeltä ja kauempanakin. Tämä puolestaan ​​vähentää merkittävästi aikaa, jonka lentokone viettää tuhoalueella vihollisen ilmapuolustuksen avulla.

Voidaan olettaa, että ilmailuyksiköiden taistelutyön tehokkuus vihollisen kohteisiin osumisessa riippuu viime kädessä etulinjan ilmailuyksiköille toimitettavien ohjattujen ammusten määrästä. Tässä tapauksessa vihollisen ilmapuolustuskyvyt heikkenevät merkittävästi, mikä ei tietenkään tarkoita, että se tulisi jättää huomiotta ja sitä ei pitäisi taistella.

Ilmatuen kasvavilla ominaisuuksilla on puolestaan ​​tuottava vaikutus taistelutoiminnan tehokkuuteen "kentällä". Voimme viitata tärkeimmän mahdollisen vastustajamme esimerkkiin: Yhdysvaltain ilmavoimat käyttivät aktiivisesti tällaisia ​​pommeja jopa Jugoslavian konfliktin aikana vuonna 1999. Siitä on kulunut lähes neljännesvuosisata, kun Venäjä omaksui amerikkalaisen kokemuksen. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan, ja siitäkään on vaikea olla samaa mieltä.

Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että tällaiset pommit tulisi mukauttaa miehittämättömien ilma-alusten käyttöön, mikä lisää entisestään Venäjän ilmailuvoimien käytön taistelutehokkuutta.
Kirjoittaja:
136 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Barberry25
    Barberry25 5. tammikuuta 2023 klo 11
    + 10
    Fabs with guidance on aihe, olisi kiva tarjota NAR:ille laser- ja glonasohjausta.
    1. Oranssi Bigg
      Oranssi Bigg 5. tammikuuta 2023 klo 11
      + 16
      Vau mitä uutisia. mitä Menivätkö he todella asiaan?
      Esitetystä kuvasta näkyy, että FAB-500 on varustettu suunnittelu- ja korjausmoduulilla. Sisäänvedettävät siivet kiinnitettiin ohjaamattomaan lento-aseeseen (kuvassa alla). Tämä osoittaa, että tämä FAB-500 pystyy nyt suunnittelemaan. Ominaisuuksia ei kuitenkaan vielä tunneta.

      https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html
      1. Askold65
        Askold65 5. tammikuuta 2023 klo 11
        0
        Mitä tulee Ukrainaan, se on pitkään pyytänyt Yhdysvaltoja toimittamaan sille ilmapommeja JDAM:n kanssa. Ennen uutta vuotta Washington myönsi Kiovalle 1,85 miljardin dollarin sotilasapupaketin, joka listan lopussa osoittaa "julkistamattoman määrän JDAM-sarjoja". Lisäksi Ukrainan asevoimat ovat kiinnostuneita hankkimaan JDAM-ER:n muunnelman, joka sallii pommin lentää jopa 80 kilometriin. Samaan aikaan tällainen sarja maksaa noin 24 6 dollaria; GMLRS-HIMARS-ohjus samalla kantamalla maksaa noin 150 kertaa enemmän (XNUMX XNUMX dollaria) yksikköä kohden.

        ZRPK "Pantsir" pystyy ampumaan alas sellaiset AB:t.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 5. tammikuuta 2023 klo 12
          + 10
          ZRPK "Pantsir" pystyy ampumaan alas sellaiset AB:t.

          Periaatteessa hän pystyy ampumaan GMLRS:n HIMARSille, mutta Makeevkaan jääneille tämä ei ole enää kovin mielenkiintoista.
        2. Oranssi Bigg
          Oranssi Bigg 5. tammikuuta 2023 klo 12
          + 13
          Ja nämä kuoret ovat jokaisen mahdollisen kohteen vieressä?
          1. Stas 157
            Stas 157 5. tammikuuta 2023 klo 12
            +2
            Lainaus Orange-Biggiltä
            Ja nämä kuoret ovat jokaisen mahdollisen kohteen vieressä?

            Kaksi ohjuksesta ammuttiin alas jollakin.
            1. alexmach
              alexmach 5. tammikuuta 2023 klo 13
              +2
              Ja sellaisen suunnittelupommin pitäisi teoriassa olla halvempi kuin tuo raketti...
              1. Bayard
                Bayard 6. tammikuuta 2023 klo 01
                +5
                Lainaus alexmachilta
                Ja sellaisen suunnittelupommin pitäisi teoriassa olla halvempi kuin tuo raketti...

                Kyllä, ja monta kertaa tehokkaampi. Jos teollisuus tarjoaa nyt määrän, tämä on erittäin vakava laadullinen muutos ilmailun käytössä.
              2. meandr51
                meandr51 6. tammikuuta 2023 klo 21
                -1
                Mutta lentokone on kalliimpi. Eikä hän istu alas.
            2. SARANCHA 1976
              SARANCHA 1976 7. tammikuuta 2023 klo 09
              +2
              Ammuimme alas jotain .. se näyttää hyvältä kasvolta huonossa pelissä
        3. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 5. tammikuuta 2023 klo 12
          +4
          Meidän on aloitettava siitä tosiasiasta, että tällaisen pommin kantama riippuu hyvin paljon kantolaitteen korkeudesta ja nopeudesta. Ottaen huomioon, että Banderoluftwaffe "ryömii" erittäin pienillä etäisyyksillä, lentoetäisyys on vastaavasti lyhyt.
          1. Oranssi Bigg
            Oranssi Bigg 5. tammikuuta 2023 klo 13
            +9
            Lainaus: TermiNakhTer
            Meidän on aloitettava siitä tosiasiasta, että tällaisen pommin kantama riippuu hyvin paljon kantolaitteen korkeudesta ja nopeudesta. Ottaen huomioon, että Banderoluftwaffe "ryömii" erittäin pienillä etäisyyksillä, lentoetäisyys on vastaavasti lyhyt.


            No, kaikki ei ole niin yksinkertaista.
            JDAM-pommeilla varustettu lentokone voi osua useaan kohteeseen kerralla yhdellä salvalla. JDAM:n laaja kantama - erityisesti JDAM-ER:n tapauksessa - sallii lentokoneen hyökätä ilmapuolustusjärjestelmien kattamiin kohteisiin turvalliselta etäisyydeltä Eikä vain korkeasta, vaan myös matalasta lähestymisestä, käyttämällä "heittopommituksen" terminologia). Tätä tekniikkaa käyttämällä kantolentokone lähestyy kohdetta alhaisella korkeudella - jääden tutkan näkökentän alapuolelle - sitten kiihtyy, kiipeää jyrkästi noin 45 asteen kulmassa ja pudottaa pommin, joka lentää ylöspäin ballistisella lentoradalla. Kone menee sitten matalalle, katoaen jälleen tutkan näkökentästä, ja avaruuteen suuntautunut JDAM alkaa tähdätä kohteeseen.



            Suunnitelma tavanomaisen (ohjaamattoman) ilmapommin heittämisestä 9 km:n etäisyydelle.
            Australialaiset laskelmat osoittavat, että kun JDAM-ER-sarjaa käytetään ja heitetään 609 metrin (2000 jalan) korkeudelta 0,86 Machin nopeudella, pommi nousee riittävän korkealle liukuakseen yli 45 kilometrin päähän siitä. Tällä tavoin voidaan hyökätä jopa nykyaikaisilla pitkän kantaman monikanavaisilla ilmapuolustusjärjestelmillä suojattuihin kohteisiin. Tässä tapauksessa kantolentokone ilmestyy ilmapuolustusjärjestelmän radiohorisontin yläpuolelle vain muutaman sekunnin ajan ja sukeltaa matalalle ennen kuin ilmapuolustusjärjestelmä ehtii reagoida siihen.

            https://dzen.ru/a/Y6csjnIukVlltHKH
          2. Kolmas piiri
            Kolmas piiri 5. tammikuuta 2023 klo 14
            + 12
            Lainaus: TermiNakhTer
            Ottaen huomioon, että Banderoluftwaffe "ryömii" erittäin pienillä etäisyyksillä, lentoetäisyys on vastaavasti lyhyt.

            Kuoriutuminen on jo jotenkin täysin sopimatonta. Banderoluftwaffe on jo toistuvasti lentänyt Engelsiin. Ja valtavan vedenpaisumuksellisen miehittämättömän "Swiftin" muodossa. Ja sanoakseen vuosi sitten, että näin tapahtuisi, he olisivat heittäneet tänne hattuja, laittaneet 100500 XNUMX miinusta ja kutsuneet sitä ukrotrolliksi, banderiitiksi tai bulkin kannattajaksi.
            1. Bayard
              Bayard 6. tammikuuta 2023 klo 01
              +4
              Lainaus: Kolmas piiri
              Ottaen huomioon, että Banderoluftwaffe "ryömii" erittäin pienellä,

              Hävittäjälentomme taistelee pääasiassa Banderluftwaffea vastaan ​​ilmassa tehtävästä työmuodosta. Ja lentotutkalle ei ole väliä millä korkeudella kohde on. Joten sumerilaisten ongelmat ovat mahdollisia, mutta he eivät pysty varmistamaan massiivisuutta ... ja tällaiset yritykset maksavat heille erittäin kalliisti.
              Lainaus: Kolmas piiri
              kun se lensi Engelsiin. Lisäksi valtavien vedenpaisumuksellisten miehittämättömien "Swiftien" muodossa

              Swift ilmapuolustukselle on melko vaikea kohde - käytännön ampumisen kokemuksen perusteella. Ja he lensivät jatkuvan tutkakentän puutteen vuoksi matalilla korkeuksilla. Sellaisen luominen maanpäällisen RTV:n avulla tarkoittaa nykyään... on lähes mahdotonta (laajalla operaatioalueella, ja vielä enemmän oman alueensa syvyyksillä), ja AWACS-lentokoneita on äärimmäisen vähän. Ihmiset, jotka ymmärtävät kaikki viimeiset 8 vuotta, ovat soittaneet kaikkia kelloja tästä, mutta ... Moskovan alueella he päättivät, että Neuvostoliiton A-50-koneiden modernisointi A-50U:ksi yhdellä lentokoneella kahdessa ... ja jopa 2 vuoden päästä... suuttunut tarpeeksi !! Tämän seurauksena noin 20 A-50:stä 8 kappaletta on säilynyt tähän päivään, joista vain 6 tai 7 kappaletta pystyttiin päivittämään. Nro Ja samaan aikaan he epäonnistuivat kaikkia määräaikoja ja A-100:n luomisen tosiasiaa.
              Ja se on vain sääli.
              Eikä edes yritetty luoda taktisena vaihtoehtona AWACS-helikopteria. Tosin huonommilla ominaisuuksilla, mutta pystyy valaisemaan tilannetta matalilla korkeuksilla ja antamaan kohdemerkinnän ilmailu- tai ilmapuolustusjärjestelmille.
              1. Deon 59
                Deon 59 6. tammikuuta 2023 klo 13
                0
                Meillä on tutkat, jotka näkevät matalalla lentävät kohteet vähintään 100 kilometrin päässä. Ja se, että he lensivät yli, on viranomaisten syytä. Jos auton pyörä lensi irti, vika on kuljettajassa, ei valmistajassa.
            2. Nikkeliumia
              Nikkeliumia 21. tammikuuta 2023 klo 07
              +1
              Вопрос: откуда долетело? Вполне возможно что со стороны дружественных казахов. Там же граница с Казахстаном не забыли? А казахи ноне - многовекторные.
        4. Saksa 4223
          Saksa 4223 5. tammikuuta 2023 klo 13
          +5
          Kyky, mutta ne ovat halpoja ja kuoren on silti oltava paikallaan. Lentäjämme ja ilmapuolustusjärjestelmämme on nyt otettava vihollisen taivas hallintaansa 100 kilometrin syvyyteen, joten tällaiset laukaisut ovat epätodennäköisiä.
        5. Briz
          Briz 6. tammikuuta 2023 klo 22
          0
          Mitä tulee Ukrainaan, se on pitkään pyytänyt Yhdysvaltoja toimittamaan sille ilmapommeja JDAM:n kanssa.

          Mitä käytetään SU-25x: n kanssa, loppujen lopuksi korkeus on myös tarpeen tämän pommin suunnittelussa.
      2. dingo
        dingo 5. tammikuuta 2023 klo 12
        +4
        Vau mitä uutisia. mikä todella meni asiaan?

        Vau... Ei edes vuoden kuluttua...
        1. Normann
          Normann 5. tammikuuta 2023 klo 12
          +8
          Lainaus: Dingo
          Vau... Ei edes vuoden kuluttua...

          Enemmän kuin neljännesvuosisata.
      3. Kalastaja
        Kalastaja 5. tammikuuta 2023 klo 12
        + 25
        Serbit valmistivat tämän laitteen jo 10 vuotta sitten ja nyt heillä on se ilmailussa...10 !!!! paskiaiset!!!! vuosia sitten!!!! Ja byrokraatimme sahasivat tällaisten yksinkertaisten ja tehokkaiden laitteiden sijasta valtavia budjetteja kalliita wunderwaffleja, koska et voi leikata mitään sellaisista parannuksista ... myöskään super-duper-ohjuksilla! Sotilas-teollisen kompleksin ja puolustusministeriön johtajiemme käsissä on pudonneiden ja vankeudessa kidutettujen lentäjien veri, jotka pakotettiin lentämään vatsallaan vihollisen ilmapuolustusta vastaan ​​suorittaakseen taistelutehtävän! Ja kuinka monta taistelutehtävää on jäänyt suorittamatta tällaisten ammusten puutteen vuoksi? Ja kuinka paljon rahaa käytettiin kalliisiin ohjuksiin, kun varastot olisi mahdollista tyhjentää edullisilla FAB:illa? Häpeä ja häpeä varkaille! Helvetti odottaa! Ja Heroes-lentäjät - IKUINEN MUISTIO!
        1. henki
          henki 5. tammikuuta 2023 klo 13
          +5
          Ja missä on se maagisen "Hephaiston" todistajien lahko? Heti, monet huusivat, miksi tarvitsemme oman JDAM:n, meillä on Hephaestus, anna amerikkalaisten typerien tehdä se (ja maita on todella paljon) meillä on eri polku, ainutlaatuinen !!! kuten kävi ilmi) Jonkun luona kävi nuudelit korvillaan ja useimmat uskoivat hi
          1. lis-ik
            lis-ik 5. tammikuuta 2023 klo 13
            + 10
            Lainaus hengeltä
            Jonkun luona kävi nuudelit korvillaan ja useimmat uskoivat

            Tästä koko hämärästä sodasta on yksi kiistaton etu, monet ovat vihdoin avannut silmänsä armeijan ja koko maan todelliselle tilanteelle, eikä mikään auta jäljellä olevia kivitettyjä.
            1. Alexoff
              Alexoff 5. tammikuuta 2023 klo 15
              +2
              Nyt toinen ongelma - he kertovat totuuden ja se on siinä. No, he sanoivat jo keväällä, että UAV:ssa kaikki oli huonosti, Kronstadtin väitettiin niitata droneja kolmessa vuorossa - niin mitä? Jos ei olisi kiinalaisia ​​mavikkeja, jotka ostetaan omilla rahoillaan, eikä pelargonioita, joita onneksi saisi ulkoministeriön kautta, meillä olisi vain lansetit. Joita näyttää tuotavan erissä 3-4 kuukauden välein ampumaan parin viikon sisällä.
          2. alexmach
            alexmach 5. tammikuuta 2023 klo 13
            +7
            Heti, monet huusivat, miksi tarvitsemme oman JDAMimme, meillä on Hephaestus

            Hephaistoksen pääongelma on juuri se, että sitä ei ole olemassa. Jos olisi - ehkä olisi toinen keskustelu.
            Ja niin amerikkalaisilla on myös oma Hephaestus - joten Boeing tarjosi suunnittelemansa SDB:n taistelukärkeksi Himars-raketille. Miksei Hephaestus.
          3. rauhallinen
            rauhallinen 5. tammikuuta 2023 klo 17
            -1
            Lainaus hengeltä
            Ja missä on tuo maagisen "Hephaiston" todistajien lahko?

            Mikä Hephaistoksessa on vikana?
            1. alexmach
              alexmach 5. tammikuuta 2023 klo 18
              +2
              Se ei ole "metallissa", se on vikana, joukoissa se on niin tarkka, ja he sanovat, että konsepti on vanhentunut.
          4. EUG
            EUG 7. tammikuuta 2023 klo 17
            +1
            Hephaestus on NÄKYMÄ, pommin LENTOetäisyys ei riipu siitä, se antaa ohjaajalle signaalin nollata. Eikä Hephaistoksella ole mitään tekemistä lentopommien suunnittelun kanssa.
        2. Fluk54
          Fluk54 5. tammikuuta 2023 klo 21
          +2
          Olisi parempi, jos tuomioistuin ja määräaika 15 vuotta täällä. Vain jälleen, kuten sijaisen kanssa. takana, sen sijaan he antavat kunniallisen eron.
      4. Saksa 4223
        Saksa 4223 5. tammikuuta 2023 klo 12
        +5
        Vasta äskettäin katselin sotilaallisen hyväksynnän julkaisua, jossa setä valmistajan tehtaalta sanoi, että meillä ei ole amerikkalaisen järjestelmän analogeja (hän ​​kutsui tätä järjestelmää pommin rintaliiveiksi) ja menimme toisin päin. Siellä pommi valmistetaan alun perin purjelentokoneeksi. Tässä muodossa se on tietysti tarkempi ja lentää pidemmälle paremman virtauksen ansiosta. Mutta jos sitä ajattelee, niin varastoissa on paljon eri kaliipereja, ja siipien kiinnittäminen niihin on paljon nopeampaa kuin uusien veistäminen tyhjästä. Lisäksi esimerkiksi tehtaan esiteltyjen työpajojen mittakaava ei tehnyt minuun vaikutusta, näkemäni massatuotanto ei selvästikään olisi vetänyt.
        1. Storog Dvornik
          Storog Dvornik 5. tammikuuta 2023 klo 16
          +3
          Samassa ohjelmassa he näyttivät, kuinka alumiinikotelot työstetään CNC:llä, ja he sanoivat ylpeänä, että ennen valettiin koteloita, mutta nyt kaikki on siistiä ... Käännettynä ymmärrettävälle kielelle teimme 100 koteloa vuorossa, ja nyt 100 viikossa... Koska Venäjän federaatiossa ei ole kotimaista työstökoneteollisuutta, on mielenkiintoista, milloin nämä CNC:t nousevat pystyyn tai ohjelmisto sammuu ilman säännöllistä päivitystä ... Yksi toivo on, että Nämä koneet ovat kiinalaisia...
          1. Oranssi Bigg
            Oranssi Bigg 5. tammikuuta 2023 klo 16
            +4
            Koska Venäjän federaatiossa ei ole kotimaista työstökoneteollisuutta, on mielenkiintoista, milloin nämä CNC:t pysähtyvät tai ohjelmisto sammuu ilman säännöllistä päivitystä ...


            Kuka sinulle sen sanoi? Google it. Valmistamme omat koneemme ja nyt oman CNC:n ja ohjelmistomme.
            1. Fluk54
              Fluk54 5. tammikuuta 2023 klo 21
              +2
              Anna se Jumalalle. Muistan lukeneeni muutama vuosi sitten, kuinka koneitamme kutsuttiin, joissa vain runko oli meidän ja koko runkosarja kiinalainen. Tai esimerkki Degtyarevskin tehtaasta, jossa suurella fanfaarilla, Volodinin ja muiden varajäsenten osallistuessa, avattiin työstökoneiden tuotantolinja. He rahoittivat jopa 7 miljoonaa dollaria. Hauska tosiasia - rakkaiden vieraiden saapuessa Degtyarev-kadun viereen, jota heidän piti ajaa, ne asfaltoitiin uudella asfaltilla 50 metrin päässä tiestä. Mutta kadulta Degtyarev kaikki näytti hyvältä.
              1. Barberry25
                Barberry25 6. tammikuuta 2023 klo 11
                +1
                Tekeekö tämä tehdas koneita? Itse asiassa tämä on ainoa tärkeä kysymys
      5. Krugov
        Krugov 5. tammikuuta 2023 klo 13
        +1
        Ensisilmäyksellä teknisesti suoraviivainen mekanismi, pidin itse FAB-piirroksesta enemmän
        1. alexmach
          alexmach 5. tammikuuta 2023 klo 13
          +3
          No, ikään kuin tämä on ammuksia, kulutustavaraa, ja lisäksi se on melko massiivinen. Se on koko asian tarkoitus olla mahdollisimman mutkaton.
      6. Barberry25
        Barberry25 6. tammikuuta 2023 klo 10
        -1
        se on pieni asia kiinnittää rakettivahvistimia..
  2. Luka Nord
    Luka Nord 5. tammikuuta 2023 klo 11
    -2
    On aika alkaa käyttää mattopommittelua ja polttaa ukroreich niiden linnoitettuilta alueilta ..Muuten me kaikki puhumme ja odotamme! Makeevka on kostettava
    1. tammikuu
      tammikuu 5. tammikuuta 2023 klo 11
      + 10
      Lainaus Luka Nordilta
      On aika alkaa käyttää mattopommittelua ja polttaa ukroreich niiden linnoitettuilta alueilta ..Muuten me kaikki puhumme ja odotamme! Makeevka on kostettava

      Miksei voimakas pommi "koko maailma on raunioina"?
      Haravan syyttäminen murtuneesta otsasta on erittäin kätevää. He voivat jopa kostaa.
      On paljon vaikeampaa olla astumatta haravalle. Uudestaan ​​ja uudestaan....
      1. Egor Ibragimov
        Egor Ibragimov 5. tammikuuta 2023 klo 13
        +6
        Todellakin! Siviilien joukkotuho! Näin erikoisoperaation tavoitteet saavutetaan.
        Juuri niitä, joita paikallisten virkamiesten ja hallitsijoiden korruptio tuo lähemmäksi. Juuri niitä, joita Ukrainan ja Venäjän välisen sodan käynnistäneet tarvitsevat.
        Vielä enemmän vihaa Venäjää ja venäläisiä kohtaan, entistä enemmän etäisyyttä kaikista maista, mm. edelleen liittolaisia ​​Venäjältä.

        Jonkun propaganda toimii menestyksekkäästi Venäjää vastaan. Ja Ukraina. kansojamme vastaan.
        1. Egor Ibragimov
          Egor Ibragimov 5. tammikuuta 2023 klo 13
          +1
          On aika aloittaa mattopommitukset

          Tästä
        2. Briz
          Briz 6. tammikuuta 2023 klo 22
          0
          Nämä ovat niitä, joita paikallisten virkamiesten ja hallitsijoiden korruptio tuo lähemmäksi. Juuri niitä, joita Ukrainan ja Venäjän välisen sodan käynnistäneet tarvitsevat.
          Vielä enemmän vihaa Venäjää ja venäläisiä kohtaan, vielä enemmän etääntymistä (ilmeisesti etääntyi) kaikista maista, mm. edelleen liittolaisia ​​Venäjältä.

          No, kuka sen päästi valloilleen?! Sanotko?
          1. SARANCHA 1976
            SARANCHA 1976 7. tammikuuta 2023 klo 09
            -1
            Olen päättänyt suorittaa erityisen sotilasoperaation Ukrainassa... Vladimir Putin Helmikuu
      2. spektri9
        spektri9 5. tammikuuta 2023 klo 13
        +1
        Miksei voimakas pommi "koko maailma on raunioina"?

        Kippis-"isänmaallisten" päätehtävänä on estää Venäjän federaatiota käyttämästä ydinaseita, jos viimeksi mainittua vastaan ​​hyökätään... Jotta me kaikki menemme taivaaseen ja hurraamme - "isänmaalaiset" ukrainalaisten ja NATO-tanssien kanssa Venäjän federaation siviilien luihin
    2. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Puoli tonnia räjähteitä on vakava asia... useimmat Ukronazien linnoitettuja alueita voidaan nyt pyyhkiä pölyksi vaarantamatta ihmisten henkeä.
      1. romaani 66
        romaani 66 5. tammikuuta 2023 klo 11
        + 10
        Kyllä, mutta...
        tällaiset pommit on mukautettava miehittämättömien ilma-alusten käyttöön

        Tässä meillä on sellaisia ​​ihmisiä kasvattamaan puoli tonnia?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 5. tammikuuta 2023 klo 11
          +3
          Lainaus: romaani66
          Tässä meillä on sellaisia ​​ihmisiä kasvattamaan puoli tonnia?

          Luultavasti poika luki lapsuudessa paljon Herbert Walesia.
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 5. tammikuuta 2023 klo 17
          +1
          Lainaus: romaani66
          Tässä meillä on sellaisia ​​ihmisiä kasvattamaan puoli tonnia?

          Luultavasti S-70 on vihjattu. Mutta hän on paritettu SU-57: n kanssa ratkaistakseen ilmavallan saavuttamiseen liittyvät ongelmat ...
          On vielä pienennettävä UAV: ​​n kaliiperia, koska. Orion kantaa vain 250 kg hyötykuormaa, ja sekin on teroitettu tiedusteluun.
          1. TimX
            TimX 5. tammikuuta 2023 klo 21
            +1
            Luultavasti S-70 on vihjattu. Mutta hän on paritettu SU-57: n kanssa ratkaistakseen ilmavallan saavuttamiseen liittyvät ongelmat ...
            He eivät ole pitkään aikaan pilailleet VO:ta. C-70 on iskudrone, ja sen pitäisi toimia yhdessä Su-57:n kanssa avatakseen ja tukahduttaakseen vihollisen ilmapuolustuksen eikä korvata kallis ja raskas hävittäjä vielä arvokkaammalla ohjaamossa... Eikä ollenkaan torjua ilmakohteita (kuten näet ainakin sen aerodynaamisen asettelun suhteen)))
            1. Briz
              Briz 6. tammikuuta 2023 klo 22
              0
              Luultavasti S-70 on vihjattu. Mutta hän on paritettu SU-57: n kanssa ratkaistakseen ilmavallan saavuttamiseen liittyvät ongelmat ...
              He eivät ole pitkään aikaan pilailleet VO:ta.
              C-70 on iskudrone, ja sen pitäisi toimia yhdessä Su-57:n kanssa avatakseen ja tukahduttaakseen vihollisen ilmapuolustuksen eikä korvata kallis ja raskas hävittäjä vielä arvokkaammalla ohjaamolla.. Eikä ollenkaan ilmakohteiden torjumiseen (kuten ainakin sen aerodynaamisesta asettelusta voidaan nähdä)))

              Et ilmeisesti pidä ilmapuolustuksen tukahduttamista tavoitteena ilmavallan saavuttamiseksi! Selitä sitten, miksi tätä "herruutta" ei havaita vihollisen ilmavoimien vähäisellä vastustuksella
        3. wladimirjankov
          wladimirjankov 9. tammikuuta 2023 klo 17
          0
          UZGA:ssa (Ural Civil Aviation Plant), jonka oli määrä ottaa tuotantoon vuonna 2019, iskee UAV Altius 1 tonnin hyötykuormalla. Ensimmäinen lento tehtiin vuonna 2016 Kazanissa. Siellä hänet piti tuoda mieleen ja sarjaan, mutta puolustusministeriömme irtisanoi sopimuksen tämän projektin kehittäjän, Kazanin suunnittelutoimiston kanssa ja siirsi sen juuri tälle UZGA:lle. Mitä Altiukselle on nyt tullut, on epäselvää. Näyttää siltä, ​​​​että tämä mutainen kasvi ei yksinkertaisesti vetänyt sitä. Loppujen lopuksi nämä eivät ole Israelin etuvartioita, jotka kootaan ostetuista ajoneuvosarjoista.
      2. Alue-25.rus
        Alue-25.rus 5. tammikuuta 2023 klo 12
        +3
        Puoli tonnia räjähteitä on vakava asia
        puolitonnia kokonaispainosta. 100 kiloa tuntuu putoavan räjähteiden päälle
        1. Alexoff
          Alexoff 5. tammikuuta 2023 klo 15
          +4
          Fab-500:ssa on 200 kiloa räjähteitä. Enemmän kuin tarpeeksi 99 % tarkoituksiin.
          1. Kommentti on poistettu.
    3. Svetlana
      Svetlana 5. tammikuuta 2023 klo 11
      -15
      Lainaus Luka Nordilta
      On aika alkaa käyttää mattopommittelua ja polttaa ukroreich niiden linnoitettuilta alueilta ..Muuten me kaikki puhumme ja odotamme! Makeevka on kostettava

      Engels-1-lentotukikohdasta tai Dyagilevon lentokentältä se on edelleen kaukana NVO-vyöhykkeestä. Strateegit vaativat paljon aikaa ja polttoainetta päästäkseen NVO-vyöhykkeelle mainituilta lentokentiltä.
      Tarvitsemme raskaan pommikoneen, jossa on mahdollisuus pystysuoraan (lyhennettyyn) nousuun ja pystysuoraan laskuun, jonka hyötykuorma on useita kymmeniä tonneja, käytännöllinen katto yli 15 km. Noustessa ja laskeutuessa pienille päällystämättömille alueille, raivauksille ja myöhempään naamiointiin, satelliittiohjattujen suunnittelupommien toimitusnopeus kohteeseen kasvaa.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 5. tammikuuta 2023 klo 12
        + 11
        Tarvitaan raskas pommikone, jolla on mahdollisuus pystysuoraan (lyhennettyyn) nousuun ja pystysuoraan laskuun useiden kymmenien tonnin hyötykuormalla, käytännöllinen katto yli 15 km.

        Joo. Ja kyky lentää "pallon ympäri" useita kertoja ilman tankkausta, pystyy itsenäisesti suorittamaan AWACS:ää ja selviytymään yhden tai kahden hävittäjälentueen kanssa, ja lisäksi saamaan kiinni ne, jotka yrittävät paeta tästä hirviöstä.
        Kyllä, periaatteessa VKS ei kieltäytyisi sadasta tai kahdesta kuolemantähdestä. Enintään miljoona ruplaa kappaleelta.
        1. Normann
          Normann 5. tammikuuta 2023 klo 12
          +4
          Lainaus: UAZ 452
          Joo. Ja kyky lentää "pallon ympäri" useita kertoja ilman tankkausta, pystyy itsenäisesti suorittamaan AWACS:ää ja selviytymään yhden tai kahden hävittäjälentueen kanssa, ja lisäksi saamaan kiinni ne, jotka yrittävät paeta tästä hirviöstä.
          Kyllä, periaatteessa VKS ei kieltäytyisi sadasta tai kahdesta kuolemantähdestä. Enintään miljoona ruplaa kappaleelta.

          Unohdit kokonaan AUG:n ja vihollisen sukellusveneet, ja hänellä on myös oltava vähintään 1500 panssaria, KAZ, ja hänen on yksinkertaisesti oltava miehittämätön.
        2. Svetlana
          Svetlana 5. tammikuuta 2023 klo 17
          -1
          Lainaus: UAZ 452
          tämä hirviö

          Sallikaa minun selittää, miksi toimitusta vaatii juuri "hirviö", jonka hyötykuorma on useita kymmeniä tonneja. Oletetaan, että on tarpeen varmistaa räjähteiden (räjähteiden) virtaus Ukrainan asevoimien asemassa 50 tonnia päivässä.
          (tykistöammuksia mitattuna tämä on 1000 ammuksen kulutus päivässä, jokainen ammus painaa 50 kg)
          Verrataan 50 tonnin räjähteiden toimituskustannuksia päivässä käyttämällä:
          - "hirviön" IL-76 avulla
          - SU-35:llä
          Yksinkertaisuuden vuoksi oletetaan, että mainitun lentokoneen lennon kesto molemmissa toimitusvaihtoehdoissa on 1 tunti.
          Tiedetään, että SU-35:n hyötykuorma on 8 tonnia (ja polttoaineen massa on 11.5 tonnia), joten 50 tonnin räjähteiden toimittamiseksi on suoritettava 6..7 SU-35:tä jokaisella lennolla. kestää ~ 1 tunti
          Yksi tunti Su-35-lentoa maksaa Venäjän budjetille 600 000 - 1 200 000 ruplaa. (https://dzen.ru/a/Y3BitQDrmXddnSVu).
          Yhteensä käytämme 50 miljoonaa ruplaa 35 tonnin räjähteiden toimittamiseen SU-3.6:llä.
          Tiedetään, että IL-76: n kantokyky saavuttaa 60 tonnia (ja polttoaineenkulutus on 9 tonnia / h). Tämä tarkoittaa, että yksi tunnin kestävä IL-76-lento riittää toimittamaan 1 tonnia räjähteitä Ukrainan asevoimien asemiin.
          Kerromme tunnin polttoaineenkulutuksen polttoainetonnin hinnalla Novosibirskissa, jossa se maksaa 44 000 ruplaa, saamme 0,396 miljoonaa ruplaa.
          Tiedetään, että polttoainekustannus on noin 30 % 1 lentotunnin hinnasta.
          Saamme, että IL-1:n yhden lentotunnin hinta on noin 76 miljoonaa ruplaa. (https://www.kommersant.ru/doc/1.32)
          Niin yksinkertaiset laskelmat osoittavat, että "hirviön" avulla on kannattavampaa toimittaa 3.6/1.32 = 2,28 kertaa.
          Mitä vikaa IL-76:ssa on suunnittelupommien toimittamiseen? Sitä ei ole suunniteltu erityisesti näihin tarkoituksiin. Ja se vaatii pitkän kiitoradan.
          Vaikka amerikkalaiset osoittivat äskettäin risteilyohjuksia sisältävien konttien pudottamista kuljetuslentokoneesta ..
          1. TimX
            TimX 5. tammikuuta 2023 klo 21
            +2
            Mitä vikaa IL-76:ssa on suunnittelupommien toimittamiseen?

            Itse asiassa ... kaikki, mutta he eivät todellakaan odottaneet mitään "Svetlanalta", joten annamme anteeksi, ensimmäistä kertaa)))
            1. Svetlana
              Svetlana 6. tammikuuta 2023 klo 09
              -1
              Lainaus TimX:ltä
              IL-76 toimitettavaksi

              Strategisten ydinvoimien neljäs komponentti on nousemassa: maa, meri, ilmailu ja toinen uusi komponentti - kuljetusilmailu.
              risteilyohjuksia sisältävien konttien pudottaminen kuljetuslentokoneesta arktisella alueella,
              amerikkalaiset osoittivat - katso, voimme suhteellisen halvalla
              tarkoittaa ydinlentopallon voiman voimakasta lisäämistä.
              Voit verrata esimerkiksi yhden 16 ballistista ohjusta kuljettavan sukellusveneen ohjustukialuksen kustannuksia yhden kuljetuskoneen hintaan,
              myös 16 konttia Zirkonin, Caliberin tai Kh-102:n kaltaisilla risteilyohjuksilla. Joten sukellusveneen ohjuskuljettajien metsästys jatkuu,
              Mutta yritä metsästää kuljetuskoneita, jotka eivät tiedä mitä sisällä on ja joista monet lentävät jatkuvasti. Eikä sinulla ole kuljetinta jokaiselle lennolle
              julistaa strategisten ydinjoukkojen lisääntyneen taisteluvalmiuden ..
          2. Briz
            Briz 6. tammikuuta 2023 klo 22
            0
            Vaikka amerikkalaiset osoittivat äskettäin risteilyohjuksia sisältävien konttien pudottamista kuljetuskoneesta

            Mielenkiintoista on, että amerikkalaiset yrittivät suorittaa tällaisia ​​kokeita meidän tai ainakin Kiinan alueella.
      2. SARANCHA 1976
        SARANCHA 1976 7. tammikuuta 2023 klo 09
        0
        Ja kyky toimia Marsin ilmapiirissä
  3. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 5. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    Toivoa; seuraavat GLONASSin hallitsemat erikoisammukset.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +4
      Joten suunnittelupommeja ohjataan jo joko GPS:n tai Glonassin avulla.
      1. romaani 66
        romaani 66 5. tammikuuta 2023 klo 11
        +6
        Ei, täällä kaikki eivät voi ravistaa voimakasta leipää millään tavalla, se kutittaa
      2. Magog_
        Magog_ 5. tammikuuta 2023 klo 12
        -5
        joko GPS:llä tai Glonassilla
        Haluan muistuttaa SVP-24:n olemassaolosta. Syyriassa suunnitteluammuksia käytettiin varsin tehokkaasti ja suhteellisen turvallisesti MANPADS-alustalle barmaleya vastaan. Ehkä tämänhetkisen kampanjan olosuhteissa pommituksen tarkkuus tilliä linnoitettuja alueita vastaan ​​vaaditaan korkealla ja mahdollisuudet mainitun ilmassa tähtäys- ja pudotusohjausjärjestelmän käyttöön ovat riittämättömät. Ainoa kysymys on satelliittiohjauksen ominaisuudet. Tämä on jossain määrin Ukrainan natsismin länsimaisten sponsorien provokaatiota tukahduttaa satelliittinavigointimme konfliktialueella. Jos asia kääntyy eskalaatioksi tähän suuntaan, niin kätemme vapautetaan niiden vastaavien satelliittien ryhmittelyn suhteen.
        1. Saksa 4223
          Saksa 4223 5. tammikuuta 2023 klo 13
          +4
          SVP-24 tavanomaisille FAB:ille, jotka eivät suunnittele. Pudotuksen nopeudesta ja korkeudesta johtuen ne voivat lentää varmasti 5-10 km, mutta tämä ei riitä, jos vihollisella on ilmapuolustus, suunnittelijat lentävät kymmenien kilometrien päähän pudotuspaikasta ja lentokone ei ole käytettävissä. monia keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä.
          1. Magog_
            Magog_ 5. tammikuuta 2023 klo 14
            0
            Lähden siitä tosiasiasta, että mitä tahansa ilmapommia voidaan pitää "suunnitteluna". Pudotuksen jälkeen pommi pysähtyy, koska se on varustettu vakauttavalla höyhenpeitteellä, "makaa virran päällä" ja voisi sanoa, "suunnitelmia kirvellä" ... Jos tällaista suunnittelua ei olisi, niin järjestelmä (SVP -24) ei tarvitsisi muuttaa tuulen, lämpötilan, ilman tiheyden/paineen osalta. Ja kyllä, korjasit sen.
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 5. tammikuuta 2023 klo 11
    -7
    Valitettavasti olemme toivottomasti jäljessä huipputarkkojen aseiden kehittämisessä ja tuotannossa, ja silloinkin, kun teimme tätä, elimme luotolla (IMF) 90-luvulla + Tšetšenian sisäinen konflikti vei paljon resursseja, aluksi puolet 2000-luvusta palautimme kaikki kertyneet velat, myös kuninkaalliset (Pariisin klubi), joita Neuvostoliitto kieltäytyi tunnustamasta.
    1. wladimirjankov
      wladimirjankov 9. tammikuuta 2023 klo 18
      0
      Valitettavasti olemme toivottomasti jäljessä huipputarkkojen aseiden kehittämisessä ja tuotannossa ja milloin se tehtiin

      ja 650 miljardia dollaria kulta- ja valuuttavarantoa, jotka on sijoitettu ulkomaisten maiden talouksiin, joista 350 miljardia on nyt pidätetty, emmekö voisi sijoittaa omaan maahan ja ainakin osaa tästä valtavasta rahasta korkean teknologian kehittämiseen ja tuotantoon. tarkkuusaseet, modernit UAV:t, AWACS, tiedustelu- ja viestintäsatelliitit, suojatut digitaaliset sotilasviestintävälineet, elektroninen sodankäynti, REM, Su-57-lentokone, armata-panssarivaunut jne. kaikki mitä nyt armeijasta puuttuu NWO:sta. Maalla oli tähän sekä aikaa että taloudellisia mahdollisuuksia. Ja johtajillamme ja komentajallamme oli tähän kaikki, heiltä puuttui vain äly, maalaisjärki ja vastuu maata ja sen kansaa kohtaan. Siksi jokin häiritsee heitä aina, he eivät ole valmiita mihinkään ja heitä petetään jatkuvasti imuriksi.
  5. StarWarrior
    StarWarrior 5. tammikuuta 2023 klo 11
    -6
    Mikä on näiden pommien liukuetäisyys?
    Onko mahdollista käyttää niitä niin, että Venäjän ilmailujoukkojen pommittajat pommittivat Dneprin siltoja heidän kanssaan menemättä Ukrainan ilmapuolustusvyöhykkeelle?
    1. romaani 66
      romaani 66 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +1
      On kirjoitettu
      osui kohteisiin 30-40 kilometrin etäisyydeltä

      Vain vähän jotain, Amerin melkein sataperho (suunnitelma)
      1. StarWarrior
        StarWarrior 5. tammikuuta 2023 klo 12
        -16
        30-40 kilometriä ei ole mitään.
        Pommikoneemme eivät voi uhata heillä Dneprin yli olevia siltoja, koska ne ovat vihollisen ilmapuolustusvyöhykkeellä.
        Tarvitsemme 500 kilometrin kantaman.
        1. Normann
          Normann 5. tammikuuta 2023 klo 12
          + 12
          Pommi 500 kilometriä, olet pommitettu) miksei useille tuhansille kerralla)
        2. Stas 157
          Stas 157 5. tammikuuta 2023 klo 12
          -2
          Lainaus StarWarriorista
          30-40 kilometriä ei mistään.

          Kyllä, se on vain supertulos, jos he pystyvät tekemään sen näin etäisyydellä. Haluaisin etupuolelta uutisia sovelluksesta.

          Ymmärtääkseni sen jälkeen on mahdollista puolustaa ilmavaltaa LBS-linjalla?
      2. UAZ 452
        UAZ 452 5. tammikuuta 2023 klo 12
        +6
        Silti se on parempi kuin vapaasti putoava "valurauta".
    2. Boikotoida
      Boikotoida 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      Mikä on näiden pommien liukuetäisyys?
      se on kirjoitettu, 30-40 kilometriä. Linnoitettujen alueiden tuhoamiseksi riittää, että pommitetaan 20 km linjasta takuuksi. Sotilaallisen ilmapuolustuksen ulottumattomissa.
    3. TerraSandera
      TerraSandera 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +3
      Ei tietenkään). Niitä voidaan pommittaa vain ylhäältä ja silloinkin selvästi alle 10000 5 ja jopa 20 korkeudesta. Joten tämä tarkkuus antaa sinun osua. Koko suunnittelupommien järjestelmä on vain sidottu korkealle, mitä korkeampi pudotus, sitä kauemmas se lentää. Epäilen, että täällä on yli 30-80 km, ja vielä enemmän ei 20, kuten länsimaissa. Mutta jopa 30-XNUMX km on kriittisesti pieni ilmapuolustuksen läsnä ollessa. Maahan takertuminen ei toimi, mikä tarkoittaa, että lento on "valvonnassa".
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 5. tammikuuta 2023 klo 17
        +3
        Lainaus käyttäjältä: TerraSandera
        Epäilen, että täällä on yli 20-30 km, ja vielä enemmän ei 80, kuten länsimaissa.

        Entä länsimaiset näytteet? Ne painavat vain 130 kg!
        GBU-39. Sen paino on melko pieni, vain 130 kg., Halkaisija on noin 190 mm., Pituus on noin 1,8 m.
        Edes jenkit eivät voi pettää fysiikkaa! Painovoima 5000 kgf on edelleen voimakkaampi painostus maahan kuin 1300 kgf! Ja nyt jaetaan suhteessa G:hen, juuri sen saat...
        Lisäksi hänellä ei ole paljon BB:tä:
        Kaikki tämä tehdään 17 kg:n toimittamiseksi. voimakkaita räjähteitä kohteeseen, jonka CEP on 5-8 m. Tällainen "lelu" maksaa 70 tuhatta dollaria kappaleelta
      2. StarWarrior
        StarWarrior 5. tammikuuta 2023 klo 18
        0
        Ja puhun samasta asiasta - Iskander-tyyppisten OTRK-ohjusten taistelupanos on tarpeen nostaa 1 tonniin, ja on toivottavaa, että se on volyymiräjähdyksen taistelukärki, joka on teholtaan mahdollisimman lähellä pieni ydinase.
        Sitten strateginen tehtävä tuhota kaikki 25 Dneprin yli kulkevaa auto- ja rautatiesiltaa ratkaistaan.
        1. TimX
          TimX 5. tammikuuta 2023 klo 22
          +3
          Sitten strateginen tehtävä tuhota kaikki 25 Dneprin yli kulkevaa auto- ja rautatiesiltaa ratkaistaan.

          Tässä ei ole kyse siitä, ettei siltojen tuhoamiseen ole keinoja, vaan siinä, että tämä ei kuulu koko tämän "esityksen" "ohjaajien" suunnitelmiin... Miksi ihmiset eivät ole itsepäisesti huomanneet tätä 10 kuukautta - tämä on kysymys!
        2. meandr51
          meandr51 6. tammikuuta 2023 klo 21
          -1
          ODAB:ia ei ole suunniteltu siltoihin. Heidän markkinarakonsa ovat suojat, pillerilaatikot, rakennukset, luolat. He eivät tee sillalle mitään alhaisen brisanssin vuoksi. Tässä YABCH on toinen asia!
    4. Saksa 4223
      Saksa 4223 5. tammikuuta 2023 klo 13
      0
      Kaikki riippuu pudotuksen korkeudesta ja nopeudesta. 5 km:stä tämä on yksi alue, 15:stä toinen.
  6. Farmaseutti
    Farmaseutti 5. tammikuuta 2023 klo 11
    +6
    "Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että tällaiset pommet tulisi mukauttaa miehittämättömien ilma-alusten käyttöön"

    Vau, 500 kg pommeja dronista. Ja mitä, onko meillä sellaisia ​​UAV:ita? mitä
    1. Tai niin
      Tai niin 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +7
      Teoriassa Altair UAV:n hyötykuorma on 2000 kg. Toivottavasti voin ottaa pari kyytiin. Mutta missä he ovat? Näyttää siltä, ​​että vuonna 2021 allekirjoitettiin sopimus Moskovan alueen kanssa ensimmäisen erän toimittamisesta.
      1. wladimirjankov
        wladimirjankov 9. tammikuuta 2023 klo 18
        0
        altius on tämän projektin nimi. Ja sen hyötykuorma on 1 tonni. Puolustusministeriö siirsi hankkeen ja lennon kopion UZGA:lle. Joka ei näytä kestävän tuotantoaan.
  7. Andron78
    Andron78 5. tammikuuta 2023 klo 11
    +7
    Asia on hyvä, vain niiden käytön tehokkuus ei riipu määrästä, vaan kohteiden tiedustelun laadusta ja syvyydestä.
  8. km-21
    km-21 5. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Yhdysvaltain ilmavoimat käyttivät aktiivisesti tällaisia ​​ilmapommeja jopa Jugoslavian konfliktin aikana vuonna 1999. Siitä on kulunut lähes neljännesvuosisata, kun Venäjä omaksui amerikkalaisen kokemuksen.

    Ei kommentteja...
    1. Setä Vanja Susanin
      Setä Vanja Susanin 5. tammikuuta 2023 klo 11
      + 10
      Tällaisia ​​​​kehityksiä teki "Basalt" jo XNUMX-luvun alussa, mutta jostain syystä puolustusministeriö ei tarvinnut niitä, nyt ilmeisesti ne on muistettu.
      1. Vladimir Postnikov
        Vladimir Postnikov 5. tammikuuta 2023 klo 11
        + 10
        Lainaus: Setä Vanja Susanin
        "Basalt" teki tällaisen kehityksen XNUMX-luvun alussa
        Neuvostoliitossa KAB-500Kr-pommi otettiin käyttöön vuonna 1984. "KVO KAB-500Kr sijaitsee 4-8 metrin päässä."
        Lainaus: Setä Vanja Susanin
        mutta jostain syystä MO ei niitä tarvinnut
        Viimeiset kaksikymmentä vuotta tarvittiin vain sahattua. Se soveltui kaikkeen. Oli sellainen aika. Aika menee näin. Pilshchikov ei mennyt minnekään.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 5. tammikuuta 2023 klo 17
          -1
          Lainaus: Vladimir Postnikov
          Pilshchikov ei mennyt minnekään.

          No miksi... Erityisen vastenmielisiä (g/a Bulgakov_ *) pyydettiin silti lähtemään asioiden kanssa... 24 hänet vapautettiin virastaan ​​"toiseen työhön siirtymisen yhteydessä".
          Jotenkin kuitenkin...
          AHA.
          1. wladimirjankov
            wladimirjankov 9. tammikuuta 2023 klo 18
            0
            meni töihin päätarkastajana, mitä hän ennen teki. Joo ja GO-GO-GO.
  9. StarWarrior
    StarWarrior 5. tammikuuta 2023 klo 11
    -8
    Valmistaudu siltoihin Dneprin yli!
    1. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 5. tammikuuta 2023 klo 11
      0
      Antonovskin silta: "Sho, taas?!"
      1. StarWarrior
        StarWarrior 5. tammikuuta 2023 klo 12
        -5
        Antonovskin silta on jo tehty, emmekä me.
    2. Pantsuy
      Pantsuy 5. tammikuuta 2023 klo 12
      +4
      Lainaus StarWarriorista
      Valmistaudu siltoihin Dneprin yli!

      Sillat Dneprin yli eivät ehkä pelkää kohtaloaan. Niiden tuhoamiseen emme enää tarvitse pommeja, vaan johdon TAHTOA tällaiseen päätökseen.
      Muuten, jos he silti päättävät lyödä siltoja suunnittelupommeilla, heidän on silti lentää sillalle noin 30 km:n etäisyydellä. useiden kilometrien korkeudessa. Ja tämä on jo täynnä. Tällaisilla pommeilla on nyt hyvä levittää linnoituksia etulinjalle, jotta ne eivät joutuisi MANPADS:ien alle
      1. Saksa 4223
        Saksa 4223 5. tammikuuta 2023 klo 18
        0
        500 kg on useimmissa tapauksissa liikaa. Tarvitset hyvän 100 kg painon, tämä sopii melkein kaikkiin tarkoituksiin.
  10. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 5. tammikuuta 2023 klo 11
    + 10
    Satelliittiohjattuja liukupommeja on ilmestynyt Venäjän federaation ilmailuvoimien etulinjan ilmailun arsenaaliin. Niitä muunnettiin tavallisista FAB-500 M62 -pommeista.

    Ilmestynyt juuri nyt? Jopa niin pieni asia ilmestyi vasta nyt? Kuinka paljon verta on vuodatettu turhaan (ja tulee lisää) tehokkaiden johtajien syyn vuoksi, jotka ovat tanssineet ja pitäneet hauskaa viimeiset 30 vuotta. Ja he jatkavat tanssimista.
  11. Bingo
    Bingo 5. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Ja mitä helvettiä? Tietenkin on parempi olla kuin ei, mutta todellinen laajuus ... No, mitkä ovat tavoitteet - erityisesti?
    Palataan mainontaan. Jos jokainen rauta kuulostaa suunnittelulta - anna se! Dronista!!!!
    Eikö se ole tarpeellisempi esimerkiksi AWACS, jossa ersatz-KR ei pääse Engelsiin - ne näkyvät ylhäältä?
    1. Barberry25
      Barberry25 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +6
      1) piparjuurelle ja sinappille - jos vastaat kysymykseesi, pommin tehtävänä on osua kohteeseen ja jos voit pudottaa sen 40 km päähän kohteesta menemättä ilmapuolustuksen peittoalueelle, se on jo edistystä.
      2) Tämä ei vain ole mainos, koska kuvan kömpelyys näkyy - se on otettu lentokentällä ennen koneeseen lastaamista, ts. Tämä on paikan päällä tapahtuvaa mielivaltaa, ei mainontaa.
      3) Mitä tekemistä AWACSilla on sen kanssa? logiikkaasi noudattaen, kunnes AWACS-ongelma on ratkaistu, kaikkien ydin- ja ei-ydinyritysten tulisi istua ja miettiä, kuinka voisimme laittaa enemmän tutkaa koneeseen sen sijaan, että ratkaisisit heidän hahmottelemiaan ongelmiaan ja tehtäviään?
  12. IvanR
    IvanR 5. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Onko siellä elektroniikalla varustettu moduuli, vai ovatko ne vain siivet niin, että hän suunnittelee, ilman ohjausta
    1. voimaleikkuri
      voimaleikkuri 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +5
      satelliittiohjattuja suunnittelupommeja ilmestyi

      Todennäköisimmin
      onko elektroniikkamoduulia?
      Siellä on.
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 5. tammikuuta 2023 klo 11
      0
      Hän rullaa kohteeseen käyttämällä GLONASSia (tai GPS:ää).
      1. StarWarrior
        StarWarrior 5. tammikuuta 2023 klo 11
        -1
        GPS:n avulla? naurava Sitten tuhoutuu paremmin pelikorteilla!
        1. Pantsuy
          Pantsuy 5. tammikuuta 2023 klo 12
          +3
          Lainaus StarWarriorista
          GPS:n avulla? nauraen sitten on parempi pelata korttia!

          Kyllä, Belomor-pakkaus on luotettavampi.
        2. Saksa 4223
          Saksa 4223 5. tammikuuta 2023 klo 14
          +1
          Katsokaa KAB:ien sotilaallista hyväksyntää, meillä on käytössä sekä GLONASS että GPS.
          1. Stankow
            Stankow 7. tammikuuta 2023 klo 01
            0
            Nykyaikaiset navigointivastaanottimet käyttävät koordinaattien määrittämistä paremmin samanaikaisesti satelliitit Glonas, GPS, Beidou ja Galileo. Joskus jopa viisikymmentä. Tarkkuus ja kuvausaika paranevat eksponentiaalisesti.
  13. Horon
    Horon 5. tammikuuta 2023 klo 11
    +6
    Onko meillä järjestelmä, jonka avulla voimme nopeasti paikantaa kohteen ja lähettää sen koordinaatit ilmailu- tai tykistöyksiköiden ohjauspisteisiin? Ja sitten korkean tarkkuuden ammusten tunne on, jos koordinaatit lasketaan manuaalisesti ja lähetetään joukon välittäjien kautta tavallisilla puhelimilla. mitä
    1. TerraSandera
      TerraSandera 5. tammikuuta 2023 klo 11
      +4
      Kuten tavallista, paikallaan oleviin kohteisiin. Vai haluatko peittää sarakkeet marssin aikana? No, tämä ei ole kysymys armeijallemme sen nykyisessä kehityksessä (viestintä + tiedustelu, mukaan lukien satelliitti + a50-100 ja amerikkalaisten tiedusteludroneiden analogit.)
      1. Alexoff
        Alexoff 5. tammikuuta 2023 klo 15
        +2
        Liukuvaa pommeja kiinteisiin kohteisiin tarvitaan. He eivät suunnittele liian nopeasti, kolonni voi ajaa pari kilometriä siinä ajassa. Pylväitä varten he tekevät raketteja kaikenlaisilla palo-tyyppisillä etsijillä
  14. Aleksei_444
    Aleksei_444 5. tammikuuta 2023 klo 11
    -2
    Kaikki tarvitsee rahaa, vaikka ilmassa oli paljon itsemurhalentäjiä ja samoja itsemurhapommittajia maassa, eikä kukaan halunnut käsitellä halpaa Neuvostoliiton perintöä tekniikan alalla. Mutta valitettavasti koko valtiomme historia on sellaista. Ehkä on hyvä, että niitä oli 500, muuten he olisivat taistelleet Tšetšenian ensimmäisessä ryhmässä.
  15. Sergey 777
    Sergey 777 5. tammikuuta 2023 klo 11
    +3
    tämän tyyppisistä pommeista on tullut "kauan odotettu vastaus", jota käytetään Yhdysvaltain JDAMissa

    Tämä on hyvin ehdollinen vastaus. Amerikkalaisilla tarkkuus mitataan metreissä, mutta tässä ohjauslohkoa ei näy. Mielestäni tämä on edelleen karkea kehitys, joka on vielä muistettava. Vaikka kehitys on selvää.
  16. NMR
    NMR 5. tammikuuta 2023 klo 12
    +1
    Lainaus: Sergei 777
    tämän tyyppisistä pommeista on tullut "kauan odotettu vastaus", jota käytetään Yhdysvaltain JDAMissa

    Tämä on hyvin ehdollinen vastaus. Amerikkalaisilla tarkkuus mitataan metreissä, mutta tässä ohjauslohkoa ei näy. Mielestäni tämä on edelleen karkea kehitys, joka on vielä muistettava. Vaikka kehitys on selvää.

    FighterBomber kirjoittaa tg-kanavallaan, että sitä käytetään jo Ukrainassa
  17. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 5. tammikuuta 2023 klo 12
    +5
    Satelliittiohjattuja liukupommeja on ilmestynyt Venäjän federaation ilmailuvoimien etulinjan ilmailun arsenaaliin. Niitä muunnettiin tavallisista FAB-500 M62 -pommeista.
    Mutta entä ... "erikoistuneet" korjatut ilmapommit (KAB-250/500/1500) RF:n puolustusministeriölle, ei Feng Shuin mukaan? pelay Кстати,эта пресловутая ФАБ-500 М62 под МПК (модуль планирования и коррекции) была предложена в 2009-10 гг. ! pyyntö Kesti "vain" 12 vuotta vihdoin "päätöksen tekemiseen"!
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. tammikuuta 2023 klo 17
      +1
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Kesti "vain" 12 vuotta vihdoin "päätöksen tekemiseen"!

      Nkolaevich! Joten on tarpeen sanoa KIITOS "paistetulle kukolle", joka kuitenkin vaivautui nokkimaan päällä makaavan rasvaisen johtajuutemme persettä...
      ("Ennen kuin ukkonen puhkeaa, talonpoika ei ylitä itseään!" - on hyvä, että he eivät odottaneet SUIHKUA .. Muuten kaikki eivät olisi taivaaseen asti !!!)
      AHA.
  18. raketti757
    raketti757 5. tammikuuta 2023 klo 12
    +2
    Voidaan olettaa, että ilmailuyksiköiden taistelutyön tehokkuus vihollisen kohteisiin osumisessa riippuu viime kädessä etulinjan ilmailuyksiköille toimitettavien ohjattujen ammusten määrästä. Tässä tapauksessa vihollisen ilmapuolustuskyvyt heikkenevät merkittävästi, mikä ei tietenkään tarkoita, että se tulisi jättää huomiotta ja sitä ei pitäisi taistella.
    . Ongelma on, KUIN AINA, monimutkainen!
    Uusien ammusten määrä tällä kertaa.
    Ammusten laatu, se on kaksi.
    Vihollisen ilmapuolustuksen tila, se on kolme.
    Ja sitten voit luetella neljä, viisi... jne.
    Kaikki tämä on ratkaistavissa, jos sen keksit, mutta kuka voi selvittää kaiken ja TEHDÄ SEN, KUIN SE ON TARVITTAESSA ???
    Yleensä, kuten aina... nähdään!
  19. sammas68
    sammas68 5. tammikuuta 2023 klo 13
    +1
    He kirjoittivat näistä suunnitteluvaluraudoista tai pikemminkin siitä, mitä ne ovat videoneuvottelujärjestelmässä, pitkään.
  20. Serge 9901
    Serge 9901 5. tammikuuta 2023 klo 13
    +3
    Sovelluksen tehokkuus? (Tavoitteet osuvat / lentokonehäviöt). S-300 jopa 30-40 km kantamaa näitä ihmepommeja vastaan ​​(jos taistelukurssi on optimaalinen, sähköinen sodankäynti antaa työtä, tykistö ja UAV ovat valmiita vastataisteluihin) - ei ole vaikeaa harjoitella, vaikka tappioiden kanssa. IMHO, näissä todellisuuksissa - toinen tyhjyys. Tornadolla 9K515:n kanssa on hieman toivoa, mutta olen 100% varma, että kokeellinen erä on maksimi. Sitten joukkoon ilmestyminen, komppanian, pataljoonan, rykmentin taistelukoordinointi, sitten, sitten ..... Mutta meillä on kauniita paraatteja.
    1. Alexoff
      Alexoff 5. tammikuuta 2023 klo 15
      +2
      C300:t eivät ole edessä, ne peittävät voimalaitokset. Ja 30 km päässä heistä lentokoneessa, joka ilmestyi sinne puoli minuuttia sitten ja pudotti useita pommeja, minkä jälkeen se laskeutui ja taloa kohti, lievästi sanottuna, on vaikea ampua alas.
    2. Stankow
      Stankow 7. tammikuuta 2023 klo 01
      0
      Toivosi on petetty. Tornado-S on jo sodassa.
  21. alhod
    alhod 5. tammikuuta 2023 klo 13
    -5
    Koska tekniikka liikkuu kierteessä, sinun on lähdettävä loogiseen johtopäätökseen pommien suunnittelusta :)
    Tee vanerista laadukas 30 - 40 purjelentokone, jossa on FAB500, hinataan 10 km:n korkeuteen ja lasketaan vesille 250-300 km:n etäisyydeltä.
    Jos laukaisee parvessa, edes ilmapuolustus ei välttämättä auta :)
  22. AlexWar
    AlexWar 5. tammikuuta 2023 klo 18
    -3
    Toivotaan, että nämä laitteet pääsevät armeijaan. Ongelmana on, että emme pääse minne meidän pitäisi mennä. Tällaisia ​​laitteita on kehitetty pitkään, mutta jostain syystä joukot eivät ole toistaiseksi käyttäneet niitä. Ensimmäinen asia, joka yrittää pommittaa Dneprin yli olevia siltoja. Ei tule aseita, ne kaikki juoksevat takaisin. Jo nyt Ukrainassa ei ole tarpeeksi aseita kaikkialla.
    Tai jopa laskeutumisoperaatioita Dneprin alle tarvitaan siltojen tuhoamiseksi.
    Uskon, että he olisivat voineet lyödä aluksi sirpaleita. Sitten nopeasti laskeutumaan joukkoihin ja murtamaan linnoitukset. Murskaamaan vihollinen Dneprin alla pitkän kantaman ohjuksilla.
    Sillan edessä voi räjäyttää raketteja sirpaleilla, kukaan ei selviä siellä.
  23. AlexWar
    AlexWar 5. tammikuuta 2023 klo 18
    -2
    Tällaiset pommit voisivat saavuttaa myös Dneprin siltoja. Ja sitten ohjaimesta sillalle. Esimerkiksi Su-57:llä on hyvä pito.
    https://topwar.ru/160919-raskryty-tth-rakety-grom-je1-i-pab-grom-je2-dlja-su-57-i-ne-tolko.html
    Vuoden 2019 uutiset ja asiat ovat edelleen olemassa. Groma ei koskaan saavuttanut joukkoja.
    Kuka sanoo minne se kaikki on kadonnut???? Loppujen lopuksi se oli kaikkea. Miksi kenraalimme armeijassa eivät edes tiedä mitä ja keneltä tilata, koska heidän on valmisteltava varusteet joukkoja varten.
    Sitäkö meidän armeijamme oli mukana varustamassa joukkoja? Että meillä ei ollut edes univormuja mobilisoiduille.
    Tilaukset eivät saapuneet, se on ongelma. Koska armeijassa kaikki on nollassa. Kenraalit pitivät heitä riittävänä siitä, mitä heillä on.
    Jopa edellisissä vaaleissa, kun Putin ja Obama rulitsoivat häntä parhaansa mukaan, on selvää, että asiat ovat menossa sotaan.
    Ilmeisesti kaikki meni syyrialaiselle yritykselle, ja kun Putin perusti yrityksen, hän ei luultavasti edes tiennyt, että varastot olivat tyhjiä.
    Uusia aseita on tilattava ainakin jonkin verran.
  24. AlexWar
    AlexWar 5. tammikuuta 2023 klo 19
    +1
    Vuosina 2014-2015 oli selvää, että Amerikka oli jotain Venäjää vastaan, Ukrainassa tulipalo oli juuri alkamassa. Obama yleensä painoi Venäjää parhaansa mukaan, se on tulos. Kaikki tämä oli valmisteltu etukäteen. Ja sitä ei voitu välttää. Ja oli tarpeen valmistaa aseita armeijalle.
    Jostain syystä armeijassa istuvat eivät tarkkaile maailman maailmantilannetta ollenkaan, ja vielä vuonna 2014 oli selvää, että Yhdysvalloilla on suuria vaatimuksia Venäjää vastaan.
    Amerikka rakastaa välityssotia
    Yhdysvallat ei koskaan lakannut ajattelemasta sotaa Venäjän kanssa
  25. AlexWar
    AlexWar 5. tammikuuta 2023 klo 19
    0
    https://vuz.mil.ru/map
    Oletko nähnyt kuinka monta sotilasyliopistoa meillä on jäljellä? katso mitä tapahtui.
    Sotilasasiantuntijoiden kouluttaminen kestää 5 vuotta, ja valmistumisen jälkeen jopa 30-40% lopettaa.
    Meillä on ongelma ilmapuolustuksen kanssa, mutta kuinka paljon näitä ilmapuolustusasiantuntijoita tuotetaan vuosittain? Kuinka moni on jo kuollut?
    Haluatko nähdä arvosteluja kohteesta Yaroslavl Air Defense School?
    https://yandex.ru/profile/1757675899
  26. OlfRed
    OlfRed 5. tammikuuta 2023 klo 19
    0
    Lainaus: Barberry25
    Tarjoa NAR:ille laser- ja glonasohjausta.

    Ja paljonko lentopallo lopulta maksaa? Itse asiassa tätä varten on olemassa "Hermes / peck" eri kantajille, vaikka missä valmiudessa ...
  27. AlexWar
    AlexWar 5. tammikuuta 2023 klo 19
    0
    Vastaus kysymykseen, miksi kaikki on niin huonosti, arvostelut yhdestä sotilasyliopistosta
    virkamiehet koulutetaan täällä
    https://yandex.ru/profile/1131860568
    Lue, en kirjoita mitään, mutta häneltä varastettiin miehen alushousut, baretit ja hernetakki. Ne tulevat sopimuksen mukaan.
    Tässä sanoista
    2 kaveria Krasnodarista tuli tänä vuonna, he läpäisivät matematiikan kokeen 2:lla!! Hädin tuskin juoksi, mutta juoksi!! Mutta sukulaiseni, jolla oli 270 pistettä ja erinomainen fysiikka, yksinkertaisesti heitettiin ulos tarkastuspisteessä. Hän muuten juoksi 3 km ajassa 10.30, veti itsensä ylös 31 kertaa.
    Armeijasta on tullut ruokintakaukalo, nyt tässä armeijassa palvelevien lapset opiskelevat.
    Mutta kaverilta, joka juoksi 10 sekunnissa ja kaikki oli kunnossa, he eivät tienneet miten ajatella.
  28. Alex242
    Alex242 6. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Satelliittiohjattuja liukupommeja on ilmestynyt Venäjän federaation ilmailuvoimien etulinjan ilmailun arsenaaliin. Niitä muunnettiin tavallisista FAB-500 M62 -pommeista.

    - Jos joukot (SVO) saavuttavat, tämä on suuri muutos kilpikonnahyökkäyksestä ....
  29. Dmitri Smetanin
    Dmitri Smetanin 6. tammikuuta 2023 klo 22
    -1
    Tässä pommissa ei ole korjaus- ja satelliittiopastusta. Tämä on tavallista valurautaa, vain siivillä. Tietenkään lyönnin tarkkuutta ei ole, koska ne pystyvät pudottamaan tavallista valurautaa enemmän tai vähemmän tarkasti ja siivillä se lentää missä xs, varsinkin 30 km. Turbopatriotit hurmioituneet, mitä muuta tarvitset
    1. wladimirjankov
      wladimirjankov 9. tammikuuta 2023 klo 18
      0
      Tässä pommissa ei ole korjaus- ja satelliittiopastusta

      Jos henkilö ei ole aiheessa, on parempi olla puhumatta siitä. Muuten se on tyhmää.
  30. myrsky
    myrsky 8. tammikuuta 2023 klo 01
    +1
    Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että tällaiset pommit on mukautettava miehittämättömien ilma-alusten käyttöön,

    Ensin sinun on käynnistettävä sarja droneja, joiden hyötykuorma on yli 500 kg, ja sitten fantasioida ......
  31. Iiris
    Iiris 9. tammikuuta 2023 klo 16
    0
    "Kokeellinen ohjattu pommi FAB-500M-62, jossa on MPK, kehitettiin GNPP "Basaltissa" vuonna 2009."
    Kalenterissa - 2023. Ei tuotantoa, ei tekijöitä, ei pommia. Kiitos kaikille. Verho.
  32. Iiris
    Iiris 9. tammikuuta 2023 klo 16
    0
    Lainaus Alexwarilta
    https://vuz.mil.ru/map
    Oletko nähnyt kuinka monta sotilasyliopistoa meillä on jäljellä? katso mitä tapahtui.
    Sotilasasiantuntijoiden kouluttaminen kestää 5 vuotta, ja valmistumisen jälkeen jopa 30-40% lopettaa.
    Meillä on ongelma ilmapuolustuksen kanssa, mutta kuinka paljon näitä ilmapuolustusasiantuntijoita tuotetaan vuosittain? Kuinka moni on jo kuollut?
    Haluatko nähdä arvosteluja kohteesta Yaroslavl Air Defense School?
    https://yandex.ru/profile/1757675899

    Etkö lukenut käskyä? Muotoile, suuntaa, tarjoa! Kaksi AK:ta, 27 divisioonaa, joista kaksi - ilmassa. Mitä tarkoitat, ettei paikkaa tehdä ruokaa? Keskiviikkoon mennessä, ollaan!
  33. Iiris
    Iiris 9. tammikuuta 2023 klo 17
    0
    Ensimmäisen luokan sotilaslentäjän valmistelemiseksi tarvitset 1-8 vuotta ja valtavan määrän polttoainetta ja voiteluaineita, opettajien ja komentajien ponnisteluja, suunnittelutoimiston toteuttamista ja paljon muuta. Sukellusveneen komentajan valmistaminen ei vie vähemmän aikaa ja vaivaa. Mutta nollatakseen komentajan, joka ohjushyökkäysten jälkeen toi veneen Tartukseen ja meni maihin lepäämään, riittää VP-partiolle - sanotaan, että haju on sinusta. Arabistiystävä kertoi minulle, että Syyriassa kenraalimme käski hänet kääntämään Koraanin aamulla - he sanovat, millainen kirja heillä on siellä?
  34. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 9. tammikuuta 2023 klo 18
    0
    Heräsin melkein neljännesvuosisadan jälkeen!
    2000-luvun alussa NPO BASALT tarjosi RF:n puolustusministeriölle vapaasti putoavien ilmapommidemme varustamista suunnittelu- ja korjausmoduuleilla.

  35. wladimirjankov
    wladimirjankov 9. tammikuuta 2023 klo 19
    +1
    Hyvä asia. Ainoastaan ​​lamppumme kammattiin vähän myöhässä, eikä armeijassa ole juuri nyt yhtään. Ja näitä räjähdysherkkien pommien sarjat tarvittiin eilen. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. On sääli vain kuolleiden lentäjien ja heidän pudonneiden lentokoneidensa puolesta, jotka joutuivat lentämään natsien ilmapuolustusvyöhykkeelle. Juutalaiset ja amerikkalaiset ovat käyttäneet pistopommeja Syyriassa ja Irakissa pitkään, tehokkaasti ja käytännössä ilman tappioita. Muuten, samoja Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan ​​kuin Ukrainassa.
  36. Garm
    Garm 10. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Uutinen on kieltämättä hyvä. Totta, heti herää kysymys aktiiviseen armeijaan tulevien tuotteiden määrästä.