Sotilaallinen arvostelu

Venäläinen taloustieteilijä kehotti palaamaan viiden vuoden suunnitelmien käytäntöön

61
Venäläinen taloustieteilijä kehotti palaamaan viiden vuoden suunnitelmien käytäntöön

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjällä käyttöön otettu liberaali talousmalli ei oikeuttanut itseään, ja siitä tuli suurin osa nykyisistä ongelmista, jotka aiheutuivat yrityksistä harjoittaa tällaista talouspolitiikkaa. Tämän mielipiteen ilmaisi Venäjän tiedeakatemian taloustieteen ja matematiikan keskusinstituutin johtaja Albert Bakhtizin.


Tiedeekonomistin mukaan markkinatalous ei tällä hetkellä pysty ratkaisemaan valtion tehtäviä, joten on siirryttävä suuntaa-antavaan suunnitteluun ja palattava viisivuotissuunnitelmiin, jotka osoittautuivat tehokkaiksi Neuvostoliiton aikana. aikakausi. Tästä kerrotaan RIA Novosti.

Bakhtizin totesi, että nykyisen markkinasuuntautuneen talouden olosuhteissa on suositeltavaa ottaa käyttöön strategisen suunnittelun elementtejä, joissa on selkeästi määritelty tavoitteet, jotka eroavat Neuvostoliitossa käytetystä valtion suunnittelujärjestelmästä.

Taloustieteilijä korosti, että tällaisen talousmallin käyttö Kiinan kansantasavallassa varmisti nopean kehityksen ja mahdollisti maan ottamaan johtavan aseman BKT:llä mitattuna maailmassa.

Samanlaisia ​​kehotuksia paluuta talouden suunnitelmajärjestelmään esitti myös Venäjän tiedeakatemian taloustieteen instituutin tieteellinen johtaja, Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtaja Ruslan Grinberg. Hän korosti, että Neuvostoliitossa luotiin monimutkaisin talousjärjestelmä, joka oli primitiivinen maan romahduksen jälkeen.

Asiantuntijoiden mukaan ei kuitenkaan kannata palata valtion suunnittelumalliin täysillä, vaan osa sen elementeistä on otettava käyttöön tulli- ja verojärjestelmien kautta.
Kirjoittaja:
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nikolai 310
    Nikolai 310 4. tammikuuta 2023 klo 14
    -12
    mutta mitä eroa sillä on, kuinka puhaltaa posket ja antaa lupauksia? kerran viidessä vuodessa vai kerran 6 vuodessa vaaleissa??? ja lentokoneita ja kenkiä voidaan valmistaa ilman viisivuotissuunnitelmia ...

    "on parempi olla kuin näyttää" (c) ... toisin sanoen, on parempi työskennellä kuin loputtomasti jutella
    1. Parrakas mies
      Parrakas mies 4. tammikuuta 2023 klo 14
      + 10
      Siellä käydään sotaa Venäjän tuhoamista vastaan, ei jonkinlaista SVO:ta. Suunnitelmatalous on voiton perusta. Mutta suunnitelmien toteuttamiseksi tarvitaan johtajien vastuuta. Ja vastuuta ei ole. Vain riveiset kantavat vastuun esimiehiensä tyhmyydestä henkensä kanssa.
      1. Nikolai 310
        Nikolai 310 4. tammikuuta 2023 klo 14
        + 13
        ja Putin ottaa käyttöön suunnitelmatalouden??? heh, en ole kuullut... no, ja kuinka paljon Abramovitšin pitäisi Putinin suunnitelman mukaan ostaa tiramisua Azovin kansalle ???

        Olet oikeassa suunnitelmatalouden suhteen. Viiden vuoden suunnitelma on varma suunnitelma. ja PYSYT sen toteuttamista ... ja mitä meillä on? BKT:n kaksinkertaistuminen on valmis? ei... täytitkö loputtomat toukokuun määräykset? ei... onko EdRan 2020-strategia saatu päätökseen? ei ... mutta samaan aikaan kaikki Manturovit, Nabiulinit, Siluanovit ovat päivystyksessä ... Gaidar-pataljoona, jota ei kielletty Venäjällä, molemmat loivat kaaosta ja tekevät niin edelleen ...

        No mikä yhteys Putinin ja Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmien välillä on, paitsi loputtomilla lupauksilla luvata luvattu???
        1. sdtreew
          sdtreew 4. tammikuuta 2023 klo 19
          +1
          Lainaus: Nikolai310
          ja Putin ottaa käyttöön suunnitelmatalouden???

          Putinilla ei ole valtuuksia ottaa käyttöön suunnitelmataloutta, Putin ei ole tsaari eikä jumala. Hyvää huomenta.

          Voit ottaa käyttöön niin monta vuotta kuin haluat ja kehittää mitä tahansa suunnitelmia, mutta niin kauan kuin Venäjän federaation keskuspankki ei ole Venäjän alainen, se ei yksinkertaisesti anna sinulle rahaa kaikkiin näihin suunnitelmiisi.

          Siksi ihmisten on ensinnäkin herättävä ja ymmärrettävä, että ilman suvereniteetin palauttamista ja perustuslain ensimmäisen luvun uudistamista - ulkoisen hallinnon lakkauttamista (kirjoitettu 15 artiklan 4 kappaleeseen) - talouskasvua ei voida saavuttaa. varmistettu, jopa "suunniteltu", jopa "ilman suunnitelmaa".
          1. Ilnur
            Ilnur 4. tammikuuta 2023 klo 20
            -1
            Putinilla ei ole valtuuksia ottaa käyttöön suunnitelmataloutta,

            Mitä sinä puhut, CVO:n perustaminen, toimikauden pidentäminen on oikeus, voi muuttaa perustuslakia tehtäviinsä, mutta se tarkoittaa ei muuttaa talouspolitiikkaa, ja tämä on manuaalisella EP:llä, hänen muodostamalla hallituksella, ja perustuslakituomioistuin ja muut valtarakenteet eivät voi muodollisesti totella, mutta tarvittaessa he tekevät sen oikein ...
            kun taas Venäjän keskuspankki ei ole Venäjän alainen

            Ja kuka estää presidenttiä alistamasta Venäjän keskuspankkia, kenties varjomaailman hallitusta, IMF:ää, Maailmanpankkia? Joten hän aloitti SVO:n, hän ei kysynyt keneltäkään eikä pelännyt ...
            1. sdtreew
              sdtreew 5. tammikuuta 2023 klo 22
              +1
              Lainaus: Illur
              ehkä he eivät muodollisesti tottele häntä, mutta tarvittaessa he tekevät sen oikein ...

              tai he eivät tee sitä ... riippuu vain heidän halustaan, mitä he tekevät ja mitä eivät, koska he ovat subjektiivisia (he ovat itsenäisiä ja riippumattomia) eikä heillä ole vastuuta Putinin toiveiden täyttämättä jättämisestä.
              ja koska he antavat signaalin, että "he eivät välitä", niin heidän murtaminen polven läpi aiheuttaen sisäisen konfliktin on kohtuutonta huolimatta siitä, että ihmiset eivät suurimmaksi osaksi ymmärrä mitä tapahtuu eivätkä tue tätä prosessia. .
              Lainaus: Putin
              Teemme kaiken tämän vain, jos ihmiset haluavat sitä.

              - mutta ihmiset eivät itse ymmärrä mitä haluavat, konfliktitilanteessa heihin on mahdotonta luottaa, mikä tarkoittaa, että voimien kohdistaminen ei ole Putinin puolella, mikä tarkoittaa, että on kohtuutonta luoda sisäistä konfliktia.
              ja SVO:sta, ensinnäkin Putin on asevoimien ylipäällikkö eikä ole sellainen esimerkiksi taloudessa (kaikki tämä on kerrottu perustuslaissa),
              toiseksi, tällä tavalla emme erityisesti pyri hyökkäämään, koska on kohtuutonta hyökätä edestä viidennen kolonnin takana. Viidennellä sarakkeella takana olevaa ei voi voittaa, vaan viides sarake on ensin tyhjennettävä.
              Lainaus: Illur
              Ja kuka estää presidenttiä alistamasta Venäjän keskuspankkia

              tätä varten on tarpeen muuttaa perustuslain ensimmäistä lukua, ei presidentillä, ei valtionduumalla ei ole tällaisia ​​valtuuksia.
      2. sdtreew
        sdtreew 4. tammikuuta 2023 klo 19
        +1
        Lainaus: Parrakas mies
        johtajien vastuuta.

        - Kaikki on tyhjää puhetta.
        voiton perusta on itsemääräämisoikeus - eli oikeus tehdä päätöksiä.
        Venäjältä riistettiin suvereniteetti vuonna 91, ja vuonna 93 se vahvistettiin de jure hyväksymällä siirtomaa perustuslaki.
        Lainaus: Putin
        2022 on päättymässä. Se oli vaikeiden, välttämättömien päätösten vuosi, kaikkein tärkein askelia kohti Venäjän täyden suvereniteetin saavuttamista

        - Suvereniteetti on vielä edessä, nyt se ei ole vielä olemassa.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 4. tammikuuta 2023 klo 14
    + 11
    Ihmettelen kuinka paljon nämä taloustieteilijät "syövät" HSE:n herrat, no, tai "suhisevat" Minulle he tekivät järkevän ehdotuksen
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 4. tammikuuta 2023 klo 14
      +7
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
      Ihmettelen kuinka paljon nämä taloustieteilijät "syövät" HSE:n herrat, no, tai "suhisevat" Minulle he tekivät järkevän ehdotuksen

      HSE:ssä sanaa suunnittelu pelätään helvetisti.
      Vaikka suunnitteluelementtejä on jo nytkin.
      Esimerkiksi valtion määräys.
      Ehdotus on siis oikea.
      Kyse on strategisesta suunnittelusta, ei siitä, kuinka monta hammasharjaa ja sukkia tuotetaan.
      1. nikon7717
        nikon7717 4. tammikuuta 2023 klo 15
        +3
        HSE:ssä sanaa suunnittelu pelätään helvetisti.

        Kapitalistit ovat omaksuneet osan strategisen suunnittelun elementeistä, ja niitä käytetään aktiivisesti globaalien yritysten kehitysstrategioita laadittaessa.
        Ymmärrät oikein, että HSE länsimaisen järjestelmän kehittämisen liberaalien ajatusten ja päämäärien kuljettajana estää kaikki oikeat näkemykset, jotka voivat parantaa Venäjän federaation itsenäisyyttä.
  3. StarWarrior
    StarWarrior 4. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    Venäjän federaation julkishallinnon ja palvelukurin laatu, valtion ohjelmien täytäntöönpanon koordinoinnin ja valvonnan laatu Venäjän federaation hallituksessa, osastojen vuorovaikutus on yksinkertaisesti inhottavaa!

    On tarpeen palauttaa Venäjän federaation valtion suunnittelukomitea, joka toimii Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean, Neuvostoliiton Gossnabin ja Neuvostoliiton valtion hintakomitean sekä Neuvostoliiton kansanvalvontakomitean tehtävänä, kehittämään ja valvomaan valtion liittovaltion täytäntöönpanoa. viiden vuoden suunnitelmat Venäjän federaation sosioekonomisille kehityssuunnitelmille, kaikkien talouskehityssuunnitelmien ja -ohjelmien koordinointi, kaikki ministeriöt ja viranomaiset RF kaikilla julkishallinnon tasoilla, kaikki talouden sektori- ja sektorien väliset tasapainot talouden mobilisoimiseksi , siirrä se kiireellisesti sotilastuotteiden massatuotantoon.

    Venäjän federaation valtion suunnittelukomitean asetusten ja määräysten on liittovaltion lain mukaan sitova tiukasti kaikkia Venäjän federaation viranomaisia, virkamiehiä, yrityksiä, laitoksia ja järjestöjä, jotka ovat omistusmuodoltaan.

    Tätä elintä johtaisi puheenjohtaja Venäjän federaation hallituksen ensimmäisen varapuheenjohtajan asemassa, jolla on hätävaltuudet.

    On kiireellisesti, välittömästi kehitettävä ja hyväksyttävä ensimmäinen viiden vuoden valtion suunnitelma Venäjän pakkoteollistamiseksi!

    Venäjän federaation sosioekonomista kehitystä koskevilla valtion viisivuotissuunnitelmilla tulisi olla liittovaltion lain voima ja muoto budjettilakina, ja Venäjän federaation liittokokouksen molempien kamarien, talousarvioiden kaikilla tasoilla olisi hyväksyttävä ne. olisi myös hyväksyttävä viideksi vuodeksi.

    Liittovaltion lain mukaan Venäjän federaation sosioekonomisen kehityksen valtion viisivuotissuunnitelman tehtävien ja tavoitteiden on sitova ehdottomasti kaikkia Venäjän federaation julkisia valtion ja kunnallisia viranomaisia, kaikkia Venäjän virkamiehiä ja kansalaisia. federaatio, kaikki yritykset, organisaatiot, laitokset kaikenlaisissa omistusmuodoissa koko Venäjän federaation alueella.

    Venäjän federaation nopeutettu uudelleenteollistaminen tulisi toteuttaa ensisijaisesti valtion omistamien liittovaltion yritysten suoralla valtion budjettirahoituksella ja toiseksi rehellisillä valtion kumppanuuksilla, joilla houkutellaan pääomaa Venäjän yksityishenkilöiltä ja oikeushenkilöiltä - Venäjän veroasukkailta. Venäjän federaatio.

    Nopeutetun uudelleenteollistamisen tehtävä on asetettava selkeästi - seuraavien 10 vuoden aikana (kahdessa viiden vuoden jaksossa) Venäjän federaation tulisi tuottaa 100-prosenttisesti kotimaisista komponenteista yrityksissä, joissa on 100-prosenttinen venäläinen pääoma, koko valikoima korkean teknologian teollisia tuotteita. valmistavat nykyään Yhdysvallat, Saksa ja Japani.

    Venäjän federaation pitäisi saavuttaa absoluuttinen ykkönen maailmassa määrän, määrän, laadun, työstökoneiden rakentamisen, koneenrakennuksen, lentokoneenrakennuksen, autoteollisuuden, laivanrakennuksen, energian, elektroniikan tuotevalikoiman suhteen!

    Sabotaasin, sabotoinnin, sabotoinnin, Venäjän federaation virkamiesten Venäjän kehitystä koskevien viiden vuoden suunnitelmien noudattamatta jättämisestä, rikosoikeudellinen vastuu todellisen vankeusrangaistuksen muodossa 10–25 vuodeksi ja koko omaisuuden täydellinen takavarikointi tekijät on selvitettävä!

    Venäjän keskuspankki olisi muutettava Venäjän valtionpankiksi Venäjän federaation valtiovarainministeriön rakenneyksiköksi, kaikki Venäjän federaation pankkitoiminta olisi julistettava valtion monopoliksi, kaikki Venäjän federaation pankit olisi luovutettava. 100-prosenttisesti kansallistettu, kaikki mikrorahoitusorganisaatiot ovat ehdottomasti kiellettyjä.

    Osassa 2 Art. Venäjän federaation perustuslain 75 §:n ja Venäjän federaation valtionpankkia koskevan liittovaltion lain mukaan on todettava selvästi, että Venäjän federaation valtionpankin päätehtävä on Venäjän valtiovarainministeriön rakenneyksikkö. Federaatio on taloudellinen tuki vakaalle talouskasvulle, Venäjän federaation kansalaisten hyvinvoinnin parantamiselle ja rahoituksen tarjoamiselle Venäjän sosioekonomisen kehityksen valtion viisivuotissuunnitelmien toteuttamiseen.
    1. jarruttaa
      jarruttaa 4. tammikuuta 2023 klo 14
      -1
      Venäjän federaation pitäisi saavuttaa absoluuttinen ykkönen maailmassa määrän, määrän, laadun, työstökoneiden rakentamisen, koneenrakennuksen, lentokoneenrakennuksen, autoteollisuuden, laivanrakennuksen, energian, elektroniikan tuotevalikoiman suhteen!


      Historia ei opeta sinulle mitään, se tulee taas esiin kuten Raikinin puheessa "Kerro, meneekö tuotteesi heti romuun vai kauppaketjujen kautta..."
      1. Volodin
        Volodin 4. tammikuuta 2023 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä: filibuster
        Historia ei opeta sinulle mitään, se tulee taas esiin kuten Raikinin puheessa "Kerro, meneekö tuotteesi heti romuun vai kauppaketjujen kautta..."

        Ja myös Kiinassa, onko kaikki "Raikinin mukaan" vai ei? ..
        1. jarruttaa
          jarruttaa 4. tammikuuta 2023 klo 14
          -1
          Tämä on uryakolokimme toinen onnettomuus Kiinassa kapitalismin ja markkinatalouden puhtaimmassa muodossaan.
          1. sdtreew
            sdtreew 4. tammikuuta 2023 klo 19
            +1
            Kiinassa KKP:n diktatuuri, ei kapitalistit,
            - Tämä tarkoittaa, että hinnanmuodostusprosessiin (ja taloudellisiin sääntöihin yleensä) vaikuttaa ensisijaisesti KKP, eivät kapitalistit.
            KKP tilaa musiikkia, ja kapitalistit tanssivat sen mukaan, eivät päinvastoin.
            Hallitsemalla lainsäädäntöä voit muuttaa minkä tahansa kapitalistin torviksi, jos kapitalistilla on tämä valvonta, hän muuttaa sinut torviksi ...
      2. StarWarrior
        StarWarrior 4. tammikuuta 2023 klo 14
        -1
        Jostain syystä kiinalaisten viisivuotissuunnitelmien tuotteita ostetaan helposti kaikkialta maailmasta.
        1. jarruttaa
          jarruttaa 4. tammikuuta 2023 klo 14
          -1
          Toistan teille myös Kiinassa froteekapitalismia ja markkinataloutta.
          1. StarWarrior
            StarWarrior 4. tammikuuta 2023 klo 14
            -3
            No, ei tarvitse keksiä - lue ensin Kiinan kansantasavallan perustuslaki vuodelta 1982, joka on 90-prosenttisesti poistettu Neuvostoliiton vuoden 1977 perustuslaista:
            https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised_2018_russian/

            Artikla 6 Kiinan kansantasavallan sosialistisen talousjärjestelmän perusta on tuotantovälineiden sosialistinen julkinen omistus, toisin sanoen julkinen omaisuus ja työväen joukkojen kollektiivinen omaisuus. Sosialistinen julkinen omaisuus kumoaa ihmisen riistojärjestelmän, toteuttaa periaatteen "jokaisesta kykyjensä mukaan, jokaiselle työnsä mukaan".

            Sosialismin alkuvaiheessa valtio ylläpitää taloudellista järjestelmää, jossa julkinen omaisuus hallitsee ja muut omaisuuden muodot kehittyvät rinnakkain, sitoutuu järjestelmään, jossa työn mukainen jakautuminen hallitsee samalla kun se esiintyy muiden jakelutapojen kanssa.

            7 artikla Valtion omistukseen perustuva talouden sektori eli julkiseen omaisuuteen perustuva sosialistinen talous on kansantalouden johtava voima. Valtio takaa valtion omistukseen perustuvan talouden toimialan vahvistumisen ja kehittämisen.

            Artikla 9. Maaperä, vedet, metsät, vuoret, neitseelliset maat, parvikot ja muut luonnonvarat ovat valtion omaisuutta, toisin sanoen julkista omaisuutta. Poikkeuksena ovat metsät, vuoret, arot, neitseelliset maat ja matalikot, jotka ovat lain mukaan yhteisomaisuutta.

            Valtio takaa luonnonvarojen järkevän käytön, suojelee arvokkaita eläin- ja kasvilajeja. Organisaatioiden ja henkilöiden on kiellettyä anastaa tai tuhota luonnonvaroja millään tavalla.

            12 artikla Sosialistinen julkinen omaisuus on pyhää ja loukkaamatonta.

            Valtio suojelee sosialistista julkista omaisuutta. Organisaatioiden tai yksilöiden on kiellettyä kaapata tai heikentää valtion ja kollektiivista omaisuutta millään tavalla.

            Tunne ero Venäjän federaation vuoden 1993 perustuslain kanssa!
            1. jarruttaa
              jarruttaa 4. tammikuuta 2023 klo 14
              +2
              Ja kuinka tämä perustuslaki estää Kiinaa olemasta kapitalistinen maa, jolla on markkinatalous, oligarkeja, miljardöörejä (Kiina on muuten miljardöörien lukumäärän johtajia), oletko koskaan käynyt Kiinassa, käynyt heidän tehtaissaan, ainakin jotkut?
              1. sammakko
                sammakko 4. tammikuuta 2023 klo 15
                0
                Miksi olet niin julma?)) Heti kun joku huutaa taivaallisen valtakunnan aiheesta: "Tule, veli, luopukaamme, tule, veli, noustaan..." niin sinä heti tylsällä todellisella ? ?)) No, ainakin hankkia uusi vuosi, olisi ollut vähän sääli mriisteille)). Muuten kerrot myös kuinka niiden yksityistäminen tapahtui ..... Ns. kommunistinen valtio...
                Juuri nyt haluat tuhota sidotun mrin jäännökset .....
          2. sadam2
            sadam2 4. tammikuuta 2023 klo 20
            -1
            En myöskään ymmärrä, mitä tekemistä Kiinalla ja taloussuunnitelmalla on sen kanssa... muistan 20 vuotta sitten, polvillaan, kuukautta myöhemmin he tekivät kaiken, mikä oli vähäisessäkään määrin kysyttyä Vladivostokissa. Koukuista rintaliiveihin... kaikki nauroivat laadulleen... ja nyt teemme ostoksia aliexpressissä
        2. stelltok
          stelltok 4. tammikuuta 2023 klo 15
          0
          Jostain syystä kiinalaisten viisivuotissuunnitelmien tuotteita ostetaan helposti kaikkialta maailmasta

          Kiinalaisilla on 1 miljardi ihmistä.
          Toiseksi kiinalaisilla on halpoja tuotteita.
          Kolmannessa kiinalaiset työskentelevät 996. Klo 9-21 6 päivää.
          Se, mikä todella auttaa nostamaan BKT:tä, on kaikkien yritysten robotisointi.
          Tällöin robotit kokoavat autoja, eivät ihmisiä.
          Täällä Elon Musk on luonut robotin, joka kerää Teslan autoja ilman ihmisen väliintuloa.
          https://3dnews.ru/1075112/ilon-mask-prodemonstriroval-chelovekopodobnogo-robota-tesla-kotoriy-budet-predlagatsya-po-tsene-menee-20-000

          Tai sitten on ilmestynyt robotti, joka kerää kannettavia tietokoneita.
          https://3dnews.ru/1078993/kontsept-ekologichnogo-noutbuka-dell-concept-luna-mogno-razobrat-za-schitannie-minuti-bez-instrumentov
          Miten tuote kootaan Venäjän federaatiossa?
          Käsin koottu yksittäisinä kappaleina.
          Ehkä on aika investoida mikroelektroniikkaan ja robotiikkaan?
          Kiinassa on myös manuaalinen kokoonpano. Mutta Kiinassa on 1 miljardi ihmistä. Ja Venäjän federaatiolla on 140 miljoonaa.
          Jopa Žirinovski sanoi, että Venäjän talouden voimakas kasvu on mahdollista vain robotisaatiolla.
    2. varten
      varten 4. tammikuuta 2023 klo 17
      0
      Lainaus StarWarriorista
      Tarve palauttaa

      Tämä sitten palauttaa, ja kuka siellä työskentelee ja mikä tärkeintä, hallitsee.
  4. Farmaseutti
    Farmaseutti 4. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    Paluu viiden vuoden suunnitelmien käytäntöön? Vakavasti? Eikö hän tarjoutunut palaamaan sosialismiin? Millaisia ​​Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmat voivat olla nykyisessä oligarkkikapitalismissa. Oli tarpeen ainakin valita kiinalainen kehityspolku - sosialismi yksityisomaisuuden säilyttämisellä. Ja nyt on liian myöhäistä kiirehtiä.
    1. zontov79
      zontov79 4. tammikuuta 2023 klo 14
      -2
      Luitko vain artikkelin otsikon?
  5. amr
    amr 4. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    Meillä on kapitalismi valtion budjetin kasvot!

    Ennen taloudellisten suunnitelmien tekemistä on ensin päätettävä perusasiat eli ideologia ja politiikka, muuten meillä on kaikki sumussa, purjehdimme vain jossain missä ja miksi veneen nykyiset omistajat, jotka istuvat rauhallisesti. rannalla, tiedä ja näytöstä katsovat missä lauttamme purjehtii!
    1. StarWarrior
      StarWarrior 4. tammikuuta 2023 klo 14
      -3
      On aika alkaa kuromaan kiinni sosialistista Kiinaa!
      1. Iiris
        Iiris 4. tammikuuta 2023 klo 14
        +5
        Pomnitsa, noin 30 vuotta sitten, tehtävänä oli kuroa kiinni Portugali. Yksi Euroopan ruuhkaisimmista esikaupunkialueista. Mitä kuuluu, markkinaliberaalit?
  6. tralflot1832
    tralflot1832 4. tammikuuta 2023 klo 14
    -7
    Miksi, miksi taas viisivuotissuunnitelmat?Ne jotka täyttivät suunnitelman maksavat niille jotka eivät.Me lähdimme.Nyt on kapitalistinen suunnitelma -BKT:n kasvu.
    1. StarWarrior
      StarWarrior 4. tammikuuta 2023 klo 14
      +3
      BKT on liian myöhäistä kasvaa - yli 170 senttimetriä ei kasva.
    2. Bingo
      Bingo 4. tammikuuta 2023 klo 14
      -4
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Suunnitelman suorittaneet maksavat niille, jotka eivät sitä tee.

      Tarkalleen. Populistit unohtavat mieluummin, että valtion suunnittelukomitea tyrmäsi kevyen teollisuuden Neuvostoliitossa lähes nollaan, ja jopa raskailla ajoneuvoilla ... Mikä on asuntovaunuja valmistavan tehtaan tarina ... He rakensivat ... sellainen tuottavuus, että jokaista autoa kohti Neuvostoliitossa on 10 kappaletta...
      Ja on myös siistiä pitää tuottavuutta valtion suunnitelmana ... Tai sinuun nähden se on saalis. Helvetin monimutkaista, sää menee Valtion suunnittelulautakunnan vihellysten mukaan, myös kalaparvia ui linjan ja aikataulun mukaan...
      Viisivuotissuunnitelma ja valtion suunnittelukomissio eivät ratkaise paskaa itsestään - ne ovat kaikki samanlaisia, areenalla kuin nytkin. Mutta tässä tärkeintä on laulaa ajoissa
      1. StarWarrior
        StarWarrior 4. tammikuuta 2023 klo 14
        0
        On tarpeen palauttaa L. Berian kehittämä menetelmä tehokkuuden lisäämiseksi - MPE


        1. jarruttaa
          jarruttaa 4. tammikuuta 2023 klo 14
          +1
          Nyt amerikkalaiset eivät tule luoksemme rakentamaan tehtaita, kuten he tekivät teollistumisen aikana.
          1. StarWarrior
            StarWarrior 4. tammikuuta 2023 klo 14
            -2
            Mutta saksalaiset menevät – Saksassa teollisuus on nyt likvidoitumassa
            1. Overlock
              Overlock 4. tammikuuta 2023 klo 15
              +3
              Lainaus StarWarriorista
              Mutta saksalaiset menevät – Saksassa teollisuus on nyt likvidoitumassa

              Huuhtele tai vahvista. Miten kotimaan Siemensillä menee siellä?
              1. StarWarrior
                StarWarrior 6. tammikuuta 2023 klo 03
                0
                Kaasu on erittäin kallista. Mene sivustolle finobzor.ru ja lue itse, miltä Saksan teollisuudesta tuntuu.
      2. tralflot1832
        tralflot1832 4. tammikuuta 2023 klo 15
        +2
        Kun saalis on pisteen, kapteenille tärkeintä on päästä viiden vuoden hyökkääjän järjestykseen, eikä siellä ainakaan ruoho kasva. Starfall on taattu.
  7. PPD
    PPD 4. tammikuuta 2023 klo 14
    -1
    Kaikki uusi on hyvin unohdettua vanhaa..
  8. zontov79
    zontov79 4. tammikuuta 2023 klo 14
    -1
    Oikein kutsuttu!! kommenttini tekstissä ei ole sivuston mukaan järkeä
  9. raketti757
    raketti757 4. tammikuuta 2023 klo 14
    +1
    Venäläinen taloustieteilijä kehotti palaamaan viiden vuoden suunnitelmien käytäntöön
    selkeällä suunnittelulla, kutsut sitä miksi tahansa, on etunsa!!! Mutta älä unohda sudenkuoppia!
  10. Aleksanteri Ra
    Aleksanteri Ra 4. tammikuuta 2023 klo 14
    +4
    Osuuskunta "järvi" ja valtion suunnittelukomissio?.. Parempia kansallisia hankkeita - suunnittelemme itse, budjetoimme, valvomme, arvioimme, raportoimme, palkitsemme itsemme.
  11. Iiris
    Iiris 4. tammikuuta 2023 klo 14
    +2
    Anna minulle lisää kalossia! Kun teimme vain kalosseja, kukaan painajaisessa ei voinut kuvitella kieltävänsä kirjelentokoneen läpikulkua ulkoministeriön johtajan virallisella vierailulla. Ja nykyään eri puolalaiset jo uhkaavat. Esiuudistettu
  12. Overlock
    Overlock 4. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    Asiantuntijat ovat hyviä - älykkäitä neuvoja, ei toteutettavissa, tulosta on mahdotonta tarkistaa. On olemassa täysin graniittinen, teräsbetoni todellisuus - viranomaiset eivät tule eivätkä pysty muuttamaan MITÄÄN. Totu elämään tässä paradigmassa äläkä tulvi. Maa ei yksinkertaisesti selviä mistään vallankumouksesta.
  13. Olegsv
    Olegsv 4. tammikuuta 2023 klo 15
    +3
    Tämä taloustieteilijä on yhtä kaukana taloudesta kuin me kävelemme Pekingiin!
  14. parusnik
    parusnik 4. tammikuuta 2023 klo 15
    +3
    Kansallisista hankkeista tehdään viisivuotissuunnitelmia ja mikä muuttuu?
    1. sammakko
      sammakko 4. tammikuuta 2023 klo 15
      0
      Kongressit palaavat. Suunnitelmat hyväksyttiin kongressissa, EMNIP ....
  15. Joker62
    Joker62 4. tammikuuta 2023 klo 15
    -2
    Venäläinen taloustieteilijä kehotti palaamaan viiden vuoden suunnitelmien käytäntöön

    Kyllä, liberaalit eivät anna heidän palata Neuvostoliiton suunnittelujärjestelmään kuin viisivuotissuunnitelmaan!
    Vain tahdonvoima voi tehdä tämän. Ja niitä ei ole käytännössä yhtään ... jos on, niin hyvin vähän ...
  16. SINUN
    SINUN 4. tammikuuta 2023 klo 15
    +2
    Tämä edellyttää suunnitelmataloutta ja tuotantovälineiden valtion omistusta. Kuten miljonäärit, jotka ovat valloittaneet venäläisiä tehtaita, antavat suunnitelman jonkin tuotantoon.
    1. jarruttaa
      jarruttaa 4. tammikuuta 2023 klo 15
      0
      Miljonäärit istuvat mielellään valtion suunnitelmassa, valtio antaa heille tehtävän ja rahoituksen viideksi vuodeksi tuottaa satatuhatta työstökonetta, he tekevät ne sinulle, toinen asia on laatu, hinta jne., mutta ketä kiinnostaa? suunnitelma toteutui, rahat saatiin.
      1. SINUN
        SINUN 5. tammikuuta 2023 klo 02
        +1
        Niitä rahoitetaan joka tapauksessa. Katso, miksi Shoigu meni Voronežin lentokonetehtaalle muutama vuosi sitten, raha hallitsi koneet.
  17. Artunis
    Artunis 4. tammikuuta 2023 klo 15
    -1
    Kun opiskelin yliopistossani (neuvostoaikana). eräs nainen Neuvostoliiton tiedeakatemiasta kutsuttiin meille useille luennoille poliittisesta taloustieteestä. En tietenkään muista sukunimeäni, sillä ei ole väliä. Joten hän kertoi mielenkiintoisen tarinan Amersin avaruuskuuohjelmasta. Kun he (amerikkalaiset) aloittivat kuunohjelman valmistelun, heillä oli joukko erilaisia ​​yrityksiä, jotka työskentelivät tämän aiheen parissa täysin epäjohdonmukaisesti ja ristiriitaisesti, jokainen puhalsi omaa sävelänsä, projektit eivät sopineet toisiinsa ajallisesti tai tekninen yhteensopivuus. NASA:lla pisteen takaosan hiukset olivat repeytyneet eikä tiennyt mitä tehdä. Ja sitten oli yksi ei tyhmin henkilö, joka esitti itselleen kysymyksen - kuinka venäläiset tekevät sen kaiken kotona koko prosessin organisoinnissa. Lähetimme valtuuskunnan osavaltion suunnittelukomissiimme, saimme tietää jotain ja kyselimme. Palasimme paikoillemme ja otimme suunnittelujärjestelmän tähän kuuprojektiin (no, tietenkin, suhteessa olosuhteisiimme). Kaikki tietävät tuloksen - he nai meidät kuun ohjelmassa. Tämä on tietysti hieman yksinkertaistettu, mutta se on asian ydin. Joten GOSPLANin ja sen välttämättömyyden nykyaikaisella tavalla voi kieltää joko täydellinen tai suora sabotoija ja vihollinen - Chubais, Gaidars ja muut silanonaibuliinit.
    1. jarruttaa
      jarruttaa 4. tammikuuta 2023 klo 15
      -1
      Ja tässä on kissalampputarinoiden aika, koko American Lunar -ohjelma on auki, jos haluat, löydät kaiken viimeistä pähkinää myöten. Suosittelen, että luet Skunk Works -kirjan, tässä ei ole kyse kuun ohjelmasta, vaan lentokoneiden suunnittelusta ymmärtääksesi kuinka tuotanto Yhdysvalloissa toimi / toimii.
    2. Asiantuntija
      Asiantuntija 6. tammikuuta 2023 klo 01
      0
      He ovat saattaneet "naida" sinua, kuten sanoit, mutta he eivät olleet kuussa. Vasta saatuaan käytännössä maksutta Neuvostoliiton ja Venäjän teknologiat, he lentävät sinne vuonna 2024.
  18. zenion
    zenion 4. tammikuuta 2023 klo 15
    +3
    On korkea aika siirtyä viiden vuoden seitsemän vuoden suunnitelmiin. Sitten kolmessa seitsemän-viiden vuoden suunnitelmassa rakennetaan todellinen feodalismi ilman poikkeamia apinoihin.
  19. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 4. tammikuuta 2023 klo 16
    +1
    Mdaaa...! Liberaaleille joko sosialismi oli isäpuoli... sitten Neuvostoliitto oli äitipuoli! Mutta nyt ajat ovat tulleet… kasa kapitalismia ja porvarillista valtaa yltäkylläisesti!Mutta maa ja ihmiset eivät ole tulleet onnellisemmiksi ja vauraammiksi! Joten ehkä kyse ei ole sosialismista tai kapitalismista, eikä siitä millainen valta!Ja kuka on vallassa!?Kuinka olla kiipeämättä lehmää omenoiden kanssa koivulle, siinä ei silti ole päärynöitä! Huolimatta siitä, kuinka ruokit sutta, hän pakenee joka tapauksessa kakkaamaan! Kuten tavoite Matroskin sanoi...: varoja on, mutta mieli ei riitä! Kuinka ei "piirrä" talousmallia paperille, saat silti ficcin! Suunnitteletpa viisivuotissuunnitelmaa miten tahansa, älykkäälle ja lukutaitoiselle riittää kolmivuotissuunnitelma, mutta dypaku syö lantaa seitsemän vuoden jälkeenkin! turvautua
    1. Barberry25
      Barberry25 4. tammikuuta 2023 klo 19
      -2
      ja mitä tekemistä Matroskinilla on sen kanssa? Ei nimellä ole väliä, vaan sisällöllä, voit kutsua sitä viisivuotissuunnitelmiksi, mutta voit kutsua sitä kohdistetuiksi liittovaltion ohjelmiksi, kysymys on toteutuksesta.
  20. Antokha
    Antokha 4. tammikuuta 2023 klo 19
    +1
    Kiinalla on vakavia taloudellisia ongelmia. Jos herra Tiedemies ei tunne niitä ja yksinkertaisesti väittelee yhden päivän sanomalehden muistiinpanojen perusteella, hänen ehdotuksensa on arvoton. Vain ne, jotka haluavat, että meistä tulee Neuvostoliiton kaltaisia, voivat tarjota käyttöönsä suunnitellun Neuvostoliiton järjestelmän. Niiden, jotka eivät tiedä kuinka se oli kaikissa yksityiskohdissa, on parempi antaa heidän opiskella ensin. Tässä on vain yksi järkevä idea - strategista suunnittelua tarvitaan. Mutta myös amerikkalaisilla kapitalismillaan on se.
  21. kiitotie-1
    kiitotie-1 4. tammikuuta 2023 klo 19
    -1
    Suurin mahdollinen nykytilanteessa on strateginen suunnittelu. Sitä tuskin kuitenkaan pannaan täytäntöön...
  22. 16112014nk
    16112014nk 4. tammikuuta 2023 klo 19
    -1
    Nykyiset liberaalit ovat oikeassa - et näe nenäsi pidemmälle. Mistä viidestä vuodesta voit puhua heidän kanssaan? Kyllä, ja suunnitelmatalous on Neuvostoliiton perintö, jonka mainitsemisesta vallassa olevilla kompradoilla on paniikki ja ripuli.
  23. iouris
    iouris 4. tammikuuta 2023 klo 23
    +1
    "Kaikki riippuu kyvyistäsi. Täällä minulla on yksi ystävä, myös tiedemies - hänellä on kolme koulutusluokkaa, ja hän vetää kymmenen parhaan puolessa tunnissa - sitä ei voi erottaa oikeasta!"
  24. Svetlan
    Svetlan 5. tammikuuta 2023 klo 09
    +1

    Nykyään Venäjä on kapitalistinen yhteiskunta, ja kapitalistinen talous, jossa pääoma hallitsee, lukee, hallitsee, suunnittelee voi olla vain pääomanomistajien tasolla.
    Tämä tiedemies ei opettanut yhteiskunnan käyttäytymistä, jota hän opetti Neuvostoliiton kouluissa.