PMC "Wagner" perustaja Jevgeni Prigozhin puhui Artjomovskin vaikeista taisteluista

149
PMC "Wagner" perustaja Jevgeni Prigozhin puhui Artjomovskin vaikeista taisteluista

Ukrainan armeija on tehnyt Artemivskin (Bakhmut) todellisen linnoituksen, taisteluita käydään joka talosta, joten hyökkäysryhmien eteneminen on erittäin vaikeaa. Tämän kertoi PMC "Wagner" perustaja Jevgeni Prigozhin.

Prigozhinin mukaan "muusikoiden" hyökkäysryhmien on murtauduttava puolustukseen Ukrainan asevoimien syvyyteen, taistelut jatkuvat joka talosta, joskus ne kestävät useita päiviä, muuttuen viikkoiksi. Lisäksi jonkin esineen sieppaus ei tarkoita, että Ukrainan armeijan puolustus olisi murtunut, viereisessä talossa on uusi linja.



Artemovsk on linnoitus jokaisessa talossa. Jokaisessa talossa pojat pitävät päitä, joskus useamman kuin yhden päivän ajan. Joskus viikkoja yhdelle talolle. He valloittivat yhden talon, he ottivat toisen talon (...) Tänä aamuna he valtasivat yhden talon - he murtautuivat puolustuksen läpi. Ja tämän talon takana on edelleen uusi puolustus, eikä yksi. Ja kuinka monta tällaista puolustuslinjaa on Artemovskissa? Jos sanomme 500, emme luultavasti erehdy. Joka 10 metriä on puolustuslinja

- johtaa RIA Novosti Prigoginen sanat.

PMC "Wagner" taistelijat itse vahvistavat, että eteneminen kaupungissa on vaikeaa, ammusten kulutus on korkea, joskus ei ole tarpeeksi tykistökuoret. Tarvitsemme myös laitteita, erityisesti BMP-3:n.

Aiemmin Prigozhin sanoi, että "muusikoiden" tehtävänä on tuhota mahdollisimman monta Ukrainan armeijaa, ja PMC-taistelijat tekevät erinomaista työtä tämän kanssa. Taisteluja Artemovskista on jo kutsuttu "Bakhmut-lihamyllyksi" Ukrainan suurten tappioiden vuoksi. Samaan aikaan Kiova jatkaa reservien siirtämistä kaupunkialueelle poistaen niitä muista suunnista. Zelenskin toimiston lausuntojen mukaan Ukrainan asevoimilla "ei ole tappioita".
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    149 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 21
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella? Loppujen lopuksi siellä ei todennäköisesti ole siviilejä, ja nämä Ukroreichin puolustuslinjat on helppo sekoittaa maahan ilmailun ja tykistöjen kanssa. Lopeta pelaaminen jaloa sotapeliä, kaikki on erittäin vakavaa
      1. -3
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Kukaan ei pelaa jaloa sotapeliä, Venäjä taistelee kykyjensä mukaan, kaikkea käytetään paitsi ydinaseita. Mattopommituksen järjestämiseksi on tarpeen tukahduttaa ilmapuolustus, mutta kuten kävi ilmi, meillä ei ole sellaisia ​​​​keinoja.
        1. -4
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: filibuster
          Venäjä taistelee kykyjensä mukaan


          kuka sanoi sinulle tuollaista hölynpölyä? ukroTV kuiskasi amerikkalaisten kanssa? .Venäjällä on edelleen sääli ukrainalaisia ​​kohtaan, mutta valitettavasti he eivät ymmärrä tätä.
          1. -1
            3. tammikuuta 2023 klo 10
            Venäjä ei säästä ketään, se taistelee jälleen täydellä voimalla parhaansa mukaan, katso siirtokuntia, kuten Popasnaya, Peski tai Mariupol hyökkäyksen jälkeen, ja jopa tätä Artemovsk / Bakhmut, katso käytettyjen aseiden valikoimaa, toistan, kaikki on käytetään ydinaseita lukuun ottamatta.
            1. +2
              3. tammikuuta 2023 klo 10
              Olet hieman väärässä. Jos käytetään KAIKKI käytettävissä olevia aseita, tämä ei tarkoita, että näitä aseita käytetään KAIKKI mahdolliset menetelmät. Tyhjät kylät näyttävät todella "Verdenovskilta". Tämä on seurausta "polttovastuksen" katkaisemisesta ja mahdollisuudesta käyttää suoraan tuliaseita. Massiivinen palovaikutus kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla näyttää hieman erilaiselta sekä sovelluksessa että tuloksissa. Lisäksi ilmailuvoimien kykyä vaikuttaa maakohteisiin ei käytännössä käytetä. Kyllä, ilmapuolustuksessa on ongelma, eikä sitä "ratketa", ehkä useista syistä, kenties, mukaan lukien tunnetun paljastetun kokoonpanon säilyttäminen. Joten käytetty on vain puolet vastauksesta kysymykseen "taisteleeko Venäjä kaikin voimin vai ei"? Ei kaikista.
              1. +2
                3. tammikuuta 2023 klo 12
                ....Samaan aikaan Kiova jatkaa reservien siirtoa kaupunkialueelle

                Mielestäni se on suurin vaikeus. Jos katkaiset natsipolttoaineen, tilanne muuttuu.
                Zelenskin toimiston lausuntojen mukaan Ukrainan asevoimilla "ei ole tappioita".

                No ei ole mitään keinoa. Joten heillä (vsu) kaikki on hyvin siellä.
              2. Uno
                0
                3. tammikuuta 2023 klo 19
                No, sitten voidaan sanoa esimerkiksi Ukrainan puolelta, että ilmailua ei käytetä niin massiivisesti. Mutta loppujen lopuksi meillä on mitä meillä on, ja tietyntyyppisiä aseita käytetään tietyn tilanteen ja tietyn rintaman sektorin kykyjen perusteella. Lobanovskin lause olisi varmaan sopiva - Joukkue pelaa niin kuin vihollinen sallii
        2. -15
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          No, se ei ole koskaan maksimi, kuka "loistaa valttikortteja", sitten Nato siirtyy Venäjää kohti - sitten he nappaavat koko listan erilaisia ​​ja monipuolisia (perinteisiä tietysti). IMHO.
          1. +5
            3. tammikuuta 2023 klo 11
            Lainaus: Este
            No, se ei ole koskaan maksimi, kuka "loistaa valttikortteja", sitten Nato siirtyy Venäjää kohti - sitten he nappaavat koko listan erilaisia ​​ja monipuolisia (perinteisiä tietysti). IMHO.

            Ja sinun ei ole vaikea ilmoittaa (tai ainakin vihjata siitä) tämä koko luettelo erilaisista, erilaisista aseista, jotka ei ole vielä käytössä Venäjällä? Perinteinen tietysti?
            Mitä tulee muistiinpanoon, se herätti ristiriitaisia ​​ajatuksia... Ukrainan asevoimat siis taistelevat jokaisen talon puolesta... Kuukausien ajan... Miksi emme nähneet sellaista kuvaa, kun joukkomme luovuttivat Izyumin juosta? Balakleya? Suisto?
            1. +1
              3. tammikuuta 2023 klo 12
              "Pourquoi n'avons-nous pas vu une telle image lorsque nos troupes ont remis Izyum à un Cours? Balakleya? Estuaire?"
              Peut être à syy du coût en vie humaine d'une telle asenne? Peut être que la Russie contrairement à l'Ukraine cherche à limiter le nombre de ses enfant tués? ei?
            2. -2
              3. tammikuuta 2023 klo 13
              Lainaus käyttäjältä: skeptick2
              Ja miksi emme nähneet sellaista kuvaa, kun joukkomme antautuivat Izyumin pakoon? Balakleya? Suisto?

              Koska joukoillamme ei ollut niin paljon jalkaväkeä etenevää tilliä vastaan ​​kuin nyt. Tämä merkittävä numeerinen ylivoima mahdollisti ukrainalaisten pääsyn joukkojemme takaosaan raskaasti niukkojen taistelukokoonpanojen kautta. Ja sitten ei ollut järkevää pitää näitä siirtokuntia, jotta niitä ei ympäröity. Lisäksi heidän saartonsa purkamiseen ei ollut joukkoja. Ja tämä tarkoitti kavereillemme joko vankeutta tai kuolemaa.
              Mutta heti kun komentomme onnistui ainakin keräämään lisäjoukkoja, myös Ukrainan asevoimilla alkoi olla ongelmia hyökätä ei edes kaupunkeihin, vaan tavallisiin linnoituksiin lähellä Kremennayaa ja Svatovoa.
              1. 0
                3. tammikuuta 2023 klo 16
                Vakavasti?
                Ja mitä järkeä sitten oli logiikkasi mukaan pitää Mariupol? Muistuta minua kuinka monta päivää? Tai ei?
                Vai oliko saarron purkamiseen joukkoja? Vai eikö ollut täydellistä ympäristöä?
                Ehkä se ei vieläkään etsi tekosyitä? Entä motivaatio ja moraali?
        3. +3
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: filibuster
          Mattopommituksen järjestämiseksi on tarpeen tukahduttaa ilmapuolustus, mutta kuten kävi ilmi, meillä ei ole sellaisia ​​​​keinoja.

          Ehkä juuri päinvastoin? Toisin sanoen emme tarvitse "mattopommittelua"; ja korkean tarkkuuden erikoisvoimaisia ​​aseita? Tässä mielessä olin kiinnostunut Etelä-Korean ballistisesta ohjuksesta Hyunmoo-5! Laaja valikoima taistelukärkiä! Haluatko 1 tonnin 3 tuhatta kilometriä kohti ... pidätkö 8 tonnista 300 kilometriä kohden! kaveri Kiinnitä GLONASS + television ohjausjärjestelmä ja ... mennään kuperkeluun kaunotar, olen odottanut sinua jo kauan!
          1. +6
            3. tammikuuta 2023 klo 10
            Tätä tyyppiä ei käytetä. Siksi opornikkien jalkaväki hyökkää, mikä on täydellistä peliä 21-luvulla.
          2. +3
            3. tammikuuta 2023 klo 11
            Laaja valikoima taistelukärkiä! Haluatko 1 tonnin per 3 tuhatta km ... haluatko 8 tonnia per 300 km!

            Näin on järjestetty kaikki risteilyohjukset, mukaan lukien Caliber. Pääasia, että raketin kokonaispaino säilyy, enemmän polttoainetta - vähemmän räjähteitä, enemmän räjähteitä - vähemmän polttoainetta.
            1. -1
              3. tammikuuta 2023 klo 12
              Ehkä emme tietenkään tiedä jotain, mutta miksi he eivät käytä niitä, kun otetaan huomioon selvästikään pienet pistevarastot? Loppujen lopuksi he jäävät ehdottomasti unioniin ......
            2. -1
              3. tammikuuta 2023 klo 19
              Ballistiset ja risteilyohjukset ovat edelleen erilaisia ​​ohjuksia ja ne lentävät eri tavalla. CD-levy ei fyysisesti kestä yhden tonnin latausta - se osoittautuu lentokoneeksi. Niissä on ilmasuihkumoottori, kun taas ballistisissa moottoreissa on kiinteää polttoainetta. Jotkut lentävät matalalla, jalkalistaen pintaa, toiset lentävät ballistisesti korkealla, sitten pystysuunnassa alaspäin.
          3. +1
            4. tammikuuta 2023 klo 02
            Eteläkorealaisilla on nyt maailman tehokkain (saadun tuloksen suhde sijoitettuihin varoihin) sotilas-teollinen kompleksi. Paljon paremmin kuin Venäjän federaatiossa, Yhdysvalloissa ja Euroopassa ja jopa Kiinassa. Paitsi että emme ole eteläkorealaisia.
        4. -8
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: filibuster
          Kukaan ei pelaa jaloa sotapeliä, Venäjä taistelee kykyjensä mukaan, kaikkea käytetään paitsi ydinaseita

          No, sinun ei tarvitse sanoa tätä .. Meillä on paljon varastoja tykistöä ja muita ohjuksia Neuvostoliiton ajoilta.
          Lainaus käyttäjältä: filibuster
          Mattopommituksen järjestämiseksi on tarpeen tukahduttaa ilmapuolustus, mutta kuten kävi ilmi, meillä ei ole sellaisia ​​​​keinoja.

          Emmekö me kaikki voi tehdä sitä? Yleensä suurelta korkeudelta kastele FABmi muilla napalmilla varustetuilla imureilla.
          En usko, että Venäjällä ei ole kaikkea tätä.. Kyllä, käytämme kalliita point-to-point-ohjuksia, se on tietysti hyvä, mutta jos vihollinen ei antaudu, he tuhoavat hänet. Samassa Tšetšeniassa, he alkoivat kastella kaikkea, he pyysivät heti rauhaa kun kaupungit ja kylät osittain purettiin..
          Kyllä, se on julmaa, mutta tällainen, tämä vie vielä enemmän ihmishenkiä Ameridemme iloksi jne.
          1. -1
            4. tammikuuta 2023 klo 17
            Yleensä suurelta korkeudelta kastele FABmi muilla napalmilla varustetuilla imureilla.


            Mistä korkealta aiot heittää FAB:ia ja mistä lentokoneesta? Kun ymmärrät tämän asian, käy selväksi, miksi niitä ei käytetä nyt, kun ilmapuolustus ei ole tukahdutettu.
        5. -1
          3. tammikuuta 2023 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: filibuster
          Kukaan ei pelaa jaloa sotapeliä
          . Mattopommituksen järjestämiseksi on tarpeen tukahduttaa ilmapuolustus, mutta kuten kävi ilmi, meillä ei ole sellaisia ​​​​keinoja.
          Se voi vetää ylös "tulppaani" ja "pioni" (Malka) - jokaisessa talossa on "tulppaani" kaivos - tarkkuus sallii, ne eivät voi tulla "hyvin lähelle" ?? - käytä "Pioni" (Malka) - 45 km etulinjasta riittää?
          Voit käyttää "Smerchiä" erittäin räjähtävän taistelukärjen kanssa - muuta Bakhmutiksi rauniokasa ja eteenpäin...
          1. +3
            4. tammikuuta 2023 klo 02
            Ei salli. Pioni 45 kilometrin päästä, ei vain tietyssä talossa, ei aina pääse kaupunkiin.
            1. 0
              5. tammikuuta 2023 klo 02
              Mutta 20 km päässä kolmannesta kuoresta talo puretaan.
        6. -1
          3. tammikuuta 2023 klo 23
          Ja niin... eikö ydinaseiden käyttö ole maksimi?
      2. lex
        +4
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Lainaus Luka Nordilta
        Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella? Loppujen lopuksi siellä ei todennäköisesti ole siviilejä, ja nämä Ukroreichin puolustuslinjat on helppo sekoittaa maahan ilmailun ja tykistöjen kanssa. Lopeta pelaaminen jaloa sotapeliä, kaikki on erittäin vakavaa

        Siviilejä on. Jotenkin joulukuun alussa oli video toiselta puolelta, Bakhmutin keskustaa näytettiin. Siellä siviilit pakenivat ja kaupat olivat auki ja autot rullasivat. Silloinkin olin yllättynyt.
        1. +5
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Ukrainan puolen suurien tappioiden vuoksi.
          Nykyisen NWO:n keskinkertaisen johtajuutemme vuoksi tämä pieni plus voidaan mitätöidä.
        2. -6
          3. tammikuuta 2023 klo 11
          Lainaus lexistä
          Siviilejä on. Jotenkin joulukuun alussa oli video toiselta puolelta, Bakhmutin keskustaa näytettiin. Siellä siviilit pakenivat ja kaupat olivat auki ja autot rullasivat. Silloinkin olin yllättynyt.

          Todennäköisesti heitä pidetään panttivankina, ikään kuin venäläiset eivät uskaltaisi pommittaa ja heidän laskelmansa on oikea... Pelkäämme länsimaisia ​​huutoja heidän tiedotusvälineissään, mutta jalkaväkemme kuolee kuiviin aikoessaan hyökätä jokaiseen taloon. kauan kestämme?
          Bruttokansantuote on pelkkää aatelia, ja esikaupunkialueet ovat täynnä aseita ja palkkasoturit kaikkialta maailmasta ovat jo kokoontuneet sinne ja saavat isoa rahaa 1000-2000 päivässä!! Mitä me odotamme ? Milloin Ukrainasta tulee ISIS?
      3. -1
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella?

        Eikä siinä ole mitään järkeä. Ukrainan asevoimien suosikkitaktiikka on tykistöpuolustus, tykistön ampujia lukuun ottamatta Bakhmutissa ei ole ketään muuta. He yksinkertaisesti ohjaavat kaupungin ulkopuolella liikkuvien kranaatinheittimien ja tykistöjen tulen. Isku menee hukkaan. Siksi ei ole mahdollista kiertää kaupunkia, kaupungissa voit ainakin piiloutua havainnolta, mutta menet ulos avoimelle kentälle ... ja siinä se. Mutta Ukrainan asevoimien yhteyttä ei ole mahdollista poistaa, sähköinen sodankäyntimme osoittautui voimattomaksi.
        1. 0
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Mikä sinä olet? Tietääkö Prigogine tästä? Soita hänelle, kerro minulle.
          1. +3
            3. tammikuuta 2023 klo 10
            Mikä sinä olet? Tietääkö Prigogine tästä? Soita hänelle, kerro minulle.

            Tietysti hän tietää minne mennä... he menivät Bakhmutin etelälaidalle, no, he istuvat pommituksen alla. Kirjoitin pattitilanteen, umpikujatilanteen.
            Soitat, ehkä hän ottaa neuvonantajan sotaan, mutta odotan mieluummin eläkettä.
        2. 0
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Haluatko sanoa, että jokaisessa talossa on tusina hampaisiin asti aseistautunutta ampujaa? Luitko tekstin huolellisesti?
          1. 0
            3. tammikuuta 2023 klo 10
            Tykkimiehet ovat hyvin naamioituja eivätkä anna itseään ampumalla. Yleisesti ottaen taide- ja lentokoneiden lennonjohtajat ovat sotilaallinen erikoisala. Ei ammuntataistelua Bakhmutissa, Marinkassa tai Avdiivkassa. Ja se, että puolustuslinjoista on vain kommunikaatioverkko, ja se on erittäin kehittynyt.
            1. 0
              4. tammikuuta 2023 klo 02
              Bakhmutissa on ammuntataistelu, jonka videot ovat itse Ukrainan armeijan lataamia. He yksinkertaisesti päihittävät tykistössä mahdollisia muusikoita, joten kun haubitsien ja kranaatinheittimien tulesta selvinneet laihtuneet ja epäjärjestyneet vangit pääsevät jollain tapaa hyvin varusteltuihin paikkoihin, heidät tukahdutetaan konekiväärin ja automaattitulen avulla.
              1. 0
                12. tammikuuta 2023 klo 15
                Soledarin "järjestämättömät" muusikot, joita vihaat, ovat ottaneet. He ottavat myös Artemovskin. Ja sinä jatkat vihaamista.
      4. +3
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        Lainaus Luka Nordilta
        miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella?
        Miksi saksalaiset tai meidän eivät rauhoittaneet toisiaan mattopommituksella Stalingradin taisteluiden aikana? Koska on mahdotonta pommittaa tai tehdä massiivisia tykistöiskuja, kun vihollinen on viidenkymmenen metrin päässä, eikä kosketuslinjaa voida määrittää tarkasti, jotta emme voittaisi omaamme.
        Siksi ennen voimakasta tulihyökkäystä heidän joukkonsa on varmistettava turvallinen etäisyys vihollisesta, eli yksinkertaisesti siirryttävä pois. Seuraavaksi kaksi vaihtoehtoa:
        a) vihollinen tämän havaitessaan myös vetäytyy ja iskee tyhjiin paikkoihin;
        b) vihollinen liikkuu eteenpäin säilyttäen vähimmäisetäisyyden ja palaa iskun jälkeen asemaansa.
        Toisin sanoen: ei pidä pitää itseään ovelampana kuin Odessan rabbi ja ajatella, että ammattilaiset ymmärtävät bisnestä huonommin kuin amatöörit...
      5. 0
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        He ovat luultavasti siellä ja istuvat kellarissa tai missä vain voivat.
      6. +5
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        Mikset ohittaisi sitä ja vie sitä kehään järjestämällä sinne pienen Stalingradin? Energian puute tai jotain muuta
        1. 0
          3. tammikuuta 2023 klo 12
          PMC "Wagner" muistomerkki Goryachiy Klyuchissa.

          https://ok.ru/video/4271310572160
      7. 0
        3. tammikuuta 2023 klo 14
        No-u-u-u... Ehkä Ukrainan asevoimien ilmapuolustusta ei ole vielä tukahdutettu?
      8. 0
        4. tammikuuta 2023 klo 18
        koska maahan kaivettua jalkaväkeä on erittäin vaikea poimia edes mattopommituksella + sinne tuodaan jatkuvasti vahvistuksia.. kun otetaan huomioon, että Ukrainan asevoimia ei ole vielä luvattu missään, taistelu Bakhmutista syö kaiken varauksia.
    2. -1
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Ihmettelen, milloin Bakhmut palaa toisella hyväntahtoisuuden eleellä Vagenrovtsy nielee sen, vai alkavatko vain ne, jotka todella alkavat kysellä?
      1. 0
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Lainaus mongol9999:stä
        Ihmettelen, milloin Bakhmut palaa toisella hyväntahtoisuuden eleellä Vagenrovtsy nielee sen, vai alkavatko vain ne, jotka todella alkavat kysellä?

        On täysin mahdollista, että he kysyvät, kehittyykö periaate "sopimus yrityksen kanssa" "sopimukseksi omantunnon kanssa". Venäjällä tätä ei voida sulkea pois.
        1. +2
          3. tammikuuta 2023 klo 11
          Lainaus: Terenin
          On täysin mahdollista, että he kysyvät, kehittyykö periaate "sopimus yrityksen kanssa" "sopimukseksi omantunnon kanssa". Venäjällä tätä ei voida sulkea pois.

          Gennadi, leikkasit vain sydämesi partaveitsellä.. Valitettavasti kaikkea voi tapahtua tai tapahtuu jo sotilaiemme veren takia
      2. +4
        3. tammikuuta 2023 klo 12
        Hyvän tahdon ele on kasvojen pelastaminen huonossa pelissä.
        Hajallaan voimaa. He luulivat, että nyt ukrainalaiset ryntäisivät eri suuntiin, mutta he alkoivat siepata pylväitä ja aiheuttaa tulivahinkoja peittämättömille takayksiköille. Muistakaa vasta maaliskuun lopussa, että he yhtäkkiä kiinnostuivat pylväiden peittämisestä ilmasta helikoptereilla. Voimia ei riittänyt niin laajaan operaatioon ja ilmeisesti samat taktiset aivot, en kirjoita strategiasta.
    3. +4
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Suuria tappioita molemmin puolin. Sinun ei tarvitse luottaa siihen, että voit hyökätä pienellä verellä. Sota on uupunut ja vihollinen on hyvin valmistautunut ja aseistettu
      1. + 12
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        No, Prigoginen kunniaksi, hän ei piilota sitä. Katso hänen uudenvuodenvideonsa hautausmaalta ja vierailevista ruumishuoneissa, niiltä, ​​joiden sopimus on päättynyt. Hän näyttää vain sopivimmalta kaikista.
        1. -3
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Prigogine on hyvä kaveri, hän sanoo mitä näkee. Ei ole häntä ylivoimaista, joka pelkää häntä. Ja hän sanoo oikein, ettei Artemovsk itse ole tärkeä, vaan vihollisen reservien kahlettaminen ja tuhoaminen.
          1. +4
            3. tammikuuta 2023 klo 11
            Lainaus monetamilta
            Hänellä ei ole pomoa
            Oletko tosissasi?
          2. 0
            3. tammikuuta 2023 klo 12
            Ihmettelen, mistä hän sai niin paljon aseita ja lentokoneita ja tankkeja ja tykistöä? Ja rintamalla Wagner toimii puhtaasti omasta aloitteestaan ​​koordinoimatta toimintaansa muiden taisteluyksiköiden kanssa. Kirjoita lisää Akhmatista. Täällä ... vain kiinteitä partisaaneja NWO:ssa.
            1. -1
              3. tammikuuta 2023 klo 14
              Kyllä, jotain Akhmat-voimasta on lopettanut kirjoittamisen jo kaksi kuukautta ...
              Tappiot ovat valtavia molemmin puolin.. Puhuin osallistujan kanssa, kaikki ruumiit olivat täynnä lihamyllyä ... täällä kenellä on vahvempi kannustin ... rahaksi isänmaahan vasaraan
              1. +1
                3. tammikuuta 2023 klo 15
                Tästä syystä Prigogine välkkyy yhä useammin. Vastapaino?
        2. 0
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          No, Prigoginen kunniaksi, hän ei piilota sitä. Katso hänen uudenvuodenvideonsa hautausmaalta ja vierailevista ruumishuoneissa, niiltä, ​​joiden sopimus on päättynyt. Hän näyttää vain sopivimmalta kaikista.

          Prigozhinin win-win-asema on puhua ja tehdä kaikki, mitä ihmiset ymmärtävät.
          1. -2
            3. tammikuuta 2023 klo 11
            Lainaus: Terenin
            Prigozhinin win-win-asema on puhua ja tehdä kaikki, mitä ihmiset ymmärtävät.

            Muuten, minäkin huomasin tämän ... Prigoginea on ylennetty liian usein, mutta ennen hän työskenteli hiljaa ja tämä on erittäin hälyttävää hi
            PMC:iden kaltaisten rakenteiden pitäisi toimia hiljaa, koska ne osallistuvat puolivirallisesti SVO:han jne.
            Ja Prigozhin on viime aikoina ollut sosiaalisten verkostojen suora "tähti", ja tämä on erittäin huono
            Periaatteessa Prigozhin on siisti mies, mutta hän jutteli vähemmän hi Ja se on jo ärsyttävää
        3. -3
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Kyllä, huomasit oikein. Hän ei piilota ongelmia. Nyt jopa Ramzan on vaiti, hän tietää enemmän kuin meidän, mitä tässä sodassa tapahtuu
        4. +6
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Tähti hänen puoleltaan. Viikkoa he vievät yhden talon. Mitkä viikot? Vain neljä päivää sitten he väittivät tarttuneen etelälaitamille, ja tämä on yksi katu ja yksityinen sektori. Tämä oikeuttaa sen tosiasian, että kaupungille ylennyksen yhteydessä ei taaskaan tapahtunut mitään. Kirjoitin tänne joulukuun 31. päivänä, että lausunnoilla ei tarvitse kiirehtiä, aina tulee aikaa, jolloin ainakin pieni menestys vakiintuu. Lisäksi tämä ei ole ensimmäinen kerta. Ja nyt, pääsääntöisesti, hiljaisuus hetkeksi ja uudelleen astui esikaupunkiin. Mitä järkeä on sellaisissa olosuhteissa, jotka ylipäätään työnnetään tyhmästi tähän Artemovskiin?
          1. 0
            3. tammikuuta 2023 klo 12
            Lainaus SergLiviltä
            Kirjoitin tänne 31. joulukuuta, että lausunnoilla ei tarvitse kiirehtiä, aina tulee aikaa, jolloin ainakin pieni menestys lujittuu

            Ja mitä tehdä, jos ei ole enää mitään kirjoitettavaa? Ei edistystä kuukausiin koko etulinjassa? Ja on välttämätöntä kirjoittaa niistä, näistä onnistumisista.
            Joten erillisen talon vangitseminen erillisellä kadulla nostetaan Kursk Bulgen voiton tasolle. Ei hyvästä elämästä.
            1. -2
              3. tammikuuta 2023 klo 17
              Jevgeni Prigozhin nauhoitti tämän videon sinulle ja kaltaisillesi ihmisille, kovat taistelijat ja "strategit", mutta vaikka sitä katsotkin, uit jonkinlaisessa fantasiassa!
        5. +3
          3. tammikuuta 2023 klo 12
          Ja miksi tällainen sota, millaisia ​​tavoitteita me lopulta saavutamme ??? Vaikka ottaisimmekin tappiosuhteen 1:1 (eteneville tappiot ovat yleensä 2 kertaa suuremmat), mitä järkeä on miehittää Artemovskin kaupungin rauniot? Jos vihollisen tehokkaaseen tuhoamiseen ei ole keinoja, miksi tämä kaikki järjestettiin? Vaikka tulos näkyy näin - tuhoutunut kaupunki ja tuhansia kuolleita ihmisiä, onko meillä ylikansoitusta kuten Afrikan ja Lähi-idän maissa? Eikö ihmisiä laittaisi mihinkään?
    4. +3
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      En ymmärrä ollenkaan linnoituskaupunkien hyökkäystä jalkaväen toimesta, koska on selvää, että kun otamme sen taisteluilla, se ei ole enää kaupunki, vaan täydellisiä raunioita, joten miksi uhrata jalkaväkeä, siellä on strateginen ilmailu ja tykistö, ja työskentele heidän kanssaan.
      1. -2
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Ymmärtääkseni käytämme kaikkea mahdollista.Kaikella armeijalla on tietty raja.Olemme siis saavuttaneet tämän mahdollisuuksien rajan.Sitten vain ydinaseet.
        1. -4
          3. tammikuuta 2023 klo 12
          Ja mikä estää tiaon käytön? Sopimukset yllä?
      2. +2
        3. tammikuuta 2023 klo 14
        Koska jokaisessa Ukrainan kaupungissa on linnoituskaupunki .. mitä tehdä toisin? Ohitus lipuista ei toimi, koska. Ukrainalaiset tietävät kaiken ja tapaavat saman kaikkialla! Siksi meillä on mihin tahansa suuntaan rubilov-jalkaväkeä ja tykistöä.
    5. -5
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Lainaus Luka Nordilta
      ja nämä ukroreichin puolustuslinjat yksinkertaisesti sekoitetaan maahan ilmailun ja tykistön kanssa. Riittää jo pelata jaloa sotapeliä, kaikki on erittäin vakavaa

      Fab-250..500 on melko realistinen siellä murskata kaikki pölyksi... En ymmärrä miksi tätä ei tehdä mitä ... se on halvempaa kuin kuluttaa vaunuja kuoria ja menettää ihmiset ... En ymmärrä tätä NWO:ta.
      1. +2
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Kyllä, katso näiden FAB:ien ominaisuuksia miltä korkeudelta ja etäisyydeltä niitä käytetään, niin kaikki kysymykset katoavat.
      2. +5
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Harvat ihmiset ymmärtävät tätä SVO:ta (((((Ensin annamme länsimaisten aseiden ja tonnien kuorien tuomisen kosketuslinjalle) ja sitten taistelemme sankarillisesti) , eikä läntisen alueen tunneleita (((((((((((()))
      3. +1
        3. tammikuuta 2023 klo 14
        Ilmailumme jäänteet loppuvat nopeasti, jos haluamme heittää fabseja. Ihmiset eivät ole paikalla...
    6. -4
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Lainaus Luka Nordilta
      Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella?

      Eikä vain tämä kaupunki! Etkö sääli meidän kavereitamme???
    7. -5
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Missä on pommikone, miksi ei osuisi tälle linnoitusalueelle 500 kilolla. 1000 kg. 3000 kg?
    8. +6
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Perustelut alkoivat. Miksei vain kerro totuutta. Ja sitten luet... 10 metrin välein... ja kuvittelet kuinka ne leikataan käsikädessä. Mutta itse asiassa, et voi nostaa päätäsi siellä ja hyökkääjien pääase on lapio, vain kaivataan, koska muuten on mahdotonta ylittää kranaatinheitin ja tykistö este. Artemovskia ei oteta, ennen kuin voitamme vasta-akkutaistelussa. Jotkut lupasivat

      Ja siellä on sama tilanne... umpikuja.
      1. -11
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Lainaus Konnickilta
        Ja siellä on sama tilanne.


        joten kukaan ei olisi voinut kuvitella, että ukrainalaiset päättivät sijoittaa puolet Ukroreichin armeijasta Artemivskin lähelle.Ukrainalaista lihaa kuljetetaan jatkuvasti ešeloneilla hävitettäväksi.
        1. + 12
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Mikä saa sinut ajattelemaan, että he laittavat puolet APU: sta sinne? Toinen puoli on Svatovossa ja Kremennaya pretissä? Ja loput APU: n puolikkaat ovat hajallaan ympäri aluetta. Yleisesti foorumin jäsenten naiivius on silmiinpistävää ..
          1. +8
            3. tammikuuta 2023 klo 10
            Tämä ei ole naiiviutta, tämä on haluttomuutta luopua omista illuusioistaan, on vaikea tunnistaa todellisuutta ja joutua keksimään tekosyitä.
        2. +4
          3. tammikuuta 2023 klo 11
          joten kukaan ei olisi voinut kuvitella, että ukrainalaiset päättivät sijoittaa puolet Ukroreichin armeijasta lähelle Artemovskia.Ukrainalaista lihaa kuljetetaan jatkuvasti ešeloneilla hävitettäväksi

          Pidät heitä myös tyhminä, jotka heittävät ihmisiä lihamyllyyn. Puhdista aivosi pakkomielteisestä typerästä propagandasta. Päinvastoin, meillä ei ollut tarpeeksi sotilaita, vaan mobilisoimme. Nyt heidät ajetaan Artemovskiin tulen alla. Mitä varten tämä on? Siinä toivossa, että APU:sta loppuu ammukset? Vain tämä voi selittää raidallisten ihmisten toiminnan.
          1. +1
            3. tammikuuta 2023 klo 12
            Raidoilla yksityiset ovat kulutustavaroita, he istuvat enimmäkseen lämpimässä päämajassa
    9. +6
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Ihmettelen kuinka kauan tämä amatööritoiminta jatkuu, PMC:t, kansanmiliisit, armeija, kansalliskaarti, erikseen Kadyrovin joukot. En edes muista milloin Venäjän / Neuvostoliiton / Venäjän imperiumin historiassa olisi ollut vastaavaa. Armeijarakenne on puhtaasti totalitaarinen ja tehokkain yhden komennon alaisuudessa, mutta ensimmäistä kertaa näen, että itsenäisiä pelaajia olisi niin paljon, että voin kuvitella, mikä sotku se todellisuudessa on, plus juonittelut (Kadyrovin hyökkäys Lapiniin, Wagnerin taistelijat Venäjän federaation armeijassa, sisäiset konfliktit Kadyrovin taistelijoiden ja armeijan välillä jne.).
      1. -1
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: filibuster
        (Kadyrovin hyökkäys Lapinia vastaan, Wagnerin taistelijat esikunnan päällikköä vastaan, LDNR-miliisikomentajat Venäjän armeijaa vastaan, sisäiset konfliktit Kadyrovin taistelijoiden ja armeijan välillä jne.).

        He juoksevat sisään ... koska ihmiset eivät ymmärrä tätä kenraalin sotkua ... kun ammusten tarjontaa, kiertoa, lentotuki ja paljon muuta ei ole järjestetty normaalisti ... ja jopa näiden siirtosopimusten loppupuolella vangituista Azovista ja ulkomaisista palkkasotureista... nyt yksi heistä on palannut ja kehuu jälleen videoistaan ​​taisteluista sotilaiemme kanssa... täydellinen häpeä.
        1. +6
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          koska ihmiset eivät ymmärrä tämän kenraalin sotkua


          Tämä ei ole kenraalin, vaan ylipäällikön sotku, mutta ilmeisesti he pelkäävät puhua siitä ääneen.
      2. +1
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Se oli Makhnovshchinan aikana, mutta se päättyi nopeasti, koska Lenin ja Trotski kuvittelivat, mitä feodaaliset armeijat uhkasivat keskushallinnolle. Nyt hallitus olettaa pystyvänsä hallitsemaan sitä. Vaikka täällä herää aina kysymys lojaalisuudesta - jos ehdollinen Gerasimov käskee (käyttää) Prigozhinin tai Kadyrovin armeijoita (joukkoja) hyökkäämään ei Bakhmutiin, vaan Soledariin tai Avdeevkaan, täyttävätkö he tämän käskyn? Toisin sanoen haluaisin tietää, onko olemassa yhtenäisyyttä komento ja se pahamaineinen suunnitelma, jonka mukaan kaikki menee. Prigozhin on yleensä synkkä hevonen, ja Kadyrov teurastaa liittovaltiot hetkeksi 20 vuotta sitten.
        1. -1
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Ja tässä Kadyrov ja Prigozhin yleensä... koko NWO on kuin pimeä hevonen, ja nämä ongelmat Kadyrovin ja Prigozhinin kanssa ovat vain seurausta NWO:n virheistä ... ja siitä, että syytetään ihmisiä, jotka pesevät verensä. nyt Bakhmutissa on, anteeksi, erittäin ruma.
      3. 0
        3. tammikuuta 2023 klo 18
        Lainaus käyttäjältä: filibuster
        Ihmettelen kuinka kauan tämä amatööritoiminta jatkuu, PMC:t, kansanmiliisit, armeija, kansalliskaarti, erikseen Kadyrovin joukot. En edes muista milloin Venäjän / Neuvostoliiton / Venäjän imperiumin historiassa olisi ollut vastaavaa. Armeijarakenne on puhtaasti totalitaarinen ja tehokkain yhden komennon alaisuudessa, mutta ensimmäistä kertaa näen, että itsenäisiä pelaajia olisi niin paljon, että voin kuvitella, mikä sotku todellisuudessa on meneillään, plus juonittelut.
        Vihollisuuksien aikana oli samanlainen tila ...
        Vuosina 1994-96, ensimmäisessä Tšetšenian sodassa, samat osallistuivat taisteluihin "mäntymetsästä ja koivusta tammen kanssa" - puolustusministeriön armeija, sisäasiainministeriö, FSB, GRU ja "Dudajevin oppositio" Gantamirovtsy.
        Meitä on vaikea yllättää...
        hi
    10. lex
      +5
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Olen kiinnostunut jostain muusta!
      Miksi he työskentelevät suoraan, miksi kaupunkia ei oteta sivulakkoihin? Eikö todella ole voimaa tähän tai komennon aivoihin?
      Kesän lopusta lähtien niitä on leikattu tähän suuntaan.
      1. +7
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Osoittautuu, että tämä on kaikki mitä he pystyvät ..
      2. +5
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Lainaus lexistä
        Miksi he työskentelevät otsassa, miksi ei ole sivuiskuja peittämään kaupunkia?

        Ennen mobilisointia he sanoivat, että heillä ei ollut voimaa tehdä niin. Ja sen jälkeen takaaja sanoi välttää tappioita. Tämä ei ole vain Artemovskissa, vaan yleensäkin.

        Mutta minäkään en henkilökohtaisesti ymmärrä tätä (rintamahyökkäykset). Tässä vain yksi variantti ilmaantuu ymmärryksellä - Kreml ei enää tarvitse uusia Ukrainan alueita. Hän haluaa jäädyttää konfliktin ja rauhanneuvottelut. Minusta näyttää siltä. Tämä tuli vielä selvemmäksi Khersonin hylkäämisen jälkeen - hyökkäyksen edullisin ponnahduslauta.
        1. +3
          3. tammikuuta 2023 klo 12
          Olen samaa mieltä kanssasi! Tunne, että johdon paras unelma on palauttaa kaikki entisellään ...... He luultavasti ajattelivat, että se toimisi Krimin kanssa.
        2. +1
          3. tammikuuta 2023 klo 12
          On loogista, kun aloitimme omamme ja meitä ei tavattu kukkien kanssa, että tornimme eivät tarvitse näitä alueita. Toinen asia on luoda puskurivyöhyke Donbassin kaupunkien pommituksen lopettamiseksi ...
          1. +1
            3. tammikuuta 2023 klo 17
            Lainaus lexistä
            On täysin mahdollista, että he haluavat toteuttaa tällaisen vaihtoehdon. Mutta vain ukrainalaiset eivät ole samaa mieltä tästä. Säännöllisesti puolustuksesta pelatessaan ukrainalaiset murtautuvat ennemmin tai myöhemmin edestä läpi, ja he myös painajaistelevat takapäätä tarkoilla iskuilla, kuten Makeevkan iskussa.

            Gazan kaistan kaltainen puskurivyöhyke toimii, kun olet sodassa barmaleya vastaan, jolla on vain ohjaamattomia putkenleikkauksia pitkän kantaman aseista. Minkä kokoinen puskuri sitten tehdään Belgorodiin tai vielä enemmän Engelsiin?
        3. lex
          +2
          3. tammikuuta 2023 klo 13
          On täysin mahdollista, että he haluavat toteuttaa tällaisen vaihtoehdon. Mutta vain ukrainalaiset eivät ole samaa mieltä tästä. Säännöllisesti puolustuksesta pelatessaan ukrainalaiset murtautuvat ennemmin tai myöhemmin edestä läpi, ja he myös painajaistelevat takapäätä tarkoilla iskuilla, kuten Makeevkan iskussa.
      3. 0
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        Lainaus lexistä
        Miksi he työskentelevät suoraan, miksi kaupunkia ei oteta sivulakoista?

        Koska vihollisella on aivot ja myös linnoitetut alueet kyljestä. Ja niitä on myös hyökättävä, mitä tehdään.
        1. -1
          3. tammikuuta 2023 klo 11
          Lainaus Dart2027:stä
          Koska vihollisella on aivot ja sivuilta myös linnoitettuja alueita.

          Etulinja on yli kaksituhatta kilometriä. Löydät alueita, joilla ei ole vain linnoitettuja alueita, vaan myös Ukrainan joukkoja. Hyökkäyksen ABC on lyödä nyrkillä suurella tiheydellä paikoissa, joissa vihollisen tiheys on pieni. Eikä se ole otsassa.
          1. +1
            3. tammikuuta 2023 klo 12
            Muuten, etulinja on yli kaksi kertaa pienempi kuin nimeämäsi.
            1. -1
              3. tammikuuta 2023 klo 12
              Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
              Muuten, etulinja on yli kaksi kertaa pienempi kuin nimeämäsi.

              Riippuu miten lasket ja kuka laskee. Missä taistelua käydään ja missä ei.

              Sever Armed Forces -ryhmän komentajan mukaan heidän on säilytettävä noin 2450 XNUMX kilometrin rintama suojautuakseen meneillään olevilta Venäjän hyökkäyksiltä. ... Ukrainassa etulinja ulottui yli 2400 kilometriä. 2022 klo 06:13. Sever Armed Forces -ryhmän komentajan mukaan heidän on säilytettävä noin 19 52 kilometrin rintama suojautuakseen meneillään olevilta Venäjän hyökkäyksiltä. "Siksi 1105 kilometriä joista aktiiviset vihollisuudet ovat käynnissä ”, Valeri Zaluzhny kirjoitti

              Gerasimov: rintaman pituus Ukrainassa on tällä hetkellä 815 kilometriä

              Varmasti jopa 800 kilometriä on alueita ilman linnoitettuja alueita.
          2. +1
            3. tammikuuta 2023 klo 13
            Lainaus: Stas157
            Löydät alueita, joilla ei ole vain linnoitettuja alueita, vaan myös Ukrainan joukkoja.

            Ja onko ongelmallista selvittää, ettei paikoissa, joissa ei ole linnoitettuja alueita, ole joukkoja?
            Lainaus Dart2027:stä
            vihollisella on aivot
            1. 0
              3. tammikuuta 2023 klo 15
              Lainaus Dart2027:stä
              Ja onko ongelmallista selvittää, ettei paikoissa, joissa ei ole linnoitettuja alueita, ole joukkoja?

              Kyllä, näitä on täällä paljon: "tyhmät kenraalit, tyhmästi myrskytkää linnoitettuja alueita otsassa, mutta selvittääkseen, että voit kiertää jossain, heillä ei ole tarpeeksi aivot ...".
              Mutta selvittääksesi itse, että tällaisia ​​odottamattomia ja rohkeita iskuja varten sinun täytyy salaa keskittää suuri joukko joukkoja (joista jo puuttuu) Naton satelliittien valvonnassa, tehdä läpimurto, mennä perään luomaan piiritys. rengas ja luo ylimääräinen ulkorengas estääksesi ympäröimien ryhmien eston.
              Sellaisia ​​sohvastrategeja täällä.
              1. +1
                3. tammikuuta 2023 klo 17
                Lainaus: Askold65
                Mutta selvittää itse, että tällaisista odottamattomista ja rohkeista iskuista täytyy keskittyä Naton satelliittien valvonnassa, suuri joukko joukkoja

                No, sinä, kokenut asiantuntija, selitä. Mutta kuinka kenraalimme sitten ikävöivät Kharkov-ryhmää? Loppujen lopuksi tämä oli sinun mielestäsi mahdotonta tehdä salaisesti!
                Ja miksi he toivat tilanteen siihen pisteeseen, että he lähtivät Khersonista?
                Selität, olisi erittäin mielenkiintoista tietää!
                Miksi he voivat tehdä tämän meille, mutta me emme?
          3. +2
            3. tammikuuta 2023 klo 14
            Kyllä, kaikki valmistelut - joukkojemme keskittyminen on välittömästi vihollisen tiedossa, mistä tahansa suunnasta, kaikkien myöhempien, himareiden jne. mikä tässä ei ole selvää?
            Etsi mikä tahansa piste kartalta ja jos yhtäkkiä joukkojemme keskittyminen alkaa sinne, viholliset tarkkailevat sitä reaaliajassa kaikkine seurauksineen ...
            1. 0
              3. tammikuuta 2023 klo 17
              Lainaus vitvit123:sta
              Kyllä, kaikki valmistelut - joukkojemme keskittyminen on välittömästi vihollisen tiedossa, mistä tahansa suunnasta, kaikkien myöhempien, himareiden jne. mikä tässä ei ole selvää ?

              Sitten ei selvä miksi aloittaa kaikki tämä, koska kaikki on niin huonosti?

              Miksi aloitit? Kuitenkin on selvä sama! Varmasti jo kenraalit kenraalista. Toivoivatko amerikkalaiset eivät välittäisi tiedustelutietoja? Tuskin.
              1. -2
                3. tammikuuta 2023 klo 18
                Lainaus: Stas157
                Sitten ei ole selvää, miksi he aloittivat tämän kaiken, koska kaikki on niin huonoa?

                Jotta se ei pahenisi.
                1. +1
                  3. tammikuuta 2023 klo 19
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Jotta se ei pahenisi.

                  Ja mitä? Eikö se pahentunut?

                  Minusta tuntuu, että minun olisi pitänyt valmistautua ennen kuin aloitin. Koska on parempi olla katsomatta ilman valmistautumista!
                  1. -3
                    3. tammikuuta 2023 klo 20
                    Lainaus: Stas157
                    Minusta tuntuu, että minun olisi pitänyt valmistautua ennen kuin aloitin.

                    Olimme valmistautumassa. Vuosien varrella armeija on saanut valtavan määrän uusia aseita.
                    Mitä aiot tehdä satelliittien suhteen - hyökätä suoraan Yhdysvaltoihin?
      4. +6
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        miksi kaupunki ei kattaisi sivulakkoja?

        Kukaan ei halua kiivetä kranaatinheittimen alle paljaalla pellolla. Ja tankeissa Javelinien alla. Emmekä voi tukahduttaa tykistöä.
      5. 0
        3. tammikuuta 2023 klo 14
        Koska kaikki joukkojen keskittyminen kyljelle on vihollisen täysin tiedossa! Kaikki sivusuunnat täyttyvät ... mitä siellä ei voi ymmärtää? Vihollisella on 100% tiedoista!
    11. +3
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Eli ne eivät silti mene ympäristöön, pitääkö ottaa metri metriltä otsaan? Hyvä taktiikka XNUMX-luvulla. Myöskään mattopommitus ei ole meidän tapamme. Menemme vaikeimman, mutta erittäin inhimillisen tien. On sääli, että tällä humanismilla, IMHO:lla, ei ole ketään arvioitavaa.
      1. 0
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Eli ne eivät silti mene ympäristöön, pitääkö ottaa metri metriltä otsaan? Hyvä taktiikka XNUMX-luvulla. Myöskään mattopommitus ei ole meidän tapamme.

        Lue ainakin kommentit
      2. +2
        3. tammikuuta 2023 klo 14
        Kyllä, ei ole mahdollista (käytännössä) luoda ympäristöä .. viholliset näkevät joukkomme reaaliajassa! Ymmärrä vihdoin...
    12. +1
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Täällä jotkut kommenteissa vaativat usein päästä Puolan rajalle.

      No?

      Miten? Nyt ukrainalaiset muuttavat jokaista pistettä linnoitukseksi. Ja kuinka sitten hyökätä miljoonakaupunkeihin?
      1. -5
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        Miten? Nyt ukrainalaiset muuttavat jokaisen pisteen linnoitukseksi

        Se on aivan todellista, jos aloitat TAISTELEmaan, taistelemaan tosissasi. Murskaa kaikki romuksi. Älä keksi itsellesi "veljiä" - niitä ei ole olemassa! Tämä on ainoa tapa suorittaa tämä ...... Outo VO ......
        1. 0
          3. tammikuuta 2023 klo 14
          Ja niin he murskaavat kaiken roskakoriin! Marik, popasnaya, bakhmut jne. Mitä sitten ? Ymmärrä, että tämä on kaikki, mihin pystymme nyt sellaisen vihollisen kanssa...
      2. +4
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        Nyt ukrainalaiset muuttavat jokaista pistettä linnoitukseksi.

        Vushnikit eivät muutu linnoitetuiksi alueiksi, rakennuskehityksen varjossa yritetään edetä ainakin hieman eteenpäin. Ja hyökkääminen avoimeen kenttään tukahduttamattomalla tykistöllä on itsemurha. Spotterit toimivat hyvin Ukrainan asevoimissa, ja heillä on erinomainen kommunikointi MLRS:n, kranaatinheittimien ja tykistöjen miehistön kanssa, järjestelmä on hyvin debuggoitu, emmekä voi tehdä sille mitään.

        Tänä aikana (talvi 43-44) 33. armeija menetti vain 20 975 kuollutta ihmistä ja yhteensä 103 011 kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta ihmistä, mukaan lukien 3 kuollut ja 1 haavoittunut divisioonan komentaja, kuollut ja haavoittunut 8 apulaispäällikköä ja divisioonan päällikköä. henkilökuntaa, 38 rykmentin komentajaa ja heidän sijaisiaan, 174 pataljoonan komentajaa, ssamalla ajanjaksolla armeija menetti 419 panssarivaunua ja 60 itseliikkuvaa tykkiä, jotka vihollisen tykistö ja lentokoneet polttivat ja rikkoivat suoraan taistelukentällä; epäonnistuneella panoksella menestyksen kehittämiseen, hän kärsi raskaita tappioita ja joutui 2. kaartin taistelutilaan. Tatsinskyn panssarijoukot.


        Tykistön työ oli järjestetty siten, että tykistömme rintaman sektorillamme ei voinut koskaan tukahduttaa tykistöä vihollinen, ja jälkimmäinen, valitessaan sopivan hetken, kaatui jalkaväkeemme esilaukaisulinjalla


        Useimmissa tapauksissa vain edistyneet pataljoonat todella osallistuivat taisteluun, ja loput divisioonasta etelonoituivat syvälle, hajotettiin vihollisen tykistötulella jo ennen kuin hän lähestyi puolustuslinjaansa, kantaen suuria tappioita, he menettivät täysin taistelukykynsä.

        Joten länsirintama tallasi ympäriinsä talvella 44. Ja kesällä, kun Stalin käski usealta rintamalta kerätä ilmailua 6 tuhannen lentokoneen määrässä ja saksalaiset lähettivät Luftwaffensa Englannin kanaaliin jättäen 60 hävittäjää, voittanein operaatio "Bagration". Ensinnäkin akut, syöttöreitit ja viestintäkeskukset tuhottiin.

        Kaikki ovat kuluneet kauan... ehkä liian kauan sitten ja unohdettu. Jos tykistötarkkailijoiden kommunikaatiota ei sammuteta, UAV:t jatkavat tuulimyllyjen taistelua ja raportoivat lehdistölle, kuinka helposti murskaamme lähes koko Ukrainan armeijan lihamyllyssä.
    13. -3
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Pilkominen kaupunkitaisteluissa on todella kuin lihamylly. Valtavat tappiot molemmin puolin. Mutta jos wagnerilaiset ovat menossa myrskyyn, ei ole muita tapoja valloittaa tätä kaupunkia. Prigozhin ei uhraa kansaansa, jos on keino vähentää tappioita.
    14. -2
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: filibuster
      Kyllä, katso näiden FAB:ien ominaisuuksia miltä korkeudelta ja etäisyydeltä niitä käytetään, niin kaikki kysymykset katoavat.

      Miksi huijaat minua... Syyriassa nämä ominaisuudet eivät haitanneet ISIS-kohteiden pommituksia aivan kaupungin keskustassa... täynnä videoita sieltä... ja sitten yhtäkkiä ilmeni ongelmia.
      1. +1
        3. tammikuuta 2023 klo 10
        Yleisesti ottaen nyt epäilen pätevyyttäsi, suosittelen silti, että tutkit kysymystä siitä, mikä oli Syyrian "barmaleyn" ilmapuolustus ja Ukrainan nykyinen ilmapuolustus.
        1. -4
          3. tammikuuta 2023 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: filibuster
          Yleisesti ottaen nyt epäilen pätevyyttäsi, suosittelen silti, että tutkit kysymystä siitä, mikä oli Syyrian "barmaleyn" ilmapuolustus ja Ukrainan nykyinen ilmapuolustus.

          Samoin epäilen pätevyyttäsi... että Ukronatsikien ilmapuolustus on niin läpäisemätön?
          Koko Ukrainaa perataan erityyppisillä ja eri tarkoituksiin tarkoitetuilla ohjuksilla, eikä natsien ilmapuolustus sekaannu, mutta täällä, jolle Bakhmut ei voi järjestää ilmahyökkäystä kaikkien sotatieteen sääntöjen mukaan ... ei tarvitse la la . .. joku täällä puuteroi foorumin herkkäuskoisten jäsenten aivoja.
          1. +1
            3. tammikuuta 2023 klo 10
            Näetkö ongelman loogisessa päättelyssäsi? Perattu raketteilla, erittäin kalliilla keinoilla, mutta he eivät ole tyytyväisiä ilmaiskuihin, miksi luulet?
            Mitä tulee ilmapuolustuksen läpäisemättömyyteen, meidän armeijalle kävi ilmi, että sitä oli vaikea tukahduttaa, koska he eivät olleet koskaan valmistautuneet tähän. Ja ilmailun alttiit menetykset ovat jo varsin merkittäviä.
            1. -4
              3. tammikuuta 2023 klo 10
              Lainaus käyttäjältä: filibuster
              Näetkö ongelman loogisessa päättelyssäsi? Perattu raketteilla, erittäin kalliilla keinoilla, mutta he eivät ole tyytyväisiä ilmaiskuihin, miksi luulet?
              Mitä tulee ilmapuolustuksen läpäisemättömyyteen, meidän armeijalle kävi ilmi, että sitä oli vaikea tukahduttaa, koska he eivät olleet koskaan valmistautuneet tähän. Ja ilmailun alttiit menetykset ovat jo varsin merkittäviä.

              En näe ... pätevä komentaja, jolla on oikein asetettu tehtävä, laskee kaiken ... alkaen tiedustelusta ja päättyen joka sekuntiin, kun lentokoneemme ovat vihollisen alueen päällä ... mikä on ongelma?
              Mitä puuttuu?... aivot?... teknologia?... ihmiset?
              Vai pelkäätkö, että vihollinen on sinua älykkäämpi tässä suhteessa?
              Siksi ukronatsilla on aloite taistelukentällä.
              Bakhmutin pommittamiseksi sinun ei tarvitse lentää kauas vihollisen alueelle ... tiedustelupalvelun on avattava kaikki vihollisen ilmapuolustuspatterit ... ilmapuolustuksen väärän tiedon antaminen on harkittava ... yksityiskohtia on paljon. .. Olen yksinkertainen siviili ja yritän asettua Ukronazin ilmapuolustuksen paikalle ja laskea ilmailumme ilmahyökkäyksen ... läpäisemättömiä ilmapuolustuksia ei ole olemassa.
          2. +3
            3. tammikuuta 2023 klo 10
            Ja mistä sait sen käsityksen, että ne on perattu kaikenlaisilla ohjuksilla?Jos ilmapuolustus kaatuisi, niin ne toimisi valuraudalla.Ja se, että meille piirretään kauniita kuvia kuinka me siellä perataan? hyvin heille, mutta ohjukset murtautuvat läpi, mutta tämä on hyväksyttävää mihin tahansa ilmapuolustukseen. Ilmailu kärsi vakavia tappioita tämän sotkun alussa. Se on syy. He eivät vaaranna menettää kaikkea.
            1. 0
              3. tammikuuta 2023 klo 11
              Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
              Ja mistä sait sen käsityksen, että ne on perattu kaikenlaisilla ohjuksilla?Jos ilmapuolustus olisi kaatunut, ne olisivat toimineet valuraudalla.Ja se, että he piirtävät meille kauniita kuvia kun me niitä siellä perataan?

              He käyttävät tutkantorjuntaohjuksia, houkutusohjuksia, kaliiperia, ohjuksia, joissa on x-indeksi, tikareita, en puhu Iranin pelargoniasta... kyllä, osa ohjuksista menee harhaan, mutta suurin osa saavuttaa määränpäänsä... mutta tuhon kohteet tärkeydessään aiheuttavat minulle pettymyksen.
              Voisin sanoa tästä paljon muuta epämiellyttävää tässä suhteessa, mutta en pilaa ihmisten lomaa.
              Armeijamme osoittautui valmistautumattomaksi tämäntyyppiseen sotaan, kun toisaalta poliitikot ovat puoliksi sidottu kädet ja samalla on suoritettava veretön tehtävä, joka liittyy suuriin henkilöstö- ja siviilien menetyksiin ... luonnollinen oksymoroni.
              1. 0
                3. tammikuuta 2023 klo 12
                Olen kanssasi samaa mieltä, ettemme me, armeija tai johto osoittautuneet valmiiksi. Jotta kaikki saisi jotenkin irti maasta, tarvitaan ainakin yksi venäläinen armeija lisää. Mutta näin ei ole. mitä me jatkaa siitä, mitä taistelukentällä tapahtui
    15. +3
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Ensimmäisessä vaiheessa ilmestyi totuudenmukaista, vaikkakaan ei suurta tietoa, mikä on erittäin tärkeää. Ei tarpeeksi ammuksia!!! Tämä viittaa siihen, että joko varastot ovat lopussa eikä uusia ehdi valmistaa, tai ei ole mahdollisuutta toimittaa ammuksia etulinjaan. Lisäksi ilmailua ei ole mahdollista käyttää massiivisiin pommituksiin Ukrainan asevoimien yhä tukahdutetun ilmapuolustuksen vuoksi, ja lisäksi sitä vahvistavat myös länsimaiset järjestelmät.
      1. -2
        4. tammikuuta 2023 klo 09
        OK. täällä he myös kirjoittivat "mitä tässä tilanteessa voidaan tehdä", ja on myös esimerkki "Bagration"-operaatiosta 44 metrin päässä, kun he eivät kyenneet murtautumaan Saksan puolustuksen läpi millään tavalla ja heti kun 6000 lentokonetta veivät kaikki saksalaisten tarvikkeet, kaikki sujui heti.
        Nyt kysymys kuuluu: mikä esti puolustusministeriötä niitamasta 10.000 100 UAV:ta (kuten shaheedit ja muut, halvat) ja kaatamasta KAIKKI tykistöä Donbasin suuntaan useissa aalloissa? okei, jätetään pois tyhmyys, kun ennen NWO:ta uskottiin, että UAV oli tarpeetonta hölynpölyä. Mutta voisiko tämä korjata CBO:n alkamisen jälkeen??? nämä shaheedit niitataan polvilleen Syyriassa - mikä estää TUHOITTAMATTA talouttamme, kuten ukrainalaistenkin, lisäämästä UAV:ien tuotantoa suuruusluokkaa ??? pitääkö paikkansa XNUMX kertaa? Taas tyhmyyttä? No, sitten varmasti puolustamme itseämme Moskovan lähellä pian. IMHO
    16. +2
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Lainaus: Lech Androidista.
      Lainaus käyttäjältä: filibuster
      Kyllä, katso näiden FAB:ien ominaisuuksia miltä korkeudelta ja etäisyydeltä niitä käytetään, niin kaikki kysymykset katoavat.

      Miksi huijaat minua... Syyriassa nämä ominaisuudet eivät haitanneet ISIS-kohteiden pommituksia aivan kaupungin keskustassa... täynnä videoita sieltä... ja sitten yhtäkkiä ilmeni ongelmia.

      Ja oliko ilmapuolustuksessa paljon siellä?
    17. -2
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Lainaus Silver99:stä
      En ymmärrä ollenkaan linnoituskaupunkien hyökkäystä jalkaväen toimesta, koska on selvää, että kun otamme sen taisteluilla, se ei ole enää kaupunki, vaan täydellisiä raunioita, joten miksi uhrata jalkaväkeä, siellä on strateginen ilmailu ja tykistö, ja työskentele heidän kanssaan.

      Miten kuvittelet sen, strategisen ilmailun lennot vihollisen ilmapuolustusvyöhykkeellä?
      1. -6
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        Lainaus Ivanilta
        Miten kuvittelet sen, strategisen ilmailun lennot vihollisen ilmapuolustusvyöhykkeellä?

        Voidaan kuvitella SU-57:n lentoa.
    18. 0
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Lainaus lexistä
      Lainaus Luka Nordilta
      Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella? Loppujen lopuksi siellä ei todennäköisesti ole siviilejä, ja nämä Ukroreichin puolustuslinjat on helppo sekoittaa maahan ilmailun ja tykistöjen kanssa. Lopeta pelaaminen jaloa sotapeliä, kaikki on erittäin vakavaa

      Siviilejä on. Jotenkin joulukuun alussa oli video toiselta puolelta, Bakhmutin keskustaa näytettiin. Siellä siviilit pakenivat ja kaupat olivat auki ja autot rullasivat. Silloinkin olin yllättynyt.


      Hämmästyttävä. Siellä on siviilejä.
      Ja miksi nämä siviilit ovat arvokkaampia kuin "suuren Venäjän" siviilit, jotka mobilisoidaan ja sitten kuolevat Makejevkassa vihollisen MLRS:n iskun alla? JA?
    19. 0
      3. tammikuuta 2023 klo 10
      Tasoita kaupunki jo raketteilla ja tykistöllä sekä asettuneiden ukrainalaisten kanssa. Kuitenkin, kun otamme sen, palauttamme sen tyhjästä tällä tavalla.
    20. +6
      3. tammikuuta 2023 klo 11
      Muistan vielä aikaisemmin, kesällä luultavasti ilmaisu "taistelu metsänhoitajista" tuli käyttöön viikon ajan, sitten he eivät uskoneet tähän, itse asiassa se osoittautui todeksi. Tämä on kaikille propagandisteille, jotka pilkkaavat ukrainalaisia ​​omakseen.Kaiken näyttävä armeija vain kiihtyi ja rakensi vain Jatsenjukin aidan ketjun.
      No, se todistaa, että Ukrainan kysymys piti ratkaista silloin, eikä antaa 8 vuoden valmistelua.
    21. +1
      3. tammikuuta 2023 klo 11
      Tämä sotilasoperaatio on outo.....
      Mihin häntä tarvitaan, tätä Artjomovskia, jos se joka tapauksessa tuhoutuu kokonaan?
      Loppujen lopuksi on mahdollisuus pyyhkiä se sisältöineen maan pinnalta yhdellä iskulla ja pelastaa kaverimme henki!
    22. IVZ
      0
      3. tammikuuta 2023 klo 11
      Tarvitsemme myös laitteita, erityisesti BMP-3:n. Mielenkiintoisin asia on, että laitteita ei käytännössä käytetä aiottuun tarkoitukseen, eli jalkaväen kuljettamiseen panssaroidun joukon sisällä kosketuslinjaan.
      Ja samalla voimme todeta monissa maissa viime aikoina heränneen lisääntyneen kiinnostuksen kevyitä tankkeja kohtaan. Trendi? Alhaiset kustannukset (verrattuna MBT:hen), helppokäyttöisyys, erinomainen operatiivinen ja taktinen liikkuvuus, aseet, jotka sopivat erilaisten kohteiden tukahduttamiseen, kyky vaihdella panssarisuojaa asennettujen moduulien ansiosta sekä KAZ (jälkimmäinen saattaa olla tärkein). Resepti ajan tasalla olevaan tukikoneeseen? Sitten "pikahiekan" runko - PT-76 + "Bakhcha".
    23. -1
      3. tammikuuta 2023 klo 11
      Lainaus: Alexandr2637
      Miten? Nyt ukrainalaiset muuttavat jokaisen pisteen linnoitukseksi

      Se on aivan todellista, jos aloitat TAISTELEmaan, taistelemaan tosissasi. Murskaa kaikki romuksi. Älä keksi itsellesi "veljiä" - niitä ei ole olemassa! Tämä on ainoa tapa suorittaa tämä ...... Outo VO ......

      Hävittää kaiken roskakoriin, miten ja millä?
      Sinun ehdotuksesi.
      1. -1
        3. tammikuuta 2023 klo 12
        Sinun ehdotuksesi.

        Aluksi lopeta "rauhallisen" tai muun esineen valitseminen, jos on pienintäkään epäilystä siitä, että sieltä tehdään pommia.
        Mitä tuhota? MLRS, matto .... Varoja on tarpeeksi.
    24. -3
      3. tammikuuta 2023 klo 11
      Artemovkassa "Löysin viikate kiveltä."
      Sitä puolustavat samat ammattilaiset kuin Wagneritet.
      Samalla ammattitaidolla ja motivaatiolla.
      (En tietenkään tarkoita Wagnerin vankeja, vaan entisten erikoisjoukkojen ja laskuvarjojoukkojen ydintä.)
      Panssarivaunut ja jalkaväen taisteluajoneuvot molemmilla puolilla putoavat nopeasti ATGM:istä.
      Ja talojen taisteluissa on konekivääreitä.
      Wagnerin uudenvuoden hyökkäys kaupunkia vastaan ​​etelästä ei onnistunut.
      1. +2
        3. tammikuuta 2023 klo 11
        Siellä ei ole ammattilaisia, taistelevatko ukrainalaiset joka pisteestä, vai onko Makiivkassa myös ammattilaisia?
        1. -4
          3. tammikuuta 2023 klo 13
          Tärkeimmillä taistelukentillä olevat ukrainalaiset vahvistavat aina eliittiyhtiöiden mobilisoimia tavallisia laskuvarjojoukkoja ja metsänvartijoita. Ja se toimii. Kun mobilisoidut katoavat tulen alla, eliittiyksiköt auttavat heitä.
    25. -4
      3. tammikuuta 2023 klo 11
      Sasha Floridassa sanoo, että 300 sotilasta kuoli Makiivkassa
      1. +3
        3. tammikuuta 2023 klo 13
        Lainaus Alex Justicelta
        Sasha Floridassa sanoo

        Floridasta "näkyvämpi".
    26. Kommentti on poistettu.
      1. +5
        3. tammikuuta 2023 klo 15
        Mistä hän tietää? lasketko ruumiita ruumishuoneessa? Vai näitkö henkilökohtaisesti salaisia ​​asiakirjoja, joissa on raportteja tästä tragediasta? Samaan aikaan 300 sotilasta tuskin olisi voinut olla paikalla, ja heistä, jotka olivat, eivät läheskään kaikki kuolleet. Joten tämän Sashan olisi parempi istua hiljaa Floridassaan ja olla levittämättä ilkeitä propagandaväärennöksiä.
    27. 0
      3. tammikuuta 2023 klo 12
      Makeevkan tragedian taustalla, jossa suuri määrä Saratovin alueelta mobilisoituja kuoli ja Artjomovskin verinen hyökkäys, Gazprom raportoi:
      "Tänään, 10:29 Energiauutisia
      Gazprom toimittaa kaasua Eurooppaan Ukrainan kautta tammikuun 3. päivän pyyntöjen mukaisesti
      "Gazprom" toimittaa kaasua Ukrainan kautta GIS "Sudzhalle" 42,2 miljoonaa kuutiometriä tammikuun 3.
      Tämä tarkoittaa, että Ukrainassa tulee olemaan nykyaikaisempia aseita kaikkine seurauksineen sotilaillemme ja upseereillemme.
      1. -1
        3. tammikuuta 2023 klo 18
        Se siitä! kukaan ei halua huomata sitä. Sota on todella outoa. Ukraina saa meiltä rahaa myös kaasun pumppaamiseen länteen!!! Kuvittele tämä nyt toisen maailmansodan aikana! Mieli on käsittämätön.
        Jos kaikki tosiasiat otetaan huomioon, NWO näyttää yritykseltä sytyttää kolmas maailmansota ja tappaa lisää ihmisiä kaikilta puolilta. Mutta ennen kaikkea Ukrainassa ja Venäjän federaatiossa. Ja kuka tästä kaikesta vastaa, on toinen kysymys, todennäköisesti samat, jotka estivät maailmantalouden covidin aikana.
    28. -1
      3. tammikuuta 2023 klo 12
      Vain myötätuntoinen asenne Ukrainaa kohtaan voi selittää voimakkaan pommituksen puutteen.
    29. -2
      3. tammikuuta 2023 klo 15
      Kuka olisi ajatellut! Osoittautuu, että Artemovsk on hyvin linnoitettu alue. Ja aikaisemmin Mariupol, Volnovakha ja nyt Avdeevka, Maryinka, Vugledar ja monet muut kaupungit ja jopa Donbassin asutukset ovat vähemmän linnoitettuja? Joten miksi heitä vastaan ​​hyökätään aina suoraan? Miksi oli mahdotonta ympäröidä koko Donetskin ukrofasistiryhmä ohittamalla linnoituspisteet ja tuhoamalla vihollisen kuljetusinfrastruktuurin? Eikö joukkoja riitä? Ja mitä joukkomme tekivät lähellä Kiovaa, Tšernigovia ja Sumya, jos ne sitten jouduttiin poistamaan? Ja miksi noin 1/5 - 1/6 Venäjän sotilashenkilöstöstä osallistuu SVO:hun, kun lähes kaikki sotilaat ja jopa monet muut turvallisuusviranomaiset taistelevat Ukrainan puolelta? Ja miksi Kiovan hallinnon liikenneinfrastruktuurin keskeisiä kohteita ei ole toistaiseksi alettu tuhota, jotta se keskeyttäisi tai joka tapauksessa vaikeuttaisi suuresti joukkojensa saamista ja täydentämistä, niiden uudelleensijoittamista ja haavoittuneiden evakuointia ? Miksi venäläistä ilmailua käytetään niin passiivisesti? Millainen poliittinen tarkoituksenmukaisuus ja liike-elämän edut häiritsevät tätä? Olisi parempi, jos Prigozhin sanoisi, milloin Venäjän federaation korkein komento antaisi käskyn taistella tosissaan?
    30. +3
      3. tammikuuta 2023 klo 16
      FAB 500 JA YLEMMÄT ... ja moraalisesti, psykologisesti, fyysisesti, yksikään banderlogeista ei selviä. niin se oli maassa. Tuhannet antautuivat välittömästi ... ja panttivankeja oli paljon.
    31. +1
      3. tammikuuta 2023 klo 17
      Každý mlýnek na maso občas potřebuje přebrousit nože! Ale nepochybuji, že bude dal fungovat..
      1. +3
        3. tammikuuta 2023 klo 17
        Jokainen lihamylly tarvitsee veitsien teroitusta silloin tällöin! Mutta minulla ei ole epäilystäkään, etteikö hän jatkaisi työskentelyä.
    32. 0
      4. tammikuuta 2023 klo 05
      Taisteluja Artemovskista on jo kutsuttu "Bakhmut-lihamyllyksi" Ukrainan puolen suurten tappioiden vuoksi.

      PMC "Wagner" perustajan Jevgeni Prigožinin ajatukset ovat hämmentyneitä tai hän on julisteen "Älä puhu!" ajaa desua? Älä anna tämän "lihamyllyn" sammuttaa ylhäältä? Eikö tätä esinettä saa peittää "kuparialtaalla" ylhäältä? Ja Venäjän puolen tappiot ovat tietysti pieniä.
      Ehdotan, että Jevgeni Prigogine lopettaa kirjallisen tutkimuksensa hetkeksi. Makiivkan jälkeen kaikki tämä sotilaallinen ja poliittinen tuki ja Jevgeni Prigožinin kirjalliset esseet näyttävät jotenkin epäilyttävältä.
    33. 0
      4. tammikuuta 2023 klo 10
      Ilmapuolustuksen tuhoamiseksi tehokkaasti tarvitaan ohjuksia, joissa on tutkan suuntauspää. Ja on olemassa vanhoja neuvostokehityksiä. Joten anna sotilas-teollisen kompleksin rasittaa aivojaan. Mutta joukoille on annettava ohjuksia.
      1. -2
        4. tammikuuta 2023 klo 14
        kyllä, paljon vaihtoehtoja. samat pelargoniat tekevät hyvää työtä, varsinkin jos niitä on paljon. ne ovat halpoja, suuruusluokkaa halvempia kuin ilmapuolustusohjukset. täytä tyhmästi koko etuosa geraniumilla. Mutta missä ne on??? 10-30-50 kappaletta - tämä ei yleensä ole MITÄÄN. Tarvitsemme kymmeniä tuhansia. Mikä esti heitä tuottamasta niitä CBO:n alkaessa??? rasittaa kouluja, ammatillisia kouluja, työpajoja - tee PR-toimintaa nuorten keskuudessa, rekrytoi 5000 lupaavaa nuorta kaaderia ja niitata heitä sadoiksi päivässä !!! Mikä estää sinua??? xs. kampanja ei ole sinun, vaan jonkinlainen sopimus
    34. -1
      4. tammikuuta 2023 klo 22
      Ja mikä estää sinua purkamasta taloa vastustavien natsien kanssa? Kuten ilma-maa-ohjus turvalliselta etäisyydeltä? Ja niin koko lohko. Artemovskissa, NWO:n tärkeimmässä osassa, et voi säästää ohjuksia.
    35. +1
      5. tammikuuta 2023 klo 01
      miksi sinun täytyy tyhmästi mennä suoraan ja ottaa kaikki kaupungin rakennukset? Eikö ole mahdollista ohittaa tätä kaupunkia ja katkaista puolustajien tarjonta. Miten KA teki toisessa maailmansodassa. Tai äskettäin Bandera, joka otti rusinoita, balakleyaa, kr.estuarya, Khersonia jne. ilman mitään ongelmia. Jos he itse unohtivat, kuinka se tehdään, he ainakin oppivat vihollisiltaan.
    36. 0
      5. tammikuuta 2023 klo 04
      Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella? Loppujen lopuksi siellä ei todennäköisesti ole siviilejä, ja nämä Ukroreichin puolustuslinjat voidaan yksinkertaisesti sekoittaa maahan ilmailun ja tykistöjen kanssa
      Ilmapuolustusta ei ole tukahdutettu toistaiseksi, joten tämä on vielä kaukana ....
      1. -2
        5. tammikuuta 2023 klo 08
        Kirjoitin edellä ilmapuolustuksesta. se, mitä ei ole vielä tukahdutettu, on puolustusministeriön vika eikä mitään muuta. 10 kuukaudessa SVO voisi rasittaa ja antaa 30-40 tuhatta pelargoniaa - ja tuhota kaiken ilmapuolustuksen helvettiin. Mutta ei - lanseeraamme 20 kappaletta, luultavasti ennen vuotta 2050 pärjäämme jotenkin... näyttää siltä, ​​ettei VICTORY ole NWO:n tavoite.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"