PMC "Wagner" perustaja Jevgeni Prigozhin puhui Artjomovskin vaikeista taisteluista

Ukrainan armeija on tehnyt Artemivskin (Bakhmut) todellisen linnoituksen, taisteluita käydään joka talosta, joten hyökkäysryhmien eteneminen on erittäin vaikeaa. Tämän kertoi PMC "Wagner" perustaja Jevgeni Prigozhin.

Prigozhinin mukaan "muusikoiden" hyökkäysryhmien on murtauduttava puolustukseen Ukrainan asevoimien syvyyteen, taistelut jatkuvat joka talosta, joskus ne kestävät useita päiviä, muuttuen viikkoiksi. Lisäksi jonkin esineen sieppaus ei tarkoita, että Ukrainan armeijan puolustus olisi murtunut, viereisessä talossa on uusi linja.

Artemovsk on linnoitus jokaisessa talossa. Jokaisessa talossa pojat pitävät päitä, joskus useamman kuin yhden päivän ajan. Joskus viikkoja yhdelle talolle. He valloittivat yhden talon, he ottivat toisen talon (...) Tänä aamuna he valtasivat yhden talon - he murtautuivat puolustuksen läpi. Ja tämän talon takana on edelleen uusi puolustus, eikä yksi. Ja kuinka monta tällaista puolustuslinjaa on Artemovskissa? Jos sanomme 500, emme luultavasti erehdy. Joka 10 metriä on puolustuslinja

- johtaa RIA Novosti Prigoginen sanat.

PMC "Wagner" taistelijat itse vahvistavat, että eteneminen kaupungissa on vaikeaa, ammusten kulutus on korkea, joskus ei ole tarpeeksi tykistökuoret. Tarvitsemme myös laitteita, erityisesti BMP-3:n.

Aiemmin Prigozhin sanoi, että "muusikoiden" tehtävänä on tuhota mahdollisimman monta Ukrainan armeijaa, ja PMC-taistelijat tekevät erinomaista työtä tämän kanssa. Taisteluja Artemovskista on jo kutsuttu "Bakhmut-lihamyllyksi" Ukrainan suurten tappioiden vuoksi. Samaan aikaan Kiova jatkaa reservien siirtämistä kaupunkialueelle poistaen niitä muista suunnista. Zelenskin toimiston lausuntojen mukaan Ukrainan asevoimilla "ei ole tappioita".

Comments

[Luka Nord]

Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella? Loppujen lopuksi siellä ei todennäköisesti ole siviilejä, ja nämä Ukroreichin puolustuslinjat on helppo sekoittaa maahan ilmailun ja tykistöjen kanssa. Lopeta pelaaminen jaloa sotapeliä, kaikki on erittäin vakavaa

[jarruttaa]

Kukaan ei pelaa jaloa sotapeliä, Venäjä taistelee kykyjensä mukaan, kaikkea käytetään paitsi ydinaseita. Mattopommituksen järjestämiseksi on tarpeen tukahduttaa ilmapuolustus, mutta kuten kävi ilmi, meillä ei ole sellaisia ​​​​keinoja.

[lopvlad]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Venäjä taistelee kykyjensä mukaan

kuka sanoi sinulle tuollaista hölynpölyä? ukroTV kuiskasi amerikkalaisten kanssa? .Venäjällä on edelleen sääli ukrainalaisia ​​kohtaan, mutta valitettavasti he eivät ymmärrä tätä.

[jarruttaa]

Venäjä ei säästä ketään, se taistelee jälleen täydellä voimalla parhaansa mukaan, katso siirtokuntia, kuten Popasnaya, Peski tai Mariupol hyökkäyksen jälkeen, ja jopa tätä Artemovsk / Bakhmut, katso käytettyjen aseiden valikoimaa, toistan, kaikki on käytetään ydinaseita lukuun ottamatta.

[hiha]

Olet hieman väärässä. Jos käytetään KAIKKI käytettävissä olevia aseita, tämä ei tarkoita, että näitä aseita käytetään KAIKKI mahdolliset menetelmät. Tyhjät kylät näyttävät todella "Verdenovskilta". Tämä on seurausta "polttovastuksen" katkaisemisesta ja mahdollisuudesta käyttää suoraan tuliaseita. Massiivinen palovaikutus kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla näyttää hieman erilaiselta sekä sovelluksessa että tuloksissa. Lisäksi ilmailuvoimien kykyä vaikuttaa maakohteisiin ei käytännössä käytetä. Kyllä, ilmapuolustuksessa on ongelma, eikä sitä "ratketa", ehkä useista syistä, kenties, mukaan lukien tunnetun paljastetun kokoonpanon säilyttäminen. Joten käytetty on vain puolet vastauksesta kysymykseen "taisteleeko Venäjä kaikin voimin vai ei"? Ei kaikista.

[fruc]

....Samaan aikaan Kiova jatkaa reservien siirtoa kaupunkialueelle

Mielestäni se on suurin vaikeus. Jos katkaiset natsipolttoaineen, tilanne muuttuu.

Zelenskin toimiston lausuntojen mukaan Ukrainan asevoimilla "ei ole tappioita".

No ei ole mitään keinoa. Joten heillä (vsu) kaikki on hyvin siellä.

[Uno]

Ну так то можно и про украинскую сторону сказать, например, не так массово применяется авиация. Но ведь имеем что имеем и те или иные виды вооружения применяются исходя из возможностей в данной ситуации и на данном участке фронта. Наверно будет уместна фраза Лобановского - Команда играет так, как ей позволяет противник

[Este]

No, se ei ole koskaan maksimi, kuka "loistaa valttikortteja", sitten Nato siirtyy Venäjää kohti - sitten he nappaavat koko listan erilaisia ​​ja monipuolisia (perinteisiä tietysti). IMHO.

[skeptikko 2]

Lainaus: Este

No, se ei ole koskaan maksimi, kuka "loistaa valttikortteja", sitten Nato siirtyy Venäjää kohti - sitten he nappaavat koko listan erilaisia ​​ja monipuolisia (perinteisiä tietysti). IMHO.

Ja sinun ei ole vaikea ilmoittaa (tai ainakin vihjata siitä) tämä koko luettelo erilaisista, erilaisista aseista, jotka ei ole vielä käytössä Venäjällä? Perinteinen tietysti?
Mitä tulee muistiinpanoon, se herätti ristiriitaisia ​​ajatuksia... Ukrainan asevoimat siis taistelevat jokaisen talon puolesta... Kuukausien ajan... Miksi emme nähneet sellaista kuvaa, kun joukkomme luovuttivat Izyumin juosta? Balakleya? Suisto?

[YanniKounnar]

"Pourquoi n'avons-nous pas vu une telle image lorsque nos troupes ont remis Izyum à un Cours? Balakleya? Estuaire?"
Peut être à syy du coût en vie humaine d'une telle asenne? Peut être que la Russie contrairement à l'Ukraine cherche à limiter le nombre de ses enfant tués? ei?

[Askold65]

Lainaus käyttäjältä: skeptick2

Ja miksi emme nähneet sellaista kuvaa, kun joukkomme antautuivat Izyumin pakoon? Balakleya? Suisto?

Koska joukoillamme ei ollut niin paljon jalkaväkeä etenevää tilliä vastaan ​​kuin nyt. Tämä merkittävä numeerinen ylivoima mahdollisti ukrainalaisten pääsyn joukkojemme takaosaan raskaasti niukkojen taistelukokoonpanojen kautta. Ja sitten ei ollut järkevää pitää näitä siirtokuntia, jotta niitä ei ympäröity. Lisäksi heidän saartonsa purkamiseen ei ollut joukkoja. Ja tämä tarkoitti kavereillemme joko vankeutta tai kuolemaa.
Mutta heti kun komentomme onnistui ainakin keräämään lisäjoukkoja, myös Ukrainan asevoimilla alkoi olla ongelmia hyökätä ei edes kaupunkeihin, vaan tavallisiin linnoituksiin lähellä Kremennayaa ja Svatovoa.

[skeptikko 2]

Vakavasti?
Ja mitä järkeä sitten oli logiikkasi mukaan pitää Mariupol? Muistuta minua kuinka monta päivää? Tai ei?
Vai oliko saarron purkamiseen joukkoja? Vai eikö ollut täydellistä ympäristöä?
Ehkä se ei vieläkään etsi tekosyitä? Entä motivaatio ja moraali?

[Nikolajevitš I]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Mattopommituksen järjestämiseksi on tarpeen tukahduttaa ilmapuolustus, mutta kuten kävi ilmi, meillä ei ole sellaisia ​​​​keinoja.

Ehkä juuri päinvastoin? Toisin sanoen emme tarvitse "mattopommittelua"; ja korkean tarkkuuden erikoisvoimaisia ​​aseita? Tässä mielessä olin kiinnostunut Etelä-Korean ballistisesta ohjuksesta Hyunmoo-5! Laaja valikoima taistelukärkiä! Haluatko 1 tonnin 3 tuhatta kilometriä kohti ... pidätkö 8 tonnista 300 kilometriä kohden! Kiinnitä GLONASS + television ohjausjärjestelmä ja ... mennään kuperkeluun kaunotar, olen odottanut sinua jo kauan!

[Prokop_Sianliha]

Tätä tyyppiä ei käytetä. Siksi opornikkien jalkaväki hyökkää, mikä on täydellistä peliä 21-luvulla.

[Konnick]

Laaja valikoima taistelukärkiä! Haluatko 1 tonnin per 3 tuhatta km ... haluatko 8 tonnia per 300 km!

Näin on järjestetty kaikki risteilyohjukset, mukaan lukien Caliber. Pääasia, että raketin kokonaispaino säilyy, enemmän polttoainetta - vähemmän räjähteitä, enemmän räjähteitä - vähemmän polttoainetta.

[Alien From]

Ehkä emme tietenkään tiedä jotain, mutta miksi he eivät käytä niitä, kun otetaan huomioon selvästikään pienet pistevarastot? Loppujen lopuksi he jäävät ehdottomasti unioniin ......

[Timur_kz]

Баллистические и крылатые - это все же разные типы ракет и летают они по-разному. КР физически не сможет унести заряд в одну тонну - это получится уже самолет. Движок у них воздушно-реактивный, у баллистических твердотопливные. Одни летают низко, огибая поверхность, другие летят по баллистике высоко, потом вертикально вниз.

[Jaroslav Tekkel]

У южнокорейцев сейчас самый эффективный (отношение полученного результата к вложенным средствам) ВПК в мире. Намного лучше, чем в РФ, США и Европе, да даже и в Китае. Вот только мы не южнокорейцы.

[Luka Nord]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Kukaan ei pelaa jaloa sotapeliä, Venäjä taistelee kykyjensä mukaan, kaikkea käytetään paitsi ydinaseita

No, sinun ei tarvitse sanoa tätä .. Meillä on paljon varastoja tykistöä ja muita ohjuksia Neuvostoliiton ajoilta.

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Mattopommituksen järjestämiseksi on tarpeen tukahduttaa ilmapuolustus, mutta kuten kävi ilmi, meillä ei ole sellaisia ​​​​keinoja.

Emmekö me kaikki voi tehdä sitä? Yleensä suurelta korkeudelta kastele FABmi muilla napalmilla varustetuilla imureilla.
En usko, että Venäjällä ei ole kaikkea tätä.. Kyllä, käytämme kalliita point-to-point-ohjuksia, se on tietysti hyvä, mutta jos vihollinen ei antaudu, he tuhoavat hänet. Samassa Tšetšeniassa, he alkoivat kastella kaikkea, he pyysivät heti rauhaa kun kaupungit ja kylät osittain purettiin..
Kyllä, se on julmaa, mutta tällainen, tämä vie vielä enemmän ihmishenkiä Ameridemme iloksi jne.

[jarruttaa]

А вообще с большой высоты ФАБми мочить и прочими вакумами с напалмом .

С какой большой высоты вы собрались ФАБ-ы бросать и с каких самолетов? Вот когда разберетесь в этом вопросе тогда станет понятно почему сейчас их не используют при не подавленном ПВО.

[Venäjän kissa]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Kukaan ei pelaa jaloa sotapeliä
. Mattopommituksen järjestämiseksi on tarpeen tukahduttaa ilmapuolustus, mutta kuten kävi ilmi, meillä ei ole sellaisia ​​​​keinoja.

Se voi vetää ylös "tulppaani" ja "pioni" (Malka) - jokaisessa talossa on "tulppaani" kaivos - tarkkuus sallii, ne eivät voi tulla "hyvin lähelle" ?? - käytä "Pioni" (Malka) - 45 km etulinjasta riittää?
Voit käyttää "Smerchiä" erittäin räjähtävän taistelukärjen kanssa - muuta Bakhmutiksi rauniokasa ja eteenpäin...

[Jaroslav Tekkel]

Не позволяет. Пион с 45 км не то что в конкретный дом, в город не всякий раз попадет.

[Stankow]

Зато с 20 км с третьего снаряда дом будет снесен.

[Sergei Averchenkov]

И так... не применение ядерного оружия это максимум?

[lex]

Lainaus Luka Nordilta

Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella? Loppujen lopuksi siellä ei todennäköisesti ole siviilejä, ja nämä Ukroreichin puolustuslinjat on helppo sekoittaa maahan ilmailun ja tykistöjen kanssa. Lopeta pelaaminen jaloa sotapeliä, kaikki on erittäin vakavaa

Siviilejä on. Jotenkin joulukuun alussa oli video toiselta puolelta, Bakhmutin keskustaa näytettiin. Siellä siviilit pakenivat ja kaupat olivat auki ja autot rullasivat. Silloinkin olin yllättynyt.

[Terenin]

Ukrainan puolen suurien tappioiden vuoksi.

Nykyisen NWO:n keskinkertaisen johtajuutemme vuoksi tämä pieni plus voidaan mitätöidä.

[Luka Nord]

Lainaus lexistä

Siviilejä on. Jotenkin joulukuun alussa oli video toiselta puolelta, Bakhmutin keskustaa näytettiin. Siellä siviilit pakenivat ja kaupat olivat auki ja autot rullasivat. Silloinkin olin yllättynyt.

Todennäköisesti heitä pidetään panttivankina, ikään kuin venäläiset eivät uskaltaisi pommittaa ja heidän laskelmansa on oikea... Pelkäämme länsimaisia ​​huutoja heidän tiedotusvälineissään, mutta jalkaväkemme kuolee kuiviin aikoessaan hyökätä jokaiseen taloon. kauan kestämme?
Bruttokansantuote on pelkkää aatelia, ja esikaupunkialueet ovat täynnä aseita ja palkkasoturit kaikkialta maailmasta ovat jo kokoontuneet sinne ja saavat isoa rahaa 1000-2000 päivässä!! Mitä me odotamme ? Milloin Ukrainasta tulee ISIS?

[Konnick]

Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella?

Eikä siinä ole mitään järkeä. Ukrainan asevoimien suosikkitaktiikka on tykistöpuolustus, tykistön ampujia lukuun ottamatta Bakhmutissa ei ole ketään muuta. He yksinkertaisesti ohjaavat kaupungin ulkopuolella liikkuvien kranaatinheittimien ja tykistöjen tulen. Isku menee hukkaan. Siksi ei ole mahdollista kiertää kaupunkia, kaupungissa voit ainakin piiloutua havainnolta, mutta menet ulos avoimelle kentälle ... ja siinä se. Mutta Ukrainan asevoimien yhteyttä ei ole mahdollista poistaa, sähköinen sodankäyntimme osoittautui voimattomaksi.

[begemot20091]

Mikä sinä olet? Tietääkö Prigogine tästä? Soita hänelle, kerro minulle.

[Konnick]

Mikä sinä olet? Tietääkö Prigogine tästä? Soita hänelle, kerro minulle.

Tietysti hän tietää minne mennä... he menivät Bakhmutin etelälaidalle, no, he istuvat pommituksen alla. Kirjoitin pattitilanteen, umpikujatilanteen.
Soitat, ehkä hän ottaa neuvonantajan sotaan, mutta odotan mieluummin eläkettä.

[Kezmar]

Haluatko sanoa, että jokaisessa talossa on tusina hampaisiin asti aseistautunutta ampujaa? Luitko tekstin huolellisesti?

[Konnick]

Tykkimiehet ovat hyvin naamioituja eivätkä anna itseään ampumalla. Yleisesti ottaen taide- ja lentokoneiden lennonjohtajat ovat sotilaallinen erikoisala. Ei ammuntataistelua Bakhmutissa, Marinkassa tai Avdiivkassa. Ja se, että puolustuslinjoista on vain kommunikaatioverkko, ja se on erittäin kehittynyt.

[Jaroslav Tekkel]

Стрелковый бой в Бахмуте есть, его видео выкладывают сами ВСУшники. Просто они переигрывают горе-музыкантов в артиллерии, поэтому когда выжившие под огнем гаубиц и минометов поредевшие и дезорганизованные зеки кое-как добегают до прекрасно оборудованных позиций, их кладут пулеметно-автоматным огнем.

[VORON538]

Соледар "дезорганизованные" музыканты,которых ты ненавидишь,взяли.Возьмут и Артемовск.А ты продолжай ненавидеть.Ненависть она еще никому добра не принесла,она тебя сожрет!

[nik-mazur]

Lainaus Luka Nordilta

miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella?

Miksi saksalaiset tai meidän eivät rauhoittaneet toisiaan mattopommituksella Stalingradin taisteluiden aikana? Koska on mahdotonta pommittaa tai tehdä massiivisia tykistöiskuja, kun vihollinen on viidenkymmenen metrin päässä, eikä kosketuslinjaa voida määrittää tarkasti, jotta emme voittaisi omaamme.
Siksi ennen voimakasta tulihyökkäystä heidän joukkonsa on varmistettava turvallinen etäisyys vihollisesta, eli yksinkertaisesti siirryttävä pois. Seuraavaksi kaksi vaihtoehtoa:
a) vihollinen tämän havaitessaan myös vetäytyy ja iskee tyhjiin paikkoihin;
b) vihollinen liikkuu eteenpäin säilyttäen vähimmäisetäisyyden ja palaa iskun jälkeen asemaansa.
Toisin sanoen: ei pidä pitää itseään ovelampana kuin Odessan rabbi ja ajatella, että ammattilaiset ymmärtävät bisnestä huonommin kuin amatöörit...

[Saksa 4223]

He ovat luultavasti siellä ja istuvat kellarissa tai missä vain voivat.

[SINUN]

Mikset ohittaisi sitä ja vie sitä kehään järjestämällä sinne pienen Stalingradin? Energian puute tai jotain muuta

[SINUN]

PMC "Wagner" muistomerkki Goryachiy Klyuchissa.

https://ok.ru/video/4271310572160

[Anton Boldakov]

No-u-u-u... Ehkä Ukrainan asevoimien ilmapuolustusta ei ole vielä tukahdutettu?

[Barberry25]

потому что пехоту которая закопалась в землю очень сложно выковыривать даже ковровыми бомбардировками+туда постоянно подвозят подкрепление..с учетом того что ВСУ до сих пор нигде обещанно не наступает-все резервы съедает битва за Бахмут.

[mongolia 9999]

Ihmettelen, milloin Bakhmut palaa toisella hyväntahtoisuuden eleellä Vagenrovtsy nielee sen, vai alkavatko vain ne, jotka todella alkavat kysellä?

[Terenin]

Lainaus mongol9999:stä

Ihmettelen, milloin Bakhmut palaa toisella hyväntahtoisuuden eleellä Vagenrovtsy nielee sen, vai alkavatko vain ne, jotka todella alkavat kysellä?

On täysin mahdollista, että he kysyvät, kehittyykö periaate "sopimus yrityksen kanssa" "sopimukseksi omantunnon kanssa". Venäjällä tätä ei voida sulkea pois.

[Luka Nord]

Lainaus: Terenin

On täysin mahdollista, että he kysyvät, kehittyykö periaate "sopimus yrityksen kanssa" "sopimukseksi omantunnon kanssa". Venäjällä tätä ei voida sulkea pois.

Gennadi, leikkasit vain sydämesi partaveitsellä.. Valitettavasti kaikkea voi tapahtua tai tapahtuu jo sotilaiemme veren takia

[SINUN]

Hyvän tahdon ele on kasvojen pelastaminen huonossa pelissä.
Hajallaan voimaa. He luulivat, että nyt ukrainalaiset ryntäisivät eri suuntiin, mutta he alkoivat siepata pylväitä ja aiheuttaa tulivahinkoja peittämättömille takayksiköille. Muistakaa vasta maaliskuun lopussa, että he yhtäkkiä kiinnostuivat pylväiden peittämisestä ilmasta helikoptereilla. Voimia ei riittänyt niin laajaan operaatioon ja ilmeisesti samat taktiset aivot, en kirjoita strategiasta.

[dmi.pris1]

Suuria tappioita molemmin puolin. Sinun ei tarvitse luottaa siihen, että voit hyökätä pienellä verellä. Sota on uupunut ja vihollinen on hyvin valmistautunut ja aseistettu

[donavi49]

No, Prigoginen kunniaksi, hän ei piilota sitä. Katso hänen uudenvuodenvideonsa hautausmaalta ja vierailevista ruumishuoneissa, niiltä, ​​joiden sopimus on päättynyt. Hän näyttää vain sopivimmalta kaikista.

[coinsam]

Prigogine on hyvä kaveri, hän sanoo mitä näkee. Ei ole häntä ylivoimaista, joka pelkää häntä. Ja hän sanoo oikein, ettei Artemovsk itse ole tärkeä, vaan vihollisen reservien kahlettaminen ja tuhoaminen.

[nik-mazur]

Lainaus monetamilta

Hänellä ei ole pomoa

Oletko tosissasi?

[SINUN]

Ihmettelen, mistä hän sai niin paljon aseita ja lentokoneita ja tankkeja ja tykistöä? Ja rintamalla Wagner toimii puhtaasti omasta aloitteestaan ​​koordinoimatta toimintaansa muiden taisteluyksiköiden kanssa. Kirjoita lisää Akhmatista. Täällä ... vain kiinteitä partisaaneja NWO:ssa.

[sadam2]

Kyllä, jotain Akhmat-voimasta on lopettanut kirjoittamisen jo kaksi kuukautta ...
Tappiot ovat valtavia molemmin puolin.. Puhuin osallistujan kanssa, kaikki ruumiit olivat täynnä lihamyllyä ... täällä kenellä on vahvempi kannustin ... rahaksi isänmaahan vasaraan

[SINUN]

Tästä syystä Prigogine välkkyy yhä useammin. Vastapaino?

[Terenin]

Lainaus käyttäjältä donavi49

No, Prigoginen kunniaksi, hän ei piilota sitä. Katso hänen uudenvuodenvideonsa hautausmaalta ja vierailevista ruumishuoneissa, niiltä, ​​joiden sopimus on päättynyt. Hän näyttää vain sopivimmalta kaikista.

Prigozhinin win-win-asema on puhua ja tehdä kaikki, mitä ihmiset ymmärtävät.

[Luka Nord]

Lainaus: Terenin

Prigozhinin win-win-asema on puhua ja tehdä kaikki, mitä ihmiset ymmärtävät.

Muuten, minäkin huomasin tämän ... Prigoginea on ylennetty liian usein, mutta ennen hän työskenteli hiljaa ja tämä on erittäin hälyttävää
PMC:iden kaltaisten rakenteiden pitäisi toimia hiljaa, koska ne osallistuvat puolivirallisesti SVO:han jne.
Ja Prigozhin on viime aikoina ollut sosiaalisten verkostojen suora "tähti", ja tämä on erittäin huono
Periaatteessa Prigozhin on siisti mies, mutta hän jutteli vähemmän Ja se on jo ärsyttävää

[dmi.pris1]

Kyllä, huomasit oikein. Hän ei piilota ongelmia. Nyt jopa Ramzan on vaiti, hän tietää enemmän kuin meidän, mitä tässä sodassa tapahtuu

[SergLivi]

Tähti hänen puoleltaan. Viikkoa he vievät yhden talon. Mitkä viikot? Vain neljä päivää sitten he väittivät tarttuneen etelälaitamille, ja tämä on yksi katu ja yksityinen sektori. Tämä oikeuttaa sen tosiasian, että kaupungille ylennyksen yhteydessä ei taaskaan tapahtunut mitään. Kirjoitin tänne joulukuun 31. päivänä, että lausunnoilla ei tarvitse kiirehtiä, aina tulee aikaa, jolloin ainakin pieni menestys vakiintuu. Lisäksi tämä ei ole ensimmäinen kerta. Ja nyt, pääsääntöisesti, hiljaisuus hetkeksi ja uudelleen astui esikaupunkiin. Mitä järkeä on sellaisissa olosuhteissa, jotka ylipäätään työnnetään tyhmästi tähän Artemovskiin?

[skeptikko 2]

Lainaus SergLiviltä

Kirjoitin tänne 31. joulukuuta, että lausunnoilla ei tarvitse kiirehtiä, aina tulee aikaa, jolloin ainakin pieni menestys lujittuu

Ja mitä tehdä, jos ei ole enää mitään kirjoitettavaa? Ei edistystä kuukausiin koko etulinjassa? Ja on välttämätöntä kirjoittaa niistä, näistä onnistumisista.
Joten erillisen talon vangitseminen erillisellä kadulla nostetaan Kursk Bulgen voiton tasolle. Ei hyvästä elämästä.

[Edik]

Jevgeni Prigozhin nauhoitti tämän videon sinulle ja kaltaisillesi ihmisille, kovat taistelijat ja "strategit", mutta vaikka sitä katsotkin, uit jonkinlaisessa fantasiassa!

[Vladimir 80]

Ja miksi tällainen sota, millaisia ​​tavoitteita me lopulta saavutamme ??? Vaikka ottaisimmekin tappiosuhteen 1:1 (eteneville tappiot ovat yleensä 2 kertaa suuremmat), mitä järkeä on miehittää Artemovskin kaupungin rauniot? Jos vihollisen tehokkaaseen tuhoamiseen ei ole keinoja, miksi tämä kaikki järjestettiin? Vaikka tulos näkyy näin - tuhoutunut kaupunki ja tuhansia kuolleita ihmisiä, onko meillä ylikansoitusta kuten Afrikan ja Lähi-idän maissa? Eikö ihmisiä laittaisi mihinkään?

[Silver99]

En ymmärrä ollenkaan linnoituskaupunkien hyökkäystä jalkaväen toimesta, koska on selvää, että kun otamme sen taisteluilla, se ei ole enää kaupunki, vaan täydellisiä raunioita, joten miksi uhrata jalkaväkeä, siellä on strateginen ilmailu ja tykistö, ja työskentele heidän kanssaan.

[dmi.pris1]

Ymmärtääkseni käytämme kaikkea mahdollista.Kaikella armeijalla on tietty raja.Olemme siis saavuttaneet tämän mahdollisuuksien rajan.Sitten vain ydinaseet.

[Vladimir 80]

Ja mikä estää tiaon käytön? Sopimukset yllä?

[vitvit123]

Koska jokaisessa Ukrainan kaupungissa on linnoituskaupunki .. mitä tehdä toisin? Ohitus lipuista ei toimi, koska. Ukrainalaiset tietävät kaiken ja tapaavat saman kaikkialla! Siksi meillä on mihin tahansa suuntaan rubilov-jalkaväkeä ja tykistöä.

[Lech Androidista.]

Lainaus Luka Nordilta

ja nämä ukroreichin puolustuslinjat yksinkertaisesti sekoitetaan maahan ilmailun ja tykistön kanssa. Riittää jo pelata jaloa sotapeliä, kaikki on erittäin vakavaa

Fab-250..500 on melko realistinen siellä murskata kaikki pölyksi... En ymmärrä miksi tätä ei tehdä ... se on halvempaa kuin kuluttaa vaunuja kuoria ja menettää ihmiset ... En ymmärrä tätä NWO:ta.

[jarruttaa]

Kyllä, katso näiden FAB:ien ominaisuuksia miltä korkeudelta ja etäisyydeltä niitä käytetään, niin kaikki kysymykset katoavat.

[Silver99]

Harvat ihmiset ymmärtävät tätä SVO:ta (((((Ensin annamme länsimaisten aseiden ja tonnien kuorien tuomisen kosketuslinjalle) ja sitten taistelemme sankarillisesti) , eikä läntisen alueen tunneleita (((((((((((()))

[vitvit123]

Ilmailumme jäänteet loppuvat nopeasti, jos haluamme heittää fabseja. Ihmiset eivät ole paikalla...

[Mihail55]

Lainaus Luka Nordilta

Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella?

Eikä vain tämä kaupunki! Etkö sääli meidän kavereitamme???

[zontov79]

Missä on pommikone, miksi ei osuisi tälle linnoitusalueelle 500 kilolla. 1000 kg. 3000 kg?

[Konnick]

Perustelut alkoivat. Miksei vain kerro totuutta. Ja sitten luet... 10 metrin välein... ja kuvittelet kuinka ne leikataan käsikädessä. Mutta itse asiassa, et voi nostaa päätäsi siellä ja hyökkääjien pääase on lapio, vain kaivataan, koska muuten on mahdotonta ylittää kranaatinheitin ja tykistö este. Artemovskia ei oteta, ennen kuin voitamme vasta-akkutaistelussa. Jotkut lupasivat

Ja siellä on sama tilanne... umpikuja.

[lopvlad]

Lainaus Konnickilta

Ja siellä on sama tilanne.

joten kukaan ei olisi voinut kuvitella, että ukrainalaiset päättivät sijoittaa puolet Ukroreichin armeijasta Artemivskin lähelle.Ukrainalaista lihaa kuljetetaan jatkuvasti ešeloneilla hävitettäväksi.

[dmi.pris1]

Mikä saa sinut ajattelemaan, että he laittavat puolet APU: sta sinne? Toinen puoli on Svatovossa ja Kremennaya pretissä? Ja loput APU: n puolikkaat ovat hajallaan ympäri aluetta. Yleisesti foorumin jäsenten naiivius on silmiinpistävää ..

[jarruttaa]

Tämä ei ole naiiviutta, tämä on haluttomuutta luopua omista illuusioistaan, on vaikea tunnistaa todellisuutta ja joutua keksimään tekosyitä.

[Konnick]

joten kukaan ei olisi voinut kuvitella, että ukrainalaiset päättivät sijoittaa puolet Ukroreichin armeijasta lähelle Artemovskia.Ukrainalaista lihaa kuljetetaan jatkuvasti ešeloneilla hävitettäväksi

Pidät heitä myös tyhminä, jotka heittävät ihmisiä lihamyllyyn. Puhdista aivosi pakkomielteisestä typerästä propagandasta. Päinvastoin, meillä ei ollut tarpeeksi sotilaita, vaan mobilisoimme. Nyt heidät ajetaan Artemovskiin tulen alla. Mitä varten tämä on? Siinä toivossa, että APU:sta loppuu ammukset? Vain tämä voi selittää raidallisten ihmisten toiminnan.

[Vladimir 80]

Raidoilla yksityiset ovat kulutustavaroita, he istuvat enimmäkseen lämpimässä päämajassa

[jarruttaa]

Ihmettelen kuinka kauan tämä amatööritoiminta jatkuu, PMC:t, kansanmiliisit, armeija, kansalliskaarti, erikseen Kadyrovin joukot. En edes muista milloin Venäjän / Neuvostoliiton / Venäjän imperiumin historiassa olisi ollut vastaavaa. Armeijarakenne on puhtaasti totalitaarinen ja tehokkain yhden komennon alaisuudessa, mutta ensimmäistä kertaa näen, että itsenäisiä pelaajia olisi niin paljon, että voin kuvitella, mikä sotku se todellisuudessa on, plus juonittelut (Kadyrovin hyökkäys Lapiniin, Wagnerin taistelijat Venäjän federaation armeijassa, sisäiset konfliktit Kadyrovin taistelijoiden ja armeijan välillä jne.).

[Lech Androidista.]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

(Kadyrovin hyökkäys Lapinia vastaan, Wagnerin taistelijat esikunnan päällikköä vastaan, LDNR-miliisikomentajat Venäjän armeijaa vastaan, sisäiset konfliktit Kadyrovin taistelijoiden ja armeijan välillä jne.).

He juoksevat sisään ... koska ihmiset eivät ymmärrä tätä kenraalin sotkua ... kun ammusten tarjontaa, kiertoa, lentotuki ja paljon muuta ei ole järjestetty normaalisti ... ja jopa näiden siirtosopimusten loppupuolella vangituista Azovista ja ulkomaisista palkkasotureista... nyt yksi heistä on palannut ja kehuu jälleen videoistaan ​​taisteluista sotilaiemme kanssa... täydellinen häpeä.

[jarruttaa]

koska ihmiset eivät ymmärrä tämän kenraalin sotkua

Tämä ei ole kenraalin, vaan ylipäällikön sotku, mutta ilmeisesti he pelkäävät puhua siitä ääneen.

[Alex Barrett]

Se oli Makhnovshchinan aikana, mutta se päättyi nopeasti, koska Lenin ja Trotski kuvittelivat, mitä feodaaliset armeijat uhkasivat keskushallinnolle. Nyt hallitus olettaa pystyvänsä hallitsemaan sitä. Vaikka täällä herää aina kysymys lojaalisuudesta - jos ehdollinen Gerasimov käskee (käyttää) Prigozhinin tai Kadyrovin armeijoita (joukkoja) hyökkäämään ei Bakhmutiin, vaan Soledariin tai Avdeevkaan, täyttävätkö he tämän käskyn? Toisin sanoen haluaisin tietää, onko olemassa yhtenäisyyttä komento ja se pahamaineinen suunnitelma, jonka mukaan kaikki menee. Prigozhin on yleensä synkkä hevonen, ja Kadyrov teurastaa liittovaltiot hetkeksi 20 vuotta sitten.

[Lech Androidista.]

Ja tässä Kadyrov ja Prigozhin yleensä... koko NWO on kuin pimeä hevonen, ja nämä ongelmat Kadyrovin ja Prigozhinin kanssa ovat vain seurausta NWO:n virheistä ... ja siitä, että syytetään ihmisiä, jotka pesevät verensä. nyt Bakhmutissa on, anteeksi, erittäin ruma.

[Venäjän kissa]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Ihmettelen kuinka kauan tämä amatööritoiminta jatkuu, PMC:t, kansanmiliisit, armeija, kansalliskaarti, erikseen Kadyrovin joukot. En edes muista milloin Venäjän / Neuvostoliiton / Venäjän imperiumin historiassa olisi ollut vastaavaa. Armeijarakenne on puhtaasti totalitaarinen ja tehokkain yhden komennon alaisuudessa, mutta ensimmäistä kertaa näen, että itsenäisiä pelaajia olisi niin paljon, että voin kuvitella, mikä sotku todellisuudessa on meneillään, plus juonittelut.

Vihollisuuksien aikana oli samanlainen tila ...
Vuosina 1994-96, ensimmäisessä Tšetšenian sodassa, samat osallistuivat taisteluihin "mäntymetsästä ja koivusta tammen kanssa" - puolustusministeriön armeija, sisäasiainministeriö, FSB, GRU ja "Dudajevin oppositio" Gantamirovtsy.
Meitä on vaikea yllättää...

[lex]

Olen kiinnostunut jostain muusta!
Miksi he työskentelevät suoraan, miksi kaupunkia ei oteta sivulakkoihin? Eikö todella ole voimaa tähän tai komennon aivoihin?
Kesän lopusta lähtien niitä on leikattu tähän suuntaan.

[dmi.pris1]

Osoittautuu, että tämä on kaikki mitä he pystyvät ..

[Stas 157]

Lainaus lexistä

Miksi he työskentelevät otsassa, miksi ei ole sivuiskuja peittämään kaupunkia?

Ennen mobilisointia he sanoivat, että heillä ei ollut voimaa tehdä niin. Ja sen jälkeen takaaja sanoi välttää tappioita. Tämä ei ole vain Artemovskissa, vaan yleensäkin.

Mutta minäkään en henkilökohtaisesti ymmärrä tätä (rintamahyökkäykset). Tässä vain yksi variantti ilmaantuu ymmärryksellä - Kreml ei enää tarvitse uusia Ukrainan alueita. Hän haluaa jäädyttää konfliktin ja rauhanneuvottelut. Minusta näyttää siltä. Tämä tuli vielä selvemmäksi Khersonin hylkäämisen jälkeen - hyökkäyksen edullisin ponnahduslauta.

[Alien From]

Olen samaa mieltä kanssasi! Tunne, että johdon paras unelma on palauttaa kaikki entisellään ...... He luultavasti ajattelivat, että se toimisi Krimin kanssa.

[Vladimir 80]

On loogista, kun aloitimme omamme ja meitä ei tavattu kukkien kanssa, että tornimme eivät tarvitse näitä alueita. Toinen asia on luoda puskurivyöhyke Donbassin kaupunkien pommituksen lopettamiseksi ...

[Alex Barrett]

Lainaus lexistä

On täysin mahdollista, että he haluavat toteuttaa tällaisen vaihtoehdon. Mutta vain ukrainalaiset eivät ole samaa mieltä tästä. Säännöllisesti puolustuksesta pelatessaan ukrainalaiset murtautuvat ennemmin tai myöhemmin edestä läpi, ja he myös painajaistelevat takapäätä tarkoilla iskuilla, kuten Makeevkan iskussa.

Gazan kaistan kaltainen puskurivyöhyke toimii, kun olet sodassa barmaleya vastaan, jolla on vain ohjaamattomia putkenleikkauksia pitkän kantaman aseista. Minkä kokoinen puskuri sitten tehdään Belgorodiin tai vielä enemmän Engelsiin?

[lex]

On täysin mahdollista, että he haluavat toteuttaa tällaisen vaihtoehdon. Mutta vain ukrainalaiset eivät ole samaa mieltä tästä. Säännöllisesti puolustuksesta pelatessaan ukrainalaiset murtautuvat ennemmin tai myöhemmin edestä läpi, ja he myös painajaistelevat takapäätä tarkoilla iskuilla, kuten Makeevkan iskussa.

[Tikka2027]

Lainaus lexistä

Miksi he työskentelevät suoraan, miksi kaupunkia ei oteta sivulakoista?

Koska vihollisella on aivot ja myös linnoitetut alueet kyljestä. Ja niitä on myös hyökättävä, mitä tehdään.

[Stas 157]

Lainaus Dart2027:stä

Koska vihollisella on aivot ja sivuilta myös linnoitettuja alueita.

Etulinja on yli kaksituhatta kilometriä. Löydät alueita, joilla ei ole vain linnoitettuja alueita, vaan myös Ukrainan joukkoja. Hyökkäyksen ABC on lyödä nyrkillä suurella tiheydellä paikoissa, joissa vihollisen tiheys on pieni. Eikä se ole otsassa.

[dmi.pris1]

Muuten, etulinja on yli kaksi kertaa pienempi kuin nimeämäsi.

[Stas 157]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1

Muuten, etulinja on yli kaksi kertaa pienempi kuin nimeämäsi.

Riippuu miten lasket ja kuka laskee. Missä taistelua käydään ja missä ei.

Sever Armed Forces -ryhmän komentajan mukaan heidän on säilytettävä noin 2450 XNUMX kilometrin rintama suojautuakseen meneillään olevilta Venäjän hyökkäyksiltä. ... Ukrainassa etulinja ulottui yli 2400 kilometriä. 2022 klo 06:13. Sever Armed Forces -ryhmän komentajan mukaan heidän on säilytettävä noin 19 52 kilometrin rintama suojautuakseen meneillään olevilta Venäjän hyökkäyksiltä. "Siksi 1105 kilometriä joista aktiiviset vihollisuudet ovat käynnissä ”, Valeri Zaluzhny kirjoitti

Gerasimov: rintaman pituus Ukrainassa on tällä hetkellä 815 kilometriä

Varmasti jopa 800 kilometriä on alueita ilman linnoitettuja alueita.

[Tikka2027]

Lainaus: Stas157

Löydät alueita, joilla ei ole vain linnoitettuja alueita, vaan myös Ukrainan joukkoja.

Ja onko ongelmallista selvittää, ettei paikoissa, joissa ei ole linnoitettuja alueita, ole joukkoja?

Lainaus Dart2027:stä

vihollisella on aivot

[Askold65]

Lainaus Dart2027:stä

Ja onko ongelmallista selvittää, ettei paikoissa, joissa ei ole linnoitettuja alueita, ole joukkoja?

Kyllä, näitä on täällä paljon: "tyhmät kenraalit, tyhmästi myrskytkää linnoitettuja alueita otsassa, mutta selvittääkseen, että voit kiertää jossain, heillä ei ole tarpeeksi aivot ...".
Mutta selvittääksesi itse, että tällaisia ​​odottamattomia ja rohkeita iskuja varten sinun täytyy salaa keskittää suuri joukko joukkoja (joista jo puuttuu) Naton satelliittien valvonnassa, tehdä läpimurto, mennä perään luomaan piiritys. rengas ja luo ylimääräinen ulkorengas estääksesi ympäröimien ryhmien eston.
Sellaisia ​​sohvastrategeja täällä.

[Stas 157]

Lainaus: Askold65

Mutta selvittää itse, että tällaisista odottamattomista ja rohkeista iskuista täytyy keskittyä Naton satelliittien valvonnassa, suuri joukko joukkoja

No, sinä, kokenut asiantuntija, selitä. Mutta kuinka kenraalimme sitten ikävöivät Kharkov-ryhmää? Loppujen lopuksi tämä oli sinun mielestäsi mahdotonta tehdä salaisesti!
Ja miksi he toivat tilanteen siihen pisteeseen, että he lähtivät Khersonista?
Selität, olisi erittäin mielenkiintoista tietää!
Miksi he voivat tehdä tämän meille, mutta me emme?

[vitvit123]

Kyllä, kaikki valmistelut - joukkojemme keskittyminen on välittömästi vihollisen tiedossa, mistä tahansa suunnasta, kaikkien myöhempien, himareiden jne. mikä tässä ei ole selvää?
Etsi mikä tahansa piste kartalta ja jos yhtäkkiä joukkojemme keskittyminen alkaa sinne, viholliset tarkkailevat sitä reaaliajassa kaikkine seurauksineen ...

[Stas 157]

Lainaus vitvit123:sta

Kyllä, kaikki valmistelut - joukkojemme keskittyminen on välittömästi vihollisen tiedossa, mistä tahansa suunnasta, kaikkien myöhempien, himareiden jne. mikä tässä ei ole selvää ?

Sitten ei selvä miksi aloittaa kaikki tämä, koska kaikki on niin huonosti?

Miksi aloitit? Kuitenkin on selvä sama! Varmasti jo kenraalit kenraalista. Toivoivatko amerikkalaiset eivät välittäisi tiedustelutietoja? Tuskin.

[Tikka2027]

Lainaus: Stas157

Sitten ei ole selvää, miksi he aloittivat tämän kaiken, koska kaikki on niin huonoa?

Jotta se ei pahenisi.

[Stas 157]

Lainaus Dart2027:stä

Jotta se ei pahenisi.

И что? Хуже не стало?

Мне кажется надо было подготовиться перед тем как начинать. Потому как без подготовки лучше точно не видать!

[Tikka2027]

Lainaus: Stas157

Мне кажется надо было подготовиться перед тем как начинать.

Готовились. За эти годы армия получила огромное количество нового оружия.
Что до спутников, то что Вы предлагаете делать - атаковать США напрямую?

[Konnick]

miksi kaupunki ei kattaisi sivulakkoja?

Kukaan ei halua kiivetä kranaatinheittimen alle paljaalla pellolla. Ja tankeissa Javelinien alla. Emmekä voi tukahduttaa tykistöä.

[vitvit123]

Koska kaikki joukkojen keskittyminen kyljelle on vihollisen täysin tiedossa! Kaikki sivusuunnat täyttyvät ... mitä siellä ei voi ymmärtää? Vihollisella on 100% tiedoista!

[Farmaseutti]

Eli ne eivät silti mene ympäristöön, pitääkö ottaa metri metriltä otsaan? Hyvä taktiikka XNUMX-luvulla. Myöskään mattopommitus ei ole meidän tapamme. Menemme vaikeimman, mutta erittäin inhimillisen tien. On sääli, että tällä humanismilla, IMHO:lla, ei ole ketään arvioitavaa.

[Konnick]

Eli ne eivät silti mene ympäristöön, pitääkö ottaa metri metriltä otsaan? Hyvä taktiikka XNUMX-luvulla. Myöskään mattopommitus ei ole meidän tapamme.

Lue ainakin kommentit

[vitvit123]

Kyllä, ei ole mahdollista (käytännössä) luoda ympäristöä .. viholliset näkevät joukkomme reaaliajassa! Ymmärrä vihdoin...

[Olkaimet]

Täällä jotkut kommenteissa vaativat usein päästä Puolan rajalle.

No?

Miten? Nyt ukrainalaiset muuttavat jokaista pistettä linnoitukseksi. Ja kuinka sitten hyökätä miljoonakaupunkeihin?

[Alexandr2637]

Miten? Nyt ukrainalaiset muuttavat jokaisen pisteen linnoitukseksi

Se on aivan todellista, jos aloitat TAISTELEmaan, taistelemaan tosissasi. Murskaa kaikki romuksi. Älä keksi itsellesi "veljiä" - niitä ei ole olemassa! Tämä on ainoa tapa suorittaa tämä ...... Outo VO ......

[vitvit123]

Ja niin he murskaavat kaiken roskakoriin! Marik, popasnaya, bakhmut jne. Mitä sitten ? Ymmärrä, että tämä on kaikki, mihin pystymme nyt sellaisen vihollisen kanssa...

[Konnick]

Nyt ukrainalaiset muuttavat jokaista pistettä linnoitukseksi.

Vushnikit eivät muutu linnoitetuiksi alueiksi, rakennuskehityksen varjossa yritetään edetä ainakin hieman eteenpäin. Ja hyökkääminen avoimeen kenttään tukahduttamattomalla tykistöllä on itsemurha. Spotterit toimivat hyvin Ukrainan asevoimissa, ja heillä on erinomainen kommunikointi MLRS:n, kranaatinheittimien ja tykistöjen miehistön kanssa, järjestelmä on hyvin debuggoitu, emmekä voi tehdä sille mitään.

Tänä aikana (talvi 43-44) 33. armeija menetti vain 20 975 kuollutta ihmistä ja yhteensä 103 011 kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta ihmistä, mukaan lukien 3 kuollut ja 1 haavoittunut divisioonan komentaja, kuollut ja haavoittunut 8 apulaispäällikköä ja divisioonan päällikköä. henkilökuntaa, 38 rykmentin komentajaa ja heidän sijaisiaan, 174 pataljoonan komentajaa, ssamalla ajanjaksolla armeija menetti 419 panssarivaunua ja 60 itseliikkuvaa tykkiä, jotka vihollisen tykistö ja lentokoneet polttivat ja rikkoivat suoraan taistelukentällä; epäonnistuneella panoksella menestyksen kehittämiseen, hän kärsi raskaita tappioita ja joutui 2. kaartin taistelutilaan. Tatsinskyn panssarijoukot.

Tykistön työ oli järjestetty siten, että tykistömme rintaman sektorillamme ei voinut koskaan tukahduttaa tykistöä vihollinen, ja jälkimmäinen, valitessaan sopivan hetken, kaatui jalkaväkeemme esilaukaisulinjalla

Useimmissa tapauksissa vain edistyneet pataljoonat todella osallistuivat taisteluun, ja loput divisioonasta etelonoituivat syvälle, hajotettiin vihollisen tykistötulella jo ennen kuin hän lähestyi puolustuslinjaansa, kantaen suuria tappioita, he menettivät täysin taistelukykynsä.

Joten länsirintama tallasi ympäriinsä talvella 44. Ja kesällä, kun Stalin käski usealta rintamalta kerätä ilmailua 6 tuhannen lentokoneen määrässä ja saksalaiset lähettivät Luftwaffensa Englannin kanaaliin jättäen 60 hävittäjää, voittanein operaatio "Bagration". Ensinnäkin akut, syöttöreitit ja viestintäkeskukset tuhottiin.

Kaikki ovat kuluneet kauan... ehkä liian kauan sitten ja unohdettu. Jos tykistötarkkailijoiden kommunikaatiota ei sammuteta, UAV:t jatkavat tuulimyllyjen taistelua ja raportoivat lehdistölle, kuinka helposti murskaamme lähes koko Ukrainan armeijan lihamyllyssä.

[Leshak]

Pilkominen kaupunkitaisteluissa on todella kuin lihamylly. Valtavat tappiot molemmin puolin. Mutta jos wagnerilaiset ovat menossa myrskyyn, ei ole muita tapoja valloittaa tätä kaupunkia. Prigozhin ei uhraa kansaansa, jos on keino vähentää tappioita.

[Lech Androidista.]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Kyllä, katso näiden FAB:ien ominaisuuksia miltä korkeudelta ja etäisyydeltä niitä käytetään, niin kaikki kysymykset katoavat.

Miksi huijaat minua... Syyriassa nämä ominaisuudet eivät haitanneet ISIS-kohteiden pommituksia aivan kaupungin keskustassa... täynnä videoita sieltä... ja sitten yhtäkkiä ilmeni ongelmia.

[jarruttaa]

Yleisesti ottaen nyt epäilen pätevyyttäsi, suosittelen silti, että tutkit kysymystä siitä, mikä oli Syyrian "barmaleyn" ilmapuolustus ja Ukrainan nykyinen ilmapuolustus.

[Lech Androidista.]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Yleisesti ottaen nyt epäilen pätevyyttäsi, suosittelen silti, että tutkit kysymystä siitä, mikä oli Syyrian "barmaleyn" ilmapuolustus ja Ukrainan nykyinen ilmapuolustus.

Samoin epäilen pätevyyttäsi... että Ukronatsikien ilmapuolustus on niin läpäisemätön?
Koko Ukrainaa perataan erityyppisillä ja eri tarkoituksiin tarkoitetuilla ohjuksilla, eikä natsien ilmapuolustus sekaannu, mutta täällä, jolle Bakhmut ei voi järjestää ilmahyökkäystä kaikkien sotatieteen sääntöjen mukaan ... ei tarvitse la la . .. joku täällä puuteroi foorumin herkkäuskoisten jäsenten aivoja.

[jarruttaa]

Näetkö ongelman loogisessa päättelyssäsi? Perattu raketteilla, erittäin kalliilla keinoilla, mutta he eivät ole tyytyväisiä ilmaiskuihin, miksi luulet?
Mitä tulee ilmapuolustuksen läpäisemättömyyteen, meidän armeijalle kävi ilmi, että sitä oli vaikea tukahduttaa, koska he eivät olleet koskaan valmistautuneet tähän. Ja ilmailun alttiit menetykset ovat jo varsin merkittäviä.

[Lech Androidista.]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Näetkö ongelman loogisessa päättelyssäsi? Perattu raketteilla, erittäin kalliilla keinoilla, mutta he eivät ole tyytyväisiä ilmaiskuihin, miksi luulet?
Mitä tulee ilmapuolustuksen läpäisemättömyyteen, meidän armeijalle kävi ilmi, että sitä oli vaikea tukahduttaa, koska he eivät olleet koskaan valmistautuneet tähän. Ja ilmailun alttiit menetykset ovat jo varsin merkittäviä.

En näe ... pätevä komentaja, jolla on oikein asetettu tehtävä, laskee kaiken ... alkaen tiedustelusta ja päättyen joka sekuntiin, kun lentokoneemme ovat vihollisen alueen päällä ... mikä on ongelma?
Mitä puuttuu?... aivot?... teknologia?... ihmiset?
Vai pelkäätkö, että vihollinen on sinua älykkäämpi tässä suhteessa?
Siksi ukronatsilla on aloite taistelukentällä.
Bakhmutin pommittamiseksi sinun ei tarvitse lentää kauas vihollisen alueelle ... tiedustelupalvelun on avattava kaikki vihollisen ilmapuolustuspatterit ... ilmapuolustuksen väärän tiedon antaminen on harkittava ... yksityiskohtia on paljon. .. Olen yksinkertainen siviili ja yritän asettua Ukronazin ilmapuolustuksen paikalle ja laskea ilmailumme ilmahyökkäyksen ... läpäisemättömiä ilmapuolustuksia ei ole olemassa.

[dmi.pris1]

Ja mistä sait sen käsityksen, että ne on perattu kaikenlaisilla ohjuksilla?Jos ilmapuolustus kaatuisi, niin ne toimisi valuraudalla.Ja se, että meille piirretään kauniita kuvia kuinka me siellä perataan? hyvin heille, mutta ohjukset murtautuvat läpi, mutta tämä on hyväksyttävää mihin tahansa ilmapuolustukseen. Ilmailu kärsi vakavia tappioita tämän sotkun alussa. Se on syy. He eivät vaaranna menettää kaikkea.

[Lech Androidista.]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1

Ja mistä sait sen käsityksen, että ne on perattu kaikenlaisilla ohjuksilla?Jos ilmapuolustus olisi kaatunut, ne olisivat toimineet valuraudalla.Ja se, että he piirtävät meille kauniita kuvia kun me niitä siellä perataan?

He käyttävät tutkantorjuntaohjuksia, houkutusohjuksia, kaliiperia, ohjuksia, joissa on x-indeksi, tikareita, en puhu Iranin pelargoniasta... kyllä, osa ohjuksista menee harhaan, mutta suurin osa saavuttaa määränpäänsä... mutta tuhon kohteet tärkeydessään aiheuttavat minulle pettymyksen.
Voisin sanoa tästä paljon muuta epämiellyttävää tässä suhteessa, mutta en pilaa ihmisten lomaa.
Armeijamme osoittautui valmistautumattomaksi tämäntyyppiseen sotaan, kun toisaalta poliitikot ovat puoliksi sidottu kädet ja samalla on suoritettava veretön tehtävä, joka liittyy suuriin henkilöstö- ja siviilien menetyksiin ... luonnollinen oksymoroni.

[dmi.pris1]

Olen kanssasi samaa mieltä, ettemme me, armeija tai johto osoittautuneet valmiiksi. Jotta kaikki saisi jotenkin irti maasta, tarvitaan ainakin yksi venäläinen armeija lisää. Mutta näin ei ole. mitä me jatkaa siitä, mitä taistelukentällä tapahtui

[Gena8888]

Ensimmäisessä vaiheessa ilmestyi totuudenmukaista, vaikkakaan ei suurta tietoa, mikä on erittäin tärkeää. Ei tarpeeksi ammuksia!!! Tämä viittaa siihen, että joko varastot ovat lopussa eikä uusia ehdi valmistaa, tai ei ole mahdollisuutta toimittaa ammuksia etulinjaan. Lisäksi ilmailua ei ole mahdollista käyttää massiivisiin pommituksiin Ukrainan asevoimien yhä tukahdutetun ilmapuolustuksen vuoksi, ja lisäksi sitä vahvistavat myös länsimaiset järjestelmät.

[Andrei Karpov]

ок. тут писали еще "а что можно сделать в данной ситуации", а еще есть пример операции "багратион" в 44м, когда никак не могли проломить оборону немцев и как только 6000 самолетов вынесли все снабжение немцев - сразу все получилось.
теперь вопрос: что мешало минобороны наклепать 10.000 бпла (типа шахедов и прочих, дешевых) и несколькими волнами выбить ВСЮ артиллерию на донбасском направлении? ладно, опустим тупоголовость, когда до СВО считалось, что БПЛА - это ненужный бред. Но после начала СВО можно было это исправить??? эти шахеды на коленке в Сирии клепают - что мешает нашей НЕРАЗРУШЕННОЙ как у укров экономике увеличить производство БПЛА на порядки??? вот прямо в 100 раз? Опять тупизм? Ну тогда мы точно скоро у Москвы обороняться будем. имхо

[IvanR]

Lainaus: Lech Androidista.

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Kyllä, katso näiden FAB:ien ominaisuuksia miltä korkeudelta ja etäisyydeltä niitä käytetään, niin kaikki kysymykset katoavat.

Miksi huijaat minua... Syyriassa nämä ominaisuudet eivät haitanneet ISIS-kohteiden pommituksia aivan kaupungin keskustassa... täynnä videoita sieltä... ja sitten yhtäkkiä ilmeni ongelmia.

Ja oliko ilmapuolustuksessa paljon siellä?

[IvanR]

Lainaus Silver99:stä

En ymmärrä ollenkaan linnoituskaupunkien hyökkäystä jalkaväen toimesta, koska on selvää, että kun otamme sen taisteluilla, se ei ole enää kaupunki, vaan täydellisiä raunioita, joten miksi uhrata jalkaväkeä, siellä on strateginen ilmailu ja tykistö, ja työskentele heidän kanssaan.

Miten kuvittelet sen, strategisen ilmailun lennot vihollisen ilmapuolustusvyöhykkeellä?

[Lech Androidista.]

Lainaus Ivanilta

Miten kuvittelet sen, strategisen ilmailun lennot vihollisen ilmapuolustusvyöhykkeellä?

Voidaan kuvitella SU-57:n lentoa.

[Olkaimet]

Lainaus lexistä

Lainaus Luka Nordilta

Ja miksi tätä Bakhmutia ei voida yksinkertaisesti silittää mattopommituksella? Loppujen lopuksi siellä ei todennäköisesti ole siviilejä, ja nämä Ukroreichin puolustuslinjat on helppo sekoittaa maahan ilmailun ja tykistöjen kanssa. Lopeta pelaaminen jaloa sotapeliä, kaikki on erittäin vakavaa

Siviilejä on. Jotenkin joulukuun alussa oli video toiselta puolelta, Bakhmutin keskustaa näytettiin. Siellä siviilit pakenivat ja kaupat olivat auki ja autot rullasivat. Silloinkin olin yllättynyt.

Hämmästyttävä. Siellä on siviilejä.
Ja miksi nämä siviilit ovat arvokkaampia kuin "suuren Venäjän" siviilit, jotka mobilisoidaan ja sitten kuolevat Makejevkassa vihollisen MLRS:n iskun alla? JA?

[Metallurg_2]

Tasoita kaupunki jo raketteilla ja tykistöllä sekä asettuneiden ukrainalaisten kanssa. Kuitenkin, kun otamme sen, palauttamme sen tyhjästä tällä tavalla.

[Ghost1]

Muistan vielä aikaisemmin, kesällä luultavasti ilmaisu "taistelu metsänhoitajista" tuli käyttöön viikon ajan, sitten he eivät uskoneet tähän, itse asiassa se osoittautui todeksi. Tämä on kaikille propagandisteille, jotka pilkkaavat ukrainalaisia ​​omakseen.Kaiken näyttävä armeija vain kiihtyi ja rakensi vain Jatsenjukin aidan ketjun.
No, se todistaa, että Ukrainan kysymys piti ratkaista silloin, eikä antaa 8 vuoden valmistelua.

[Alexandr2637]

Tämä sotilasoperaatio on outo.....
Mihin häntä tarvitaan, tätä Artjomovskia, jos se joka tapauksessa tuhoutuu kokonaan?
Loppujen lopuksi on mahdollisuus pyyhkiä se sisältöineen maan pinnalta yhdellä iskulla ja pelastaa kaverimme henki!

[IVZ]

Tarvitsemme myös laitteita, erityisesti BMP-3:n. Mielenkiintoisin asia on, että laitteita ei käytännössä käytetä aiottuun tarkoitukseen, eli jalkaväen kuljettamiseen panssaroidun joukon sisällä kosketuslinjaan.

Ja samalla voimme todeta monissa maissa viime aikoina heränneen lisääntyneen kiinnostuksen kevyitä tankkeja kohtaan. Trendi? Alhaiset kustannukset (verrattuna MBT:hen), helppokäyttöisyys, erinomainen operatiivinen ja taktinen liikkuvuus, aseet, jotka sopivat erilaisten kohteiden tukahduttamiseen, kyky vaihdella panssarisuojaa asennettujen moduulien ansiosta sekä KAZ (jälkimmäinen saattaa olla tärkein). Resepti ajan tasalla olevaan tukikoneeseen? Sitten "pikahiekan" runko - PT-76 + "Bakhcha".

[Olkaimet]

Lainaus: Alexandr2637

Miten? Nyt ukrainalaiset muuttavat jokaisen pisteen linnoitukseksi

Se on aivan todellista, jos aloitat TAISTELEmaan, taistelemaan tosissasi. Murskaa kaikki romuksi. Älä keksi itsellesi "veljiä" - niitä ei ole olemassa! Tämä on ainoa tapa suorittaa tämä ...... Outo VO ......

Hävittää kaiken roskakoriin, miten ja millä?
Sinun ehdotuksesi.

[Alexandr2637]

Sinun ehdotuksesi.

Aluksi lopeta "rauhallisen" tai muun esineen valitseminen, jos on pienintäkään epäilystä siitä, että sieltä tehdään pommia.
Mitä tuhota? MLRS, matto .... Varoja on tarpeeksi.

[Voyaka uh]

Artemovkassa "Löysin viikate kiveltä."
Sitä puolustavat samat ammattilaiset kuin Wagneritet.
Samalla ammattitaidolla ja motivaatiolla.
(En tietenkään tarkoita Wagnerin vankeja, vaan entisten erikoisjoukkojen ja laskuvarjojoukkojen ydintä.)
Panssarivaunut ja jalkaväen taisteluajoneuvot molemmilla puolilla putoavat nopeasti ATGM:istä.
Ja talojen taisteluissa on konekivääreitä.
Wagnerin uudenvuoden hyökkäys kaupunkia vastaan ​​etelästä ei onnistunut.

[Kronos]

Siellä ei ole ammattilaisia, taistelevatko ukrainalaiset joka pisteestä, vai onko Makiivkassa myös ammattilaisia?

[Voyaka uh]

Tärkeimmillä taistelukentillä olevat ukrainalaiset vahvistavat aina eliittiyhtiöiden mobilisoimia tavallisia laskuvarjojoukkoja ja metsänvartijoita. Ja se toimii. Kun mobilisoidut katoavat tulen alla, eliittiyksiköt auttavat heitä.

[Alex oikeus]

Sasha Floridassa sanoo, että 300 sotilasta kuoli Makiivkassa

[Tikka2027]

Lainaus Alex Justicelta

Sasha Floridassa sanoo

Floridasta "näkyvämpi".

[Planem]

Mistä hän tietää? lasketko ruumiita ruumishuoneessa? Vai näitkö henkilökohtaisesti salaisia ​​asiakirjoja, joissa on raportteja tästä tragediasta? Samaan aikaan 300 sotilasta tuskin olisi voinut olla paikalla, ja heistä, jotka olivat, eivät läheskään kaikki kuolleet. Joten tämän Sashan olisi parempi istua hiljaa Floridassaan ja olla levittämättä ilkeitä propagandaväärennöksiä.

[Vanha piparjuuri]

Makeevkan tragedian taustalla, jossa suuri määrä Saratovin alueelta mobilisoituja kuoli ja Artjomovskin verinen hyökkäys, Gazprom raportoi:
"Tänään, 10:29 Energiauutisia
Gazprom toimittaa kaasua Eurooppaan Ukrainan kautta tammikuun 3. päivän pyyntöjen mukaisesti
"Gazprom" toimittaa kaasua Ukrainan kautta GIS "Sudzhalle" 42,2 miljoonaa kuutiometriä tammikuun 3.
Tämä tarkoittaa, että Ukrainassa tulee olemaan nykyaikaisempia aseita kaikkine seurauksineen sotilaillemme ja upseereillemme.

[Andrei Karpov]

Вот именно! никто не хочет этого замечать. Война реально странная. Украина еще и получает деньги от нас за прокачку газа на запад!!! Теперь представьте такое во время ВОВ! Уму непостижимо.
Если все факты учесть, то СВО выглядит как попытка разжечь 3ю мировую и побольше убить людей со всех сторон. Но в первую очередь на украине и в рф. Причем кто это все курирует - еще тот вопрос, скорее всего те же, кто блокировал мировую экономику во время ковида.

[alberigo]

Vain myötätuntoinen asenne Ukrainaa kohtaan voi selittää voimakkaan pommituksen puutteen.

[Planem]

Kuka olisi ajatellut! Osoittautuu, että Artemovsk on hyvin linnoitettu alue. Ja aikaisemmin Mariupol, Volnovakha ja nyt Avdeevka, Maryinka, Vugledar ja monet muut kaupungit ja jopa Donbassin asutukset ovat vähemmän linnoitettuja? Joten miksi heitä vastaan ​​hyökätään aina suoraan? Miksi oli mahdotonta ympäröidä koko Donetskin ukrofasistiryhmä ohittamalla linnoituspisteet ja tuhoamalla vihollisen kuljetusinfrastruktuurin? Eikö joukkoja riitä? Ja mitä joukkomme tekivät lähellä Kiovaa, Tšernigovia ja Sumya, jos ne sitten jouduttiin poistamaan? Ja miksi noin 1/5 - 1/6 Venäjän sotilashenkilöstöstä osallistuu SVO:hun, kun lähes kaikki sotilaat ja jopa monet muut turvallisuusviranomaiset taistelevat Ukrainan puolelta? Ja miksi Kiovan hallinnon liikenneinfrastruktuurin keskeisiä kohteita ei ole toistaiseksi alettu tuhota, jotta se keskeyttäisi tai joka tapauksessa vaikeuttaisi suuresti joukkojensa saamista ja täydentämistä, niiden uudelleensijoittamista ja haavoittuneiden evakuointia ? Miksi venäläistä ilmailua käytetään niin passiivisesti? Millainen poliittinen tarkoituksenmukaisuus ja liike-elämän edut häiritsevät tätä? Olisi parempi, jos Prigozhin sanoisi, milloin Venäjän federaation korkein komento antaisi käskyn taistella tosissaan?

[Tor Vic]

FAB 500 JA YLEMMÄT ... ja moraalisesti, psykologisesti, fyysisesti, yksikään banderlogeista ei selviä. niin se oli maassa. Tuhannet antautuivat välittömästi ... ja panttivankeja oli paljon.

[Jsem_CZEKO68]

Každý mlýnek na maso občas potřebuje přebrousit nože! Ale nepochybuji, že bude dal fungovat..

[Jsem_CZEKO68]

Jokainen lihamylly tarvitsee veitsien teroitusta silloin tällöin! Mutta minulla ei ole epäilystäkään, etteikö hän jatkaisi työskentelyä.

[Vjatšeslav Krylov]

Бои за Артемовск уже названы "бахмутской мясорубкой" из-за больших потерь с украинской стороны

У основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина мысли путаются или он в соответствии с плакатом "Не болтай!" дезу гонит? Не разрешают сверху выключить эту "мясорубку"? Не разрешают сверху накрыть этот объект "медным тазом"? А потери у российской стороны небольшие, конечно.
Предлагаю Евгению Пригожину прекратить на некоторое время литературные изыскания. После Макеевки всё это военкоровское и военно-политическое сопровождение и литературные эссе от Евгения Пригожина, выглядят как-то подозрительно.

[syabroleonid]

Чтобы эффективно уничтожать ПВО нужны ракеты с радиолокационной головкой самонаведения.И старые советские разработки есть.Вот пусть ВПК и напрягает свою извилину. Но ракетами войска нужно обеспечить.

[Andrei Karpov]

да вариантов масса. те же герани отлично справляются, особенно если их много. они же копеечные, на порядки дешевле ракеты ПВО. тупо завалить весь фронт геранями. Но где они??? 10-30-50 шт - это вообще НИ О ЧЕМ. Нужны ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ. Что мешало с началом СВО их произвести??? напрячь школы, ПТУ, цеха - сделать пиар среди молодежи, набрать 5000 перспективных молодых кадров и клепать их сотнями в день!!! Что мешает??? хз. походу это не сво, а договорняк какой-то

[Sledkov Ruslan]

А что мешает снести дом с сопротивляющимися нациками? Например ракетой воздух-земля с безопасного расстояния? И так весь квартал. В Артемовске самый важный участок СВО, можно ракет не жалеть.

[wladimirjankov]

почему надо тупо лезть в лоб и брать каждое здание в городе? Разве нельзя этот город обойти и перерезать снабжение обороняющихся. Как это делала КА в ВОВ. Или недавно бандеровцы, взявшие без проблем изюм, балаклею, кр.лиман, херсон и т.д. Если сами разучились это делать, то хотя бы учились у своих врагов.

[Alex242]

А почему этот Бахмут просто ковровыми бомбардировками не проутюжить ? Ведь гражданских там уже наверняка нет ,а эти линии обороны укрорейха просто смешать с землей авиацией и артой
ПВО не подавили до сих пор, поэтому до этого еще далеко....

[Andrei Karpov]

выше про ПВО писал. то, что до сих пор не подавили - вина минобороны и только. за 10 месяцев СВО можно было напрячься и выдать 30-40 тысяч гераней - и снести всю пво к чертовой матери. Но нет - будем по 20 штук запускать, наверное до 2050 года управимся как-нибудь... такое ощущение, что ПОБЕДА - это не цель СВО.