Kuvamateriaalia MiG-29-lentokoneista, jotka vaurioituivat lentokentällä tehdyssä ohjushyökkäyksessä

28
Kuvamateriaalia MiG-29-lentokoneista, jotka vaurioituivat lentokentällä tehdyssä ohjushyökkäyksessä

Ajoittain Internetiin tunkeutuu videoruutuja ja valokuvia Ukrainan asemista tai sotilaallisista laitoksista, jotka ovat joutuneet Venäjän rakettihyökkäyksen kohteeksi. Tällä kertaa Internetiin ilmestyi kuvamateriaalia ohjushyökkäyksen seurauksista yhdellä Ukrainan ilmavoimien lentokentillä.

Ukrainan asevoimat voisivat käyttää lentokentällä sijaitsevia lentokoneita suojellakseen maan ilmatilaa ja iskeäkseen venäläisiä joukkoja vastaan.




Näemme, että ohjushyökkäys johti melko vakaviin seurauksiin tälle Ukrainan asevoimien ilmailuyksikölle. Etäisyydessä - lentokentän palavia rakennuksia, ilmeisesti - hallinto- ja apurakennukset. Myös useita lentokoneita on vaurioitunut pommituksissa. Nämä ovat MiG-29-hävittäjiä.


Muista, että ennen erityisen sotilasoperaation alkamista Ukrainan ilmavoimilla oli 37 neljännen sukupolven MiG-29-hävittäjälentokonetta. Kuinka monta tällaista lentokonetta on nyt käytössä ukrainalaisten kanssa ilmailu, ei ole tiedossa, koska osa taistelijoista tuhoutui vihollisuuksien aikana. Mutta Ukraina ei lakkaa yrittämästä saada uusia lentokoneita Itä-Euroopan maista, joissa ne ovat edelleen käytössä.

Koska ohjusiskut jatkuvat ja, kuten julkaistusta kuvamateriaalista näemme, varsin menestyksekkäästi, Ukrainan asevoimien palveluksessa olevien, erityisesti tällä hetkellä toimintavalmiiden hävittäjien määrä väistämättä vähenee. Puolustusyrityksiin ja energiainfrastruktuuriin kohdistuvat hyökkäykset heikentävät Kiovan hallinnon kykyä ja järjestävät korjaus- ja kunnostustöitä vaurioituneiden lentokoneiden palauttamiseksi käyttöön.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    3. tammikuuta 2023 klo 08
    Mielenkiintoista ... nähdä ohjusten laukaisun jälkeen ... he siirtivät lentokoneita ... miksi se ei osunut tai osunut lentokoneisiin
    Rakennukset eivät tietenkään karkaa ohjuksia niin nopeasti
    1. -20
      3. tammikuuta 2023 klo 09
      On selvää, että "korkean tarkkuuden" aseemme tarkkuus on jalustan alapuolella. Hei alamaiset!
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. +8
              3. tammikuuta 2023 klo 10
              Muuten, hylkää nämä "hryvniat" ja kytke aivot päälle. Miksi tätä taloutta ei ole vielä tuhottu. Ja kyllä, en näe mitään vahinkoa, jota ei voisi korjata.
              1. +7
                3. tammikuuta 2023 klo 10
                Saman mukaan, jonka mukaan Israel ja Yhdysvallat eivät voineet tuhota Syyrian ilmavoimia. Lisäksi pari prosenttia alueesta jäi aikoinaan Syyrian hallituksen hallintaan, eli ilmavoimat oli mahdollista tuhota konekivääreillä, mutta se ei onnistunut
              2. +5
                3. tammikuuta 2023 klo 11
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Miksi tätä maatilaa ei ole vielä tuhottu?

                Luulen, että yksi ohjus ei tuhoa lentokenttiä. Ei ole väliä kuinka supertarkka se on. Eikä edes muutama ohjus riitä. Muistatko amerikkalaiset Syyriassa lentokentällä haukkovien Tomogawkien volleylla? Ja tulos? Päivää myöhemmin koneet alkoivat taas nousta siitä. Joten tässä - fysiikan lakeja ei kumota. Lentokentän tuhoamiseksi kokonaan on tarpeen kävellä sen läpi laadukkaasti pommikoneilla useissa läpikulkuissa, on toivottavaa, että pommeja on enemmän ja massa on raskaampi. Mutta valitettavasti vihollisen ilmapuolustus on tuhoutunut toistaiseksi vain Konashenkovin raporteissa. Ja jotain ei ole näkyvissä halu suorittaa laajamittainen operaatio ilmapuolustuksen tuhoamiseksi. Siksi pommikonetta ei tule, ja vihollisen lentokoneet ja droonit jatkavat nousua näiltä lentokentiltä ja tuovat kuoleman sotilaillemme. Ennen kuin YKSI YKSI JA AINUTLAATUINEN ihminen tässä maassa ei liiku, niin sanasta ei päätetä yhtään mitään.
                1. +5
                  3. tammikuuta 2023 klo 17
                  Lainaus: Pantsuy

                  Luulen, että yksi ohjus ei tuhoa lentokenttiä. Ei ole väliä kuinka supertarkka se on. Eikä edes muutama ohjus riitä.
                  Joten tässä - fysiikan lakeja ei kumota. Lentokentän tuhoamiseksi kokonaan on tarpeen kävellä sen läpi laadukkaasti pommikoneilla useissa läpikulkuissa, on toivottavaa, että pommeja on enemmän ja raskaampi massa.
                  Jos lentokone on ulkona, sitä on parempi käyttää kasettikärki - monet pienet maksut kattavat kaikki parkkipaikat lentokoneista - sirpaleet leikkaavat rungon läpi ja jopa vaurioittavat moottoreita (moottoriyksiköiden ulkoisia osia) - uurretulla iholla kone ei sovellu lennoille.
                  On selvää, että yksi raketti tällaista kohtalokasta tulosta lentokoneelle ei voida saavuttaa - se vaaditaan useita ohjuksiamutta ei kymmeniä.
                  hi
              3. +5
                3. tammikuuta 2023 klo 14
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Ja kyllä, en näe vahinkoa, jota ei voisi korjata.
                No, sanotaanpa vain, että valokuvan laatu ei anna meidän tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä saaduista vahingoista. Kyllä, ja itse korjaustyöt ovat nyt banderlogeille vaikeita melko nuhjuisen korjauspohjan ja yritysten vuoksi.
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Hieman kritiikkiä, joten heti "psogryvnan valo." Ugh, hatunheittimet

                Jos kritiikki olisi rakentavaa, niin tämä on yksi asia, kuten sanotaan - kun kritisoidaan, tarjotaan ja kun ohimennen heitetään pilkallinen huomautus, niin mitä kritiikkiä tämä on? Anteeksi, paskaa tuulettimeen.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. + 11
      3. tammikuuta 2023 klo 09
      Ymmärtääkseni heidän koneensa ovat olleet pysäköitynä niin rauhallisesti pitkään?
  2. +3
    3. tammikuuta 2023 klo 09
    Kuten julkaistusta kuvamateriaalista näemme, Ukrainan asevoimien palveluksessa olevien hävittäjien, erityisesti tällä hetkellä toimintavalmiiden hävittäjien määrä on väistämättä vähenemässä.
    Jokainen armeijan tuhoaminen, joka on mukautettu tietokantayksiköihin, tuo kauan odotetun Voiton tunnin lähemmäksi.
  3. -8
    3. tammikuuta 2023 klo 09
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    Kuten julkaistusta kuvamateriaalista näemme, Ukrainan asevoimien palveluksessa olevien hävittäjien, erityisesti tällä hetkellä toimintavalmiiden hävittäjien määrä on väistämättä vähenemässä.
    Jokainen armeijan tuhoaminen, joka on mukautettu tietokantayksiköihin, tuo kauan odotetun Voiton tunnin lähemmäksi.

    Kyllä, kuka väittäisi, olisi mukavaa oppia pääsemään tähän tekniikkaan. Täällä olevat ukrainalaiset muinaisten "Swiftien" kanssa onnistuvat iskemään vakaasti lentokentillemme, ja maassamme huipputarkkuus pääsee navettaan vain lentokoneilla, ei ollenkaan.
    1. +4
      3. tammikuuta 2023 klo 09
      Onko "Swiftillä" suora osuma lentokoneisiin?
      1. +5
        3. tammikuuta 2023 klo 09
        Lainaus: Mikhail Tynda
        Onko "Swiftillä" suora osuma lentokoneisiin?

        No, kyllä, UkroSM:ssä kirjoitetaan, että ampuvat alas kaiken, jopa 110%, ja venäläiset eivät lyö, mutta Messerschmyty tulee ulos, he lyövät, eikä kukaan kaada heitä.
        Ja niin pakolaiset tulvivat koko Euroopan, ja totuuden saatuaan kaikki pakenevat.
  4. +6
    3. tammikuuta 2023 klo 09
    Eivätkö nämä kuvat ole otettu sattumalta helmikuun 24. päivänä? En usko, että lentokoneet ovat siellä niin tiheästi pakattuina, no, kuten meillä. Tai yksi lamppujen koulutuskoulu.
    1. +3
      3. tammikuuta 2023 klo 09
      Kyllä, olen samaa mieltä, silloin jopa video näytettiin pyöreänä. Mutta tässä kuvassa sotilaalla on keltaiset nauhat hihoissaan, ne eivät heti ilmestyneet univormussa (varsinkin koska tämä ei ole etuosa).
  5. +6
    3. tammikuuta 2023 klo 09
    Värityksen ja parkkipaikan sijainnin perusteella tämä on metalliromu, joka ei ole lentänyt pitkään aikaan.
  6. +4
    3. tammikuuta 2023 klo 11
    Samanlaisia ​​kuvia, joissa lentokoneet seisoivat vapaasti parkkipaikoilla ja ilman naamiointia, nähtiin kaikki NWO:n alussa. Se, että lentokoneet nyt pystyvät seisomaan niin avoimesti lentokentällä, on epätodennäköistä, muuten ne olisi napsautettu aikoja sitten. Todennäköisesti nämä kuvat ovat vanhempia ja koneet osuvat edelleen, mutta naamioituneissa asennoissa ja AUD:lla, mutta tämä on jo yksitellen.
    1. -3
      3. tammikuuta 2023 klo 11
      .Nyt koneet voivat seistä niin avoimesti lentokentällä, se on epätodennäköistä, muuten ne olisi napsautettu kauan sitten
      älä ole kuin maan tärkeimmät pähkinänsärkijät
      1. 0
        4. tammikuuta 2023 klo 12
        Lainaus: Vladimir80
        älä ole kuin maan tärkeimmät pähkinänsärkijät

  7. 0
    4. tammikuuta 2023 klo 01
    Tekijä! Anteeksi!
    Otsikossa olevassa kuvassa "häntä kolmiharppauksella". Sitten valokuva, jossa on betonilohko ja "Sif Corner" -logo keskellä. Ja polttaa jossain takana...
    Sitten valokuva "keltaisella siteellä" Ilma-aluksen taustaa vasten ilman "tunnusta".
    Tekijä! Vielä kerran anteeksi! APU vihollisia? Olla samaa mieltä.
    Uutisten "tallennus"?
    Ei!
  8. 0
    4. tammikuuta 2023 klo 01
    Lainaus Sithiltä
    Mielenkiintoista ... nähdä ohjusten laukaisun jälkeen ... he siirtivät lentokoneita ... miksi se ei osunut tai osunut lentokoneisiin

    Miten kuvittelet sen? Jokaisella lentokoneella on traktori ja se odottaa komentoa sen siirtämiseksi, kun he huomaavat ohjusten laukaisun? Ja ehtiikö he vielä tässäkin tapauksessa hajauttaa koneet parkkialueille, missä ne taatusti selviävät hengissä lentokentälle osumisen jälkeen?Kuvassa on yksi kone, jossa on kantolaite sen siirtämiseen, mutta oliko niitä lisää? Kuinka monta tuhoutui, ei myöskään tiedetä, tai ehkä vain yksi jäi? Ja ensi silmäyksellä, valokuvan perusteella, on vaikea määrittää sen kykyä lentää kuorien jälkeen, koska. sen ympärillä makaa raudanpalasia.Ehkä nämä ovat osia rungosta tai mekanismien osista.Toisaalta on selvää, että lentokentän infrastruktuuri, jossa lento- ja tekninen henkilökunta sijaitsee, myös kärsi. Kuinka moni heistä selvisi? Selviytyjä juoksee katsomaan pommitusten tuloksia?
    1. 0
      4. tammikuuta 2023 klo 22
      Yleensä tämä on velvollisuuspari. Linkki Ei enempää.
  9. +1
    4. tammikuuta 2023 klo 08
    Eikö meillä ole rypälekärjillä varustettuja ohjuksia erityisesti tällaisten kohteiden tuhoamiseen, osuvatko ne niihin yhdellä taistelukärjellä?
    1. 0
      4. tammikuuta 2023 klo 22
      Puhutko RBC 500:sta? Tai ehkä noin rbk-250? Milloin näit viimeksi niitä käytetyn?
    2. 0
      4. tammikuuta 2023 klo 22
      Meillä ei ole ollut RBC:tä pitkään aikaan, eikä meillä ole edes tehdasta.
  10. +1
    4. tammikuuta 2023 klo 08
    Luen uutisia, ja minulla on jotain analogista markkinakeskusteluihin. On selvää, että kaikki eivät voi olla yhtä aikaa fiksuja ja kauniita, mutta viime aikoina materiaalissa on järkeä ... en edes osaa sanoa sitä ilman mattoa .... PPR taso, kuka muistaa , oli tällainen velvollisuus raportoida oikeat, poliittisesti korrektit tiedot, jotta henkilöstö pysyisi raiteilla. On selvää, että syntyperäisen CIPSOmme (en tiedä miksi sitä täällä kutsutaan, mutta itse asiassa ...) pitäisi myös taistella, mutta ainakin älykkäämpää, luotettavampaa tietoa, ainakin ... Mutta ilmeisesti sitä ei ole siellä, ja tulevasta NWO:sta jokin ei ole kovin ...., todellisuus, joka meillä on diplomaattisesti sanottuna, ei ole kovin hyvä! Joten hallinnon pitäisi myös ainakin pitää silmällä järjestystä, mutta tämä ei ole enää minun luostari..... vaan silti meidän ikonimme.
    1. -1
      4. tammikuuta 2023 klo 12
      Ja miksi päätit, että tämän sivuston ylläpitäjät ovat meidän puolellamme?
  11. 0
    4. tammikuuta 2023 klo 14
    On vielä todistettava, että nämä olivat taisteluvalmiita lentokoneita eivätkä erityisesti hyökkäyksille altistettua metalliromua.
  12. 0
    4. tammikuuta 2023 klo 22
    Periaatteessa tuote 9-12 on vaurioitunut, ja koska varaosia on käytetty.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"