Sotilaallinen arvostelu

Kuvamateriaalia MiG-29-lentokoneista, jotka vaurioituivat lentokentällä tehdyssä ohjushyökkäyksessä

28
Kuvamateriaalia MiG-29-lentokoneista, jotka vaurioituivat lentokentällä tehdyssä ohjushyökkäyksessä

Ajoittain Internetiin tunkeutuu videoruutuja ja valokuvia Ukrainan asemista tai sotilaallisista laitoksista, jotka ovat joutuneet Venäjän rakettihyökkäyksen kohteeksi. Tällä kertaa Internetiin ilmestyi kuvamateriaalia ohjushyökkäyksen seurauksista yhdellä Ukrainan ilmavoimien lentokentillä.


Ukrainan asevoimat voisivat käyttää lentokentällä sijaitsevia lentokoneita suojellakseen maan ilmatilaa ja iskeäkseen venäläisiä joukkoja vastaan.


Näemme, että ohjushyökkäys johti melko vakaviin seurauksiin tälle Ukrainan asevoimien ilmailuyksikölle. Etäisyydessä - lentokentän palavia rakennuksia, ilmeisesti - hallinto- ja apurakennukset. Myös useita lentokoneita on vaurioitunut pommituksissa. Nämä ovat MiG-29-hävittäjiä.


Muista, että ennen erityisen sotilasoperaation alkamista Ukrainan ilmavoimilla oli 37 neljännen sukupolven MiG-29-hävittäjälentokonetta. Kuinka monta tällaista lentokonetta on nyt käytössä ukrainalaisten kanssa ilmailu, ei ole tiedossa, koska osa taistelijoista tuhoutui vihollisuuksien aikana. Mutta Ukraina ei lakkaa yrittämästä saada uusia lentokoneita Itä-Euroopan maista, joissa ne ovat edelleen käytössä.

Koska ohjusiskut jatkuvat ja, kuten julkaistusta kuvamateriaalista näemme, varsin menestyksekkäästi, Ukrainan asevoimien palveluksessa olevien, erityisesti tällä hetkellä toimintavalmiiden hävittäjien määrä väistämättä vähenee. Puolustusyrityksiin ja energiainfrastruktuuriin kohdistuvat hyökkäykset heikentävät Kiovan hallinnon kykyä ja järjestävät korjaus- ja kunnostustöitä vaurioituneiden lentokoneiden palauttamiseksi käyttöön.
Kirjoittaja:
28 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sith
    Sith 3. tammikuuta 2023 klo 08
    +2
    Mielenkiintoista ... nähdä ohjusten laukaisun jälkeen ... he siirtivät lentokoneita ... miksi se ei osunut tai osunut lentokoneisiin
    Rakennukset eivät tietenkään karkaa ohjuksia niin nopeasti
    1. Kolhoosi on vapaaehtoinen.
      Kolhoosi on vapaaehtoinen. 3. tammikuuta 2023 klo 09
      -20
      On selvää, että "korkean tarkkuuden" aseemme tarkkuus on jalustan alapuolella. Hei alamaiset!
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 3. tammikuuta 2023 klo 10
              +8
              Muuten, hylkää nämä "hryvniat" ja kytke aivot päälle. Miksi tätä taloutta ei ole vielä tuhottu. Ja kyllä, en näe mitään vahinkoa, jota ei voisi korjata.
              1. Bingo
                Bingo 3. tammikuuta 2023 klo 10
                +7
                Saman mukaan, jonka mukaan Israel ja Yhdysvallat eivät voineet tuhota Syyrian ilmavoimia. Lisäksi pari prosenttia alueesta jäi aikoinaan Syyrian hallituksen hallintaan, eli ilmavoimat oli mahdollista tuhota konekivääreillä, mutta se ei onnistunut
              2. Pantsuy
                Pantsuy 3. tammikuuta 2023 klo 11
                +5
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Miksi tätä maatilaa ei ole vielä tuhottu?

                Luulen, että yksi ohjus ei tuhoa lentokenttiä. Ei ole väliä kuinka supertarkka se on. Eikä edes muutama ohjus riitä. Muistatko amerikkalaiset Syyriassa lentokentällä haukkovien Tomogawkien volleylla? Ja tulos? Päivää myöhemmin koneet alkoivat taas nousta siitä. Joten tässä - fysiikan lakeja ei kumota. Lentokentän tuhoamiseksi kokonaan on tarpeen kävellä sen läpi laadukkaasti pommikoneilla useissa läpikulkuissa, on toivottavaa, että pommeja on enemmän ja massa on raskaampi. Mutta valitettavasti vihollisen ilmapuolustus on tuhoutunut toistaiseksi vain Konashenkovin raporteissa. Ja jotain ei ole näkyvissä halu suorittaa laajamittainen operaatio ilmapuolustuksen tuhoamiseksi. Siksi pommikonetta ei tule, ja vihollisen lentokoneet ja droonit jatkavat nousua näiltä lentokentiltä ja tuovat kuoleman sotilaillemme. Ennen kuin YKSI YKSI JA AINUTLAATUINEN ihminen tässä maassa ei liiku, niin sanasta ei päätetä yhtään mitään.
                1. Venäjän kissa
                  Venäjän kissa 3. tammikuuta 2023 klo 17
                  +5
                  Lainaus: Pantsuy

                  Luulen, että yksi ohjus ei tuhoa lentokenttiä. Ei ole väliä kuinka supertarkka se on. Eikä edes muutama ohjus riitä.
                  Joten tässä - fysiikan lakeja ei kumota. Lentokentän tuhoamiseksi kokonaan on tarpeen kävellä sen läpi laadukkaasti pommikoneilla useissa läpikulkuissa, on toivottavaa, että pommeja on enemmän ja raskaampi massa.
                  Jos lentokone on ulkona, sitä on parempi käyttää kasettikärki - monet pienet maksut kattavat kaikki parkkipaikat lentokoneista - sirpaleet leikkaavat rungon läpi ja jopa vaurioittavat moottoreita (moottoriyksiköiden ulkoisia osia) - uurretulla iholla kone ei sovellu lennoille.
                  On selvää, että yksi raketti tällaista kohtalokasta tulosta lentokoneelle ei voida saavuttaa - se vaaditaan useita ohjuksiamutta ei kymmeniä.
                  hi
              3. Nyrobsky
                Nyrobsky 3. tammikuuta 2023 klo 14
                +5
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Ja kyllä, en näe vahinkoa, jota ei voisi korjata.
                No, sanotaanpa vain, että valokuvan laatu ei anna meidän tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä saaduista vahingoista. Kyllä, ja itse korjaustyöt ovat nyt banderlogeille vaikeita melko nuhjuisen korjauspohjan ja yritysten vuoksi.
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Hieman kritiikkiä, joten heti "psogryvnan valo." Ugh, hatunheittimet

                Jos kritiikki olisi rakentavaa, niin tämä on yksi asia, kuten sanotaan - kun kritisoidaan, tarjotaan ja kun ohimennen heitetään pilkallinen huomautus, niin mitä kritiikkiä tämä on? Anteeksi, paskaa tuulettimeen.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. argon
      argon 3. tammikuuta 2023 klo 09
      + 11
      Ymmärtääkseni heidän koneensa ovat olleet pysäköitynä niin rauhallisesti pitkään?
  2. aszzz888
    aszzz888 3. tammikuuta 2023 klo 09
    +3
    Kuten julkaistusta kuvamateriaalista näemme, Ukrainan asevoimien palveluksessa olevien hävittäjien, erityisesti tällä hetkellä toimintavalmiiden hävittäjien määrä on väistämättä vähenemässä.
    Jokainen armeijan tuhoaminen, joka on mukautettu tietokantayksiköihin, tuo kauan odotetun Voiton tunnin lähemmäksi.
  3. Kolhoosi on vapaaehtoinen.
    Kolhoosi on vapaaehtoinen. 3. tammikuuta 2023 klo 09
    -8
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    Kuten julkaistusta kuvamateriaalista näemme, Ukrainan asevoimien palveluksessa olevien hävittäjien, erityisesti tällä hetkellä toimintavalmiiden hävittäjien määrä on väistämättä vähenemässä.
    Jokainen armeijan tuhoaminen, joka on mukautettu tietokantayksiköihin, tuo kauan odotetun Voiton tunnin lähemmäksi.

    Kyllä, kuka väittäisi, olisi mukavaa oppia pääsemään tähän tekniikkaan. Täällä olevat ukrainalaiset muinaisten "Swiftien" kanssa onnistuvat iskemään vakaasti lentokentillemme, ja maassamme huipputarkkuus pääsee navettaan vain lentokoneilla, ei ollenkaan.
    1. Mihail Tynda
      Mihail Tynda 3. tammikuuta 2023 klo 09
      +4
      Onko "Swiftillä" suora osuma lentokoneisiin?
      1. tihonmarine
        tihonmarine 3. tammikuuta 2023 klo 09
        +5
        Lainaus: Mikhail Tynda
        Onko "Swiftillä" suora osuma lentokoneisiin?

        No, kyllä, UkroSM:ssä kirjoitetaan, että ampuvat alas kaiken, jopa 110%, ja venäläiset eivät lyö, mutta Messerschmyty tulee ulos, he lyövät, eikä kukaan kaada heitä.
        Ja niin pakolaiset tulvivat koko Euroopan, ja totuuden saatuaan kaikki pakenevat.
  4. Konnick
    Konnick 3. tammikuuta 2023 klo 09
    +6
    Eivätkö nämä kuvat ole otettu sattumalta helmikuun 24. päivänä? En usko, että lentokoneet ovat siellä niin tiheästi pakattuina, no, kuten meillä. Tai yksi lamppujen koulutuskoulu.
    1. onneton
      onneton 3. tammikuuta 2023 klo 09
      +3
      Kyllä, olen samaa mieltä, silloin jopa video näytettiin pyöreänä. Mutta tässä kuvassa sotilaalla on keltaiset nauhat hihoissaan, ne eivät heti ilmestyneet univormussa (varsinkin koska tämä ei ole etuosa).
  5. Dmitriy444
    Dmitriy444 3. tammikuuta 2023 klo 09
    +6
    Värityksen ja parkkipaikan sijainnin perusteella tämä on metalliromu, joka ei ole lentänyt pitkään aikaan.
  6. sanik2020
    sanik2020 3. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    Samanlaisia ​​kuvia, joissa lentokoneet seisoivat vapaasti parkkipaikoilla ja ilman naamiointia, nähtiin kaikki NWO:n alussa. Se, että lentokoneet nyt pystyvät seisomaan niin avoimesti lentokentällä, on epätodennäköistä, muuten ne olisi napsautettu aikoja sitten. Todennäköisesti nämä kuvat ovat vanhempia ja koneet osuvat edelleen, mutta naamioituneissa asennoissa ja AUD:lla, mutta tämä on jo yksitellen.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 3. tammikuuta 2023 klo 11
      -3
      .Nyt koneet voivat seistä niin avoimesti lentokentällä, se on epätodennäköistä, muuten ne olisi napsautettu kauan sitten
      älä ole kuin maan tärkeimmät pähkinänsärkijät
      1. Serg Koma
        Serg Koma 4. tammikuuta 2023 klo 12
        0
        Lainaus: Vladimir80
        älä ole kuin maan tärkeimmät pähkinänsärkijät

  7. Fangaro
    Fangaro 4. tammikuuta 2023 klo 01
    0
    Tekijä! Anteeksi!
    Otsikossa olevassa kuvassa "häntä kolmiharppauksella". Sitten valokuva, jossa on betonilohko ja "Sif Corner" -logo keskellä. Ja polttaa jossain takana...
    Sitten valokuva "keltaisella siteellä" Ilma-aluksen taustaa vasten ilman "tunnusta".
    Tekijä! Vielä kerran anteeksi! APU vihollisia? Olla samaa mieltä.
    Uutisten "tallennus"?
    Ei!
  8. buslaif
    buslaif 4. tammikuuta 2023 klo 01
    0
    Lainaus Sithiltä
    Mielenkiintoista ... nähdä ohjusten laukaisun jälkeen ... he siirtivät lentokoneita ... miksi se ei osunut tai osunut lentokoneisiin

    Miten kuvittelet sen? Jokaisella lentokoneella on traktori ja se odottaa komentoa sen siirtämiseksi, kun he huomaavat ohjusten laukaisun? Ja ehtiikö he vielä tässäkin tapauksessa hajauttaa koneet parkkialueille, missä ne taatusti selviävät hengissä lentokentälle osumisen jälkeen?Kuvassa on yksi kone, jossa on kantolaite sen siirtämiseen, mutta oliko niitä lisää? Kuinka monta tuhoutui, ei myöskään tiedetä, tai ehkä vain yksi jäi? Ja ensi silmäyksellä, valokuvan perusteella, on vaikea määrittää sen kykyä lentää kuorien jälkeen, koska. sen ympärillä makaa raudanpalasia.Ehkä nämä ovat osia rungosta tai mekanismien osista.Toisaalta on selvää, että lentokentän infrastruktuuri, jossa lento- ja tekninen henkilökunta sijaitsee, myös kärsi. Kuinka moni heistä selvisi? Selviytyjä juoksee katsomaan pommitusten tuloksia?
    1. 29 dest
      29 dest 4. tammikuuta 2023 klo 22
      0
      Yleensä tämä on velvollisuuspari. Linkki Ei enempää.
  9. SINUN
    SINUN 4. tammikuuta 2023 klo 08
    +1
    Eikö meillä ole rypälekärjillä varustettuja ohjuksia erityisesti tällaisten kohteiden tuhoamiseen, osuvatko ne niihin yhdellä taistelukärjellä?
    1. 29 dest
      29 dest 4. tammikuuta 2023 klo 22
      0
      Puhutko RBC 500:sta? Tai ehkä noin rbk-250? Milloin näit viimeksi niitä käytetyn?
    2. 29 dest
      29 dest 4. tammikuuta 2023 klo 22
      0
      Meillä ei ole ollut RBC:tä pitkään aikaan, eikä meillä ole edes tehdasta.
  10. litium 17
    litium 17 4. tammikuuta 2023 klo 08
    +1
    Luen uutisia, ja minulla on jotain analogista markkinakeskusteluihin. On selvää, että kaikki eivät voi olla yhtä aikaa fiksuja ja kauniita, mutta viime aikoina materiaalissa on järkeä ... en edes osaa sanoa sitä ilman mattoa .... PPR taso, kuka muistaa , oli tällainen velvollisuus raportoida oikeat, poliittisesti korrektit tiedot, jotta henkilöstö pysyisi raiteilla. On selvää, että syntyperäisen CIPSOmme (en tiedä miksi sitä täällä kutsutaan, mutta itse asiassa ...) pitäisi myös taistella, mutta ainakin älykkäämpää, luotettavampaa tietoa, ainakin ... Mutta ilmeisesti sitä ei ole siellä, ja tulevasta NWO:sta jokin ei ole kovin ...., todellisuus, joka meillä on diplomaattisesti sanottuna, ei ole kovin hyvä! Joten hallinnon pitäisi myös ainakin pitää silmällä järjestystä, mutta tämä ei ole enää minun luostari..... vaan silti meidän ikonimme.
    1. Saksa 4223
      Saksa 4223 4. tammikuuta 2023 klo 12
      -1
      Ja miksi päätit, että tämän sivuston ylläpitäjät ovat meidän puolellamme?
  11. liian lääkäri
    liian lääkäri 4. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    On vielä todistettava, että nämä olivat taisteluvalmiita lentokoneita eivätkä erityisesti hyökkäyksille altistettua metalliromua.
  12. 29 dest
    29 dest 4. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Periaatteessa tuote 9-12 on vaurioitunut, ja koska varaosia on käytetty.