Sotilaallinen arvostelu

Ainoa tankki T-80UM-2 aktiivisella suojauksella "Drozd" tuhoutui erikoisoperaation alussa

95
Lähde: dzen.ru
Lähde: dzen.ru



Uutiset, se on tietysti melko vanha - 10 kuukautta on jo kulunut - mutta se ei ole tullut erityisen tutuksi kotimaisessa tietotilassa, joten monet eivät ole tietoisia tästä, joten ei olisi tarpeetonta korostaa sitä. Puhumme aktiivisella Drozd-puolustusjärjestelmällä varustetusta T-80UM-2:sta, joka katosi maaliskuussa 2022 Sumyn alueella Harkovista luoteeseen. Auto, joka on ainutlaatuinen paitsi teknisissä varusteissaan myös kohtalossaan.

"Drozd" ei vain T-55:lle


Neuvostoliiton aktiivisen suojelun kompleksista (KAZ) "Drozd" luultavasti melkein kaikki, jotka ovat kiinnostuneita panssaroiduista ajoneuvoista tavalla tai toisella, kuulivat korvansa kulmasta. Se hyväksyttiin vuonna 1983, ja siitä tuli maailman ensimmäinen massatuotettu keino tuhota aktiivisesti panssarivaunuja hyökkääviä ammuksia. Samalla on myönnettävä, että se oli varsin tehokas: havaitsemalla panssarintorjuntakranaatteja ja ohjuksia korkeataajuisilla tutka-antureilla Drozd tuhosi ne suunnatulla räjähdyksellä ja ammuttujen vasta-amusten sirpaloituneella virralla todennäköisyydellä jopa 70-80 %.

T-55AD tankin torni. Kantoraketit ja tutka-asema ovat näkyvissä. Lähde: vitalykuzmin.net
Torni säiliö T-55AD. Kantoraketit ja tutka-asema ovat näkyvissä. Lähde: vitalykuzmin.net

T-55AD-tankista tuli Drozdin massatuki - melko tunnistettava ajoneuvo, jolla on tyypillisiä ominaisuuksia kaksoislaukaisimien ja tutka-asemien muodossa tornin sivuilla sekä yleinen "reppu", jossa oli elektroniikkayksikkö. tornin takaosa. Huolimatta siitä, että samalle T-62:lle yritettiin tehdä hieman erilainen KAZ, itse Drozd oli suurelta osin universaali ja se voidaan asentaa muihin ajoneuvoihin, mikä periaatteessa tehtiin yksittäisinä kappaleina.

Elektronisten laitteiden lohko T-55AD-tornin perässä. Lähde: vitalykuzmin.net
Elektronisten laitteiden lohko T-55AD-tornin perässä. Lähde: vitalykuzmin.net

Suhteellisen tuoreista - Neuvostoliiton jälkeisistä - kokeiluista T-80 voidaan ottaa esimerkkeinä. Tässä tulee tietysti heti mieleen ukrainalainen ”Object 478BEM1” tällä aktiivisella suojauksella, jonka ”hyvät naapurimme” mielellään sulattivat Yhdysvaltoihin. Siten amerikkalaiset pystyivät tutkimaan harkiten ja syvällisesti sekä itse tankin että Drozdin teknistä osaa.

Modernisoitu ukrainalainen "Object 478BEM1" ja "Drozd". Lähde: www.dzen.ru
Ukrainan "Object 478BEM1" ja "Drozd". Lähde: dzen.ru

Maassamme tunnetuin Drozdin kantaja oli T-80U-tankin erittäin modernisoitu versio, joka sai T-80UM-2-indeksin ja jonka Omsk Transmash teki yhtenä kappaleena vuonna 1995. Samanaikaisesti on syytä huomata, että koneen taakse on jo juurtunut jatkuva myytti, että siihen ei ole asennettu Drozd, vaan Drozd-2.

Tankki T-80UM-2. Lähde: www.dzen.ru
Tankki T-80UM-2. Lähde: www.dzen.ru

Itse asiassa emme puhu mistään Drozd-2:sta. T-80UM-2:ssa on kaikki ensimmäisen mallin "linnulle" ominaiset elementit kaksoislaukaisimien, tutka-asemien ja ulkoisen tornielektroniikkayksikön muodossa. Mutta toinen "Drozd" voidaan havaita täydellisesti syvästi modernisoidussa muodossa sellaisissa laitteissa kuin T-14-panssarivaunu ja T-15-jalkaväen taisteluajoneuvo, joka on valmistettu Armata-alustan perusteella, ja myös, jos puhumme ehdottomasti eksoottinen, sellaisessa veneessä kuin " Raptor.

Esimerkki KAZ "Drozd-2" asennuksesta. Kantoraketit on merkitty punaisella. Lähde: dzen.ru
Esimerkki KAZ "Drozd-2" asennuksesta. Kantoraketit on merkitty punaisella. Lähde: www.dzen.ru

KAZ "Drozd-2" - aktiivisen puolustuksen "Afganit" kehittäminen T-14: ssä. Lähde: www.dzen.ru
KAZ "Drozd-2" - aktiivisen suojan "Afganit" kehittäminen T-14: ssä. Lähde: dzen.ru

Mukautettu "Afghanit" Raptor-tyyppiseen veneeseen. Lähde: www.dzen.ru
Mukautettu "Afghanit" Raptor-tyyppiseen veneeseen. Lähde: www.dzen.ru

Harjoituskentän takapihat, harjoitukset ja NWO


Jossain määrin historia T-80UM-2:n kanssa jopa traaginen.

90-luvulla, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, suurin osa Venäjän puolustusyrityksistä jäi lähes kokonaan ilman rahoituslähteitä, joten kaikkien oli päästävä ulos omin avuin. Esimerkiksi teräksen tutkimuslaitoksen edustama johtava varuste- ja jalkaväen panssarikehitysinstituutti pakotettiin valmistamaan työpajoissaan hautausmaan aidat. Mutta joku, jolla oli tuotantokapasiteettia ja tuotteiden relevanssia, oli onnellisempi - sama UralVagonZavod pystyi T-90:n myynnin vuoksi Intiaan.

Täysin samaa kaupallista etua, tukeakseen housuja nopeasti laihtuvalla vatsalla, tavoittelivat myös Omskin asukkaat. T-80UM-2 ja muut projektit, mukaan lukien Arena KAZ:lla varustettu T-80UM-1, oli yritys saada tuotantosopimus jopa omalta puolustusministeriöltään, jopa ulkomaille.

T-80UM-1 KAZ "Arena" kanssa. Lähde: military-az.com
T-80UM-1 KAZ "Arena" kanssa. Lähde: military-az.com

Itse asiassa säiliö ilmestyi nopeasti mahdollisten ulkomaisten asiakkaiden sotilasvarusteiden luetteloihin. Ei tietenkään ilman avoimia näytöksiä. T-80UM-2 esiteltiin sekä asenäyttelyissä että osallistui erilaisiin julkisiin "ajoihin" kiinnostuksen herättämiseksi ostajien keskuudessa. Mutta kaupallista menestystä, mikä on ymmärrettävää, hän ei saanut.

T-80UM-2 VTTV-näyttelyssä vuonna 1999. Omsk. Lähde: gurkhan.blogspot.com
T-80UM-2 VTTV-näyttelyssä vuonna 1999. Omsk. Lähde: gurkhan.blogspot.com

Vaikka hylkäämme kaikki väitteet, jotka Drozd lähti Yhdysvaltoihin Ukrainan ansiosta, armeijan varovaisuus ja konservatiivisuus KAZ:iin nähden ja rahan puute, tämä auto ei missään tapauksessa olisi päässyt joukkoihin vain siksi, että Drozd oli jo vanhentunut erittäin rajoitettu järjestelmä. Hänen taustaansa vasten Arena näytti paljon houkuttelevammalta. Lopulta se tapahtui: T-80UM-2, toisin kuin T-80UM-1:n vastine, poistui nopeasti lavalta ja rekisteröitiin harjoituskentällä Kubinkassa - NIIII BT VT:n hallussa.

Toisin kuin monet laitemallit, T-80UM-2 ei seissyt siellä kovinkaan tyhjänä ja osallistui silloin tällöin erilaisiin kokeisiin ja "suljettuihin" sotilasjohdon esityksiin. Itse asiassa tämä näkyy jopa Internetissä liikkuvien valokuvien määrästä - auto välähti usein eri kulmissa ja paikoissa, jotta se ei mädännyt hallissa tai avoimella pellolla. Eikä harjoituskentän vartiointiyrityksen sotilaat jääneet käyttämättä hetkeä poseeraamaan tällaisen ainutlaatuisen tankin kanssa.

Tähän ehkä "Drozd" -säiliön kohtalo olisi voinut päättyä - lopulta ne yksinkertaisesti kirjattaisiin "pitkäaikaiseen varastointiin", josta laitteet eivät yleensä palaa tai niillä on pieni mahdollisuus museoon pääsystä, jos sillä on historiallista arvoa. Mutta ei.

Syyskuussa 2021 T-80UM-2 ilmestyi jälleen televisiokameroiden linsseihin. Sitten yhteiset Länsi-2021-harjoitukset, joihin Venäjä ja Valko-Venäjä osallistuivat, juuri päättyivät ja sotilasyksiköt palasivat vakituisille sijoituspaikoilleen. Tämän prosessin aikana säiliö syttyi - Kantemirovskaya-divisioonan varusteluryhmässä yhdellä Valko-Venäjän rautatieasemalta.

T-80UM-2 Kantemirovskajan divisioonan echelonissa harjoitusten "West-2021" jälkeen. Lähde: dzen.ru
T-80UM-2 Kantemirovskajan divisioonan echelonissa harjoitusten "West-2021" jälkeen. Lähde: www.dzen.ru

Useat tiedotusvälineet, mukaan lukien suuret julkaisut, huusivat heti, että Drozd-tankki ei ollut sattumalta siellä, he sanovat, että he melkein juoksivat sen sisään harjoitusten aikana aloittaakseen KAZ:n massatuotannon. Tietenkin matkan varrella he nauttivat siitä, että kone oli varustettu Drozdom-2:lla (täysi hölynpölyä tietysti), mikä tarkoittaa, että on toivoa tämän uuden järjestelmän käyttöönotosta joukkoihin.

Itse asiassa todennäköisin syy T-80UM-2:n esiintymiseen Kantemirovkassa on banaalinen materiaalin puute. Samanaikaisesti todennäköisimmin aktiivisella suojauksella ei ollut taistelulaitteita eikä toimivaa automaatiota. Tällä tankilla on yleensä hyvä paikka museossa - kuten alkuperäisellä autolla, mutta siitä tuli sellainen kuin tapahtui. Historiallisuutta ei aina oteta huomioon joukkoissa. Se ajaa, ampuu ja on täysin taisteluvalmis - se käy taistelussa.

Tämä periaate on toteutettu käytännössä. Odottamaton tietysti. Ajateltiin, että tämän tankin osallistuminen joukkojen aktiivisiin liikkeisiin rajoittuisi harjoituksiin, mutta 24. helmikuuta 2022 Ukrainassa aloitettiin erityinen sotilasoperaatio. Siellä tämä Omsk-tuote osoittautui viimeiseen taisteluun.

18. maaliskuuta 2022 sosiaalisiin verkostoihin (pääasiassa tietysti kielletylle Facebookille) ilmestyi valokuvia Venäjän joukkojen ja Ukrainan asevoimien yksiköiden välisen yhteentörmäyksen seurauksista Trostyanetsin kaupungin lähellä Sumyn alueella. media. Niissä havaittiin erilaisten laitteiden lisäksi T-80UM-2. Sen vaurion todellista luonnetta on melko vaikea määrittää, mutta valokuvat osoittavat, että säiliö oli palanut kokonaan. Erillään säiliöstä on torni. Oliko tämä seurausta ajoainepanosten syttymisestä tai kuorien räjähtämisestä, vai, kuten sanotaan, "erityisesti istutettu lähelle" - kysymys.

Kadonnut T-80UM-2 Sumyn alueella. Lähde: www.dzen.ru

Kadonnut T-80UM-2 Sumyn alueella. Lähde: www.dzen.ru
Kadonnut T-80UM-2 Sumyn alueella. Lähde: www.dzen.ru

Tosiasia on, että T-80UM-2 todellakin tuhoutui. Ja uutispurkaus sekä länsimaiselle että ukrainalaiselle medialle osoittautui merkittäväksi. "Örkit ovat menettäneet ainutlaatuisen panssarin" on yksi lievimmistä lausunnoista tässä asiassa. Itse asiassa kaikki huudot koneen ominaisuuksista ovat liian liioiteltuja. Itse asiassa he menettivät museonäyttelyn, joka ei eronnut tavallisesta T-80U-sarjasta taisteluominaisuuksiltaan eikä voinut ylpeillä toimivasta Drozdista. "Kit", jossa kantoraketit ja tutka - ei enää.

Historiallisesta näkökulmasta tietysti yksi ensimmäisistä T-80-koneista, jotka on varustettu aktiivisella suojauksella. Käytännön näkökulmasta se on tavallinen lineaarinen panssarivaunu vaatimatta ainutlaatuisia taisteluominaisuuksia. Jos vain miehistö pysyisi hengissä näiden tapahtumien jälkeen.
Kirjoittaja:
95 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 3. tammikuuta 2023 klo 05
    +6
    Kuten laulussa:
    "Tyhjä osui tankkiin,
    Hyvästi, rakas miehistö,
    Neljä ruumista tankin lähellä
    Täydennä aamumaisemaa

    Valitettavasti....
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 3. tammikuuta 2023 klo 06
    + 32
    Ei ole hyvä, kun sellaisella panssaroitujen ajoneuvomäärillä (tai vielä valehtelevat meille tästä määrästä) kaikki mahdollinen haravoitetaan joukkoihin.Tämä voidaan perustella vain suurilla tappioilla.. Kyllä, ja miten perustella kaikki tämä ...
    1. kohde3t
      kohde3t 3. tammikuuta 2023 klo 08
      -31
      Ja sinulla on enemmän uskoa kaikkeen, mitä he sanovat ja kirjoittavat
    2. BlackMokona
      BlackMokona 3. tammikuuta 2023 klo 09
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
      Ei ole hyvä, kun sellaisella panssaroitujen ajoneuvomäärillä (tai vielä valehtelevat meille tästä määrästä) kaikki mahdollinen haravoitetaan joukkoihin.Tämä voidaan perustella vain suurilla tappioilla.. Kyllä, ja miten perustella kaikki tämä ...

      On hassua, että kirjoittaja pitää T-80:tä museoesineenä, taustalla on paljon vanhentuneempia panssarivaunuja, joita Venäjän asevoimat nyt heittävät eteen.
      1. Edward Perov
        3. tammikuuta 2023 klo 14
        + 34
        Hassua, että kirjoittaja pitää T-80:tä museoesineenä

        Kirjoittaja ei pidä kaikkia T-80-koneita museonäyttelynä, vaan tietyn T-80UM-2:n, koska se oli historiallisesti arvokas varustelunsa ansiosta.
    3. AdAstra
      AdAstra 3. tammikuuta 2023 klo 17
      +2
      Ja siellä, mitkä ovat taistelut ala "Prokhorovka"?
      1. ankir13
        ankir13 3. tammikuuta 2023 klo 22
        +8
        Juuri tämä kuvassa oleva tankki on peitetty tykistöllä, parkkipaikalla, ehkä jopa ilman miehistöä. ei Prokhorovka, he vain pommittivat sitä yhdessä Zilin kanssa... anteeksi, Ural. He seisoivat kasassa... Erittäin tiukasti. Silti ptur, mutta parkkipaikalla, ja Urals paloi lisäksi.
      2. Andy_nsk
        Andy_nsk 4. tammikuuta 2023 klo 08
        0
        Ja siellä, mitkä ovat taistelut ala "Prokhorovka"?

        Tärkeintä on, ettei Dubno-Lutsk-Brody tappelu!
      3. CTABEP
        CTABEP 7. tammikuuta 2023 klo 23
        0
        Нет, там как правило накрытие артой скученных целей.
    4. Deadushka
      Deadushka 3. tammikuuta 2023 klo 23
      +3
      Joten kirjoitin kerran, että jopa ensimmäiset T-90:t, joita et löydä päivällä tulella, törmäsivät operaatioihin. Laitteen osissa teknisen kunnon aikana se haluaa parasta tai säästää sen tunnin "H".
      1. RED_ICE
        RED_ICE 5. tammikuuta 2023 klo 08
        +3
        Есть статья в телеграмм канале у Татарского. Так вот в в ней описывается сегодняшнее состояние танков в войсках. Большая часть неисправны, запчастей нет, и все в таком русле.

    5. Hopea
      Hopea 4. tammikuuta 2023 klo 20
      +1
      Ehkä tämä on kyynistä, mutta tämä on yleinen käytäntö - ensin lähetetään kaikki, mikä on jo vanhentunut, ja sen hävittäminen on kallista. Kukaan ei ajattele ihmismenetyksiä...
      1. EFIM LYUBIN
        EFIM LYUBIN 7. tammikuuta 2023 klo 22
        -5
        О потерях, осенью 1941 года на заседании Ставки верховного главнокомандования после доклада об огромных потерях Красной армии Сталин сказал коротко и ёмко (за 80 лет ни чего не изменилось) - "B России баб много! Ещё солдат нарожают!"
        1. Bratkov Oleg
          Bratkov Oleg 9. tammikuuta 2023 klo 00
          +3
          Lainaus: EFIM LYUBIN
          ... Сталин сказал коротко и ёмко (за 80 лет ни чего не изменилось) - "B России баб много! Ещё солдат нарожают!"

          100% hölynpölyä.
        2. Sulemor
          Sulemor 22. tammikuuta 2023 klo 00
          0
          Это тогда солдат можно было нарожать а ныне рожают одних моральных уродов для которых слова Родина нету , не буду грести под одну гребенку , есть и нормальные пацаны а то на давно пришел бы каюк . Но самое гадостное что некоторых генералов очень волнуют бороды у бойцов и начищены ли у них берцы до блеска !!!!! Без рвотного рефлекса даже печатать неохота .Хочется закричать на всю вселенную ,ВЫ ЧЕГО ТВАРИ ДЕЛАЕТЕ !!!!!! Вот где скрытая угроза , к стати и Пригожин сказал примерно тоже !!!!
    6. Juri Filatov
      Juri Filatov 5. tammikuuta 2023 klo 15
      +1
      Это ещё и говорит о полном Ж в снабжении. Командование Х забило на главный армейский постулат - однообразие . И развели 100500 модификаций техники
  3. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 3. tammikuuta 2023 klo 06
    + 25
    Periaatteessa kaikki on loogista. Kantemirovskaja-divisioona on läntisen sotilaspiirin ainoa, joka oli aseistettu T-80UD "Birchillä". Joten missä muualla palvella artikkelin sankaria. On sääli, että kaikesta huolimatta hän meni taisteluun tyhjän rastasan kanssa. Onko tämä kuitenkin kysymys divisioonan johdolle? Rehellisesti sanottuna en usko, että saamme vastausta.
    On surullista, että kun meillä oli Neuvostoliiton KAZ, pystyimme aloittamaan niiden sarjatuotannon. Monissa tilanteissa hän voisi olla hyvä hengenpelastaja kavereillemme.
    Muuten olemme sodassa ja tappiot ovat väistämättömiä. Hyvä muisti kaverit.
    1. Viimeinen PS
      Viimeinen PS 3. tammikuuta 2023 klo 08
      + 19
      Ehkä Drozdia ei yksinkertaisesti voitu teknisesti palauttaa osittain, yleensä olisi loogisempaa poistaa kompleksi, jotta ei annettaisi viholliselle tiedollista syytä, jostain syystä emme ajattele tällaisia ​​asioita ollenkaan.
    2. Lentäjä_
      Lentäjä_ 3. tammikuuta 2023 klo 08
      + 24
      Periaatteessa kaikki on loogista. Kantemirovskajan divisioona
      hovimies kuitenkin. Henkivartija Semenov-rykmentin kohtalo odottaa häntä vuoden 1917 jälkeen (vastaus numeroon 1905). Ja tämä on vuodelta 1993.
      1. AAK
        AAK 3. tammikuuta 2023 klo 20
        + 15
        Vielä loogisempaa olisi riistää tältä "tuomioistuin"-jaostolta vartijoiden asema, antaa sille "kunnianimi" "Izyumsko-Barvenkovsko-Kupyansko-Limanskaya" ja jättää se pysyvästi pois rintamalaskennasta 9. toukokuuta.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 3. tammikuuta 2023 klo 21
          + 15
          ja ikuisesti pois paraatilaskennasta 9. toukokuuta

          Maan puolustuskyvyn lisäämiseksi olisi parempi, että KAIKKI yksiköt jätettäisiin pois paraatimiehistöstä, paitsi ehkä Kremlin rykmentti, joka pitäisi jättää koomisen röyhkeäksi. Sen sijaan, että kaikki Venäjän federaation asevoimat olisi tehty näyttävästi, kuten se on ollut viimeisen vuosikymmenen ajan.
        2. Hopea
          Hopea 4. tammikuuta 2023 klo 19
          +4
          Hän sai vartijoiden tittelin Suuren isänmaallisen sodan taisteluissa, ja esi-isämme eivät ole syyllisiä siihen, että nykyiset kuljettajat muuttivat hänestä paraatiparketin ...
          1. Fintiflushkin
            Fintiflushkin 5. tammikuuta 2023 klo 09
            -1
            А Вы попробуйте найти сведения о боях 17-о ТК (так называлась в годы войны нынешняя дивизия) за Кантемировку. Удивительные-с вещи откроете. Как они сейчас воюют, так оно и начиналось. Видно - судьба такая у данного соединения))))
      2. Ulan.1812
        Ulan.1812 3. tammikuuta 2023 klo 21
        0
        Lainaus: Aviator_
        Periaatteessa kaikki on loogista. Kantemirovskajan divisioona
        hovimies kuitenkin. Henkivartija Semenov-rykmentin kohtalo odottaa häntä vuoden 1917 jälkeen (vastaus numeroon 1905). Ja tämä on vuodelta 1993.

        Ei vastalauseita. Boomerang on palannut.
      3. aurinkosi on 66-67
        aurinkosi on 66-67 3. tammikuuta 2023 klo 23
        0
        hovimies kuitenkin.


        Taistella auringon kanssa? Sitäkö halusit sanoa? Autetaanko EBN:ää valtaamaan valta maassa?
        1. Lentäjä_
          Lentäjä_ 4. tammikuuta 2023 klo 12
          0
          Taistella auringon kanssa? Sitäkö halusit sanoa? Autetaanko EBN:ää valtaamaan valta maassa?
          Ei ymmärtänyt mitään. Eugene, selitä ideasi. Hän, tämä jaosto, varmisti EBN:n vallankaappauksen. Ja loput armeijat joivat hiljaa ja odottivat kenen ottavat.
  4. uladzimir.surko
    uladzimir.surko 3. tammikuuta 2023 klo 06
    + 20
    Ja jälleen, laitteet ovat linjassa! En halua Dolbya!
    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 3. tammikuuta 2023 klo 09
      +6
      linjalla olevat laitteet ovat sen arvoisia! Dolby ei halua

      Sinulle annettiin heti miinuksia, vika on ilmeisesti sinussa, ei komentajassa.
      1. uladzimir.surko
        uladzimir.surko 3. tammikuuta 2023 klo 10
        +6
        Täysin samaa mieltä kanssasi! Tämä on yksi pomoista, jolla pitäisi olla kaiken linjassa! pelay
        1. Ulan.1812
          Ulan.1812 3. tammikuuta 2023 klo 21
          +8
          Lainaus: uladzimir.surko
          Täysin samaa mieltä kanssasi! Tämä on yksi pomoista, jolla pitäisi olla kaiken linjassa! pelay

          Koska heillä ei ole käänteitä aivoissaan, mutta kaikki on linjassa.
          1. Hopea
            Hopea 4. tammikuuta 2023 klo 19
            +2
            "On vain yksi mutka, ja se on suora...".
            1. Sulemor
              Sulemor 22. tammikuuta 2023 klo 00
              0
              Нет все же одна , от фуражки как паралель на глобусе !!!!
  5. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 3. tammikuuta 2023 klo 06
    -23
    Jos tämä säiliö ei ole mitään erityisen huomaamatonta, kuten kirjoittaja itse tiivistää artikkelin lopussa, herää kysymys - miksi tällaista artikkelia tarvitaan nyt? Ja vastaus tähän kysymykseen on artikkelin viimeisessä kuvassa. Artikkelin tarkoitus tässä kuvassa on näyttää Venäjän armeijan rikkinäiset sotavarusteet. Se ei aiheuttaisi vihaa meissä ja iloa tappiolle Banderalle ja kaikenlaisille muille russofobeille, tällainen artikkeli voittomme jälkeen. Sillä välin sotaa käydään paitsi taistelukentällä myös informaatiotilassa, tällaisia ​​valokuvia tulee pitää naamioituna vihollisen palveluksena. Kirjoittaja itse kirjoittaa, että Facebook on loppujen lopuksi estetty ... mikä tarkoittaa, että vihamielistä materiaalia on jaettava muilla tavoilla ...
    Vasta nyt ei tarvita uudenvuodenjuhlia Makeevkan rintaman lähellä sijaitsevassa hostellissa, ja tämän artikkelin pitäisi johtua venäläisen Olivierin kiireellisestä tarpeesta, silakasta turkin alla ja totuudesta sodasta. Ei . Jotkut sotilaat istuvat pöydän ääressä sadoittain yhdessä paikassa, toiset julkaisevat tällaisia ​​valokuvia.
    Looginen kysymys loppujen lopuksi, onko mahdollista siirtää uudenvuoden juhlat partituuriin voittomme jälkeen ja rikkoutuneiden sotatarvikkeiden julkaiseminen myös siirtyä artikkeleihin voittomme jälkeen?
    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 3. tammikuuta 2023 klo 09
      + 22
      Jotkut sotilaat istuvat pöydän ääressä sadoittain yhdessä paikassa, toiset julkaisevat tällaisia ​​​​kuvia

      Pistät pääsi hiekkaan, kiellät kirjoittamasta totuutta, ja sitten yllätyt Makiivkan tapauksesta.
      Sillä välin, jos päätelmät siitä, että tykistö ei voi ryhmitellä tuhoaluetta, ei olisi tapahtunut 63 mobilisoidun menetystä.
      Jatka piiloutumista todellisuudesta, niin me voitamme.
      1. Kähinä
        Kähinä 3. tammikuuta 2023 klo 10
        +1
        Entä tykistö? Joko et ole tietoinen Makiivkasta tai vääristät tietoisesti tosiasioita, todennäköisesti jälkimmäistä
        1. UAZ 452
          UAZ 452 3. tammikuuta 2023 klo 20
          +4
          Sinulle MLRS ei ole tykistöä? Ehkä ensin opit vähän materiaalia, ja sitten miellytät yhteisöä kommenteillasi?
          1. Saksa 4223
            Saksa 4223 3. tammikuuta 2023 klo 22
            +2
            Makiivka ei yleensä ole kovin kaukana edestä, se on Donetskin esikaupunki.
      2. demchuk.ig
        demchuk.ig 4. tammikuuta 2023 klo 12
        0
        Viimeisimpien tietojen mukaan 89 ihmistä menehtyi.
      3. tun5t
        tun5t 5. tammikuuta 2023 klo 01
        0
        89 mobilisoitua kuoli raunioiden raivauksen jälkeen
    2. Sulemor
      Sulemor 22. tammikuuta 2023 klo 00
      0
      Автор сам пишет , что Facebook так ведь заблокирован ... А vpn на что ?
  6. Eugene Zaboy
    Eugene Zaboy 3. tammikuuta 2023 klo 06
    +8
    Tietoa, lievästi sanottuna surullista. Ilmeisesti logistiikkapalvelut eivät pysty varmistamaan kaluston valmistelua ja huoltoa taisteluoperaatioita varten, jos epätäydellinen varustus elävällä, ei-virtuaalisella miehistöllä joutuu taisteluun.
    1. Viimeinen PS
      Viimeinen PS 3. tammikuuta 2023 klo 08
      +8
      Miksi se ei ole täydellinen? Se, että Drozd ei toiminut ollenkaan, ei tarkoita mitään, hänet on poistettu käytöstä kolmesataa vuotta, itse asiassa se on vain T-80U, joka lähetettiin SVO:lle.
      1. Eugene Zaboy
        Eugene Zaboy 4. tammikuuta 2023 klo 00
        +7
        KAZ Drozdia ei luotu rahan heittämistä varten. Tämä on tämän panssarivaunun vakioaseistus ja sen pitäisi joko toimia taisteluolosuhteissa pelastaen miehistön henkiä tai korvata toimivalla analogilla. Eikö tekniikkaa ole liikaa jäljellä. Tämä viittaa Venäjän asevoimien logistiikan huonoon organisointiin. Vialliset, vaurioituneet laitteet on poistettava laitosten korjaamiseksi ja vaihdettava, eikä niitä saa heittää peltoon. Tämä on aksiooma. Epätäydellisiä varusteita taisteluasetelmissa ei pitäisi ilmestyä ja paikantaa missään olosuhteissa. Myös aksiooma.
        1. Viimeinen PS
          Viimeinen PS 4. tammikuuta 2023 klo 20
          +3
          KAZ Drozd asennettiin tähän säiliöön kokeellisesti, se ei ollut vakiovaruste T-80U:lle. Drozdin tehokkuudesta ei tiedetä mitään, päätellen siitä, että sitä ei asennettu massiivisesti uudentyyppisiin tankkeihin, vaan hieman vanhentuneet T-55:t muunnettiin, todennäköisesti operaatio oli kokeellinen ja jostain syystä ei kovin onnistunut. En kiistä sitä tosiasiaa, että teknologia hylätään, eikä näin pitäisi olla.
  7. litium 17
    litium 17 3. tammikuuta 2023 klo 06
    +7
    Tällaisiin "maisemiin" meidän johtajamme pitäisi viedä ... kuten täällä on tapana, sohvalta! Tällaisten sohvastrategien ja ravintoloiden PR-päälliköiden ja Abramovitseiden takia menetämme tyyppejä!
  8. Mihail Krivopalov
    Mihail Krivopalov 3. tammikuuta 2023 klo 06
    + 18
    "hyvät naapurit luovutettiin amerikkalaisille." Ja kuinka paljon johtajamme luovuttivat? EBN poisti S-300:n taistelutehtävistä ja antoi sen heille. Ja hän luovutti 8 biljoonan dollarin arvosta plutonium- ja uraanivarantoja amerikkalaisille!!! Lähes 25 vuoden ajan he käyttivät 40 % kaikesta energiastaan ​​tällä polttoaineella!
    1. minun 1970
      minun 1970 3. tammikuuta 2023 klo 18
      -2
      Lainaus: Mihail Krivopalov
      hän lahjoitti 8 biljoonan dollarin arvosta plutonium- ja uraanivarantoja amerikkalaisille!!! Lähes 25 vuoden ajan he käyttivät 40 % kaikesta energiastaan ​​tällä polttoaineella!

      Mutta siellä on mautonta vivahde - se on tämä ilmaispeli tapettu Yhdysvaltain ydinteollisuus. Ja nyt Yhdysvalloissa ei ole tuotantoa eikä edes laboratoriota, jonka avulla voit parantaa tietämystäsi ...
      He epäonnistuivat jälleen sentrifugissa ...
      Tämä on siis meidän eduksemme joka tapauksessa.. Tietysti harmittaa raaka-aineita, mutta tuotantomme toimii pysähtymättä - eikä pingviinit pysty
      1. AKuzenka
        AKuzenka 3. tammikuuta 2023 klo 20
        +2
        Heille tämä ongelma on ratkaistu. Heillä on tuotantolaitoksia, heillä on asiantuntijoita. Onko rahaa. Se on tarpeen - he tekevät sen. He tekivät trampoliinin.
        1. minun 1970
          minun 1970 3. tammikuuta 2023 klo 23
          +5
          Lainaus AKuzenkasta
          Heille tämä ongelma on ratkaistu.

          Siis mitä ja latteus - ongelma heille EI ratkaistavissa.
          Lainaus AKuzenkasta
          Heillä on tuotantolaitokset
          ei ole tuotantoa. Ehdottomasti...
          Lainaus AKuzenkasta
          siellä on asiantuntijoita
          - Ei, jopa Westinghouse TVELit keräävät meidän.
          Lainaus AKuzenkasta
          Onko rahaa.
          aikana 50(!!!!!!!) Vuosien ajan kaikki USA:n ydinvoimalat vähensivät jokaisesta tuotetusta kilowatista rahaa - keskitetyn jätevaraston rakentamiseen. Ja kun kaikki ydinvoimalat ulvoivat kaikkien ydinvoimaloiden alueella sijaitsevien varastojen täyttymisestä, se kääntyi pois, että ei ollut denyuzhki .. Ehdottomasti ..

          Lainaus AKuzenkasta
          Se on tarpeen - he tekevät sen.
          he tarvitsivat jo vuoteen 2011. Heidän määräajat ovat loppumassa hurjasti, mutta ei mitenkään.
          Yksi tuotanto suljettiin pysyvästi siinä tapahtuneen onnettomuuden vuoksi, toisessa ei saatu edes 1/4:aa suunnittelukapasiteetista
        2. Kaukainen
          Kaukainen 4. tammikuuta 2023 klo 01
          +5
          Heillä on tuotantolaitoksia, heillä on asiantuntijoita.
          . Yhdysvaltoihin ei ole rakennettu yhtäkään uutta ydinyksikköä vuoden 1979 jälkeen.
          Kuinka monta asiantuntijaa ja kapasiteettia siellä on jäljellä? pätevyydet menetetty. luultavasti Euroopasta, tarvittaessa he vetävät uraania - he tuottavat
          .
          Onko rahaa. Se on tarpeen - he tekevät sen.
          Tässä tapauksessa raha ei ole ongelma. vain jos he vetävät tehtaamme juuribetonin kanssa maasta ja raahaavat sen kokonaan itselleen, tai osavaltiomme rajat siirretään tehtaan rajoille ja ottavat tehtaan hallintaansa.
          .
          ja rakennamme palikoita, ja rakennamme suhteellisen paljon, ja kaikki on uutta tyyppiä ja ! uutta polttoainetta! .
          myös uraanin rikastamiseen tarkoitetut sentrifugit pyörivät jo 10. sukupolvea varten.
        3. Kaukainen
          Kaukainen 4. tammikuuta 2023 klo 01
          +2
          He tekivät trampoliinin.
          he tekivät trampoliinin, mutta se lentää vinosti tähän asti.
          ja tämä kun taas - ikuisesti. ilmeisesti osaamisen puutteesta.
          halvempaa suunnitella uusi - laskeutuminen vain veteen, vaarallinen läheisyys moottoreille, joissa on myrkyllistä ja räjähtävää polttoainetta - roiskeen ja astronautien evakuointiin asti kapselista, kotiosaston puute kakkaa ja pissaa varten
          1. Savage3000
            Savage3000 4. tammikuuta 2023 klo 16
            0
            Vinossa hän lentää fantasiassasi?

            Laskeutuminen vain veteen. Ja va. Missä sinun tarvitsee? Vesi peittää 70 % maapallosta.
      2. Popenko
        Popenko 4. tammikuuta 2023 klo 07
        0
        Älä aliarvioi amerikkalaista teollisuutta. Esimerkki on RD180-moottori. Kuinka paljon me huusimme sen ainutlaatuisuudesta ja siitä, että amerikkalaiset eivät voi toistaa sitä. Ja tuloksena ovat yksityiset amerikkalaiset avaruusyritykset, joilla on matkustajaraketteja ja kehitysnäkymiä. Täällä äskettäin lensi kuuhun. Ja meillä on? Suurin saavutus - he poistivat Rogozinin, harmi, että se ei ole kaukana.
        1. Kaukainen
          Kaukainen 4. tammikuuta 2023 klo 10
          +2
          Esimerkki on RD180-moottori. Kuinka paljon me huusimme sen ainutlaatuisuudesta ja siitä, että amerikkalaiset eivät voi toistaa sitä.
          tarkoitatko huutamista? ja miksi amerikkalaisten pitäisi toistaa se? jos heillä on omat työnsä.
          .
          Täällä äskettäin lensi kuuhun.
          lennon merkitys kuinka paljon he käyttivät ja kuluttavat edelleen kuuhun osana VAIN kuunohjelmaa (lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että moottorit, seisontalaitteet, insinöörit, aiemmat ohjelmat on jo valmistettu budjettiin) - tiedätkö? siellä alle 20 Roskosmosin vuosibudjettia KAIKKI.
          .
          Tuloksena on yksityisiä amerikkalaisia ​​avaruusyhtiöitä, joilla on matkustajaraketteja ja kehitysnäkymiä.

          Nimeä vähintään yksi yksityinen. tämä on tilaa ja raha on tilaa., mikä tarkoittaa, että tehtävät ovat yksinomaan sotilaallisia. kaikessa. kaikki muu on sovellusta.
          matkustajaraketeista - en tiedä kenelle se on suunniteltu, lukiolaiset näyttävät jo keksivän sen, mutta he mainostavat sitä - ilmeisesti on pyyntö, mutta tämän putken alla he leikkaavat budjettia. joten he tarvitsevat sitä. . tukea osaamista - kyllä, mutta osaamista voidaan ylläpitää toisella tavalla - esimerkiksi jättämällä hyppäämättä viisi askelta
          minne lentää ja miksi - jälleen kysymys on, että tämän lennon saaminen takaisin minne tahansa, jopa niin pitkälle kuin on välttämätöntä myydä tusina dollarin miljardöörien "nojatuolia" kaikesta omaisuudestaan ​​ja vaarantaa terveytensä. hulluja ei ole niin paljon.
          .
          No, lyhyesti sanottuna - jos haluamme lentää tarkalleen kuuhun, riippumatta väitteistä, yksinkertaisesti siksi, että joku halusi sen niin, sinun ja minun on henkilökohtaisesti silitettävä viimeiset pikkuhousut ja luovutettava ne järjestelmällisesti vuodesta toiseen odottaen. tästä lipusta ja ylpeydestä kuussa olevasta maasta.
          Mutta ajattele, Kuun lisäksi avaruudessa on paljon muita esineitä, joissa kukaan ei ole koskaan ollut.
          En tarvitse leipää ja bensaa 100-150 eurolla. ja sinä?
        2. Hopea
          Hopea 4. tammikuuta 2023 klo 19
          0
          Milloin lensit kuuhun? Jotain mitä en muista...
          1. Lukija 2013
            Lukija 2013 6. tammikuuta 2023 klo 04
            0
            Орион, декабрь 2022 испытательный полет
        3. futurometsästäjä
          futurometsästäjä 12. tammikuuta 2023 klo 09
          -1
          Popenko
          частные американские космические компании с пассажирскими ракетами

          У американцев вообще нет госкомпаний, как в России. Всё частное. Но всё очень тесно повязано с государством. Компании продвигают свои чиновников, имеют своё лобби в конгрессе и сенате, и отставные чиновники со связями оседают в теплые кресла топ-менеджеров частных компаний. Коррупция, которая России не снилась. И всё ради выгодных заказов. Ничего личного, просто бизнес. Надо бабла на космосе поднять - поднимут
    2. Misha Kamensky
      Misha Kamensky 3. tammikuuta 2023 klo 22
      0
      Voitko olla tarkempi? Ensimmäistä kertaa kuulen, erittäin mielenkiintoista. Jos se ei ole vaikeaa, tietysti.
      1. minun 1970
        minun 1970 3. tammikuuta 2023 klo 23
        +1
        Unohda se – Yhdysvaltain ydinlaboratorioonnettomuudet tai Yhdysvaltain ydinjätteen varastointihuijaus
        Ja kyllä ​​- 8 biljoonaa on sisällä NYKYINEN hinnat.In silloin todellinen arvo on paljon pienempi
        1. Kaukainen
          Kaukainen 4. tammikuuta 2023 klo 11
          +1
          Ja kyllä ​​- 8 biljoonaa

          tilillä on useita kymmeniä miljardeja.
          Niistä Rosatom ilmeisesti selvisi
      2. Kaukainen
        Kaukainen 4. tammikuuta 2023 klo 11
        +1
        Voitko olla tarkempi?
        youtube. Martsinkevitš. rosatomin saaga. kuka tietää.
        on joitain mestariteoksia. lähetyksiä jo kahden vuoden ajan.
    3. velho
      velho 5. tammikuuta 2023 klo 17
      0
      ЕБН, собака, отдал то и сё... Ну давайте на ЕБНа все спишем. А лучше на Брежнева. На Ленина (популярная тема, он же Украину из ничего создал... Знаем мы, в какую сторону плевать не следует...
    4. Grigory_78
      Grigory_78 7. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Насчёт С-300 не знаю, но вполне допускаю. Краснеть за выходки ЕБН приходилось неоднократно. Что-то узнал спустя полтора десятка лет и обрадовался что узнал так поздно - с такого могло и крышу сорвать.
      А насчёт сделки ВОУ-НОУ вы не правы как в описании, так и в оценке. Б. Л. Марцинкевич весьма подробно эту тему разобрал, в ютубе серия видео на эту тему есть. Во-первых сделка не распространялась на плутоний. Во вторых тогда как раз Гайдар переводил всех на самоокупаемость, и обогатительные заводы тоже. Сделка ВОУ-НОУ позволила эти заводы сохранить и модернизировать, именно благодаря этому Росатом по изготовлению и переработке ядерного топлива сейчас впереди планеты всей. А США так и остались с крайне энергоёмкой и малоэффективной диффузионной технологией обогащения урана.
  9. certero
    certero 3. tammikuuta 2023 klo 07
    + 11
    Artikkelista ymmärsin, että tankeissamme ei ole lainkaan muita aktiivisia puolustusjärjestelmiä?
    En halua uskoa sitä, mutta fakta on fakta. Emme näe KAZ-panssarivaunuja Ukrainassa
    1. Viimeinen PS
      Viimeinen PS 3. tammikuuta 2023 klo 08
      +7
      Drozdovia ei myöskään ole, T-80UM-2 on yksittäinen kopio, eikä T-55AMD ole ollut käytössä pitkään aikaan.
    2. kohde3t
      kohde3t 3. tammikuuta 2023 klo 08
      +4
      Ymmärtääkseni sotilas-teollinen kompleksimme toimii periaatteella, että siihen tehdään lisää laitteita ja kuoria, ja näiden laitteiden tekniset varusteet on jo toinen kysymys, tämä ei koske vain tankkeja, esimerkiksi viime aikoina Kysymys lentokoneiden tähtäys- ja navigointijärjestelmistä sekä sotilaiden itsensä valmistamasta dynaamisesta suojasta. Osoittautuu, että sinun on kysyttävä niiltä, ​​jotka ovat mukana tarjoamisessa
      1. Viimeinen PS
        Viimeinen PS 3. tammikuuta 2023 klo 13
        +3
        Unioni teki melko kilpailukykyisiä asioita. T-72 oli melko tasoltaan, ehkä hieman huonompi kuin kollegansa, mutta massaluonteensa vuoksi se oli ylivoimainen, eikä tämä ollut mikään valtava viive. No, nykyinen tilanne on jo kylmän sodan tappion hedelmiä. Sotilas-teollinen kompleksi syö valtavia resursseja, pysyäksesi relevanttina sinun on investoitava, ja saimme arvosanan "Rauha, ystävyys, purukumi!" sama. Se, mitä nyt näemme joukoissa, on edelleen Neuvostoliiton ruuhka, johon he investoivat vähän, ja siksi syntyy seuraava vaikutelma:
        lisää laitteita ja kuoria siihen, ja tämän laitteiston tekninen varustelu on jo toisenlaista
      2. bk0010
        bk0010 3. tammikuuta 2023 klo 13
        +2
        Lainaus käyttäjältä targ3t
        Ymmärtääkseni sotilas-teollinen kompleksimme toimii periaatteella, että siihen tehdään lisää varusteita ja kuoria, ja näiden laitteiden tekninen varustelu on jo toisenlaista.
        Mitä sotilas-teollinen kompleksi tilaa, se tekee. Jos voi.
      3. Ua3qhp
        Ua3qhp 3. tammikuuta 2023 klo 17
        +5
        Ymmärtääkseni sotilas-teollinen kompleksimme toimii periaatteella, että siihen tehdään lisää laitteita ja kuoria, ja näiden laitteiden tekniset varusteet on jo toinen kysymys, tämä ei koske vain tankkeja, esimerkiksi viime aikoina Kysymys lentokoneiden tähtäys- ja navigointijärjestelmistä sekä sotilaiden itsensä valmistamasta dynaamisesta suojasta.
        Sotateollisuuskompleksimme harjoittaa sitä, mistä he maksavat valtion puolustusmääräyksen puitteissa. Jos aktiivista suojausta ei tilata, sitä ei tehdä. Takana ovat ajat, jolloin yritys saattoi keksiä jotain ja tarjota puolustusministeriölle. Se on liian kallista yrityksille.
  10. dva36
    dva36 3. tammikuuta 2023 klo 09
    +4
    Miksi kaikki on niin surullista ja surullista oikeassa elämässä?
    1. Alf
      Alf 3. tammikuuta 2023 klo 22
      +3
      Lainaus käyttäjältä: dva36
      Miksi kaikki on niin surullista ja surullista oikeassa elämässä?

      Onko armeija erotettu valtiosta? Mitä on maassa, sitten armeijassa...
      1. certero
        certero 4. tammikuuta 2023 klo 03
        +2
        Lainaus: Alf
        Onko armeija erotettu valtiosta? Mitä on maassa, sitten armeijassa...

        vain jostain syystä keskuspankin edustama ns. liberaali blokki osoittautui paljon paremmin valmistautuneeksi sotaan kuin puolustusministeriö.
        Ehkä pointti ei ole osavaltiossa, vaan tämän osavaltion tietyissä osastoissa? Puolustusministeri sanoi kirjaimellisesti tammikuussa, että joukoilla oli 70 % nykyaikaisista kalustoista. ja sitten alkoivat frontaalit toimet ja kävi ilmi, että näin ei lievästi sanottuna ollutkaan.
        Mutta Nabiullinan jatkuva pankkien stressikoulutus antoi koko pankkijärjestelmän toimia melko hyvin ennennäkemättömän paineen olosuhteissa.
        Voi hyvinkin olla, että jos puolustusministeriö kertoisi armeijan todellisen tilanteen, mikään erityinen sotilasoperaatio ei yksinkertaisesti alkaisi.
        1. Alf
          Alf 4. tammikuuta 2023 klo 18
          +2
          Lainaus Certerosta
          jos puolustusministeriö kertoisi armeijan todellisen tilanteen,

          Kenelle kerrottiin? Presidentti? No, se oli hiljaa, mutta sodan alussa kävi ilmi, miksi sitten puolustusministeri ja kenraaliesikunnan päällikkö ovat edelleen viroissaan ja olkahihnoissaan? Ja jos he tekivät, niin miksi presidentti ylimpänä ylipäällikkönä antoi luvan aloittaa sota?
          Lainaus Certerosta
          keskuspankin edustama niin kutsuttu liberaali blokki osoittautui paljon paremmin valmistautuneeksi sotaan

          Mitä noin 300 miljardista vehreydestä on kuultu?
        2. Viimeinen PS
          Viimeinen PS 4. tammikuuta 2023 klo 23
          0
          Voi hyvinkin olla, että jos puolustusministeriö kertoisi armeijan todellisen tilanteen, mikään erityinen sotilasoperaatio ei yksinkertaisesti alkaisi.


          Kenelle kerrottiin? Julkinen? Ja että se muuttuisi? Ne, jotka päättivät tällaisista asioista selvästi, tiesivät tilanteen. Tee omat johtopäätöksesi.
  11. GRAFIN_32
    GRAFIN_32 3. tammikuuta 2023 klo 10
    +2
    Kaikki ajattelevat välittömästi surullista ... Ja missä on ilo sodassa? Rauha elämälle, sota kuolemalle. nyt aiheeseen. Toivottavasti löydän täältä kollegoita. Olen kiinnostunut kuinka tankki tuhoutui... On nähtävissä, että 3. vasen rulla oksensi. En ymmärrä, onko se miina vai maamiina niin hyvin lentänyt? Mina on hyvin epäileväinen. tankki näytti olevan pysäköitynä. Maamiinat ovat kuten meidänkin, muuten Uralit seisovat siellä, luulen, että yksi oli ladattu tarvikkeineen. Kuka tietää kuinka tankki kuoli. Pikemminkin peitetty taiteella. Onko 155 korjattavissa? Tuskallisen hyvät viholliset toimivat. En tiedä sirpaleiden tunkeutumisesta, mutta karusellin alueella uskon sen murtautuvan myös iskun läpi, ja siellä panokset asetetaan karusellin sivuille. Mielestäni tärkein syy myöhempään sytytykseen tai välittömästi ketjuun ... Kuka tietää? En ole kuullut mitään sen alueen taisteluista...
    1. Eugene_Eugene
      Eugene_Eugene 3. tammikuuta 2023 klo 17
      +3
      Lainaus käyttäjältä: GRAFIN_32
      Onko 155 korjattavissa?

      Maaliskuussa niitä ei ollut.
      Mutta Kantemirovskajan divisioonan seikkailuista maaliskuussa Sumyn alueella oli monia surullisia tarinoita.
  12. alekseystsiini
    alekseystsiini 3. tammikuuta 2023 klo 10
    -5
    Ukrainassa taistelevat enimmäkseen vanhat laitteet, joissa uudet mallit eivät ole selkeitä. Ilmeisesti se on hyvin vähän siksi arvostaa.
    1. biznaw
      biznaw 4. tammikuuta 2023 klo 00
      +3
      Onko tätä uutta tekniikkaa olemassa? Kuten kävi ilmi, suurin osa maailman vertaansa vailla olevista on parhaimmillaankin kopiona näyttelyä tai paraatia varten. Jos T62 on jo lähetetty eteen, ei kannata ajatella, että jossain pysyvän käyttöpaikan paikoissa on T-90-rykmentti.
  13. Aleksei_444
    Aleksei_444 3. tammikuuta 2023 klo 11
    +3
    Tämän päivän sotilaat olisivat ampuneet Suvorovia harjoituskentillä tehdystä työstä, jonka hän pakotti tekemään, minkä vuoksi oli niin paljon typeriä tappioita, seisoivat typerästi risteyksessä ja muualla odottivat rakeiden saapumista, ei sotilasvartijoita eikä tiedusteluja, ajoi väkijoukkoon. Ja historialle ..., se on aina näin meillä, niin joku harrastaja löytää ja palauttaa sen, emme etsi helppoja tapoja.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. Radikal
    Radikal 3. tammikuuta 2023 klo 12
    -2
    Lainaus: uladzimir.surko
    Ja jälleen, laitteet ovat linjassa! En halua Dolbya!

    Sijainnista päätellen on todennäköistä, että omamme tuhosivat kaluston, koska evakuointi oli mahdotonta vetäytymisen aikana. Kun täysi b/c räjäytetään, torni lentää kauas, mikä tarkoittaa, että tankissa ei ollut juuri yhtään tornia. surullinen
  16. AVESSALOM
    AVESSALOM 3. tammikuuta 2023 klo 13
    -1
    Yleensä "antoi sammas". Eikä ole yllättävää.
  17. EUG
    EUG 3. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Kyllä, vahingon luonne on vähän kuin miinan räjähdys .. käy ilmi, että kompleksi ei toiminut? Vai, kuten usein tapahtuu, eikö jotain ollut mukana? Tai jäi kiinni uudelleenlatauksesta?
  18. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 3. tammikuuta 2023 klo 18
    -2
    Verrattaessa toista maailmansotaa, saksalaiset tiikerit eivät kuolleet pääasiassa taisteluissa, vaan marsseissa, parkkipaikoilla, miinakentillä ja jopa miehistön itsensä tuhoamana vihollisen vangitsemisen vaarassa.
  19. Timur_kz
    Timur_kz 3. tammikuuta 2023 klo 19
    +9
    Surullisinta on, että KAZ on yleensä hiljaa, näyttää siltä, ​​​​että kenraaleille KAZ on edelleen jotain käsittämätöntä ja eksoottista. Kuinka paljon voit katsoa, ​​kuinka varusteitamme ammutaan stugilla, keihällä, nlowilla jne. Oletko todella säälinyt poikia? He ryntäävät ympäriinsä tällä Armatalla, mutta vittu sitä ei tarvita - tee Afghanite tai areena modulaariseksi ja varusta sillä panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja, ainakin hyökkäysyksiköitä.
  20. Fintiflushkin
    Fintiflushkin 3. tammikuuta 2023 klo 21
    +2
    Kuvasta päätellen palanut säiliö on rivissä kahden palaneen rekan kanssa. Ei ollenkaan taisteluasema, joka ei millään tavalla luonnehdi Drozdin työtä. Kuten "Shells" ammuttiin alas marssilla Libyassa. tässä on toinen kysymys - he jättivät iskun parkkipaikalle.
  21. Mihail Ivanov_6
    Mihail Ivanov_6 3. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Joten presidentti kysyi puolustusministeriltä kysymyksen armeijan varustamisesta NMD:n vyöhykkeellä.
    1. Misha Kamensky
      Misha Kamensky 3. tammikuuta 2023 klo 22
      +3
      Ja mitä ministeri sanoi? Mikä meissä on hienoa?
  22. Vashek
    Vashek 3. tammikuuta 2023 klo 23
    +6
    On katkeraa, että museon näyttely tulvi UA:lle. Tässä ei ole kyse köyhyydestä, vaan päättömyydestä.
    On kauheaa muistaa, kuinka 4000 upouutta T-72:ta murskattiin silmiemme edessä. Työntekijät hyväksyivät - leikkaa runkoon reikä ja leikkaa ase kahtia. Laatikoiden kiiltävät vaihteet (ajomatka 300 km) upotettiin perävaunuihin ja ajettiin Fincaan. Ja Omskissa oli tyhjä työpaja, jossa oli yksi vartija, ja keskeneräisten T-80-koneiden MTO: n katolla oli valurauta-aihioita (jotta moottoreiden alumiinirungot eivät vihellyttäisi).
    Ja Kolomnan "Arena" ei mennyt - he eivät antaneet rahaa, kehittäjä kuoli. Mutta "Arena-m" kuvasi Javelin. Se on surullista tytöt.
  23. BorzRio
    BorzRio 4. tammikuuta 2023 klo 00
    +2
    Artikkeli muistutti jälleen, kuinka moottoroitu kiväärimme ja laskuvarjojoukkomme tulivat Ukrainan maaperään peittämättöminä pylväinä helmikuun lopussa... Ja kuinka monta tappiota tuli heti maalis-huhtikuussa sekä varusteissa että huumeissa... Surullista.
  24. Fangaro
    Fangaro 4. tammikuuta 2023 klo 01
    +1
    Uutiset ovat niin... Emotionaalisia.
    On mahdollista, kuten jotkut ehdottavat, kieltää sekä kuvien kirjoittaminen että julkaiseminen, kunnes voimme voittaa.
    Teknisesti se on mahdollista.
    Silloin myös VO:ssa jäävät vain viralliset viestit RF:n puolustusministeriöstä. Me, tavalliset uutisten lukijat, joista suurin osa on venäläisten aseiden voiton puolesta - mitä meidän pitäisi tehdä? Lähdetkö vapaaehtoiseksi? 55-, 60-vuotiaana ja sitä vanhempana?
    Sekoita paperit, jyrsi ne, summaa tulokset taulukkoeditoreissa, juottaa kaikki pienet jutut omilla virtauksillaan ja omilla laitteillaan, putkimiehiä asuinrakennusten kellareissa ja sairaaloissa... Selviääkö tekoäly tämän kanssa?
  25. Kommentti on poistettu.
  26. Zaurbek
    Zaurbek 4. tammikuuta 2023 klo 09
    0
    Ja t55 kazilta. Onko niitä jossain varastossa?
  27. BedMax
    BedMax 4. tammikuuta 2023 klo 16
    0
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Kantemirovskaja-divisioona on läntisen sotilaspiirin ainoa, joka oli aseistettu T-80UD "Birchillä".


    Ei ainoa, naapurissakin oli UD, he vierailivat Moskovassa 90-luvun alussa.
  28. vlad575nso
    vlad575nso 6. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Lainaus: AAK
    навсегда исключить из парадного расчёта на 9-е Мая

    Может пока не подтвердит в боях? право именоваться гвардейской и участвовать в парадах?
  29. NeBezMenya
    NeBezMenya 7. tammikuuta 2023 klo 04
    +2
    Эх, дядьки... ))) Вы оцениваете систему снабжения, ремонта и обслуживания с точки зрения Советской Армии, ну или, как минимум, 90-х. Докладываю голосом: данная система искорена полностью! В замен её смонтирована система воровства, распила и откатов. Я мог бы рассказать много конкретных фактов, о том, как в войска тулится импортная техника, запчасти на которую можно приобрести либо только за свой счёт (ну раз, ну два, но потом задолбает это всех), либо по договорам на оказание услуг с конкретными организациями (каковые не спешат эти говора заключать, вот совсем), про поставку всякой ненужной хрени с завода (потому что завод откатил, и сверху следует приказ: "Срочно принять, а то я вас всех..."), и стоит этот "катер на балансе оленеводческого батальона" или "снегоход в тропической бригаде" мёртвым грузом, и нечеловеческую работу по его списанию начинают с первого дня. Про "заявку на заправку вашего принтера включили в план на 2025 г., ожидайте наряда" я вообще молчу. И так абсолютно во всём, везде и всюду! Но не буду, потому что это моя фантазия, и вообще алкоголический бред, а на самом деле у нас всё есть в наличии, и войска ни в чём не нуждаются. )))
  30. 75 Sergei
    75 Sergei 8. tammikuuta 2023 klo 15
    0
    Попал он не в бою, а на стоянке под артобстрел попал