Sotilaallinen arvostelu

Uusottomaanismi ja länsimainen politiikka Balkanilla

82
Sanjak ja Vojvodina ovat Serbian alueita, joihin niiden huonon geopoliittisen tavan vuoksi hyökkäävät länsimaiset mestarit, jotka haluavat hallita maailmaa machiavellisen "haja ja hallitse" -periaatteen mukaisesti. He tunkeutuvat - siinä mielessä, että he ovat jo pitkään aloittaneet "veitsipelin", jota Serbian alue palvelee. Se, mitä länsi teki Jugoslavialle 90-luvun alkupuoliskolla, ei riitä hänelle.

ehdokas historiallinen Sci., tutkija Venäjän tiedeakatemian slaavilaisten tutkimuksen instituutissa Mikhail Yambaev ajatteleeettä Vojvodina ja Sandzhak sekä Kosovo ovat perustuslaillisesti kiinteä osa Serbiaa. Poliitiko sanoo:

"Vojvodina ei ole kiistanalainen alue, mutta Vojvodinan separatistien aihetta kuumentavat tietyt voimat EU:ssa ja ennen kaikkea Yhdysvallat."


Samalla tavalla Sandzhak-teema "lämmitetään". Separatistisia suuntauksia tällä alueella

"ne hahmoteltiin jo 90-luvun alussa, kun Bosnia ja Hertsegovina erosi Jugoslaviasta, koska Sandzakissa asuu monia muslimeja, tai, kuten heitä nykyään kutsutaan, "bosnyakeiksi" tai "bosnialaisiksi".


Analyytikko odottaa separatististen tunteiden purkauksia näillä kahdella Serbian alueella.

Sillä välin lopputulos on, että Turkin puolelta veljellisen kaupallisen toiminnan varjolla on käynnissä todellinen laajentuminen Balkanilla.

Elena Guskova, Venäjän tiedeakatemian slaavilaisten tutkimuksen instituutin nykyaikaisen Balkanin kriisin tutkimuskeskuksen johtaja, uskoo, että Turkki ei vahvista vain taloudellista vaikutusvaltaa tällä alueella, vaan myös strategista. Lisäksi Turkki oli yksi ensimmäisistä maista, joka tunnusti Kosovon itsenäisyyden ja tuli sen suojelijaksi. 1990-luvulta lähtien ja erityisesti XNUMX-luvulla kirjoittaa E. Guskova, Turkin vaikutusvallan elpymisestä Balkanilla on tullut turkkilaisten tiedemiesten ja poliitikkojen suosikkiaihe. Ei turhaan, Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu puhui Sarajevossa vuonna 2010 pitämässään puheessa Bosnian ottomaanien miehityksestä historiana, joka kaipaa päivitystä. Turkin politiikan kiristyminen Balkanilla liittyy nimenomaan tämän ministerin nimeen, joka nimitettiin virkaan keväällä 2009. Siitä lähtien toimintaa on ilmaistu kaikilla aloilla: diplomaattisella, taloudellisella ja kulttuurisella.

Elena Guskova huomauttaa, että vuodesta 2009 lähtien Balkan on ollut poikkeuksetta läsnä valtion ensimmäisten henkilöiden - Davutoglun itsensä, pääministeri R. T. Erdoganin, Turkin presidentin Abdullah Gulin sekä parlamentaarikkojen ja armeijan virkamiesten - matka-aikatauluissa. Vuosina 2009-2011 nämä henkilöt ovat vierailleet Albaniassa, Montenegrossa, Romaniassa, Bosnia ja Hertsegovinassa, Makedoniassa ja tietysti Kosovossa. Turkin valtuuskunnissa on varmasti liikemiehiä, jotka allekirjoittavat sopimuksia taloudellisesta yhteistyöstä ja investoinneista. Allekirjoita - ja suorita sitten ahkerasti.

Esimerkiksi Tiranan ja Ankaran välisen ulkomaankaupan määrä kasvoi 2003-kertaiseksi vuosina 2010–10: 35 miljoonasta 350 miljoonaan dollariin. Alueen valtioiden kanssa tehtiin vapaakauppasopimuksia. Turkkilaiset yritykset rakensivat teitä Albaniassa, tehtaan Makedoniassa ja lentokentän Pristinaan.

Strategian osalta Turkki tekee yhteistyötä Balkanin maiden poliittisen eliitin kanssa ja tarjoaa heille osallistumista yhteisiin poliittisiin ohjelmiin ja keskusteluihin Euroopan ja Aasian asioista. Esimerkiksi vuonna 2010 Albanian, Makedonian, Bosnia ja Hertsegovinan ja Romanian johtajat osallistuivat Turkissa pidettyyn konferenssiin, jossa käsiteltiin luottamusta lisääviä toimia Aasiassa.

Samaan aikaan Turkin valtion islamilainen luonne ei ole este kansainväliselle veljeydelle. Sama Davutoglu sanoi vierailullaan Bosnia ja Hertsegovinassa, että bosnialaiset, serbit ja kroaatit ovat "osia samaa keittoa".

On totta, että Sarajevossa Turkki ei tukenut kaikkia osapuolia, vaan Bosnialaisia, ja nosti esiin myös kysymyksen historiallisista, uskonnollisista ja kulttuurisista siteistä, Turkin kasvavasta sotilaspoliittisesta vahvuudesta, joka on valmis tukemaan veljiään Bosniassa.

Lisäksi Ankara asettuu välittäjäksi Balkanin maiden ja Naton välillä. Muutama vuosi sitten Turkin sotakouluissa tulevat upseerit alkoivat opiskella serbokroatiaa ja albaania. Turkin strateginen yhteistyö Natoon vuonna 2009 liittyneen Albanian kanssa vahvistuu: yhteisiä merivoimien harjoituksia ja liikkeitä järjestetään jatkuvasti.

Kosovossa Turkki osallistuu Turkin sotilas- ja poliisikouluttajien Kosovon turkkilaisista muodostamien paikallisten poliisiyksiköiden koulutukseen.

Serbitasavallan (BiH) presidentti Milorad Dodik uskoo, että Ankaran aikeet ovat linjassa uusottomaanismin kanssa:

"Heidän todellinen halunsa on elvyttää uusottomaanismi täällä. He taas levittävät tarinoita siitä, että rauha vallitsi täällä 500 vuotta samalla kun he tuhosivat kansallisperintöämme. Ja Turkki teki tuolloin kansanmurhan serbejä vastaan.


Hän on varma, että Turkki puolustaa Bosnia ja Hertsegovinassa yksinomaan muslimien etuja.

Turkin huomio on nyt suunnattu Etelä-Serbialle: siellä asuu muslimiväestö. Sandzhak sijaitsee myös täällä. Sen uskonnollinen ja poliittinen johtaja Zukorlich alkoi useiden turkkilaisten poliitikkojen vierailujen jälkeen vaatia autonomiaa kolmelle yhteisölle, joiden enemmistö on muslimeja. Turkki tarjosi välittömästi taloudellista apua ja investointeja Sandzakille.

Jugoslavian hajottaminen ei siis näytä olevan täydellinen. Vasta nyt lännen lisäksi Turkki on mukana.

Entinen Jugoslavian Venäjän-suurlähettiläs Borislav Milosevic hän puhuu:

"... Serbia on XIV vuosisata, jolloin Serbian valtakunta oli hegemoni Balkanilla, ja kansan vapautustaistelu turkkilaisia ​​vastaan ​​1918-luvulla, ja Balkanin sodat ja ensimmäisen maailmansodan eepos, jossa Serbia menetti lähes puolet väestöstään, ja eteläslaavien yhdistyminen vuonna 1941 ja "parempi arkku kuin orja" vuonna 1941 sekä Uzhitzin tasavalta (syyskuu-marraskuu XNUMX), jota johtaivat kommunistit ja laajamittainen antifasistinen kansan vapaustaistelu, kuten ei missään muualla orjuutetussa Euroopassa - olennainen osa Hitlerin vastaista koalitiota ja liittovaltiotasavalta, joka saavutti vallan kaikkialla maailmassa sekä sisäisen järjestelmänsä (sosialistisen itsehallinnon) ansiosta. työläiset) ja sen ulkopolitiikka, jonka mukaan se ei liittoudu sotilaspoliittisten ryhmittymien kanssa. Tämä on viimeaikainen taistelu itsenäisyyden säilyttämiseksi, Natoa ja Haagin sanelua ja häpeää vastaan ​​... "


Hän lisää:

”Saksa, Vatikaani ja Amerikka olivat pääosassa Jugoslavian tuhoamisessa. Ja tänään Bryssel ja Washington jatkavat sekaantumista maamme sisä- ja ulkopolitiikkaan, itse asiassa harjoittaen omaa määräysvaltaansa. Kansa on jakautunut ja nöyryytetty."


Hänen mukaansa Serbialla on keskeinen asema Balkanin niemimaalla ja se hallitsee strategisesti tärkeää Moravian-Vardar-laaksoa - pohjoisesta Egeanmerelle. Siksi he yrittävät eristää Serbian. Borislav Milosevic kutsuu eristämisyrityksiä "pysyväksi hajottamiseksi":

”Serbiaa on hajotettu pysyvästi useiden vuosien ajan, länsi tukee maan keskipakoisvoimia. Tämä ei koske vain Kosovoa, vaan myös muslimi Sandjakin tai monikansallisen Vojvodinan tapauksessa.


Väsymättömien jakajien suunnitelman mukaan Serbia on kahdeltava tiukoissa rajoissa: niissä se ei voi olla olemassa itsenäisenä valtiona. Hänen on sovittava "protektoraatin" rooliin, joka on rajallinen ulkomaalaisten hallinnassa oleva alue. Se voidaan katkaista Makedoniasta, entinen suurlähettiläs uskoo, mutta se on jo irti merestä. Serbia ei pysty hallitsemaan Moravian-Vardar-laaksoa ja menettää roolinsa geopolitiikassa.

Mihail Ramach, Belgradin riippumattoman sanomalehden Danas päätoimittaja puhuu tästä aiheesta:

"Serbian Sandzhakin maakunnassa suurin osa väestöstä on islamisoituneita slaaveja, joita ennen kutsuttiin muslimeiksi, nykyään he ovat bosnialaisia. Vojvodinassa muiden ohella unkarilainen vähemmistö on hyvin järjestäytynyt. Mainitut ja muut vähemmistöt tunnustavat Serbian valtiokseen. Mutta jopa heidän joukossaan on ääriaineksia. Mellakoiden sattuessa he voisivat vaatia, että osa Serbiasta liitetään naapurimaihin - Bosnia ja Hertsegovinaan, Unkariin ... ja serbit Serbitasavallasta - Serbiaan. Joten se on hankala…”


Sandzhak sijaitsee Rashin alueen lounaisosassa. Viime vuosina siellä, myös Turkin vaikutuksen alaisena, ovat aktivoituneet radikaalit islamistit (wahhabit), joille alueen epävakaus on vain käsissä.

lainaus:

"Novi Pazar -klubin fanit ilmaisevat jatkuvasti ja avoimesti halveksuvansa kansallisvaltioiden symboleja, islamilaisten omaksumista ja Turkin tukemista avoimesti."


Merkittävä osa väestöstä näkee identiteettinsä islamilaisessa uskonnossa ja niissä historiallisissa kulttuurimuodoissa, jotka muodostuivat ottomaanien valtakunnan vallan seurauksena Balkanilla. On uteliasta, että Sandzhakin muslimit ovat itse asiassa serbejä, jotka islamisoituivat keskiajalla.

Turkkilaisten Balkanin herruuden aikana sanjakki oli erityinen hallintoyksikkö, jota nyt muslimit korostavat. Ja kolmannen valtakunnan aikana, tarkemmin sanottuna, vuonna 1941, paikallinen väestö tuki saksalaisia ​​miehittäjiä. Miksi? Se luotti Sandzakin autonomian palauttamiseen, joka myönnettiin Berliinin kongressin päätöksellä vuonna 1878 ja joka peruutettiin Serbian ja Montenegron viranomaisten marraskuussa 1912 toteuttaman valvonnan jälkeen.

Noihin aikoihin Turkin sotilasakatemiasta Bitolassa valmistunut Acif-efendi oli tärkein taistelija ortodoksisia tšetnikkejä ja kommunistipartisaaneja vastaan. Hän yhdisti ihmisiä, joilla oli muslimi-identiteetti, ja voisi sanoa, että hän pysäytti väestön ulosvirtauksen Sandzakista Turkkiin.

Alueen serbivastaisten kerrosten nykyinen johtaja on mufti Muamer Zukorlich, joka väittää jatkuvasti paikallisväestön oikeuksien sortoa ja vaatii Belgradilta autonomiaa.

Sanjakin ongelma on erittäin kätevä sekä lännelle että Turkille. Yhdysvallat ja Britannia käyttävät sitä jatkuvasti painostaakseen Serbian hallitusta. Belgradissa on klubi "Friends of the Sandzak", johon kuuluu suurlähettiläitä johtavista länsimaista. Tämä järjestö varmasti suorittaa tehtäviä tukeakseen muslimien liikettä alueella. Tiedetään myös, että herra Zukorlić on läheisessä yhteydessä islamilaisten johtajien kanssa Bosniasta ja Kosovosta: Mustafa Cericistä ja Recep Boysta.

Monet analyytikot uskovat, että Sandzakin ongelma on liian akuutti ratkaistavaksi pelkällä diplomatialla.

Sekä Sandzakissa että Vojvodinassa tilanne muuttui lisääntyneeseen separatismiin vuonna 2009, kun Serbian hallitus asetti Serbian EU-jäsenyyden ensisijaiseksi tavoitteekseen. Serbian Euroopan yhdentymisen nopeuttamiseksi ilman Budapestin aktiivisesti tukeman Vojvodinan unkarilaisten liiton painostusta hyväksyttiin uusi kansallisneuvostoja koskeva laki.

Uuteen lakiin perustuvat vaalit pidettiin 6. kesäkuuta 2010 167 paikkakunnalla Serbiassa. Äänestyslistoilla oli 460000 19 edustajaa 16 kansallisesta vähemmistöstä, joista 15 valitsi suoraan edustajansa kansallisneuvostoihin. Lisäksi vaalien jälkeen perustettiin nykyisten XNUMX kansallisneuvoston lisäksi neljä uutta.

Kansallisneuvostojen toimivalta on laajentunut: ne ovat saaneet noin 70 erityisvaltaa kansallisten vähemmistöjen oikeuksien toteuttamisessa. Neuvostot voivat nyt perustaa koulutus-, kulttuuri- ja mediainstituutioita; voi vaatia käyttöönoton viralliseksi kansalliseksi kieleksi ja kirjaimeksi yksittäisissä yhteisöissä; ehdota katujen, aukioiden, korttelien nimien muuttamista; osallistua kansallisia vähemmistöjä koskevien lakien kehittämiseen jne. Kansallisneuvostojen valtuudet kasvoivat niin suureksi, että Serbian parlamentti ei voi sen jälkeen hyväksyä yhtä kansallisia vähemmistöjä koskevaa lakia ilman heidän hyväksyntäänsä.

Kolmanneksi laki salli poliittisten puolueiden ja kansallisten vähemmistöjen järjestöjen osallistumisen neuvostojen vaaliprosessiin. Tämän seurauksena kansallisten neuvostojen poliittinen painoarvo on kasvanut dramaattisesti. Neuvostoliitot tekevät aktiivisesti yhteistyötä "omien" poliittisten puolueidensa kanssa - ennen kaikkea tämä koskee unkarilaisia ​​ja bosnialaisia, jotka liioittelevat hajauttamisen ja alueellistamisen aiheita.

Tämän seurauksena vuoden 2009 laki loi mallin Serbian kansallisten vähemmistöjen laajennetulle itsehallinnolle – itse asiassa laillisen mallin separatismin leviämisestä liittovaltiotasolla. Serbian presidentti B. Tadic ilmaisi tuolloin mielipiteen, että Serbian kansalliset vähemmistöt saivat vuonna 2009 sellaiset oikeudet, joita Euroopassa ei ole kenelläkään.

Mitä tulee Vojvodinaan, siellä ovat olleet niin sanotut poliittisten aktivistien ryhmät pitkään valmis Budapestin signaalin perusteella ja EU:n tuella pannaan täytäntöön Serbiasta eroamissuunnitelma. Heitä estää yksi asia: Serbian perustuslaki. Ja vika on alueen pahamaineisessa koskemattomuudessa, jonka ihmiset ovat hyväksyneet.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi huhtikuussa 2012 pidettiin neljäs Vojvodinan yleissopimus, jossa ehdotettiin julistuksen hyväksymistä Serbian ja Vojvodinan yhdistämisen perusteista. Sana "yhdistäminen" on jo syy poliittiselle pamfletille...

"Yhdistyksen" seurauksena Serbiasta olisi tullut Serbian liittotasavalta, eli se tosiasiassa jakautuisi Serbian tasavallaksi ja Vojvodinan tasavallaksi.

neljäs vuosikongressi järjestäytynyt pienet vojvodina-puolueet, jotka kannattavat "Vojvodinan perustuslaillisen aseman tarkistamista" Serbian tasavallan puitteissa. Puoluet ovat pieniä, mutta käyttäytyvät kuin suuret. Juuri he huipentavat Vojvodinan separatismia ja johtavat suoraan päämäärään - Vojvodinan vetäytymiseen Serbian perustuslaillisesta kentästä. Tietysti kaikkien kiinnostuneiden ulkomaisten joukkojen hakemuksella.

Ja tässä taas mufti Zukorlichin nimi välähtää. Hän loi liittouman Vojvodinan kansallisten vähemmistöpuolueiden kanssa, niin että separatismi levisi nopeasti kahdelle rintamalle: Raskan alueelle eli Sandzhakiin ja Vojvodinaan. Yhdellä iskulla, kuten sanotaan, kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Täällä ilmestyivät federalismin synnit, jotka kerran saavuttivat maksimalismin Jugoslaviassa. Loppujen lopuksi ennen vuoden 1974 perustuslain hyväksymistä kirjoittaa Miodrag Milikic, Vojvodinaa pidettiin erottamattomana osana Serbiaa, kuten Kosovo ja Metohija.

"Mutta tässä perustuslaissa Vojvodinalle ja Kosovolle annettiin tietty autonomia ja valta, mikä vauhditti separatismia molemmilla alueilla, nyt näemme omin silmin, minkälaisen tuloksen se antoi Etelä-Serbian maakunnassa ja mihin tämä kaikki johti. Koska historia on magistra vitae eli elämän opettaja, voisimme oppia kansallisesta historiastamme esi-isiemme virheistä emmekä toista niitä, mutta kukaan ei kuuntele meitä niin kauan kuin "meidän" hallitus toimii muiden käskyjä.


Tämän tuloksena Vojvodinan erityisjaon ansiosta kävi ilmi, että korkean autonomian tarjoaminen varmistaa, että "alueviranomaisten poliitikot ja puolueet ansaitsevat enemmän..." Tämän seurauksena alueen asukkaat alue sai separatismin, joka vain kasvoi vuosien saatossa.

"Se voi olla rauhallista", Milikic kirjoittaa, "kuten Kataloniassa tai Skotlannissa nykyään, tai se voi olla militanttia, kuten Cosmet, Baskimaa jne. Päätellen tavasta, jolla suurimman autonomiapuolueen nuoret ovat viime aikoina käyttäytyneet - Liiga Vojvodinan sosiaalidemokraattien AFANS-järjestön puitteissa - Vojvodinaa uhkaa tulevaisuudessa tapaaminen militanttityyppisen separatismin kanssa. Ihmiset sanovat: ”Kyllä, me serbejä olemme 80 % Vojvodinassa! Millaista separatismia ja mitä ne voivat tehdä meille?" Meitä on todellakin niin paljon, mutta aivopestyjä nuoria on alkanut ilmaantua ryhmiä, jotka väittävät olevansa kansallisuudeltaan "vojvodhalaisia" - vojvodina ja puhuvat "vojvodinaa"..."


Venäläinen analyytikko Pjotr ​​Iskenderov ajatteleeettä Euroopan unioni ja Vojvodinan unkarilaiset separatistit edustavat nyt yhtenäistä rintamaa, jonka tavoitteena on suvereenin Serbian valtion lopullinen likvidaatio ja paluu keskiajan ja ottomaanien ikeen aikoihin. Nationalismin ja islamilaisen radikalismin lisäksi hajoamishalu johtuu myös siitä, että Vojvodinan sosiaalidemokraattien liitto ei aikoinaan onnistunut valloittamaan Serbian strategisia öljy- ja kaasulaitoksia ja infrastruktuuria. Siksi he suuntasivat Serbian valtionhallinnolliseen hajotukseen. Mitä seuraavaksi? Ja sitten odotetaan lisää "solujen jakautumista": alueen muuttamiseen tietyksi alueiden yhteisöksi, joista jokainen voidaan muuttaa uudeksi separatismin keskukseksi.

Itse asiassa emme enää puhu suvereniteetin paraatista, vaan luonnollisesti veitsileikistä: suvereniteetti tai autonomia ei ole "vapautuksen" vuoksi, vaan yksityisten tavoitteiden vuoksi, joita johtajat eivät voi muuta kuin rohkaista. lännestä - he eivät voi odottaa, kunnes Serbia pysyy "protektoraattina".

Ja sitten osana samaa Serbian lopullista hajottamista koskevaa strategiaa hyväksyttiin lokakuun lopussa myös Saksan "suunnitelma" Kosovon pohjoisosaa varten.

Lokakuussa diplomaattiset lähteet led maailman yhteisön tietoon Kosovon pohjoisosaa koskevasta suunnitelmasta, jossa konkretisoidaan "saksalaisen seitsemän kohdan uhkavaatimuksen" määräyksiä. Suunnitelma lähtee siitä, että Serbian pohjoisosa tulee olemaan olennainen osa Albanian Kosovoa. Ja tästä syystä Serbiaa kutsutaan päivämääräksi, jolloin sen EU-jäsenyysneuvottelut aloitetaan joulukuussa. Neuvottelut alkavat!

Anna Filimonova kirjoittaa:

"Joten, länsi vaatii: Serbian on luovuttava Kosovosta pohjoisen kanssa jättäen jonkinlainen "taloudellinen itsemääräämisoikeus" silmien välttämiseksi (serbian väestön pakottaminen on näissä olosuhteissa väistämätöntä) ja antauduttava kokonaan Kosovon armoille. voittajat - Nato ja Kosovon albaanit. Voittajat eivät kuitenkaan koskaan kohtele sodassa tappioita tasavertaisina. Serbiasta on tulossa klassinen puolisiirtomaa (muodollisesti itsenäinen maa, jonka talous on alikehittynyt ulkomaisen pääoman ohjauksessa ja jonka ulko- ja sisäpolitiikka on täysin ulkoisen valvonnan alainen).


Tšekin tasavallan ensimmäinen varapääministeri ja ulkoministeri Karel Schwarzenberg määritti lokakuussa repeytyneen Serbian nykytilanteen. Hän ajatteleeettä Serbia on maa, joka hävisi sodassa Naton kanssa, ja siksi lännen nykyinen politiikka sitä kohtaan määräytyy perustavanlaatuisen lähtökohdan mukaan: sodan hävinneen puolen on maksettava voittajalle resursseja ja alueita. Ja nykyinen Euroopan hallitsevan eliitin kohortti, johon Schwarzenberg kuuluu, ei vastusta ajatusta antaa Balkanin "nieluksi" Turkin.

Britannian edustaja Euroopan parlamentissa Nigel Ferij valtiot:

”Kaikki Balkanin poliitikot tekevät vain jonkun toisen työtä… mutta avainasiat päätetään Washingtonissa ja Brysselissä, ei Belgradissa… ja minusta on hauskaa, kun minulta kysytään, milloin Uusi maailmanjärjestys tulee. Koska hän on ollut täällä pitkään. Onko se hyvä tai huono, katsokaa globaalia tilannetta. Onko kaikki hyvin vai meneekö kaikki hukkaan? Päätä itse. Serbia ennen kuilua! Serbialaiset poliitikot ovat hyvin peloissaan ja hermostuneita, he eivät tiedä mistä saada rahaa… Ongelmana on, että serbialaiset poliitikot eivät vaivaudu päättämään jostain, he vain kysyvät Washingtonilta ja Brysseliltä, ​​mitä tehdä seuraavaksi, sen sijaan että tekisivät jotain itse. Ehkä Kosovon pohjoisosa on serbialainen. Mutta tuskin".


Sähköalalla Pristina on jo menettänyt itsenäisyytensä. Se myi 400 XNUMX kuluttajaa palvelevan Serbian Electric Power Companyn koko alueellisen sähkönjakeluverkon turkkilaiselle Chalik and Limak -konsernille.

Turkki äänenä ajatus siitä, että häntä arvostetaan Balkanin ja siellä asuvien kansojen asiantuntijana. Siksi Naton neuvosto antoi Ankaralle kahden vuoden mandaatin toimia avustajana Balkanin maiden Natoon liittymisessä.

Ja muut länsimaiset poliitikot ilmaisevat toisen mielipiteen: Balkanin maat ovat "epävakaita", ja siksi he tarvitsevat "Rurikin", joka sovittaa kansat ja selittää heille, kuinka elää vakaasti, ja samalla totuttaa heidät huomaamattomuuteensa. Länsimainen hahmo.

Kaikki nämä länsimaiset neuvonantajat ja heidän turkkilaiset työtoverinsa unohtavat, että edellä mainittu "rauha" ja "vakaus" oli olemassa Jugoslaviassa ennen kuin "demokratia" tuli sinne, myös tulella ja miekalla. Rauha ja vakaus vallitsi Libyassa ja Egyptissä (Hillary Clinton muuten piti tätä maata Mubarakin alaisuudessa melkein vakauden standardina) ja Syyriassa. Separatismien sisältä ruokkimisen aiheuttaman vakauden tuhon jälkeen sen rakentamisen tehtävä ilmaantuu välittömästi - jo voittajan puolesta, joka väittää olevansa sävyn kaikessa: taloudessa, ideologiassa, strategiassa, kansallisessa. painopisteet (jälkimmäinen - yksinomaan sorretun vähemmistön puolesta).

Ja mitä sinä haluat? Uusi maailmanjärjestys on jo saapunut. Washington ja Bryssel hallitsevat maailmaa. Ja missä he eivät hallitse tänään, he hallitsevat huomenna.

Arvostellut: Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
82 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ragnarek
    Ragnarek 8. marraskuuta 2012 klo 08
    +1
    nyt Serbia menetti historiallisen mahdollisuuden pysyä yhtenä maana - jokainen nipistää nyt palan
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 8. marraskuuta 2012 klo 08
      +6
      Uusi maailmanjärjestys on jo saapunut. Washington ja Bryssel hallitsevat maailmaa. Ja missä he eivät hallitse tänään, he hallitsevat huomenna.
      [/ Quote]
      Hei Oleg, kiitos artikkelista, mutta epäilen suuresti huomista. Ajatus, että muslimit hallitsevat pian Brysselissä, ja ne poliitikot, jotka nyt istuvat siellä ja miettivät minne muualle mennä demokratialla, ei kestä kauan. aiheuttavat tuhoa, ja vain naiivi lapsi uskoo, että heidän kylvämänsä kaaos ohittaa heidät. Mitä tulee Serbiaan, heillä on vain yksi liittolainen, Venäjä, ei ole ketään muuta, joka luottaa Serbiaan hi
      1. Kauppapaikka
        8. marraskuuta 2012 klo 08
        +6
        Lainaus: Alexander Romanov
        Ajatus siitä, että muslimit hallitsevat pian Brysselissä, ja ne poliitikot, jotka nyt istuvat siellä ja miettivät, minne muualle demokratiansa kanssa voisi mennä, ei kestä kauan.

        Hei Aleksanteri. Kyllä, kyllä, vähän lisää arabikeväästä, ja Brysselissä he oppivat, mikä "uusi maailmanjärjestys" on. Hän tulee sinne suoraan Kosovosta. hi
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. marraskuuta 2012 klo 08
          0
          Lainaus Martalta.
          Hän tulee sinne suoraan Kosovosta. Hei

          Joten he niittävät mitä ovat kylväneet. Joskus minusta tuntuu, että joku ylhäältä on riistänyt heiltä mielen
      2. Sahalin
        Sahalin 8. marraskuuta 2012 klo 09
        +9
        Lainaus: Alexander Romanov
        Serbiassa heillä on vain yksi liittolainen, Venäjä, eikä kukaan muu voi luottaa Serbiaan


        Vain serbeillä on valitettavasti yksi erityispiirre, he muistavat Venäjän liittolaisena vasta, kun paistettu kukko nokii perseeseen. Ja kuinka hiljaista ja sileää.... millaista liittoa me itse viiksetkin olemme ja ylipäänsä miksi kiipeät aasialaisilla kasvoillasi eurooppalaisiin asioihin.
        Itse asiassa serbien halu istua kahdella tuolilla johti lopulta siihen, että Serbian alue kutistuu nopeasti ja kutistuu Serbian rajoille 19-luvulla.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. marraskuuta 2012 klo 09
          +2
          Lainaus: Sahalin
          Vain serbeillä on valitettavasti yksi erityispiirre, he muistavat Venäjän liittolaisena vasta, kun paistettu kukko nokii perseeseen

          Kyllä, tämä ei ole vain Serbiassa, harkitse koko Eurooppaa, kun se pääsee seuraavaan G: hen, he muistavat heti Venäjän ja odottavat venäläisten tulevaa auttamaan. hi
          1. Kaa
            Kaa 8. marraskuuta 2012 klo 12
            +2
            Lainaus: Alexander Romanov
            he muistavat Venäjän ja odottavat venäläisten auttavan.

            Vasta kun taas kerran aiomme "auttaa", tehdään se ... ilman fanaattisuutta ... pragmaattisesti ... ei ilmaiseksi, muuten 90-luvulla nuoret sanoivat paljon (ja niin tapahtuu edelleen), he sanovat , voittajat elävät huonommin kuin häviäjät. Aineellisesta näkökulmasta ... ymmärrän niitä jossain ... hi
        2. donchepano
          donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 14
          0
          Serbit ovat lähimpänä Venäjän slaaveja. Monet venäläiset upseerit Evolution 17 -joen jälkeen Serbiaan muodostivat sotilaseliitin selkärangan. Osallistui aktiivisesti natsien vastarinnasta.. Serbia on esimerkki aktiivisesta vastarinnasta amerikkalaista Naton sotakonetta vastaan.
          Kaikki muut syytökset Serbiaa vastaan ​​ovat tunnettua Goebbelsin propagandaa ja lumimyrskyä nykyaikaisten informaatiosotien sarjasta.
          1. Xtra1l
            Xtra1l 8. marraskuuta 2012 klo 21
            +1
            Lisäksi tämä maa on kärsinyt niin paljon ja elää nyt pelossa. Tuntuu kuin hän olisi siellä yksin, mutta hän kärsii tuestaan ​​Venäjälle ihmisten keskuudessa
            PS Rakastan tätä maata kaikesta
          2. mnn_12
            mnn_12 8. marraskuuta 2012 klo 21
            0
            Rakas donchepano,
            En kiistä sitä, että nyt serbit luottavat paljon Venäjään, mutta en ymmärrä, millä perusteella luulet heidän olevan slaaveista lähimpänä Venäjää. Yli 50 vuoden ajan he vastustivat Neuvostoliittoa, Tito oli valmis sotaan. Aika näyttää mikä on konjunktuuria ja mikä kolminkertaista ja muuttumatonta.
            Olen enemmän kiinnostunut jostain muusta. Tässä artikkelissa ei ole sanaakaan Bulgariasta. Nimittäin Bulgariassa Turkin hyökkäys on Balkanin voimakkain, eikä Venäjä näytä huomaavan sitä.
            Serbialla on keskeinen asema Balkanilla

            Jos näin todella oli, Venäjä voisi todella auttaa Serbiaa Jugoslavian sodassa. Ainakin maantieteellisesti Balkanin keskustassa sijaitsee Bulgaria, ei Serbia. Ja todellinen vastakkainasettelu Ankaran ekspansionismin kanssa on mahdotonta, ellei Bulgariaa ole tarkoitettu.
          3. geo1286
            geo1286 9. marraskuuta 2012 klo 00
            +2
            Lainaus donchepanosta
            Kaikki muut syytökset Serbiaa vastaan ​​ovat tunnettua Goebbelsin propagandaa ja lumimyrskyä nykyaikaisten informaatiosotien sarjasta.

            Ja Serbian liittyminen eilen EU-pakotteisiin Valko-Venäjän tasavaltaa vastaan ​​on myös Goebbelsin propagandaa?Anteeksi, mutta tunnen tämän "propagandan" itsessäni! He paskavat hitaasti, vaikka slaavit...
        3. Xtra1l
          Xtra1l 8. marraskuuta 2012 klo 20
          0
          Serbit ovat meidän kaltaistamme ylpeä kansa (esim. IVY-maakin hieroo kanssamme raasteja väärään suuntaan) eikä sille tapahdu mitään, koska meillä on siellä kaasuputki.. Heille tämä on ainakin jonkinlainen takaa maailman geopolitiikan vakaudesta
        4. geo1286
          geo1286 8. marraskuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus: Sahalin
          Itse asiassa serbien halu istua kahdella tuolilla johti lopulta siihen, että Serbian alue kutistuu nopeasti ja kutistuu Serbian rajoille 19-luvulla.


          Joten he tarvitsevat vuohia! Valko-Venäjä oli lähes ainoa maa, joka tuki serbejä Naton hyökkäyksen aikana, tarjosi apua (sotilaallista ja humanitaarista) Jopa Lukashenka lensi sinne ilman pelkoa Naton lentokoneiden ampumisesta alas. Mitä meillä on? Serbia ja 7 muuta Euroopan maata ovat liittyneet EU:n Valko-Venäjän tasavallan vastaisiin pakotteisiin.
      3. geo1286
        geo1286 9. marraskuuta 2012 klo 00
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        He kylvävät kaaosta, ja vain naiivi lapsi uskoo, että heidän kylvämänsä kaaos ohittaa heidät. Mitä tulee Serbiaan, heillä on vain yksi liittolainen, Venäjä, ei ole ketään muuta luottaa Serbiaan hei


        Onko Venäjä todella yksin?Tiedätkö, että Valko-Venäjä auttoi heitä Naton pommi-iskujen aikana (sotilaallinen ja humanitaarinen apu)?Jopa Lukašenka lensi sinne lentokoneella Milosevicin luo, eikä pelännyt Naton lentokoneiden ampumista alas.
        Ja serbit osoittautuivat silti paskaksi - toissapäivänä he tukivat Euroopan unionia ja asettivat pakotteita Valko-Venäjän tasavaltaa vastaan.
        "Tekee hyvää, älä odota kiitollisuutta"
    2. Vadivak
      Vadivak 8. marraskuuta 2012 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä k
      Ja muut länsimaiset poliitikot ilmaisevat toisen mielipiteen: Balkanin maat ovat "epävakaita" ja tarvitsevat siksi Rurikin,


      "Balkan on ruutitynnyri, mutta emme voi elää ilman sitä."
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 8. marraskuuta 2012 klo 08
        +3
        Lainaus Vadivakilta
        "Balkan on ruutitynnyri

        Mikä lähitulevaisuudessa voi horjuttaa koko Eurooppaa hi
        Hei Vadim.
        1. Vadivak
          Vadivak 8. marraskuuta 2012 klo 09
          +5
          Lainaus: Alexander Romanov
          Hei Vadim.


          Hei Sasha, Iso-Britannia istui saarellaan ja asetti muut Euroopan valtiot toisiaan vastaan. tämä on hänen mottonsa - hajota ja hallitse,
          1. murahtaa
            murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 09
            +1
            Myös täällä Iso-Britannia kasvatti joko pojan tai tyttären, yleensä tuntemattoman pienen eläimen, joka viimeisen maailmansodan jälkeen jakoi Iso-Britannian.
            1. vorobey
              vorobey 8. marraskuuta 2012 klo 10
              +7
              Lainaus: hrych
              Iso-Britannia jaettu


              heikosti jakautunut. On välttämätöntä, että he testaavat sen omalla ihollaan sarvista hännän kärkeen. Britit ovat aina ruokkineet turkkilaisia. Voi, on sääli, että koko brittiläinen eliitti ei makannut silloin 18-luvulla lähellä Sevastopolia.
              1. Vadivak
                Vadivak 8. marraskuuta 2012 klo 15
                +4
                Lainaus vorobeystä
                koko brittiläinen eliitti ei makaa silloin 18-luvulla lähellä Sevastopolia.

                Niinpä upseerit, soturit ja sormet olivat taipuneet oikeudessa
              2. Kaa
                Kaa 8. marraskuuta 2012 klo 18
                0
                Lainaus vorobeystä
                18-luvulla lähellä Sevastopolia.

                Anteeksi, mitä sitten tapahtui?
                1. hemulen
                  hemulen 9. marraskuuta 2012 klo 00
                  0
                  Minäkin istun ja mietin, mitä tapahtui 18-luvulla lähellä Sevastopolia...
                  1. stroporez
                    stroporez 22. marraskuuta 2012 klo 20
                    0
                    melkein koko upseerikunta kaatui. tässä yhteydessä pidettiin jopa kuulemistilaisuuksia parlamentissa. oletettavasti se on voitto, jos jaloimpien perheiden jälkeläiset kuolevat. Lontoossa on jopa katu oletettavasti heidän muistoaan))))))))))))
  2. alatau_09
    alatau_09 8. marraskuuta 2012 klo 08
    +3
    Hyvä esimerkki anglosaksien ja juutalaisten politiikasta tuhota vastenmielisiä valtioita ja kansoja Serbian esimerkissä, joka jo nyt käy läpi vaikeaa aikaa ...
    Toinen oppitunti sarjasta "kuka on kuka" ja "kuka tarvitsee sitä".
  3. murahtaa
    murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 09
    +2
    Nato hyväksyi Euroopan muslimivaltioiden (Albania ja Turkki) viileän tilanteen, mutta ei EU. Kuten: "Komennonamme olevaan kanuunanruokaan olette tervetulleita..." Kypros ja Malta, Jumala anteeksi, hyväksyttiin EU:hun ja Turkki, joka on ruokittu tarinoilla Natossa kuningasherneiden ajoista lähtien , vaikka Karibian kriisin ensimmäinen syy ei ollut ohjustemme sijoittaminen Kuubaan, kuten vapaamuurarien tiedotusvälineissä on tapana soittaa, vaan vastaus amerikkalaisten ohjusten sijoittamiseen Turkkiin, jonka D. Kenedy poisti, joten meidän poistaisi ohjukset Kuubasta. Ja rakkaita turkkilaisia ​​hemmotellaan grillillä.
    1. Kaa
      Kaa 8. marraskuuta 2012 klo 18
      +3
      Lainaus: hrych
      Ja rakkaita turkkilaisia ​​hemmotellaan grillillä.

      Grilli odottaa heitä, jos hyökkäys ei tule Balkanille vaan Syyriaan. Ja "kokit" ovat tämän komean vanhan miehen perillisiä - ristiretkeläisten Salah ad-Dinin ukkonen - alkuperältään kurdi ...
      1. murahtaa
        murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 18
        +2
        Ystävällisin vanha mies, viisas Kaa.
      2. hemulen
        hemulen 9. marraskuuta 2012 klo 00
        +1
        Viestisi sai minut ajattelemaan paljon ristiretkeläisiä...
        Eikö se ole ristiretki - "araabien kevät"? Ja ylipäätään, mitä, anteeksi, viikuna, homot eurooppalaiset historian alusta kiipeävät sinne, missä heidän ei pitäisi kiivetä. Mikä tuhat, mikä sata vuotta sitten, kaikkialla heidän siniset kasvonsa ovat rauhanturvaajia ja "demokratian kantajia".
        Äiti-Venäjä ei ole historiansa aikana Berliiniä ja Italiaa lukuun ottamatta nähnyt mitään ulkomailla ...
  4. vorobey
    vorobey 8. marraskuuta 2012 klo 10
    +5
    Maaliskuu tervetuloa. Artikkelisi meni läpi vain toisen artikkelin yhteydessä. Kuukausi sitten juhlittiin serbien voittoa ensimmäisessä Balkanin sodassa.

    Lainata.
    Maanantaina 100. lokakuuta tulee kuluneeksi tasan 30 vuotta siitä, kun Montenegro julisti sodan Ottomaanien valtakunnalle ja aloitti virallisesti ensimmäisen Balkanin sodan. Bulgaria, Kreikka ja Serbia liittyivät viisi päivää myöhemmin. Sota päättyi seuraavan vuoden XNUMX. toukokuuta Balkanin liittolaisten suureen voittoon. Viisi vuosisataa Balkanin valloituksen jälkeen Ottomaanien valtakunta pakotettiin vapauttamaan tämä alue.

    kukaan ei ole kumonnut historiallisten tapahtumien kehityksen dialektiikkaa. Kaikki jatkuu kierteessä. Jos Ottomaanien valtakunta nousee uudelleen esiin, toivon, että serbit juhlivat voittoa jonain päivänä.

    http://www.inosmi.ru/world/20121004/200384707.html

    http://www.politika.rs/pogledi/Missa-Djurkovich/Balkanski-ratovi-vek-kasnije.sr.

    html
    1. Kauppapaikka
      8. marraskuuta 2012 klo 10
      +3
      Hei toveri Sparrow! Miten voit, miltä sinusta tuntuu?
      1. vorobey
        vorobey 8. marraskuuta 2012 klo 10
        +2
        Ja miksi olemme varpusia, me viserämme. Kultainen miljardi koskee meitä.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. marraskuuta 2012 klo 10
          +3
          Lainaus vorobeystä
          Ja miksi olemme varpusia, me viserämme.

          Twiittasi, twiittasi ja twiittasi pelay Tämä on viimeinen asia, jonka varpunen näki ja ajatteli huutava
          Lainaus vorobeystä
          Kultainen miljardi koskee meitä

          Miinus yksi naurava
          1. vorobey
            vorobey 8. marraskuuta 2012 klo 11
            +4
            Lainaus: Alexander Romanov
            Miinus yksi


            Romanov, et todennäköisesti ole vielä törmännyt merkkiin siitä, että varpunen tuulilasissa on rahan menetys.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 8. marraskuuta 2012 klo 11
              +3
              Lainaus vorobeystä

              Romanov, et luultavasti ole vielä törmännyt enteeseen.

              Tiili otsassa, tämä on rahan menetystä, vinkki
    2. murahtaa
      murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 10
      +4
      Toivotaan, että emme anna ottomaanien vauvan kasvaa ja vahvistua, tyhmästi teemme abortin ...
      1. donchepano
        donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 14
        +1
        Tähän mennessä kaikki on juuri päinvastoin.
        Yli 20 vuoden ajan venäläiset ovat jättäneet miljardeja dollareita Turkin lomakeskuksiin omille tai meille (f...) yli XNUMX vuoden ajan; Turkin tiedustelupalvelu työskentelee aktiivisesti ja agentteja kaikkialla Venäjällä Kaukasuksen etnisten turkkilaisten kautta.
        Turkkilaiset haaveilevat kostosta. Uusi Osmania
        1. murahtaa
          murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 15
          +3
          Kyllä, riittää sinulle, anna näiden turkkilaisten ommella takkinsa ja työskennellä lakeina ja betonityöläisinä, kun taas Sotši ei ole vielä valmis vastaanottamaan kaikkia lomailijoita, pääasia, että käynnistämme South Streamin, ja heidän projektinsa ovat kuolleet. Mutta turkkilaisella tiedustelulla ei ole menestystä Venäjän federaatiossa, ichkereille toimitettiin viestintävälineet, joiden kautta Dudajevi lyötiin, itse asiassa Meskhetian turkkilaisten tehtävän epäonnistuminen Krasnodarin alueella jne. kerro pari vitsiä heidän lähettiläilleen, mutta et voi, he laittavat sinut silti vankilaan paljastamisesta.
          1. donchepano
            donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 15
            +1
            no, ainakin yksi voi .. he eivät laita heitä vankilaan, nauramme jos mitään ..
            1. murahtaa
              murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 16
              +4
              Yleisesti ottaen muutama vuosi sitten n:n kaupungissa eräs azerbaidžanilainen sai nuorilta turkkilaisilta tiettyihin tarkoituksiin rahaa ja tavaroita kymmenien tuhansien dollareiden arvosta, ja hän itse meni ja luovutti lähettilään, tuon selliin, ja rikas patriootti oli sellainen.
              1. donchepano
                donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 16
                +1
                on jo mukavaa, että azerbaidžanilaiset ovat tietoisia, vaikka he ovat turkkilaisten veljiä... No, tietenkään hän ei välittänyt jakaa sitä onnea, joka oli tullut - nuorten koulutus- ja isänmaallisten tavoitteidemme vuoksi. Ja sitten nuoruutemme hylätään, toisin kuin nuoret turkkilaiset
      2. stroporez
        stroporez 8. marraskuuta 2012 klo 15
        0
        ei tyhmästi --- vaan väkisin .............. tarkemmin määritelmissä)))))))))))))))))))))))) ) ))
  5. IRBIS
    IRBIS 8. marraskuuta 2012 klo 10
    +1
    Aivan oikein, Turkki yrittää saada kiinni islamin leviämisen "tuulen" purjeissaan ennennäkemättömän muslimien muuttoliikkeen seurauksena länteen. Arabikevään tuloksia hyödyntäen Ankara asettuu uudeksi itämaisen kulttuurin keskukseksi maailmassa. Älkäämme unohtako, että kaikki nämä suunnitelmat vaikuttavat suoraan Venäjään. Uusottomaanismi on toistaiseksi vain potentiaalisesti vaarallinen maallemme, mutta muilla alueilla tapahtuneen törmäyksen jälkeen sitä aletaan varmasti heijastaa suhteessa meihin. Viimeisimpien tapahtumien perusteella Venäjän muslimialueilla valmistelut ovat jo käynnissä. Kuumien ottomaanien päiden "jäähdyttämiseksi" tarvitaan sekä kiireellisiä että pitkäaikaisia ​​toimenpiteitä.
    1. donchepano
      donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      tuulen saaminen on kuin lopeta ripuli...
  6. Aeneas
    Aeneas 8. marraskuuta 2012 klo 10
    +2
    Bosniakit, "muslimit" - entiset serbit, jotka ovat menettäneet yhteisen serbialaisen identiteettinsä ja valinneet heidät orjuuttaneen muslimimaailman sivilisaation maamerkiksi, eivät voi aiheuttaa muuta tunnetta kuin halveksuntaa serbeissä... mutta loppujen lopuksi , Serbia, joka asettui ortodoksiseksi valtioksi jo 20-luvun alussa, johti heidän veriveljensä hylkäämiseen ja väärinymmärrykseen, jotka kääntyivät islamiin tai katolilaisuuteen vapaaehtoisesti tai pakotettuna. Valtionpäämiehenä Milosevic leikki serbilaisen nationalismin kanssa luottaen serbeihin, Jugoslavian liittotasavallan suurimpiin kansallisiin ryhmiin, taistelussa vallasta. Ulkopuoliset viholliset käyttivät tätä välittömästi hyväkseen, panostaen nationalisteihin... Jugoslavian liittotasavallan kokemus kiinnostaa myös Venäjää, liittovaltion ja monikansallista valtiota, jottei serbien negatiivinen kokemus toistuisi.
    1. murahtaa
      murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 11
      +8
      Jugoslavian väkiluku oli viimeisimmän väestönlaskennan mukaan vuonna 1991 24,5 miljoonaa ihmistä ja serbejä oli alle 8, ja silloinkin he olivat hajallaan tasavaltojen, ts. Jugoslavian serbit olivat vähemmistönä ja taistelivat sitten erittäin menestyksekkäästi kaikella saastalla, ja ilman Naton väliintuloa he olisivat epäilemättä voittaneet. Venäjällä, luojan kiitos, venäläisiä on yli 80%, ja neuvostotasavallassa on yhtä paljon kuin Jugoslavian liittotasavallan koko väestö. Ja vaikka venäläisen maailman kuolema uhkaa, koko maailma menee uuniin. Jugoslaviaa ja Venäjän federaatiota ei kannata verrata, vaan pikemminkin Neuvostoliittoon, mutta on sääli, että presidenttinä ei ollut Karadzic tai Milosevic, vaan valitettavasti Gorbatšov.
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 13
        +1
        TYYPILLINEN KUVA JUGOSLAVIAN SODASTA.
        Tämä voisi hyvinkin tapahtua VENÄJÄLLÄ.
        1. murahtaa
          murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 13
          +3
          Niin se oli Ichkerian rauhoittamisen aikana.
          1. Lech e-mine
            Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 13
            +3
            Tšetšeenit tappoivat venäjänkielistä väestöä 90-luvulla samalla tavalla.
            1. murahtaa
              murahtaa 8. marraskuuta 2012 klo 14
              +4
              Valitettavasti monet eivät halua tietää tätä.
    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 13
      +1
      Sinun on opittava muiden virheistä, mutta on liian kallista oppia omista virheistäsi.
  7. Lech e-mine
    Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 11
    +3
    En halua SENlaista kohtaloa VENÄJÄLILLE ÄIDEILLE JA VAIMOILLE.
    Venäjä vedettiin ensimmäiseen maailmansotaan BALKANIN takia – TULOKSET ovat miljoonia kuolleita ja tapettuja.
    1. donchepano
      donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Venäjä vedettiin jatkuvasti johonkin
  8. igor67
    igor67 8. marraskuuta 2012 klo 11
    +9
    leikattuaan sieluilijoiden nenän ja korvat irti he pakottivat onnettoman syömään ne raakana mausteisella kasvismausteella. Erään nuoren miehen päästä nyljettiin niin, että se peitti hänen olkapäänsä, ja hänet ajettiin seragion pihalla ruoskan iskuilla lyötynä. Kun pasha nauroi tarpeeksi, nuori mies lävistettiin keihällä ja heitettiin tuleen. Monet vangit heitettiin täysin vahingoittumattomina tuleen sytytettyihin valtaviin kattiloihin: ne keitettiin elävältä, ja sitten heidän ruumiinsa heitettiin koirien syötäväksi.
    Sen jälkeen ristin symboli on kadonnut Sulin vuorilta, eikä siellä ollut kaiku enää vastannut kristillisiä rukouksia. Tämä on yksi pienistä jaksoista, joita islaminuskoon kääntyneet albaanit tekivät, joten he tekivät julmuuksia kristittyjä albaaneja vastaan. Otteita A. Dumas Ali Pashan kirjasta
  9. Oleg S.
    Oleg S. 8. marraskuuta 2012 klo 11
    -1
    Kyllä, on aika ottaa vastaan ​​Balkan!! Menimme Asmaniin sodan kautta ja menemme edelleen, mutta virta on ilman alkusoittoa!! Kreikka, Makedonia, Serbia ja samat Bosnia ja Montenegron ortodoksit suurimmassa osassa maata!!!
    3 syytä:
    -- 1. Ortodoksinen
    -- 2. Slaavit
    -- 3. Veljet.
    On aika laittaa muslimi olento paaluun!!!
    Ymmärrän, että meillä kaikilla on huonoja aikoja (Valko-Venäjä, Venäjä, Ukraina), mutta on erityisen turhaa unohtaa serbit, hämmästyin, että vastauksena vapaaehtoistemme apuun he vastasivat samalla tavalla, Serbian vapaaehtoiset palvelivat Tšetšeniassa! !! On valokuvia.
    Siksi pidän väliintuloa Serbiassa 100-prosenttisesti oikeana,
    kyllä, kyllä, en tehnyt varausta, kun 2 lähes identtistä lippua kehittyy tarkastuspisteissä, turkkilaiset kusee kuin 150 vuotta sitten.
    Sillä välin referenssi ja ajattelun aihetta, 2011, Serbian entisen presidentin Boris Tadicin johtaman Venäjän suurlähettilään puhe.

    http://www.youtube.com/watch?v=C7nUV_nqAYE
    1. Navodlom
      Navodlom 8. marraskuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus: Oleg S.
      http://www.youtube.com/watch?v=C7nUV_nqAYE

      Oleg, kiitos linkistä. Herra Konuzin tyytyväinen, hän osaa leikata totuusäidin.
      Mutta jokainen voi vapaasti leikata oksan, jolla hän istuu.
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 13
        0
        sotaa Jugoslaviassa.
    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 13
      +2
      sota on likainen bisnes (veri, muta, kylmä, nälkä ja loputtomat ruumiit) - älä kiirehdi taisteluun
      1. stroporez
        stroporez 8. marraskuuta 2012 klo 13
        0
        ui ---- tiedämme
    3. Shuhrat Turani
      Shuhrat Turani 8. marraskuuta 2012 klo 16
      -7
      Lainaus: Oleg S.
      Kyllä, on aika ottaa vastaan ​​Balkan!! Menimme Asmaniin sodan kautta ja menemme edelleen, mutta virta on ilman alkusoittoa!! Kreikka, Makedonia, Serbia ja samat Bosnia ja Montenegron ortodoksit suurimmassa osassa maata!!!
      3 syytä:
      -- 1. Ortodoksinen
      -- 2. Slaavit
      -- 3. Veljet.

      Veljesi on jo pitkään myyty eurobuckeilla tai vastaavalla. Balkan, kuten Venäjän eliitti, on ostettu pitkään, etkä näe Balkania =, ei edes Ukrainaa ...
      Et voi selviytyä vahhabien kanssa omalla Kaukasuksellasi, mutta kiipeät naapurivaltioon. Älä sekoita historiallisia aikakausia.
      1. Askeettinen
        Askeettinen 8. marraskuuta 2012 klo 17
        + 11
        Lainaus Shuhrat Turanilta
        Et voi selviytyä vahhabien kanssa omalla Kaukasuksellasi, mutta kiipeät naapurivaltioon. Älä sekoita historiallisia aikakausia


        Ei mitään, vain yksi ilmavoimien pataljoona selviytyi korruptoituneina vuosina. Meidän on tehtävä se nyt. Murskaamme kyykääreesi kaikki vahhabit, sen aika tulee. Älä siis iloitse liikaa, muista sananlasku. Älä herää tunnetusti, kun on hiljaista.

        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 17
          +2
          EIkö JEVKUROV KOMENTO TÄTÄ PATALjoonaa (INGUSHETIAN nykyinen presidentti)?
          1. Askeettinen
            Askeettinen 8. marraskuuta 2012 klo 18
            +4
            Lech e-mine,

            12. kesäkuuta 1999 Naton joukot suunnittelivat hyökkäävänsä Kosovoon.
            Slatinan kansainvälinen lentokenttä, joka sijaitsee 15 kilometriä Pristinan kaupungista kaakkoon, tunnustettiin ensisijaiseksi strategiseksi kohteeksi, se on ainoa lentokenttä, jolla on kiitotie, joka pystyy vastaanottamaan kaikentyyppisiä lentokoneita, mukaan lukien raskaat sotilaskuljetukset. Tämän lentokentän kautta suunniteltiin Naton tärkeimpien joukkojen hyökkäys. Joten edellisenä päivänä 18 hengen GRU-erikoisjoukkojen ryhmä valloitti tämän lentokentän. ja he pitivät häntä, kunnes ilmapataljoona lähestyi. Joten tätä ryhmää komensi Jevkurov tuolloin majuri. Mistä hän luultavasti myöhemmin sai Venäjän sankarin. Se oli toukokuun lopussa
            Ilmavoimien yksikön kuuluisa Pristinan heitto (200 henkilöä l/s) alkoi myöhemmin kuin -10. kesäkuuta. Slatinan valloitustehtävä saatiin päätökseen 7. kesäkuuta 12 kello 1999 mennessä. Operaation suunnitelman mukaan Slatinan lentokentän valloituksen jälkeen Venäjän ilmavoimien sotilaskuljetuslentokoneiden oli määrä laskeutua siihen pian, jolla klo. vähintään kaksi ilmarykmenttiä ja raskasta sotilaskalustoa. Unkari (NATOn jäsen) ja Bulgaria (NATO-liittolainen) kieltäytyivät kuitenkin tarjoamasta Venäjälle ilmakäytävää, minkä seurauksena 200 laskuvarjovarjomiesta jäi käytännössä useiksi päiviksi kasvotusten kaikkien saapuvien Naton joukkojen kanssa. Ruokaa ja vettä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi. Majuri (ei varma tarkalleen) Pavlov komensi konsolidoitua ryhmää - kuvassa vaimonsa kanssa on jo eversti
            Mutta kaikesta huolimatta Venäjän federaatio, joka hallinnoi alueen ainoaa lentoasemaa, pystyi lopulta sanelemaan kantansa Natolle, mikä lopulta johti siihen, että Nato jakoi vastuualueita Venäjän rauhanturvajouksille, mukaan lukien itse Slatinan lentoasema. pysyi Venäjän hallinnassa

            Myöhemmin kuuluisa brittiläinen laulaja James Blunt, joka palveli NATO-ryhmässä vuonna 1999, todisti kenraali Clarkin käskystä valloittaa lentokenttä takaisin venäläisiltä laskuvarjojoilta. Blunt sanoi, ettei hän ampuisi venäläisiä edes tuomioistuimen uhalla. Lisäksi Blunt kertoi
            "Noin 200 venäläistä asettui lentokentälle... Kenraali Wesley Clarkin suora käsky oli "tukea heidät". Clark käytti meille epätavallisia ilmaisuja. Esimerkiksi "tuhota". Lentokentän valtaamiseen oli poliittisia syitä. Mutta käytännön seuraus olisi hyökkäys venäläisiä vastaan.

            Lopulta Balkanin brittiryhmän komentaja Michael Jackson sanoi sen "ei anna sotilaidensa päästää kolmatta maailmansotaa valloilleen." Hän antoi käskyn "piirittää lentokenttä hyökkäyksen sijaan"
            1. donchepano
              donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 20
              +1
              JOO. SIINÄ OLI SANKARIA... JA SITTEN POLIITIIKKAME LUOTTAVAT SERBIA JA KOSOVO JA STRATEGISET HANKINTA
        2. Shuhrat Turani
          Shuhrat Turani 9. marraskuuta 2012 klo 07
          -4
          Lainaus: Askeettinen
          Älä herää tunnetusti, kun on hiljaista.


          Älä ole rohkea. se on varmaa. Yksi pataljoona riittää Natolle, oi, SEV. NOIN 100 TUHANNEN KAUKASUS EI RIITTÄ ... Jos et osaa ratkaista ongelmia mielesi kanssa, hakkaat otsaasi kivimuuriin koko elämäsi ...
  10. stroporez
    stroporez 8. marraskuuta 2012 klo 12
    +4
    röyhkeät saksit varoisivat ----- juuri nyt istun ja katson tarinaa venäläisistä opiskelijoista, jotka kokeilivat uraania keittiössä, omilla suunnittelemillaan sentrifugeilla ......... tämä maa -- - ei voi voittaa, ja slaavit ollenkaan.......
  11. reservissä
    reservissä 8. marraskuuta 2012 klo 13
    +7
    Islamin juurruttaminen kristillisiin maihin "tavallinen fasismi".
    1. myöhässä
      myöhässä 8. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Katsoin tämän elokuvan ja neuvon sinua, vaikka se on edelleen neuvostoliittolaista. Mitkä olivat natsien vahvuudet? Se tosiasia, että he toimivat yhtenäisenä rintamana, yhtenäisenä kansana. Mitä he saavuttivat riveissämme? SPLIT - kansallisella pohjalla, uskon mukaan, luokan mukaan. Ollaan siis viisaampia! Serbia maksaa jo katkeran hinnan jakautumisen seurauksista. Ja Venäjällä asuu edustajia kaikista neljästä maailman uskonnosta, joten emme toista heidän virheitään... Uskokaa minua, ero on pieni. Jumala ei käske tappaa, mutta sekä ortodoksinen katekeesi että Koraani opettavat, että ystävällisyyden tulee olla nyrkkeillä, mutta vain suojella heikkoja niille, joille hän antoi voimaa.
  12. donchepano
    donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 14
    +1
    Tällä Turkin ulkoministerillä DAVUTOGLUlla on mielenkiintoinen nimi.
    käännetty DAVIDin turkkilaisesta pojasta
    1. igor67
      igor67 8. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      donchepano,
      Kaikkialla etsit juutalaisia, Salomon-Shlomo-Suleimania, Mary-Miryamia, idässä niitä kutsutaan pääasiassa pyhistä kirjoituksista peräisin oleviksi nimiksi, eivätkä ne ole irrotettu alkuperäisen lähteen Kirjasta, olisit parempi aiheesta, ja olla hajamielinen etsiessään noitia
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 8. marraskuuta 2012 klo 14
        +5
        Igor67! Ja mitä tehdä, jos sivulukot näyttävät kaikkialta?
        1. igor67
          igor67 8. marraskuuta 2012 klo 14
          +5
          OSTAP BENDER,
          Onnettomat naiset katselivat puolustajiensa menehtymistä kauheassa joukkomurhassa kiviseltä tasanteelta, jolle Souliotien teltat pystytettiin. Tästä lähtien heillä ei ollut muuta osaa kuin orjuus ja muita toiveita, paitsi orjien kohtalo, joiden oli tarkoitus huvitella ja rauhoittaa hirviöitä, jotka tappoivat heidän isänsä ja veljensä. Mutta naiset välttyivät häpeästä tekemällä todella sankarillisen päätöksen: kädestä pitäen ja kansallislaulua laulaen he tanssivat visiiriä pitkin kuilun yli, lopettivat refräänin ja ryntäsivät pitkällä lävistävällä huudolla yhdessä lasten kanssa kuilu.
          Kaikki Souliotit eivät olleet lähteneet kotimaastaan, kun Ali Pasha saapui sinne ja käski ne, joilla ei ollut aikaa paeta, vangittavaksi ja lähetettäväksi Yaninaan. Näiden onnettomien kidutuksesta tuli hänen sotilaille järjestämän festivaalin tärkein koriste. Jokaista sotilasta pyydettiin jännittämään mielikuvitustaan, jotta he voisivat myötävaikuttaa yhä uusien kiusausten keksimiseen.Tämä on samasta paikasta kuin ensimmäinen kommenttini yllä, vittu, missä on sivuttain Vittu, ehkä et kierry tässä aiheessa .
          1. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 8. marraskuuta 2012 klo 16
            0
            igor67! Ja en ole perverssi, vaan totean tosiasian! Ja näytän hu-iz-hua, kunnes juutalainen ike katoaa maastani!
      2. donchepano
        donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 14
        -3
        Igor Daraga - Olen internationalisti. ja vakaumukseltaan kosmopoliittinen. Ei siis oikeassa paikassa
        Mutta Turkin islamilaisen ministerin nimi on todella mielenkiintoinen .. Joten älä todellakaan saa häiritä paskaa. Onko sinulla muuta tekemistä?
        1. igor67
          igor67 8. marraskuuta 2012 klo 14
          +2
          donchepano,
          Kiitos Igorekille, yli 40 vuoteen vieraat eivät ole kutsuneet minua sillä, katsoin, he laittoivat miinuksen, eli onko olemassa albaanien puolustajia, jotka murhasivat kristittyjä tai eivät yksinkertaisesti osaa lukea?
          1. donchepano
            donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 16
            +1
            Mielelläni. Muuten, jos vain riitelemme, emme rakenna mitään hyvää. isänmaan vihollisten iloksi.
          2. Aleksei Prikazchikov
            Aleksei Prikazchikov 9. marraskuuta 2012 klo 12
            +1
            Kukaan täällä ei ole vain turkkilainen ....... eronnut. Ja sinä plus minulta.
  13. Kulta Konstantin
    Kulta Konstantin 8. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Olemme jo juhlineet Jugoslavian raunioilla, mutta ei, kaikki ei riitä! No, ei mitään, maa on pyöreä, kaikki palaa heidän luokseen. Yhdysvallat itsessään ei ole kaukana romahtamisesta. Pian Serbia on Venäjän kanssa!
    1. donchepano
      donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 15
      +1
      älä välitä "kultasta".
      Serbit ovat uskollisia sotureita. Ne eivät häiritse ja malliksi snot..ueville voi tulla
      1. Kulta Konstantin
        Kulta Konstantin 8. marraskuuta 2012 klo 15
        +1
        Tarkoititko Naton yhteistyökumppaneita? Jos näin on, niin kyllä, olet oikeassa.
        1. donchepano
          donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 17
          0
          KYLLÄ JA MYÖS MEIDÄN. MFA KOZYREVIN KANSSA
      2. Lech e-mine
        Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 17
        +2
        Taisteleva isoisä
        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 17
          0
          Tarkkaa päivämäärää en sano - en tiedä (kuin ymmärrän, kuva on otettu ennen Naton pommi-iskuja)
          1. donchepano
            donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 17
            +2
            TARKOITTAA JUGOSLAVIAA...
            MITÄ SIINÄ NATO-JANKEIT TEKIJÄT KRITSIVÄT SARKOITUKSET ... TUHOITTI KAIKEN INFRASTRUKTUURIEN.
            VARAAURANIPOMMI SAASTOI SERBEIEN ALUEEN
  14. donchepano
    donchepano 8. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    Lech on missä tällainen isoisä ja mihin aikaan?
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 8. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      sodassa on mukavia hetkiä
  15. Trevis
    Trevis 8. marraskuuta 2012 klo 19
    +2
    Tavallisia venäläisiä sotilaita.
  16. bart74
    bart74 20. marraskuuta 2012 klo 15
    0
    Euroopan romahdus ei ole kaukana