Siellä Karpaattien takana, horisontin takana
Karpaattien alue on Ukrainan läntisin alue. Usein hänet tunnistetaan Galiciaan ja Banderaan. Mutta on myös Transcarpathian Venäjä, puhumattakaan muista.
Huolimatta siitä, että Karpaattien kylissä on ihmisiä, jotka eivät käytännössä puhu venäjää, ero heidän ja galicialaisten välillä on erittäin merkittävä. Syy on pikemminkin historiallinen. Suurimman osan olemassaolostaan Transcarpathia kuului Unkarille, jossa kansallinen sorto oli paljon kovempaa kuin Itävallassa ja jopa Puolassa Pilsudskin aikoina.
Koska Taka-Karpaatit eivät ole kovin taipuvaisia Galiciaan nationalismiin, joka johtuu lähes kasvihuoneolosuhteista Itävalta-Unkarissa. Historiallisesti ainakin kaksi Ukrainan kannalta tuhoisaa tekijää törmäävät Taka-Karpatiassa.
Tämä on ensinnäkin paikallisen slaavilaisen väestön merkittävän osan rusinilainen identiteetti ja toiseksi unkarilainen tekijä. On toinenkin tekijä - romanialainen, mutta se on merkityksetön, vaikka Romania pitää Rakhovsky-aluetta omana. Mutta romanialaista vähemmistöä ei ole siellä paljon, sillä ei käytännössä ole poliittista vaikutusvaltaa.
Venäläiset - ensin
Rusynin määrä Karpaattien ulkopuolella on epäselvä. Rusyn johtajat itse arvioivat lukumääränsä puolitoista miljoonaan ihmiseen. Useat lähteet lukevat kenen tahansa Rusyniksi: hutsuleiksi, lemkoiksi jne. Etnografisiin yksityiskohtiin syventymättä voidaan sanoa, että vaatimuksia rusyynien autonomiasta Ukrainassa on vain Taka-Karpatialla riippumatta siitä, kuinka pitkälle Rusyn alue ulottuu.
Tätä pahentaa merkittävän unkarilaisen kansallisen vähemmistön läsnäolo. Suurin osa unkarilaisista asuu alueen suurimpien kaupunkien Uzhgorodin ja Mukachevon ulkopuolella ja suurin osa Beregovossa. Unkarilaista puhetta voi kuitenkin kuulla myös Uzhgorodin kaduilla ja erityisesti toreilla sekä joukkoliikenteessä.
Mutta puhumme tästä myöhemmin, mutta toistaiseksi alueen pääongelmasta - Rusyn ongelmasta. Rusynin määrä Unkarissa, Slovakiassa, Romaniassa ja useissa Balkanin maissa tunnetaan suhteellisen hyvin. Ukrainassa ja Moldovassa heidän lukumääränsä on epäselvä. Moldovassa vanhauskoisten jälkeläisiä kutsutaan usein virheellisesti "rusnakeiksi", joista suurin osa esimerkiksi Orhein viereisten kylien asukkaista on jo romanisoitunut.
Siitä huolimatta sukunimet Rusnac ja Rusu ovat Moldovassa yleisimpiä, ja niiden kantajat eivät toisinaan edes tiedä juuristaan. Suurin osa rusnakeista, jotka ovat säilyttäneet äidinkielensä tavalla tai toisella, kutsuvat itseään "khokhleiksi". Kyllä, kyllä, Moldovassa tämä ei ole loukkaus, vaan sisäinen etnonyymi.
Ukrainassa venäläiset ovat paljon vähemmän assimiloituneita, mutta toisin kuin Unkari, Tšekki, Serbia, Slovakia ja Puola, he eivät ole tunnustettua kansallista vähemmistöä. Unkarissa ja Tšekkoslovakiassa Rusynilla oli jonkin aikaa jopa kansallinen kulttuurinen autonomia.
Tätä on mahdotonta odottaa Ukrainan, Moldovan ja Romanian viranomaisilta. Virallinen Kiova pitää rusinalaisia osana Ukrainan etnosta. Ja vastaus kysymykseen tällaisesta Kiovan asemasta juontaa juurensa todennäköisesti Neuvostoliiton aikana määritellyistä taloudellisista syistä.
Urengoi-Pomary-Uzhgorod-putki kulkee Taka-Karpatian läpi, siellä on kultavarantoja. Siksi itsehallintoa ei annettu Rusyneille samasta syystä, koska he eivät halunneet antaa autonomiaa Donbassille tai Krimille, Ukrainan taloudellisesti kehittyneille alueille.
Rivien välissä - Krimistä, Karpaateista ja Serbiasta
Krim, kuten tiedätte, sai autonomian vasta XNUMX-luvulla hyödyntäen Ukrainan vallanhalvausta. Myös Transcarpathia halusi tuolloin autonomiaa, mutta ilmeisesti naapurimaiden välinpitämättömyys vaikutti asiaan.
Jos Venäjä ja Turkki olisivat Krimin puolella, Mustanmeren muodossa oli pelotetekijä laivasto, silloin kukaan ei puolustanut Rusyneja. Ja lähimpänä kansallisen autonomian linjaa ruusiinilaiset olivat Serbiassa, missä heillä on Vojvodinan alkuperäisväestön asema ja omat kansalliset koulunsa.
Ruteenin kielen opetusta on myös muissa luetelluissa maissa, mutta erona Serbiassa on se, että se tarjoaa opetuspalveluita kansalliselle vähemmistölle, kuten muuten muillekin Vojvodinan kansoille, heidän äidinkielellään valtion tasolla. .
Novi Sadin kaupungissa yliopistossa on jopa rusinalaisten opintojen laitos. Tämän osaston virallinen kanta pitää kuitenkin rusialaisia nimenomaan Ukrainan kansallisena vähemmistönä Serbian alueella, ei erillisenä kansana. Tämä ei ole kovin sopusoinnussa Ukrainan Rusyn kansallisliikkeen kannan kanssa.
Unkarilaiset - vain kakkonen
Toinen ongelma on unkarilainen vähemmistö. Jos Rusynit eivät aina tunnista erityistä identiteettiään, niin unkarilaiset ovat kielieron vuoksi (ja suurin osa Taka-Karpaattien unkarilaisista puhuu äidinkieltään, myös jotkut mustalaiset-lovarialaiset käyttävät sitä toisena) ja katolilaisuus. ei tunnistetaаyut itse ukrainalaisia.
Lisäksi historiallinen perinne myötävaikuttaa tähän vastustukseen, sillä Karpaattien unkarilaiset tietävät hyvin, että heidän kansansa omistivat tämän alueen vuosisatojen ajan.
Objektiivisesti tarkasteltuna unkarilaisilla on siis ehkä monta syytä vaatia itselleen Taka-Karpatiaa. Samalla ei tietenkään ole kovin tavallista loukata rajojen loukkaamattomuutta Euroopan unionissa (Kosovo on pikemminkin poikkeus), muuten Unkari olisi jo kauan sitten ottanut haltuunsa Slovakian rajaosat.
Unkarin presidentti Viktor Orban yrittää olla joutumatta yhteenottoon Venäjän kanssa, mutta ei piilota nationalistisia tunteitaan. Tällainen naapurusto voi tuskin miellyttää Ukrainaa edes taustalla, jolla kansalaisuus jaetaan etnisille unkarilaisille Transcarpathiasta.
Jos Tšekin presidentti muutti äskettäin myönteistä asennettaan presidentti Putinia kohtaan, niin Viktor Orban tuskin tekee niin: muuten hän menettää liittolaisen, joka ei auta Unkaria vain energialla ja monella muulla.
On mahdollista, että puhumme erityisesti niistä Ukrainan alueen laastareista, jotka ovat erittäin haluttuja sekä Unkarille että Romanialle, joka ei ole mitenkään ystävällinen sille. Kaikkia kommunistien ponnisteluja, jotka keräsivät sen näistä Euroopan niin vihaamista laastareista, voidaan pitää nollalla kerrottuna.
Et ehkä ole venäläinen
Tästä tilanteesta on vain yksi tie ulos. Aikoinaan Ukraina on jo polttanut välinpitämättömästä suhtautumisestaan alueitaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että Kivalov-Kolesnichenkon muutos ei ollut paras ratkaisu, muuten maa olisi jakautunut liiton alamaihin kielellisen periaatteen mukaisesti.
Mutta viranomaiset etääntyivät Krimin autonomian laajentamisesta, Krimin tatarikysymyksen ratkaisemisesta ja jonkinlaisen aseman myöntämisestä Donbassille. Lisäksi näiden alueiden asukkaat asettivat alun perin toivonsa Viktor Janukovitshiin, jota he äänestivät.
Tämä toivo kuitenkin katosi, kun hän asetti poikansa veroosaston johtajaksi. Kiristykset ja ryöstötakavarikot alkoivat juuri Janukovitšin perheen "syntyperäisillä" alueilla: Donbassissa ja Krimillä.
Tämän seurauksena Ukrainan pitäisi nyt ainakin yksinkertaisesti tunnustaa Rusyn identiteetti. Jossain määrin tämä olisi vastapaino unkarilaiselle tekijälle, kuinka se voisi olla vastapaino venäläiselle tekijälle Donbassissa ja Krimillä: kyllä, elämme normaalisti, kukaan ei sorra meitä, mitä muuta tarvitsemme?
Mutta toistaiseksi Kiova ei tee mitään tämän eteen eikä varmasti tee mitään lähitulevaisuudessa, koska vaikeasti selitettävissä oleva viivästys sotilasoperaatioissa, sekä Putinin että Zelenskin puolelta, on sitonut molempien osapuolten kädet.
Mutta Kiovalle riittäisi yksinkertaisesti tunnustaa julkisesti Rusynit erilliseksi kansaksi, ja sitten aika näyttää, kuinka heidän ongelmansa ratkaistaan. Mutta näethän, Panam Bankovan kanssa ei sovi siihen. Moskova taas, jos se pistää päänsä sisään, se saa vain yhden päänsäryn lisää.