Rostecin päällikkö: Komsomolsk-on-Amur lentokonetehdas lisää valmistettujen Su-57-hävittäjien määrää

112
Rostecin päällikkö: Komsomolsk-on-Amur lentokonetehdas lisää valmistettujen Su-57-hävittäjien määrää

Komsomolsk-on-Amurin ilmailutehtaalla on tarkoitus lisätä viidennen sukupolven Su-57-hävittäjälentokoneiden tuotantoa. Tämän totesi valtionyhtiön "Rostec" pääjohtaja Sergei Chemezov.

Entinen Komsomolsky-on-Amur ilmailu tehdas tuotti erän Su-57-lentokoneita, ne siirrettiin Venäjän federaation puolustusministeriölle osana vuoden 2022 toimitusohjelmaa. Asiasta kertoi United Aircraft Corporation of Russia (UAC).



Lentokonetehtaamme Komsomolsk-on-Amurissa on saattanut päätökseen kuluvan vuoden ohjelman viidennen sukupolven Su-57-lentokoneiden ja Su-35S-monitoimihävittäjien tuotantoa varten Venäjän ilmailuvoimille. Jatkamme velvoitteidemme täyttämistä

- korosti PJSC "UAC":n pääjohtaja Juri Slyusar.

Uusien lentokoneiden vapauttaminen vaatii tehtaalta tuotannon laajentamista, uusien laitteiden käyttöönottoa sekä pätevien insinöörien ja teknikkojen ja työntekijöiden houkuttelemista.


Teollisuus- ja kauppaministeri Denis Manturovin mukaan viidennen sukupolven lentokoneiden sarjatuotanto tässä yrityksessä tuli mahdolliseksi valtion oikea-aikaisten päätösten ansiosta tukea tehtaan modernisointia. Nyt yrityksellä on moderni loppukokoonpanolinja.

Su-57 on viidennen sukupolven venäläinen hävittäjälentokone. Sen on kehittänyt kokeellinen suunnittelutoimisto. PÄÄLLÄ. Sukhoi. Kone teki ensimmäisen lentonsa vuonna 2017. Tämän tyyppisiä lentokoneita valmistetaan Komsomolsk-on-Amur Aviation Plantissa, joka on nimetty Yu.A. Gagarin.

Avoimista lähteistä tiedetään, että Venäjän federaation ilmailuvoimien lisäksi Su-57 toimitetaan Algerian ilmavoimien aseistukseen. Venäjän sotilasilmailu tarvitsee nyt erityisesti uusimpia hävittäjiä nykyisen sotilaspoliittisen tilanteen vuoksi.
  • yritys "Dry"; Venäjän federaation United Aircraft Corporation
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

112 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -13
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Venäjän sotilasilmailu tarvitsee nyt erityisesti uusimpia hävittäjiä

    Ja nämä uusimmat hävittäjät myös pudottavat pommeja lyhtypylvän korkeudelta MANPADSin tulen alla?
    1. + 22
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      MANPADS-suojausta ei ole 100 % pitkään aikaan. Mutta kysymyksesi on hyvin provosoiva. Miksi viidennen kentän uusin hävittäjä yhtäkkiä toimisi valuraudalla erittäin alhaisista korkeuksista? Kenellä on sellainen käki, joka lähettää tämän koneen sellaiseen tehtävään?
      1. -37
        28. joulukuuta 2022 klo 16
        Jos "stealth" on siellä normaalia, ts. todella 5. sukupolvi, niin MANPADS-laitteiden ei pitäisi kaapata sitä. mutta tämä on vain teoriassa.
        1. + 28
          28. joulukuuta 2022 klo 16
          Ottaen huomioon, että IR GOS:ia käytetään yleensä MANPADSissa - kommenttisi arvo ...
          1. -13
            28. joulukuuta 2022 klo 21
            Ottaen huomioon, että IR GOS:ia käytetään yleensä MANPADSissa

            Etkö ole kuullut, että stealth sisältää pakokaasujäähdytyksen ja yleensä stealthin IR-alueella?
            Mikä vähentää sieppauksen todennäköisyyttä ja lisää kaappauksen katkeamisen todennäköisyyttä suuruusluokkaa?
            1. + 14
              28. joulukuuta 2022 klo 22
              Lainaus tsvetahakilta
              Etkö ole kuullut, että stealth sisältää pakokaasujäähdytyksen ja yleensä stealthin IR-alueella?

              Energian säilymisen laki.
              Ilmastointilaite ottaa lämpöä asunnosta ja kaataa sen kadulle.
              Jääkaappi ottaa lämpöä kammiosta ja kaataa sen asuntoon.
              Nyt mennään lentokoneeseen:
              jos lämpö otettiin moottorin pakoputkesta, mihin se katosi?
              1. -8
                28. joulukuuta 2022 klo 22
                "jos lämpö otettiin moottorin pakoputkesta, niin mihin se katosi" ///
                ----
                Se annettiin lentokonetta ympäröivälle kylmälle ilmalle.
                Mutta ei takana kone tavalliseen tapaan
                ja paneelien kannen alla suuttimien sivuilla.
                Näin se tehtiin F-22:lle, V-2:lle
                Ero on siinä, missä lämmönvaihto tapahtuu.
                Hiljaisuuden osalta tämä otetaan huomioon, 4 sukupolven ajan - ei.
                1. + 10
                  28. joulukuuta 2022 klo 23
                  Lainaus tsvetahakilta
                  Etkö ole kuullut, että stealth sisältää pakokaasujäähdytyksen ja yleensä stealthin IR-alueella?
                  Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
                  jos lämpö otettiin moottorin pakoputkesta, mihin se katosi?
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Se annettiin lentokonetta ympäröivälle kylmälle ilmalle.

                  Sen halusin sanoa: jäähdytä pakoputki tai älä, kone jättää saman verran lämpöä. Viides sukupolvi ei loista yhtä kirkkaasti lämpökamerassa, koska lämpöä on hajallaan laajalle alueelle, mutta lämpöjäljestä on mahdotonta päästä eroon. Jäljelle jäänyt herätyspolku + lämpö ja ennemmin tai myöhemmin ohjukset lentävät tätä polkua pitkin (kuten torpedot meren perässä).
            2. 0
              29. joulukuuta 2022 klo 08
              Mihin lämpötilaan pakokaasu voidaan jäähdyttää? Onko mahdollista jopa 20 astetta?
        2. +9
          28. joulukuuta 2022 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: topol717
          Jos "stealth" on siellä normaalia, ts. todella 5. sukupolvi, niin MANPADS-laitteiden ei pitäisi kaapata sitä. mutta tämä on vain teoriassa.

          Ehkä sen ei pitäisi olla edes silmällä näkyvissä? No mitä, "stealth" on sama.
        3. -6
          28. joulukuuta 2022 klo 19
          Jos ottaa huomioon, että NEVA tuhosi vuoden 30 1999-vuotiaasta lähtien. marsian FU117 JA B2, mitä sitten voi Buk M3 tai C400 ??? Totta, NEVA (TANYUSHA) oli kypsä paljon yli 18 vuotta.
          1. +2
            29. joulukuuta 2022 klo 20
            Miksi se miinusäänestettiin? NEVA todella tuhosi paskaa F117 1999 (maailma tietää painon) ja mitä maailma ei tiedä ja B2 putosi lähellä SPACHVANSKI-METSÄÄ KROATIASSA, NEVA ON MYÖS TIEDÄ!!! Kroatia ja USA purkivat sitten useita hehtaareita metsää ja maata Spachvanin metsän pinnasta. Kyllä, NEVAlla oli 25-30-vuotias silmä (serbit kutsuivat häntä TANYUSHAksi)
        4. +4
          29. joulukuuta 2022 klo 08
          Miksi se tapahtui? MANPADS käyttää infrapunaohjausta. Onko su-57:ssä moottori? Jopa kaksi. Kuumia kaasuja tulee ulos moottorista? Joo. Joten MANPADS-ohjus vangitsee kohteen
      2. -4
        29. joulukuuta 2022 klo 00
        Oletko kuullut mitään Su-39-hyökkäyskoneen Dry Cargo -asemasta?
        Kuinka se toimii ja suojaa lentokonetta MANPADS:ilta.
        1. +1
          29. joulukuuta 2022 klo 13
          Su-39:ää ei ole. Siellä on Su-25 ja joukko muutoksia.
          No, tietysti piti myös sanoa, että kuivarahtilaiva on erittäin hyvä. Okei, mutta se ei ole ihmelääke.
          Jopa sota 008 osoitti tämän.
          1. 0
            29. joulukuuta 2022 klo 18
            T-8M tai T-8TM on oikea nimitys hyökkäyslentokoneen panssarintorjuntamuunnokselle.
            Mutta tämä on uusi lentokone, jossa on erilaisia ​​moottoreita Su-25UB-rungossa.
            Etiopiassa saattaa olla käytössä 1-2 aiemmin Venäjältä Lipetskin sellu- ja paperiteollisuudelta ostettua.
            Näin kuvan äskettäin.
      3. 0
        29. joulukuuta 2022 klo 13
        Hän on kiireellinen. Sekä A10 että Su25 eivät voi lentää sinne (ei ole niitä vahvempia lentokoneita) Kysymys kuuluu, missä ovat "silmät" kohteen päällä ja missä ovat massiivisesti korjatut ammukset, jotka lentävät nopeasti tähän kohteeseen .... "Nopeasti" - - myös tekninen ongelma.
      4. 0
        29. joulukuuta 2022 klo 19
        wedmak. On mahdollista, että hän ei kaada valurautaa, mutta hän kaataa paskaa - se on varma. Tätä varten hänellä on jopa kaksikymmentä tynnyriä ruosteessa huipulle.
      5. 0
        29. joulukuuta 2022 klo 23
        Su34 maksaa myös 2,5 miljardia ja 2 pilottia, mutta se heittää valurautaa MANPADS-tulen alle! Riittää, että lähetät ne tuntea
        Kyse on vain siitä, että tällaiset lentokoneet tarvitsevat myös asianmukaisia ​​aseita, mutta siinä on ilmeisesti todellisia ongelmia turvautua ja nämä ongelmat johtuvat kehittymättömästä ilmasodankäynnistä! pelay
        Joten voit odottaa yllätyksiä! lol
    2. 0
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      Lainaus: Pulkovo1942
      Ja nämä uusimmat hävittäjät myös pudottavat pommeja lyhtypylvän korkeudelta MANPADSin tulen alla?

      Neljännen sukupolven lentokoneita voidaan käyttää myös korkealta, mutta etulinjan EW-koneita tarvitaan.
      1. +7
        28. joulukuuta 2022 klo 16
        Elektronista sodankäyntiä ei tarvita ollenkaan, tarvitaan tutkantorjuntaohjuksia. Tarkemmin sanottuna, ei niin, hyökkäyslentokoneiden tulisi kuulua RER-lentokoneisiin (DLRO) ja hävittäjiin, joissa on ilma-maa-ohjuksia. Tätä kutsutaan vihollisen ilmapuolustuksen tukahduttamiseksi. Amerikkalaiset tarvitsevat muutaman päivän tukahduttaakseen melkein minkä tahansa ilmapuolustuksen.
        1. +1
          28. joulukuuta 2022 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: topol717
          Amerikkalaiset tarvitsevat muutaman päivän tukahduttaakseen melkein minkä tahansa ilmapuolustuksen.

          Koska, toisin kuin me, amerikkalaiset oppivat nämä tekniikat. Ja kaikki johtuu siitä, että vihollisella (sinulla ja minulla) oli alun perin erittäin vahva ilmapuolustus. Meillä tämä oli julma vitsi - me, jotka toivoimme voimakasta Neuvostoliiton (Venäjän) ilmapuolustusta ja Naton heikkoutta, emme oppineet voittamaan sitä. Näin kävi – amerikkalaiset voivat tehdä sen, mutta me emme.
        2. +1
          29. joulukuuta 2022 klo 10
          No, miten he tukahduttivat ilmapuolustuksen Vietnamissa parissa päivässä?
          Yhdysvallat ei ole koskaan tavannut niin massiivista ilmapuolustusjärjestelmää kuin Ukrainassa.
          Otamme huomioon myös sellaisen tekijän, että Ukrainan ilmapuolustusta auttaa itse asiassa länsimainen ilmapuolustus, joka on ulottumattomissa.
          1. Qas
            0
            29. joulukuuta 2022 klo 14
            Ja kuinka monta vuotta Vietnamista on kulunut? Eikä ilmapuolustus ole muuttunut, onko kaikki ennallaan?
      2. -2
        29. joulukuuta 2022 klo 19
        Valaisinpylvään korkeudelta pudottaminen on helppoa, pääasia, että pyörät eivät luista. On ihanaa seurata kuinka hän heiluu edestakaisin väistäen laukausta. Ja sitten alempi luukku aukeaa pudotusta ja vedellä huuhtelemista varten.
    3. +5
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      Lainaus: Pulkovo1942
      Venäjän sotilasilmailu tarvitsee nyt erityisesti uusimpia hävittäjiä

      Ja nämä uusimmat hävittäjät myös pudottavat pommeja lyhtypylvän korkeudelta MANPADSin tulen alla?


      Su-57:lle ja muille Venäjän viidennen sukupolven hävittäjille luotiin erityinen korjattu ilmapommi (KAB) "Thunder" ja kahdessa versiossa kerralla. Ensimmäisessä määrittelyssä tämä on lentokoneen ohjaama ohjus, toisessa se on liukuva ammus. Pommin ainutlaatuisuus on se, että sitä voidaan käyttää kohteita vastaan ​​mistä tahansa suunnasta hävittäjälentoon verrattuna, Viktor Fedchenko, Tactical Missiles Corporationin asehistorian johtava asiantuntija, sanoi Zvezda-televisiokanavan lähetyksessä. .
      1. + 12
        28. joulukuuta 2022 klo 16
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Victor Fedchenko, Tactical Missiles Corporationin asehistorian johtava asiantuntija, sanoi Zvezda-televisiokanavan lähetyksessä.

        Olisi parempi, jos he kertoisivat milloin toisen vaiheen moottori olisi valmis ja kuinka monta niistä puolustusministeriö aikoo ostaa.
        1. -4
          28. joulukuuta 2022 klo 17
          Moottori on hyvä kysymys. Näin mielipiteen, että ilman sopivaa moottoria se on enemmän kuin 4 +++ jotain. Moottoreita teoriassa tarvitaan yhtä paljon kuin Su-57:ään on suunniteltu.
          1. -1
            28. joulukuuta 2022 klo 17
            Lainaus: Lautas
            Näin mielipiteen, että ilman sopivaa moottoria se on enemmän kuin 4 +++ jotain.

            Tämä on totta. Ymmärtääkseni 5. sukupolvella pitäisi olla yliääninopeus cruising-lentotilassa.
            1. Kommentti on poistettu.
            2. +5
              28. joulukuuta 2022 klo 18
              Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
              Lainaus: Lautas
              Näin mielipiteen, että ilman sopivaa moottoria se on enemmän kuin 4 +++ jotain.

              Tämä on totta. Ymmärtääkseni 5. sukupolvella pitäisi olla yliääninopeus cruising-lentotilassa.

              F-35-lentokoneita pidetään viidennen sukupolvena.
              Taulukossa F-35 verrattuna Su-57:ään sen moottorin kanssa, joka on nyt päällä (AL-41F1)

              Laske omapainoisen lentokoneen teho-painosuhde moottorin jälkipolttotilassa.
              1. 0
                29. joulukuuta 2022 klo 13
                Ei merkityksetön tieto painon/alueen arvioinnissa on maksiminopeus ja arvioitu ylikuormitus. Lentokoneen rungon paino riippuu tästä. Kaikki muu on tasa-arvoista. Samalla suorituskyvyllä Tu160 on kaksi kertaa raskaampi kuin esiäänilentokone.
          2. +1
            29. joulukuuta 2022 klo 08
            Hänellä on kaksi moottoria. Se tarkoittaa vähintään kaksi kertaa enemmän. Lisäksi tarvitset vaihtovaraston. Eli 2x+30%
        2. +2
          28. joulukuuta 2022 klo 18
          Ja miksi et kysy, miksi rikkaat amerikkalaiset hylkäsivät F-35:n toisen vaiheen moottorin nykyisen parantamiseksi? Ja samaan aikaan he eivät epäröi kutsua taistelijaansa täsmälleen 5. sukupolveksi, ei 4 ++!
      2. +3
        28. joulukuuta 2022 klo 21
        Pommin ainutlaatuisuus on...

        Valitettavasti kehitystyömme ainutlaatuisuutta kompensoi kyvyttömyys tuottaa riittäviä määriä ...
        Eikä vain ainutlaatuisia asioita.
    4. +1
      28. joulukuuta 2022 klo 20
      Olet joko provokaattori tai kokopäinen hyppivä yksilö! (((
      1. -3
        29. joulukuuta 2022 klo 19
        Maapallolla on aina provokaattoreita, mutta Ukrainassa heitä on paljon. Gay Odarko godi bude perestan, lisää jo huokaa! Älä anna heidän haistaa ihmisiä, älä anna minun nurista, tässä on kuolema! Ja tämä on Tonavan takana. On pelottavaa kuvitella, mitä Ukrainassa tapahtuu.
  2. +2
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Mitä Komsomolsk-on-Amurissa sijaitseva tehdas on onnistuneesti toteuttanut tämän vuoden kesästä lähtien: laajentamalla ja hillitsemällä tuotantoa ja rekrytoimalla henkilöstöä. Mene heidän luokseen VK:ssa.
    1. -7
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      he puhuivat tuotannon modernisoinnista kaksi vuotta sitten, kun Putin allekirjoitti käskyn ... ja he näyttivät tv-raportin kuinka ne kootaan vr-laseissa .... ja nyt he modernisoivat taas ??? ja toisen vaiheen moottorit keksittiin tai unohdettiin, tai sanktioita ei sallittu ??? ja vanhoilla moottoreilla sen voi kaataa neulasta/pistosta :(
    2. +4
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      On todennäköistä, että seitsemäs ja kahdeksas sarja Su-57 tuli joukkoihin, ja nyt KLA testaa toisen vaiheen Su-57-lentokoneita päivitetyillä järjestelmillä ja parannetuilla taistelukyvyillä.Toisen vaiheen Su-57:n sarjatuotantoa suunnitellaan alkaa vuonna 2025. Asiat siis jatkuivat. hyvä
      1. +6
        28. joulukuuta 2022 klo 16
        VK:n SU 57 -klubissa he kirjoittavat noin 9 sarjaa ja 11 prototyyppiä.
  3. +2
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Kuinka monta heistä on VKS:ssä?
    Kuusi näyttää siltä. turvautua
    Ja joitain prototyyppejä.
    1. +5
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      Valitettavasti hyvin harvat. Ja rakentamisen vauhti on erittäin alhainen. Tarvitsemme toisen täysimittaisen tehtaan ja mieluiten jonnekin Siperiaan
      1. 0
        28. joulukuuta 2022 klo 16
        Ja mieluiten uusi tehdas kompaktimmalle yksimoottoriselle laitteelle, joka on halvempi ja helpompi valmistaa. Näimme sellaisen lentonäytöksessä luonnoksissa
        1. +6
          28. joulukuuta 2022 klo 17
          Lainaus: Elefantti
          Ja mieluiten uusi tehdas kompaktimmalle yksimoottoriselle laitteelle, joka on halvempi ja helpompi valmistaa. Näimme sellaisen lentonäytöksessä luonnoksissa

          Jokin laantui mediahypeessä Su-75 "Chakmetista"
          1. +3
            28. joulukuuta 2022 klo 20
            Hyvää PR-toimintaa tanovilaisten pindon tallaavan tyyliin!)))
      2. +4
        28. joulukuuta 2022 klo 18
        Todennäköisesti niin tulee olemaan, horisontissa häämöi Su-75, joka todennäköisesti saa heti toisen vaiheen moottorin sekä yli vuoden lentävän "metsästäjän" dronin.
        1. -1
          29. joulukuuta 2022 klo 08
          Ja horisontti on mielestäsi 19 vuotta vai 20?
    2. 0
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      Epätäydellinen laivue. Todennäköisimmin kiinnitetty erilaisiin hävittäjärykmentteihin.
  4. -3
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Käytetään taisteluissa Syyriassa ja Ukrainassa. Molemmissa tapauksissa hän onnistui tuhoamaan vihollisen. Myös onnistuneesti viety Algeriaan. Tarvitaan lisää Su ​​57 -instrumentteja
    1. + 14
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      Myös onnistuneesti viety Algeriaan

      Anteeksi, mutta tietääkö Google-kääntäjäsi salaisia ​​tietoja tulevaisuudesta???
    2. +7
      28. joulukuuta 2022 klo 20
      Ale? Su 57 viedään Algeriaan?
      Täyttä hölynpölyä!
  5. +3
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Missä olet rakas Neuvostoliittoni!? Jokaisella tutkimuslaitoksella oli osa puolustusteollisuutta! 5000000 XNUMX XNUMX armeija, jonka kanssa kaikki ja kaikki tässä vitun maailmassa huomioitiin! Mintyazhmash! Missä?
    1. +8
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      Missä olet rakas Neuvostoliittoni!?
      - rakastui...
    2. +6
      28. joulukuuta 2022 klo 17
      Puolustusteollisuudelle työskennelleet tutkimuslaitokset, 5 miljoonan armeija tai Mintyazhmash eivät pelastaneet Neuvostoliittoa.
      1. +2
        28. joulukuuta 2022 klo 19
        Lainaus: Lautas
        Puolustusteollisuudelle työskennelleet tutkimuslaitokset, 5 miljoonan armeija tai Mintyazhmash eivät pelastaneet Neuvostoliittoa.

        Kauppamafia tuhosi Neuvostoliiton, kommunistisen puolueen koneiston - nomenklatuurin ja naiivit typerykset.
    3. +1
      28. joulukuuta 2022 klo 22
      Lainaus: Dmitri Potapov
      Missä olet rakas Neuvostoliittoni!?

      Samassa paikassa kuin Rooman valtakunta. Menneisyydessä.
      Nyt on kaksi vaihtoehtoa:
      1. Istu ja tapa itsesi menneisyydessä.
      2. Tulevaisuuden rakentaminen.
      Sinä valitset.
    4. +3
      29. joulukuuta 2022 klo 08
      Putin sanoisi "hän hajosi"
  6. + 10
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Lainaus: Dmitri Potapov
    Missä olet rakas Neuvostoliittoni!? Jokaisella tutkimuslaitoksella oli osa puolustusteollisuutta! 5000000 XNUMX XNUMX armeija, jonka kanssa kaikki ja kaikki tässä vitun maailmassa huomioitiin! Mintyazhmash! Missä?


    Neuvostoliittoa ei tarvitse etsiä. Kyse on ihmisistä itsestään. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kasvoi joukko keinottelijoiden, kryptosijoittajien ja taksinkuljettajien sukupolvia. He makaavat sohvalla ja vaativat lentokoneita, mutta kukaan heistä ei mene tehtaille. Kyllä, he eivät edes ymmärrä, että sen ovat luoneet samat ihmiset tuntea
    1. +4
      28. joulukuuta 2022 klo 19
      Valitettavasti kaikki luettelemasi oli jo Neuvostoliiton alaisuudessa 80-luvulla, se oli aivan yhtä ilmeistä kuin 90-luvulla, koska kaiken ja kaiken (eikä vain energian) säilymislain mukaan mitään ei näy mistään ja mikään ei katoa kokonaan. Eikä vain kytyrekäinen alkoholistin kanssa rakastunut Neuvostoliittoon, vaan myös suurin osa länsimaisen menetyksen haamujen turmeltamista ihmisistä ei ole hyvä ihminen ...
  7. -12
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Kuinka monta heistä on VKS:ssä?
    Kuusi näyttää siltä. turvautua
    Ja joitain prototyyppejä.

    Kuka kertoi sinulle sotilaallisia salaisuuksia? Kuka kertoo sinulle todellisen numeron, vai luuletko oppivasi täällä jotain? He tekevät niin paljon kuin tarvitsevat, eikä sinun tarvitse etsiä tietoa Internetistä, koska. ei ole oikeaa tietoa
    1. +7
      28. joulukuuta 2022 klo 16
      Kaikki hahmot ovat auki. Kuinka paljon on siirretty. Ja he ovat MO:sta. Sinun tarvitsee vain löytää ja tehdä yhteenveto.
    2. 0
      29. joulukuuta 2022 klo 08
      Kuinka paljon tarvitaan ja he tekevät
      Tarvitsemme 200! Kuinka monta lentokonetta tehdään?
  8. + 11
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Vau! Kuinka taitavasti kirjoitettu!
    Joukko tekstiä eikä ainuttakaan numeroa - kuinka paljon on julkaistu, kuinka paljon julkaistaan.
    Parhaiden perinteiden mukaan!
    1. +3
      28. joulukuuta 2022 klo 17
      Lainaus: Max1995
      Vau! Kuinka taitavasti kirjoitettu!
      Joukko tekstiä eikä ainuttakaan numeroa - kuinka paljon on julkaistu, kuinka paljon julkaistaan.
      Parhaiden perinteiden mukaan!

      Joten on joku, jolta ottaa esimerkin. "Takaajan" opiskelijat tutkitaan.
  9. 0
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
    Valitettavasti hyvin harvat. Ja rakentamisen vauhti on erittäin alhainen. Tarvitsemme toisen täysimittaisen tehtaan ja mieluiten jonnekin Siperiaan

    Novosibirskissä on edelleen Chkalovskin tehdas. Neuvostoliiton aikana hän valmisti suuren määrän erilaisia ​​lentokoneita.
    1. +6
      28. joulukuuta 2022 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: garik77
      Novosibirskissä on edelleen Chkalovskin tehdas. Neuvostoliiton aikana hän valmisti suuren määrän erilaisia ​​lentokoneita.

      Se näyttää olevan ladattu Su-34: llä. Mutta ne, jotka olivat kiireisiä MiG-29:llä ja ne, jotka eivät menneet MiG-35:n maailmaan, he ovat todella tyhjiä. Miksi ei luokitella uudelleen?
      1. -1
        29. joulukuuta 2022 klo 00
        Joten Su-34:n sijaan NAPO ne. Chkalov viidennen sukupolven julkaisusta.
        Ja sitten ensimmäinen jo vanhentunut lentokoneluokka on toivottomasti jäljessä aseiden ja varusteiden suhteen.
        Häntä ei nostettu "Strike Eaglen" tasolle.
  10. -6
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Lainaus Strannik96:lta
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Kuinka monta heistä on VKS:ssä?
    Kuusi näyttää siltä. turvautua
    Ja joitain prototyyppejä.

    Kuka kertoi sinulle sotilaallisia salaisuuksia? Kuka kertoo sinulle todellisen numeron, vai luuletko oppivasi täällä jotain? He tekevät niin paljon kuin tarvitsevat, eikä sinun tarvitse etsiä tietoa Internetistä, koska. ei ole oikeaa tietoa


    Warrior on hieno ihminen! Älä kiroile hyvä
  11. +2
    28. joulukuuta 2022 klo 16

    he lähtevät kuin heillä olisi toinen video tänään Novosibirskin yllä su 57 nähtiin lentävän 4 komeaa miestä
  12. +2
    28. joulukuuta 2022 klo 16
    Tämä uutinen on hieno. Tilaus oli mielestäni 76 levyä kesällä 2019 vuoteen 2028 mennessä. Nuo. pääsy tuotantoon 10 kpl. vuonna. Tämän vuoden puolivälissä tuli viesti useiden Su-57-koneiden siirrosta, ts. tämä on toinen osa.
    1. 0
      28. joulukuuta 2022 klo 21
      Ja ilmoitettiin myös, että puolustusministeriö luovuttaa tilaukset vuosille 2023 ja 2024 vuonna 2025. Lisäksi valtion puolustusmääräyksen noudattamatta jättämisestä on otettu käyttöön rikosoikeudellinen vastuu, johto ammutaan "puupajojen" lähelle.
  13. +1
    28. joulukuuta 2022 klo 17
    Uusien lentokoneiden vapauttaminen vaatii tehtaalta tuotannon laajentamista, uusien laitteiden käyttöönottoa sekä pätevien insinöörien ja teknikkojen ja työntekijöiden houkuttelemista.

    Onko tämä suunnitelman mukainen vai ei?
    Tarkoittiko suunnitelma 76 hävittäjän toimittamisesta vuoteen 2027 mennessä tuotannon laajentamiseen?
    Vai tuleeko niitä enemmän kuin 76 kansainvälisen tilanteen vuoksi?
    Lyhyesti sanottuna minulle mikään ei ole selvää.
    1. -2
      28. joulukuuta 2022 klo 19
      Lainaus: Neo-9947
      Lyhyesti sanottuna minulle mikään ei ole selvää.

      Lyhyesti sanottuna he eivät raportoi tuotannon määrää sinulle, eivät minulle, eivät hänelle. Ja se on oikein. Niin selvä!?
  14. +1
    28. joulukuuta 2022 klo 17
    Lainaus Wedmakilta
    MANPADS-suojausta ei ole 100 % pitkään aikaan.

    Suojauskorkeus yli 5 km (100%). Ja suojaus keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiltä on, miksi se on 5. sukupolven hävittäjä!Ja ilmapuolustus on tuhottava ENSIMMÄINEN.On olemassa erikoisammuksia, jotka menevät säteilyyn.
    Su-57 lentokonetta tarvitaan rintamalle EILEN! Ja massiivisesti, ei 2-3 hi
    1. 0
      29. joulukuuta 2022 klo 00
      Yleisesti ottaen Su-39-hyökkäyslentokoneen suojaamiseksi kehitettiin infrapunageneraattori "Dry cargo", joka seisoi lentokoneen pyrstössä.
      Tämä on suojakeino sitä vastaan, että MANPADS sokaise niiden ohjauspäitä.
      Tbilisi-julkaisun ensimmäisissä koneissa oli lisäksi lohkoja lämpöloukkujen poistamiseksi vanhanaikaisesti.
      Uusimmissa Ulan-Uden valmistamissa koneissa ei ollut enää lämpöloukkuja, vaan ainoastaan ​​Dry Cargo.
  15. -1
    28. joulukuuta 2022 klo 18
    Pian Yhdysvallat toimittaa f-15/16:n tai jotain muuta Ukrainaan, ja ensimmäiset alas pudonneet länsikoneet ilmestyvät Su-57:n säästöpossuun. Siitä tulee hyvä mainonta.
    1. -2
      28. joulukuuta 2022 klo 21
      Amerikkalainen roska on vanhentunutta ja "Paras" voi onnistuneesti ampua alas. Su35s.
      1. -4
        28. joulukuuta 2022 klo 21
        Tietysti voi, mutta su-35 poistuu kuljettimelta, kun su-57:n tuotanto kiihtyy. Su-57 on myös toimitettava ulkomaille myyntiin, ja paras mainos tälle on ainakin muutama alas pudonnut ajoneuvo sen tilillä ja tukahdutetut ilmapuolustusjärjestelmät. Ja vanhat eivät ole vanhoja, tämä on toinen kysymys.
        1. +3
          28. joulukuuta 2022 klo 22
          Lainaus: Saksa 4223
          su-35 kun su-57:n tuotanto kiihtyy, kuljetin lähtee.
          Jopa amerikkalaisilla, joilla on suuruusluokkaa enemmän rahaa armeijaan kuin meillä, on vain pieni osa viidennen sukupolven lentokoneista ilmailussa, eivätkä ne aio kokonaan siirtyä niihin.
          Meillä ei myöskään ole siihen varaa (ja tarpeetonta)
      2. 0
        29. joulukuuta 2022 klo 00
        Se on harhaa. Jopa ei aivan tuoreet F-15 / F-16 modifikaatiot ovat aseistuksen ja varusteiden suhteen ennen kaikkea taktiset lentokoneemme.
        On olemassa yksi AGM-158 ohjus, jonka kantama on alle 1000 km ja JDAM-pommit ovat jotain arvokkaita.
        Niiden analogeja ei ole luotu Venäjällä tähän päivään mennessä.
        Puolustuksen ja suojan keinot ovat pää ja olkapäät ylivoimaisempia kuin meidän.
        1. 0
          29. joulukuuta 2022 klo 22
          En tiedä keinoista, mutta sinun päätellen länsi on aivopesussa kaksi päätä korkeammalla naurava naurava
          1. 0
            30. joulukuuta 2022 klo 00
            Oletko kuullut mitään Naton ja Israelin ilmailun hinattavista tutka-ansoista?
            Joten murtaessaan ilmapuolustuksen läpi he ovat käyttäneet sellaisia ​​​​asioita yli 20 vuoden ajan. Meillä ei ole mitään vastaavaa, ei edes lähellä.
            Tutkin paljon tietoa näistä aiheista ja tein johtopäätökset itselleni.
  16. +1
    28. joulukuuta 2022 klo 19
    On hyvä, että puolustusministeriö teki perusteellisen päätöksen ilmavoimien lentokoneiden lisäämisestä.
    Minulla on kiistanalainen kysymys. Miksi MO haluaa luoda 8 BP:tä ja vain 1 IP:n.
    Jos nyt ilmailuvoimien edessä on tehtävä lisätä iskuja maahan, hävittäjä selviytyy tällaisesta tehtävästä (Nykyaikaisten aseiden läsnä ollessa.) Ja jos huomenna ilmailuvoimat joutuvat kohtaamaan vahvoja ilmavoimia. Pommikone ei valloita taivasta. Lisäksi ongelmana on lentäjien puute: hän on ainoa SU-35:ssä ja SU-57:ssä. Su-34:ssä on kaksi Su-24:ää.
    1. +1
      28. joulukuuta 2022 klo 20
      En ole kuullut tietoa uusien rykmenttien muodostamisesta ilmailussa, mutta ei ole enää vaikea selittää, miksi BP ei ole enää vaikea, ilmailun päätehtävä on vaikuttaa tilanteeseen kentällä. Ilmasodassa ei sinänsä ole järkeä, jos mikään ei muutu maassa.
      1. +3
        28. joulukuuta 2022 klo 21
        Tosiasia siis on, että SU-35 lähettää KAB-500:n kohteeseen, joka ei ole huonompi kuin Su-34, mutta samalla se pystyy silti kilpailemaan vihollisen hävittäjien kanssa hallitsevasta asemasta.

        Tietoja on saatavilla. Toistan sen mielelläni. S. Shoigu teki raportin Moskovan alueen hallituksessa. MO päätti luoda: 8 -BP ja 1 IP. Kussakin TA:ssa tai OA:ssa on tarkoitus perustaa ilmailudivisioona ja armeijan ilmailuprikaati, jossa on 80-100 helikopteria. Muodosta 2 uutta ilmavoimien divisioonaa, järjestä uudelleen kaikki MP-prikaatit DMP:ksi, järjestä 7 OMBR:ää MSD:ksi ja luo 3 uutta. Jokaisessa VO:ssa, jota on nyt enemmän (ZVO jaetaan 2:ksi LenVO:ksi ja MVO:ksi), luodaksesi Art.D ja ArtBr.
        1. -3
          28. joulukuuta 2022 klo 22
          Su-34 on hävittäjäpommikone, se voi myös suorittaa ilmataistelua. Mutta mikä tärkeintä, se soveltuu paremmin maahan iskemään, myös miehistöt ovat paremmin koulutettuja tässä suhteessa. Kyllä, ja itse lentokone on halvempi kuin Su-35 10 vuoden takaisten hintalappujen mukaan, vaikka Su-34 maksoi 1,5 miljardia ruplaa ja Su-35 2 miljardia ruplaa. 8 rykmenttiä on noin 200 ajoneuvoa, voitteko kuvitella hintaeroa? Lisäksi he todennäköisesti ottavat varastosta saamansa Su-24:t ja sitten asteittain korvaavat ne Su-34:illä. Mutta tässä tapauksessa on rakennettava uusia hävittäjiä, vanhoja voi olla olemassa, mutta niissä ei ole monitoimivuutta, vanhat Su-27 tai MiG-29 eivät osaa toimia kovin hyvin maassa, ja siellä oleva ohjausjärjestelmä on monimutkaisempi, rykmentille nämä ovat erityisiä komentopisteitä tutkaineen.
          1. -3
            29. joulukuuta 2022 klo 01
            Su-34 on toivottoman vanhentunut varusteiden ja aseiden suhteen.
            25-30 vuotta vanhentunut.
            Hän häviää Shock Eaglelle kaikessa.
            Lentokoneessa ei ole JDAM-tyyppisiä suunnittelupommeja, jotka mahdollistaisivat sotilaallisen ilmapuolustuksen ohituksen - niitä ei yksinkertaisesti ole Venäjällä eikä niitä ole sovitettu niihin.
            Ei myöskään ole olemassa AGM-158-tason taktisia risteilyohjuksia, joiden avulla lentokone voisi toimia pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien ulkopuolella - niitä ei ole Venäjällä.

            Sen pitkän kantaman aseistus, X-59 "Gadfly", on jopa uusimmissa muunnelmissaan toivottoman vanhentunut ja lentää 3-4 kertaa lähempänä kuin amerikkalainen vastine.
            Lisäksi se vaatii radiokomento- ja televisiokanavien manuaalista ohjausta ja kohdistamista navigaattorin ja pienen vivun avulla.
            Unohtamisen periaate ei ole tässä.

            Mitä tulee ilmataistelumahdollisuuksiin, kaikki, mitä tämä lentokone voi ampua alas, on kuljettaja, risteilyohjus tai helikopteri.
            Kaikissa muissa suhteissa jopa Su-27 ja MiG-29 häviävät.

            Optinen järjestelmä "Platan" on toivottoman vanhentunut. 30 vuotta vanha kehitystyö, jota ei ole tuotu lähellekään nykyaikaista kontin ripustustyyppiä.
            1. +1
              29. joulukuuta 2022 klo 09
              Et vain vedä lujasti kotkaa, muuten jotain irtoaa pysäkki , meillä ei ole niin erilaisia ​​aseita kuin Natossa, mutta meillä on suunnittelupommeja. Ukkosta, poraa. Olen varma, että muita näytteitä tulee, ja ehkä niitä on jo. X-59 vientiversiossa lentää 280 km. Yli 300 km kantamien ohjusten toimittamiselle on juuri tällainen rajoitus, voit etsiä Internetistä, olen vain liian laiska. Videoneuvottelumme mahdollisuus lentää pidemmälle ja niin pitkälle kuin kukaan ei tiedä, koska se on salaisuus. Jotkut ehdottavat 400 km. Jopa s400 tällaiselta alueelta tämä lentokone ei pääse. Ja on outoa, että avoimen tiedon mukaan nämä ohjukset ja pommit voivat lentää GLONASSin kautta häiritsemättä lentäjää, mutta et tiedä. Mutta tiedät pienen vivun, josta ei ole mitään.
              1. +1
                29. joulukuuta 2022 klo 13
                Su-59-, Su-34SM- ja Su-30M30-malleissa on pieni vipu sukeltamiseen ja Kh-2:n ohjaamiseen.
                Se sijaitsee navigaattorin oikean käden alla ja tarvitaan tämän raketin ohjaamiseen.
                Ohjuksen kohdistamisesta kohteeseen. Ja tämä monimutkaistaa koko järjestelmää ja vähentää aseiden luotettavuutta.
                Varsinkin kun koneen pitää lähteä hyökkäyksen jälkeen.
                Toisessa ohjaamossa olevan navigaattorin tai lentäjän on myös käytettävä vipua osoittaakseen sen kohteeseen.
                On edelleen epärealistista nostaa Kh-59MK-2 tasolle AGM-158, siellä kantama on noin 1000 km.

                Silloin oli parempi luoda jotain yliäänistä BrahMosiin perustuvaa.
                Mutta tämäkään ei pidä paikkaansa.
                1. -2
                  29. joulukuuta 2022 klo 13
                  Mitä sekoitetaan "Zirconin" perusteella, mutta kooltaan pienempi. Ja X-5- (lyhyt X-101) neliö poikkileikkaukseltaan.
                  1. 0
                    29. joulukuuta 2022 klo 18
                    Su-30MKI:n intiaaneilla oli tällaisia ​​etuja.
                    Mutta heillä on BrahMos.
                    Meidän taktisissa lentokoneissamme ei ole.
                    90-luvulla Onyxia yritettiin kiinnittää Su-33:een ilmanottoaukkojen väliin.
                    Mutta se ei toiminut – ei ollut kiinnostusta.
            2. Kommentti on poistettu.
  17. +3
    28. joulukuuta 2022 klo 20
    Lausunto valtion päätösten "ajankohtaisuudesta" tukea tehtaan modernisointia ja laajentamista kuulostaa vahvalta. Jatka samoin! lol
  18. +3
    28. joulukuuta 2022 klo 20
    Tämä ei ole tietoa, vaan raportti saavutuksista. "Juhlapäivään..."
    Ei ammattilainen, vain kiireellinen, mutta vanhalta sohvalta ilmaisu "Venäjän federaation ilmavoimat täytettiin alle 5 kuukaudessa 274 SU-57-koneella" näyttäisi pelottavammalta kuin ilman lukuja ja numeroita. ollenkaan.
    Siviilitaloudessa ja kuluttajataistelussa näitä tekniikoita käytetään säännöllisesti. Kyllä, kukaan ei usko, mutta kaikki pelkäävät, että "tämä tuotemerkki julkaistaan ​​nyt ja kaikki joutuvat helvettiin. Meidän on joko tehtävä jotain tai jaettava markkinat."
  19. 0
    28. joulukuuta 2022 klo 20
    Tiedoksi, sopimus Algerian kanssa on jo allekirjoitettu.
  20. -1
    28. joulukuuta 2022 klo 21
    Kunhan ei ole liian myöhäistä. Toinen maailmansota alkoi samanlaisissa makrotaloudellisissa olosuhteissa. Kolmas alkaa hyvin pian.
  21. -5
    28. joulukuuta 2022 klo 21
    Olisi kiva saada toinen tehdas lähemmäs länsirajoja. Ja siksi voit vain onnitella.
    1. +3
      28. joulukuuta 2022 klo 22
      Lähempänä - missä se on? Engelsiin vai vielä lähemmäksi?
      1. 0
        29. joulukuuta 2022 klo 01
        Lukhovitsy, Sokol, Novosibirsk esimerkiksi.
  22. -1
    28. joulukuuta 2022 klo 22
    Lainaus Wedmakilta
    MANPADS-suojausta ei ole 100 % pitkään aikaan.

    Ja miksi hän ei heitä pommeja - SUUREN korkeudesta? Esimerkiksi 10-15 km.
    Tai päästä pois sieltä - emme voi?
    1. +2
      29. joulukuuta 2022 klo 01
      Mutta koska Venäjällä ei ole sellaista asetta.
      Tähän päivään asti ei.
      NPO Bazalt kehitti 20 vuotta sitten tähtäys- ja korjausmoduulin tavallisen pommin muuttamiseksi älykkääksi liukuomaksi.
      Mutta sitä ei julkaistu. Sotilasosastolla ei ollut kiinnostusta.
    2. 0
      29. joulukuuta 2022 klo 08
      Tai päästä pois sieltä - emme voi?
      Voit päästä sisään. Todennäköisyydellä 0.99 osumme maahan pommilla
    3. +1
      29. joulukuuta 2022 klo 13
      Meidän on silti tiedettävä, mihin heitämme. Pommeja näytetään. Viivästyminen tunnistettiin ja jotain tuotetaan.
      https://www.youtube.com/watch?v=YnLhu5XEixM
  23. +1
    28. joulukuuta 2022 klo 23
    Entä SU-35:n ja SU-34:n tuotannon lisääminen?
    1. -2
      29. joulukuuta 2022 klo 01
      Ensimmäistä voidaan pitää nykyaikaisena lentokoneena ja sitä tarvitaan korvaamaan käytöstä poistuvat perinteiset Su-27-koneet.
      Toinen on toivottoman vanhentunut aseistuksen ja varusteiden suhteen. Se häviää "Strike Eaglelle" melkein kaikessa, ja on turhaa valmistaa tällaista lentokonetta nykyään.
      Vaatii vaihdon perustuen Su-30M2:een tai Su-30SM:ään, mutta laajennetulla aseisuudella/varusteilla.
    2. -2
      29. joulukuuta 2022 klo 13
      Su30SM2 - tuotu Su35S:n tasolle ...... itse Su35S kirjoitettiin pidettäväksi Su57:n ilmailutekniikan kantajana.

      Yleensä tarvitsemme yhden Su30:n avioniikalla ja suihkuturbimoottoreilla, analogisesti Su57M:n kanssa. Ja päästä eroon erilaisia ​​Dry. Niin kauan kuin Su57 ja Su75 pääsevät siivelle, tällainen Su30 palvelee erittäin hyvin vielä 30 vuotta.
  24. +1
    29. joulukuuta 2022 klo 08
    tehdas tuotti erän Su-57-lentokoneita, ne siirrettiin puolustusministeriölle
    Olisi mielenkiintoista tietää tämän "puolueen" koko. Onko puoluetta enemmän kuin yksi vai useampi kuin kaksi?
  25. -1
    29. joulukuuta 2022 klo 13
    Dry-valikoiman yhtenäistämisessä on toivottavaa laittaa asiat järjestykseen. Nykyään Su34 / 35 / 30 ... 57:llä ei ole yhtä yhteistä yksikköä. Ei turboreettimoottoreita, ei tutkaa, ei avioniikkaa. Ei sellaisissa tapauksissa voi rakentaa suurta sarjaa. Toisen maailmansodan Me109 valmistettiin Saksassa ja puolet koneista Tšekin tasavallassa... ja sitten kaikki telakoitiin niihin.
  26. +1
    29. joulukuuta 2022 klo 19
    Kauniisti kirjoitettu. Ja se on totta...
  27. +1
    29. joulukuuta 2022 klo 20
    Ei sanaakaan Su-34:stä, mutta ne ovat nyt samoja työhevosia Ukrainan konfliktissa, ei sanaakaan säädettävistä pommeista, jotka voisivat roikkua Su-34:ssä.
    On välttämätöntä rakentaa kaikkea uutta, ja mitä aikaisemmin, sen parempi. Kaikki se jää sitten sodan jälkeen Uuden-Seelannin varastoihin tai myyntiin. Vaikka uskon, että kaikki uudet aseet ovat kysyttyjä tämän konfliktin jälkeen.
  28. +2
    30. joulukuuta 2022 klo 00
    Uusien lentokoneiden vapauttaminen vaatii tehtaalta tuotannon laajentamista, uusien laitteiden käyttöönottoa sekä pätevien insinöörien ja teknikkojen ja työntekijöiden houkuttelemista.


    Kuinka paljon enemmän?
    Jos lentokonetehdas tuottaa vähemmän lentokoneita kuin tarvitaan yhden taistelurykmentin suorittamiseen vuodessa, se ei voi olla tehokasta.
  29. 0
    30. joulukuuta 2022 klo 13
    Onko todella mahdollista, että he eivät tee 2 vuodessa, vaan 3, mutta yleisesti ottaen on yllättävää, että he eivät sano, että ilmavoimiemme työskentelevät vapaasti putoavilla pommeilla ja kärsivät tästä syystä tappioita, koska vaadittua lukumäärää ei ole korjatuista ja ohjatuista pommeista, joten niiden tuotantoa kannattaa ehkä lisätä, eikä vain Su 57:n, koska ehkä joku saa taas idean käyttää sitä vihollisen ilmapuolustuksen alueella iskemään tavanomaisilla pommeilla.
  30. 0
    31. joulukuuta 2022 klo 01
    Lainaus Zaurbekilta
    Myöhästyminen myönnettiin
    https://www.youtube.com/watch?v=YnLhu5XEixM

    Nyt on selvää, miksi USA:lla on ydinpommeja:
    koska ne kaikki on suunniteltu...

    Muuten, en ole kuullut MISSÄÄN - että tämä viive myönnettiin, päinvastoin:
    1) 20.02.2019 - käyttöönottoa lykättiin:
    https://svpressa.ru/war21/article/225230/

    2) 18.09.2019 - Venäjä selvisi ruuhkasta säädettävien pommien luomisessa (kuten "voimme joskus aloittaa tuotannon"):
    https://dzen.ru/a/Y3y8J9b4C17DCDPV

    3) 22.10.2022 - tässä artikkelin kirjoittaja päättelee, että jopa Neuvostoliitossa he päättivät, että emme tarvitse pommeja ollenkaan:
    https://dzen.ru/a/Y3y8J9b4C17DCDPV

    Ja jos lähdemme siitä tosiasiasta, että "elämme vain Neuvostoliiton kehityksen kustannuksella", kaikki loksahtaa paikoilleen:
    meillä ei yksinkertaisesti ole sellaisia ​​tuotantoja.

    Ja jos julkaisua korjataan vuoteen 2025 mennessä, se on liian myöhäistä, se on sellaisia ​​asioita...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"