Rostecin päällikkö: Komsomolsk-on-Amur lentokonetehdas lisää valmistettujen Su-57-hävittäjien määrää

Komsomolsk-on-Amurin ilmailutehtaalla on tarkoitus lisätä viidennen sukupolven Su-57-hävittäjälentokoneiden tuotantoa. Tämän totesi valtionyhtiön "Rostec" pääjohtaja Sergei Chemezov.

Entinen Komsomolsky-on-Amur ilmailu tehdas tuotti erän Su-57-lentokoneita, ne siirrettiin Venäjän federaation puolustusministeriölle osana vuoden 2022 toimitusohjelmaa. Asiasta kertoi United Aircraft Corporation of Russia (UAC).

Lentokonetehtaamme Komsomolsk-on-Amurissa on saattanut päätökseen kuluvan vuoden ohjelman viidennen sukupolven Su-57-lentokoneiden ja Su-35S-monitoimihävittäjien tuotantoa varten Venäjän ilmailuvoimille. Jatkamme velvoitteidemme täyttämistä

- korosti PJSC "UAC":n pääjohtaja Juri Slyusar.

Uusien lentokoneiden vapauttaminen vaatii tehtaalta tuotannon laajentamista, uusien laitteiden käyttöönottoa sekä pätevien insinöörien ja teknikkojen ja työntekijöiden houkuttelemista.

Teollisuus- ja kauppaministeri Denis Manturovin mukaan viidennen sukupolven lentokoneiden sarjatuotanto tässä yrityksessä tuli mahdolliseksi valtion oikea-aikaisten päätösten ansiosta tukea tehtaan modernisointia. Nyt yrityksellä on moderni loppukokoonpanolinja.

Su-57 on viidennen sukupolven venäläinen hävittäjälentokone. Sen on kehittänyt kokeellinen suunnittelutoimisto. PÄÄLLÄ. Sukhoi. Kone teki ensimmäisen lentonsa vuonna 2017. Tämän tyyppisiä lentokoneita valmistetaan Komsomolsk-on-Amur Aviation Plantissa, joka on nimetty Yu.A. Gagarin.

Avoimista lähteistä tiedetään, että Venäjän federaation ilmailuvoimien lisäksi Su-57 toimitetaan Algerian ilmavoimien aseistukseen. Venäjän sotilasilmailu tarvitsee nyt erityisesti uusimpia hävittäjiä nykyisen sotilaspoliittisen tilanteen vuoksi.

Comments

[Pulkovo1942]

Venäjän sotilasilmailu tarvitsee nyt erityisesti uusimpia hävittäjiä

Ja nämä uusimmat hävittäjät myös pudottavat pommeja lyhtypylvän korkeudelta MANPADSin tulen alla?

[Wedmak]

MANPADS-suojausta ei ole 100 % pitkään aikaan. Mutta kysymyksesi on hyvin provosoiva. Miksi viidennen kentän uusin hävittäjä yhtäkkiä toimisi valuraudalla erittäin alhaisista korkeuksista? Kenellä on sellainen käki, joka lähettää tämän koneen sellaiseen tehtävään?

[topol717]

Jos "stealth" on siellä normaalia, ts. todella 5. sukupolvi, niin MANPADS-laitteiden ei pitäisi kaapata sitä. mutta tämä on vain teoriassa.

[Andrey Tšeljabinskista]

Ottaen huomioon, että IR GOS:ia käytetään yleensä MANPADSissa - kommenttisi arvo ...

[tsvetahaki]

Ottaen huomioon, että IR GOS:ia käytetään yleensä MANPADSissa

Etkö ole kuullut, että stealth sisältää pakokaasujäähdytyksen ja yleensä stealthin IR-alueella?
Mikä vähentää sieppauksen todennäköisyyttä ja lisää kaappauksen katkeamisen todennäköisyyttä suuruusluokkaa?

[Bad_gr]

Lainaus tsvetahakilta

Etkö ole kuullut, että stealth sisältää pakokaasujäähdytyksen ja yleensä stealthin IR-alueella?

Energian säilymisen laki.
Ilmastointilaite ottaa lämpöä asunnosta ja kaataa sen kadulle.
Jääkaappi ottaa lämpöä kammiosta ja kaataa sen asuntoon.
Nyt mennään lentokoneeseen:
jos lämpö otettiin moottorin pakoputkesta, mihin se katosi?

[Voyaka uh]

"jos lämpö otettiin moottorin pakoputkesta, niin mihin se katosi" ///
----
Se annettiin lentokonetta ympäröivälle kylmälle ilmalle.
Mutta ei takana kone tavalliseen tapaan
ja paneelien kannen alla suuttimien sivuilla.
Näin se tehtiin F-22:lle, V-2:lle
Ero on siinä, missä lämmönvaihto tapahtuu.
Hiljaisuuden osalta tämä otetaan huomioon, 4 sukupolven ajan - ei.

[Bad_gr]

Lainaus tsvetahakilta

Etkö ole kuullut, että stealth sisältää pakokaasujäähdytyksen ja yleensä stealthin IR-alueella?

Lainaus käyttäjältä: Bad_gr

jos lämpö otettiin moottorin pakoputkesta, mihin se katosi?

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Se annettiin lentokonetta ympäröivälle kylmälle ilmalle.

Sen halusin sanoa: jäähdytä pakoputki tai älä, kone jättää saman verran lämpöä. Viides sukupolvi ei loista yhtä kirkkaasti lämpökamerassa, koska lämpöä on hajallaan laajalle alueelle, mutta lämpöjäljestä on mahdotonta päästä eroon. Jäljelle jäänyt herätyspolku + lämpö ja ennemmin tai myöhemmin ohjukset lentävät tätä polkua pitkin (kuten torpedot meren perässä).

[Alex_mech]

Mihin lämpötilaan pakokaasu voidaan jäähdyttää? Onko mahdollista jopa 20 astetta?

[ruokalaji]

Lainaus käyttäjältä: topol717

Jos "stealth" on siellä normaalia, ts. todella 5. sukupolvi, niin MANPADS-laitteiden ei pitäisi kaapata sitä. mutta tämä on vain teoriassa.

Ehkä sen ei pitäisi olla edes silmällä näkyvissä? No mitä, "stealth" on sama.

[Susi]

Jos ottaa huomioon, että NEVA tuhosi vuoden 30 1999-vuotiaasta lähtien. marsian FU117 JA B2, mitä sitten voi Buk M3 tai C400 ??? Totta, NEVA (TANYUSHA) oli kypsä paljon yli 18 vuotta.

[Susi]

Miksi se miinusäänestettiin? NEVA todella tuhosi paskaa F117 1999 (maailma tietää painon) ja mitä maailma ei tiedä ja B2 putosi lähellä SPACHVANSKI-METSÄÄ KROATIASSA, NEVA ON MYÖS TIEDÄ!!! Kroatia ja USA purkivat sitten useita hehtaareita metsää ja maata Spachvanin metsän pinnasta. Kyllä, NEVAlla oli 25-30-vuotias silmä (serbit kutsuivat häntä TANYUSHAksi)

[Alex_mech]

Miksi se tapahtui? MANPADS käyttää infrapunaohjausta. Onko su-57:ssä moottori? Jopa kaksi. Kuumia kaasuja tulee ulos moottorista? Joo. Joten MANPADS-ohjus vangitsee kohteen

[Osipov9391]

Oletko kuullut mitään Su-39-hyökkäyskoneen Dry Cargo -asemasta?
Kuinka se toimii ja suojaa lentokonetta MANPADS:ilta.

[Denis812]

Su-39:ää ei ole. Siellä on Su-25 ja joukko muutoksia.
No, tietysti piti myös sanoa, että kuivarahtilaiva on erittäin hyvä. Okei, mutta se ei ole ihmelääke.
Jopa sota 008 osoitti tämän.

[Osipov9391]

T-8M tai T-8TM on oikea nimitys hyökkäyslentokoneen panssarintorjuntamuunnokselle.
Mutta tämä on uusi lentokone, jossa on erilaisia ​​moottoreita Su-25UB-rungossa.
Etiopiassa saattaa olla käytössä 1-2 aiemmin Venäjältä Lipetskin sellu- ja paperiteollisuudelta ostettua.
Näin kuvan äskettäin.

[Zaurbek]

Hän on kiireellinen. Sekä A10 että Su25 eivät voi lentää sinne (ei ole niitä vahvempia lentokoneita) Kysymys kuuluu, missä ovat "silmät" kohteen päällä ja missä ovat massiivisesti korjatut ammukset, jotka lentävät nopeasti tähän kohteeseen .... "Nopeasti" - - myös tekninen ongelma.

[zenion]

wedmak. On mahdollista, että hän ei kaada valurautaa, mutta hän kaataa paskaa - se on varma. Tätä varten hänellä on jopa kaksikymmentä tynnyriä ruosteessa huipulle.

[Eroma]

Su34 maksaa myös 2,5 miljardia ja 2 pilottia, mutta se heittää valurautaa MANPADS-tulen alle! Riittää, että lähetät ne
Kyse on vain siitä, että tällaiset lentokoneet tarvitsevat myös asianmukaisia ​​aseita, mutta siinä on ilmeisesti todellisia ongelmia ja nämä ongelmat johtuvat kehittymättömästä ilmasodankäynnistä!
Joten voit odottaa yllätyksiä!

[Lt. varailmavoimat]

Lainaus: Pulkovo1942

Ja nämä uusimmat hävittäjät myös pudottavat pommeja lyhtypylvän korkeudelta MANPADSin tulen alla?

Neljännen sukupolven lentokoneita voidaan käyttää myös korkealta, mutta etulinjan EW-koneita tarvitaan.

[topol717]

Elektronista sodankäyntiä ei tarvita ollenkaan, tarvitaan tutkantorjuntaohjuksia. Tarkemmin sanottuna, ei niin, hyökkäyslentokoneiden tulisi kuulua RER-lentokoneisiin (DLRO) ja hävittäjiin, joissa on ilma-maa-ohjuksia. Tätä kutsutaan vihollisen ilmapuolustuksen tukahduttamiseksi. Amerikkalaiset tarvitsevat muutaman päivän tukahduttaakseen melkein minkä tahansa ilmapuolustuksen.

[Pantsuy]

Lainaus käyttäjältä: topol717

Amerikkalaiset tarvitsevat muutaman päivän tukahduttaakseen melkein minkä tahansa ilmapuolustuksen.

Koska, toisin kuin me, amerikkalaiset oppivat nämä tekniikat. Ja kaikki johtuu siitä, että vihollisella (sinulla ja minulla) oli alun perin erittäin vahva ilmapuolustus. Meillä tämä oli julma vitsi - me, jotka toivoimme voimakasta Neuvostoliiton (Venäjän) ilmapuolustusta ja Naton heikkoutta, emme oppineet voittamaan sitä. Näin kävi – amerikkalaiset voivat tehdä sen, mutta me emme.

[trenkkvaz]

No, miten he tukahduttivat ilmapuolustuksen Vietnamissa parissa päivässä?
Yhdysvallat ei ole koskaan tavannut niin massiivista ilmapuolustusjärjestelmää kuin Ukrainassa.
Otamme huomioon myös sellaisen tekijän, että Ukrainan ilmapuolustusta auttaa itse asiassa länsimainen ilmapuolustus, joka on ulottumattomissa.

[Qas]

Ja kuinka monta vuotta Vietnamista on kulunut? Eikä ilmapuolustus ole muuttunut, onko kaikki ennallaan?

[zenion]

Valaisinpylvään korkeudelta pudottaminen on helppoa, pääasia, että pyörät eivät luista. On ihanaa seurata kuinka hän heiluu edestakaisin väistäen laukausta. Ja sitten alempi luukku aukeaa pudotusta ja vedellä huuhtelemista varten.

[Oranssi Bigg]

Lainaus: Pulkovo1942

Venäjän sotilasilmailu tarvitsee nyt erityisesti uusimpia hävittäjiä

Ja nämä uusimmat hävittäjät myös pudottavat pommeja lyhtypylvän korkeudelta MANPADSin tulen alla?

Su-57:lle ja muille Venäjän viidennen sukupolven hävittäjille luotiin erityinen korjattu ilmapommi (KAB) "Thunder" ja kahdessa versiossa kerralla. Ensimmäisessä määrittelyssä tämä on lentokoneen ohjaama ohjus, toisessa se on liukuva ammus. Pommin ainutlaatuisuus on se, että sitä voidaan käyttää kohteita vastaan ​​mistä tahansa suunnasta hävittäjälentoon verrattuna, Viktor Fedchenko, Tactical Missiles Corporationin asehistorian johtava asiantuntija, sanoi Zvezda-televisiokanavan lähetyksessä. .

[alekseykabanets]

Lainaus Orange-Biggiltä

Victor Fedchenko, Tactical Missiles Corporationin asehistorian johtava asiantuntija, sanoi Zvezda-televisiokanavan lähetyksessä.

Olisi parempi, jos he kertoisivat milloin toisen vaiheen moottori olisi valmis ja kuinka monta niistä puolustusministeriö aikoo ostaa.

[ruokalaji]

Moottori on hyvä kysymys. Näin mielipiteen, että ilman sopivaa moottoria se on enemmän kuin 4 +++ jotain. Moottoreita teoriassa tarvitaan yhtä paljon kuin Su-57:ään on suunniteltu.

[alekseykabanets]

Lainaus: Lautas

Näin mielipiteen, että ilman sopivaa moottoria se on enemmän kuin 4 +++ jotain.

Tämä on totta. Ymmärtääkseni 5. sukupolvella pitäisi olla yliääninopeus cruising-lentotilassa.

[Bad_gr]

Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets

Lainaus: Lautas

Näin mielipiteen, että ilman sopivaa moottoria se on enemmän kuin 4 +++ jotain.

Tämä on totta. Ymmärtääkseni 5. sukupolvella pitäisi olla yliääninopeus cruising-lentotilassa.

F-35-lentokoneita pidetään viidennen sukupolvena.
Taulukossa F-35 verrattuna Su-57:ään sen moottorin kanssa, joka on nyt päällä (AL-41F1)

Laske omapainoisen lentokoneen teho-painosuhde moottorin jälkipolttotilassa.

[Zaurbek]

Ei merkityksetön tieto painon/alueen arvioinnissa on maksiminopeus ja arvioitu ylikuormitus. Lentokoneen rungon paino riippuu tästä. Kaikki muu on tasa-arvoista. Samalla suorituskyvyllä Tu160 on kaksi kertaa raskaampi kuin esiäänilentokone.

[Alex_mech]

Hänellä on kaksi moottoria. Se tarkoittaa vähintään kaksi kertaa enemmän. Lisäksi tarvitset vaihtovaraston. Eli 2x+30%

[Sergei 3]

Ja miksi et kysy, miksi rikkaat amerikkalaiset hylkäsivät F-35:n toisen vaiheen moottorin nykyisen parantamiseksi? Ja samaan aikaan he eivät epäröi kutsua taistelijaansa täsmälleen 5. sukupolveksi, ei 4 ++!

[tsvetahaki]

Pommin ainutlaatuisuus on...

Valitettavasti kehitystyömme ainutlaatuisuutta kompensoi kyvyttömyys tuottaa riittäviä määriä ...
Eikä vain ainutlaatuisia asioita.

[Sergey39]

Olet joko provokaattori tai kokopäinen hyppivä yksilö! (((

[zenion]

Maapallolla on aina provokaattoreita, mutta Ukrainassa heitä on paljon. Gay Odarko godi bude perestan, lisää jo huokaa! Älä anna heidän haistaa ihmisiä, älä anna minun nurista, tässä on kuolema! Ja tämä on Tonavan takana. On pelottavaa kuvitella, mitä Ukrainassa tapahtuu.

[tralflot1832]

Mitä Komsomolsk-on-Amurissa sijaitseva tehdas on onnistuneesti toteuttanut tämän vuoden kesästä lähtien: laajentamalla ja hillitsemällä tuotantoa ja rekrytoimalla henkilöstöä. Mene heidän luokseen VK:ssa.

[Vladimir 80]

he puhuivat tuotannon modernisoinnista kaksi vuotta sitten, kun Putin allekirjoitti käskyn ... ja he näyttivät tv-raportin kuinka ne kootaan vr-laseissa .... ja nyt he modernisoivat taas ??? ja toisen vaiheen moottorit keksittiin tai unohdettiin, tai sanktioita ei sallittu ??? ja vanhoilla moottoreilla sen voi kaataa neulasta/pistosta :(

[oleg-nekrasov-19]

On todennäköistä, että seitsemäs ja kahdeksas sarja Su-57 tuli joukkoihin, ja nyt KLA testaa toisen vaiheen Su-57-lentokoneita päivitetyillä järjestelmillä ja parannetuilla taistelukyvyillä.Toisen vaiheen Su-57:n sarjatuotantoa suunnitellaan alkaa vuonna 2025. Asiat siis jatkuivat.

[tralflot1832]

VK:n SU 57 -klubissa he kirjoittavat noin 9 sarjaa ja 11 prototyyppiä.

[Voyaka uh]

Kuinka monta heistä on VKS:ssä?
Kuusi näyttää siltä.
Ja joitain prototyyppejä.

[FoBoss_VM]

Valitettavasti hyvin harvat. Ja rakentamisen vauhti on erittäin alhainen. Tarvitsemme toisen täysimittaisen tehtaan ja mieluiten jonnekin Siperiaan

[norsu]

Ja mieluiten uusi tehdas kompaktimmalle yksimoottoriselle laitteelle, joka on halvempi ja helpompi valmistaa. Näimme sellaisen lentonäytöksessä luonnoksissa

[Pantsuy]

Lainaus: Elefantti

Ja mieluiten uusi tehdas kompaktimmalle yksimoottoriselle laitteelle, joka on halvempi ja helpompi valmistaa. Näimme sellaisen lentonäytöksessä luonnoksissa

Jokin laantui mediahypeessä Su-75 "Chakmetista"

[Sergey39]

Hyvää PR-toimintaa tanovilaisten pindon tallaavan tyyliin!)))

[Sergei 3]

Todennäköisesti niin tulee olemaan, horisontissa häämöi Su-75, joka todennäköisesti saa heti toisen vaiheen moottorin sekä yli vuoden lentävän "metsästäjän" dronin.

[Alex_mech]

Ja horisontti on mielestäsi 19 vuotta vai 20?

[oleg-nekrasov-19]

Epätäydellinen laivue. Todennäköisimmin kiinnitetty erilaisiin hävittäjärykmentteihin.

[Carlos Hall]

Käytetään taisteluissa Syyriassa ja Ukrainassa. Molemmissa tapauksissa hän onnistui tuhoamaan vihollisen. Myös onnistuneesti viety Algeriaan. Tarvitaan lisää Su ​​57 -instrumentteja

[Vladimir 80]

Myös onnistuneesti viety Algeriaan

Anteeksi, mutta tietääkö Google-kääntäjäsi salaisia ​​tietoja tulevaisuudesta???

[Sergey39]

Ale? Su 57 viedään Algeriaan?
Täyttä hölynpölyä!

[Dmitri Potapov]

Missä olet rakas Neuvostoliittoni!? Jokaisella tutkimuslaitoksella oli osa puolustusteollisuutta! 5000000 XNUMX XNUMX armeija, jonka kanssa kaikki ja kaikki tässä vitun maailmassa huomioitiin! Mintyazhmash! Missä?

[vapaampi]

Missä olet rakas Neuvostoliittoni!?

- rakastui...

[ruokalaji]

Puolustusteollisuudelle työskennelleet tutkimuslaitokset, 5 miljoonan armeija tai Mintyazhmash eivät pelastaneet Neuvostoliittoa.

[30 vis]

Lainaus: Lautas

Puolustusteollisuudelle työskennelleet tutkimuslaitokset, 5 miljoonan armeija tai Mintyazhmash eivät pelastaneet Neuvostoliittoa.

Kauppamafia tuhosi Neuvostoliiton, kommunistisen puolueen koneiston - nomenklatuurin ja naiivit typerykset.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: Dmitri Potapov

Missä olet rakas Neuvostoliittoni!?

Samassa paikassa kuin Rooman valtakunta. Menneisyydessä.
Nyt on kaksi vaihtoehtoa:
1. Istu ja tapa itsesi menneisyydessä.
2. Tulevaisuuden rakentaminen.
Sinä valitset.

[Alex_mech]

Putin sanoisi "hän hajosi"

[break_beats]

Lainaus: Dmitri Potapov

Missä olet rakas Neuvostoliittoni!? Jokaisella tutkimuslaitoksella oli osa puolustusteollisuutta! 5000000 XNUMX XNUMX armeija, jonka kanssa kaikki ja kaikki tässä vitun maailmassa huomioitiin! Mintyazhmash! Missä?

Neuvostoliittoa ei tarvitse etsiä. Kyse on ihmisistä itsestään. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kasvoi joukko keinottelijoiden, kryptosijoittajien ja taksinkuljettajien sukupolvia. He makaavat sohvalla ja vaativat lentokoneita, mutta kukaan heistä ei mene tehtaille. Kyllä, he eivät edes ymmärrä, että sen ovat luoneet samat ihmiset

[Sergei 3]

Valitettavasti kaikki luettelemasi oli jo Neuvostoliiton alaisuudessa 80-luvulla, se oli aivan yhtä ilmeistä kuin 90-luvulla, koska kaiken ja kaiken (eikä vain energian) säilymislain mukaan mitään ei näy mistään ja mikään ei katoa kokonaan. Eikä vain kytyrekäinen alkoholistin kanssa rakastunut Neuvostoliittoon, vaan myös suurin osa länsimaisen menetyksen haamujen turmeltamista ihmisistä ei ole hyvä ihminen ...

[Strannik96]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Kuinka monta heistä on VKS:ssä?
Kuusi näyttää siltä.
Ja joitain prototyyppejä.

Kuka kertoi sinulle sotilaallisia salaisuuksia? Kuka kertoo sinulle todellisen numeron, vai luuletko oppivasi täällä jotain? He tekevät niin paljon kuin tarvitsevat, eikä sinun tarvitse etsiä tietoa Internetistä, koska. ei ole oikeaa tietoa

[Voyaka uh]

Kaikki hahmot ovat auki. Kuinka paljon on siirretty. Ja he ovat MO:sta. Sinun tarvitsee vain löytää ja tehdä yhteenveto.

[Alex_mech]

Kuinka paljon tarvitaan ja he tekevät

Tarvitsemme 200! Kuinka monta lentokonetta tehdään?

[Max 1995]

Vau! Kuinka taitavasti kirjoitettu!
Joukko tekstiä eikä ainuttakaan numeroa - kuinka paljon on julkaistu, kuinka paljon julkaistaan.
Parhaiden perinteiden mukaan!

[lis-ik]

Lainaus: Max1995

Vau! Kuinka taitavasti kirjoitettu!
Joukko tekstiä eikä ainuttakaan numeroa - kuinka paljon on julkaistu, kuinka paljon julkaistaan.
Parhaiden perinteiden mukaan!

Joten on joku, jolta ottaa esimerkin. "Takaajan" opiskelijat tutkitaan.

[garik77]

Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM

Valitettavasti hyvin harvat. Ja rakentamisen vauhti on erittäin alhainen. Tarvitsemme toisen täysimittaisen tehtaan ja mieluiten jonnekin Siperiaan

Novosibirskissä on edelleen Chkalovskin tehdas. Neuvostoliiton aikana hän valmisti suuren määrän erilaisia ​​lentokoneita.

[Pantsuy]

Lainaus käyttäjältä: garik77

Novosibirskissä on edelleen Chkalovskin tehdas. Neuvostoliiton aikana hän valmisti suuren määrän erilaisia ​​lentokoneita.

Se näyttää olevan ladattu Su-34: llä. Mutta ne, jotka olivat kiireisiä MiG-29:llä ja ne, jotka eivät menneet MiG-35:n maailmaan, he ovat todella tyhjiä. Miksi ei luokitella uudelleen?

[Osipov9391]

Joten Su-34:n sijaan NAPO ne. Chkalov viidennen sukupolven julkaisusta.
Ja sitten ensimmäinen jo vanhentunut lentokoneluokka on toivottomasti jäljessä aseiden ja varusteiden suhteen.
Häntä ei nostettu "Strike Eaglen" tasolle.

[break_beats]

Lainaus Strannik96:lta

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Kuinka monta heistä on VKS:ssä?
Kuusi näyttää siltä.
Ja joitain prototyyppejä.

Kuka kertoi sinulle sotilaallisia salaisuuksia? Kuka kertoo sinulle todellisen numeron, vai luuletko oppivasi täällä jotain? He tekevät niin paljon kuin tarvitsevat, eikä sinun tarvitse etsiä tietoa Internetistä, koska. ei ole oikeaa tietoa

Warrior on hieno ihminen! Älä kiroile

[Derebasovskajalla]

he lähtevät kuin heillä olisi toinen video tänään Novosibirskin yllä su 57 nähtiin lentävän 4 komeaa miestä

[Tektor]

Tämä uutinen on hieno. Tilaus oli mielestäni 76 levyä kesällä 2019 vuoteen 2028 mennessä. Nuo. pääsy tuotantoon 10 kpl. vuonna. Tämän vuoden puolivälissä tuli viesti useiden Su-57-koneiden siirrosta, ts. tämä on toinen osa.

[Sergei VTC]

Ja ilmoitettiin myös, että puolustusministeriö luovuttaa tilaukset vuosille 2023 ja 2024 vuonna 2025. Lisäksi valtion puolustusmääräyksen noudattamatta jättämisestä on otettu käyttöön rikosoikeudellinen vastuu, johto ammutaan "puupajojen" lähelle.

[Neo-9947]

Uusien lentokoneiden vapauttaminen vaatii tehtaalta tuotannon laajentamista, uusien laitteiden käyttöönottoa sekä pätevien insinöörien ja teknikkojen ja työntekijöiden houkuttelemista.

Onko tämä suunnitelman mukainen vai ei?
Tarkoittiko suunnitelma 76 hävittäjän toimittamisesta vuoteen 2027 mennessä tuotannon laajentamiseen?
Vai tuleeko niitä enemmän kuin 76 kansainvälisen tilanteen vuoksi?
Lyhyesti sanottuna minulle mikään ei ole selvää.

[30 vis]

Lainaus: Neo-9947

Lyhyesti sanottuna minulle mikään ei ole selvää.

Lyhyesti sanottuna he eivät raportoi tuotannon määrää sinulle, eivät minulle, eivät hänelle. Ja se on oikein. Niin selvä!?

[fa2998]

Lainaus Wedmakilta

MANPADS-suojausta ei ole 100 % pitkään aikaan.

Suojauskorkeus yli 5 km (100%). Ja suojaus keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiltä on, miksi se on 5. sukupolven hävittäjä!Ja ilmapuolustus on tuhottava ENSIMMÄINEN.On olemassa erikoisammuksia, jotka menevät säteilyyn.
Su-57 lentokonetta tarvitaan rintamalle EILEN! Ja massiivisesti, ei 2-3

[Osipov9391]

Yleisesti ottaen Su-39-hyökkäyslentokoneen suojaamiseksi kehitettiin infrapunageneraattori "Dry cargo", joka seisoi lentokoneen pyrstössä.
Tämä on suojakeino sitä vastaan, että MANPADS sokaise niiden ohjauspäitä.
Tbilisi-julkaisun ensimmäisissä koneissa oli lisäksi lohkoja lämpöloukkujen poistamiseksi vanhanaikaisesti.
Uusimmissa Ulan-Uden valmistamissa koneissa ei ollut enää lämpöloukkuja, vaan ainoastaan ​​Dry Cargo.

[Saksa 4223]

Pian Yhdysvallat toimittaa f-15/16:n tai jotain muuta Ukrainaan, ja ensimmäiset alas pudonneet länsikoneet ilmestyvät Su-57:n säästöpossuun. Siitä tulee hyvä mainonta.

[Sergei VTC]

Amerikkalainen roska on vanhentunutta ja "Paras" voi onnistuneesti ampua alas. Su35s.

[Saksa 4223]

Tietysti voi, mutta su-35 poistuu kuljettimelta, kun su-57:n tuotanto kiihtyy. Su-57 on myös toimitettava ulkomaille myyntiin, ja paras mainos tälle on ainakin muutama alas pudonnut ajoneuvo sen tilillä ja tukahdutetut ilmapuolustusjärjestelmät. Ja vanhat eivät ole vanhoja, tämä on toinen kysymys.

[Bad_gr]

Lainaus: Saksa 4223

su-35 kun su-57:n tuotanto kiihtyy, kuljetin lähtee.

Jopa amerikkalaisilla, joilla on suuruusluokkaa enemmän rahaa armeijaan kuin meillä, on vain pieni osa viidennen sukupolven lentokoneista ilmailussa, eivätkä ne aio kokonaan siirtyä niihin.
Meillä ei myöskään ole siihen varaa (ja tarpeetonta)

[Osipov9391]

Se on harhaa. Jopa ei aivan tuoreet F-15 / F-16 modifikaatiot ovat aseistuksen ja varusteiden suhteen ennen kaikkea taktiset lentokoneemme.
On olemassa yksi AGM-158 ohjus, jonka kantama on alle 1000 km ja JDAM-pommit ovat jotain arvokkaita.
Niiden analogeja ei ole luotu Venäjällä tähän päivään mennessä.
Puolustuksen ja suojan keinot ovat pää ja olkapäät ylivoimaisempia kuin meidän.

[Stankow]

En tiedä keinoista, mutta sinun päätellen länsi on aivopesussa kaksi päätä korkeammalla

[Osipov9391]

Oletko kuullut mitään Naton ja Israelin ilmailun hinattavista tutka-ansoista?
Joten murtaessaan ilmapuolustuksen läpi he ovat käyttäneet sellaisia ​​​​asioita yli 20 vuoden ajan. Meillä ei ole mitään vastaavaa, ei edes lähellä.
Tutkin paljon tietoa näistä aiheista ja tein johtopäätökset itselleni.

[Sebostyuan]

On hyvä, että puolustusministeriö teki perusteellisen päätöksen ilmavoimien lentokoneiden lisäämisestä.
Minulla on kiistanalainen kysymys. Miksi MO haluaa luoda 8 BP:tä ja vain 1 IP:n.
Jos nyt ilmailuvoimien edessä on tehtävä lisätä iskuja maahan, hävittäjä selviytyy tällaisesta tehtävästä (Nykyaikaisten aseiden läsnä ollessa.) Ja jos huomenna ilmailuvoimat joutuvat kohtaamaan vahvoja ilmavoimia. Pommikone ei valloita taivasta. Lisäksi ongelmana on lentäjien puute: hän on ainoa SU-35:ssä ja SU-57:ssä. Su-34:ssä on kaksi Su-24:ää.

[Saksa 4223]

En ole kuullut tietoa uusien rykmenttien muodostamisesta ilmailussa, mutta ei ole enää vaikea selittää, miksi BP ei ole enää vaikea, ilmailun päätehtävä on vaikuttaa tilanteeseen kentällä. Ilmasodassa ei sinänsä ole järkeä, jos mikään ei muutu maassa.

[Sebostyuan]

Tosiasia siis on, että SU-35 lähettää KAB-500:n kohteeseen, joka ei ole huonompi kuin Su-34, mutta samalla se pystyy silti kilpailemaan vihollisen hävittäjien kanssa hallitsevasta asemasta.

Tietoja on saatavilla. Toistan sen mielelläni. S. Shoigu teki raportin Moskovan alueen hallituksessa. MO päätti luoda: 8 -BP ja 1 IP. Kussakin TA:ssa tai OA:ssa on tarkoitus perustaa ilmailudivisioona ja armeijan ilmailuprikaati, jossa on 80-100 helikopteria. Muodosta 2 uutta ilmavoimien divisioonaa, järjestä uudelleen kaikki MP-prikaatit DMP:ksi, järjestä 7 OMBR:ää MSD:ksi ja luo 3 uutta. Jokaisessa VO:ssa, jota on nyt enemmän (ZVO jaetaan 2:ksi LenVO:ksi ja MVO:ksi), luodaksesi Art.D ja ArtBr.

[Saksa 4223]

Su-34 on hävittäjäpommikone, se voi myös suorittaa ilmataistelua. Mutta mikä tärkeintä, se soveltuu paremmin maahan iskemään, myös miehistöt ovat paremmin koulutettuja tässä suhteessa. Kyllä, ja itse lentokone on halvempi kuin Su-35 10 vuoden takaisten hintalappujen mukaan, vaikka Su-34 maksoi 1,5 miljardia ruplaa ja Su-35 2 miljardia ruplaa. 8 rykmenttiä on noin 200 ajoneuvoa, voitteko kuvitella hintaeroa? Lisäksi he todennäköisesti ottavat varastosta saamansa Su-24:t ja sitten asteittain korvaavat ne Su-34:illä. Mutta tässä tapauksessa on rakennettava uusia hävittäjiä, vanhoja voi olla olemassa, mutta niissä ei ole monitoimivuutta, vanhat Su-27 tai MiG-29 eivät osaa toimia kovin hyvin maassa, ja siellä oleva ohjausjärjestelmä on monimutkaisempi, rykmentille nämä ovat erityisiä komentopisteitä tutkaineen.

[Osipov9391]

Su-34 on toivottoman vanhentunut varusteiden ja aseiden suhteen.
25-30 vuotta vanhentunut.
Hän häviää Shock Eaglelle kaikessa.
Lentokoneessa ei ole JDAM-tyyppisiä suunnittelupommeja, jotka mahdollistaisivat sotilaallisen ilmapuolustuksen ohituksen - niitä ei yksinkertaisesti ole Venäjällä eikä niitä ole sovitettu niihin.
Ei myöskään ole olemassa AGM-158-tason taktisia risteilyohjuksia, joiden avulla lentokone voisi toimia pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien ulkopuolella - niitä ei ole Venäjällä.

Sen pitkän kantaman aseistus, X-59 "Gadfly", on jopa uusimmissa muunnelmissaan toivottoman vanhentunut ja lentää 3-4 kertaa lähempänä kuin amerikkalainen vastine.
Lisäksi se vaatii radiokomento- ja televisiokanavien manuaalista ohjausta ja kohdistamista navigaattorin ja pienen vivun avulla.
Unohtamisen periaate ei ole tässä.

Mitä tulee ilmataistelumahdollisuuksiin, kaikki, mitä tämä lentokone voi ampua alas, on kuljettaja, risteilyohjus tai helikopteri.
Kaikissa muissa suhteissa jopa Su-27 ja MiG-29 häviävät.

Optinen järjestelmä "Platan" on toivottoman vanhentunut. 30 vuotta vanha kehitystyö, jota ei ole tuotu lähellekään nykyaikaista kontin ripustustyyppiä.

[Saksa 4223]

Et vain vedä lujasti kotkaa, muuten jotain irtoaa , meillä ei ole niin erilaisia ​​aseita kuin Natossa, mutta meillä on suunnittelupommeja. Ukkosta, poraa. Olen varma, että muita näytteitä tulee, ja ehkä niitä on jo. X-59 vientiversiossa lentää 280 km. Yli 300 km kantamien ohjusten toimittamiselle on juuri tällainen rajoitus, voit etsiä Internetistä, olen vain liian laiska. Videoneuvottelumme mahdollisuus lentää pidemmälle ja niin pitkälle kuin kukaan ei tiedä, koska se on salaisuus. Jotkut ehdottavat 400 km. Jopa s400 tällaiselta alueelta tämä lentokone ei pääse. Ja on outoa, että avoimen tiedon mukaan nämä ohjukset ja pommit voivat lentää GLONASSin kautta häiritsemättä lentäjää, mutta et tiedä. Mutta tiedät pienen vivun, josta ei ole mitään.

[Osipov9391]

Su-59-, Su-34SM- ja Su-30M30-malleissa on pieni vipu sukeltamiseen ja Kh-2:n ohjaamiseen.
Se sijaitsee navigaattorin oikean käden alla ja tarvitaan tämän raketin ohjaamiseen.
Ohjuksen kohdistamisesta kohteeseen. Ja tämä monimutkaistaa koko järjestelmää ja vähentää aseiden luotettavuutta.
Varsinkin kun koneen pitää lähteä hyökkäyksen jälkeen.
Toisessa ohjaamossa olevan navigaattorin tai lentäjän on myös käytettävä vipua osoittaakseen sen kohteeseen.
On edelleen epärealistista nostaa Kh-59MK-2 tasolle AGM-158, siellä kantama on noin 1000 km.

Silloin oli parempi luoda jotain yliäänistä BrahMosiin perustuvaa.
Mutta tämäkään ei pidä paikkaansa.

[Zaurbek]

Mitä sekoitetaan "Zirconin" perusteella, mutta kooltaan pienempi. Ja X-5- (lyhyt X-101) neliö poikkileikkaukseltaan.

[Osipov9391]

Su-30MKI:n intiaaneilla oli tällaisia ​​etuja.
Mutta heillä on BrahMos.
Meidän taktisissa lentokoneissamme ei ole.
90-luvulla Onyxia yritettiin kiinnittää Su-33:een ilmanottoaukkojen väliin.
Mutta se ei toiminut – ei ollut kiinnostusta.

[Shurshun]

Lausunto valtion päätösten "ajankohtaisuudesta" tukea tehtaan modernisointia ja laajentamista kuulostaa vahvalta. Jatka samoin!

[Fangaro]

Tämä ei ole tietoa, vaan raportti saavutuksista. "Juhlapäivään..."
Ei ammattilainen, vain kiireellinen, mutta vanhalta sohvalta ilmaisu "Venäjän federaation ilmavoimat täytettiin alle 5 kuukaudessa 274 SU-57-koneella" näyttäisi pelottavammalta kuin ilman lukuja ja numeroita. ollenkaan.
Siviilitaloudessa ja kuluttajataistelussa näitä tekniikoita käytetään säännöllisesti. Kyllä, kukaan ei usko, mutta kaikki pelkäävät, että "tämä tuotemerkki julkaistaan ​​nyt ja kaikki joutuvat helvettiin. Meidän on joko tehtävä jotain tai jaettava markkinat."

[Carlos Hall]

Tiedoksi, sopimus Algerian kanssa on jo allekirjoitettu.

[Sergei VTC]

Kunhan ei ole liian myöhäistä. Toinen maailmansota alkoi samanlaisissa makrotaloudellisissa olosuhteissa. Kolmas alkaa hyvin pian.

[IlgizL]

Olisi kiva saada toinen tehdas lähemmäs länsirajoja. Ja siksi voit vain onnitella.

[Asiantuntija]

Lähempänä - missä se on? Engelsiin vai vielä lähemmäksi?

[Osipov9391]

Lukhovitsy, Sokol, Novosibirsk esimerkiksi.

[VladimirNET]

Lainaus Wedmakilta

MANPADS-suojausta ei ole 100 % pitkään aikaan.

Ja miksi hän ei heitä pommeja - SUUREN korkeudesta? Esimerkiksi 10-15 km.
Tai päästä pois sieltä - emme voi?

[Osipov9391]

Mutta koska Venäjällä ei ole sellaista asetta.
Tähän päivään asti ei.
NPO Bazalt kehitti 20 vuotta sitten tähtäys- ja korjausmoduulin tavallisen pommin muuttamiseksi älykkääksi liukuomaksi.
Mutta sitä ei julkaistu. Sotilasosastolla ei ollut kiinnostusta.

[Alex_mech]

Tai päästä pois sieltä - emme voi?

Voit päästä sisään. Todennäköisyydellä 0.99 osumme maahan pommilla

[Zaurbek]

Meidän on silti tiedettävä, mihin heitämme. Pommeja näytetään. Viivästyminen tunnistettiin ja jotain tuotetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=YnLhu5XEixM

[KrolikZanuda]

Entä SU-35:n ja SU-34:n tuotannon lisääminen?

[Osipov9391]

Ensimmäistä voidaan pitää nykyaikaisena lentokoneena ja sitä tarvitaan korvaamaan käytöstä poistuvat perinteiset Su-27-koneet.
Toinen on toivottoman vanhentunut aseistuksen ja varusteiden suhteen. Se häviää "Strike Eaglelle" melkein kaikessa, ja on turhaa valmistaa tällaista lentokonetta nykyään.
Vaatii vaihdon perustuen Su-30M2:een tai Su-30SM:ään, mutta laajennetulla aseisuudella/varusteilla.

[Zaurbek]

Su30SM2 - tuotu Su35S:n tasolle ...... itse Su35S kirjoitettiin pidettäväksi Su57:n ilmailutekniikan kantajana.

Yleensä tarvitsemme yhden Su30:n avioniikalla ja suihkuturbimoottoreilla, analogisesti Su57M:n kanssa. Ja päästä eroon erilaisia ​​Dry. Niin kauan kuin Su57 ja Su75 pääsevät siivelle, tällainen Su30 palvelee erittäin hyvin vielä 30 vuotta.

[Alex_mech]

tehdas tuotti erän Su-57-lentokoneita, ne siirrettiin puolustusministeriölle

Olisi mielenkiintoista tietää tämän "puolueen" koko. Onko puoluetta enemmän kuin yksi vai useampi kuin kaksi?

[Zaurbek]

Dry-valikoiman yhtenäistämisessä on toivottavaa laittaa asiat järjestykseen. Nykyään Su34 / 35 / 30 ... 57:llä ei ole yhtä yhteistä yksikköä. Ei turboreettimoottoreita, ei tutkaa, ei avioniikkaa. Ei sellaisissa tapauksissa voi rakentaa suurta sarjaa. Toisen maailmansodan Me109 valmistettiin Saksassa ja puolet koneista Tšekin tasavallassa... ja sitten kaikki telakoitiin niihin.

[Aleksanteri Aleksanteri]

Kauniisti kirjoitettu. Ja se on totta...

[AlexWar]

Ei sanaakaan Su-34:stä, mutta ne ovat nyt samoja työhevosia Ukrainan konfliktissa, ei sanaakaan säädettävistä pommeista, jotka voisivat roikkua Su-34:ssä.
On välttämätöntä rakentaa kaikkea uutta, ja mitä aikaisemmin, sen parempi. Kaikki se jää sitten sodan jälkeen Uuden-Seelannin varastoihin tai myyntiin. Vaikka uskon, että kaikki uudet aseet ovat kysyttyjä tämän konfliktin jälkeen.

[myrsky]

Uusien lentokoneiden vapauttaminen vaatii tehtaalta tuotannon laajentamista, uusien laitteiden käyttöönottoa sekä pätevien insinöörien ja teknikkojen ja työntekijöiden houkuttelemista.

Kuinka paljon enemmän?
Jos lentokonetehdas tuottaa vähemmän lentokoneita kuin tarvitaan yhden taistelurykmentin suorittamiseen vuodessa, se ei voi olla tehokasta.

[Codett]

Onko todella mahdollista, että he eivät tee 2 vuodessa, vaan 3, mutta yleisesti ottaen on yllättävää, että he eivät sano, että ilmavoimiemme työskentelevät vapaasti putoavilla pommeilla ja kärsivät tästä syystä tappioita, koska vaadittua lukumäärää ei ole korjatuista ja ohjatuista pommeista, joten niiden tuotantoa kannattaa ehkä lisätä, eikä vain Su 57:n, koska ehkä joku saa taas idean käyttää sitä vihollisen ilmapuolustuksen alueella iskemään tavanomaisilla pommeilla.

[VladimirNET]

Lainaus Zaurbekilta

Myöhästyminen myönnettiin
https://www.youtube.com/watch?v=YnLhu5XEixM

Nyt on selvää, miksi USA:lla on ydinpommeja:
koska ne kaikki on suunniteltu...

Muuten, en ole kuullut MISSÄÄN - että tämä viive myönnettiin, päinvastoin:
1) 20.02.2019 - käyttöönottoa lykättiin:
https://svpressa.ru/war21/article/225230/

2) 18.09.2019 - Venäjä selvisi ruuhkasta säädettävien pommien luomisessa (kuten "voimme joskus aloittaa tuotannon"):
https://dzen.ru/a/Y3y8J9b4C17DCDPV

3) 22.10.2022 - tässä artikkelin kirjoittaja päättelee, että jopa Neuvostoliitossa he päättivät, että emme tarvitse pommeja ollenkaan:
https://dzen.ru/a/Y3y8J9b4C17DCDPV

Ja jos lähdemme siitä tosiasiasta, että "elämme vain Neuvostoliiton kehityksen kustannuksella", kaikki loksahtaa paikoilleen:
meillä ei yksinkertaisesti ole sellaisia ​​tuotantoja.

Ja jos julkaisua korjataan vuoteen 2025 mennessä, se on liian myöhäistä, se on sellaisia ​​asioita...