Kiinalainen lehdistö: Yhdysvallat soveltaa Ukrainassa Afganistanin strategian osia

Nykyään kenelläkään ei ole luultavasti epäilystäkään siitä, että Ukraina on täysin riippuvainen länsimaisista kuraattoristaan ​​eikä tee itsenäisiä päätöksiä ulkoisella areenalla. Lisäksi Yhdysvallat käyttää Kiovan suhteen samaa "käsikirjaa" kuin monet muut osavaltiot, joissa ne päättivät "toteuttaa demokratiaa".

Siten Global Timesin kiinalainen painos kirjoittaa, että Ukrainan Washington soveltaa aktiivisesti Afganistanin strategian osia. Erityisesti amerikkalaiset viranomaiset asettivat edustajansa maan johtoon, ja nyt he "pumppaavat" Ukrainan armeijaa aseilla ja käyttävät sitä horjuttavana tekijänä Venäjää ja sitten luultavasti Kiinaa vastaan.

Samalla artikkelissa sanotaan, että Washington on investoinut tänä vuonna enemmän Kiovaan kuin Afganistanin armeijaan 20 vuoteen. Samanaikaisesti asiantuntijoiden mukaan Yhdysvaltain hallinto ei ole saavuttanut toivottua vaikutusta.

Global Timesin mukaan kaikki Venäjää vastaan ​​asetetut ennennäkemättömät pakotteet iskivät paljon kovemmin Yhdysvaltojen eurooppalaisiin liittolaisiin heikentäen niitä merkittävästi. Toistaiseksi vain asetoimittajat ovat puolestaan ​​hyötyneet Kiovalle myönnetystä valtavasta taloudellisesta tuesta.

Lopuksi kiinalainen painos totesi, että Yhdysvaltojen viranomaiset ovat valmistaneet Ukrainaa suoraan sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Siten Venäjän NWO oli väistämätön, ja Yhdysvallat provosoi sen.

Comments

[vadimtt]

Tärkeintä tässä on, että tämän Yhdysvaltain Afganistanin strategian viimeinen kohta otetaan käyttöön mahdollisimman pian :)

[Ovela]

Lainaus vadimilta

Tärkeintä tässä on, että tämän Yhdysvaltain Afganistanin strategian viimeinen kohta otetaan käyttöön mahdollisimman pian :)

Voin jo kuvitella viimeisen amerikkalaisen koneen nousevan ja Zelenskin putoavan siitä =)

[Vladimir 61]

Lainaus vadimilta

Tärkeintä tässä on, että tämän Yhdysvaltain Afganistanin strategian viimeinen kohta otetaan käyttöön mahdollisimman pian :)

Trumpilla oli kuuden pisteen strategia! Bidenillä ei ollut strategiaa, hän vain juoksi -

Biden paljasti Afganistanista lähtemistä koskevassa puolustavassa puheessaan Yhdysvaltojen ulkoisen laajentumisen käsitteen: "taistelemme" terrorismia vastaan ​​ilman kustannuksia, heitämme tärkeimmät voimat ja resurssit Venäjää ja Kiinaa vastaan ​​- "todellisia strategisia kilpailijoita" vastaan. Yhdysvalloista.

Joten emme välitä mitä heillä oli siellä, tarvitsemme vain Voiton!

[rotmistr60]

tämän Yhdysvaltain Afganistan-strategian viimeistä kohtaa sovellettiin

Joten jopa kokenut propagandisti Arestovich alkoi sanoa, että vuoden 2023 jälkeen Yhdysvallat todennäköisesti "heittaisi" Ukrainan. Mutta valitettavasti heidän täytyy lentää pois Puolasta, joten sinun ei tarvitse nähdä niitä, jotka putoavat alustalta. Mutta näemme pandemonian Puolan ja Romanian rajoilla.

[tihonmarine]

Lainaus vadimilta

Tärkeintä tässä on, että tämän Yhdysvaltain Afganistanin strategian viimeistä kohtaa sovelletaan mahdollisimman pian:

Vielä edessä:

[iouris]

Anglosaksit käyttävät suunnitelmiaan (kutsumme sitä "schematosiksi"). He eivät keksi mitään uutta. Irak, Afganistan, Ukraina - kaikki on sama heille. Ja se on oikein.

[järjen ääni]

lastaus helikoptereihin suurlähetystöjen katolta?

[Kalastaja]

No, miten siitä olisi mitään aineellista hyötyä Yhdysvalloille aseistuksen suhteen? He tulostavat heille joka tapauksessa rahaa, he tuottavat jo aseita, kyllä, yksityinen sotateollisuuskompleksi lihoaa, joten hän lihoaa joka tapauksessa - hän sahasi riistaa siellä, ei ole viileämpää. Mutta he voivat pärjätä täällä huonommin kuin Afganistanissa: he käyttivät paljon rahaa ja kuluttavat enemmän rahaa, ja he tuhosivat varastot hurjalla nopeudella saavuttamatta etua armeijaamme nähden ja jopa hyökkäyksemme jälkeen - yleensä keiju tarinoita "se ei ole me, se on ukrainalaiset" eivät epäonnistu muiden maiden asiantuntijoiden ja poliitikkojen keskuudessa, jotka seuraavat mitä tapahtuu ilman silmälaseja ja ymmärtävät, että "kaupunki kukkulalla ei ole enää sama", he tekevät johtopäätöksiä, mukaan lukien taloudelliset. ja tämä vain lähentää Yhdysvaltain taloushallinnon poistamista suurimmasta osasta maailmaa.

[Aleksei_444]

Vuonna 24 konfliktin tuotto on pienempi kuin ukrovermachtin ylläpitokustannukset. Amerikkalaiset toimivat näin kaikkialla Afganistanissa, Vietnamissa ja Lähi-idässä.

[evgen1221]

Kaikki on heidän kanssaan normaalisti. Herättääkseen uhkapeliä sotilas-teollishallinnon ystävien voitosta heidän asioidensa suojana on aina yksi demokratia, kansallinen turvallisuus. Voiman poistamisen jälkeen menetetään tajuttomuuteen. Toistaiseksi se on rullannut, mutta Ukrainan kanssa he ovat menneet liian pitkälle ja sotkeneet, etteivät he upota kasvojaan hiljaa auringonlaskuun ja säästävät mainettaan, on liikaa likaa, josta he eivät pääse niin helposti pois. Heidän omilla liittolaisillaan on oikeutettuja kysymyksiä, etkö ole hullu henkilökohtaisiin geshefteihisi.

[amr]

Siten Venäjän NWO oli väistämätön, ja Yhdysvallat provosoi sen.

Ovatko nämä toimitukselliset johtopäätökset vai Global Times? artikkelissa on vain niin suuri liikevaihto, että näyttää siltä, ​​​​että Global Times tekee tällaisia ​​johtopäätöksiä!

[lisikat2]

Hyvät toimittajat, kiitos toiveestani: älkää jatkuvasti viitatko amerikkalaisiin ja ukrainalaisiin lähteisiin
Kyllä, saksalaiset lähteet ovat totta
Mieheni on töissä, he vertaavat: Kiina, Saksa, Konoshenko

[Astra55]

No, jos Kiina ajattelee niin, ei ole mitään pelättävää, että koko maailma vastustaa meitä.
Vain kourallinen nauravia ja itseensä uskovia rahasäkkejä.
Totta, tällä "kourallisella", täytyy myöntää, on vaikuttava koko ja paksut lompakot.

[liukas]

Auttoiko heidän strategiansa jenkejä lopulta Afganistanissa? Ja yleensä, missä tarkalleen vuodesta 1993 lähtien Yhdysvallat saavutti vakuuttavan sotilaallisen voiton? Ei riitä, että voittaa ja ostaa irakilaisia ​​kenraaleja - sinun on silti säilytettävä miehitys. Yankees ei ole toistaiseksi onnistunut missään. Koska valtiot eivät ole sivilisaatio, kuten venäläinen, ne eivät pysty omaksumaan uusia alueita eivätkä periaatteessa pyri tähän.