Tarkemmin sanottuna sitä ei ole olemassa eikä voi olla olemassa määritelmän mukaan. Kyllä, aika on peruuttamaton, mutta se ei estä meitä korjaamasta virheitä tai ainakaan olemasta toistamatta niitä.
Yksityistämisestä riistoon
Aika kerätä kiviä - kuuluisa lainaus Raamatusta, Saarnaajan kirjasta, kuningas Salomon. Solomon pohtii, mitä onnellisuus ja onnellisuus ovat ihmiselle. Johtopäätös: ne korvaavat toisensa ja ovat omien lakiensa alaisia. Ja kaikki alkaa sanoista:
"Kaikella on aikansa, ja kaikella taivaan alla on aikansa."
Sitten tulee kokonainen valikoima: aika syntyä ja aika kuolla; aika istuttaa ja aika kitkeä istutetut; aika tappaa ja aika parantaa; aika itkeä ja aika nauraa. Ja valinta päättyy sanoihin siitä, mikä on
"aika sodalle ja aika rauhalle".
Jos Jeltsinin ja Neuvostoliiton romahtamisen aikaan oli aika "hajota kiviä", nyt on tullut aika kerätä nämä kivet. Vanhempi sukupolvi muistaa yksityistämisen ajan, jota kansansa kutsuttiin "kappaamiseksi", jolloin ovelat pikkuihmiset nappasivat itselleen mitä pikkujuttuja julkisesta omaisuudesta.
Sekä meidän että sinun
Vielä tammikuussa 2005 tiedotusvälineet saivat Venäjän federaation tilikamarin raportin yksityistämisen tuloksista. Raportissa mainittiin esimerkiksi OAO Sibneft, joka vuosina 2001-2002.
"suoritti toimintaa, johon osallistuivat veroetuusvyöhykkeille (Kalmykia, Chukotka) rekisteröityneet oikeushenkilöt-välittäjät, minkä seurauksena budjetti sai alle 10,1 miljardia ruplaa.
Tällä tavalla syntynyt voitto lähetettiin ulkomaille lähes kokonaisuudessaan osinkoina.
Tällä tavalla syntynyt voitto lähetettiin ulkomaille lähes kokonaisuudessaan osinkoina.
Mutta yleisesti ottaen raportti ei vastannut ihmisten odotuksia. Asiakirja, kuten sanotaan, oli "sekä meidän että sinun", vaikkakin se oli itse asiassa asetettu pöydälle. Ilman oikeudenkäyntiä ja ilman muita seurauksia. Ja muun muassa tässä ei ole edes kyse siitä, että RF SP:n tilintarkastajilla oli kaksijakoinen kanta skandaalimaisiin lainoja osakkeisiin -huutokauppoihin.
Esimerkiksi aluksi sanottiin, että heidän aikanaan tapahtui ilmeisiä rikkomuksia:
"esimerkiksi tapaukset, joissa kilpailua ei todellisuudessa ollut ja huutokauppa oli eräänlainen osakkeiden verhottu takaisinosto",
mutta yllättäen päädyttiin siihen
"Oikeudellisia vaihtoehtoja liiketoimien riitauttamiseen voivat rajoittaa useat tuomioistuimen päätökset, jotka vahvistavat joidenkin huutokauppojen tulosten laillisuuden."
Lisäksi tilintarkastusjaosto väitti, että
"Lainsäädännön riittämättömyys ja epätäydellisyys ei ole peruste vuosien 1993-2003 yksityistämisen tulosten peruuttamiselle tai tarkistamiselle."
Ja tämä huolimatta siitä, että tilintarkastajat väittivät niin
"On tarpeen varmistaa laillisen omistajan, valtion, loukattujen oikeuksien palauttaminen oikeudenkäynnissä."
Muista, että yksityistäminen Venäjällä on Venäjän federaation valtion ja kuntien omaisuuden siirtäminen yksityisomistukseen.
Viimeiseen kuponkiin asti
Yksityistämisen ensimmäinen vaihe (1992-1994), voucher tai shekki, alkoi kesällä 1992. Jokainen maan asukas sai kupongin, jonka nimellisarvo oli 10 tuhatta ruplaa, ja sen mukana oikeuden vapaasti luovuttaa valitsemansa shekki: vaihtaa se yrityksensä osakkeisiin suljetun merkinnän aikana, ostaa välittäjäorganisaatioiden osakkeita - voucher-sijoitusrahastot (ChIF) tai yksinkertaisesti myy seteli.
Monet heidän kuponkeistaan myytiin heidän omasta tahdostaan, osa esimiehiensä painostuksesta. Ja joku osti ne onnistuneesti ja sai yrityksen hallintaansa. Tilastojen mukaan noin 25 miljoonaa venäläistä on sijoittanut setelinsä shekkisijoitusrahastoihin ja noin 40 miljoonaa on sijoittanut ne eri yritysten osakkeisiin, kolmannes seteleiden haltijoista on myynyt ne.
Mikä on mielenkiintoista: ne, jotka sijoittivat kuponkeja CHIF-rahastoihin, eivät saaneet mitään seurauksena. Mutta CHIF:t hankkivat määräysvaltaa lupaavissa yrityksissä kansalaisten seteleillä. Mutta ketään huijareista ei rangaistu. Kukaan ei osallistunut CHIF-tarkastusten suorittamiseen. Sellainen oli koko Venäjän huijaus korkeimmalla tasolla.
Mutta mitä ovat CHIFit! Tilikamarin mainitsemat "lainoja lainasta -huutokaupat" ovat laulu yleisesti! Ne toteutettiin Jeltsinin asetuksen "Federaalisen omistusosuuksien panttiksi luovuttamismenettelystä vuonna 1995" mukaisesti.
Uskotaan, että yksi lainoja osakkeisiin -huutokauppojen idean tekijöistä oli Vladimir Potanin, tuolloin ONEXIM-pankin johtaja. Hänen ehdotuksestaan perustettiin pankkien konsortio antamaan lainoja Venäjän hallitukselle vastineeksi osakkeista houkuttelevimmissa yrityksissä.
Surgutneftegazin, JUKOSin, SIDANKOn, Sibneftin, Norilsk Nickelin, Mechelin, NLMZ:n ja muiden osakkeita tarjottiin takuita vastaan. Lyhyesti sanottuna kehitettiin hyvä järjestelmä "rehellisesti omaisuuden ottamiseksi valtiolta". Asiantuntijat huomauttavat, että liittovaltion omaisuuden panttauksesta saatujen lainojen määrä vastasi liittovaltion budjetin väliaikaisesti vapaita valuuttavaroja.
Venäjän valtiovarainministeriö sijoitti nämä varat määrätietoisesti liikepankkien talletustileille, jotka sitten voittivat lainat osakkeisiin -huutokaupoissa. Tämä tarkoittaa, että pankit itse asiassa "hyvittivät" valtiota valtion varoilla. Liikepankit eivät myöskään lähettäneet luottovaroja Venäjän federaation keskuspankissa olevalle tilille, vaan ne pysyivät samoissa liikepankeissa.
Tietoja Sibneftistä, Abramovitšista ja Berezovskista
Sibneft-yhtiö perustettiin vuonna 1995 presidentti Jeltsinin asetuksella erottamalla öljyntuotanto- ja öljynjalostusomaisuus Rosneftista. Sen jälkeen Sibneft yksityistettiin lainat osakkeisiin -huutokaupassa.
Syksyllä 2011 Roman Abramovitš lontoolaisessa tuomioistuimessa valalla totesi, että Sibneftin yksityistämiseen tarkoitettu lainat osakkeista oli itse asiassa kuvitteellinen: Berezovskin ja hänen kumppaninsa Badri Patarkatsishvilin yhteistyö muiden tarjoajien kanssa antoi heille mahdollisuuden välttää kilpailua. ja ostaa yrityksen lähtöhintaan.
Berezovski väitti, että hän oli joulukuussa 1995 pidetyssä lainat osakkeista -huutokaupassa ja haki henkilökohtaisesti oikeutta hallita 51 prosenttia Sibneftin osakkeista. Abramovitš ei ollut tuolloin Valtion omaisuuskomitean rakennuksessa, ja kun loput korkoista jaettiin, Patarkatsishvili oli kilpailutoimikunnan puheenjohtaja, Berezovski väitti.
Huutokaupan voitti Abramovitšin yritys, joka tarjosi 100,3 miljoonaa dollaria. Muistakaamme tämä summa!
Lokakuussa 2005 Gazprom osti 75,7 prosentin osuuden yrityksestä Abramovitšilta 13,1 miljardilla dollarilla. On hienoa ostaa yritys 100,3 miljoonalla dollarilla ja myydä se 13,1 miljardilla dollarilla. Näin Abramovitš sai isot pisteet.
Korostamme, että hän onnistui saamaan Sibneftin korruption avulla. Näin liikemies maksoi noin 2 miljardia dollaria Boris Berezovskille, Venäjän politiikan kummisetä 1990-luvulla "avuksi". Miljardööri Abramovitšin asianajaja ilmoitti suoraan yrityksen yksityistämisen aikana tapahtuneesta korruptiosta Lontoon oikeudenkäynnissä.
Lontoo. Berezovski vs. Abramovitš
Muista, että Boris Berezovsky nosti kanteen Roman Abramovitšia vastaan Lontoon tuomioistuimessa kesäkuussa 2007. Kantaja väitti, että Abramovitš painosti häntä myymään Rusalin ja Sibneftin sekä ORT-televisiokanavan osakkeet liian alhaisella hinnalla. Yleensä itse prosessista tuli sensaatiomainen.
Hän paljasti päivittäin uusia yksityiskohtia liiketoiminnan harjoittamisesta Venäjällä 2012- ja XNUMX-luvun vaihteessa. Tärkeimmät kuulemiset pidettiin jo vuonna XNUMX. Abramovitšin asianajaja Jonathan Sumption kutsui yksityistämisen aikaista Venäjää paikaksi, josta laki oli kadonnut, viranomaiset olivat voimattomia, poliisi korruptoitunut ja tuomioistuimet olivat parhaimmillaan arvaamattomia.
”Ei ollut mahdollista tehdä liiketoimintaa ilman valtaa,
Sumption todettu. -
Jos sinulla ei itselläsi ollut valtaa, sinun olisi pitänyt ottaa yhteyttä kummisetä, jolla se oli.
Berezovski, joka kehitti ystävällisiä suhteita presidentti Boris Jeltsinin perheen jäseniin ja tajusi, että "poliittinen valta itsessään on huomattavan vaurauden lähde", tarjosi juuri tällaista palvelua, hän sanoi.
Sumption kuvaili, kuinka Berezovski vuonna 1995 suostutteli Jeltsinin luomaan Sibneftin ja yksityistämään sen, jotta Abramovitš omistaisi sen. Sopimuksen ehtojen mukaan Sibneftiä oli tarkoitus käyttää rahoituslähteenä ORT-televisiokanavalle, jota Berezovski silloin kontrolloi ja jonka oli tarkoitus tukea Jeltsiniä vuoden 1996 presidentinvaaleissa. Berezovski halusi Abramovitšilta 6 miljardia dollaria Sibneftin osakkeista ja osuudestaan Rusalissa, joka hänen mukaansa oli myös alimaksettu.
Berezovski hävisi oikeuden. Mutta tuskin kukaan on unohtanut, kuinka he valtasivat Venäjän ja kuinka rikas Abramovitš kasvoi! Myydessään Sibneftin Abramovitš ei saanut Gazpromilta vain 13,1 miljardia dollaria. Emme saa unohtaa upeita osinkoja, jotka ovat yhteensä 2 miljardia dollaria.
Tuo aika oli kivien heittelyn aikaa.
Alkaako Venäjä riistää?
Mikä tahansa sota, kuten maailmankokemus sanoo, vaatii strategisten teollisuudenalojen kansallistamista, erityistyyppisen sotilas-teollisen ja taloudellisen hallinnon muodostamista, mobilisaatiota. Näin kaikki maat toimivat suurten sotien aikana.
Mutta entä Venäjä?
Toistaiseksi valtionyhtiöiden huippujohtajamme ja oligarkit eivät halua auttaa Venäjää johtamaan NWO:ta. Kenenkään oligarkeista ei ole nähty ostavan säiliöt, droneja для нужд СВО или покупке и раздаче гумпомощи. Более того, у народа создается ощущение, что управленцы и олигархат спят и видят, как бы поскорее заключить «похабный мир».
Ilmeisesti oligarkkimme ovat varmoja, että kollektiivinen länsi jättää heidät rauhaan ja jopa palauttaa viemänsä pääoman. Ja viimeiseksi uutiset ne ovat jopa inspiroituneita. Tuomari itse: tiedotusvälineet kertoivat, että venäläis-israelilaisen oligarkin ja Portugalin kansalaisen Roman Abramovitšin omaisuus Jerseyn saarella oli jäädytetty. Abramovitš voi jälleen luovuttaa tänne sijoittamansa 7 miljardia dollaria.
Sattuma Venäjälle juuri hyväksytyn Khersonin antautumiseen Ukrainalle on luultavasti puhdasta sattumaa. Vaikka aiemmin tycoon oli jatkuvasti mukana Ukrainan ongelmissa, hän vapautti vangitut brittiläiset palkkasoturit ja ennen sitä hän osallistui Moskovan ja Kiovan neuvotteluihin Istanbulissa. Mutta tapahtuiko se vain?
Ja tässä on outoa. Toistaiseksi asevoimiemme ei ole havaittu ainuttakaan yritystä estää amerikkalaisten ja eurooppalaisten aseiden virtaa Ukrainan asevoimien etulinjan yksiköiden haltuun. Miksi?
Ja asia on, että Ukrainan ja Venäjän oligarkkien yrityksissä valmistettuja vientitavaroita ja tuotteita kuljetetaan ešeloneilla länteen Ukrainan rautateitä pitkin. Muuten, Ukrainan tilastojen mukaan yli 900 esinettä Ukrainassa kuuluu venäläisille miljardööreille.
Mutta näyttää siltä, että valtio kuitenkin siirtyi epäsuosittuihin menetelmiin "eliitin" keskuudessa. Kyse on puutteesta. Prosessi alkoi joulukuussa 2020, kun Bashkirian välimiesmenettely palautti hallintaansa Venäjän suurimman soodan tuottajan - Bashkir Soda Company JSC - BSC:n. Siihen kuuluivat myös Sterlitamak-tuotantoyhdistykset Soda ja Caustic.
Toukokuussa 2022 Permin alueen välimiesoikeus hyväksyi valtakunnansyyttäjän kanteen, joka koski 89,5 prosentin Solikamsk Magnesium Plant JSC:n osakkeenomistajien - yksityishenkilöiden - omistamien osakkeiden takaisinperintää Venäjän hyväksi. Se on maan suurin magnesiumin, niobiumin ja tantaalin tuottaja. Aiemmin liittovaltion monopolien vastainen palvelu ja syyttäjänvirasto tekivät päätöksen Lovozeron kaivos- ja käsittelylaitoksen määräysvallan siirtämisestä valtiolle, joka toimittaa raaka-aineita Solikamskin tehtaalle.
Yleensä viime vuoden aikana syyttäjät ovat saavuttaneet suuren maa- ja muun omaisuuden palauttamisen valtion omistukseen - esimerkiksi Sotšissa, Baikalissa, Altaissa, kaukaisen Dudinkan satamassa, jossa 30 satamalaiturit palautettiin heti valtiolle.
Joten prosessi alkoi. Kiviä jo kerätään.