Kadyrov: Venäjän asevoimat "klikkaavat" American Patriot -ilmapuolustusjärjestelmiä Ukrainassa

Tšetšenian päällikkö Ramzan Kadyrov kirjoitti Telegram-kanavallaan, että Venäjän asevoimat "ylittää" American Patriot -ilmapuolustusjärjestelmät, jotka Yhdysvallat päätti toimittaa Kiovaan.

Kadyrovin mukaan tällainen harkinta ei odota vain Patriot-ilmapuolustusjärjestelmää, vaan myös kaikkia lähettäjiä ase Venäjää vastaan. Tšetšenian johtaja huomautti, että heti kun Venäjän viholliset ymmärtävät tämän, he "ryömivät polvilleen pyytääkseen neuvotteluja".

Yhdysvallat ilmoitti 21. joulukuuta uudesta sotilasapupaketista Ukrainalle vaikuttavalla summalla 1,85 miljardia dollaria, ja siinä mainittiin myös Patriot-ohjuspuolustusjärjestelmän asentaminen. Sitten Yhdysvaltain presidentti Baidan kutsui niitä yksinomaan puolustuskeinoiksi, jotka eivät johda konfliktin kärjistymiseen.

Muista, että 22. joulukuuta presidentti Vladimir Putin, kommentoiden mahdollista Patriot-kompleksien toimittamista Kiovaan, lupasi myös "napsauttaa" niitä. Ja Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi, että amerikkalaisten aseiden jatkuva toimittaminen Kiovaan ei johda siihen, että Kiovan viranomaiset haluaisivat jatkaa rauhanneuvotteluja.

Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä kehitettiin Yhdysvalloissa 1970-luvulla ja se on analogi Neuvostoliiton (venäläiselle) S-300-ilmapuolustusjärjestelmälle, jonka kehittäminen aloitettiin suunnilleen samaan aikaan.

Comments

[säästäväinen]

Ei, tässä sinun täytyy kaapata ainakin yksi kantoraketti ja tuoda se Venäjälle ja näyttää se koko maailmalle! Vasta sen jälkeen voit tuhota loput. Ja kantoraketin sieppaus mieluiten ohjuksilla hautaa patriootin tuleville ostajille!

[Sith]

Даже если захватим
СМИ штатов скажут , что это мы по фоточкам в интернете выпилили лобзиком из фанеры ... полно размерные макеты.
И все остальные их шныри поддержат
Пусть лучше разнесут в пути или на позиции ... нужные вести сами найдут дорогу среди спец.служб разных государств

[Alexandr2637]

Tšetšenian päällikkö Ramzan Kadyrov kirjoitti Telegram-kanavallaan, että Venäjän asevoimat "ylittävät" American Patriot -ilmapuolustusjärjestelmiä.

Älä sano gop... Ensin "klikkaa" ja sitten näet, tai voit paskaa housut.

[skeptikko 2]

Kyllä, lausunto on kovaääninen.
Mutta haluaisin selventää - mitä sotilaallinen koulutuksella on Tšetšenian pää? Mikä sallii hänen tehdä niin kategorisia ennusteita?
Olemme tietoisia otsikosta. Mikä koulutus?

[aurinko-]

Kyllä, lausunto on kovaääninen.
Но хотелось бы уточнить - а какое военное образование имеет глава Чечни? Которое позволяет ему делать столь безаппеляционные прогнозы?

Неправильно ставите вопрос.

А какое todella образование имеет глава Чечни?

[Vitali Gusin]

Lainaus aurinkoenergiasta

Неправильно ставите вопрос.
А какое реально образование имеет глава Чечни?

В 1992 году окончил среднюю школу №1 в родном селе Центора-Юрт (Центарой) Курчалоевского района.
В 2004 году с отличием окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности «Правоведение». Согласно тексту интервью Рамзана Кадырова от июня 2004 года, опубликованному в «Новой газете», он окончил филиал Московского института бизнеса в Гудермесе, но затруднился назвать тему своего диплома и отрасль права в котором он специализируется.
Имеет две степени, кандидат экономических наук и статус профессора.

[Egor53]

У Наполеона и Суворова никакого военного образования не было. И ничего, воевали.

[aurinko-]

Кто вам это сказал? Вас обманули.
Наполеон закончил королевскую военную школу в Бриен-ле-Шато и Высшее военное училище Парижа.
Суворов имел не только военное самообразование благодаря отцу- профессиональному военному, генералу- аншефу, автору первого военного словаря, но и посещал занятия в Сухопутном шляхетском кадетском корпусе.

[nik-mazur]

Lainaus: Alexandr2637

Сначала "перещёлкай"

Почти четыреста С-300 и Буков уже перещёлкали – в чем проблема щёлкнуть ещё четыре пусковых и один локатор Пэтриота?

[yksi-n]

И поэтому наша авиация бомбит цели по всей территории Украины!!! Или нет?

[nik-mazur]

Lainaus käyttäjältä Single-n

наша авиация бомбит цели по всей территории Украины

Наша армия уничтожает цели по всей территории Украины. Или нет?

[lis-ik]

Lainaus käyttäjältä: nik-mazur

Lainaus: Alexandr2637

Сначала "перещёлкай"

Почти четыреста С-300 и Буков уже перещёлкали – в чем проблема щёлкнуть ещё четыре пусковых и один локатор Пэтриота?

Бумага и благодарные зрители зомбоящика всё стерпят.

[nik-mazur]

Lainaus lisikiltä

зрители зомбоящика

А вы, типа, информацию прямо из совершенно секретных сейфов поучаете?

[SINUN]

С украинскими ЗРК что-то слабо получается перещелкать. Как не летала наша авиация на украми так и не летает.

[nik-mazur]

Lainaus: SINUN

С украинскими ЗРК что-то слабо получается перещелкать

Простой вопрос: если укроПВО прекрасно себя чувствует, то нахрена укроруководство умоляет коллективный Запад подогнать хоть что-нибудь? Нассамы, Ирисы, Железный купол, немецкие ствольные пукалки без снарядов, греческие С-300, Пэтриоты эти несчастные, которые по ТТХ ничуть не лучше тех украинских С-300, которые по словам всепросральщиков, наши никак не могут уничтожить? Хоть что-нибудь, хоть какое старьё, хотя бы одну батарею или пару штук?
А если наша авиация не летает в глубине укротерритории (на переднем крае вполне себе летает – по полсотни вылетов каждый день), то тому есть две причины:
а) Сейчас совсем необязательно залетать в зону действия ПВО что бы нанести авиаудар. Израильтяне, например, действуют так многие году и все их за это хвалят – типа, молодцы, берегут своих летчиков и свои самолёты.
б) Единичные укроЗРК таки остались. Свои функции по прикрытию объектов они не выполняют, но самолёт из засады сбить могут. А оно нам надо, терять самолёты, пусть даже и редко?

[SINUN]

Ещё проще вопрос. Если у них все так плохо с ПВО то почему наша авиация над укрорейхом не летает?
Что такое засада ЗРК? Сидит молчит и вдруг как бабахнет. А данные они естественно напрямую из пентагона получают ну типа АВАКСы им по старлинк передают.

[9PA]

No, kyllä, kyllä, aivan kuten himarit, aivan kuten starlink laitetaan ulos

[hellcos]

"he ryömivät polvillaan pyytääkseen neuvotteluja" "Kiova 3 päivässä" -elokuvan tekijöiltä

[Tarkista]

Amerikkalaiset kopioivat Kiovan kolmessa päivässä ja siat ottivat tämän kertomuksen, joten

[aurinko-]

Посмотрите ВО того времени. Некоторые не то что три дня- два часа давали на взятие Киева.

[Tarkista]

это если бы мы его брали как америкосы дрезден, только от киева вряд ли бы что-то осталось

[Mihail Krivopalov]

А разве америкосы утверждали что жители Дрездена их братья и они один народ? Может быть в этом дело?

[Mihail Krivopalov]

По Центральному ТВ с 2014 года не раз гости у Соловьёва и Скобеевой в адрес приглашённых укро-петрушек про 36 часов говорили. Или я чего то не знал и все эти гости американские агенты и свиньи?

[nik-mazur]

Lainaus Hellcosilta

от создателей «Киев за 3 дня»

Киевзатридня™ – это же какой-то американский генерал сказал, не?

[t-12]

О "Киеве за 3 дня" вещал "телевизионный эксперт" Кедми за пару недель до СВО.

[dmi.pris1]

Kaikella kunnioituksella Ramzan-eooa kohtaan, kaverit tekevät todella paljon .. Mutta länsimaalaiset eivät ryömi polvilleen pyytääkseen rauhaa .. He saattavat jopa myöntää tappionsa, mutta jatkavat vahingoittamista kaikin keinoin

[polynet]

Andrey Sokolov
22.12.2022
Ukrainan armeija on itse asiassa tuhottu

"Venäjä voittaa Bakhmutissa, Ukraina häviää, ja tämä osoittaa, että tästä on tulossa sodan tärkein strateginen kehitys", sanoi Richard Black, eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan eversti, joka komensi merijalkaväen erikoisjoukkoja ja osastoja, pitämässään puheessa. Schiller-instituutin konferenssissa.

Hänen mukaansa "taistelu ukrainalaisista on menetetty, ja sodan lopputulos on jo päätetty". Eversti uskoo, että Artemivskin taistelut ovat tuhoisia Ukrainan asevoimille, vaikka Ukrainan asevoimien joukko on nelinkertaistunut vuoden 2023 alkuun mennessä. "Ukrainalaiset sotilaat", Black muisteli, "tuhannet heitettiin tappavaan ansaan Bakhmutissa eivätkä näytä tietävän mitä tehdä nyt."

Musta huomautti, että Ukrainan armeijan kuolleiden määrä on yksinkertaisesti huikea ja Ukrainan väestö ei anna Kiovan korvata työvoiman menetyksiä.

"He menettävät 500-700 sotilasta päivässä", hän sanoi! Ukraina menettää enemmän ihmisiä päivässä pelkästään Bakhmutissa kuin Yhdysvallat kuukaudessa Vietnamin sodan aikana. Ja Ukrainassa väkiluku on pienempi kuin USA:ssa… Konflikti on menetetty, sanoisin vain ukrainalaisille – ole varovainen, sillä jos luulet, että kaikki on tähän mennessä ollut huonosti, näet jotain, joka ylittää kaiken kuvittelit silti".

"Ukraina hävisi tässä konfliktissa", Pentagonin päällikön entinen neuvonantaja, eläkkeellä oleva eversti Douglas McGregor yhtyy johtopäätöksiinsä. Judging Freedomin YouTube-verkkosivustolle julkaistussa haastattelussa hän huomautti: ”Voisin jopa sanoa, että se tapahtui jokin aika sitten. Siitä tulee niin ilmeinen, etteivät edes Kiovan Venäjä-taistelun kiihkeimmät kannattajat Lontoossa, Berliinissä, Pariisissa ja Washingtonissa pysty vastustamaan. Jotkut saattavat kiistellä, mutta itse asiassa konflikti on ohi. Ukrainalaiset menettävät päivittäin 500–1000 taistelijaa kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa.

Heidän armeijansa on käytännössä tuhottu. He lähettävät reserviläisiä - kansalliskaartimme analogia - suoraan lihamyllyyn. Venäläiset tuhoavat rauhallisesti ja järjestelmällisesti kaikki tiellään. Venäjä on jo alkanut vakiinnuttaa 25-30 % Ukrainasta päivittäin. Moskovan hallinnassa on alue, jonka osuus Ukrainan BKT:sta on noin 80 prosenttia. Uskon, että venäläiset pitävät sen ja tuovat sen maahansa. Ne on liitetty. Nämä maat olivat historiallisesti venäläisiä, ja nyt ne ovat palanneet."

Ja McGregor sanoi äskettäin You Tube -kanavallaan, että Ukrainan konflikti on kääntymässä Yhdysvaltoja itseään vastaan. "Washington", hän sanoi, "ei voi enää yrittää tyrkyttää Amerikan tai USA:n johtamaa angloamerikkalaista hegemoniaa muulle maailmalle. Muu maailma ei halua sitä. Rehellisesti sanottuna amerikkalaiset eivät itse tarvitse sitä. Joten hegemonia romahtaa, romahtaa ja konflikti Venäjän ja Ukrainan välillä kiihdyttää tätä prosessia”, eversti uskoo.

Nyt hegemonia on päättymässä, koska Yhdysvallat on käytännössä tuhoutunut taloudellisesti, McGregor huomautti. "Puhumme siitä, kuinka paljon, 30 tai 31 biljoonaa dollaria, valtion velkaa? Olemme samassa tilanteessa kuin Iso-Britannia vuonna 1947, jolloin maan velkasuhde BKT:hen oli toisen maailmansodan jälkeen 240 %”, eversti päättää.

Amerikkalainen sotilasanalyytikko Mick Ryan puolestaan ​​kehui Foreign Affairs -lehden haastattelussa Venäjän asevoimien komentajaa Ukrainassa, kenraali Sergei Surovikinia.

Hän sanoi, että kenraali Surovikin näyttää kovemmalta ja tehokkaammalta kuin edeltäjänsä. Ja lännen tuen väheneminen Kiovalle tasoittaa tietä Venäjän armeijan onnistuneelle vastahyökkäykselle, analyytikko lisäsi. Talvikampanjan aikana Surovikinin komennossa olevat Venäjän asevoimat toimivat sujuvammin ja johdonmukaisemmin, minkä seurauksena he voivat välttää suuria tappioita.

"Jos Kreml onnistuu estämään Nato-maita tukemasta Kiovaa, se voi olla tuhoisaa Ukrainalle, Yhdysvaltojen ja Euroopan sotilaallinen ja taloudellinen tuki oli välttämätön menestymiseen taistelukentällä", sanoi Mick Ryan. "Presidentti Volodymyr Zelenskyn tulisi olla varovaisempi Krimin suunnitelmissaan, sillä Kiova voi jäädä ilman Yhdysvaltojen ja Naton apua."

Kolumnistit David Rundell ja Michael Gfeller viikoittaisen Newsweekin artikkelissa, joka julkaistiin otsikolla "USA:n sisällissodan oppitunteja, miksi Ukraina ei voi voittaa", totesivat, että sen jälkeen, kun Venäjä harkitsee uudelleen lähestymistapaansa erikoisoperaatioon, Ukraina on käytännössä ei mitään mahdollisuutta voittaa konfliktia.

"Venäjä", kirjoittaa Newsweek, "siirsi taloutensa sotapohjalle, mobilisoi ja kokosi satoja tuhansia sotilaita, sekä reserviläisiä että vapaaehtoisia. Kaikki he taistelevat nykyaikaisilla venäläisillä aseilla, ja kaikesta, mitä länsimainen lehdistö kirjoittaa, he eivät ole lainkaan demoralisoituneita. Mutta Ukraina on käyttänyt arsenaalinsa täysin loppuun, eikä se yksinkertaisesti pysty jatkamaan vihollisuuksia ilman lännen sotilaallista apua. Heti kun Ukrainan musta maaperä on hyvin jäätynyt, venäläiset aloittavat massiivisen hyökkäyksen. He ovat itse asiassa jo aloittaneet sen, jos tarkastellaan tärkeää liikennekeskusta - Bakhmutin kaupunkia, josta tuli jotain Verdunin kaltaista tässä sodassa ”, Newsweekin artikkelin kirjoittajat sanovat.

Mutta Ukrainan tappiosta puhuminen ja "Kiovan voitosta" epäilyjen ilmaiseminen eivät ole vain media ja eläkkeellä olevat amerikkalaiset everstit, jotka eivät pelkää sanoa mielipiteensä kaikkien vaihtoehtoisten näkemysten rehottavan Yhdysvaltojen sensuurin taustalla, vaan jopa korkein. -arvoinen aktiivinen armeija.

Niinpä Kiovalle annettavaa apua koskevan kontaktiryhmän kokouksen jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa Yhdysvaltain esikuntapäällikköjen puheenjohtaja kenraali Mark Milley sulki pois Ukrainan asevoimien kyvyn karkottaa venäläisiä joukkoja Ukrainasta ja kutsui tätä. tavoite "erittäin vaikea".

Hänen mielestään RF:n asevoimien vetäytyminen maan alueelta ei tapahdu lähiviikkoina ilman niiden "täydellistä romahdusta", mikä on "epätodennäköistä". New York Timesin haastattelussa Milley itse asiassa myönsi, että Ukraina ei enää pystynyt jatkamaan sotaa ja sen pitäisi istua neuvottelupöytään.

"Ukrainalaiset ovat saavuttaneet sen, mitä he voivat kohtuudella odottaa <...> ennen talven tuloa", hän sanoi, ja heidän pitäisi yrittää lujittaa saavutuksiaan neuvottelupöydässä.

Tällaiset korkea-arvoisen sotilasupseerin vielä melko akuutit epäilyt "Kiovan kiistattomasta voitosta", kuten lännessä hiljattain yksimielisesti toistettiin, ovat kuitenkin niin vastoin Yhdysvalloissa vallitsevaa valtavirtaa, että Millie joutui välittömästi vihaisen kritiikin kimppuun. . Siksi Wall Street Journal kutsui hänen asemaansa "holtittomaksi". Ja siksi ei ole sattumaa, että sama Milley käänsi kurssinsa ja julisti Washingtonin olevan valmis jatkamaan sotilaallisen avun antamista Ukrainalle "niin kauan kuin se kestää". Säkkiin ompelua ei kuitenkaan voi piilottaa, USA:ssa epäilykset Kiova-satelliittinsa "voitosta" kasvavat.

[romaani 66]

Эти земли исторически были российскими — и сейчас вернулись обратно».

Хренасе! Оказывается, они знают про это?

[kiitotie-1]

Ukrainan armeija on itse asiassa tuhottu

Замечательно, а в чём же тогда проблемы??? Или всё таки что-то идёт не так?!

[juriy55]

Kadyrov: Venäjän asevoimat "klikkaavat" American Patriot -ilmapuolustusjärjestelmiä Ukrainassa

Mies sanoi - mies tekee sen!

[Mihail Krivopalov]

Eivätkö television toimittajat sanoneet samaa aluksi Hymeristä ja joistakin muista aseista? Oletan, että kun mediassa tulee uutisia uusien tuotteidemme ilmestymisestä NWO-vyöhykkeelle, myös poliitikot puhuvat niistä. Muistan vuosina 2014-15 bravuurisia raportteja kymmenistä vaurioituneista Armateista (tosin todisteita ei esitetty, koska kamerat ja puhelimet eivät olleet ladattuja

[KCA]

Hymarsia ei tarvitse ottaa käyttöön, hän saavutti pisteen, ampui lentopallon ja lähti, kaikki asiat 5 minuutiksi, Patriot-ilmapuolustusjärjestelmällä hieman kauemmin, tämä on paikkailmapuolustus, on päivystys, odottaa, onnistuneesti torjumalla hyökkäyksen voit romuttaa kompleksin ja siirtyä uudelleen, mutta tämä on vähintään puolen tunnin sammutus, ja ensimmäisen ja toisen hyökkäyksen välillä on pieni tauko - tutka sammutettiin, ohjukset olivat vaaka-asennossa, ja sitten he saapuvat, Patriotilla kantoraketissa on sektoraalinen ampuma-alue - vain eteenpäin, ja KR ja UAV:t, puhumattakaan miehitetyistä lentokoneista, tulevat helposti sisään suunnasta takaosan alapuolelta, mitä se on, 4 PU:ta ristissä 4 puolelta

[yksi-n]

А еще ЗКР Пэтриот обычно прикрываю ПЗРК малой дальности завязанные на единую систему целеуказания. Плюс Сектрора ПВО перекрываются взаимно. Не заколемся ли ударчики то наносить? Что то наших самолетов над Киевом не видать.

у Пэтриот у ПУ секторальная зона обстрела - только вперёд, а КР и БПЛА, не говоря о пилотируемой авиации запросто с направления ниже спины зайдут, это что, 4 ПУ ставить крестом в на 4 стороны

А развернуть ПУ не? Или ее из бетона отливают?

[Mihail Krivopalov]

Я не про "надо/не надо разворачивать", а про бравурные заявления. Есть же поговорка " Не говори гоп, пока нет перепрыгнул". Вот очень не нравится тенденция последних пары десятков лет, взять даже спорт ( футбол, хоккей, Олимпиады), раньше времени начинается это бахвальство как мы всех "порвем", а потом как правило сводится к не внятному бормотанью почему не получилось. Те же медальные щачеты, сперва были всегда только первые места, потом 1-2, потом 2-4, потом хорошо что в 5ку вошли, потом хорошо что в 10ку, теперь уже и в 10ку не всегда, хотя сейчас уже и никаких теперь, вообще не участвуем.

[Korona ilman virusta]

Toinen "pähkinänsärkijä" ... Kiova on jo vallattu 3 päivässä ...
Pääsääntö on - Älä aliarvioi vihollista!!!
Jo sata kertaa kaikkia Hamereita on "klikattu" (((

[Flashpoint]

Se on joka tapauksessa tehtävä, tavalla tai toisella. Mutta se lisää monimutkaisuutta.

[liukas]

Отлично Рамзан Ахмадович! А тогда вопрос можно? А чего за год почти ПВО не перещелками то?

[yksi-n]

Может как и с Киевом -приказа не было? А так да, справимся несомненно. Человек все таки академик. Ерунду писать не будет.

[Zaurbek]

C самого начала СВО укроПВО не защищало конкретные объекты на территории 404, а занималось "охотой" на наши самолеты. Патриот почти стационарная система (но лучше сопряженная с разведданными НАТО) каковы ее функции?

[Max 1995]

Ну, про прежние обещания Кадырова уже как то подзабыли ,решил напомнить о себе.
On loogista.
Не он же будет щелкать...

[termospullo]

Ну заявление для Кадырова как обычно слишком громкое. Хотя по факту чем Патриот-то от С-300-400-500 принципиально отличается? В смысле что явно он не какой-то святой из соплей девственниц. Скорее всего просто беречь будут, но сомневаюсь, что он эффективно отразит удар калибрами и мопедами. А вот изучить их работу будет нелишним. Если поднапрячься - можно этому комплексу сделать хорошую антирекламу. Вопрос захотят ли)
Другое дело, что чем лучше этот комплекс относительно С-400 и 500. И я не только про ТТХ говорю - в любой войне не менее важна экономика оружия. Все знаем, какой дофига крутой танк был Тигр у немцев. Но вот незадача, войну выиграла 34-ка. Потому что она имела лучшую комбинацию мотора, массы, брони и вооружения при своей массовости, дешевизне и простоте конструкции. В то время как на производство Тигра уходило во-первых намного больше труда, во-вторых, большинство видов ремонта требовало танк с поля боя убирать. Вроде как на 1 пэтриот надо около 100 человек обслуги. Сколько он стоит при производстве? Не лучше ли произвести 10 комплексов С-400 по той же цене, которые потребуют обучения в разы меньше людей?

[vangittu]

Есть у Ахматыча грешок- на пафос пробивает человека временами. На сегодня от хамерсов вреда больше, их бы перещелкать. А этот малоподвижный комплекс свое получит, опять же в свое время.

[Jonny_Su]

Это та военная аналитика, которую мы заслужили и которая нам доступна. Кадыровский think tank - всё, что у нас есть ((