Sotilaallinen arvostelu

X-101: "Tunnistamaton lentävä esine", joka putosi Volgogradin alueella

72
X-101: "Tunnistamaton lentävä esine", joka putosi Volgogradin alueella

16. joulukuuta kylän asukkaat. Yelan ja Nabat (Volgogradin alue) alkoivat kirjoittaa Internetiin "tunnistamattomien lentävien esineiden" putoamisesta laskeutuessa siirtokuntien lähelle. Tuli myös tiedoksi, että samanlainen "esine" vaurioitti aittarakennusta Duboven kylässä.


Viranomaiset eivät vähään aikaan kommentoineet tapausta. Myöhemmin kuitenkin alkoi tulla tietoa, että Volgogradin alueella putosi useita X-101-ohjuksia, jotka ammuttiin Engelsin lentokentällä (noin 187 km onnettomuuspaikalta) sijaitsevan kantolentokoneen massiivisen iskun aikana Ukrainan alueelle. .

On syytä huomata, että X-101-risteilyohjus on mahtava ja tehokas. ase. Stealth-tekniikoilla valmistettuja ammuksia on erittäin vaikea siepata. Samaan aikaan Rybinskin tehtaalla valmistetun taloudellisen moottorin TRDD-50 ansiosta raketti pystyy kattamaan 5,5 tuhannen kilometrin etäisyyden.

Kh-101:n kehitys aloitettiin vuonna 1995 Neuvostoliiton Kh-55:n pohjalta. Ensimmäiset testit tehtiin vuonna 1999 ja käyttöönotto vuonna 2012.

Ohjus voidaan varustaa räjähdysherkällä ja lämpöydinvoimalla (X-102). Sen kantajia ovat Tu-95 ja Tu-160 pommikoneet. Kun otetaan huomioon "strategien" lentoetäisyys ja 5,5 tuhatta kilometriä, jonka ohjus itse voi voittaa, voimme päätellä, että Kh-101 pystyy "päästämään" kohteen kaikkialla maailmassa.

Lopuksi on syytä lisätä, että X-101 sekoitetaan joskus lupaavaan Burevestnik-ohjukseen, joka on varustettu ydinvoimalaitoksella.

Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää, koska edellä mainittu maailmanlaajuisen kantaman mannertenvälinen strateginen ohjus sai rungon, siiven ja stabilisaattorit X-101:stä, mikä tarjoaa ulkoista yhtäläisyyttä.

Kirjoittaja:
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kylmä tuuli
    kylmä tuuli 26. joulukuuta 2022 klo 18
    +4
    Videon kirjoittaja on yksi harvoista, joilta voit todella oppia jotain uutta ja mielenkiintoista. Yleensä YouTubessa se on vain parafraasi Wikipediasta.
    1. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 26. joulukuuta 2022 klo 19
      + 15
      Lainaus kylmästä tuulesta
      Videon kirjoittaja on yksi harvoista, joilta voit todella oppia jotain uutta ja mielenkiintoista. Yleensä YouTubessa se on vain parafraasi Wikipediasta.

      Kirjoittaja kertoi kaikesta paitsi siitä, millaisia ​​ohjuksia ne olivat ja miten ne pääsivät sinne.
      1. kylmä tuuli
        kylmä tuuli 26. joulukuuta 2022 klo 19
        -20
        Jos et tiedä, millainen raketti tämä on, katso Wikipedia - tämä on tasosi. Kysymykseen kuinka, vastaus on myös yksinkertainen - ilma.
      2. svoroponov
        svoroponov 27. joulukuuta 2022 klo 10
        +7
        Käynnistettiin kaikkialla Ukrainassa. Jostain syystä, kun tietoja syötettiin ohjuspäihin, nämä tiedot eivät päässeet perille, vaikka syöttökomento meni läpi (muuten ne eivät olisi ampuneet takaisin). Ampumisen jälkeen ohjukset vain jatkoivat lentämistä. Ja koska ohjuspäiden kohteista ei ollut tietoa, taistelukärki ei kaatunut, ja jonkin ajan kuluttua lentorata muuttui hallitsemattomaksi, kun peräsimet eivät toimineet. Ne vain putosivat tasaisesti vaakatasosta maahan.
        Aineellisen osan epäonnistuminen. Se tapahtuu.
        1. lisikat2
          lisikat2 27. joulukuuta 2022 klo 11
          -5
          "Aineellisen osan epäonnistuminen. Se tapahtuu" - inhimillisen tekijän kanssa
          1. ch28k38
            ch28k38 15. helmikuuta 2023 klo 19
            0
            80-luvulla elektrolyyttikondensaattorien K 50-6 käyttö kiellettiin kaikissa merivoimien navigointilaitteissa, koska ne eivät täyttäneet luotettavuusvaatimuksia. Laitteen vian aiheuttaneen elementin vikaantuminen on täysin arkipäivää tekniikkaa ainakin vähän ymmärtävälle ihmiselle. Sohvademagogille - syy höpöttää.
        2. Viisas kaveri
          Viisas kaveri 27. joulukuuta 2022 klo 20
          -2
          Miksi heitä ei päästetty Mustanmeren yli?! Lypsätkö naapurin talon purkamisen todennäköisyyden?
          1. svoroponov
            svoroponov 28. joulukuuta 2022 klo 00
            0
            Näiden ohjusten epäonnistumisen todennäköisyys on minimaalinen. Joten voit laukaista ne alueellasi. Ne voitaisiin ehkä yleisesti laukaista houkuttimina avoimeen ilmapuolustukseen, silloin heillä ei ollut taistelukärkeä ollenkaan, vain painokompensaatio. Joskus tämä tehdään ohjuksilla, jotka ovat vanhentuneet tai lähestymässä käyttöikänsä. Heidät vedetään joko harjoituskentälle tai, kuten tässä tapauksessa, kohdesimulaattoreina tai houkuttimina osallistumaan vihollisuuksiin.
      3. Igool
        Igool 27. joulukuuta 2022 klo 20
        -1
        Lainaus: Krasnojarsk
        Kirjoittaja kertoi kaikesta paitsi siitä, millaisia ​​ohjuksia ne olivat ja miten ne pääsivät sinne.


        Ja mielestäni se oli selkeästi sanottu:
        "Viranomaiset eivät vähään aikaan kommentoineet tapausta millään tavalla. Myöhemmin kuitenkin alkoi tulla tietoa, että Volgogradin alueella putosi useita Kh-101-ohjuksia, jotka ammuttiin kantajan massiivisen iskun aikana Ukrainan alueelle. Engelsin lentokentällä (noin 187 km:n päässä onnettomuuspaikasta).

        Vai luetteletko miehistöt, jotka ampuivat nämä ohjukset?
      4. SKVichyakow
        SKVichyakow 27. joulukuuta 2022 klo 21
        +1
        Lainaus: Krasnojarsk
        Lainaus kylmästä tuulesta
        Videon kirjoittaja on yksi harvoista, joilta voit todella oppia jotain uutta ja mielenkiintoista. Yleensä YouTubessa se on vain parafraasi Wikipediasta.

        Kirjoittaja kertoi kaikesta paitsi siitä, millaisia ​​ohjuksia ne olivat ja miten ne pääsivät sinne.

        Joten se on kirjoitettu sama-X-101, ja useita kappaleita. On nähtävissä, että ne eivät lähteneet käyntiin, vaan putosivat heti.
    2. AAG
      AAG 26. joulukuuta 2022 klo 20
      +1
      Lainaus kylmästä tuulesta
      Videon kirjoittaja on yksi harvoista, joilta voit todella oppia jotain uutta ja mielenkiintoista. Yleensä YouTubessa se on vain parafraasi Wikipediasta.

      Ole hyvä ja täsmennä - videon kirjoittaja tai artikkelin kirjoittaja. (Kontekstin perusteella ymmärrän, että puhut videosta ... - minulta "pluss", miinus ne, jotka ymmärsin väärin.)
      Mitä tulee artikkeliin...
      ".... Ottaen huomioon "strategien" lentoetäisyyden ja 5,5 tuhatta kilometriä, jonka ohjus itse voi voittaa, voimme päätellä, että Kh-101 pystyy "päästämään" kohteen kaikkialla maailmassa. . ".
      Kuinka nyt on tullut "muotia" muuttaa kaikkea! Videossa (loppua kohti) sanotaan "puolikkaasta" ja silloinkin varauksin (ohjuspuolustusilmailulle) ...
      ... Kyllä, ja geometria, hieman vastaan:)))) jos uskomme, että ympärysmitta (sanotaan 40 000 km päiväntasaajaa pitkin), niin meidän on "voitettava" yhteensä noin 20 000 km. Vaikka lentostrategit menevät "yhteen suuntaan": 5 500 + 5 500 + 5 500 (KR) \u16d 500 XNUMX km.
      Olen samaa mieltä, - ei aina kriittinen, - mutta se ei vastaa ilmoitettua ...
      1. starik-an
        starik-an 26. joulukuuta 2022 klo 20
        0
        Ilmoita sinä - videon kirjoittaja tai artikkelin kirjoittaja.

        Sekä videoiden että artikkeleiden kirjoittaja. Vastaa kysymykseen "kuka omistaa tämän resurssin" ja kaikki loksahtaa paikoilleen...
      2. AAG
        AAG 26. joulukuuta 2022 klo 21
        + 10
        Olen samaa mieltä: joskus olen haavainen, kirjaimellinen, gundos ...
        Mutta! ... Tänään keskustelevisiokanavilla paikallisiin, alueellisiin tiedotusvälineisiin (Irk. obl.) perustuva raportti: Ilmatyynyaluksen (ilmatyynyalus, "Khivus") omistaja (operaattori) lähettää (anteeksi - ongelman ydin, Jätän raportin pois... ): "...erityisen potkurin työllä (!) alus menettää PAINOA, MASSA PUHDISTAA (!!!) ...
        ... Mlyn, - ehkäpä "Uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvan aseen" jalat kasvavat täältä?!
        1. järjen ääni
          järjen ääni 27. joulukuuta 2022 klo 04
          +1
          jalat kasvavat täältä https://ru.wikipedia.org/wiki/Weapon_on_new_physical_principles

          https://topwar.ru/183484-razvitie-otechestvennyh-vooruzhenij-na-novyh-fizicheskih-principah.html
        2. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 27. joulukuuta 2022 klo 10
          +1
          Lainaus AAG:lta
          "... erikoispotkurin työllä (!) laiva laihtuu, PAINO MENETÄÄN (!!!) ...

          Kiireellisesti!!! Leikkaa graniitilla!!!
        3. Serg Koma
          Serg Koma 27. joulukuuta 2022 klo 19
          +1
          Lainaus AAG:lta
          Mlyn, - ehkä "Uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvien aseiden" jalat kasvavat täältä?!

          "Yhdistetyn valtiontutkinnon lapset" hyväksytään raporttien tekijäksi.
          "En tiedä", "yleinen" ja "ylipäin" - ehkä tämä on sanojen oikeinkirjoitus, jonka näemme sanomalehdissä viiden vuoden kuluttua, kun Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnan nykyiset fuksit saavat diplomit. Nämä ovat ilmiömäisiä tuloksia, jotka ovat osoittaneet Unified State Examinationin avulla rekrytoidut opiskelijat, joiden joukossa on jopa XNUMX pistettä.
          - Venäjän kielen stilistiikan laitoksen apulaisprofessori Anastasia Nikolaeva puhui tästä tarkemmin.
          1. Krasnojarskin
            Krasnojarskin 1. tammikuuta 2023 klo 10
            0
            Lainaus: Serg Koma

            "Yhdistetyn valtiontutkinnon lapset" hyväksytään raporttien tekijäksi.
            "En tiedä", "yleinen" ja "ylipäin" - ehkä tämä on sanojen oikeinkirjoitus, jonka näemme sanomalehdissä viiden vuoden kuluttua, kun Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnan nykyiset fuksit saavat diplomit. Nämä ovat ilmiömäisiä tuloksia, jotka ovat osoittaneet Unified State Examinationin avulla rekrytoidut opiskelijat, joiden joukossa on jopa XNUMX pistettä.
            - Venäjän kielen stilistiikan laitoksen apulaisprofessori Anastasia Nikolaeva puhui tästä tarkemmin.

            En kiistä Anastasia Nikolaevaa millään tavalla, mutta minun on sanottava, että kun mielenkiinnon vuoksi otin matematiikan tehtävän yhtenäisestä valtionkokeesta, olin vakuuttunut siitä, että tämän tehtävän suorittamiseksi sinun TÄYTYY tietää KOKO matematiikan kurssin koulun opetussuunnitelmasta. Tietämättäsi et läpäise koetta. Ja kyllä, sinun on tiedettävä muutamia asioita. En katsonut, kuten muiden tieteenalojen USE-tehtävissä, mutta matematiikassa kaikki on erittäin vakavaa, vakuutan teille.
        4. ch28k38
          ch28k38 15. helmikuuta 2023 klo 19
          0
          Se on vain, että toimittajat, jotka ovat lukeneet fantasiaa, uskovat lujasti antigravitaatioon.
  2. minun 1970
    minun 1970 26. joulukuuta 2022 klo 19
    0
    Missä on Volgogradin alue, missä on Engels ja missä on Ukraina ....
    1. sissi707
      sissi707 26. joulukuuta 2022 klo 19
      +5
      Ette usko, Engels on vierellämme, he lentävät jatkuvasti läpi meidän lentäessään - tämän lakkoilmoituksen jälkeen Volga - Engels 350 km, vielä vähemmän suorassa, Vogograd - Donetsk 605 km autolla, vähemmän lentäen, Volga - Kapyar 90 km
    2. Sergei Valov
      Sergei Valov 26. joulukuuta 2022 klo 19
      +3
      Kuka sanoi, että Kirgisian tasavallan lennon pitäisi tapahtua vain suoraa linjaa lentokentältä kohteeseen?
      1. 1976AG
        1976AG 26. joulukuuta 2022 klo 19
        +4
        Lainaus: Sergei Valov
        Kuka sanoi, että Kirgisian tasavallan lennon pitäisi tapahtua vain suoraa linjaa lentokentältä kohteeseen?


        Laukaisut tapahtuvat sellaisella alueella, että päästäkseen Elanin alueelle sen on poikettava kurssista vähintään 90°. Joten ei ole ollenkaan selvää, kuinka hän joutui sinne.
        1. AlexGa
          AlexGa 26. joulukuuta 2022 klo 20
          +2
          Täällä julkaistaan ​​paljon kyseenalaisia ​​asioita. Luulin jo eilen, että 547. tilaus saavutti VO:n.
        2. Sergei Valov
          Sergei Valov 26. joulukuuta 2022 klo 21
          +3
          "Laukerot tapahtuvat sellaisella alueella" - tiedät paremmin, mistä laukaisut tulevat. Mutta taistelulaukaisujen lisäksi suoritetaan myös koelaukaisuja. Jos taisteluohjus poikkeaa kurssilta ja lentää kenellekään ei tiedä minne, se todennäköisesti tuhoutuu itsestään ennen putoamista. Ei sanaakaan tästä (itsetuho). Jokainen voi vapaasti tehdä omat johtopäätöksensä.
          1. 1976AG
            1976AG 26. joulukuuta 2022 klo 21
            +3
            Testilaukaisut suoritetaan erityisillä testipaikoilla, ja kuinka monta testiä siellä tehtiin, mikään ei pudonnut. Ja sitten testataan X - 101? Häntä on testattu pitkään.
            1. Sergei Valov
              Sergei Valov 26. joulukuuta 2022 klo 23
              -1
              "emme ole koskaan pudonneet mitään" - se on pudonnut monta kertaa. Ja siellä oleva kaatopaikka on aivan lähellä, naapurialueella, Ashuluk.
              "Se on testattu pitkään" - on erilaisia ​​​​testejä, mukaan lukien ne, jotka vahvistavat resurssin.
              1. 1976AG
                1976AG 27. joulukuuta 2022 klo 00
                +1
                Lainaus: Sergei Valov
                "emme ole koskaan pudonneet mitään" - se on pudonnut monta kertaa. Ja siellä oleva kaatopaikka on aivan lähellä, naapurialueella, Ashuluk.
                "Se on testattu pitkään" - on erilaisia ​​​​testejä, mukaan lukien ne, jotka vahvistavat resurssin.


                Mitä, missä, milloin ja minne se putosi? En muista mitään. En muista, että jokin lensi meille paitsi Ashulukista, myös Kapustin Yarista.
                1. Sergei Valov
                  Sergei Valov 28. joulukuuta 2022 klo 11
                  0
                  "joten jotain tulee meille paitsi Ashulukista" - ainakin joitain yksityiskohtia. "Meille" on missä? Ja sitten kylässäni Moskovan lähellä kokonainen MiG-29 "lensi" muutama vuosi sitten, putosi sadan metrin päähän paikallisesta koulusta, luojan kiitos kukaan kyläläisistä ei loukkaantunut.
                  Ja silti, armeija ei halua mainostaa tällaisia ​​"saapumisia", ja he menestyvät usein, mikä on periaatteessa oikein.
                  1. 1976AG
                    1976AG 28. joulukuuta 2022 klo 14
                    0
                    "Sergey Valov (Sergey Valov)
                    Tänään, 11:41
                    UUSI

                    0
                    "joten jotain tulee meille paitsi Ashulukista" - ainakin joitain yksityiskohtia. "Meille" on missä? "

                    Yritä lopuksi ymmärtää kirjoittamaasi. Lue nyt kommenttini uudelleen ja saatat ymmärtää, että testipaikka on yksi asia, ja Yelan, joka sijaitsee Volgogradin alueella, on täysin erilainen, ja testattavalle tuotteelle tämä on erittäin kaukana testipaikasta. Lisäksi ei ole täysin selvää, missä X-101 ja Ashuluk ovat täällä.

                    "Ja sitten kylässäni Moskovan lähellä "lensi" kokonainen MiG-29 muutama vuosi sitten, putosi sadan metrin päähän paikallisesta koulusta."

                    Oliko hänkin oikeudenkäynnissä?
                    En ole varma. Samalla tavalla olen varma, että X-101:lle nämä eivät olleet koelaukaisuja, mutta jos laukaisut olivat säännöllisiä, niin todennäköisesti lentotehtävässä oli vika tai virhe, muuten tällaista on vaikea selittää. suuri poikkeama lentoreitistä.
                    1. Sergei Valov
                      Sergei Valov 28. joulukuuta 2022 klo 16
                      0
                      "ja testattavalle tuotteelle" - tuote, jota testataan syvällä polygonin reunan rummussa, se lentää minne haluaa.
                      "Ja hän oli myös oikeudenkäynneissä" - kyllä.
                      "En ole varma" - Olet varma, mutta tiedän, että ero on olemassa, äläkä kysy, mistä tiedän.
                      "Todennäköisesti se oli häiriö." - Kaikkea voi olla, mutta kukaan ei peruuttanut itsemurtajaa. Mutta testilaukaisuissa itseselvitin ei välttämättä kestä.
                      1. 1976AG
                        1976AG 28. joulukuuta 2022 klo 16
                        0
                        "Sergey Valov (Sergey Valov)
                        Tänään, 16:14
                        UUSI

                        0
                        "ja testattavalle tuotteelle" - tuote, jota testataan syvällä polygonin reunan rummussa, se lentää minne haluaa.

                        Ja olemme takaisin siihen, mistä aloitimme. Kyllä se voi lentää minne tahansa, mutta lähiseudun kaatopaikkojen monien vuosien aikana en muista yhtään tapausta, että sieltä olisi lentänyt meille jotain.

                        "- kaikkea voi olla, mutta kukaan ei perunut itseselvittäjää. Mutta itseselvittäjä ei välttämättä seiso testilaukaisuissa."

                        Itseselvitin toimii vain testilaukaisujen aikana, mutta tavallisilla se ei ole tosiasia, että se on olemassa. Eli tuotteissa, joissa on erikoiskärjet, se tietysti on, mutta tavallisilla taistelukärillä se on kaukana tosiasiasta.
                        Logiikkasi on outo, mikä tarkoittaa testikäynnistysten aikana, jolloin eri järjestelmien vikojen todennäköisyys on suurin ja tuote ei välttämättä mene itselikvidaattorin testialueen ulkopuolelle, mutta testatuissa näytteissä se on... Upea logiikka!
                      2. Sergei Valov
                        Sergei Valov 28. joulukuuta 2022 klo 20
                        0
                        "En muista yhtään tapausta." - tämä ei tarkoita, että saapujia ei olisi, ellet tietenkään ole alueen kuvernööri / hätätilanneministeriön aluepalvelun päällikkö / jne.
                        "se on kaukana tosiasiasta tavanomaisten taistelukärkien kanssa" - on 100%, koska hätätilanteessa se voi lentää ulkomaisille naapureille.
                        Mutta testauksen aikana on toivottavaa säilyttää "hullu" tuote syiden selvittämiseksi.
                        "Tyylikäs logiikka" - yli 20 vuoden ajan ilmailulaitteiden testaamisen parissa työskennellyt logiikka ja tieto.
                      3. 1976AG
                        1976AG 28. joulukuuta 2022 klo 22
                        0
                        ""Elegantti logiikka" on yli 20 vuoden ajan ilmailulaitteiden testaamisen parissa työskennellyt logiikkaa ja tietoa."

                        Nyt on selvää, miksi armeijalla on niin paljon jambeja. Jos sinulla, jolla on tällainen kokemus, on erittäin keskinkertainen tietämys tällä alalla, mitä voimme sanoa muusta.

                        ""En muista ainuttakaan tapausta." - tämä ei tarkoita, että saapujia ei olisi ollut, ellet tietysti ole alueen kuvernööri / hätätilanneministeriön aluepalvelun päällikkö / jne.

                        Sanoit, että kaatumisia tapahtui paljon, mutta heti kun kysyit tarkempia tietoja, hämmästyit heti. Ja mahdollistivatko tietosi ja kokemuksesi yhdistämään X-101:n putoamisen Ashulukin harjoituskenttään? He halusivat osoittaa tietoisuutensa, mutta se meni päinvastoin.
                      4. Sergei Valov
                        Sergei Valov 29. joulukuuta 2022 klo 12
                        0
                        "Heti kun hän pyysi täsmentämään" ei ole pyyntö, se on aiheeseen nähden provokaatio.
                        "miksi armeijalla on niin paljon jambeja" - jos et ole osa järjestelmää, et voi periaatteessa tietää kuinka monta jambia siellä on.
                      5. 1976AG
                        1976AG 29. joulukuuta 2022 klo 14
                        0
                        "Sergey Valov (Sergey Valov)
                        Tänään, 12:51
                        UUSI

                        0
                        "Heti kun hän pyysi tarkentamaan" - tämä ei ole pyyntö, tämä on provokaatio, "

                        Ehkä riittää, että pääset jo ulos?) Sanoit itse, että monet asiat putosivat. En vedä kieltäsi. Mutta mietin todella mitä ja minne se putosi, mutta kaikesta tästä "monesta" ei osannut nimetä yhtään tapausta. Kun ei ole mitään sanottavaa, jää joko vaieta tai syyttää muita provokaatiosta. Et tietenkään halua myöntää, että heitit vain pölyä silmiisi. Mutta et ymmärrä yhtä asiaa, että vastauksistasi voidaan varmasti sanoa, että et itse omista tietoa. Ja todennäköisesti heillä ei koskaan ollut mitään tekemistä tämän alueen kanssa, koska ammattilaiset eivät salli sellaisia ​​virheitä kuin sinä.
                  2. karabas-barabas
                    karabas-barabas 28. joulukuuta 2022 klo 21
                    0
                    Lainaus: Sergei Valov
                    Ja silti, armeija ei halua mainostaa tällaisia ​​"saapumisia", ja he menestyvät usein, mikä on periaatteessa oikein.

                    Mikä tässä on oikein? Siksi jotain putoaa jatkuvasti asuinrakennuksiin, mukaan lukien, koska kukaan ei tee johtopäätöksiä
                    1. Sergei Valov
                      Sergei Valov 29. joulukuuta 2022 klo 12
                      0
                      "Mikä siinä on oikein?" Miksi yleisö tarvitsee tätä tietoa? Lisäksi merkittävä osa siitä on salaisia. Mutta on myös sellainen asia kuin "yhteensä ..."
                      "koska kukaan ei tee johtopäätöksiä" - mistä tällainen tieto on peräisin? Internetistä? am
    3. romaani 66
      romaani 66 26. joulukuuta 2022 klo 19
      +4
      Se oli näin
      Jules Vernen romaanissa "Viidentoista-vuotias kapteeni" ilkeä Negoro rikkoo yhden kompassin ja laittaa kirveen toisen alle.
      1. SARANCHA 1976
        SARANCHA 1976 26. joulukuuta 2022 klo 19
        +3
        Ja nostaa myös strateginen pommikone heittämään ohjuksia käytännössä? Kuinka monta kysymystä ja kuinka vähän vastauksia .. mutta sillä ei ole väliä nyt taktinen ryhmä "unelmoijat" saa kiinni
        1. 1976AG
          1976AG 26. joulukuuta 2022 klo 19
          +2
          Lainaus SARANCHAsta 1976
          Ja nostaa myös strateginen pommikone heittämään ohjuksia käytännössä? Kuinka monta kysymystä ja kuinka vähän vastauksia .. mutta sillä ei ole väliä nyt taktinen ryhmä "unelmoijat" saa kiinni


          Laukaisuja ei ole Engelsiltä
        2. UAZ 452
          UAZ 452 27. joulukuuta 2022 klo 22
          +1
          Ja nostaa myös strategisen pommikoneen heittämään ohjuksia käytännössä?

          Mikä yllättää sinut? Sama "Kaliiperi" voidaan laskea vesille tietääkseni vain aluksesta, vaikka se ei olisi lähtenyt tukikohdasta, mutta tuotteet on ladattava laivan laukaisukontteihin. Ja kuinka kuvittelet ilmapohjaisen ohjusheittimen laukaisun maasta?
          Suurin osa ampumatarvikkeistamme on suunniteltu laukaistavaksi hyvin rajatusta kantoalustasta. Se on jopa naurettavaa - Ka-52: n ammukset eivät ole yhteensopivia Mi-28: n kanssa ja päinvastoin. Tällä sivustolla oli ainakin muutama kuukausi sitten artikkeli käynnissä olevasta työstä Kamovin ATGM:ien "ystävystymiseksi" Mil-ajoneuvojen kanssa. Mitä voimme sanoa "strategioiden" ohjuksista - ne eivät sovellu mihinkään muuhun kuin "ruhoista" laukaisuun.
      2. asia selvä
        asia selvä 26. joulukuuta 2022 klo 19
        +4
        Lainaus: romaani66
        Se oli näin
        Jules Vernen romaanissa "Viidentoista-vuotias kapteeni" ilkeä Negoro rikkoo yhden kompassin ja laittaa kirveen toisen alle.

        Joka tapauksessa ilkeä hyökkääjä on löydettävä :)

        Roma, hei!
        1. romaani 66
          romaani 66 26. joulukuuta 2022 klo 20
          +4
          Gene, hei! Hänen nimensä on Sebastian Pereira, eebenpuukauppias
    4. Piramidon
      Piramidon 27. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus: Oma 1970
      Missä on Volgogradin alue, missä on Engels ja missä on Ukraina ....

      Ehkä se oli isku "nurkan takaa" vihollisen harhaanjohtamiseksi. :-)
  3. Ghost1
    Ghost1 26. joulukuuta 2022 klo 19
    +3
    Miksi he putosivat? Kaatuiko toimintahäiriön vuoksi?
    1. UAZ 452
      UAZ 452 27. joulukuuta 2022 klo 22
      0
      On epätodennäköistä, että he pommittivat Volgogradia tarkoituksella. Se on vain, että osa ohjuksista lensi kohteeseen, ja osa ... missä ne lensivät, ne lensivät sinne yleensä.
  4. Canecat
    Canecat 26. joulukuuta 2022 klo 19
    -2
    Kuka huijaa lukijoita? Kirjoittaja, painaako uudelleen mitä tahansa esiin tulee tai lähtee lähellä Ukrainan puolustusministeriötä ja jakaa kommentteja?
  5. Revolveri
    Revolveri 26. joulukuuta 2022 klo 19
    +5
    Lopuksi olisi tarpeen "käsitellä sitä kunnolla ja rangaista ketään" ©. Jos raketit lentävät väärään suuntaan, joku, joka on valmistellut ne käyttöön, ansaitsee ainakin hyökkäyksen paavia vastaan ​​tai jopa repiä ylimääräisiä tähtiä olkahihnoista.
    1. Canecat
      Canecat 26. joulukuuta 2022 klo 19
      +3
      Lainaus: Nagant
      Lopuksi olisi tarpeen "käsitellä tämä kunnolla ja rangaista ketään" ©

      Eikä ketään hämmennyt lause:
      useita X-101-ohjuksia putosivat, jotka ammuttiin massiivisen iskun aikana Ukrainan alueelle
      1. Sergei Valov
        Sergei Valov 26. joulukuuta 2022 klo 21
        0
        Olit väärässä, että tämä lause ei hämmennyt ketään, vain ne, jotka olivat nolostuneet, nauravat hiljaa.
  6. Misha Kamensky
    Misha Kamensky 26. joulukuuta 2022 klo 19
    0
    Ei katsonut videota. Miksi raketit putosivat, kuka sanoo?
    1. kylmä tuuli
      kylmä tuuli 26. joulukuuta 2022 klo 19
      +8
      Lainaus: Misha Kamensky
      Ei katsonut videota. Miksi raketit putosivat, kuka sanoo?

      Painovoima osoittautui suuremmiksi kuin raketin siipien ja rungon nostovoima.
    2. arkkitehti
      arkkitehti 26. joulukuuta 2022 klo 20
      +3
      Ei katsonut videota. Miksi raketit putosivat, kuka sanoo?

      Mitä bloggaaja voi oikeastaan ​​sanoa kaatumisesta?
      Ei mitä.
      Lyhyt katsaus raketin historiaan Wikipediasta.
      Bloggaajat ovat sellaisia.
      1. Machiavelli
        Machiavelli 27. joulukuuta 2022 klo 16
        0
        Aluksi ajattelin, että tämä artikkeli on vuoden vanha. Sitten kuin lentokone, jossa on ohjuksia kadonnut.
    3. Piramidon
      Piramidon 27. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus: Misha Kamensky
      Miksi raketit putosivat, kuka sanoo?

      Kysy jenkeiltä, ​​miksi CD-levyt putoavat, heillä on ollut monia samanlaisia ​​tapauksia Tomogawksin kanssa. Ehkä he ovat saaneet tutkimuksen päätökseen ja jakavat tulokset.
      1. karabas-barabas
        karabas-barabas 28. joulukuuta 2022 klo 22
        +1
        No, luultavasti kysyit ja mitä vastasit? Miksi Tomahawkit putosivat Yhdysvaltain alueelle, vaikka niiden piti lentää kohteita? Tai ehkä ei padvli? Ja jos tällainen X 101 putoaa talosi päälle ja lapsesi kuolevat, kysyt myös, miten jenkeillä menee? Etkö ole kiinnostunut venäläisten turvallisuudesta? Uskon, että tällaisia ​​kommentteja kirjoitettiin myös Yeiskin ja Irkutskin tragedian jälkeen, jossa taistelukoneet putosivat asuinrakennusten päälle, joissa oli ihmisiä, eikö niin?
  7. Gennady 1966
    Gennady 1966 26. joulukuuta 2022 klo 19
    +2
    Hei. Luen ja muistan. Edesmennyt veljeni, entinen sotilasmies, antoi minulle kerran laitteen, kuten soihdun. No, sellaista paskaa. Hän veti köyden ja lähti taivaalle. En muista yksityiskohtia. Mistä pitää kiinni. Ja sitten eräänä kesänä rannalla, ihmisiä ympärillä, paholainen veti minut laukaisemaan tämän raketin taivaalle. Sanomattakin on selvää, että he eivät olleet erityisen humalassa. Joten tämä raketti kuvasi monimutkaista juhlaa taivaalla ja hautautui hiekkaan rantakahvilan alle. Siellä se haalistui. Ihmiset ympärilläni sanoivat, kaverit, olette täysin perseestä. Ja muistan edelleenkin, että reidet tärisevät. Olisi hienoa, jos kahvila palaisi. Mutta loppujen lopuksi tämä raketti voi osua ihmiseen, lapseen. Mutta Jumala teki. Jumalan siunausta. Ja sinä sanot risteilyohjus. Kuten he haluavat, niin he lentävät. Mikä tahansa vika ja he voivat lentää sinne, missä heidän ei tarvitse.
    1. Canecat
      Canecat 27. joulukuuta 2022 klo 02
      -4
      Suoraan koulutusoppaan mukaan ... pakotamme henkilökohtaisen kokemuksen yleiseen mielipiteeseen ... Gena, kuinka paljon he maksavat CIPSOssa nyt? ))
  8. Aleksei_444
    Aleksei_444 26. joulukuuta 2022 klo 20
    -4
    Ammumme raketteja eri paikoista eri lentoratoja pitkin hämmentämään NATOn silmät ja korvat, miksi ihmetellä? Kantama sallii tietysti paremmin lähemmäs, jotta polttoaine vielä pamahtaa. Huono asia on, että ohjukset putoavat, luotettavuus kärsii kolmessa vuorossa, me niitataan, toisaalta myös tomahawkit putoavat, edistynyt elektroniikka näytti olevan laadukasta, parhaat mielet.
    1. Canecat
      Canecat 27. joulukuuta 2022 klo 02
      0
      Lainaus: alexey_444
      Ammumme raketteja eri paikoista eri lentoratoja pitkin

      Ammumme ja ammumme, ja niitimme polveen, jotta se ryntäisi kuuhun ja takaisin... mutta sinä Ukrainassa et ymmärrä tätä.
    2. Vlodek
      Vlodek 27. joulukuuta 2022 klo 18
      0
      väärän järjestelmän pesukoneet!
      lope siellä Tomahawks haukkui Syyriassa? 70:stä 20 lensi? patjanpäälliset käyttävät mekaanisia aluslevyjä kirveille, jos ne menettävät 2/3 matkan varrella
      1. löytölapsi
        löytölapsi 30. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        Yksikään tomahawk ei lentänyt. Kaikki ryntäsivät Havaijille
    3. karabas-barabas
      karabas-barabas 28. joulukuuta 2022 klo 22
      0
      Lainaus: alexey_444
      toisaalta tomahawkitkin putoavat, näytti siltä, ​​että edistynyt elektroniikka oli laadukasta, parhaat mielet

      Missä ja milloin Tamahawkit putosivat missä tahansa Yhdysvalloissa?
      1. löytölapsi
        löytölapsi 30. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        Tähän kysymykseen on vaikea vastata.
  9. ivf
    ivf 26. joulukuuta 2022 klo 20
    +1
    Selvästi armeijan erikoisupseerien kirjoittama. Bravo! Kaikki tuli paljon selkeämmäksi. Tietoja Petrelistä - yleensä mestariteos!
  10. Glagol1
    Glagol1 26. joulukuuta 2022 klo 20
    +2
    Hätävapautus ohjustenkannattimesta - käynnistämättä moottoria. Siinä kaikki.
    1. Sergei Valov
      Sergei Valov 26. joulukuuta 2022 klo 21
      +1
      Minkä vuoksi??? Eikö hän pysty laskeutumaan ripustetulla raketilla?
      1. Canecat
        Canecat 27. joulukuuta 2022 klo 02
        0
        Joo ... teknikot vetivät tapin ennen lentoonlähtöä, vain laukaisu tai leveät laskun aikana))))
  11. azkolt
    azkolt 26. joulukuuta 2022 klo 21
    -1
    Televisio toimii, ensin uutiset Venäjältä, sitten ensimmäiset, he vain tukehtuvat menestyksestä Ukrainan rintamalla, mutta Engelsistä on hiljaista! Mitä ihmisillä on päässään, he elävät edelleen 20-luvun luokkien mukaan. Ja sitten he sanovat. ettemme voi hävitä sotaa, nämä auttavat!
    1. Ghost1
      Ghost1 27. joulukuuta 2022 klo 13
      +1
      Ja nämä tv-laatikosta palkasta, 14-vuotiaasta lähtien he ovat jo tehneet niin paljon ennusteita. Vasta nyt heistä on tullut enemmän niiden kaltaisia, jotka eivät ymmärrä mitä tapahtuu ja mikä voisi uhata maata.
  12. Kommentti on poistettu.
  13. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 27. joulukuuta 2022 klo 19
    -1
    Jo jonkin aikaa lentokoneet ovat usein törmänneet kanssamme. Ja nyt ohjukset ovat alkaneet pudota. Mitä tapahtuu?!
  14. Aleprok
    Aleprok 27. joulukuuta 2022 klo 21
    0
    Toimivaltaisten viranomaisten on välttämättä tarkistettava tämän luokan ohjusten putoamisen "onnettomuus".