Pentagon kutsui edellytyksiä Patriot-ohjustorjuntajärjestelmien lähettämiselle Ukrainaan

22
Pentagon kutsui edellytyksiä Patriot-ohjustorjuntajärjestelmien lähettämiselle Ukrainaan

Zelenskyn odotuksista huolimatta amerikkalaisten lupaamat Patriot-ilmatorjuntajärjestelmät eivät tule Ukrainaan lähiaikoina. Politicon mukaan Pentagon asetti Kiovalle pakollisen ehdon, jonka jälkeen ilmapuolustusjärjestelmät lähetetään.

Kiova ei saa ilmatorjuntajärjestelmiä ennen kuin Ukrainan armeija on koulutettu ja kuinka työskennellä näiden "uusimpien" ohjustorjuntajärjestelmien kanssa. Tämän ehdon asetti Yhdysvaltain puolustusministeriö, ja se on pakollinen. Nyt amerikkalaiset harkitsevat vaihtoehtoja Ukrainan asevoimien armeijan kouluttamiseksi, joille Kiovassa uskotaan pitkään odotettujen ilmapuolustusjärjestelmien huolto. Koulutus tapahtuu todennäköisesti Yhdysvaltojen alueella jossakin sotilastukikohdassa, ei Saksassa ja Puolassa, kuten aiemmin oletettiin. Se kestää useita kuukausia, kuusi kuukautta ja enemmän.



Armeija ei luovuta sitä Ukrainalle ennen kuin ukrainalaiset ovat täysin koulutettuja käyttämään sitä.

- sanoi Yhdysvaltain puolustusministeriön korkea virkamies.

Aiemmin Ukrainan asevoimien kenraali esikunta on laatinut luettelot Ukrainan armeijasta, joiden tehtävänä on palvella Yhdysvaltain ilmapuolustusjärjestelmiä. Alustavasti he sisälsivät sotilaita, jotka olivat koulutettuja Kharkivin ilmavoimien yliopistossa ja joilla on "näkymät" jatkopalvelukseen Ukrainan asevoimissa. Samalla Kiova lupaa, että Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän laskelmien laatiminen vie paljon vähemmän aikaa kuin amerikkalaiset myöntävät. Ukrainan asevoimien ilmavoimien johdon virallisen edustajan Juri Ignatin mukaan koulutetut Ukrainan armeijat saapuvat Ukrainaan kahden tai kolmen kuukauden kuluttua.

Itse ohjustorjuntajärjestelmät on tarkoitus sijoittaa Länsi-Ukrainan alueelle, jonnekin Lvovin alueelle. Tämä päätös tehtiin "olemaan mahdollisimman kaukana venäläisistä ohjuksista".
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    22 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 0
      26. joulukuuta 2022 klo 06
      Toivon, että nämä laskelmat ja itse Patriots tuhoutuvat heti, kun ne ilmestyvät lentokoneemme ulottuville.
      1. +1
        26. joulukuuta 2022 klo 12
        meidän "mopot", joten se olisi heille erityisen loukkaavaa, ei selvästikään ole vastaava vaihto)
    2. -4
      26. joulukuuta 2022 klo 06
      Kaikki on selvää "Patriotin" kanssa. Mutta se, mitä tapahtui jälleen tänä iltana Engelsissä, ei ollut kovin hyvää. Ilmapuolustus toimi raporttien mukaan "viisi". Mutta he raportoivat kuolleista ja haavoittuneista
    3. -1
      26. joulukuuta 2022 klo 06
      Armeija ei luovuta sitä Ukrainalle ennen kuin ukrainalaiset ovat täysin koulutettuja käyttämään sitä.
      Uudenvuodenaattona he "ilahduttivat" Ukrainan puolta, joka oli jo pyyhkäissyt alueen paikoissa, joissa ilmapuolustusjärjestelmä saattoi sijaita, kalkittu reunakiveys, valmisteltu orkesteri ja kunniavartio vastaamaan merentakaiseen "lahjaan".
    4. +7
      26. joulukuuta 2022 klo 07
      Kiova ei saa ilmatorjuntajärjestelmiä ennen kuin Ukrainan armeija on koulutettu ja kuinka työskennellä näiden "uusimpien" ohjustorjuntajärjestelmien kanssa.

      Tietysti kumpi amerikkalaisista haluaa iskeä Iskanderiin tai tikariin. Todennäköisesti jopa KAKSI ohjusta ei tule katumaan sitä.
      Itse ohjustorjuntajärjestelmiä on tarkoitus sijoittaa Länsi-Ukrainan alueelle, jonnekin Lvovin alueelle.

      Ei ole täysin selvää: miksi ne sitten ovat siellä? Kiva seistä pari viikkoa?
      1. +8
        26. joulukuuta 2022 klo 07
        Todennäköisesti jopa KAKSI ohjusta ei tule katumaan sitä.

        En katuisi tikaria jokaiseen laukaisulaitteeseen ja jokaiseen ohjuksen ohjausaseman ohjaamoon, koska teollisuutemme tekee edelleen tikareita, mutta Patriotsia ei tuoda ulkomailta, mutta oletan, että ne vedetään mukana ensimmäisen kanssa (ja vain) akku maksimissaan, ilmapuolustusjärjestelmän valmistaja, oi kuinka et halua joutua antimainonnan kohteeksi, mutta se on väistämätöntä: jos käytät kompleksia aktiivisesti, ohjusmiehemme tai lentäjämme pääsevät se ja murskata se pölyksi, ja jos piilotat sen etkä sisällytä sitä työhön, he syyttävät kompleksin tehottomuudesta!
        1. +3
          26. joulukuuta 2022 klo 07
          Lainaus käyttäjältä Andy_nsk
          Patriootteja ei enää tuoda ulkomailta
          Valitettavasti he tekevät. Älkää ruokkiko paskapäitä leivällä, vaan antakaa veronmaksajien rahojen kuluttaa johonkin paskaan, joka ei yleensä hyödytä maata.
      2. 0
        26. joulukuuta 2022 klo 19
        tikari on isänmaallisen kallisarvoinen, mutta Iskander on se asia, joka kannattaa tarkistaa
    5. +1
      26. joulukuuta 2022 klo 07
      Lainaus Wedmakilta

      Itse ohjustorjuntajärjestelmiä on tarkoitus sijoittaa Länsi-Ukrainan alueelle, jonnekin Lvovin alueelle.

      Ei ole täysin selvää: miksi ne sitten ovat siellä? Kiva seistä pari viikkoa?

      Liakhov kanteen.
    6. +2
      26. joulukuuta 2022 klo 07
      Vian sattuessa sekä tämän ilmapuolustusjärjestelmän huonon suorituskyvyn tapauksessa tai jopa sen puuttuessa joku on syyllinen.
      Syy on triviaali - PAC-2-muunnelman Patriot osoittautui tehottomaksi Iranin droneja, ballistisia ja risteilyohjuksia vastaan. Tämä ei aiheuttanut ainoastaan ​​saudien tyytymättömyyttä, jotka toivat hänet Yhdysvaltoihin (mukaan lukien vaatimus toimittaa THAAD-kompleksit Saudi-Arabiaan), vaan jopa sarjan julkaisuja amerikkalaisessa valtamediassa (mahdollisesti saudien maksamia), jotka totesi suoraan, että mainonnan parametrit " Patriot" PAC-2 ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Itse asiassa laajemmassa mittakaavassa vaatimukset Patriotia vastaan, jotka syntyivät Operation Desert Storm jälkeen, kun
      kävi ilmi, että merkittävä osa Saddam Husseinin ohjuksista saavutti varsin onnistuneesti tavoitteensa.

      Patriot PAC-3:n lisääntyneen käytön sekä ilma-alusten osallistumisen jälkeen lennokkien ja risteilyohjusten torjuntaan pudotettujen ohjusten ja droonien prosenttiosuus kasvoi (tältä osin PAC-3-versio on varmasti vaarallisempi kuin PAC- 2), mutta tulitauon solmimiseen asti huthit jatkoivat säännöllisesti murtautumista saudien ilmapuolustuksen läpi ja osuivat tärkeisiin esineisiin Saudi-Arabian alueella, mikä osoitti, että PAC-3 ei anna mitään takeita, jopa iranilaisia ​​aseita vastaan, joihin iranilaiset olivat erittäin tyytyväisiä, varsinkin kun otetaan huomioon, että merkittävä osa droneista ja ohjuksista on koottu käsiteollisissa olosuhteissa sodan runteleman Jemenin alueelle, mutta tämä riittää taistelemaan maan ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan. maailman sotilaallinen hegemoni.
    7. +3
      26. joulukuuta 2022 klo 07
      Ohjustentorjunta sijoitetaan mahdollisimman kauas venäläisistä ohjuksista. Loogisesti.
    8. +2
      26. joulukuuta 2022 klo 07
      He keittävät kuusi kuukautta, ja sitten jokin voi muuttua
    9. +4
      26. joulukuuta 2022 klo 08
      "Ohjustorjuntajärjestelmät on tarkoitus sijoittaa Länsi-Ukrainan alueelle, jonnekin Lvovin alueelle. Tämä päätös tehtiin "olemaan mahdollisimman kaukana venäläisistä ohjuksista".
      Ja mitä järkeä tällaisella ohjustentorjuntajärjestelmällä on? Sitten paras tankki seisoo takana jalustalla.
    10. +1
      26. joulukuuta 2022 klo 08
      He oppivat nopeasti, koska nämä eivät ole yrityksiä, jotka noudattavat kaikkia määräyksiä ja vakuuttavat itsensä satakertaisesti. Toinen asia on, miksi he ovat Lvivin alueella? Vaikka yhtä asiaa sanotaan ja oletetaan, tapahtuu jotain aivan muuta...
    11. +1
      26. joulukuuta 2022 klo 09
      Kun Khokhlospetit läpäisevät patrioottikokeet, ukronatsismi jää "seljanpuutarhaan ja Kiovassa selkaan" ja hän on pommitettuun bunkkeriin.
      1. 0
        26. joulukuuta 2022 klo 13
        Pommitetaanko Neuvostoliiton aikana rakennettu bunkkeri Ukrainan SSR:n hallitukselle ydinsodan varalta? Tämä on utopiaa. Ja CBO kestää vielä ainakin kaksi vuotta, joten odotellaan ja katsotaan
    12. 0
      26. joulukuuta 2022 klo 09
      Kiova ei saa ilmatorjuntajärjestelmiä ennen kuin Ukrainan armeija on koulutettu ja kuinka työskennellä näiden "uusimpien" ohjustorjuntajärjestelmien kanssa.
      Erilaisia ​​mielipiteitä, lausuntoja "uusimpien" Patriottien kustannuksella ...
      Jos se on totta, nämä ovat varhaisten julkaisujen järjestelmiä, niin he ovat jo osoittaneet, kuinka he eivät voi ampua alas, sitten,, se, kolmas, kymmenes. Muuten, he sanovat, että kaikkia ohjuksia, varsinkin uusimpia, ei voida käyttää niiden kanssa ???
    13. +1
      26. joulukuuta 2022 klo 10
      Mitä heillä siellä on..? Pienet Javelins Skakuasovnat kasvavat jo voimalla, kolme kirvestä ei oikeuttanut ukrainalaisia ​​rukouksia ja uhrauksia, nyt Saint Patriot on matkalla! Ukrainan huumorilla ja merkityksettömyydellä ei ole rajaa.
      1. -2
        26. joulukuuta 2022 klo 11
        Lainaus Oldilta
        Mitä heillä siellä on..? Pienet Javelins Skakuasovnat kasvavat jo voimalla, kolme kirvestä ei oikeuttanut ukrainalaisia ​​rukouksia ja uhrauksia, nyt Saint Patriot on matkalla! Ukrainan huumorilla ja merkityksettömyydellä ei ole rajaa.

        No, päätellen "kanakopista" siitä, että jalokiviä laitetaan kaikkiin tankkeihimme, pelkäämme edelleen, ja ainakaan "avaruuden" pehmytkudokset eivät ole samaa mieltä 777:n alhaisesta tehokkuudesta ....
    14. +1
      26. joulukuuta 2022 klo 12
      Itse ohjustorjuntajärjestelmät on tarkoitus sijoittaa Länsi-Ukrainan alueelle, jonnekin Lvovin alueelle. Tämä päätös tehtiin "olemaan mahdollisimman kaukana venäläisistä ohjuksista".

      Ihmiset ihmettelevät, mitä järkeä?

      Asia on siinä, että he eivät välitä ihmisistä Odessassa, Harkovissa ja muissa Kaakkois-Ukrainan kaupungeissa. Heitä ei pidetä täysivaltaisina ukrainalaisina. Ja tässä ovat kiihkeimmät. Lvivin russofobien tulee olla lämpimiä ja mukavia, jotta sotaa haluttaisiin jatkaa pääasiassa väärien Kaakkois- tai jopa Ukrainan keskustan ukrainalaisten käsissä. Zapadentseva suojellaan loppuun asti, koska länsi ei ole vain valmis taistelemaan viimeiseen ukrainalaiseen asti.
    15. +1
      27. joulukuuta 2022 klo 09
      Armeija ei luovuta sitä Ukrainalle ennen kuin ukrainalaiset ovat täysin koulutettuja käyttämään sitä.
      tietenkin, jos he huijaavat ensimmäisenä päivänä, kompleksin auktoriteetti putoaa nollaan
    16. 0
      27. joulukuuta 2022 klo 15
      Mutta eikö Caliber saavuta Lviviä?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"