Ukrainan ja Amerikan komennoilla oli erimielisyyksiä Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän sijainnin valinnasta

48
Ukrainan ja Amerikan komennoilla oli erimielisyyksiä Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän sijainnin valinnasta

Ulkomaiset lähteet raportoivat, että Yhdysvaltain armeija ottaa tilanteen huomioon määrittääkseen Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän tarkan sijainnin Ukrainassa.

Tätä tarkoitusta varten Pentagon kokoaa jo yhteen tietokenttään tietoa siitä, kuinka monta ohjusta Venäjältä ammutut ilmapuolustusjärjestelmien miehistöt todella onnistuivat ampumaan alas viimeisten viikkojen aikana. Samaan aikaan kerätään tietoja siitä, kuinka suuresta prosenttiosuudesta Ukrainan asevoimien SAM-ohjukset (ilma-torjuntaohjukset) reagoivat niin sanottuihin "housuihin" - venäläisiin ohjuksiin ilman taistelukärkiä tai ilman tietoanturit ja droneja ilman hyötykuormaa tai vastaavan suunnitelman vähimmäiskuormalla.



Tätä taustaa vasten ilmeni tietoa, että Ukrainan ja Amerikan armeijat olivat erimielisiä Ukrainaan toimitettavan Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän tulevan sijoittamisen tietystä sijainnista. Ukrainan komento ehdottaa ilmapuolustusjärjestelmän sijoittamista Kiovan esikaupunkiin, jotta sen avulla voidaan peittää hallintorakennusten kompleksi sekä keskeisten lainvalvontaviranomaisten alue - puolustusministeriö, kenraali esikunta, rakennus. SBU:sta, kansalliskaartin päämajasta jne.

Pentagon uskoo, että on liian aikaista puhua tietystä paikasta. On mahdollista, että Yhdysvallat uskoo, etteivät Venäjän asevoimat aio iskeä Kiovan hallituksen komplekseihin. Mutta vaihtoehtoa strategisesti tärkeiden teollisuus- ja energialaitosten kattamisesta harkitaan. Erityisesti harkitaan mahdollisuutta sijoittaa Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä kaupunkiin, jossa on suuri teollisuuslaitos, jossa Ukraina voisi aloittaa laajamittaisen sotilastuotannon, kuten pitkän kantaman ohjuksia.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    48 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 16
      Joulukuu 24 2022
      Aseta pelargoniat käden ulottuville ja lähetä koordinaatit tarkemmin.
      1. + 10
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus: SINUN
        Aseta pelargoniat käden ulottuville ja lähetä koordinaatit tarkemmin.

        Kyllä, ja siitä tulee täydellinen... yksimielisyys Joo
      2. +4
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus: SINUN
        Aseta pelargoniat käden ulottuville ja lähetä koordinaatit tarkemmin.

        Koordinaatit ovat tarkkoja - "missä kasvi on, siellä on Patriot".
        1. +3
          Joulukuu 24 2022
          Eh, olisi kiva saada tällainen "kohdenimitys".... Patriotsin "vuoto" vihjaa jo suoraan heidän häpeään todellisessa sodassa. Olen varma, että ne sijoitetaan pois kaupungeista (ja katsojista), jotta kukaan ei voi kuvata, kuinka he sotkevat ja leikkaavat! Lisäksi omamme on jo esitellyt uuden lentopohjaisen Krasnopolin! Nyt sadon takaosassa olevien esineiden tuhoutumissyvyyttä rajoittaa vain Orlansin lento (ohjausetäisyys jopa 120 km) ja lentokoneemme! Ilmainen metsästys MLRS:lle kuten Hymarsille alkaa!
      3. +2
        Joulukuu 24 2022
        Meidän pitäisi luultavasti lyödä sinne, missä ei ole "isänmaallisia", ja he puolestaan ​​riitelevät. He sanoivat suojelevan Kiovaa, mutta tehtaita ei tarvita)))
    2. +1
      Joulukuu 24 2022
      Ukrainan ja Yhdysvaltojen armeijalla on erimielisyyksiä Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän tulevan sijoittamisen erityisestä sijainnista,
      "Älä tappele, tytöt" tuntea
      1. +5
        Joulukuu 24 2022
        Ukrainan ja Amerikan komennoilla oli erimielisyyksiä Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän sijainnin valinnasta


        kysyi Patriots
        Kiovan suojelemiseksi
        Ja he eivät tiedä - idiootit -
        Mihin ne pitäisi sijoittaa.

        PMC:n asiantuntijat
        Kaikki tehdään niin kuin pitääkin.
        Aseta lähemmäs rajaa -
        Anna heille jalat!
        naurava
    3. 0
      Joulukuu 24 2022
      Yhdysvallat ei ennustettavasti aio puolustaa koko Ukrainan aluetta, varsinkin kun yksi divisioona ei tee tätä, he peittävät neuvonantajansa Kiovassa, ja lisäksi pienikokoiset matalalla lentävät kohteet, kuten "mopot", voivat hyvin peittää nämä kehutut "Patriotit" ja, mitä todennäköisimmin, mikä tärkeintä, amerikkalaiset he pelkäävät, että eturintamassa tämä kompleksi saattaa hyvinkin päästä Venäjän armeijalle pokaalina.
      1. +1
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus Silver99:stä
        ja mikä luultavasti tärkeintä, amerikkalaiset pelkäävät, että tämä kompleksi saattaa hyvinkin joutua Venäjän armeijalle palkinnoksi eturintamassa.

        On aika julkistaa laitteiden hinnasto. Toissapäivänä 80-luvun Ohvitzerit vangittiin, huhujen mukaan alaiset myivät ...
        1. +2
          Joulukuu 24 2022
          Kyllä ... jos teet hyviä hintoja upseereille ... luulen, että he raahaavat kenraalia ... eivätkä hänen omaansa ... NATO =)
        2. -1
          Joulukuu 24 2022
          Lainaus isv000:sta
          huhujen mukaan alaiset myivät ...

          Mutta itse asiassa he ottivat BARS-13 partiolaisia ​​taisteluasemiin!
          1. -2
            Joulukuu 24 2022
            Lainaus: Vladimir61
            Mutta itse asiassa he ottivat BARS-13 partiolaisia ​​taisteluasemiin!

            Sanoinko, että heidät tuotiin vastaanottopisteeseen?!
            1. 0
              Joulukuu 24 2022
              Lainaus isv000:sta
              Sanoinko, että heidät tuotiin vastaanottopisteeseen?!

              Hinta piti tuplata kahdesti, sitten he toivat sen vastaanottopisteeseen.
              "Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnes, pani ofvitsuru!" - sanoi Mykola luovuttaen pataljoonan komentajansa.
              1. 0
                Joulukuu 24 2022
                hi Voi, kuinka he miinus, demonit, se tarkoittaa, että he osuivat merkkiin! Joo
      2. +1
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus Silver99:stä
        ja mikä luultavasti tärkeintä, amerikkalaiset pelkäävät, että tämä kompleksi saattaa hyvinkin joutua Venäjän armeijalle palkinnoksi eturintamassa.

        Tärkeintä voi olla "Patriot" -kompleksin "korkeimpien" teknisten ominaisuuksien vahvistus ... tuntea
        1. -1
          Joulukuu 24 2022
          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          Tärkeintä voi olla "Patriot" -kompleksin "korkeimpien" teknisten ominaisuuksien vahvistus ...

          Patriotia ei tuoda. Onnistuneesta työstä tulee sarjakuvia esitettäväksi ja voin huutaa ...
      3. -2
        Joulukuu 24 2022
        Kiovassa tulee olemaan liikaa ihmisiä, jotka haluavat siirtää koordinaatit, pikemminkin Galiciaa puolustetaan
      4. 0
        Joulukuu 24 2022
        Pindat puolustavat etujaan. Todennäköisesti Bidenin perheyritys.
      5. 0
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus Silver99:stä
        Yhdysvallat ei aio puolustaa koko Ukrainan aluetta,

        Ennustan, että ne sijoitetaan jonnekin Lviviin. Pois rintamasta, lähempänä Naton Puolan valvontakeskuksia.
    4. +1
      Joulukuu 24 2022
      On välittömästi tarpeen muuttaa pölyksi kaikki yritykset, joissa vähintään yksi mutteri valmistetaan kuivausarmeijalle, jossa sotilasvarusteiden korjaus on mahdollista. Ja samalla kattaa heidän turvallisuuspalvelunsa, puolustusministeriön, syyttäjänviraston, neuvoston, kasarmin ja sairaalan rakennukset ...
    5. +1
      Joulukuu 24 2022
      Hevoset alkoivat purra? Matkan varrella he alkavat pian keittää kompottia, muistaa Ze ...
    6. 0
      Joulukuu 24 2022
      Yhdysvallat on oikeassa - sinun täytyy ottaa rahaa intialaselta (peittää hänen metallurgitehtaansa torven ympärillä) ja antaa Banderan hypätä kätköihin ilmahyökkäyshälytyksistä.
    7. -1
      Joulukuu 24 2022
      Tikarin kannalta ei ole eroa, missä Patriots sijaitsee..
    8. +2
      Joulukuu 24 2022
      Älkää väittelkö tytöt. On neutraali vaihtoehto. Alabino on erinomainen paikka Patriotsille.
    9. "Ukrainalais- ja amerikkalaiskomennolla oli erimielisyyksiä Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän sijainnin valinnasta" -

      ***

      - Neuvottele Surovikinin kanssa, hän kertoo sinulle, missä se on kätevämpää ...

      ***
    10. +1
      Joulukuu 24 2022
      yksi kompleksi ei koskaan pysty tarjoamaan edes niukkaa suojaa, joten ei ole selvää, miksi valtiot ottivat tällaisen askeleen vaihtoehtona vain muodollisuutena.
      1. -1
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus incoggnotosta
        ei ole selvää, miksi valtiot ottivat tällaisen askeleen, vaihtoehtona se on vain muodollisuus.

        No, kuten ... pyysi - hanki ... yksi pieni asia. "Vahvistamme, että Yhdysvallat on kanssasi! Totta, etäältä."
      2. -3
        Joulukuu 24 2022
        Toimitetaan nousussa. Ensinnäkin PAC-1-akku, katsotaanpa tehokkuutta. Sitten PAC-2-divisioona ja sitten PAC-3, jonka kantama 150 km. Ja haukkamme Voronezhista ampuvat ..
    11. 0
      Joulukuu 24 2022
      Ukrainan ja Amerikan komennoilla oli erimielisyyksiä Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän sijainnin valinnasta
      . Tule, he vain kysyvät Kukuevskyiltä, ​​mitä ja minne miinusvalaat sijoitetaan typerys
    12. 0
      Joulukuu 24 2022
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55
      Aseta lähemmäs rajaa -
      Anna heille jalat!

      Minä pidän.)
    13. -1
      Joulukuu 24 2022
      Patriotit on parasta sijoittaa hautausmaille, joihin he kuuluvat.
    14. 0
      Joulukuu 24 2022
      Amerikkalaiset sijoittavat Patriotin Ukrainaan paikkaan, jossa sillä on vähiten mahdollisuus tuhoutua lyhyessä ajassa. He pelkäävät kovasti maailmanmedian otsikoita "Ukrainassa Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä, maailman ensimmäinen kompleksi ohjuspuolustuselementeillä, tuhottiin !!Muuten, yli 10000 XNUMX kappaletta, varastot täynnä.
      1. -1
        Joulukuu 24 2022
        Amerikkalaiset sijoittavat Patriotin Ukrainaan paikkaan, jossa sillä on vähiten mahdollisuus tuhoutua lyhyessä ajassa

        Olla samaa mieltä. Ja tämä paikka on Lvivin alue. Ja Puolan yllä he ampuvat lentokoneita AWACS-kissalla, antavat ohjauskeskuksen. Ja Patriot kytkee tutkan päälle säteilylle vain, kun on tarpeen ampua alas kohde, eikä mikään uhkaa ilmapuolustusjärjestelmää tuolloin.
        Vaihtoehtona Odessan alueella. (AWACSin kanssa MM-kisoissa).
        1. -2
          Joulukuu 24 2022
          Odessa ei ole paras vaihtoehto, mutta Lvovin lääni on parempi, ohjustemme lentoaika on pidempi.
      2. 0
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        Amerikkalaiset asettavat Patriotin Ukrainassa paikkaan, jossa sillä on vähiten mahdollisuus tuhoutua lyhyessä ajassa.

        VKS:n kunnia-asia on murskata tämä voittamaton, et voi katua Tikaria, periaatekysymys! Kolmio juotetaan, kolmelle heistä, annat!
    15. 0
      Joulukuu 24 2022
      "Patriotilla" ei ole mitään tekemistä Kiovassa. Rakettimiehemme eivät ole kiinnostuneita Ukrainan puolustusvoimien esikunnasta, Ukrainan puolustusministeriöstä, Radasta, hallituksen rakennuksista, presidentin hallinnosta jne. Se on luultavasti Ukrainan viranomaisten koskettaminen kielletty! pyyntö hi hi
      1. -1
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus: fa2998
        "Patriotilla" ei ole mitään tekemistä Kiovassa. Rakettimiehemme eivät ole kiinnostuneita Ukrainan puolustusvoimien esikunnasta, Ukrainan puolustusministeriöstä, Radasta, hallituksen rakennuksista, presidentin hallinnosta jne. Se on luultavasti Ukrainan viranomaisten koskettaminen kielletty! pyyntö hi hi

        Ja mitä järkeä on pilata nuket, jos nukkenäyttelijä tekee uusia?
    16. +1
      Joulukuu 24 2022
      Ukrainan ja Yhdysvaltojen armeijat ovat eri mieltä Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän tulevan sijoittamisen tietystä sijainnista
      Minusta paras asia on, kuten kalastukseen liittyvässä vitsissä: "Emme ota verkkoja, emme nouse bussista."
      Keskustelun kohteena olevaan tilanteeseen liittyen: älä lähetä Patriotia, leikkaa rahaa. Jos tilli-ilmapuolustuksen jäänteet kaatavat jotain, sano, että se on Patriot. Jos he eivät ammu alas, sano, että Patriot peittää onnistuneesti erityisen tärkeän ja erittäin salaisen laitoksen täysin eri paikassa.
      1. 0
        Joulukuu 24 2022
        Lainaus käyttäjältä: nik-mazur
        Mitä tulee keskustelun kohteena olevaan tilanteeseen: älä lähetä Patriotia, leikkaa rahaa.

        Osittainen vaihtoehto. Luvassa on sarjakuvia, jotka osoittavat, kuinka Patriot onnistuu kaatamaan lentävät lautaset ...
        1. 0
          Joulukuu 24 2022
          Lainaus isv000:sta
          Luvassa on sarjakuvia, jotka osoittavat, kuinka Patriot onnistui kukistamaan
          Muuten, kyllä. Hollywood on myös bisnestä...
      2. +1
        Joulukuu 24 2022
        He ovat kaikki sellaisia. Pääpropaganda. Heillä on lähes kaikki media- ja sosiaaliset sanansaattajat. He voivat kirjoittaa mitä tahansa. Plankton syö.
    17. 0
      Joulukuu 24 2022
      Huonosti, ymmärrän yhden kompleksin sijoittamisen merkityksen (no, paitsi PR). Hän ei pysty peittämään luotettavasti edes Kuevin keskustaa, se maksaa vain tähtitieteellisen summan ja siitä tulee epäilemättä "Tikarin" kohde nro 1. Vaikka meille - toimittakoon tämä "Patriot" kuin samat "Haymarit".
    18. 0
      Joulukuu 24 2022
      Jos emme pommi hallituksen rakennusten komplekseja ja kenraalin esikuntaa. Miksi suojella heitä?
    19. 0
      Joulukuu 24 2022
      Jos he haluavat laittaa kompleksin hallituskorttelin kanteen... niin käy ilmi, että Ukrainan komento todellakin uskoo Patriotin olevan parempi kuin S-300???
      Figasse siellä heidät aivopesivät heidän amerikkalaiset ystävänsä! naurava
    20. 0
      Joulukuu 25 2022
      Venäjän on myös harkittava tieteellisesti kaikkia todennäköisimpiä vaihtoehtoja sijoittaa Patriot Ukrainaan parhailla tuhoamisvaihtoehdoilla.
    21. 0
      Joulukuu 25 2022
      On hyvä, että he uskovat, että RF-armeijat eivät lyö valtion virastoja ja kenraalisia esikuntia, Zelik-bunkkeria.Sodassa, kuten sodassa. He iskevät myös päämajaan missä Gerasimovin piti olla, bash on bash.
    22. 0
      Joulukuu 26 2022
      Itse asiassa Rogozinin lakon jälkeen on varsin hyväksyttävää vastata "SCHENENEVMERLIKOVin" johdon vastenmielisille hahmoille. Ihmettelen kuka tiedon on vuotanut? Ja "isänmaalaiset", jos he löytävät päteviä teknikkoja, niin jotain voi selvitä. Mutta ilman mitoitettua ilmapuolustusjärjestelmää kaikki on uhkapeliä. Tarvitsemme lyhyen, keskipitkän ja pitkän kantaman kokonaisuuksia, joissa on pätevät laskelmat ja hallinta. Kaikki tämä tapahtui Ukrainassa, mutta epäilen, että se on nyt!
    23. 0
      Joulukuu 27 2022
      Kun ilmapuolustusoperaattori näkee pisteen näytöllä, on mahdotonta tunnistaa, onko se aihio vai taistelukärjellä varustettu ohjus.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"