Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain lehdistössä: Zelenski yritti vakuuttaa Yhdysvaltain viranomaiset Ukrainan kyvystä voittaa Venäjä taistelukentällä

31
Yhdysvaltain lehdistössä: Zelenski yritti vakuuttaa Yhdysvaltain viranomaiset Ukrainan kyvystä voittaa Venäjä taistelukentällä

Amerikkalainen lehdistö jatkaa Vladimir Zelenskin äskettäisen vierailun Yhdysvaltoihin analysointia ja kommentoimista. Muista, että Ukrainan presidentti otettiin vastaan ​​kongressissa ja Valkoisessa talossa, ja Kiovan hallinnon johtajan lausuntojen pääaiheina olivat aiheet tarpeesta tarjota yhä enemmän uusia puolueita ja tyyppejä. aseet ja taloudellista apua.


The Washington Post julkaisi Tyler Pagerin ja Yasmine Abutalebin artikkelin, jossa kirjoittajat puhuvat Zelenskystä ja hänen vierailustaan ​​Yhdysvaltoihin viitaten hallituksen lähteisiin.

Yhdysvaltain lehdistö sanoo, että Zelensky teki kaikkensa todistaakseen presidentti Bidenille ja kongressin jäsenille, että "Ukraina pystyy voittamaan Venäjän taistelukentällä". Samalla todetaan, että sekä Yhdysvaltain kongressissa että Valkoisessa talossa "heräsi epäilyksiä Zelenskin vilpittömyydestä, samoin kuin siitä, että tämä (Ukrainan voitto Venäjästä) on yleensä mahdollista".

Samalla todetaan, että Zelenskyn vierailu "auttaa saamaan ne republikaanit, jotka vastustivat ajatusta Ukrainan lisärahoituksesta, muuttamaan mieltään tässä asiassa". Erityisesti Connecticutin senaattori Chris Murphy jakoi nämä ajatukset amerikkalaisten toimittajien kanssa.

Materiaalista:

Zelensky on kertonut Bidenille kuukausia, että hän haluaa tehdä ensimmäisen vierailunsa Yhdysvaltoihin sitten helmikuun 2022, Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, mutta Ukrainan turvallisuustilanne teki tällaisen matkan lähes mahdottomaksi tähän kuuhun asti.

On myös raportoitu, että Zelensky yritti vakuuttaa Yhdysvallat tarpeesta lähettää jäädytetyt Venäjän rahoitusvarat Ukrainan jälleenrakentamiseen. Toistaiseksi tällaisia ​​lupauksia ei ole annettu Kiovan hallinnon johtajalle Washingtonissa.
Käytettyjä kuvia:
Ukrainan presidentin verkkosivusto
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 24. joulukuuta 2022 klo 07
    -3
    Zelensky teki kaikkensa todistaakseen presidentti Bidenille ja kongressin jäsenille, että "Ukraina pystyy voittamaan Venäjän taistelukentällä"
    Ja ilmeisesti useimmat heistä eivät vain vakuuttaneet, vaan myös inspiroivat heitä jatkamaan sotilaallista apua ja jopa lisäämään sitä. Se, joka "on iloinen tullessaan petetyksi", kuunteli Zelenskiä mielihyvin, ja hänen puheensa jälkeen hän jopa suuteli hänen kättään, käsittämättömän syyn kourissa. Tämä häpeä (omistaja (ka) suutelee vasallin kättä) ei jäänyt huomaamatta Yhdysvalloissa ja sai paljon negatiivista palautetta. Ja millä ilolla hän käveli tämän jakson ja Zelenskyn vaatteiden läpi, Fox News -juontaja Tucker Carlson joutui näkemään sen.
    1. lwxx
      lwxx 24. joulukuuta 2022 klo 07
      +2
      Hän, joka on "onnellinen tullessaan petetyksi"
      Kyllä, ketään ei petetä. He vain leikkaavat saaliin. Nyt kaikkialla maailmassa on lisääntynyt sotilasbudjetti, kapitalismi ei voi elää ilman sotureita.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 24. joulukuuta 2022 klo 07
        +3
        Laitoin sen lainausmerkkeihin syystä. "Olemme iloisia, että meidät petetään" vain omista syistämme ja omien tavoitteidemme saavuttamiseksi, mm. ja voittoa sotilas-teollisesta kompleksista.
      2. KCA
        KCA 24. joulukuuta 2022 klo 08
        +1
        Budjettia voi kasvattaa vain Yhdysvallat, Geyropissa koko korotuksen syövät sähköntuotannon hinnat, no, tankkeja voi toki suunnitella käsin, mutta jopa T-34 toisessa maailmassa Sota hitsattiin, ei tietenkään karbidin ja veden tynnyreitä, vaikka kovametallin saaminen vaatii sähköä, asetyleenin saaminen myös, tarvitaan sekä maakaasua että energiaa
    2. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 24. joulukuuta 2022 klo 07
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      Kuuntelin Zelenskyä mielenkiinnolla, ja hänen puheensa jälkeen hän jopa suuteli hänen kättään käsittämättömästä syystä.

      Kuka suuteli sinua? En nähnyt sitä... mutta voin rakentaa asunnon - että jos joku voisi tehdä sen, se oli Pelosin hullu mummo!
      Hänen skitsofreniansa on ylittänyt kaikki ajateltavissa olevat rajat pitkään... Muistan kuinka tämä hullu noita heilui kongressin lattialla - BLM:n tueksi.
      "Kyllä, hän pilkkasi meitä - no, hullu, mitä voit ottaa!" (kanssa)
      1. rotmistr60
        rotmistr60 24. joulukuuta 2022 klo 07
        +2
        jos joku pystyi siihen, se oli Pelosin hullu mummo!
        Vastasit itse omaan kysymykseesi.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 24. joulukuuta 2022 klo 07
      0
      taiteilija on osansa, sotateollisuus, jotka pitävät kiinni USA:n budjetista, puolustavat etujaan, jotka ymmärtävät, että Ukraina on menetetty resursseja, jotka vastustavat Ukrainan auttamista, he ovat selkeä vähemmistö... Luulen, että sota päättyy vain uhkavaatimukseen että Venäjä tulee käyttämään ydinaseita
      1. Bayard
        Bayard 24. joulukuuta 2022 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        Luulen, että sota päättyy vain uhkavaatimaan, että Venäjä käyttää ydinaseita

        He eivät usko uhkavaatimuksiamme, koska he ovat pitkään koetelleet kaikki Kremlin punaiset linjat vahvuuden vuoksi. Vain käytännön sovellus. Ehkä aluksi vuoristotunneleita pitkin. Mutta tämäkin on mahdollista vain silloin, kun RF-armeija siirtyy aktiivisiin hyökkäysoperaatioihin ja siirtyy yrityksistä murtautua erilaisten puolustuslinjojen läpi toimiin muihin suuntiin. Mutta tämä vaatii täysin erilaisen joukkojen - noin miljoonan vahvan NWO-ryhmän. Nyt niitä on tarjolla noin 500-600 tuhatta eli sota jatkuu.
    4. löytölapsi
      löytölapsi 24. joulukuuta 2022 klo 07
      +4
      Valitettavasti NATO näki omin silmin armeijan modernisoitumisen ja mikä tärkeintä, kenraalien pätevyyden. Käyttämättä tärkeimpiä valttiaan, laivastoa ja ilmailua, he saavuttivat kuitenkin käännekohdan ja muuttivat asemaansa merkittävästi heidän edukseensa. Kaksi tusinaa Hymaria kauhistuttaa koko etuosan. Ja tämä on ilman "pitkää käsivartta". Tämä on erittäin vaarallinen ja varmasti inspiroiva tilanne viholliselle. Takaosan ilmailua ei käytetä, mikä osoittaa suljetun taivaan käsitteen osittaisen toteuttamisen Ukrainan yllä. Vihollisen logistiikka ei myöskään ole merkittävästi häiriintynyt, ja kaikki tarvittava tulee ilman ongelmia. Tämä todistaa myös logistiikan, pääasiassa rautatien, keskeisten osien suojelemiseksi toteutettujen toimenpiteiden onnistumisesta jopa etulinjan risteysasemilla. Aloite on edelleen vihollisen käsissä. Ja tämä on erittäin vaatimattomilla infuusioilla verrattuna Afganistaniin.
      1. Oranssi Bigg
        Oranssi Bigg 24. joulukuuta 2022 klo 08
        0
        Valitettavasti NATO näki omin silmin armeijan modernisoitumisen ja mikä tärkeintä, kenraalien pätevyyden. Käyttämättä tärkeimpiä valttiaan, laivastoa ja ilmailua, he saavuttivat kuitenkin käännekohdan ja muuttivat asemaansa merkittävästi heidän edukseensa. Kaksi tusinaa Hymaria kauhistuttaa koko etuosan.


        Pääasia, että me myös näimme tämän ja aloimme korjata sitä käytännössä. Luuletko, että samoissa NATO-maissa on mega-ammattimaisia ​​armeijoita?

        Yhdysvaltain lehdistössä: Zelenski yritti vakuuttaa Yhdysvaltain viranomaiset Ukrainan kyvystä voittaa Venäjä taistelukentällä

        Milloin ensihoitajat kapaloivat tämän psykoosin?
        1. löytölapsi
          löytölapsi 24. joulukuuta 2022 klo 09
          -1
          En tiedä megaammattimaisuudesta, mutta tekninen aukko on hämmästyttävä
          1. Oranssi Bigg
            Oranssi Bigg 24. joulukuuta 2022 klo 10
            0
            Lainaus: Löytäjä
            En tiedä megaammattimaisuudesta, mutta tekninen aukko on hämmästyttävä


            Mikä tämä tekninen aukko mielestäsi on?
            1. nik-mazur
              nik-mazur 24. joulukuuta 2022 klo 12
              -1
              Duc, toveri sanoi heti: kaksikymmentä Himaria ovat painajaisia ​​koko rintamalla, he ovat saavuttaneet käännekohdan ja muuttaneet asemaansa. Ja nyt Ukrainan armeija saa Patriot-patterin ja se on siinä, sota on heti menetetty. Ja jos amerikkalaiset heittävät vielä pari Abramia ja vähintään yksi F-16, niin Ukrainan asevoimat saavuttavat Kaukoidän ...
            2. Bayard
              Bayard 24. joulukuuta 2022 klo 12
              +1
              Lainaus Orange-Biggiltä
              Mikä tämä tekninen aukko mielestäsi on?

              - Tykistön tiedustelu- ja vastapatterin taisteluvälineet.
              - Erittäin tarkat ammukset tykistölle ja MLRS:lle ("Haymarsy").
              - Tutka-, radiotekniikan, optis-visuaalisen ja muun teknisen tiedustelun ja kohteen nimeämisen laatu.
              - Suljettujen viestintäkanavien laatu, erityisesti taktisella tasolla.
              - Operaatioiden kokonaissuunnittelun laatu (kaikki Naton päämajat osoittautuivat meitä vastaan, eikä kenraaliesikuntamme loistanut ollenkaan).
              Mutta se, että sekä (kerrankin) että huippu-istuimemme ymmärsivät, että "Bagdadissa" ei mikään helvetin rauhallinen ole, vaan yhtenäinen sotku, ilahduttava tosiasia ja toimenpiteitä alettiin todella toteuttaa. Mikä on tulos samalla "areenalla" ... katsotaanpa. Mutta se tosiasia, että "pienen" armeijan käsite määräsi pitkän käyttöiän ... mutta jo riittävän määrän ja varusteiden armeijalla ... tämä on hyvä - itsesäilyttämisen vaisto voitti ahneuden ja tyhmyyden.
            3. Kommentti on poistettu.
  2. usr01
    usr01 24. joulukuuta 2022 klo 07
    +2
    Joo... "Tyhmä rikastui ajatuksistaan" (c) kaveri
  3. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 24. joulukuuta 2022 klo 07
    +3
    Joten mitä tekemistä Ukrainalla on sen kanssa? Koko maailma tietää, että Ukraina on vain kokoelma kirjeitä. Työkalu USA:n sotaan Venäjän federaatiota vastaan. Hahmo.
    Zelenski yrittää siis vakuuttaa Yhdysvallat, että Yhdysvallat voi voittaa Venäjän taistelukentällä.
    1. Vladimir Pavlov_2
      Vladimir Pavlov_2 24. joulukuuta 2022 klo 08
      -3
      Se on kiistanalainen, koska "kirjainjoukon" kanssa taisteleminen on vaikeaa Venäjän federaatiolle, sanoi sitten mitä tahansa.
    2. löytölapsi
      löytölapsi 24. joulukuuta 2022 klo 09
      0
      Tämä on niin ilmeistä. Hän yrittää vakuuttaa, että hän saavuttaa tämän ilman Naton ilmaa ja laivastoa rajoitetulla määrällä raskaita aseita. 40 miljardilla dollarilla. Melkein ilmainen verrattuna samaan Avganistaniin. Amerikkalaiset, joihin demilitarisoinnin tahti tekee vaikutuksen, ovat tietysti iloisia. He eivät odottaneet geopoliittisen vihollisensa potentiaalin näin nopeaa vähenemistä.
  4. 1razvgod
    1razvgod 24. joulukuuta 2022 klo 07
    +1
    Matkan varrella he poimivat huonekaluja khokhloflagien alla ja huonekaluja kuvassa ... Skitsofreenikot ...
    1. Kylä minä......
      Kylä minä...... 24. joulukuuta 2022 klo 13
      0
      Hmm, mistä et pidä huonekaluissa? Vaikka ollakseni rehellinen, keltainen väri alitajunnassani on aina liitetty valheisiin ja pettämiseen. Joten kaikki vastaa todellista asioiden tilaa.
  5. Vladimir Pavlov_2
    Vladimir Pavlov_2 24. joulukuuta 2022 klo 08
    -2
    No, vakuutin sinut, miksi vaahtoa tästä?! Hyvän tahdon eleet Venäjältä jatkuvat
  6. säästäväinen
    säästäväinen 24. joulukuuta 2022 klo 08
    +1
    Mutta Kremlin oli sodan alussa eliminoitava Zelenski ja koko Ukrainan-Roinin johto ja heidän armeijansa!
  7. Glock-17
    Glock-17 24. joulukuuta 2022 klo 08
    +1
    Venäjän armeija ei ehkä ole niin vahva kuin sen PR-henkilöt vetivät, mutta se ei myöskään ole niin heikko, että se antautuisi Ukrainalle, vaikkakin lännen tuella. Myös Hitler Vjazemsky-kattilan jälkeen katsoi, että kaikki olisi ohi parin viikon sisällä. Tässä on jo kysymys poliittisista päätöksistä ja voitonhalusta eikä Venäjän armeijan heikkoudesta.
  8. amba_2
    amba_2 24. joulukuuta 2022 klo 08
    0
    Kyllä, USA:n herrat, te teitte taas virheen, olisi parempi, jos tekisitte tästä yksilöstä elantonsa vankilamuseossa, Alcatrazissa! Ei ole väliä millaisia ​​"taalaa" tuotiin San Franciscon aarrekammioon, turistien massiivisen vierailun ansiosta, katso tätä "IHMEÄ" !!!
  9. Miragor V
    Miragor V 24. joulukuuta 2022 klo 08
    -3
    Lainaus: rotmistr60
    Zelensky teki kaikkensa todistaakseen presidentti Bidenille ja kongressin jäsenille, että "Ukraina pystyy voittamaan Venäjän taistelukentällä"
    Ja ilmeisesti useimmat heistä eivät vain vakuuttaneet, vaan myös inspiroivat heitä jatkamaan sotilaallista apua ja jopa lisäämään sitä. Se, joka "on iloinen tullessaan petetyksi", kuunteli Zelenskiä mielihyvin, ja hänen puheensa jälkeen hän jopa suuteli hänen kättään, käsittämättömän syyn kourissa. Tämä häpeä (omistaja (ka) suutelee vasallin kättä) ei jäänyt huomaamatta Yhdysvalloissa ja sai paljon negatiivista palautetta. Ja millä ilolla hän käveli tämän jakson ja Zelenskyn vaatteiden läpi, Fox News -juontaja Tucker Carlson joutui näkemään sen.

    Ja miksi Ukraina ei voi voittaa taistelukentällä? Toisaalta, toisaalta - venäläiset sotilaat ja upseerit, rajattomat tulot
    varusteet ja ammukset, satelliittituki
    Joten Ukrainan voitto on todellinen!
    Ja Ukrainan johdon päättäväisyys on suuruusluokkaa korkeampi kuin meidän
    Ajattele vain sitä: tehtävämme: armeijan henkien turvallisuus - enemmän
    En kuullut paskaa. Muista kuolemattoman laulun sanat:
    ,,Tarvitsemme yhden voiton
    Emme kestä hintaa,
    Joko taistele tai älä taistele
    1. Glock-17
      Glock-17 24. joulukuuta 2022 klo 09
      0
      Venäjä ei voi käyttää kaikkia käytettävissä olevia reservejä Ukrainan asevoimien päihittämiseen, koska se voi johtaa voittoon sietämättömillä tappioilla tai Pyrrhoksen voittoon. Ukraina on etujoukko, joka heitettiin taisteluun ensimmäisenä. Voit voittaa taistelun, mutta hävitä sodan. Alussa tarvitaan armeijan täydellinen uudelleenorganisointi ja epäpätevien sotilasjohtajien puhdistaminen henkilöstöstä.
    2. nik-mazur
      nik-mazur 24. joulukuuta 2022 klo 12
      -1
      Lainaus: Miragor V
      Ja miksi Ukraina ei voi voittaa taistelukentällä?
      Väestö ja vastaavasti mobiilireservi on viisi kertaa pienempi; talous ja teollisuus olivat alun perin heikompia, ja nyt ne ovat laskeneet vähintään kolmanneksella; puolet energiasta jäi; rahaa ei käytännössä ole ja maa elää yksinomaan monistetta; sodan alussa käytettävissä ollut sotavarusteet tuhoutuvat lähes kokonaan ja länsimaiset tarvikkeet ovat monta kertaa pienempiä ja myös tuhoutuvat. Samaan aikaan viidesosa alueesta menetetään ja loput ammutaan läpi.
      Jos Venäjä olisi tässä tilanteessa, panostaisitko paljon voitosta?
      1. Miragor V
        Miragor V 25. joulukuuta 2022 klo 06
        -3
        Epävakuuttava!
        Energiainfrastruktuuria ei ole tuhottu.
        Kaikki korjataan 2-3 päivässä, maksimissaan viikossa.
        Mobilisointiresurssi on kuvitteellinen, eikä se riipu määrästä
        väestöstä.
        Venäläiset ovat sodassa venäläisiä vastaan. Mutta Ukrainan puolella läntinen
        tekniikka, tekniikka, taloudellinen ja materiaalinen tuki
        Ukrainan johtajuus, sen tyyli, jäykkyys tuovat mieleen
        Neuvostoliiton johtajuus toisen maailmansodan aikana
        Meillä on vain yksi mahdollisuus: taktisten ydinaseiden käyttö.
        1. nik-mazur
          nik-mazur 25. joulukuuta 2022 klo 11
          0
          No, ok, anna sen olla sinun tapasi - Ukraina on suklaassa ja voittaa kauhealla voimalla.
          Se on vain... haju ei ole suklaa, jostain syystä.
  10. Kylä minä......
    Kylä minä...... 24. joulukuuta 2022 klo 13
    0
    "Ukraina pystyy voittamaan Venäjän taistelukentällä" - tämä on jotain virtuaalitodellisuudesta. On parempi antaa taloudellista apua virtuaalisesti samoin kuin Ukrainan lupaukset Minskin sopimuksen kohtien toimeenpanossa. Päälupaus...
  11. Zheleznyak
    Zheleznyak 24. joulukuuta 2022 klo 13
    -1
    Miksi ihmeessä meillä on tämä kaikki päässämme? Kuka tämä huumeriippuvainen on? Hän ... ja tapaa psyko seniilin, hän pitää puheen heikkomielisten edessä ...
    Kaiken tämän kanssa tämä merkityksettömyys ei voi vakuuttaa ketään mistään. Mitä ja kenet tyhjyys voi vakuuttaa?
    Ja saman Tyler Pagerin ja Yasmine Abutalebin artikkeli on propagandaa, jonka äänestäminen ja lainaus vain vaikuttaa yhteiskuntaamme...
    No, kuka meistä vaeltelee anglosaksien kielellisillä kaatopaikoilla - vain asiantuntevia uudelleenkertojia, mutta mikä on tällaisten kaatopaikalta peräisin olevien uudelleenkertojen tarkoitus?
    Hämmennä, kylvä hämmennystä päähän, häiritä velvollisuuksistamme ja ideoiden muotoilusta? Täällä ihmiset istuvat täällä ja keskustelevat... miksi?
    Täällä: Se, joka levittää tällaisia ​​uutisia, on vihollinen ... halusi hän sitä tai ei ... koska sillä ei ole väliä mitä hän tuntee samalla (olisi mielenkiintoista tietää hänen tunteensa) ... jopa jos ihminen toimii noin tyhmästi , niin silti - hän on vihollinen ja sodassa vihollinen ammutaan ... ... jos mitään .. käteni ei horju ... lähetä aloittelijoille uudelleenkoulutukseen ... esimerkiksi Pohjois-Koreassa * puoli vuotta - vuosi ...
    Lopeta kaiken tämän anglosaksien ilkeyden keittiön uudelleenkertominen, luomalla kuten tuossa Neuvostoliiton lasten tuntemassa runossa "valta anglosaksiselle torakolle" ... muuten he tulevat hakemaan sinua...

    * Toivon, että toveri Kim menee kokoukseen ...